Dieser Kommentar kann unter David Leys Beitrag gefunden werden - Ein erektiler Dysfunktionsmythos: Pornografie ist nicht das Problem. Es ist der zweite Kommentar eines Experten, der Leys Behauptungen bestreitet.
re: das problem mit schlussfolgerungen
Eingereicht von Dr. Rosalyn Dischiavo im September 8, 2013
Es tut mir leid, Dr. Ley, aber Ihre Schlussfolgerungen sind nicht gültig, da die von Ihnen zitierte Forschung nicht die spezifische Art von sexuell explizitem Material anspricht, das diese Männer beobachten. Das Problem bei den meisten Pornografieforschungen ist, dass fast immer Standbilder (Bilder von sexuellen Handlungen oder Akten) oder von den Forschern ausgewählte Filme verwendet werden. Diese Filme sind für die Studienteilnehmer oft uninteressant.
Ich kenne keine Studie, die es Nutzern von Internet-Pornos ermöglicht hat, die angeben, dass sie ED haben, einfach wie gewohnt im Internet zu surfen und sich anzusehen, was sie normalerweise sehen (aus den meisten Berichten mehrere kurze Clips eines riesigen Vielzahl von sexuellen Handlungen, manchmal immer extremer), und messen dann etwas Relevantes über einen längeren Zeitraum. Diese Männer konnten dann mit einer Kontrollgruppe verglichen werden. Ich würde mir wünschen, dass eine Studie auf diese Weise durchgeführt wird. Wenn es einen gibt, wird jemand in diesem Thread ihn bitte an mich weiterleiten? Ich brauche es für meine Forschung. Aber ich glaube nicht, dass es das noch gibt.
In Ermangelung einer solchen Studie muss ich den jungen Männern hier zustimmen. Sie haben eine Variable entfernt und sehen konsistente Ergebnisse. Und niemand gibt ihnen Anerkennung dafür, dass sie herausgefunden haben, was ihr Problem ist, und eine einfache Lösung gefunden haben. Ich habe die Reddit-Threads gelesen. Hunderte von Beiträgen habe ich gelesen. Was ich fand, war, dass die Männer, die aufgehört hatten zu masturbieren, über ein Jahr lang herausfanden (mit Hilfe anderer am Faden), dass sie nach kurzer Zeit wieder zur Masturbation zurückkehren konnten, solange sie es nicht taten Wende dich wieder dem Internet zu, Video-Pornos.
Was hier nicht gesagt wird, ist, dass viele meiner Kollegen und Kollegen von Sexologen sehr besorgt über die Rhetorik gegen Pornografie sind. Sie haben zu Recht Angst vor Zensur. Zensur ist schädlich und untergräbt jede Forschung. Es tötet die Neugier, schwächt den Fortschritt. Ich habe KEIN INTERESSE daran, die Verwendung von sexuell explizitem Material durch jemanden zu zensieren (obwohl ich der Kontrolle von Darstellungen von Kindern oder nicht einwilligenden Erwachsenen oder Tieren, die nicht zustimmen können, zustimme).
Aber als Professor und Fachmann, der täglich über menschliche Sexualität unterrichtet, können wir uns einen wissenschaftlichen, multidisziplinären Blick auf all diese Themen leisten. In der Tat können wir es uns nicht leisten, es nicht zu tun. Als Mensch und als ehemaliger Therapeut habe ich es satt, dass Menschen Gespräche auf halbem Weg unterbrechen, weil sie sich weigern, ihre eigenen Motive, Ängste und Interessen zu betrachten. Lass uns weiter reden. Lassen Sie uns damit umgehen, warum wir nicht mögen, was "die andere Seite" sagt. Bleiben wir bei jedem Thema neugierig. Und lasst uns weiter zuhören und unsere Linien im Sand deklarieren.
;
