BEMERKUNGEN: Dieser neue Studie (Zusammenfassung unten) wird als "fehlgeschlagene Replikation" eines vielzitierten Experiments von 1989 angepriesen, was beweist, dass der Gebrauch von Pornos nur geringe Auswirkungen auf intime Beziehungen hat.
Erstens, es ist absurd zu behaupten, dass experimentelle Studien zeigen können, wenn es um Pornografie geht Ursachen negative Beziehungseffekte. "Experimente, bei denen Jungs im Collegealter ein paar sehen Playboy Centerfolds (wie in der Studie) kann Ihnen nichts über die Auswirkungen Ihres Ehemannes erzählen, der täglich zu harten Kernvideos Clips Tag für Tag masturbiert.
In Wirklichkeit hat jede einzelne Studie, die Männer mit einbezieht, dass mehr Pornogebrauch mit verbunden gemeldet ärmeren sexuelle oder Beziehungszufriedenheit. Insgesamt, In über 70-Studien wird der Gebrauch von Pornografie mit weniger sexueller Zufriedenheit und Beziehungszufriedenheit in Verbindung gebracht. Von diesen 70-Beziehungsstudien sind 8 Longitudinalstudien, die Variablen oder Studien kontrollieren, bei denen sich Probanden von Pornos enthalten. Bis heute wurden sieben Längsschnittstudien veröffentlicht, die die tatsächlichen Folgen der fortlaufenden Pornografienutzung aufzeigen. Alle berichteten, dass Pornografie zu schlechteren Beziehungen / sexuellen Ergebnissen führt:
- Heranziehen von Jugendlichen an sexuell explizites Internet-Material und sexuelle Befriedigung: Eine Longitudinalstudie (2009).
- Eine Liebe, die nicht aufhört: Pornografiekonsum und geschwächtes Engagement für den romantischen Partner (2012).
- Internetpornographie und Beziehungsqualität: Eine Längsschnittstudie zu den Auswirkungen von Anpassung, sexueller Befriedigung und sexuell eindeutigem Internetmaterial zwischen den Partnern bei Neuvermählten (2015).
- Bis Porno uns trennen? Longitudinale Effekte von Pornographie bei Scheidung, (2016).
- Reduziert die Pornographie die Familienqualität im Laufe der Zeit? Beweise aus longitudinalen Daten (2016).
- Sind Pornographie-Benutzer eher eine romantische Trennung erleben? Beweise aus longitudinalen Daten (2017).
- Pornografie-Nutzung und Ehe Trennung: Beweise aus Zwei-Wellen-Panel-Daten (2017).
Weiter zur 2017-Studie und ihren leicht abzustreiten Ergebnissen: Beeinträchtigt die Erotik die Attraktivität und die Liebe zu romantischen Partnern bei Männern? Unabhängige Replikationen von Kenrick, Gutierres und Goldberg (1989).
Die 2017-Studie versuchte, ein 1989 Studie das setzte Männer und Frauen in engagierten Beziehungen erotischen Bildern des anderen Geschlechts aus. Die Studie von 1989 ergab, dass Männer, die dem Akt ausgesetzt waren Playboy Centerfolds bewerteten ihre Partner als weniger attraktiv und berichteten weniger Liebe für ihren Partner. Da die 2017-Ergebnisse nicht in der Lage waren, die 1989-Ergebnisse zu replizieren, wurde uns gesagt, dass die 1989-Studie falsch gelaufen ist und dass Pornografie die Liebe oder das Verlangen nicht verringern kann. Whoa! Nicht so schnell.
Die Replikation ist „gescheitert“, weil unser kulturelles Umfeld „pornifiziert“ wurde. Die Forscher von 2017 haben 1989 keine College-Studenten rekrutiert, die nach der Schule mit MTV aufgewachsen sind. Stattdessen sind ihre Probanden beim Surfen in PornHub für Gangbang- und Orgie-Videoclips aufgewachsen.
Wie viele Studenten haben in 1989 ein X-bewertetes Video gesehen? Nicht zu viele. Wie viele 1989-College-Studenten verbrachten jede Masturbationssession von der Pubertät an bis zu mehreren Hardcore-Clips in einer Sitzung? Keiner. Der Grund für die 2017 - Ergebnisse liegt auf der Hand: Kurzzeitiges Aussetzen eines Standbildes eines Playboy Centerfold ist ein großes Gähnen im Vergleich zu dem, was College-Männer in 2017 seit Jahren beobachten. Sogar die Autoren räumte die Generationsunterschiede mit ihrer ersten Einschränkung ein:
1) Zunächst ist es wichtig darauf hinzuweisen, dass die ursprüngliche Studie in 1989 veröffentlicht wurde. Zu der Zeit war die Exposition gegenüber sexuellem Inhalt möglicherweise nicht so verfügbar, während heute die Exposition gegenüber Nacktbildern relativ durchdringender ist und daher einem nackten Mittelfalz ausgesetzt zu sein, möglicherweise nicht ausreicht, um den ursprünglich berichteten Kontrasteffekt hervorzurufen. Daher können sich die Ergebnisse für die aktuellen Replikationsstudien von der ursprünglichen Studie unterscheiden aufgrund von Unterschieden in der Exposition, dem Zugang und sogar der Akzeptanz von Erotika im Vergleich zu jetzt.
In einem seltenen Fall von unvoreingenommenen Prosa sogar David Ley fühlte sich gezwungen um das Offensichtliche aufzuzeigen:
Es kann sein, dass sich Kultur, Männer und Sexualität seit 1989 erheblich verändert haben. Nur wenige erwachsene Männer haben heutzutage keine Pornografie oder nackte Frauen gesehen - Nacktheit und grafische Sexualität sind in populären Medien üblich Game of Thrones Um Werbung zu parfümieren, und in vielen Staaten dürfen Frauen oben ohne gehen. Es ist also möglich, dass Männer in der neueren Studie gelernt haben, die Nacktheit und Sexualität, die sie in Pornos und alltäglichen Medien sehen, so zu integrieren, dass ihre Anziehungskraft oder Liebe zu ihren Partnern nicht beeinträchtigt wird. Vielleicht waren die Männer in der Studie von 1989 weniger Sexualität, Nacktheit und Pornografie ausgesetzt.
Denken Sie daran, dass dieses Experiment nicht die Verwendung von Internetpornos bedeutet Hat nicht die Anziehungskraft der Männer für ihre Liebhaber. Es bedeutet nur, dass der Blick auf "Centerfolds" heutzutage keine unmittelbaren Auswirkungen hat. Viele Männer berichten radikal Zunehmender Anreiz für Partner nach dem Aufgeben von Internetpornos. Und natürlich gibt es auch die oben zitierten Beweise, die die schädlichen Auswirkungen von Pornographie auf Beziehungen zeigen.
Schließlich ist es wichtig zu beachten, dass die Autoren dieses Artikels Kollegen von Taylor Kohut an der Universität von Western Ontario sind. Diese Gruppe von Forschern, angeführt von William Fisher, hat fragwürdige Studien veröffentlicht, die konsistent Ergebnisse hervorbringen, die oberflächlich der umfangreichen Literatur zu begegnen scheinen, die den Gebrauch von Pornos mit unzähligen negativen Ergebnissen verbindet. Darüber hinaus spielten sowohl Kohut als auch Fisher eine große Rolle bei der Niederlage von Bewegung 47 in Kanada.
Hier sind zwei aktuelle Studien von Kohut, Fisher und Kollegen aus Western Ontario, die weit verbreitete und irreführende Schlagzeilen hervorbrachten:
In ihrer Studie von 2017 scheinen Kohut, Fisher und Campbell die Stichprobe verzerrt zu haben, um die gewünschten Ergebnisse zu erzielen. Während die meisten Studien zeigen, dass eine winzige Minderheit der Partnerinnen von Pornokonsumenten Pornos verwendet, haben in dieser Studie 95% der Frauen Pornos alleine verwendet (85% der Frauen hatten seit Beginn der Beziehung Pornos verwendet). Diese Raten sind höher als bei Männern im College-Alter und weitaus höher als bei jeder anderen Pornostudie! Mit anderen Worten, die Forscher scheinen ihre Stichprobe verzerrt zu haben, um die gewünschten Ergebnisse zu erzielen. Realität: Querschnittsdaten aus der größten US-Umfrage (General Social Survey) zeigten, dass nur 2.6% der Frauen im letzten Monat eine „pornografische Website“ besucht hatten.
Darüber hinaus stellte Kohuts Studie nur „offene“ Fragen, bei denen die Probanden über Pornos streifen konnten. Die Forscher lasen die Streifzüge und entschieden nachträglich, welche Antworten „wichtig“ waren (zu ihrer gewünschten Erzählung passen?). Mit anderen Worten, die Studie korrelierte den Pornokonsum nicht mit einer objektiven, wissenschaftlichen variablen Bewertung der sexuellen oder Beziehungszufriedenheit (wie auch die fast 60-Studien, die Pornografie in Verbindung mit negativen Auswirkungen auf Beziehungen zeigen). Alles, was in der Zeitung berichtet wurde, wurde in das unangefochtene Ermessen der Autoren aufgenommen (oder ausgeschlossen).
Taylor Kohut Co-Autoren eingerahmt Egalitarismus als: Unterstützung für (1) Abtreibung, (2) Feministische Identifikation, (3) Frauen, die Machtpositionen halten, (4) Glauben, dass das Familienleben leidet, wenn die Frau einen Vollzeitjob hat und merkwürdigerweise (5) mehr hält negative Einstellung gegenüber der traditionellen Familie. Säkulare Bevölkerungen, die tendenziell liberaler sind, haben weit höhere Raten von Pornografie als religiöse Populationen. Durch die Wahl dieser Kriterien und das Ignorieren endloser anderer Variablen wussten Leitautor Kohut und seine Co-Autoren, dass sie mit Porno-Nutzern enden würden, die bei der sorgfältig ausgewählten Auswahl dieser Studie höher bewerteten.Egalitarismus."Dann wählten die Autoren einen Titel, der alles drehte. In Wirklichkeit werden diese Ergebnisse von fast jeder anderen veröffentlichten Studie widerlegt. (Sehen Diese Liste von über 25-Studien, die den Gebrauch von Pornos mit sexistischen Einstellungen, Objektivierung und weniger verbinden Egalitarismus.)
Hinweis: Diese 2018-Präsentation enthüllt die Wahrheit hinter fragwürdigen und irreführenden 5-Studien, einschließlich der beiden eben besprochenen Studien: Porn Research: Tatsache oder Fiktion?
Leonhardt et al., 2019 Adresspapier
HINTERGRUND: In 2018 ist die Archives of Sexual Behavior veröffentlicht Leonhardt et al., 2018 und bat um Kommentare. 4 der 6-Kommentare enthüllte die in sexologischen Fachzeitschriften fest verankerte Tendenz von RealYBOP "Experten" Samuel Perry, Taylor Kohut, Nicole Prause und David Ley (weder Ley noch Prause sind Akademiker, und Ley hat keine Originalforschung veröffentlicht). (RealYBOP versucht, die Kritik von YBOP zum Schweigen zu bringen durch die Marke YBOP zu stehlen.)
RealYBOP und seine Experten setzen sich aktiv für die Agenda der Pornoindustrie ein (Ley ist dabei) von xHamster bezahlt). In einem Versuch, Pornos zu entlasten und die Öffentlichkeit zu verwirren, zitieren sie chronisch ausgewählte Ausreißerpapiere wie Balzarini et al., 2017 - wie Nicole Prause in ihrem zweifelhaften Kommentar
In 2019, Leonhardtet al. antwortet auf alle 6 Kommentare mit “Sexuelle Medien und sexuelle Qualität: Ziele, Unterscheidungen und Reflexivität - Reaktion auf Kommentare (2019).Hier ist der (untertriebene, aber definitiv kritische) Auszug, den die Autoren ansprechen Balzarini et al., 2017 und Prauses übliche Praxis des extremen Kirschpflückens:
Prause (2019) zitierte mehrere Studien, in denen die Skepsis dahingehend zum Ausdruck gebracht wurde, ob die Nutzung sexueller Medien tatsächlich mit problematischen Langzeitergebnissen verbunden ist. Eine von mehreren Studien, an die Prause appellierte, war Balzarini, Dobson, Chin und Campbell's (2017) Nichtreplikation einer früheren Studie (Kenrick, Gutierrez & Goldberg, 1989). Bei den Replikationsbemühungen stellten sie bei mehreren Stichproben fest, dass das Betrachten von Erotik nicht dazu führte, dass Männer von geringerer Anziehungskraft oder Liebe zu ihrem Partner berichteten. Die Forschung ist von hoher Qualität, enthält jedoch wichtige Einschränkungen. Diese Studie lieferte Beweise dafür, dass diejenigen, die jeweils 16 Sekunden lang 15 nackte Mittelfalten betrachteten, nicht dazu führten, dass jemand von einer Abnahme der Anziehungskraft oder der Liebe zu einem Partner berichtete. Wir glauben, dass dies in unserer Behauptung berücksichtigt werden kann, dass der Einfluss sexueller Medien im Allgemeinen subtil und schwierig zu erkennen ist, sofern nicht eine höhere Nutzungshäufigkeit (z. B. Wright et al., 2018, 2019) und / oder eine Kombination mehrerer Moderatoren berücksichtigt wird Dies führt zu einem erhöhten Einfluss auf die Skripterstellung (Leonhardt et al., 2018).
Im Gegensatz dazu erwähnte Vandenbosch (2018) mehrere zusätzliche Studien zur Unterstützung unserer zentralen Behauptung, dass die Nutzung sexueller Medien im Allgemeinen nicht mit der Verfolgung einer langfristigen sexuellen Qualität vereinbar ist. Wir fügen hinzu, dass eine Reihe zusätzlicher Studien mit unterschiedlichen Methoden (z. B. longitudinale Korrelationen, beobachtende, experimentelle) unsere zentrale Behauptung zu stützen scheinen, da Studien, die sich auf die Verwendung von Pornografie konzentrieren, diese mit einem geringeren Engagement in Verbindung gebracht haben (Lambert, Negash, Stillman, Olmstead & Fincham, 2012) und niedrigere Verzögerungsdiskontierung (dh Abwertung größerer, späterer Belohnungen zugunsten kleinerer, unmittelbarer Belohnungen; Negash, Sheppard, Lambert & Fincham, 2016). Eine kürzlich durchgeführte Metaanalyse hat auch ergeben, dass der Gebrauch von Pornografie mit einem höheren unpersönlichen Geschlecht verbunden ist (Tokunaga et al., 2019). Diese Studien sollten nicht als endgültiger Beweis dafür angesehen werden, dass sexuelle Medien nicht mit der langfristigen sexuellen Qualität übereinstimmen, da sie auch empirische Probleme aufweisen, über die wir ausführlich diskutiert haben, aber sie erhöhen das Vertrauen in unsere Behauptungen.
Abstract
http://dx.doi.org/10.1016/j.jesp.2016.11.003
Highlights
- Drei vorregistrierte, hochleistungsfähige Replikationen von Kenrick et al. (1989)
- Exponierte Männer und Frauen in engagierten Beziehungen zu erotischer Sexualität
- Nach der Exposition beurteilt Bewertungen der Attraktivität und Liebe zum Partner
- Effekte von Original- und Replikationsstudien wurden meta-analysiert
- In den drei Studien fanden wir keine Unterstützung für den ursprünglichen Befund.
Kenrick, Gutierres und Goldberg (1989; Studie 2) zeigten, dass Männer, aber nicht Frauen, in festen Beziehungen, die erotischen Bildern von anderen Geschlechtern ausgesetzt waren, niedrigere Bewertungen für die sexuelle Attraktivität ihres Partners angaben (d = 0.91) und weniger Liebe zu ihrem Partner (d = 0.69) als Männer, die Bildern abstrakter Kunst ausgesetzt sind. Diese Forschung hat Auswirkungen auf das Verständnis der möglichen Auswirkungen von Erotik auf Männer in Beziehungen, wurde jedoch nicht wiederholt. Wir führten drei vorregistrierte, leistungsstarke Nahreplikationen durch und analysierten die Auswirkungen der Original- und Replikationsstudien. Wir fanden keine Unterstützung für die ursprüngliche Feststellung, dass die Exposition gegenüber attraktiven Bildern von anderen Geschlechtern die Bewertung der sexuellen Attraktivität oder der Liebe ihres Partners zu ihrem Partner durch Männer beeinflusst.
Schlüsselwörter: Centerfolds; Erotik; Partner-Attraktivität; Liebe; Replikation; Reproduzierbarkeit
☆ Diese Forschung wurde durch ein Stipendium unterstützt, das Lorne Campbell vom Sozial- und Geisteswissenschaftlichen Forschungsrat von Kanada [Zuschuss-Nummer 122848].