US News berichtet "Kondome verhindern keine Erektion, heißt es in einer Studie: Neue Forschungsergebnisse bringen eine alte, veraltete Theorie zum Stillstand." Der Spin und die Fehlinformationen sind in diesem Fall stark! Wir können jetzt die Kondomhersteller hören, die mit den Kinsey-Leuten (die die Studie durchgeführt haben) sagen: „Männer denken, Kondome verursachen ED. Wie können wir etwas in die Presse bringen, um sie davon zu überzeugen? “
Denken Sie daran, dass Kinseys Herbenick bereits mit Trojanern zusammengearbeitet hat, um die Illusion zu erzeugen, dass der Einsatz von Vibratoren durch Frauen beim Sex mit Partnern keine Desensibilisierung verursacht… ohne ihren Probanden jemals die kritische Frage zu stellen: Frauen, Vibratoren und Shaky Sex Research.
Zurück zu den neue Kinsey-Kondomstudie. Hier hatten 18-32% der Männer, die an Kondomproblemen teilnahmen und diese meldeten, laut IIEF ED. Aber anstatt direkt über dieses alarmierende Problem zu sprechen, konzentrieren sich die Forscher auf die Tatsache, dass es nicht das Kondom war. Das erzählen wir Sexologen seit Jahren. Das zugrunde liegende Problem ist, dass junge Männer ihre Erregung auf Bildschirmen anstatt auf echtem Sex verdrahten (ganz zu schweigen von der Verkabelung zum Beobachten von kondomlosen Penissen, die Sperma spritzen). Beachten Sie, dass die Kinsey-Forscher nicht sagen, was so hohe Raten verursacht - weil sie niemals zugeben werden, dass es sich um Internet-Pornos handelt.
Mehr Spin
Der erste Absatz des US News Bericht, "stellte fest, dass frühere Studien an amerikanischen Männern unter 40 Jahren zeigten, dass etwa 16 Prozent über gelegentliche Schwierigkeiten bei der Aufrechterhaltung einer Erektion klagten." Die Studie, die die Forscher tatsächlich zitieren, nämlich die 1999 JAMA Querschnitt auf ED (basierend auf 1992-Daten, gesammelte PRE-INTERNET PORN-VIDEOS), sagt nicht "16%" von Männern unter 40 hatten Schwierigkeiten. Eigentlich, die allgemeine ED-Rate für alle Männer in der Studie im Alter von 18-59 waren lediglich 5% bei denen, die sexuell aktiv waren, das heißt, bei potenziellen Kondombenutzern (und bei 40 wahrscheinlich niedriger).
Bei allen Männern unter 40, einschließlich der nicht sexuell aktiv die, die JAMA Die Studienraten betrugen 7% (18-29) und 9% (30-39). Es scheint, dass die Kinsey-Wissenschaftler "versehentlich" fügte diese Sätze fälschlicherweise zusammen um den Eindruck zu erwecken, dass 16% ED berichtet. Das ist einfach nur falsch und sehr irreführend.
In der Vergangenheit sind die ED-Raten bei Personen, die nicht sexuell aktiv sind, höher. Diese neue Kinsey-Studie war jedoch im Gange sexuell aktiv Männer, daher sind diese All-Men-Raten nicht die relevanten Raten für Vergleichszwecke. Die einzig relevante Zahl ist 5% - und das war für alle sexuell aktive Probanden in 1992. Wiederum mussten die Quoten für jüngere Männer sogar noch niedriger liegen, 2-4% Metastudien aus der Umgebung von 2000.
Wenn jemand anderes dies veröffentlicht hätte, würde Kinsey Alaun Nicole Prause nach einem Rückzug schreien. Stattdessen gratuliert ihr Tweet den Kinsey-Forschern: "Stephanie schlägt wieder mit Daten zu!" Ja, Stephanie hat mit Sicherheit… mit Datenmissbrauch geschlagen.
Beachten Sie auch, dass die Kinsey-Forscher ED-Raten von „30% in einer Schweizer Stichprobe von Männern im Alter von 18 bis 25 Jahren“ berichteten, ohne darauf hinzuweisen, dass die Schweizer Studie 2012 veröffentlicht wurde, lange nach dem Aufkommen des Streamings von Internet-Pornovideos. Die Schweizer Studiendaten sind 20 Jahre neuer als der JAMA StudieDie Daten zeigen sehr niedrige ED-Raten bei sexuell aktiven Männern vor dem Internet-Streaming-Porno.
Kurz gesagt, diese Studie (und offensichtlich die zugehörige Pressemitteilung) zeichnet das falsche Bild der ED-Raten immer hoch bei jungen Männern, wenn sie es nicht waren! Dies verzerrt das Verständnis der menschlichen Sexualität und wie sie sich unter dem Einfluss chronischer Überstimulation verschlechtert. Sehen Die Forschung bestätigt einen starken Anstieg der jugendlichen ED.
Das Wort für diese Art von absichtlicher Fehlinformation ist „Agnotologie“: die absichtliche Produktion irreführender Fehlinformationen für den öffentlichen Konsum.
;