David Ley arbeitet mit dem Giganten der Pornoindustrie xHamster zusammen, um seine Websites zu bewerben und Benutzer davon zu überzeugen, dass Pornosucht und Sexsucht Mythen sind!

David Ley ist der Autor von „Der Mythos der Sexsucht“, „Ethischer Porno für Schwänze“ und „Unersättliche Ehefrauen: Frauen, die fremdgehen, und die Männer, die sie lieben“ über die Freuden des Kuckoldings . Er hat etwa 30 Blogbeiträge verfasst, in denen er NoFap , Pornosucht , Sexsucht, pornobedingte sexuelle Funktionsstörungen und die Auswirkungen von Pornografie auf Beziehungen angreift und abtut. David Ley behauptet beharrlich, Pornokonsum sei harmlos, und wenn jemand Probleme entwickle, läge das an „anderen Problemen“. Fernsehsendungen, Zeitschriften und Websites berufen sich allzu oft auf Ley als „Autorität“ in Sachen Pornosucht und deren Auswirkungen, da sich die medizinischen Forscher – die ein genaues Bild vom Stand der Internetsuchtforschung liefern könnten – in der Regel nicht speziell mit Internetpornografie befassen. Sie sind auch nicht so leicht zugänglich wie der eifrige Dr. Ley. So kann er die Debatte in den Medien prägen, obwohl ihm jegliches Wissen über die Neurowissenschaften der Sucht und der sexuellen Konditionierung fehlt und er nie eigene Forschungsergebnisse veröffentlicht hat.

David Ley und seine enge Vertraute Nicole Prause arbeiten oft Hand in Hand und werden beide gleichermaßen als „Experten“ zitiert, während führende Suchtneurowissenschaftler, die hochangesehene Studien über Pornokonsumenten veröffentlicht haben (Voon, Kraus, Potenza, Brand, Laier, Hajela, Kuhn, Gallinat, Klucken, Seok, Sohn, Gola, Kor usw.), unerwähnt bleiben. Weder Ley noch Prause sind an einer Universität tätig , dennoch bevorzugen manche Journalisten, möglicherweise beeinflusst von Prauses einflussreichen Medienpräsenzen, seltsamerweise die beiden hochkarätigen Neurowissenschaftler der Yale University, der Universität Cambridge, der Universität Duisburg-Essen und des Max-Planck-Instituts. Merkwürdig.

Seit Jahren haben sich Ley und seine enge Verbündete Nicole Prause offen und hinter den Kulissen verschworen, Journalisten manipuliert, Diskussionspunkte ausgetauscht, Leitungsgremien per E-Mail benachrichtigt und sogar den von Experten überprüften Prozess auf zweifelhafte Weise beeinflusst (diese Seiten bieten eine umfassende Dokumentation dieser Verhaltensweisen: Seite 1, Seite 2, Seite 3, Seite 4, Seite 5.). Beide diffamieren, belästigen und verfolgen regelmäßig Personen und Organisationen, die vor den Schäden von Pornos gewarnt oder Forschungsergebnisse veröffentlicht haben, in denen über die Schäden von Pornos berichtet wird. Dies schließt widerlich das Cyberstalking und die Verleumdung junger Männer ein, die öffentlich darüber gesprochen haben, sich von pornoinduzierten sexuellen Funktionsstörungen zu erholen. Dokumentation in diesen Links: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Alexander Rhodos #1, Alexander Rhodos #2, Alexander Rhodos #3, Noah Kirche, Alexander Rhodos #4, Alexander Rhodos #5, Alexander Rhodos #6, Alexander Rhodos #7, Alexander Rhodos #8, Alexander Rhodos #9, Alexander Rhodes # 10, Alex Rhodes # 11, Gabe Deem & Alex Rhodes zusammen # 12, Alexander Rhodes # 13, Alexander Rhodos #14, Gabe Deem # 4, Alexander Rhodos #15. Sowohl Prause als auch Ley sind besessen von Entlarvung pornoinduzierter ED da würde nichts mehr schaden für ihre Pro-Porno-Agenda (Prause / Ley führte auch eine 3-jähriger Krieg gegen diese wissenschaftliche Arbeit und die Muttergesellschaft des Journals, MDPI).

Kürzlich intensivierten Prause und Ley ihre unethischen und oft illegalen Aktivitäten zur Unterstützung der Agenda der Pornoindustrie. So reichte Prause beispielsweise am 29. Januar 2019 einen Markenantrag für YOURBRAINONPORN und YOURBRAINONPORN.COM ein. Im April 2019 beging eine von Prause und Ley angeführte Gruppe eine unrechtmäßige Markenrechtsverletzung von YourBrainOnPorn.com , indem sie die Website „RealYourBrainOnPorn.com“ erstellte.

Um für ihre unseriöse Website zu werben, erstellten die selbsternannten „Experten“ einen Twitter-Account ( https://twitter.com/BrainOnPorn ), einen YouTube-Kanal und eine Facebook-Seite und veröffentlichten eine Pressemitteilung . In dem Versuch, die Öffentlichkeit weiter zu verwirren, wird fälschlicherweise behauptet, die Pressemitteilung stamme aus Gary Wilsons Heimatstadt Ashland, Oregon (keiner der „Experten“ lebt in Oregon, geschweige denn in Ashland). Bilden Sie sich selbst ein Urteil darüber, ob die „Experten“ die Interessen der Pornoindustrie oder die Suche nach wissenschaftlicher Wahrheit fördern, indem Sie diese Sammlung von RealYBOP-Tweets durchsehen. Die Tweets, verfasst in Dr. Prauses charakteristischem, irreführendem Stil , preisen die Vorteile von Pornografie, stellen den aktuellen Forschungsstand falsch dar und provozieren Personen und Organisationen, die Prause bereits zuvor belästigt hat.

Darüber hinaus erstellten die „Experten“ einen Reddit-Account ( Benutzername/sciencearousal ), um die Foren reddit/pornfree und reddit/NoFap zur Pornosucht-Genesung mit werbewirksamen Beiträgen zu überschwemmen . Sie behaupteten, Pornokonsum sei harmlos und diffamierten YourBrainOnPorn.com und Gary Wilson. Es ist wichtig zu erwähnen, dass Prause, eine ehemalige Akademikerin , nachweislich schon lange unter verschiedenen Pseudonymen in Foren zur Pornosucht-Genesung postet. (YBOP hat nun rechtliche Schritte gegen Prause und ihre pornografiefreundlichen Verbündeten eingeleitet .)

Interessenkonflikte sind für David Ley nichts Neues. Anwälte zahlen ihm gutes Geld , um Sex- und Pornosucht zu „entlarven“; er verkauft Bücher, die Sex- und Pornosucht „entlarven“ sollen; er kassiert Honorare für Vorträge, in denen er Sex- und Pornosucht „entlarven“ soll. All das, während er Einzelpersonen und Organisationen belästigt und diffamiert , die sich zu den möglichen negativen Auswirkungen von Internetpornografie äußern.

Ley hat nun jedoch offiziell eine Grenze überschritten. Er arbeitet mit dem Pornogiganten xHamster zusammen , der seine Dienste in Anspruch nimmt, um seine Webseiten ( z. B. StripChat ) zu bewerben und Nutzer davon zu überzeugen, dass Pornosucht und Sexsucht Mythen seien! Man beachte, wie Ley den xHamster-Kunden erklären wird, was „medizinische Studien wirklich über Pornografie, Webcam-Shows und Sexualität aussagen“:

Wird Ley dies xHamster-Kunden mitteilen? jede Studie, die jemals über Männer veröffentlicht wurde (über 70) Verbindet mehr Porno mit weniger sexueller und Beziehungszufriedenheit? Wird Ley ihnen das alles erzählen? 52 neurologische Studien über Pornokonsumenten / Sexsüchtige berichten über Gehirnveränderungen bei Drogenabhängigen? Wird er sein Publikum darüber informieren, dass 50% der Pornogäste sind? Bericht eskaliert zu Material, das sie zuvor als uninteressant oder ekelhaft empfanden? Irgendwie bezweifle ich es.

Konkret haben David Ley und die neu gegründete Sexual Health Alliance (SHA) eine Partnerschaft mit der xHamster-Website StripChat geschlossen. Siehe „Stripchat kooperiert mit der Sexual Health Alliance, um Ihre pornozentrierten Ängste zu befriedigen “. Stripchat kauft die Präsentationen der SHA und vergütet Ley und andere somit indirekt für ihre pornofreundlichen Dienste.

Ein Jahr nach Erscheinen dieses Beitrags behauptete Ley, er werde nicht direkt von einem „Pornounternehmen“ bezahlt. Das ist jedoch Haarspalterei: Stripchat bezahlte die SHA, die wiederum SHA-Vorstandsmitglied Ley vergütete . Das ist vergleichbar mit einem Arzt, der das Rauchen verteidigt und behauptet, er sei nicht direkt von Philip Morris, sondern vom Tobacco Institute bezahlt worden . Netter Versuch, David. (Ley behauptet außerdem, Stripchat sei nicht der einzige Abnehmer von SHA-Präsentationen und nur ein Teil der SHA-Einnahmen stamme von Stripchat. Na und?)

Niemand glaubt Leys Theorie der einseitigen Trennung, auch nicht Journalisten ( Sexcam-Therapie – Einblick in die Cam-Seite, die ängstlichen Nutzern psychosexuelle Therapie anbietet ):

„Es ist eine unaufhörliche Zurschaustellung nackter Haut, bis auf ein einziges, etwas deplatziertes Fenster. Dort lümmelt ein Mann lässig in einem blauen, offen getragenen Hemd vor einem sonnigen Hintergrund. Klickt man ihn an, gelangt man in einen Chat mit Dr. David Ley, einem von Stripchat engagierten Sexualtherapeuten, der kostenlose Gruppentherapiesitzungen für die Nutzer der Website anbietet.“

In ihrem Werbetweet wird uns eine Liste von SHA-Gehirnexperten versprochen, um die „Pornoangst“ und „Scham“ der Benutzer zu lindern (Ley und andere SHA-„Experten“ sind Lichtjahre davon entfernt, Gehirnexperten zu sein).

Der neu gegründete Beirat der Sexual Health Alliance (SHA) besteht unter anderem aus David Ley und zwei weiteren „Experten“ von RealYourBrainOnPorn.com (Justin Lehmiller und Chris Donaghue). RealYBOP ist eine Gruppe offen pornografiebefürwortender , selbsternannter „Experten“ unter der Leitung von Nicole Prause . Diese Gruppe begeht derzeit illegale Markenrechtsverletzungen und Domain-Squatting, die sich gegen das legitime YBOP richten. Vereinfacht gesagt: Diejenigen, die versuchen, YBOP zum Schweigen zu bringen, werden dafür bezahlt, mit der Pornoindustrie zusammenzuarbeiten , um deren Geschäfte zu fördern und Nutzern zu versichern, dass Porno- und Cam-Seiten keine Probleme verursachen. (Anmerkung: Nicole Prause hat enge, öffentlich bekannte Verbindungen zur Pornoindustrie, wie auf dieser Seite dokumentiert .)

Der offizielle Twitter-Account von StripChat enthüllt den wahren Grund für die Bezahlung der SHA-„Experten“: die Angst vor dem Verlust zahlender Kunden zu beschwichtigen. Die SHA will dies erreichen, indem sie „über die neuesten Forschungsergebnisse zu Sex, Camming und Sucht spricht“, also gezielt die Arbeit „ihrer“ Forscher auswählt. Wird Ley/SHA erwähnen, dass Hunderte von Studien den Pornokonsum mit unzähligen negativen Auswirkungen in Verbindung bringen?

In diesem Artikel weist Ley seine indirekt vergütete Werbung für die Pornoindustrie zurück:

Zugegebenermaßen birgt die direkte Zusammenarbeit von Sexualtherapeuten mit kommerziellen Pornoplattformen einige potenzielle Nachteile, insbesondere für diejenigen, die sich als völlig unparteiisch darstellen möchten. „Ich gehe fest davon aus, dass die [Pornografiegegner] sofort schreien werden: ‚Seht her, David Ley arbeitet für die Pornoindustrie!‘“, sagt Ley, dessen Name in Anti-Masturbations-Communities wie NoFap regelmäßig verächtlich erwähnt wird .

Aber selbst wenn seine Arbeit mit Stripchat zweifellos jemandem Futter geben wird, der ihn als voreingenommen oder in der Tasche der Pornolobby abschreiben möchte, ist dieser Kompromiss für Ley wert. "Wenn wir [ängstlichen Pornokonsumenten] helfen wollen, müssen wir zu ihnen gehen", sagt er. "Und so machen wir das."

Voreingenommen? Ley erinnert uns an die berüchtigten Tabakärzte , und die Sexual Health Alliance erinnert uns an das Tobacco Institute.

Ley wird zwar entschädigt, um die Gesprächsthemen der Pornoindustrie zu stärken, hat aber noch einige Interessenkonflikte.

Interessenkonflikt Nr. 2: David Ley wird dafür bezahlt , Pornografie und Sexsucht zu entlarven. Am Ende dieses Blogbeitrags in Psychology Today wirbt Ley für seine Dienste:

"Offenlegung: David Ley hat in rechtlichen Fällen, in denen sexuelle Abhängigkeit behauptet wird, Zeugnis abgelegt."

Im Jahr 2019 bot David Ley auf seiner neuen Website seine gut bezahlten „Entlarvungsdienste“ an :

David J. Ley, Ph.D., ist ein klinischer Psychologe und AASECT-zertifizierter Supervisor für Sexualtherapie mit Sitz in Albuquerque, NM. In einer Reihe von Fällen in den USA hat er Sachverständige und forensische Zeugenaussagen vorgelegt. Dr. Ley gilt als Experte für die Entlarvung von Behauptungen über sexuelle Sucht und wurde als Sachverständiger zu diesem Thema zertifiziert. Er hat vor staatlichen und bundesstaatlichen Gerichten ausgesagt.

Kontaktieren Sie ihn, um seine Gebührenordnung zu erhalten und einen Termin zu vereinbaren, um Ihr Interesse zu besprechen.

Interessenkonflikt Nr. 3: Ley verdient Geld mit dem Verkauf zweier Bücher, die Sex- und Pornosucht leugnen („ Der Mythos der Sexsucht “, 2012 und „ Ethischer Porno für Schwänze “, 2016). Pornhub (im Besitz des Pornogiganten MindGeek) ist einer der fünf Werbepartner, die auf der Rückseite von Leys Buch über Pornografie aus dem Jahr 2016 aufgeführt sind.

Anmerkung: PornHub war der zweite Twitter-Account, der den ursprünglichen Tweet von RealYBOP retweetete, in dem die „Experten“-Website (pro-Pornografie) angekündigt wurde. Dies deutet auf eine koordinierte Aktion zwischen PornHub und den RealYBOP-Experten hin . Wow!

Interessenkonflikt Nr. 4: David Ley verdient Geld mit Fortbildungsseminaren , in denen er die in seinen beiden Büchern dargelegte Ideologie der Suchtleugner propagiert (die Dutzende von Studien und die Bedeutung der neuen Diagnose „Zwanghaftes Sexualverhalten“ im Diagnosehandbuch der Weltgesundheitsorganisation fahrlässig ignorieren). Ley wird für seine zahlreichen Vorträge bezahlt, in denen er seine einseitigen Ansichten zum Pornokonsum darlegt. In diesem Vortrag aus dem Jahr 2019 scheint Ley den Pornokonsum Jugendlicher zu unterstützen und zu fördern: „ Entwicklung einer positiven Sexualität und verantwortungsvoller Umgang mit Pornografie bei Jugendlichen“.

Dies ist nur die Spitze des Eisbergs. Durchsuchen Sie diese Seiten nach weiteren Vorfällen mit David Ley:

Update #1: StripChat kündigt eine weitere Sitzung mit David Ley an: StripChat bietet Online-Therapiesitzung zum Thema „#NoNutNovember“ an

Anmerkung: Die obigen Ausführungen zielen in Wirklichkeit auf Nofap.com und dessen Gründer Alex Rhodes ab. Siehe dazu die langjährige Geschichte von Nicole Prause, David Ley und RealYBOP, die Alexander Rhodes von NoFap belästigen und verleumden.

Update #2 (November 2019) : Endlich gibt es einige korrekte Medienberichte über Nicole Prause, die wiederholt falsche Anschuldigungen erhebt, verleumdet, belästigt und Markenrechte verletzt: „Alex Rhodes von der Selbsthilfegruppe ‚NoFap‘ verklagt besessene, pornografiebefürwortende Sexologin wegen Verleumdung“ von Megan Fox ( PJ Media) und „Der Pornokrieg wird im No Nut November persönlich“ von Diana Davison ( The Post Millennial) . Davison produzierte außerdem dieses 6-minütige Video über Prauses ungeheuerliches Verhalten: „ Macht Pornografie süchtig?“

Update #3: Ley hat jetzt ihre eigene „StripChat“-Seite: https://stripchat.com/blog/tag/sexuality/

Genug geredet.

ARTIKEL, DIE DIESES THEMA ABDECKEN

Stripchat bietet jetzt kostenlose Sex-Therapie

Sie haben von Snapchat gehört. Aber hast du schon von Stripchat gehört?

Die Site, die im Grunde genommen ein Stripclub durch die Linse einer Webkamera ist, hat kürzlich eine interne Umfrage unter ihren Benutzern durchgeführt. Zweiundvierzig Prozent der Benutzer geben an, dass sie „einige“ Bedenken hinsichtlich der Zeit haben, die sie auf der Website verbracht haben. Elf Prozent der Benutzer geben an, dass sie „häufig oder ständig“ Angst haben.

Darüber hinaus geben 29-Prozent der verheirateten Benutzer an, dass sie befürchten, dass das Streaming Betrug darstellt, während 31-Prozent der verheirateten Benutzer angaben, dass Stripchat Probleme in ihren Beziehungen verursacht.

Stripchat nimmt diese Zahlen ernst: "Angst und Beziehungsstress sind ernste Probleme", geben sie zu. „Camming sollte eine Quelle des Vergnügens und der Zuflucht vor dem Alltagsstress sein - und nicht etwas, das dazu beiträgt. Das ist der Grund, warum sich Stripchat verpflichtet, für seine Nutzer eine Vorreiterrolle im Bereich des mentalen und emotionalen Wohlbefindens einzunehmen. “

Stripchat gab daher seine Partnerschaft mit der Sexual Health Alliance bekannt, um ab dem 1. August „klinische Psychologen, Sexualforscher und Beziehungstherapeuten auf seine globale Cam-Plattform zu bringen, um Fragen zu Sexsucht und Online-Untreue zu beantworten“. Außerdem werde darüber gesprochen, „wie man diese Aspekte im Leben in Einklang bringen kann“.

Einige dieser Fragen umfassen Folgendes:

"Betrügt Camming?"
"Kannst du dich in ein Cam-Model verlieben?"
"Macht Porno süchtig?"

In Anbetracht der Tatsache, dass Dr. David Ley, der die Sitzung am 1. August [2019] leitete, ein Buch mit dem Titel „ Der Mythos der Sexsucht “ verfasst hat , erscheint es plausibel, dass die Antwort auf die letztere Frage ein klares „Nein“ sein wird.

Die Pornoindustrie erwirtschaftet mehr Umsatz als NFL, NBA und MLB zusammen. Auch die Umsätze von NBC, CBS und ABC übertreffen die der Branche. Gerüchten zufolge erzielt die Pornoindustrie jährlich zwischen 6 und 97 Milliarden US-Dollar. Stripchats Strategie, Nutzer davon zu überzeugen, dass Pornografie süchtig machen und Beziehungen schaden kann, ist daher wohl kaum ein gutes Geschäftsmodell.

Max Bennett, Vice President für Nachrichtenmedien bei Stripchat, erklärte, dass die erste 1-Sitzung im August "eine Chance für sie war, einige der Mythen und Stigmata im Zusammenhang mit Pornos hinter sich zu lassen und mit einem Experten darüber zu sprechen, was die Wissenschaft tatsächlich sagt."

Aber was sagt die Wissenschaft wirklich?

Pornografiekonsum führt laut dem Max-Planck-Institut zunächst zu einer Verkleinerung der grauen Substanz im Gehirn . Er erhöht das Risiko für Erektionsstörungen bei Männern. Darüber hinaus kann er bei Männern und Frauen psychische Probleme wie Angstzustände, Depressionen und Störungen des Körperbildes verursachen.

Es überrascht nicht, dass jeder dritte Stripchat-Nutzer angibt, dass Stripchat Probleme in seiner Beziehung verursacht hat. Menschen, die Pornografie konsumieren, lieben ihren Partner weniger und sind sexuell unzufriedener. Studien haben außerdem gezeigt, dass Pornografie die Wahrscheinlichkeit von Ehebruch um 300 Prozent erhöht.

Selbst wenn die Experten von Stripchat feststellen, dass Pornos nicht süchtig machen und Camming nicht schummelt, gibt es dennoch viele andere Fragen, die die sogenannten Sexualitätsexperten beantworten müssen. Max Bennet merkt an, dass „die Außenwelt Menschen, die Pornografie benutzen, nicht immer akzeptiert“. Vielleicht gibt es einen Grund für dieses Gefühl.

Laut "Wissenschaft" würde Stripchat, wenn Stripchat wirklich ein Vorreiter im Bereich des mentalen und emotionalen Wohlbefindens für seine Benutzer sein möchte, diesen raten, das Stripchatten ganz zu beenden.

**Ein weiterer Artikel: „Sexcam-Therapie - Innerhalb der Cam-Site, die ängstlichen Benutzern psychosexuelle Therapie anbietet"**

Wörter: Andy Jones
16th September 2019

Der Startbildschirm von Stripchats Sexcam-Site ist eine Masse aus rosa, sich bewegendem Fleisch. Jedes Quadrat zeigt das Gesicht und den Körper eines halbnackten Darstellers, der sich in seiner eigenen kleinen Videowelt krümmt und stößt.

School_Teach, eine dunkelhaarige „ Verführerin“ mit einem Bob à la Uma Thurman aus den Pulp-Fiction-Jahren und einem üppigen Dekolleté, lutscht eine Banane. MilkyFetishMegan scheint ein riesiges Paar gesichtsloser, kopfloser Brüste zu sein, deren Brustwarzen wie kleine Augen aus dem Bildschirm starren. GingerSnaps, ein polyamores Paar (Gewinner des YNOT -Awards als „ Bestes Cam-Paar 2019 “), befriedigen sich gegenseitig und drei verschiedene Frauen. Ich klicke auf das Video und im Hintergrund läuft Queens „ Somebody to Love“ . Alle Darsteller senden live aus ihren Schlafzimmern, aus allen Teilen der Welt.

Es ist eine unaufhörliche Zurschaustellung nackter Haut, bis auf ein einziges, etwas deplatziertes Fenster. Dort lümmelt ein Mann lässig in einem blauen, offen getragenen Hemd vor einem sonnigen Hintergrund. Klickt man ihn an, gelangt man in einen Chat mit Dr. David Ley, einem von Stripchat engagierten Sexualtherapeuten, der kostenlose Gruppentherapiesitzungen für die Nutzer der Website anbietet.

Er ist hier , weil die Nutzer von Stripchat besorgt sind. Die Plattform führte kürzlich eine Umfrage unter 6.000 Nutzern durch , die mehrheitlich Männer zwischen 18 und 24 Jahren sind . Dabei stellte sich heraus, dass 11 % sich „ große“ Sorgen um ihre Webcam-Nutzung machen. Tatsächlich war die Plattform überrascht von der Ernsthaftigkeit der Nutzerfragen, die von „ Ist Masturbation ungesund?“ über „ Betrüge ich meinen Partner?“ bis hin zu „ Bin ich für echte Beziehungen verdorben?“ reichten. Erstaunliche 40 % gaben zudem an, sich in einen der Darsteller verliebt zu haben.

Mit einem in der Pornowelt weitgehend unbekannten sozialen Gewissen beschlossen sie, diese Probleme direkt anzugehen. Hier kommt Dr. Ley ins Spiel: Therapeut und Autor von Der Mythos der Sexsucht.

„ Es ist ein Unterschied, ob man das Gefühl hat, die Kontrolle über seinen Pornografiekonsum verloren zu haben, oder ob er tatsächlich außer Kontrolle geraten ist.“

Ley zufolge wandten sich Stripchat und die Sexual Health Alliance an ihn, weil sie einen Psychologen suchten, der „ nicht beschämende, gesunde Ansätze“ zur Bewältigung der Probleme unterstützt, die durch regelmäßige Nutzung von Sexcams entstehen können. Die Frage ist: Kann eine kurze Online-Beratung jemandem, der glaubt, pornosüchtig zu sein und Camgirls zu nutzen, wirklich helfen?

In einer offenen Fragerunde erreicht er mehrere hundert Nutzer, und wie auch in den anderen Runden kann man, sobald man beigetreten ist, Dr. Ley Fragen stellen. Manche machen sich über ihn lustig (ein Nutzer meint, Ley sehe aus wie „ ein alkoholkranker Arzt“), aber die meisten sind offen besorgt. „ Sind vier Stunden am Tag zu viel, wenn man sich sexy Webcams ansieht?“, fragt ein Nutzer. Dr. Ley scheint das nicht zu glauben: „ Wenn Sie fünf Stunden am Tag fernsehen würden , würden Sie sich dann Sorgen machen, fernsehsüchtig zu sein ? “, fragt er.

Tatsächlich argumentiert Dr. Ley mit einer etwas verzerrten Analogie: „ Es gibt einen Unterschied zwischen dem Gefühl, die Kontrolle über den eigenen Pornografiekonsum verloren zu haben, und dem tatsächlichen Kontrollverlust. Man kann sich auf einer Achterbahnfahrt so fühlen, als ob man die Kontrolle verliert, aber man hat sie die ganze Zeit vollkommen unter Kontrolle.“

Anhand solcher Antworten lässt sich schwer sagen, ob die „ Therapie“ ernsthafte Hilfe bieten oder lediglich reale Ängste beschwichtigen soll, um die Nutzer auf der Seite zu halten. Denn das ständige Klingeln der Transaktionen übertönt schließlich das laute Stöhnen der Nutzer. Der Zugang zu den Darstellern erfolgt über eine Schnittstelle, die pro Interaktion abrechnet. Das Geldrauschen ist hier lauter als in jeder teuren Bar. Nutzer kaufen Token in Paketen – z. B. 90 Token für 9,99 $ , 2255 Token für 199,99 $ – und jeder ausgegebene Token löst ein lautes „ Ping“ auf dem Bildschirm aus, das die Interaktion mit dem gewählten Darsteller ermöglicht. Laut der Seite ist es nicht ungewöhnlich, dass ein einzelner Kunde 10.000 $ pro Monat für Sexcams ausgibt . Aus dieser Perspektive ergibt es für das Geschäftsmodell wenig Sinn , einen Therapeuten einzustellen, der den Nutzern rät , sich abzumelden.

Was, wohlgemerkt, genau das sein könnte, was manche brauchen. Weit entfernt von einem Nischenproblem, sagt die Therapeutin Paula Hall vom Laurel Centre, einer Beratungsstelle für Sex- und Pornosucht , dass Sexcam-Süchtige einen immer größeren Anteil ihrer Klienten ausmachen. Sie erklärt, dass die Nutzer von der Fantasie abhängig werden, dass es sich dabei um eine persönlichere Beziehung handelt als um einfache, frei zugängliche Pornografie.

„ Die Leute geben mehr Zeit und Geld aus, als sie eigentlich wollten“, sagt Hall. „ Sie jagen immer wieder demselben Dopaminrausch hinterher. Sie merken, dass sie weniger Zeit mit ihren Lieben verbringen oder den Club früher verlassen, um länger auf diesen Seiten zu surfen. Dann nutzen sie sie vielleicht auch am Arbeitsplatz. Oft endet es damit, dass sie den Arbeitscomputer benutzen. Das kann ihre Karriere ruinieren, und ich habe schon erlebt, wie Ehen deswegen zerbrochen sind.“ Anfang des Jahres betrog der 38 -jährige Andrew Barnbrook sogar seinen Arbeitgeber um 250 Pfund , um seine Sucht nach Webcam-Sex mit einer bestimmten Frau zu finanzieren.

Es ist verständlich, dass die Grenzen zwischen Realität und Fantasie verschwimmen können. Jede Stripchat-Show gibt dem Zuschauer einen berauschenden Einblick in die Welt eines Darstellers; Für dieses winzige Zeitfenster bist du in ihrem Zimmer, fast so, als ob du - sag es leise - nach einem Date zu ihrem Platz zurückgekehrt wärst. Es ist eine plastische Intimität, aber jedes Detail hat die Kraft, Sie weiter in den Bann zu ziehen: die leere Tasse im Hintergrund mit dem inspirierenden Slogan, das nicht übereinstimmende Kissen- und Bettwäscheset, der Name über einer rechten Hüfte tätowiert. KirstieVegas, eine rotlippige Brünette aus Frankreich, hat einen Kissenbezug von Captain America. Ist das, weil sie Captain America liebt oder weil Marvel-Filme ein guter Haken sind, um Männer zum Chatten zu bringen?

Und sie unterhalten sich wirklich gern. Die Fragen der Nutzer prasseln in rasantem Tempo auf die Darsteller ein, von höflich formulierten sexuellen Anfragen – „ Bitte sag mir, ich soll masturbieren“ – über Smalltalk über Vergangenheit und Hobbys – „ Woher kommst du?“, „ Spielst du COD ?“ – bis hin zu unverblümten Forderungen – „ Kommst du wirklich?“ und „ Kannst du spritzen?“ (diese letzte Frage taucht in jedem Chatraum auf, den ich betrete).

„ Es [Sexcam] war besser als Dating – es gab keine Zurückweisung, keine Spielchen – man chattete mit einem sexy Mädchen und bekam dann Sex.“

Die Performerinnen von Stripchat haben sogar begonnen, Maßnahmen zu ergreifen, um zu verhindern, dass ihre Fans obsessiv werden. „ Ich mache den Nutzern klar, dass ich nicht an Beziehungen interessiert bin und setze klare Grenzen“, sagt die 26-jährige Melrose Strip, die seit drei Jahren als Webcam-Girl arbeitet . Sie kann bis zu 1000 Nutzer erreichen, viermal pro Woche, und sagt, sie bewege sich ständig auf einem schmalen Grat zwischen dem Interesse der Männer und der Abwehr negativer Aufmerksamkeit.

Darnell*, 27 , nutzt seit zwei Jahren Webcam-Seiten. Ich finde ihn in einem Thread mit Sexcam-Geständnissen im Forum „ NoFapp“ – einer Anti-Pornografie-Seite, auf der Männer sich gegenseitig beraten, wie sie mit dem Masturbieren zu Hardcore-Bildern aufhören können. Auch Ehefrauen und Freundinnen sind auf NoFapp aktiv, die entweder hoffen, ihren Partner vor der Sexsucht zu bewahren oder die Folgen zu verstehen versuchen. Darnell hat Angst, dass seine Arbeitskollegen oder seine Familie herausfinden, wie er die meisten Abende verbringt.

Er sagt, seine Nutzung von Sexcams habe mit Pornhub begonnen. „ Das war mein Einstieg“, schreibt er per E-Mail. Er begann, von einem russischen Camgirl zu besessen zu sein, das er auf der frei empfangbaren Pornoseite gesehen hatte. Da ihm die immer gleichen sechs bis sieben Videos von ihr aber langweilig wurden, suchte Darnell nach mehr und stieß dabei auf ihr Profil auf einer kostenpflichtigen Sexcam-Seite. Das, sagt er, war seine Chance, sich mit ihr in echt zu unterhalten.

„ Ich dachte, ich wäre besser als die anderen Jungs, die schon mit ihr gequatscht haben“, sagt er. „ Ich hab sowas gesagt wie: ‚ Deine Grübchen sind so süß, wenn du lächelst.‘ Oder ich hab sie nach einem R&B-Song gefragt, den ich in einem ihrer früheren Videos gehört hatte. Sie hat super reagiert. Ich dachte, ich hätte das heißeste Mädchen der Schule erobert.“

Darnell sagt, dieser neue Fetisch habe sich raffinierter angefühlt als das Ansehen von gewöhnlichen Pornofilmen, die für jedermann gemacht waren. Er wurde immer besessener. Er suchte mit Shazam nach allen Musiktiteln, die sein Camgirl in ihren Sexshows spielte, nur um mit ihr darüber zu chatten, und gab schnell 40 bis 50 Dollar pro Woche für ihre Shows aus.

„ Es war besser als Dating“, sagt er. „ Keine Zurückweisung, keine Spielchen. Man chattete mit einem sexy Mädchen und hatte dann Sex. Man sah ihr beim Masturbieren zu, wie sie zum Orgasmus kam. Aber dann regte ich mich auf, wenn andere Nutzer Kommentare über ihren Körper abgaben, dass sie eine schöne Muschi hätte. Ich war wütend, dass sie sie auch wollten.“

Darnell hat mittlerweile auch mit anderen Webcam-Girls Kontakt, möchte seinen Konsum aber reduzieren. „ Ich gebe 400 Dollar im Monat aus und trinke schwarzen Kaffee, um mit ihnen wach zu bleiben und sie alle bei Laune zu halten. Ich liebe es, aber gleichzeitig hasse ich mich selbst.“

Ich denke an Darnell, während ich Dr. Ley in seinem Stripchat-Fenster beobachte. Er behauptet, es gäbe keine Beweise dafür, dass Pornografie süchtig mache, dass es sogar ratsam sei, 21 Mal im Monat zu ejakulieren, um die Prostata gesund zu halten, und dass man – falls man sich Sorgen mache, zu viel Zeit mit Online-Sex zu verbringen – einfach mehr Aktivitäten ausüben sollte, die man für „ gesund“ halte, also Sport treiben oder soziale Kontakte pflegen, anstatt den Pornokonsum zu reduzieren. Unsere Probleme mit Pornografie, so sagt er, hängen nicht unbedingt mit den Pornos selbst zusammen, sondern vielmehr mit der Scham, die uns die Gesellschaft für deren Konsum auferlegt.