Klage wegen Verleumdung von Donald Hilton gegen Nicole Prause: Herunterladbare PDFs der Hilton-Klage, Exponate und eidesstattlichen Erklärungen anderer Opfer von Prause

Mai 8, 2019: Erste 17-Seite von Hilton (ausgewählte Screenshots unten): Klage wegen Verleumdung von Donald Hilton gegen Nicole R. Prause (später Umzug zum Bundesgerichtund geändert). Die Gerichtsakten sind hier.

Am 24 im Juli änderte 2019 Don Hilton seine Klage um:

  1. Eidesstattliche Erklärungen von 9 anderen Opfern von Prause,
  2. Prauses böswillige Beschwerde beim Texas Board of Medical Examiners mit falschen und diffamierenden Aussagen,
  3. Prauses Anschuldigungen bei zwei verschiedenen Fachzeitschriften, in denen Dr. Hilton veröffentlicht hat, beschuldigten Dr. Hilton fälschlicherweise, seine Referenzen gefälscht und übertrieben zu haben.

PDFs mit Änderungen der Klage von Hilton (alle Dokumente sind öffentlich bekannt: 5: 2019cv00755):

Update (August 9, 2019): Nicole R. Prause reichte einen Antrag auf Abweisung der Verleumdungsklage von Donald Hilton ein gegen sie. Prauses Antrag enthielt zahlreiche falsche Aussagen und unzählige nicht unterstützte Anschuldigungen. Don Hilton antwortete mit einem 21-seitigen Widerspruch gegen die Entlassung (Screenshots unten) und 57-Seiten mit begleitenden Exponaten.

Update (26. November 2019): Prauses Antrag auf Abweisung der Verleumdungsklage von Donald Hilton wird abgelehnt (die Klage wird fortgesetzt).

Aktualisierung (26. Dezember 2019): Prause versucht, die Entdeckung einzuschränken. Hiltons Opposition gegen dieses Spiel:

Update (laufend): Prause und mutmaßliche Aliase (z. B. @BrainOnPorn) zielen auf Hilton ab, selbst nachdem seine Klage wegen Verleumdung eingereicht wurde


Die Spitze des Prause-Eisbergs

Wie in Abschnitten dieser Seiten dokumentiert - 1 Seite, 2 Seite, 3 Seite - Nicole Prause hat eine lange Geschichte der Verleumdung von Donald Hilton MD:

Die Beschwerde von Don Hilton mit eidesstattlichen Erklärungen von 9 anderen Prause-Opfern ist nur die Spitze des Prause-Eisbergs. Eine unvollständige Liste ihrer Opfer umfasst Forscher, Ärzte, Therapeuten, Psychologen, einen ehemaligen UCLA-Kollegen, eine britische Wohltätigkeitsorganisation, Männer in Genesung, a ZEIT- Zeitschriftenredakteur, mehrere Professoren, IITAP, SASH, Kampf gegen die neue Droge, Exodus Cry, NoFap.com, RebootNation, YourBrainRebalanced, das akademische Journal Verhaltenswissenschaft, seine Muttergesellschaft MDPI, Ärzte der US Navy, der Leiter der akademischen Zeitschrift CUREUS, und das Tagebuch Sexuelle Sucht & Zwanghaftigkeit (PDF-Dokumentation des böswilligen Berichtsmusters von Prause).

Während sie wach war und andere belästigte, kultivierte Prause geschickt - ohne nachweisbare Beweise - einen Mythos, der Sie war "das Opfer" von den meisten, die es wagten, ihren Behauptungen über die Auswirkungen von Pornos oder den aktuellen Stand der Pornoforschung zu widersprechen. Um den anhaltenden Belästigungen und falschen Behauptungen entgegenzuwirken, musste YBOP einige Aktivitäten von Prause dokumentieren. Betrachten Sie die folgenden Seiten. (Es sind weitere Vorfälle aufgetreten, bei denen es uns nicht erlaubt ist, etwas preiszugeben - da die Opfer von Prause weitere Vergeltungsmaßnahmen gegen ihre Arbeit / Ansichten befürchten.)


Screenshots von ein paar Seiten aus dem Original 17-Seite Beschwerde, die wichtigsten Vorwürfe beschreiben:

--------

------------

----------

Die Klage geht weiter für eine zusätzliche 12-Seite. Im Folgenden finden Sie die Seiten 9-12: „Angeklagter Prause hat Dr. Hilton diffamiert"

------------

------------

--------

---------


Dieser Abschnitt enthält Screenshots neuer Dokumente von Geänderte Beschwerde von Don Hilton: 7 (Dokument Nr. 24)

Unten sind Screenshots von "1 - Antrag auf Erlaubnis zur Einreichung einer geänderten Beschwerde"

 

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Screenshots von  3 - Don Hiltons neue geänderte Beschwerde, die sich wesentlich unterscheiden von Die erste Beschwerde von Hilton:

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++++++++++++++

Screenshot von “5 - Exhibit - Anzeige einer böswilligen Beschwerde des Texas Medical Board von Nicole Prause"

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Screenshot von “6 - Exhibit - E-Mail von PNAS an Hilton (Prause behauptet fälschlicherweise, dass Hilton gefälschte Anmeldeinformationen in einem Zeitschriftenartikel verwendet hat)"

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++++++++++++++++

Screenshots von “7 - Exhibit - University of Texas bestätigt, dass Dr. Hilton ein Fakultätsmitglied ist"

 

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +++++++++++++++++++++++++++++++++

Screenshots von “10 - Altes Exponat - Prause-Tweets bestätigen, dass sie an AVN teilgenommen hat"

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +++++++++++++++++++++++++++

Die 9-eidesstattlichen Erklärungen befinden sich in den nachfolgenden Abschnitten.



Juli, 2019: John Adler, MD eidesstattliche Erklärung: Klage wegen Verleumdung von Donald Hilton gegen Nicole R. Prause

PDF von John Adlers Affidavit auf der 61-Seite: John Adler, MD, Gründer und leitender Herausgeber von Cureus (eidesstattliche Erklärung Nr. 1)

Wir stellen nur Screenshots des erzählenden Teils der eidesstattlichen Erklärung zur Verfügung (ohne den Ausstellungsabschnitt, der im vollständigen PDF enthalten ist).

Für den Rest der eidesstattlichen Erklärung siehe - John Adler, MD, Gründer und leitender Herausgeber von Cureus (eidesstattliche Erklärung Nr. 1). Abschnitte der Prause-Seiten, die sich auf John Adler beziehen:



Juli 2019: Eidesstattliche Erklärung von Gary Wilson: Verleumdungsklage gegen Donald Hilton gegen Nicole R. Prause & Liberos LLC

PDF von Gary Wilsons Affidavit auf 47-Seite (es könnte ein Affidavit auf 470-Seite gewesen sein): Gary Wilson von YBOP (eidesstattliche Erklärung #2)

Wir bieten nur Screenshots des erzählenden Teils der eidesstattlichen Erklärung (ohne die Ausstellungsabschnitte, die in der vollständigen PDF-Datei enthalten sind).

Den Rest der eidesstattlichen Erklärung können Sie hier einsehen -  Gary Wilson von YBOP (eidesstattliche Erklärung #2). Diese Heiden enthalten Hunderte weiterer dokumentierter Vorfälle, bei denen Wilson belästigt, diffamiert oder Cyberstalking betreibt:



Juli 2019: Eidesstattliche Erklärung von Alexander Rhodes: Klage wegen Verleumdung von Donald Hilton gegen Nicole R. Prause & Liberos LLC.

PDF der 67-Seite von Alexander Rhodes: Alexander Rhodes von NoFap (eidesstattliche Erklärung #3).

Wir bieten nur Screenshots des erzählenden Teils der eidesstattlichen Erklärung von Rhodos (ohne die Ausstellungsabschnitte, die in der vollständigen PDF-Datei enthalten sind).

Den Rest der eidesstattlichen Erklärung können Sie hier einsehen: Alexander Rhodes von NoFap (eidesstattliche Erklärung #3)

Abschnitte, die mit Prauses langer Geschichte von Alexander Rhodes von NoFap in Verbindung stehen:

Update (Oktober, 2019): Am Oktober 23, 2019 Alexander Rhodes (Gründer von reddit / nofap und NoFap.com) hat eine Klage wegen Verleumdung eingereicht Nicole R Pause und Liberos LLC. Siehe die Gerichtsakten hier. Auf dieser Seite finden Sie drei von Rhodos eingereichte Urkunden zum Primärgericht: NoFap-Gründer Alexander Rhodes verleumdet Klage gegen Nicole Prause / Liberos (sehen Fundraising-Seite).



Juli 2019: Staci Sprout, eidesstattliche Erklärung von LICSW: Verleumdungsklage gegen Donald Hilton gegen Nicole R. Prause & Liberos LLC.

PDF der Affidavit-Seite von Staci Sprout: Staci Sprout, LICSW, CSAT (eidesstattliche Erklärung #4).

Wir bieten nur Screenshots des erzählenden Teils der eidesstattlichen Erklärung (ohne die Ausstellungsabschnitte, die in der vollständigen PDF-Datei enthalten sind).

Weitere Informationen finden Sie auf der 21-Seite. Staci Sprout, LICSW, CSAT (eidesstattliche Erklärung #4).

Abschnitte im Zusammenhang mit der eidesstattlichen Erklärung von Staci Sprout:



Juli 2019: Linda Hatch, PhD eidesstattliche Erklärung: Verleumdungsklage gegen Donald Hilton gegen Nicole R. Prause & Liberos LLC.

PDF von Linda Hatchs Affidavit auf der 3-Seite: Linda Hatch, PhD (eidesstattliche Erklärung #5)

Prause schickte Linda Hatch auch einen böswilligen Unterlassungsbescheid. Hier dokumentiert: Fortlaufend - Prause bringt Menschen zum Schweigen, die falsche "No-Contact" -Anforderungen und falsche Unterlassungserklärungen haben



Juli 2019: Bradley Green, eidesstattliche Erklärung von PhD: Verleumdungsklage gegen Donald Hilton gegen Nicole R. Prause & Liberos LLC.

PDF von Bradley Green PhD 39-Seite eidesstattliche Erklärung: Bradley Green, PhD (eidesstattliche Erklärung #6)

Wir bieten nur Screenshots des erzählenden Teils der eidesstattlichen Erklärung (ohne die Ausstellungsabschnitte, die in der vollständigen PDF-Datei enthalten sind).

Weitere Informationen finden Sie auf der 39-Seite: Bradley Green, PhD (eidesstattliche Erklärung #6)



Juli 2019: Stefanie Carnes, eidesstattliche Erklärung von PhD: Verleumdungsklage gegen Donald Hilton gegen Nicole R. Prause & Liberos LLC.

PDF von Stefanie Carnes 12-Seite eidesstattliche Erklärung: Stephanie Carnes, PhD (eidesstattliche Erklärung #7)

Wir bieten nur Screenshots des erzählenden Teils der eidesstattlichen Erklärung (ohne die Ausstellungsabschnitte, die in der vollständigen PDF-Datei enthalten sind).

Weitere Informationen finden Sie auf der 12-Seite: Stephanie Carnes, PhD (eidesstattliche Erklärung #7)

Mit der eidesstattlichen Erklärung von Stefanie Carnes verwandte Abschnitte:



Juli 2019: Geoff Goodman, eidesstattliche Erklärung: Verleumdungsklage von Donald Hilton gegen Nicole R. Prause & Liberos LLC.

PDF von Geoff Goodman, PhD 3-Seite eidesstattliche Erklärung: Geoff Goodman, PhD (eidesstattliche Erklärung #8)

PDF der eidesstattlichen Erklärung von Geoff Goodman auf der 3-Seite: Geoff Goodman, PhD (eidesstattliche Erklärung #8)

Neben dem Versuch, Goodmans Karriere zu zerstören, Prause griff Goodman an in den Kommentaren unter ihr und David Ley ekelhaft Psychologie heute Blogpost:

Wie immer lügt Prause: Geoff Goodman ist immer noch auf der AASECT-Liste und postet, wann immer es ihm gefällt. Seine Universität wies letztendlich Prauses böswilligen Versuch zurück, Goodman dafür zu bestrafen, dass er einen von Prauses Schergen herausgefordert hatte.



Juli 2019: Eidesstattliche Erklärung von Laila Haddad: Verleumdungsklage gegen Donald Hilton gegen Nicole R. Prause & Liberos LLC.

PDF der 6-Seite von Laila: Laila Haddad von Exodus Cry (eidesstattliche Erklärung #9)

Wir bieten nur Screenshots des erzählenden Teils der eidesstattlichen Erklärung (ohne die Ausstellungsabschnitte, die in der vollständigen PDF-Datei enthalten sind).

Weitere Informationen zur eidesstattlichen Erklärung der 6-Seite finden Sie unter: Laila Haddad von Exodus Cry (eidesstattliche Erklärung #9)

Abschnitt im Zusammenhang mit dieser eidesstattlichen Erklärung: Februar, 2019: Prause beschuldigt Exodus Cry fälschlicherweise Betrug. Bittet Twitter-Anhänger, dem Non-Profit-Generalstaatsanwalt in Missouri (aus unechten Gründen) Bericht zu erstatten. Er scheint die Wikipedia-Seite des CEO bearbeitet zu haben.


Prause und vermutete Aliase (@BrainOnPornusw.) Ziel Hilton, auch nachdem seine Klage wegen Verleumdung eingereicht wurde

Dieser Abschnitt dokumentiert die Angriffe von Prause und ihren mutmaßlichen Aliasen (@BrainOnPorn, Wahrheit sollSetzenSieFrei) bei Hilton nach seine Verleumdungsklage wurde eingereicht. Anwälte von Personen, die in Diffamierungsklagen verwickelt sind, weisen ihre Mandanten normalerweise an, eine Erörterung des Falls zu vermeiden. Es versteht sich von selbst, dass eine Person, die wegen Verleumdung verklagt wird, weise wäre, keine weitere Verleumdung und gezielte Belästigung vorzunehmen. Nicole Prause ist keine gewöhnliche Angeklagte… oder Belästigerin. Die folgenden Punkte sind mehr als rücksichtslos und zeigen Prauses Bosheit gegenüber Hilton.

Juni 3, 2019: David Ley und Prause alias (RealYBOP) schließen sich zusammen Hilton mit Rory Reids nicht überzeugendem Kommentar herabzusetzen:

22. Juni 2019: David Ley, der engste Verbündete von Prause, twittert über Hilton. Hinweis: (1) David Ley hat in diesem Fall im Namen von Prause eine eidesstattliche Erklärung eingereicht, und (2) PornHub hat als erster Leys Tweet retweetet:

-------

Juli 5, 2019: David Leys Tweet grenzt an Diffamierung.

--------

Juli 15, 2019: Obwohl sie Hilton nicht namentlich erwähnt, hat Prause in der Vergangenheit ähnlich über Hilton getwittert:

----------

August 13, 2019: Prause / RealYBOP-Verbündeter verunglimpft Hilton mit unwahren Aussagen:

RealYBOP mag den Tweet:

--------

September 20, 2019: Am Tag einer sehr wichtigen Anhörung in ihrem Fall, Pause Tweets über ein großes Problem im Anzug: Kinsey arbeitet mit Pädophilen zusammen, wie aus Tabelle 34 in seiner berühmten Abhandlung hervorgeht Sexuelles Verhalten im menschlichen Mann (1948). Dies war ein wichtiger Diskussionspunkt im einzigen Gespräch zwischen Prause und Hilton. Eine spätere Unterbrechung charakterisiert die Diskussion als Hilton-Anruf hier ein Kinderschänder (er hat es nie getan).

Obwohl es nicht offenkundig ist, zielt es immer noch auf Hilton ab.

-------

November 14, 2019: drei Tweets, die sich direkt auf Hilton und die Klage beziehen (tweet 1, tweet 2, tweet 3) und mit falschen oder diffamierenden Aussagen:

November 14, 2019: Am selben Tag Prause alias @BrainOnPorn Tweets über den Auftritt von Hilton in einer CBS-Show über Pornografie:

-------

19. November 2019: RealYBOP verunglimpft Don Hilton, MD. (Er war der sogenannte "religiöse Arzt" im CBS-Segment über Pornos, aber er hält an der Wissenschaft fest und macht Religiosität nie zu einem Teil seiner öffentlichen Gespräche. Nur seine Kritiker tun es.)

---------

November 22, 2019: UCLA Gesetz Tweets über die Diana Davison Artikel Erörterung von Klagen gegen Hilton und Rhodos. Erwähnt ausdrücklich Volokhs Juli-Artikel über Hilton gegen Prause. Prause bedroht sofort das UCLA-Gesetz!

----------

24. November 2019: Als Antwort auf Diana Davison, die Prause als Lüge über die Teilnahme an Pornoprämien entlarvt, twittert Prause eine E-Mail von Chad Sokol, in der Don Hilton erwähnt wird:

Die Email:

Chad Sokol & meine E-Mail: Dies bringt uns zum Reporter Chad Sokol und seinem voreingenommenen Artikel über eine Konferenz am 23. Februar 2019 über die Risiken des Pornokonsums an der Gonzaga University. Bei der Befragung einiger Moderatoren (wie Don Hilton) wurde deutlich, dass Sokol bereits mit David Ley und Nicole Prause (und Prause-Co-Autor Cameron Staley) gesprochen hatte. Sokol war eindeutig voreingenommen, da er mit von Prause generierten Materialien und Gesprächsthemen vorbereitet worden war.

In Gesprächen mit Hilton plapperte Sokol mit Prause und schlug vor, dass der religiöse Glaube von Hilton seine Ansichten verzerrte und ihn voreingenommen machte. Wenn Vokol (nicht die Forschung) Sokols Hauptanliegen war, fragte sich Hilton, ob Sokol möglicherweise bereit sein könnte, Beweise für Prauses und Leys Vorurteile zu untersuchen.

Als Chad Sokol "diese Art von Angriffen" sagte, bezieht er sich auf meine E-Mail an Don Hilton, das an Chad Sokol weitergeleitet wurde, der es an Prause weiterleitete. Alles in meiner E-Mail ist wahr und genau und beweist, dass Prause an Shows der Pornoindustrie teilgenommen hat.

---------

16. Dezember 2019: Prause twitterte Links zu PDFs diffamierender Dokumente, die sie in ihrem erfolglosen Antrag vom September 2019 auf Ablehnung des Hilton-Diffamierungsverfahrens eingereicht hatte. Sie hatte sie neu veröffentlicht auf www.reason.com, ein Online-Magazin. Zum Zeitpunkt ihrer Tweets war ihr Antrag auf Ablehnung bereits abgelehnt worden, was sie nicht erwähnte. In einem verzweifelten Versuch, ihre Niederlage zu verschleiern, machte sie es zu ihrem angehefteten Tweet und schien für gefälschte Twitter-Accounts zu bezahlen, um ihren Tweet zu retweeten und zu mögen (!).

Prauses Tweet war einmal über 100 Retweets (es ist jetzt auf 70 gesunken). Fast alle waren gefälschte Konten. Ein paar Screenshots, die diese Behauptung unterstützen:

DAMEN Antrag auf Entlassung war zum großen Teil eine ausgedehnte Beschimpfung, die mich, Alex Rhodes, Don Hilton, Stefanie Carnes und andere diffamierte. Sie verlobte sich die ganze Zeit. Noch wichtiger ist, dass ihre Entscheidung, ihre Gerichtsdokumente zu veröffentlichen, zahlreiche rechtliche Auswirkungen mit sich bringt. Sie liefert weitere Beweise für die erneute Verleumdung ihrer Ziele, einschließlich Hilton und Alex Rhodes, und die Möglichkeit zusätzlicher Klagen anderer, die in ihren jetzt veröffentlichten / veröffentlichten Dokumenten verleumdet sind.

--------

Dezember 21, 2019: Prause noch einmal tweets ihr schon bestrittener diffamierender Antrag auf Abweisung von Gerichtsdokumenten:

Das Obige war in Pascal Gobrys Thread, in dem er seinen umfangreichen Artikel twitterte: Ein wissenschaftlich fundierter Fall zur Beendigung der Porno-Epidemie. RealYBOP und Nicole Prause antworteten mit 90 weitläufigen Tweets in Gobrys Thread, bestehend aus persönlichen Angriffen. ad hominemund falsche Anschuldigungen (aber niemals die Substanz seines Artikels ansprechen).

---------

Dezember 19, 2019: In einer äußerst schockierenden Wendung der Ereignisse erstellt und veröffentlicht Prause ein YouTube-Video, in dem Don Hilton angegriffen wird.Donald Hilton Bigotterie. ” Es sind 5 Minuten zusammengespleißter, nicht kontextbezogener Schnipsel. Ein guter Teil des Videos ist Hilton, der einen Artikel liest von jemand anderem. Prause versucht, die Zuschauer glauben zu machen, dass es sich um Hilton-Worte handelt, obwohl dies eindeutig nicht der Fall war.

Es wurde auf dem neu erstellten YouTube-Kanal „Wahrheit sollSetzenSieFrei. ” Wir wissen, dass dies der YouTube-Kanal von Prause ist, weil (1) er in den ersten Tagen seines Bestehens „RealYourBrainOnPorn“ genannt wurde, (2) er unter dem Rebecca Watson Video Ausflug Prause als Verleumder und Belästiger, (3) der Kommentar lautet Prause talking in der ersten Person über die Beschwerden des California Psychology Board und die WIPO-Beschwerde (die sie betrifft). Wieder veröffentlichte sie ihre diffamierenden Dokumente im Zusammenhang mit ihrem gescheiterten Antrag auf Ablehnung.

Ein Screenshot des obigen Kommentars mit dem Namen "Real YourBrainOnPorn" (bevor Prause den Namen des YouTube-Kanals in "Die Wahrheit soll dich frei machen “):

Andere erkennen “Die Wahrheit soll dich frei machen “ als Prause-Alias:

Das ist nicht alles. Es scheint, dass Prause oder ihr Agent den Internet-Marketing-Service Bosmol beauftragt hat twittern und verbreiten Sie das irreführende Hilton-Video. Ein Tweet vom 19. Dezember 2019:

Bosmol markierte die University of Texas (wo Hilton unterrichtet), den UT Dean, das Texas Civil Rights Project und The Daily Texan. Versucht diese Prause erneut, Hilton von seiner Lehrtätigkeit an der University of Texas zu entlassen? Kann jemand "unbestreitbare Bosheit" sagen?

Ich habe den Bosmol-Tweet entdeckt, weil er von zwei retweetet wurde RealYourBrainOnPorn "Experten" und enge Verbündete von Prause, David Ley und Victoria Hartmann:

-
Der Bosmol-Tweet wurde auch von Prauses offensichtlichem Twitter-Alias ​​@BrainOnPorn „gemocht“:

-------

31. Dezember 2019: Aus dem Nichts stellt RealYBOP einen 10 Jahre alten Kommentar von Don Hilton falsch dar. Hilton & Watts Kommentar: Pornografie-Sucht: Eine neurowissenschaftliche Perspektive

Dezember 31, 2019: Cyberstalking Gabe Deem (die RealYBOP blockiert hat) an Silvester twittert RealYBOP Diffamierung und PDFs ihres diffamierenden Antrags auf Ablehnung von Dokumenten:

31. Dezember 2019: RealYBOP-Trolle unter Gary Wilson (obwohl ich sie blockiert habe und sie mich blockiert hat), twittern über Hilton & Watts, 2011 - wieder und völlig aus dem Zusammenhang gerissen:

Dezember 31, 2019: In einem wirklich bizarren Ereignis, @BrainOnPorn Twitter (anscheinend von Prause verwaltet) hat seine Homepage geändert, um Rory Reids nicht überzeugenden Kommentar zu überlagern Hilton & Watts, 2011:

Huh?

------------

29. Februar 2020: Prause & Luke Adams schließen sich zusammen, um sogenannte frivole Klagen herabzusetzen:

Prause ist der herrschende Monarch von leichtfertigen rechtlichen Schritten und gefälschten C & D-Briefen.

-------

4. März 2020: Ley twittert Screenshots, die wahrscheinlich von Prause geliefert wurden (Ley erfasst und speichert diese Art von Screenshots nicht). Ich hoffe, dass die Anwälte von Hilton die Entdeckung von Ley- und Prause-E-Mails anfordern, da ich vermute, dass Prause die Screenshots geliefert und den Inhalt des Tweets vorgeschlagen hat.

Prause alias account RealYBOP mochte Leys Tweet:

--------

März 5, 2020: Die beiden Verleumdungsklagen gegen sie gehen in eine günstige Richtung:

--------

7. März 2020: Sie bedroht eine weitere Person mit einem Diffamierungsanzug und impliziert dann fälschlicherweise, dass sie alle möglichen Klagen „gewonnen“ hat. In Wirklichkeit sind die beiden Verleumdungsklagen gegen sie die einzigen tatsächlichen Klagen - und beide bewegen sich in Richtung Gerichtsverfahren.

Umfangreiche Seite, die Prauses Lügen und Erfindungen enthüllt: Nicole Prause & David Ley begehen Meineid in einer Diffamierungsklage (September 2019).

-----------

4. Juni 2020: Prause hat ein Zitat aus dieser Präsentation von Don Hilton extrahiert und es verwendet, um NCOSE zu verfolgen -Donald L. Hilton Jr., MD, spricht mit Jugendlichen und Eltern über Pornografie und ihre Auswirkungen auf das Gehirn. Auch dies ist wichtig, da es zeigt, dass Prause keine „Angst“ vor Dr. Hilton hat (sie behauptete fälschlicherweise, Don habe sie verfolgt). In Wirklichkeit ist sie die Stalkerin, während sie Hilton weiter verfolgt - selbst nachdem sie von ihm wegen Verleumdung angeklagt wurde:

----------

Juli 23, 2020: Für die 7th Tag in Folge, RealYBOP-Screenshots eines Gabe Deem-Tweets, ihn herabzusetzen und zu diffamieren. Diesmal ging sie Don Hilton nach. Für einen Richter wird das gut aussehen. Hinweis - Gabe hat Hilton NICHT als Neurowissenschaftler bezeichnet.

-------

Sie bezog sich eindeutig auf Hilton, der sie fälschlicherweise sexuelle Belästigung vorwarf

—————————————————————————————

Ein Gedanke zu "Klage wegen Verleumdung von Donald Hilton gegen Nicole Prause: Herunterladbare PDFs der Hilton-Klage, Exponate und eidesstattlichen Erklärungen anderer Opfer von Prause"

Kommentarfunktion ist abgeschaltet.