Link zum vollständigen Papier - Die Initiierung und Entwicklung von Cybersexsucht: Individuelle Sicherheitslücke, Verstärkungsmechanismus und neuronaler Mechanismus (2019)
Hinweis - Zahlreiche andere von Experten begutachtete Artikel stimmen darin überein, dass Prause et al., 2015 das Modell der Pornosucht unterstützen: Begutachtete Kritiken von Prause et al., 2015
Auszug Kritik Prause et al., 2015:
Erstens haben Steele et al. (2013) stellte fest, dass Personen mit visuellen sexuellen Reizen (VSS) beim Betrachten erotischer Bilder eine größere Amplitude der P300-Komponente induzierten als beim Betrachten neutraler Bilder. Die Ergebnisse scheinen die Vorstellung zu bestätigen, dass Online-Pornografie den Hunger einer Person nach Online-Pornografie weckt, aber Steeles Forschung fehlt es an normalen Bezugsthemen. Darüber hinaus werden LPP-Komponenten später als P300 angezeigt. Ein spätes positives Potenzial ist mit der Stimulierung einer signifikanten Materialverarbeitung verbunden und spiegelt besser den Wunsch des Einzelnen wider, pornografisches Material (Hilton, 2014) anzusehen (je größer der Wunsch des Einzelnen, Pornografie anzusehen, desto größer die LPP-Volatilität). In dieser Hinsicht Prause und Steele et al. (2015) fügten Personen, die VSS-Personen im Verbesserungsexperiment weniger pornografisches Material angesehen hatten, hinzu und stellten fest, dass Probanden, die Probleme mit pornografischem Material übermäßig angesehen hatten und über mehr sexuelles Verlangen berichteten, erotische Bilder betrachteten. Die induzierte LPP-Amplitude ist kleiner, und dieses Ergebnis scheint der Vorstellung zu widersprechen, dass Hinweise auf Online-Pornografie ein Gefühl des Verlangens hervorrufen. Tatsächlich haben einige Wissenschaftler darauf hingewiesen, dass die in der Studie von Prause und Steele verwendeten erotischen Bilder eine Sucht für sich sein können. Konsumgüter, keine süchtig machenden Hinweise (Gola et al., 2017; Gola, Wordecha, Marchewka & Sescousse, 2016). Daher können nach der Theorie der Incentive-Salience-Theorie (IST) in der Drogenabhängigkeit mit zunehmendem Suchtgrad die Suchtanreize das süchtige Verlangen süchtiger Menschen nach mehr und mehr Sucht hervorrufen. (Berridge, 2012; Robinson, Fischer, Ahuja, Lesser & Maniates, 2015), aber die Sucht nach süchtigen Personen hat allmählich abgenommen, und die Abnahme der LPP-Amplitude weist darauf hin, dass CA möglicherweise drogenabhängig ist.
YBOP Kommentare: Die obige Kritik ist anderen von Experten begutachteten Artikeln insofern sehr ähnlich, als sie die EEG-Studie 2013 von Prause kontrastiert und vergleicht (Steeleet al.) mit Prause et al., 2015. Wie bei allen anderen Analysen stimmt diese mit Golas Analyse überein. In der Realität berichteten beide Studien über Hinweise auf Gewöhnung oder Desensibilisierung, was mit dem Suchtmodell (Toleranz) übereinstimmt. Lassen Sie mich erklären.
Es ist wichtig, das zu wissen Prause et al., 2015 UND Steeleet al., 2013 Hätte die dieselben "Pornosüchtigen" Themen. Das Problem ist, dass Steeleet al. hatte keine Kontrollgruppe zum Vergleich! So verglichen Prause et al., 2015 die 2013-Probanden aus Steeleet al., 2013 zu einer tatsächlichen Kontrollgruppe (jedoch litt sie unter den gleichen methodischen Mängeln, die oben genannt wurden). Die Ergebnisse: Verglichen mit den Kontrollen hatten „Personen, die Probleme mit der Regulierung ihres Pornobetrachtungsprozesses hatten - geringere Gehirnreaktionen, wenn sie Fotos von Vanillepornografie von einer Sekunde ausgesetzt waren. Die IST-Ergebnisse der beiden EEG-Studien von Prause:
- Steeleet al., 2013: Personen mit größerer Cue-Reaktivität gegenüber Pornos hatten weniger Lust auf Sex mit einem Partner, aber nicht weniger Wunsch zu masturbieren.
- Prause et al., 2015: "Pornosüchtige Benutzer" hatten weniger Gehirnaktivierung zu statischen Bildern von Vanilleporno. Niedrigere EEG-Werte bedeuten, dass die „pornabhängigen“ Personen den Bildern weniger Aufmerksamkeit schenken.
Ein klares Muster ergibt sich aus den 2-Studien: Die „pornabhängigen Benutzer“ wurden desensibilisiert oder an Vanillaporn gewöhnt, und diejenigen mit einer stärkeren Reaktion auf Pornos zogen es vor, zu masturbieren als mit einer echten Person Sex zu haben. Vereinfacht ausgedrückt, wurden sie desensibilisiert (ein häufiges Anzeichen für Sucht) und bevorzugten künstliche Reize einer sehr starken natürlichen Belohnung (Partnergeschlecht). Es gibt keine Möglichkeit, diese Ergebnisse als Fälschung der Pornosucht zu interpretieren. Die Ergebnisse unterstützen das Suchtmodell.
;
