6-Minuten-Video von Journalistin Diana Davison, der verfasst hat Die Post Millennial Expose 'auf Nicole Prause.
Das Diana Davison-Video bot einen Link zur Chronik der Ereignisse, in denen Prause beinahe aufgezeichnet wurde 7-Jahreskampagne von Belästigung, Diffamierung, Drohungen und falschen Anschuldigungen mit der Bezeichnung „VSS Academic War Timeline. ” Update - Prause habe die Timeline entfernt. Hmm… Verwandte - Opfer von Nicole Prauses böswilliger Berichterstattung und böswilliger Verwendung von Prozessen (PDF).
Sehr aufschlussreiche Kommentare unter tDas Diana Davison Video (als Antwort auf einen obsessiven Kommentator):
-----------
-----------
-----------
Als Antwort auf Diana Davisons Postmillennial entlarven' Prause belästigt / diffamiert Davison, gefolgt von einem gefälschten Cease & Desist-Brief und der Forderung von 10,000 US-Dollar, keine Klage einzureichen
Wie bei anderen Journalisten (z Belinda Luscombe, Amy Fleming) Prause griff an, belästigte, diffamierte und bedrohte Diana Davison. Prause griff schließlich nach Davison und Die Post Millennial a grundloser Unterlassungsbescheid. (PDF des gefälschten C & D-Briefes). Wir beginnen mit Diana Davisons ursprünglichem Tweet, der auf ihren Artikel verweist:
In No Nut November ist die Frage „Fallen oder nicht Fallen?“ Mit rechtlichen Gefahren behaftet. https://t.co/Oc0AN6DmJx #NoFap #NoNutNovember
- Diana Davison (@ d2davison) 21. November 2019
Davison wurde nach Prauses Gerichtsakten gefragt, wo Prause behauptet fälschlicherweise, sie habe nie eine Porno-Preisverleihung besucht. (Sieh dir das an Bild von ihr (ganz rechts) auf dem roten Teppich der Preisverleihung der X-Rated Critics Organization (XRCO) 2016.) [Oder Sehen Sie hier] Davison entlarvt Prause in ihren Klageschriften gegen Hilton gegen Prause als Meineid:
Prause blockierte dann Davison, um sie daran zu hindern, auf Prauses Tweets zu antworten:
Zusätzliches Foto, das sie an einem "reservierten" Tisch innerhalb der Pornopreise zeigt - es war also kein anderes Ereignis auf dem roten Teppich.https://t.co/SPwKCaZte2
- Diana Davison (@ d2davison) 25. November 2019
Screenshots, die alles unterstützen, was Davison gesagt hat:
- besuchte 2016 X-Rated Critics Organisation (XRCO) Preisverleihung (PDF: XRCO 2016)
- gab an, dass sie 2015 an AVN teilgenommen hatte (PDF: AVN 2015)
- erklärte, sie plane, 2019 an AVN teilzunehmen (PDF: AVN 2019)
Mit Davison blockiert, Prause startet ihre Tirade:
Ist es ein Zufall, dass die AVN-E-Mail an Prause vom 21. November, dem Tag, datiert ist? Die Post Millennial Expose 'auf Nicole Prause wurde publiziert? Dies deutet darauf hin, dass Prause AVN und ihnen eine E-Mail gesendet hat sofort antwortete mit der angeforderten Erklärung. Es scheint, als ob Prause und AVN eine dauerhafte Beziehung haben.
Die AVN-E-Mail kann jedoch die Behauptungen von Prause nicht sichern. Erstens betrifft die E-Mail von AVN nur das Jahr 2019, doch Don Hilton behauptet nur, Prause habe angegeben, dass sie 2015 an AVN teilgenommen habe (Was sie 2015 getwittert hat). Zweitens betrifft die AVN-Antwort nur RSVP-Tickets, nicht den allgemeinen Eintritt. Das Einzige, was die AVN-E-Mail beweist, ist, dass der AVN Prause zur Verfügung steht.
Prauses Tirade geht weiter, mit selbst belastenden Screenshots dieser Seite: Wird Nicole Prause von der Pornoindustrie beeinflusst? Sie können den Abschnitt sehen, in dem sie aufgenommen hat ihr Tweet hier: Nachweis, dass Nicole Prause an der Pornoindustrie teilnimmt (XRCO, AVN)
Als nächstes sie twittert dieses Juwel (mit mehr ihrer privaten E-Mails mit Insidern der Pornoindustrie):
Der Screenshot der E-Mail des XRCO-Vorsitzenden an Prause aus dem obigen Tweet ist von unschätzbarem Wert:
Bob Krotts bestätigt, dass Prause an XRCO teilgenommen hat (im Gegensatz zu Nikkys eidesstattlicher Erklärung), aber er ist sich nicht sicher, ob sie ein "Teil" der Pornoindustrie ist oder nicht. Prauses Tweet enthält einen zweiten Screenshot - eines Davison-Tweets:
Davison bezieht sich auf dieses XRCO-Bild von Prause, der mit Freunden aus der Pornoindustrie an einem reservierten Tisch sitzt (blond links hinter Pornostar Melissa Hill):
Im selben Thread über die AVN 2019 (anstatt 2015) schimpfen und Quittungen twittern, die angeblich zeigen, dass sie während der AVN 2019 (die in Las Vegas stattfindet) in LA war. Allerdings sagte niemand, dass Prause an der AVN-Auszeichnung 2019 teilgenommen habe (obwohl Prause hatte offenbar einmal geplant, an AVN teilzunehmen), Und Das Postmillennial Artikel sagte nichts über die AVN oder die XRCO Awards.
Prause eskaliert zur Androhung einer Klage. Keiner ihrer „Beweise“ widerspricht etwas, das Diana Davison getwittert hat.
Gleichzeitig sie twittert alle Bigwigs der Pornoindustrie, die ihr zur Verfügung stehen. Nichts Verdächtiges hier Leute!
Davison reagiert darauf, blockiert und dann von Prause belästigt zu werden:
Warum erlaubt Twitter Personen, die Sie blockiert haben, auf Tweets zu antworten? Ich habe einen Nutter (Nicole Prause), der mich fälschlicherweise beschuldigt (Überraschung, Überraschung), und andere Leute müssen mir sagen, was los ist.
- Diana Davison (@ d2davison) 25. November 2019
Das ist eine ziemlich bizarre Art von Verhalten für eine Person, die Therapeutin ist.
- Diana Davison (@ d2davison) 25. November 2019
Es scheint fast so, als würde sie mich verfolgen. 🤪
- Diana Davison (@ d2davison) 25. November 2019
November 25, 2019:
Am nächsten Tag bekommt Prause sie Backpage.com Anwalt zu senden ein gefälschter Unterlassungsbrief nach Davison und Die Post Millennial. Alle angeblichen Fehler von Prause sind - wie üblich - erfundener Unsinn.
Check this out: Prauses Rechtsberater ist Wayne B. Giampietro, der einer der wichtigsten Verteidiger war backpage.com. Die Backpage wurde von der Bundesregierung wegen „vorsätzlicher Erleichterung des Menschenhandels und der Prostitution“ geschlossen (siehe diesen Artikel von USA Today). 93-Anklage wegen sexuellen Handels gegen Backpage-Gründer). Die Anklageschrift bezichtigte Backpage-Besitzer und andere, sich verschworen zu haben, um wissentlich Prostitutionsdelikte über die Website zu begünstigen. Die Behörden behaupten, dass unter den Betroffenen auch Mädchen im Teenageralter sind. Einzelheiten zur Beteiligung von Giampietro finden Sie unter: https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. In einer merkwürdigen Wendung der Ereignisse, backpage.com Vermögenswerte wurden von Arizona beschlagnahmt, mit Wayne B. Giampietro LLC als verfallen gelistet $ 100,000.
Fortgesetzte Bedrohung gegen Davison, The Post Millennial und zwei weitere Twitter-Accounts im Davison-Thread (Hinweis: Prause hatte Davison bereits blockiert).
Beachten Sie, wie in Prauses C & D-Brief „RE: Your Brain On Porn“ steht. Der Beweis, dass sie wahrscheinlich diejenige ist, die die falschen C & Ds schreibt, nicht ihre Anwältin.
Diana Davison antwortet auf Prauses Belästigung und gefälschten C & D-Brief.
Dass sie über die Teilnahme an der XRCO-Veranstaltung gelogen hat und sie droht, Leute zu verklagen, die sagen, sie hätten dort ein Bild von ihr gesehen. Außerdem wird fälschlicherweise beschuldigt, sich nur wegen Recherchen und Selbstverteidigung an die Arbeit gemacht zu haben.
- Diana Davison (@ d2davison) 25. November 2019
Diana beschreibt Prause, der 10,000 Dollar verlangt, um einfach wegzugehen.
Mir scheint, die Forderung nach 10 Dollar war eine Art versuchter Erpressung.
- Diana Davison (@ d2davison) 26. November 2019
Prause auch versucht andere einzuschüchtern im Davison-Thread:
Die Sache ist, das ist nicht das Gesetz. Sie sollten mich über DMs kontaktieren
- Diana Davison (@ d2davison) 26. November 2019
Andere Berichte informieren Davisons über die Wege der Pornoindustrie:
Was ist mit ihr los? Umfrage sagt ... nichts!
- Diana Davison (@ d2davison) 26. November 2019
Davison lässt sich von Prause nicht einschüchtern:
Ich wurde gerade mit einer Scheinklage bedroht, weil ich Dinge gesagt habe, die nachweislich wahr sind. Interessant. Für die Person, die diese Drohung ausstellt: Ich habe einen Anwalt in LA, und Sie werden von ihm hören, wenn Sie diesen Versuch fortsetzen, meine Rede zum Schweigen zu bringen.
- Diana Davison (@ d2davison) 26. November 2019
Das Problem mit Ihrer Frage ist, dass die Person, die Verleumdung behauptet, behauptet, ich hätte Dinge gesagt, die ich nicht getan habe. Was ich sagte ist, dass eine Person an einem Ort war, an dem Fotos beweisen, dass sie es war. Sie behauptet, ich hätte gesagt, sie sei woanders, an dem ich kein Interesse habe.
- Diana Davison (@ d2davison) 26. November 2019
November 26, 2019:
Ein komisches Jahr. Ich habe meine eigenen Untersuchungen durchgeführt und stimme Ihrer Schlussfolgerung zu, bin jedoch in einigen Ihrer anderen Aussagen nicht einverstanden. Meinungsverschiedenheiten sind keine Verleumdung, oder? In der Zwischenzeit droht Prause, mich jetzt zu verklagen, weil ich die Wahrheit gesagt habe. Sie ist die größte Nutter im November.
- Diana Davison (@ d2davison) 26. November 2019
Um zu verdeutlichen, wenn ich "die Wahrheit sagen" sage, meine ich, dass sie mich verklagen will, weil ich bei einer Pornopreiseshow ein Bild von ihr produziert habe, an dem sie behauptet, nicht teilgenommen zu haben.
- Diana Davison (@ d2davison) 26. November 2019
Dezember 19, 2019: Prause hat Tiki-Toki.com anscheinend erschreckt, Davisons Zeitplan für Prauses Verleumdung und Belästigung zu streichen.
Um ehrlich zu sein, habe ich das Gefühl, ich sollte eine eidesstattliche Erklärung haben, dass ich jetzt in den Klagen gemobbt werde. Ich habe gerade eine Nachricht erhalten, dass Prause meine Timeline-Dokumentation von der Website entfernt hat, mit der ich ihre schändlichen Aktivitäten verfolgen konnte.
- Diana Davison (@ d2davison) 20. Dezember 2019
Hinweis: Monate sind vergangen und Davisons Postmillennial Artikel bleibt, wie alle Tweets von Davison. Weitere leere, unverdiente Drohungen von Prause.
10. März 2020: Offensichtlich erhielt Diana Davison E-Mails von weiteren Opfern von Prause. Es hört nie auf:
Ab wann kann Nicole Prause als ärgerliche Prozessanwältin deklariert werden? Ich bekomme Nachrichten und Screenshots von zahlreichen Leuten von ihr, die sagen, dass sie sie verklagt ... und sie tut es nicht. Weil sie weiß, dass sie nicht kann.
- Diana Davison (@ d2davison) 10. März 2020
Davison fährt fort:
Hmm. Kriminelle Belästigung muss wiederholt werden, nachdem mitgeteilt wurde, dass das Ziel Angst vor Ihnen hat. Ich habe keine Angst vor ihr. Sie droht und verschwindet dann, also glaube ich nicht, dass es die Schwelle erreichen würde. Und sie ist wie ein Schuss, der ihre Drohungen zerstreut, ohne nachzufolgen.
- Diana Davison (@ d2davison) 10. März 2020
Ich stimme dir nicht zu. Ich habe kürzlich an einer Anti-SLAPP-Anhörung teilgenommen, in der sie sagten, dass die Androhung von Rechtsstreitigkeiten als gleichwertig mit tatsächlichen Rechtsstreitigkeiten angesehen wird.
- Diana Davison (@ d2davison) 10. März 2020
Davison endet mit dem, was viele von uns als wahr kennen:
Ein verdammter Nutter. Besessen davon zu sagen, dass Pornos keine süchtig machenden Eigenschaften oder Nachteile haben. Sie wird jeden verklagen, der sie als Nutter bezeichnet oder auf unbequeme Tatsachen hinweist, die ihre akademische Neutralität beeinträchtigen.
- Diana Davison (@ d2davison) 10. März 2020
Verbunden
Während sie ihre wachen Stunden damit verbrachte, andere zu belästigen, kultivierte sich Prause geschickt - mit Keine nachprüfbaren Beweise - Ein Mythos, dass sie war "das Opfer" von den meisten, die es wagten, ihren Behauptungen über die Auswirkungen von Pornos oder den aktuellen Stand der Pornoforschung nicht zuzustimmen (siehe: Nicole Prauses Fälschungen der Opferhaube wurden als unbegründet entlarvt: Sie ist die Täterin, nicht das Opfer). Um den anhaltenden Belästigungen und falschen Behauptungen entgegenzuwirken, musste YBOP einige Aktivitäten von Prause dokumentieren. Betrachten Sie die folgenden Seiten. (Es sind weitere Vorfälle aufgetreten, die wir nicht preisgeben dürfen - da die Opfer von Prause weitere Vergeltung befürchten.)
- Nicole Prauses unethische Belästigung und Diffamierung von Gary Wilson und anderen
- Nicole Prauses unethische Belästigung und Diffamierung von Gary Wilson und anderen (Seite 2)
- Nicole Prauses unethische Belästigung und Diffamierung von Gary Wilson und anderen (Seite 3)
- Nicole Prauses unethische Belästigung und Diffamierung von Gary Wilson und anderen (Seite 4)
- Opfer von Nicole Prauses böswilliger Berichterstattung und böswilliger Verwendung von Prozessen.
- Nicole Prause & David Ley behaupten verleumderisch, Gary Wilson sei von der Southern Oregon University entlassen worden
- Prauses Bemühungen, ein Behavioral Sciences Review Paper (Parket al., 2016) zurückgezogen
- Artikel der Studentenzeitung der University of Wisconsin (The Racquet) veröffentlicht falschen Polizeibericht von Nicole Prause (März, 2019)
- Aggressive Markenverletzung durch Porn Addiction Deniers (www.realyourbrainonporn.com)
- Nicole Prause, David Ley & @ BrainOnPorns lange Geschichte der Belästigung und Verleumdung von Alexander Rhodes von NoFap
- Nicole Prause & David Ley begehen Meineid in der Verleumdungsklage von Don Hilton.
- Prauses Bemühungen, Wilson zum Schweigen zu bringen, scheiterten; Ihre einstweilige Verfügung wurde als leichtfertig abgelehnt und sie schuldet in einem SLAPP-Urteil erhebliche Anwaltskosten