Link zum Originalartikel: September 22, 2015, von Jonah Mix
Im letzten Monat wurde das Journal of Sex Research veröffentlicht “Ist Pornografie Wirklich Über "Hass auf Frauen machen?" ein Papier, das behauptet, einen positiven Zusammenhang zwischen dem Konsum von Pornografie und feministischen Einstellungen zu finden. In ihrer Zusammenfassung verschwenden die kanadischen Forscher hinter der Studie keine Zeit, um ihre Verachtung für radikalen Feminismus deutlich zu machen:
„Nach radikaler feministischer Theorie dient Pornografie dazu, die Unterordnung von Frauen zu fördern, indem die Benutzer, Männer und Frauen gleichermaßen geschult werden, Frauen weniger als Sexobjekte zu betrachten, über die Männer die vollständige Kontrolle haben sollten. Zusammengesetzte Variablen aus der Allgemeinen Sozialerhebung wurden verwendet, um die Hypothese zu testen, dass Pornografiebenutzer eine Haltung einnehmen, die den geschlechtsspezifischen Nichtegalitarismus stärker unterstützt als Nichtbenutzer von Pornografie. Die Ergebnisse stützten keine Hypothesen, die auf radikaler feministischer Theorie beruhen. Die Benutzer der Pornografie hielten mehr egalitäre Einstellungen gegenüber Frauen in Machtpositionen, gegenüber Frauen, die außerhalb ihres Hauses arbeiteten, und gegenüber Abtreibung gegenüber als Nichtbenutzer von Pornografie. Darüber hinaus unterschieden sich Pornografiebenutzer und Pornografie-Nichtbenutzer nicht signifikant in ihrer Haltung gegenüber der traditionellen Familie und in ihrer Selbstidentifikation als Feministin. Die Ergebnisse dieser Studie deuten darauf hin, dass der Gebrauch von Pornografie nicht in einer Weise mit nichtegalitaristischer Haltung des Geschlechts in Verbindung gebracht werden kann, die der radikal-feministischen Theorie entspricht. “
Natürlich haben Nachrichtenagenturen schon auf die Studie gesprungen als Beweis für die Prügelei des radikalen Feminismus. Aber diese selbstgefälligen Liberalen verwechseln sich wie die Forscher selbst mit der grundlegenden feministischen Theorie. Die radikale Anti-Pornografie-Position behauptet nicht, dass Männer, die sich Pornos ansehen, unbedingt notwendig sind mehr Frauenfeindlichkeit als Männer, die dies nicht tun - nur dass Pornografie eine verbreitete und effektive Art und Weise ist, in der Männer zu Frauenfeindlichkeit indoktriniert werden.
Es gibt noch andere, ebenso wirksame Methoden zur Kultivierung von Frauenhass, und die meisten Männer, die sich keinen Porno anschauen, stehen zufällig unter dem Einfluss des größten, religiösen Konservatismus. Wenn man sich die tausend verschiedenen Arten ansieht, in denen Männer lernen können, Frauen zu hassen, wird offensichtlich, dass „Männer, die Pornos verwenden, weniger sexistisch sind als Männer, die dies nicht tun“ und „Pornos machen Männer nicht sexistisch“ sind zwei völlig unterschiedliche Aussagen. Drogenabhängige, die Kokain konsumieren, leben wahrscheinlich länger als Drogenabhängige, die Heroin konsumieren. Das macht Kokain nicht gut für dich.
Aber diese Studie stellt ihre dumme Frage nicht gut. Zum einen definieren sie einen Porno-User als jeden, der „einen Film mit X-Rating im Vorjahr gesehen hat“. Was bedeutet das überhaupt? Die überwiegende Mehrheit der Pornos wird heute in kurzen Clips online gesehen, und die meisten Leute verwenden keine der beiden Kategorien "X-rated". or "Film", um sie zu beschreiben. Es gibt keine Möglichkeit zu wissen, wie Männer die Umfrage auslegten. Ich kann mir vorstellen, dass einige Pornokonsumenten ihre fünfzehn Minuten, die sie für Porn Hub verbracht haben, nicht als "X-rated Film" bezeichnen würden.
Es ist auch ein inakzeptabel breiter Standard für die Deklaration von Porno-Benutzern. Unter dieser Metrik jemand, der sich selbst befriedigt Gesichtsmissbrauch Zweimal am Tag wird ein Kerl gezählt, der für eine Sidebar-Anzeige geklickt hat Girls Gone Wild vor neun Monaten. Beide sind eindeutig falsch, aber es ist lächerlich, sie in dieselbe Kategorie zu bringen, wenn Sie eine Studie wie diese durchführen. Der weit vernünftigere Ansatz wäre, die Häufigkeit des Pornokonsums mit der sexistischen Einstellung zu messen und nach einer Korrelation zu suchen.
Diese vage Sprache und betrügerische Gruppierung sind Probleme, aber die Studie wechselt von fehlerhaft zu vergeblich, wenn man ihr Maß für Sexismus betrachtet. Die Forscher verwendeten vier Datenpunkte als Kriterien: Unterstützung für Frauen in Machtpositionen, Unterstützung für Frauen, die außerhalb des Hauses arbeiten, Unterstützung für Abtreibung und Selbstidentifizierung als Feministin. Wirklich Forscher? Das ist deine Definition von Sexismus?
Wenn dies 1960 wäre, wäre es sicherlich vernünftig, die Frauenfeindlichkeit zu messen, indem nach Frauen gefragt wird, die Karriere und Abtreibungen haben. Es wäre auch sinnvoll, den Rassismus einzuschätzen, indem er nach getrennten Theken fragt. Aber keine der Fragen würde in 2015 etwas über die Welt aussagen, wenn Misogynie (und Rassismus in dieser Hinsicht) stolz zu einem rudderlosen Liberalismus geführt hat umarmt diese angeblichen Zeichen des Fortschritts.
Es ist sehr, sehr leicht, Frauen zu hassen und gleichzeitig zu glauben, dass sie außerhalb ihres Zuhauses arbeiten sollten (weil Jesus Christus Ihnen aus den Arsch geht und etwas tut, Damen!) Oder Abtreibungen bekommen (weil Kinder großzuziehen, aber eine Frau anziehen will Kondom?). Selbst Frauen in Machtpositionen erhalten von vielen Patriarchen einen Zustimmungsstempel, solange sie sich verpflichten, die gleichen Frauenhassgesetze aufrecht zu erhalten. Kannst du dich an Sarah Palin erinnern?
Fragen über Frauen, die außerhalb des Hauses arbeiten oder im Büro arbeiten, werden möglicherweise für karikatische Patriarchen gescreent, aber sie geben dem durchschnittlichen Frauenfeindlichen freien Eintritt. Die einzigen Menschen, die diese Grundrechte wirklich ablehnen, sind hartgesottene religiöse Konservative - die auch die große Mehrheit der Männer ausmachen, die sich niemals Pornos ansehen! Dies spiegelt einen grundlegenden Fehler in dieser Studie wider, der an unethische Grenzen grenzt: Die Forscher haben Sexismus selektiv mit Standards definiert, die am ehesten von denjenigen in der Kategorie der nicht-pornografischen Nutzer erfüllt werden. Dutzende von anderen Kriterien, die gleichermaßen sexistisch-liberale Typen im Pornokampf einfangen könnten, wurden völlig ignoriert.
Vor diesem Hintergrund ist der tatsächliche Schub der Studie ziemlich schwach. Alles, was es zu zeigen vorgibt, ist, dass Männer, die Pornografie konsumieren, oft "egalitäre Einstellungen" haben. Wackelige Methodologie beiseite, ich bezweifle nicht, dass das stimmt. Es ist nicht schockierend zu hören, dass der durchschnittliche Porno-User, wenn er gefragt wird, Ihnen sagt, er habe eine "egalitäre Haltung" gegenüber den Frauen, die er als Masturbationshilfe verwendet. Es ist nur schockierend, dass diese Forscher der Meinung sind, eine solche fade Erklärung habe etwas mit Feminismus zu tun.
Egalitarismus und Frauenfeindlichkeit sind nicht unvereinbar. In der Tat, mit Ausnahme einiger konservativer Holdouts, stammt die große Mehrheit des Anti-Feminismus heute aus dieser vermeintlich lohnenden „egalitären Haltung“ - derjenige, der die sexuelle Ausbeutung einer Frau entschuldigt, weil sie damit einverstanden war; lacht häusliche Gewalt aus, denn wenn Frauen gleich sind, bedeutet das, dass Männer sie schlagen können; und eliminiert die Gesundheits- und Sozialdienste von Frauen, weil Sie nicht möchten, dass jemand eine besondere Behandlung erhält, oder?
Um ein wirkliches Verständnis für die Beziehung zwischen Pornografie, männlicher Macht, Frauenfeindlichkeit und Gewalt zu entwickeln, sind mehr als ein paar Ja- oder Nein-Fragen erforderlich. Wenn man Männer auffordert, sich selbst zu melden, wenn sie der Meinung sind, dass Frauen Menschen sind, ist dies kein guter Weg, um Frauenfeindlichkeit zu verstehen. Diese Studie hat uns etwas beizubringen, aber es ist nicht so, dass Männer, die sich Pornos ansehen, eher Feministinnen sind - es ist so, dass eine Definition von Feminismus, die auf „Egalitarismus“ basiert, so bedeutungslos ist, dass sogar pornkranke Männer dies behaupten können.
;
