Das Medienunternehmen ScramNews musste sich entschuldigen und erheblichen Schadenersatz für die Veröffentlichung von Nicole Prauses Lügen über Alex Rhodes & NoFap zahlen

Seit Jahren Nicole Prause und ihre zahlreichen Aliase haben diffamiert, belästigt und im Internet verfolgt Einzelpersonen und Organisationen, die vor den Schäden von Pornos gewarnt oder Forschungsergebnisse veröffentlicht haben, die über die Schäden von Pornos berichten. Zwei der Hauptziele von Prause waren Alex Rhodes und Nofap (zahlreiche Vorfälle sind hier dokumentiert: Nicole Prause, RealYBOP und David Leys lange Geschichte der Belästigung und Verleumdung von Alexander Rhodes von NoFap). Prauses Verleumdung eskalierte Ende 2018 und führte Rhodos dazu eine Klage wegen Verleumdung einreichen gegen Prause und sie Pornoindustrie shill Twitter-Konto @BrainOnPorn (Oktober 2019).

Die Klage nur verstärkt Prauses Cyberstalking und Diffamierung von Rhodos und Nofapoft über sie @BrainOnPorn Konto. Prause arbeitete auch hinter den Kulissen, schickte Nachrichten per E-Mail und versuchte, sie zu bekommen Propaganda und Diffamierung veröffentlicht. Im Januar 2020 kaufte Scram Media ihre Lügen und veröffentlichte einen diffamierenden Hit gegen Rhodos und Nofap mit dem Titel „Academic erhält nach einer Crowdfunding-Kampagne Morddrohungen von ganz rechts, um sie zu verklagen“. Es überrascht nicht, dass Prause (as RealYBOP-Twitter) und David Ley krähte über diese wunderbare Leistung:

Nachdem SCRAM-Medien das Hit-Stück zurückgezogen, eine Entschuldigung veröffentlicht und gezwungen wurden, Alex Rhodes erheblichen finanziellen Schadenersatz zu zahlen, haben Prause und Ley geschwiegen. Kein Blick von der Serienverleumder und Belästiger.

Nachfolgend bieten wir:

  1. Pressemitteilung der britischen Anwaltskanzlei Alex Rhodes
  2. Die Entschuldigung von Scram Media, Sam Bright und Kate Plummer an Alex Rhodes
  3. Details zur Verleumdung im Scram-Artikel
  4. Nicole Prause bedroht DonorBox CEO (Karl Zhang) mit einer Klage wegen geringfügiger Ansprüche wegen Aufdeckung ihrer Lügen, Belästigung hinter den Kulissen und böswilliger Berichterstattung an die BBB.

UPDATE - EXKLUSIV: Leftie Scram wird nach dem Verlust des BIG MONEY Libel-Falls geschlossen


Pressemitteilung: NoFap LLC und Alexander Rhodes sichern sich erhebliche Verleumdungsschäden und entschuldigen sich bei Scram News (22.05.20)

Scram Media Limited und zwei seiner Mitwirkenden haben sich entschuldigt und sich bereit erklärt, der in den USA ansässigen NoFap LLC und ihrem Gründer Alexander Rhodes Verleumdungsschadenersatz zu zahlen, nachdem sie auf ScramNews.com einen Artikel mit dem Titel „Academic erhält nach einer Crowdfunding-Kampagne „Morddrohungen“ von ganz rechts, um sie zu verklagen"

NoFap betreibt eine Online-Plattform zur Wiederherstellung von Pornografie, die es Benutzern ermöglicht, sich mit einer unterstützenden Community von Personen zu verbinden, die entschlossen sind, den Gebrauch von Pornografie zu reduzieren oder zu eliminieren und sich von zwanghaften sexuellen Verhaltensweisen zu befreien. Es empfängt jeden Monat Millionen von Besuchern und wurde von einer Vielzahl von Verkaufsstellen abgedeckt, darunter CNN, die New York Times, BBC, Business Insider, das Time Magazine, MTV, die Washington Post und Showtime.

Der Artikel in den Scram News enthielt zahlreiche falsche und diffamierende Aussagen zu NoFap und Herrn Rhodes. Insbesondere schlug der Artikel fälschlicherweise vor, dass NoFap und Herr Rhodes Extremisten (einschließlich Antisemiten) angehören; dass sie beim US-Bundesgericht eine leichtfertige und ärgerliche Verleumdungsklage eingereicht hatten, um legitime akademische Forschung zu behindern; dass sie Extremisten dazu veranlasst hatten, den Angeklagten in diesen Verfahren zu belästigen und zu bedrohen; dass eine Crowdfunding-Kampagne für den Rechtsstreit dazu geführt hatte, dass ein Angeklagter verfolgt und seine Adresse online gestellt wurde; und dass sie irreführende Informationen über den Fall veröffentlicht hatten, indem sie fälschlicherweise darauf hinwiesen, dass die Angeklagten Verbindungen zur Pornografieindustrie haben, um die Finanzierung sicherzustellen.

Scram hat jetzt eine vollständige Rücknahme und Entschuldigung veröffentlicht, die gefunden werden kann hier . Dies bestätigt, dass die Veröffentlichung die von NoFap und Herrn Rhodes geleistete Arbeit, die von Herrn Rhodes erhobene Verleumdungsklage und die Crowdfunding-Kampagne völlig irreführend war und dass weder Herr Rhodes noch NoFap Mitglieder solcher extremistischen Hassgruppen zur Belästigung oder Drohung angeregt haben der Verteidiger. Die Verleumdungsklage von Herrn Rhodes betrifft nicht die Forschung der Angeklagten, sondern angebliche diffamierende Angriffe auf Herrn Rhodes und NoFap. Die rechtliche Beschwerde in diesem Anspruch kann gefunden werden hier .

Scram Media Limited hat sich bereit erklärt, Herrn Rhodes erheblichen Schadenersatz und seine Rechtskosten zu zahlen. Es hat sich verpflichtet, ähnliche falsche Anschuldigungen nicht erneut zu veröffentlichen.

Im Gegensatz zu vielen Initiativen, die traditionell Bedenken hinsichtlich Pornografie geäußert haben, ist NoFap LLC stolz darauf, säkular, unpolitisch, sexuell positiv und wissenschaftlich fundiert zu sein. Es wird von Männern und Frauen aus der ganzen Welt mit unterschiedlichsten Hintergründen, religiösen und spirituellen Überzeugungen (oder Nicht-Überzeugungen), sexuellen Orientierungen und Identitäten, Alter, Nationalitäten, Ethnien und anderen Merkmalen verwendet.

Zu der Einigung sagte Herr Rhodes:

"Unsere Der Erfolg bei der Sensibilisierung für Pornografiesucht hat dazu geführt us Gegenstand einer langwierigen Abstrichkampagne sein, die von Elementen inszeniert wird, die eng mit der Pornografieindustrie verbunden sind und versucht haben, falsch darzustellen us als Mitglied religiöser Gruppen, Hassgruppen und Extremisten, um zu diskreditieren us. Unsere Website vereint Menschen aus allen Lebensbereichen, um gemeinsam die Pornosucht zu überwinden. Diese Elemente scheinen das Thema fälschlicherweise kontrovers diskutieren und uns falsch darstellen zu wollen, um die Menschen von unseren tatsächlichen Ansichten, den Fakten und dem aufkommenden wissenschaftlichen Forschungsbereich abzulenken. Trotz ihrer laufenden Diffamierungs- und Desinformationskampagne werden wir weiterhin Ressourcen für die Wiederherstellung von Pornosüchtigen bereitstellen"

NoFap LLC und Alexander Rhodes waren im britischen Anspruch vertreten durch Iain Wilson und Elisabeth Maurer.


Eine Entschuldigung an Alexander Rhodes und NoFap LLC

Am 20. Januar 2020 haben wir auf scramnews.com einen Artikel mit dem Titel „Academic erhält nach einer Crowdfunding-Kampagne „Morddrohungen“ von ganz rechts, um sie zu verklagen. “
Der Artikel enthielt zahlreiche falsche und diffamierende Aussagen zu NoFap LLC ('NoFap') und seinem Gründer Alexander Rhodes. Insbesondere schlug der Artikel fälschlicherweise vor, dass NoFap und Herr Rhodes Extremisten (einschließlich Antisemiten) angehören; dass sie eine leichtfertige und ärgerliche Verleumdungsklage erhoben hatten, um legitime akademische Forschung zu behindern; dass sie Extremisten dazu veranlasst hatten, den Angeklagten in diesen Verfahren zu belästigen und zu bedrohen (eine Dr. Nicole Prause); und dass sie irreführende Informationen über die Kampagne veröffentlicht hatten, um Crowdfunding zu sichern.

Wir möchten die in dem Artikel enthaltenen Behauptungen eindeutig zurückziehen und uns für den Schaden und die Not entschuldigen, die NoFap und Herrn Rhodes durch die Veröffentlichung entstanden sind.

Wir erkennen an, dass das, was wir veröffentlicht haben, völlig irreführend und eine ungenaue Darstellung sowohl der von NoFap und Herrn Rhodes geleisteten Arbeit als auch der von Herrn Rhodes gegen Dr. Prause erhobenen Verleumdungsklage war und dass weder Herr Rhodes noch NoFap Mitglieder angestiftet haben von extremistischen Hassgruppen, um Dr. Prause zu belästigen oder zu bedrohen.

Die Verleumdungsklage von Herrn Rhodes gegen Dr. Prause betrifft nicht ihre Forschung, sondern angebliche diffamierende Angriffe auf Herrn Rhodes und NoFap. Die formelle Kopie der rechtlichen Beschwerde in diesem Anspruch (ausgestellt beim US-Bundesgericht) kann gefunden werden hier . Wir erkennen an, dass die mit diesem Rechtsstreit verbundene Crowdfunding-Kampagne nichts Irreführendes war und ist.

NoFap ist eine Online-Plattform zur Wiederherstellung von Pornografie, die es Benutzern ermöglicht, sich mit einer unterstützenden Community von Personen zu verbinden, die entschlossen sind, den Gebrauch von Pornografie zu reduzieren oder zu eliminieren und sich von zwanghaften sexuellen Verhaltensweisen zu befreien. Im Gegensatz zu vielen Initiativen, die traditionell Pornografie kritisiert haben, ist die Website von Herrn Rhodes stolz darauf, säkular, unpolitisch, sexuell positiv und wissenschaftlich fundiert zu sein. Wir verstehen, dass es von Männern und Frauen aus der ganzen Welt verwendet wird, mit einer Vielzahl von Hintergründen, religiösen und spirituellen Überzeugungen (oder Nicht-Überzeugungen), sexuellen Orientierungen und Identitäten, Alter, Nationalitäten, Ethnien und anderen Merkmalen.

Wir möchten uns bei Herrn Rhodes, NoFap und unseren Lesern entschuldigen. und wir haben vereinbart, NoFap und Herrn Rhodes erheblichen Schadenersatz sowie Rechtskosten für den durch den Artikel verursachten Schaden / die Not zu zahlen.

Scram Media Limited
Sam Hell
Kate Plumper


Januar 2020: Prause stiftet einen diffamierenden britischen Artikel an, um Alex Rhodes 'Spendenaktion „Donor Box“ zu entfernen

David Ley und RealYBOP arbeiten zusammen, um das sachlich ungenaue Hit-Stück zu verbreiten, wobei RealYBOP DonorBox und seinen CEO markiert (ohne sich darum zu kümmern, Rhodes 'gleichzeitige Verleumdungsklage gegen sie zu ergänzen):

In einem rechtlich gefährlichen Zug retweet RealYBOP den diffamierenden SCRAM-Artikel:

Prause überredete die Verkaufsstelle, die Lüge auszudrucken, dass sie Morddrohungen von Mitgliedern der äußersten Rechten erhalten hatte Rhodes 'Crowdfunding-Kampagne begann. Urkomisch, Prause begann, Tweets zu veröffentlichen, die diese falsche Behauptung 22 Minuten lang machten Bevor Die Kampagne selbst begann. Der Beginn war etwas verzögert, und sie sprang impulsiv ein, basierend auf der geplanten Startzeit, die Rhodes online angekündigt hatte.

So behauptete Prause die ersten Morddrohungen bei 7: 50 Uhrund noch eine weitere Morddrohung wenige Minuten später (alles bevor NoFap seinen Crowdfund startete):

NoFap kündigt seinen Crowdfund um 8:12 Uhr an (22 Minuten später):

Beachten Sie, dass Prause niemals Screenshots ihrer behaupteten Morddrohungen liefert. (Sie ist ein Serienhersteller.)

Der SCRAM-Artikel enthielt auch andere offensichtliche, diffamierende Fehlinformationen, die von Prause geliefert wurden. Zum Beispiel wurde behauptet, Rhodes habe sie verklagt, weil sie „Forschung war gleichbedeutend mit Verleumdung. ” Das ist absurd. Rhodos verklagte sie wegen ihr laufende Kampagne der Diffamierung und Belästigung von ihm und NoFap. Keiner seiner Ansprüche stellt ihre Forschung in Frage (obwohl viele von Experten begutachtete Artikel haben impliziert, dass sie die Bedeutung ihrer Forschung falsch interpretiert hat und dass ihre Ergebnisse mit dem Vorhandensein von Sucht bei ihren Probanden übereinstimmen).

Sie behauptete auch Rhodos in "Frauenfeindlichkeit" verwickelt und dass Rhodes 'Fans versucht haben, ihre Facebook- und E-Mail-Adresse zu hacken Keine Unterstützung. In dem SCRAM-Artikel heißt es, dass sie "glaubt, verfolgt zu werden und dass ihre [Privat-] Adresse online gestellt wurde".

Letzteres ist besonders schwer ernst zu nehmen, da sie öffentlich erklärt hat, dass sie ihre Privatadresse niemals online veröffentlicht. Prause selbst hat verschiedene gefälschte Adressen online gestellt, einschließlich einer Adresse, die sie für die böswillige Markenanmeldung verwendet hat Sie hat sich illegal angemeldet, um die URL für diese Website zu erhalten! Diese Adressen können leicht gefunden werden. Sparen Sie sich jedoch einen Stempel, da jede Korrespondenz als unzustellbar zurückgesandt wird (wie es der Anwalt von YBOP getan hat) Unterlassungsbescheid wegen Markenverletzung von Prause).

SCRAM zitiert Prauses abweisende Bemerkungen zu Rhodes 'Klage, fragte Rhodes jedoch nicht nach seiner Seite der Geschichte. Schließlich machte SCRAM das sehr zweifelhafte Argument, dass Prause, obwohl sie behauptet, keine Verbindungen zur Pornoindustrie habe (trotz Bilder und andere umfangreiche Beweise im Gegenteil) Rhodes 'Donor Box-Kampagne zur Finanzierung seiner Klage gegen Prause war betrügerisch. "Ja wirklich?"

Zusätzlich zu diesem offensichtlichen Missbrauch ihres journalistischen Stiftes löschte das SCRAM-Team Kommentare unter dem Artikel, als die Leser versuchten, den unwahren und irreführenden Aussagen von Prause / SCRAM mit tatsächlichen Beweisen entgegenzuwirken.

Soviel zum verantwortungsvollen Journalismus.

Kurz nach der Veröffentlichung des jetzt gelöschten SCRAM-Artikels und dem Tweeten durch RealYBOP reichte Alex Rhodes seinen ein geänderte Beschwerde gegen Nicole Prause. In seiner neuen Beschwerde wurde der Artikel von ScramNews als neuer Vorfall der Diffamierung hinzugefügt:

Der verleumderische SCRAM-Artikel ist jetzt ein Exponat in Rhodos Verleumdungsklage - Exponat Nr. 14: Faktisch ungenaues, diffamierendes SCRAM-Hit-Piece, angeblich von Prause platziert (3 Seiten).

3. März 2020: Obwohl ihr RealYBOP-Twitter-Account jetzt im Diffamierungsanzug von Rhodos genannt wird, trollte Prause „The Doctors“, um Scrams diffamierendes Hit-Stück unter einem Bild von Alex Rhodes zu twittern.

Wieder einmal enthüllte sie damit, dass sie der Täter und nicht das Opfer war.

Am 23. März 2020 legte Alex Rhodes Widerspruch gegen Prauses Antrag auf Entlassung ein. PDFs der 3 Gerichtsakten:

  1. Alex Rhodes 'Brief gegen die Anträge der Angeklagten auf Ablehnung (23. März 2020) - 26 Seiten.
  2. Erklärung von Alex Rhodes (23. März 2020) - 64 Seiten.
  3. Alex Rhodes 'Exponate (23. März 2020) - 57 Seiten.

Rhodes 'neue Unterlagen enthalten mehr über Prauses Hand im ScramNews-Hit, einschließlich Rhodes, der eine britische Anwaltskanzlei beauftragt, ScramNews und die beiden Autoren wegen Verleumdung zu verklagen.