Peer-reviewte Kritiken von Prause et al., 2015

Einleitung

EEG-Studie: "Modulation spät positiver Potentiale durch sexuelle Bilder bei problematischen Benutzern und Kontrollen, die nicht mit Pornosucht vereinbar sind"(Prause et al., 2015)

Anspruch: Bis heute ehemaliger UCLA-Forscher Nicole Prause kühn behauptet, dass ihre einsame EEG-Studie "das Modell der Pornosucht gefälscht" hat.

Realität: Die Ergebnisse deuten auf Gewöhnung / Desensibilisierung bei den häufigeren Pornokunden hin. Weil dieses Papier einen stärkeren Pornokonsum berichtet weniger Gehirnaktivierung zu Vanilleporno ist auf aufgeführt fehlen uns die Worte. Website als Unterstützung der Hypothese, dass chronische Pornos die sexuelle Erregung herabregulieren. Einfach ausgedrückt: Die häufigen Pornokunden waren gelangweilt von statischen Bildern von Hummel-Pornos. (Diese Befunde parallel Kuhn & Gallinat., 2014.) Diese Feststellungen stimmen mit überein Toleranz, Ein Zeichen von Sucht. Toleranz ist definiert als die verminderte Reaktion einer Person auf ein Medikament oder einen Reiz, die das Ergebnis wiederholten Gebrauchs ist. Die neun unten aufgeführten Peer-Review-Papiere stimmen dem zu YBOP-Bewertung von Prause et al., 2015.

XNUMX Studien haben Ergebnisse berichtet, die mit Sensibilisierung / Cue-Reaktivität übereinstimmen. Da häufige Pornokonsumenten niedrigere EEG-Werte als Kontrollpersonen hatten, behauptete die Hauptautorin Nicole Prause, dass ihr Artikel mit seinen anomalen Schlussfolgerungen das Pornosuchtmodell „verfälscht“ habe. Sie behauptet, dass ihre EEG-Werte eher die „Cue-Reaktivität“ als die „Cue-Reaktivität“ bewerteten Gewöhnung. Selbst wenn Prause richtig war, ignoriert sie bequem das klaffende Loch in ihrer "Fälschungs" -Aussage. Unabhängig von ihren Behauptungen darüber Prause et al. 2015 26 ist weniger anfällig für die Reaktion auf Reaktionen bei häufigen Pornos Sonstiges neurologische Studien haben bei zwanghaften Pornopatnern über Cue-Reaktivität oder Cravings (Sensibilisierung) berichtet: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27. Wissenschaft geht nicht mit der einsamen anomalen Studie einher, die durch gravierende methodische Mängel behindert wird voreingenommene Sprecher; Wissenschaft geht mit dem Überwiegen von Beweisen einher.

Hinweis: In dieser 2018-Präsentation enthüllt Gary Wilson die Wahrheit hinter 5 fragwürdigen und irreführenden Studien, einschließlich der beiden Nicole Prause EEG-Studien (Steeleet al.Und 2013 Prause et al., 2015): Porn Research: Tatsache oder Fiktion?

Zehn Peer-Review-Analysen von Prause et al., 2015 In den folgenden Jahren viele weitere neurowissenschaftliche Studien wurden veröffentlicht (MRT, fMRT, EEG, neuropsychologisch, hormonell). Alle unterstützen das Suchtmodell nachdrücklich, da ihre Ergebnisse die neurologischen Ergebnisse widerspiegeln, über die in Studien zur Substanzabhängigkeit berichtet wurde. Die Meinungen der echten Experten zu Porno- / Sexsucht sind in dieser Liste von zu sehen 25 aktuelle Literaturkritiken und Kommentare (alle im Einklang mit dem Suchtmodell). Die folgenden Papiere stimmen darin überein, dass die Prause et al. Erkenntnisse der Gewöhnung unterstützen die Pornosucht Modell. Das Papier #2 (von Gola) widmet sich ausschließlich der Analyse Prause et al.2015. Die anderen 9-Papiere enthalten kurze Abschnitte zur Analyse Prause et al., 2015 (alle sagen die EEG-Studie fand tatsächlich Gewöhnung oder Desensibilisierung). Die Beiträge sind nach Veröffentlichungsdatum aufgelistet.

1) Neurowissenschaft der Internet Pornographie Sucht: Ein Review und Update (2015)

Auszug kritisieren Prause et al., 2015 (Zitat 309)

Vor kurzem wurde eine weitere EEG-Studie mit drei derselben Autoren veröffentlicht [309]. Leider hatte diese neue Studie viele der gleichen methodischen Probleme wie die vorherige. [303]. Zum Beispiel verwendete es einen heterogenen Themenpool, die Forscher verwendeten Screening-Fragebögen, die nicht für pathologische Internet-Pornografie-Benutzer validiert wurden, und die Probanden wurden nicht auf andere Manifestationen von Sucht oder Gemütsstörungen untersucht.

In der neuen Studie untersuchten Prause et al. verglich die EEG-Aktivitäten häufiger Zuschauer von Internetpornographie mit der von Kontrollen, da sie sowohl sexuelle als auch neutrale Bilder betrachteten [309]. Wie erwartet stieg die LPP-Amplitude relativ zu neutralen Bildern für beide Gruppen an, obwohl die Amplitudenzunahme für die IPA-Subjekte geringer war. Die Autoren erwarteten eine größere Bandbreite für häufige Zuschauer von Internet-Pornografie und erklärten: "Dieses Muster unterscheidet sich von den Suchtmodellen."

Während in Substanz-Sucht-Studien größere ERP-Amplituden als Reaktion auf Sucht-Hinweise relativ zu neutralen Bildern gesehen werden, ist der aktuelle Befund nicht unerwartet und stimmt mit den Ergebnissen von Kühn und Gallinat überein [263], die mehr Gebrauch fanden, korreliert mit weniger Gehirnaktivierung als Reaktion auf sexuelle Bilder. Im Diskussionsteil zitierten die Autoren Kühn und Gallinat und wählten Gewöhnung als gültige Erklärung für das niedrigere LPP-Muster. Eine weitere Erklärung von Kühn und Gallinat ist jedoch, dass intensive Stimulation zu neuroplastischen Veränderungen geführt haben könnte. Insbesondere korrelierte eine höhere Pornographie mit einem niedrigeren Volumen der grauen Substanz im dorsalen Striatum, einer Region, die mit sexueller Erregung und Motivation assoziiert ist [265].

Es ist wichtig zu beachten, dass die Ergebnisse von Prause et al. waren in die entgegengesetzte Richtung von dem, was sie erwartet hatten [309]. Es könnte davon ausgegangen werden, dass häufige Zuschauer von Internetpornografie und -kontrollen ähnliche LPP-Amplituden haben, wenn kurzzeitig sexuelle Bilder gezeigt werden, wenn der pathologische Konsum von Internetpornographie keinen Einfluss hatte. Der unerwartete Befund von Prause et al. [309] suggeriert, dass häufige Zuschauer von Internet-Pornographie Gewöhnung an Standbilder erfahren. Man könnte das logisch mit der Toleranz vergleichen. In der heutigen Welt des Hochgeschwindigkeitsinternetzugangs ist es sehr wahrscheinlich, dass häufige Konsumenten von Internet-Pornographie-Benutzern sexuelle Filme und Videos im Gegensatz zu Stand-Clips sehen. Sexuelle Filme erzeugen mehr physiologische und subjektive Erregung als sexuelle Bilder [310] und das Betrachten sexueller Filme führt zu weniger Interesse und sexueller Reaktion auf sexuelle Bilder [311]. Zusammengenommen führen die Prause et al. Und Kühn- und Gallinat-Studien zu der vernünftigen Schlussfolgerung, dass häufige Zuschauer von Internetpornografie eine stärkere visuelle Stimulation benötigen, um Gehirnantworten zu erzeugen, die mit gesunden Kontrollen oder mäßigen Pornonutzern vergleichbar sind.

Darüber hinaus enthält die Aussage von Prause et al. [309] "Dies sind die ersten funktionalen physiologischen Daten von Personen, die VSS-Regulierungsprobleme melden" ist problematisch, weil sie die zuvor veröffentlichte Forschung [übersieht].262,263]. Darüber hinaus ist es wichtig zu wissen, dass eine der größten Herausforderungen bei der Beurteilung der Reaktionen des Gehirns auf Hinweise bei Internet-Pornografie-Süchtigen darin besteht, dass sexuelle Reize das Suchtverhalten darstellen. Im Gegensatz dazu verwenden Cue-Reaktivitätsstudien bei Kokainabhängigen Bilder, die sich auf den Kokainkonsum beziehen (weiße Linien auf einem Spiegel), anstatt dass Personen tatsächlich Kokain konsumieren. Da das Betrachten sexueller Bilder und Videos das Suchtverhalten darstellt, müssen zukünftige Untersuchungen zur Gehirnaktivierung bei Internet-Pornografie-Nutzern sowohl beim experimentellen Design als auch bei der Interpretation der Ergebnisse Vorsicht walten lassen. Im Gegensatz zu der von Prause et al. [309], Voon et al. wählten explizite 9-Sekunden-Videoclips in ihrem Cue-Reaktivitäts-Paradigma aus, um Internet-Porno-Stimuli enger zusammenzubringen [262]. Im Gegensatz zur Ein-Sekunden-Belichtung von Standbildern (Prause et al. [309]), verursachte die Belichtung mit 9-Sekunden-Videoclips eine stärkere Gehirnaktivierung bei starker Betrachtung der Internet-Pornografie als die Aufnahme von Einzelbildern in einer Sekunde. Es ist ferner besorgniserregend, dass die Autoren auf die Kühn- und Gallinat-Studie verwiesen wurden, die zeitgleich mit der Voon-Studie veröffentlicht wurde.262], aber sie haben den Voon et al. in ihrer Arbeit trotz ihrer kritischen Relevanz überall studieren.

2) Ein verringerter LPP für sexuelle Bilder bei problematischen Pornografie-Nutzern kann mit Suchtmodellen vereinbar sein. Alles hängt vom Modell ab: Kommentar zu Prause, Steele, Staley, Sabatinelli & Hajcak, 2015 (2016)

Biol Psychol. 2016. Mai 24. pii: S0301-0511 (16) 30182-X. doi: 10.1016 / j.biopsycho.2016.05.003.

Gola Matuesz¹. ¹Swartz Center for Computational Neuroscience, Institut für Neuronale Berechnungen, University of California San Diego, San Diego, USA; Institut für Psychologie, Polnische Akademie der Wissenschaften, Warschau, Polen. Elektronische Adresse: [E-Mail geschützt] .

Volles Papier

Die Internet-Technologie bietet erschwinglichen und anonymen Zugang zu einer Vielzahl von pornografischen Inhalten (Cooper, 1998). Die verfügbaren Daten zeigen, dass 67.6% der männlichen und 18.3% der weiblichen dänischen jungen Erwachsenen (18–30 Jahre) regelmäßig wöchentlich Pornografie verwenden (Hald, 2006). Unter den US-amerikanischen Studenten sahen 93.2% der Jungen und 62.1% der Mädchen vor dem 18. Lebensjahr Online-Pornografie (Sabina, Wolak & Finkelhor, 2008). Für die Mehrheit der Benutzer spielt das Betrachten von Pornografie eine Rolle für Unterhaltung, Aufregung und Inspiration (Rothman, Kaczmarsky, Burke, Jansen & Baughman, 2014) (Häggström-Nordin, Tydén, Hanson & Larsson, 2009), aber für einige Der häufige Konsum von Pornografie ist eine Quelle des Leidens (etwa 8% der Nutzer nach Cooper et al., 1999) und wird zu einem Grund für die Suche nach einer Behandlung (Delmonico und Carnes, 1999; Kraus, Potenza, Martino & Grant, 2015; Gola, Lewczuk & Skorko, 2016; Gola und Potenza, 2016). Aufgrund seiner weit verbreiteten Popularität und widersprüchlichen klinischen Beobachtungen ist der Konsum von Pornografie ein wichtiges soziales Thema, das in den Medien große Beachtung findet (z. B. hochkarätige Filme: „Shame“ von McQueen und „Don Jon“ von Gordon-Levitt) und von Politiker (z. B. Rede des britischen Premierministers David Cameron 2013 über die Verwendung von Pornografie durch Kinder) sowie neurowissenschaftliche Forschung (Steele, Staley, Fong & Prause, 2013; Kühn und Gallinat, 2014; Voon et al., 2014) .One Eine der am häufigsten gestellten Fragen lautet: Kann der Konsum von Pornografie süchtig machen?

Die in der Juni-Ausgabe von Biological Psychology veröffentlichten Ergebnisse von Prause, Steele, Staley, Sabatinelli & Hajcak (2015) liefern interessante Daten zu diesem Thema. Die Forscher zeigten, dass Männer und Frauen über problematische Pornografie berichten (N = 55),1 zeigten ein niedrigeres spätes positives Potential (LPP - ein ereignisbezogenes Potential in der EEG-Signalisierung, das mit Signifikanz und subjektiver Stille der Stimuli assoziiert ist) gegenüber sexuellen Bildern im Vergleich zu nicht-sexuellen Bildern, verglichen mit den Antworten von Kontrollen. Sie zeigen auch, dass problematische Pornografiebenutzer mit höherem sexuellem Verlangen kleinere LPP-Unterschiede für sexuelle und nicht-sexuelle Bilder haben. Die Autoren folgerten: "Dieses Ergebnismuster scheint mit einigen Vorhersagen von Suchtmodellen nicht vereinbar zu sein" (S. 196) und kündigte diese Schlussfolgerung im Titel des Artikels an: "Modulation von späten positiven Potentialen durch sexuelle Bilder in problematischen Nutzern und Kontrollen inkonsistent "Pornosucht" ".

Leider haben Prause et al. (2015) haben nicht explizit definiert, welches Suchtmodell sie testen. Die präsentierten Ergebnisse in Bezug auf die etabliertesten Modelle liefern entweder keine klare Bestätigung der Hypothese, dass problematischer Pornografiegebrauch eine Sucht ist (wie im Fall der Incentive Salience Theory; Robinson und Berridge, 1993; Robinson, Fischer, Ahuja, Lesser, & Maniates, 2015) oder unterstützen diese Hypothese (wie im Fall des Reward Deficiency Syndrome; Blum et al., 1996; 1996; Blum, Badgaiyan & Gold, 2015). Unten erkläre ich es im Detail.

Korrespondenzadresse: Swartz Center for Computational Neuroscience, Institut für Neuronale Berechnungen, University of California San Diego, 9500 Gilman Drive, San Diego, CA 92093-0559, USA. E-Mail-Addresse: [E-Mail geschützt]

1 Es ist bemerkenswert, dass die Autoren Ergebnisse für männliche und weibliche Teilnehmer zusammen präsentieren, während neuere Studien zeigen, dass sexuelle Bilder die Bewertungen von Erregung und Valenz dramatisch zwischen den Geschlechtern unterscheiden (siehe: Wierzba et al., 2015).

2 Diese Annahme wird durch die Tatsache gestützt, dass in Prause et al. (2015) beziehen sich auch auf IST (dh Wölfling et al., 2011

Warum theoretischer Rahmen und klare Hypothese wichtig sind

Aufgrund der vielfachen Verwendung des Begriffs "Cue-Reaktivität" durch die Autoren können wir vermuten, dass die Autoren die von Robinson und Berridge (Berridge, 2012; Robinson et al., 2015) vorgeschlagene Incentive-Salience-Theorie (IST) in Betracht ziehen.2 Dieser theoretische Rahmen unterscheidet zwei grundlegende Komponenten des motivierten Verhaltens - "wollen" und "mögen". Letzteres hängt direkt mit dem erlebten Wert der Belohnung zusammen, während Ersteres mit dem erwarteten Wert der Belohnung zusammenhängt, der typischerweise in Bezug auf einen prädiktiven Hinweis gemessen wird. In Bezug auf das pawlowsche Lernen ist Belohnung ein unkonditionierter Stimulus (UCS), und Hinweise, die mit dieser Belohnung durch Lernen verbunden sind, sind konditionierte Stimuli (CS). Gelernte CS erwerben Anreize und rufen „Wollen“ hervor, was sich in motiviertem Verhalten widerspiegelt (Mahler und Berridge, 2009; Robinson & Berridge, 2013). So erwerben sie ähnliche Eigenschaften wie die Belohnung selbst. Zum Beispiel kopulieren domestizierte Wachteln bereitwillig mit einem Frotteeobjekt (CS), das zuvor mit der Möglichkeit gepaart wurde, mit einer weiblichen Wachtel (UCS) zu kopulieren, selbst wenn eine echte Frau verfügbar ist (Cetinkaya und Domjan, 2006).

Laut IST ist Sucht durch ein erhöhtes "Wollen" (erhöhte Cue-bezogene Reaktivität; dh höheres LPP) und ein verringertes "Liken" (verminderte belohnungsbezogene Reaktivität; dh niedrigeres LPP) gekennzeichnet. Um Daten innerhalb des IST-Rahmens zu interpretieren, müssen Forscher das Cue-bezogene „Wollen“ und das belohnungsbezogene „Liken“ klar voneinander trennen. Experimentelle Paradigmen, die beide Prozesse testen, führen getrennte Hinweise und Belohnungen ein (dh Flagel et al., 2011; Sescousse, Barbalat, Domenech & Dreher, 2013; Gola, Miyakoshi & Sescousse, 2015). Prause et al. (2015) verwenden stattdessen ein viel einfacheres experimentelles Paradigma, bei dem Probanden passiv verschiedene Bilder mit sexuellem und nicht sexuellem Inhalt betrachten. In solch einem einfachen experimentellen Design lautet die entscheidende Frage aus IST-Sicht: Spielen die sexuellen Bilder die Rolle von Cues (CS) oder Belohnungen (UCS)? Und deshalb: Stimmt das gemessene LPP mit "willing" oder "liking" überein?

Die Autoren gehen davon aus, dass sexuelle Bilder Hinweise sind, und interpretieren daher einen verringerten LPP als Maß für ein verringertes „Wollen“. Ein verringertes „Wollen“ in Bezug auf Hinweise würde in der Tat nicht mit dem IST-Suchtmodell vereinbar sein. Viele Studien zeigen jedoch, dass sexuelle Bilder keine bloßen Hinweise sind. Sie belohnen sich selbst (Oei, Rombouts, Soeter, van Gerven & Both, 2012; Stoléru, Fonteille, Cornélis, Joyal & Moulier, 2012; besprochen in: Sescousse, Caldú, Segura & Dreher, 2013; Stoléru et al., 2012). Das Betrachten sexueller Bilder ruft eine Aktivität des ventralen Striatum (Belohnungssystem) hervor (Arnowet al., 2002; Demos, Heatherton & Kelley, 2012; Sabatinelli, Bradley, Lang, Costa & Versace, 2007; Stark et al., 2005; Wehrum-Osinskyet al., 2014), Dopaminfreisetzung (Meston und McCall, 2005) und sowohl selbstberichtete als auch objektiv gemessene sexuelle Erregung (Übersicht: Chivers, Seto, Lalumière, Laan & Grimbos, 2010).

Die lohnenden Eigenschaften sexueller Bilder können angeboren sein, da Sex (wie Essen) eine primäre Belohnung ist. Aber selbst wenn jemand eine solche angeborene Belohnung ablehnt, können durch das Lernen in Pawlow belohnende Eigenschaften erotischer Reize erworben werden. Unter natürlichen Bedingungen können visuelle erotische Reize (wie ein nackter Ehepartner oder ein pornografisches Video) ein Hinweis (CS) auf sexuelle Aktivitäten sein, die zum Höhepunkt (UCS) führen, entweder aufgrund von dyadischem Sex oder einsamer Masturbation, die mit dem Konsum von Pornografie einhergeht. Darüber hinaus sind bei häufigem Konsum von Pornografie visuelle sexuelle Reize (CS) stark mit Orgasmus (UCS) verbunden und können Belohnungseigenschaften erwerben (UCS; Mahler und Berridge, 2009; Robinson & Berridge, 2013) und dann zur Annäherung führen ( ieseeking Pornografie) und vollendete Verhaltensweisen (dh Stunden des Betrachtens vor Erreichen des Höhepunkts).

Unabhängig vom angeborenen oder erlernten Belohnungswert zeigen Studien, dass sexuelle Bilder an sich motivierend sind, auch ohne die Möglichkeit eines Höhepunkts. Somit haben sie einen intrinsischen hedonischen Wert für den Menschen (Prévost, Pessiglione, Météreau, Cléry-Melin & Dreher, 2010) sowie für Rhesusaffen (Deaner, Khera & Platt, 2005). Ihr Belohnungswert kann sogar in einem Experiment verstärkt werden Einstellung, in der ein Höhepunkt-Erlebnis (natürliches BKS) nicht verfügbar ist, wie in der Studie von Prause et al. (2015) („Die Teilnehmer dieser Studie wurden angewiesen, während der Aufgabe nicht zu masturbieren“, S. 197). Laut Berridge beeinflusst der Aufgabenkontext die Belohnungsvorhersage (Berridge, 2012). Da hier kein anderes Vergnügen als sexuelle Bilder verfügbar war, war das Betrachten von Bildern die ultimative Belohnung (und nicht nur ein Hinweis).

Vermindertes LPP für sexuelle Belohnungen bei problematischen Pornografiebenutzern stimmt mit Suchtmodellen überein

Wenn wir all das berücksichtigen, können wir annehmen, dass sexuelle Bilder in Prause et al. (2015) Studie könnte, anstatt Hinweise zu sein, die Rolle von Belohnungen gespielt haben. Wenn ja, spiegelt gemäß dem IST-Rahmen ein niedrigerer LPP für sexuelle und nicht sexuelle Bilder bei problematischen Pornografie-Nutzern und Personen mit hohem sexuellen Verlangen tatsächlich eine verminderte „Sympathie“ wider. Ein solches Ergebnis steht im Einklang mit dem von Berridge und Robinson vorgeschlagenen Suchtmodell (Berridge, 2012; Robinson et al., 2015). Um eine Suchthypothese innerhalb des IST-Rahmens vollständig zu verifizieren, sind jedoch fortgeschrittenere experimentelle Studien, das Entwirren von Stichworten und Belohnungen erforderlich. Ein gutes Beispiel für ein gut entworfenes experimentelles Paradigma wurde in Studien über Spieler von Sescousse, Redouté & Dreher (2010) verwendet. Es wurden monetäre und sexuelle Hinweise (symbolische Reize) und klare Belohnungen (monetäre Gewinne oder sexuelle Bilder) verwendet. Aufgrund des Mangels an genau definierten Hinweisen und Belohnungen bei Prause et al. (2015) Studie, Rolle der sexuellen Bilder bleibt unklar und daher erhalten LPP-Effekte sind im IST-Rahmen nicht eindeutig. Die im Titel der Studie „Modulation spät positiver Potenziale durch sexuelle Bilder bei Problemnutzern und Kontrollen, die nicht mit„ Pornosucht “unvereinbar sind, dargelegte Schlussfolgerung ist in Bezug auf IST unbegründet

Wenn wir ein weiteres beliebtes Suchtmodell - das Reward Deficency Syndrome (RDS; Blum et al., 1996, 2015) - verwenden, sprechen die von den Autoren erhaltenen Daten tatsächlich für eine Suchthypothese. RDS-Rahmenwerk geht davon aus, dass die genetische Prädisposition für eine geringere dopaminerge Reaktion auf lohnende Stimuli (ausgedrückt in verringerter BOLD- und elektrophysiologischer Reaktivität) mit Sensationssucht, Impulsivität und erhöhtem Sucht-Risiko zusammenhängt. Die Ergebnisse der Autoren von niedrigeren LPPs in problematischen Pornografiebenutzern stimmen vollständig mit dem RDS-Suchtmodell überein. Wenn Prause et al. (2015) testen ein anderes Modell, weniger bekannt als IST oder RDS, es wäre sehr wünschenswert, es kurz in ihrer Arbeit zu präsentieren.

Schlussbemerkungen

Die Studie von Prause et al. (2015) liefert interessante Daten zum problematischen Pornografiekonsum.3 Aufgrund des Fehlens einer klaren Hypothesenaussage, welches Suchtmodell getestet wird, und einem mehrdeutigen experimentellen Paradigma (die Rolle der erotischen Bilder ist schwer zu definieren), kann nicht gesagt werden, ob die vorgestellten Ergebnisse gegen eine Hypothese sprechen oder sich dafür aussprechen „Pornographiesucht“. Fortgeschrittenere Studien mit gut definierten Hypothesen sind erforderlich. Leider ist der mutige Titel von Prause et al. (2015) Artikel hat bereits Auswirkungen auf die Massenmedien, 4 hat damit wissenschaftlich ungerechtfertigte Schlussfolgerungen gemacht. Aufgrund der sozialen und politischen Bedeutung des Themas Auswirkungen des Konsums von Pornografie Forscher sollten zukünftige Schlussfolgerungen mit größerer Vorsicht ziehen. (Schwerpunkt geliefert)

3 Es ist bemerkenswert, dass in Prause et al. (2015) problematische Nutzer konsumieren Pornografie im Durchschnitt für 3.8 h / Woche (SD = 1.3) es ist fast das Gleiche wie problemlose Pornographie-Nutzer in Kühn und Gallinat (2014), die durchschnittlich 4.09 h / Woche konsumieren (SD = 3.9) . In Voon et al. (2014) problematische Benutzer berichteten über 1.75 h / Woche (SD = 3.36) und problematische 13.21 h / Woche (SD = 9.85) - Daten, die von Voon während der American Psychological Science Konferenz im Mai 2015 vorgestellt wurden.

4 Beispiele für Titel populärwissenschaftlicher Artikel über Prause et al. (2015): "Porno ist nicht so schädlich wie andere Süchte, Studienansprüche" (http://metro.de/2015/07/04/porn-is-not-as-harmful-as-other-addictions- Studieren-Ansprüche-5279530 /), "Ihre Pornosucht ist nicht echt" (http://www.thedailybeast.com/articles/2015/06/26/your-porn-addiction-isn-t-real.html) "Porno-Sucht ist nicht wirklich eine Sucht, sagen Neurowissenschaftler" (http://www.huffingtonpost.com/2015/06/30/porn-addiction-n7696448.html)

Bibliographie

1. Arnow, BA, Desmond, JE, Banner, LL, Glover, GH, Solomon, A., Polan, ML ,. . & Atlas, SW (2002). Gehirnaktivierung und sexuelle Erregung bei gesunden, heterosexuellen Männern. Brain, 125 (Pt. 5), 1014–1023.

2. Berridge, KC (2012). Vom Vorhersagefehler zum Anreiz Salienz: Mesolimbische Berechnung der Belohnungsmotivation. Europäisches Journal für Neurowissenschaft, 35 (7), 1124-1143. http://dx.doi.org/10.1111/j.1460-9568.2012.07990.x

3. Blum, K., Sheridan, PJ, Wood, RC, Braverman, ER, Chen, TJ, Cull, JG & Comings, DE (1996). Das D2-Dopaminrezeptorgen als Determinante des Belohnungsmangelsyndroms. Zeitschrift der Royal Society of Medicine, 89 (7), 396–400.

4. Blum, K., Badgaiyan, RD & Gold, MS (2015). Hypersexualitätssucht und -entzug: Phänomenologie, Neurogenetik und Epigenetik. Cureus, 7 (7), e290. http://dx.doi.org/10.7759/cureus.290

5. Cetinkaya, H. & Domjan, M. (2006). Sexueller Fetischismus in einem Wachtel-Modellsystem (Coturnix japonica): Test des Fortpflanzungserfolgs. Journal of Comparative Psychology, 120 (4), 427–432. http://dx.doi.org/10.1037/0735-7036.120.4.427

6. Chivers, ML, Seto, MC, Lalumière, ML, Laan, E. und Grimbos, T. (2010). Vereinbarung von selbst berichteten und genitalen Maßnahmen zur sexuellen Erregung bei Männern und Frauen: eine Metaanalyse. Archiv für sexuelles Verhalten, 39 (1), 5–56. http://dx.doi.org/10.1007/s10508-009-9556-9

7. Cooper, A., Scherer, CR, Boies, SC & Gordon, BL (1999). Sexualität im Internet: von der sexuellen Erforschung bis zum pathologischen Ausdruck. Berufspsychologie: Forschung und Praxis, 30 (2), 154. Abgerufen von. http://psycnet.apa.org/journals/pro/30/2/154/

8. Cooper, A. (1998). Sexualität und Internet: Surfen ins neue Jahrtausend. CyberPsychology & Behavior,. Abgerufen von. http://online.liebertpub.com/doi/abs/10.1089/cpb.1998.1.187

9. Deaner, RO, Khera, AV & Platt, ML (2005). Affen zahlen pro Ansicht: Adaptive Bewertung sozialer Bilder durch Rhesusaffen. Current Biology, 15 (6), 543–548. http://dx.doi.org/10.1016/j.cub.2005.01.044

10. Delmonico, DL & Carnes, PJ (1999). Virtuelle Sexsucht: Wenn Cybersex zur Droge der Wahl wird. Cyberpsychology and Behavior, 2 (5), 457–463.http: //dx.doi.org/10.1089/cpb.1999.2.457

11. Demos, KE, Heatherton, TF & Kelley, WM (2012). Individuelle Unterschiede in der Aktivität von Nucleus accumbens gegenüber Nahrungsmitteln und sexuellen Bildern sagen Gewichtszunahme und sexuelles Verhalten voraus. The Journal of Neuroscience, 32 (16), 5549–5552. http://dx.doi.org/10.1523/JNEUROSCI.5958-11.2012

12. Flagel, SB, Clark, JJ, Robinson, TE, Mayo, L., Czuj, A., Willuhn, I.,. . . & Akil, H. (2011). Eine selektive Rolle für Dopamin beim Lernen von Stimulus-Belohnungen. Nature, 469 (7328), 53–57. http://dx.doi.org/10.1038/nature09588

13. Gola, M. & Potenza, M. (2016). Paroxetin-Behandlung problematischer Pornografie - eine Fallserie. Das Journal of Behavioral Addictions, im Druck.

14. M. Gola, M. Miyakoshi & G. Sescousse (2015). Sexuelle Impulsivität und Angst: Zusammenspiel von ventralem Striatum und Amygdala-Reaktivität bei sexuellen Verhaltensweisen. The Journal of Neuroscience, 35 (46), 15227–15229.

15. M. Gola, K. Lewczuk & M. Skorko (2016). Was zählt: Quantität oder Qualität der Pornografie? Psychologische und Verhaltensfaktoren bei der Suche nach einer Behandlung für problematische Pornografie. The Journal of Sexual Medicine, 13 (5), 815–824.

16. E. Häggström-Nordin, T. Tydén, U. Hanson & M. Larsson (2009). Erfahrungen und Einstellungen zu Pornografie bei einer Gruppe schwedischer Schüler. European Journal of Contraception and Reproductive Health Care, 14 (4), 277–284. http://dx.doi.org/10.1080/13625180903028171

17. Hald, GM (2006). Geschlechtsspezifische Unterschiede beim Konsum von Pornographie unter jungen heterosexuellen dänischen Erwachsenen. Archive des sexuellen Verhaltens, 35 (5), 577-585. http://dx.doi.org/10.1007/s10508-006-9064-0

18. Kühn, S. & Gallinat, J. (2014). Gehirnstruktur und funktionale Konnektivität im Zusammenhang mit Pornokonsum: das Gehirn für Pornos. JAMA Psychiatry, 71 (7), 827–834. http://dx.doi.org/10.1001/jamapsychiatry.2014.93

19. Kraus, SW, Potenza, MN, Martino, S. & Grant, JE (2015). Untersuchung der psychometrischen Eigenschaften der Yale-Brown-Zwangsskala in einer Stichprobe zwanghafter Pornografie-Benutzer. Umfassende Psychiatrie, http://dx.doi.org/10.1016/j.comppsych.2015.02.007

20. Mahler, SV & Berridge, KC (2009). Welches Stichwort zu wollen? Die Aktivierung der zentralen Amygdala-Opioide verbessert und fokussiert die Incentive-Salienz auf einen vorrangigen Belohnungshinweis. The Journal of Neuroscience, 29 (20), 6500–6513. http://dx.doi.org/10.1523/JNEUROSCI.3875-08.2009

21. Meston, CM & McCall, KM (2005). Dopamin- und Noradrenalinreaktionen auf filminduzierte sexuelle Erregung bei sexuell funktionellen und sexuell dysfunktionellen Frauen. Journal of Sex and Marital Therapy, 31 (4), 303–317. http://dx.doi.org/10.1080/00926230590950217

22. Oei, NY, Rombouts, SA, Soeter, RP, vanGerven vanGerven, JM & Both, S. (2012). Dopamin moduliert die Aktivität des Belohnungssystems während der unbewussten Verarbeitung sexueller Reize. Neuropsychopharmacology, 37 (7), 1729–1737. http://dx.doi.org/10.1038/npp.2012.19

23. C. Prévost, M. Pessiglione, E. Météreau, ML Cléry-Melin & JC Dreher (2010). Separate Bewertungssubsysteme für Verzögerungs- und Aufwandsentscheidungskosten. The Journal of Neuroscience, 30 (42), 14080–14090. http://dx.doi.org/10.1523/JNEUROSCI.2752-10.2010

24. N. Prause, VR Steele, C. Staley, D. Sabatinelli & G. Hajcak (2015). Modulation von späten positiven Potentialen durch sexuelle Bilder bei problematischen Nutzern und Kontrollen, die nicht mit Pornosucht vereinbar sind. Biological Psychology, 109, 192–199. http://dx.doi.org/10.1016/j.biopsycho.2015.06.005

25. Robinson, TE & Berridge, KC (1993). Die neuronale Basis des Drogenverlangens: eine Anreiz-Sensibilisierungstheorie der Sucht? Gehirnforschung. Brain Research Reviews, 18 (3), 247–291.

26. Robinson, MJ & Berridge, KC (2013). Sofortige Umwandlung der erlernten Abstoßung in Motivationsmangel. Current Biology, 23 (4), 282–289. http://dx.doi.org/10.1016/j.cub.2013.01.016

27. Robinson, MJ, Fischer, AM, Ahuja, A., Lesser, EN & Maniates, H. (2015). Rollen, die das motivierende Verhalten begehren und mögen: Glücksspielnahrung und Drogenabhängigkeit. Aktuelle Themen in den Verhaltensneurowissenschaften, https://link.springer.com/chapter/10.1007/7854_2014_300 2015 387

28. Rothman, EF, Kaczmarsky, C., Burke, N., Jansen, E. & Baughman, A. (2014). Ohne Porno. . . Ich würde nicht die Hälfte der Dinge wissen, die ich jetzt weiß: eine qualitative Studie über den Gebrauch von Pornografie unter einer Stichprobe von städtischen, einkommensschwachen, schwarzen und hispanischen Jugendlichen. Journal of Sex Research, 1–11. http://dx.doi.org/10.1080/00224499.2014.960908

29. Sabatinelli, D., Bradley, MM, Lang, PJ, Costa, VD & Versace, F. (2007). Freude statt Salience aktiviert den menschlichen Nucleus accumbens und den medialen präfrontalen Kortex. Journal of Neurophysiology, 98 (3), 1374–1379. http://dx.doi.org/10.1152/jn.00230.2007

30. Sabina, C., Wolak, J. & Finkelhor, D. (2008). Die Art und Dynamik der Verbreitung von Internetpornografie für Jugendliche. Cyberpsychology and Behavior, 11 (6), 691–693. http://dx.doi.org/10.1089/cpb.2007.0179

31. G. Sescousse, J. Redouté & JC Dreher (2010). Die Architektur der Belohnungswertkodierung im menschlichen orbitofrontalen Kortex. The Journal of Neuroscience, 30 (39), 13095–13104. http://dx.doi.org/10.1523/JNEUROSCI.3501-10.2010

32. G. Sescousse, G. Barbalat, P. Domenech & JC Dreher (2013). Ungleichgewicht in der Empfindlichkeit gegenüber verschiedenen Arten von Belohnungen beim pathologischen Glücksspiel. Brain, 136 (Pt.8), 2527–2538. http://dx.doi.org/10.1093/brain/awt126

33. G. Sescousse, X. Caldú, B. Segura & JC Dreher (2013). Verarbeitung von primären und sekundären Belohnungen: eine quantitative Metaanalyse und Überprüfung von Studien zur funktionellen Bildgebung beim Menschen. Neuroscience and Biobehavioral Reviews, 37 (4), 681–696. http://dx.doi.org/10.1016/j.neubiorev.2013.02.002

34. Stark, R., Schienle, A., Girod, C., Walter, B., Kirsch, P., Blecker, C.,. . . & Vaitl, D. (2005). Erotische und ekelauslösende Bilder - Unterschiede in den hämodynamischen Reaktionen des Gehirns. Biological Psychology, 70 (1), 19–29. http://dx.doi.org/10.1016/j.biopsycho.2004.11.014

35. Steele, VR, Staley, C., Fong, T. & Prause, N. (2013). Sexuelles Verlangen, nicht Hypersexualität, hängt mit neurophysiologischen Reaktionen zusammen, die durch sexuelle Bilder hervorgerufen werden. Socioaffective Neuroscience & Psychology, 3, 20770. http://dx.doi.org/10.3402/snp.v3i0.20770

36. Stoléru, S., Fonteille, V., Cornélis, C., Joyal, C. & Moulier, V. (2012). Funktionelle Neuroimaging-Studien zur sexuellen Erregung und zum Orgasmus bei gesunden Männern und Frauen: eine Überprüfung und Metaanalyse. Neuroscience and Biobehavioral Reviews, 36 (6), 1481–1509. http://dx.doi.org/10.1016/j.neubiorev.2012.03.006

37. Voon, V., Mole, TB, Banca, P., Porter, L., Morris, L., Mitchell, S.,. . . & Irvine, M. (2014). Neuronale Korrelate der sexuellen Cue-Reaktivität bei Personen mit und ohne zwanghaftem Sexualverhalten. Public Library of Science, 9 (7), e102419.http: //dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0102419

38. Wehrum-Osinsky, S., Klucken, T., Kagerer, S., Walter, B., Hermann, A. & Stark, R. (2014). Auf den zweiten Blick: Stabilität neuronaler Reaktionen gegenüber visuellen sexuellen Reizen. The Journal of Sexual Medicine, 11 (11), 2720–2737. http://dx.doi.org/10.1111/jsm.12653

39. Wierzba, M., Riegel, M., Pucz, A., Lesniewska, Z., Dragan, W., Gola, M.,. . . & Marchewka, A. (2015). Erotische Untergruppe für das Nencki Affective Picture System (NAPS ERO): Cross-Sexual-Vergleichsstudie. Frontiers in Psychology, 6, 1336.

40. Wölfling, K., Mörsen, CP, Duven, E., Albrecht, U., Grüsser, SM, & Flor, H. (2011). Zu spielen oder nicht zu spielen: Risiko für Verlangen und Rückfall - erlernte motivierte Aufmerksamkeit in Pathologisches Glücksspiel. Biological Psychology, 87 (2), 275–281. http://dx.doi.org/10.1016/j.biopsycho.2011.03.010

3) Neurobiologie des zwanghaften Sexualverhaltens: Emerging Science (2016)

BEMERKUNGEN: Dieses Papier ist zwar nur eine kurze Zusammenfassung, enthält jedoch einige wichtige Anmerkungen. Zum Beispiel heißt es, dass beide Prause et al., 2015 und Kuhn & Gallinat, 2014 einen ähnlichen Befund zu melden: größerer Pornogebrauch korreliert mit größerer Gewöhnung an Pornos. Beide Studien berichteten senken Gehirnaktivierung als Reaktion auf kurze Exposition gegenüber Fotos von Vanillepornos. In dem folgenden Auszug bezieht sich „niedrigeres spätes Positivpotenzial“ auf die EEG-Ergebnisse von Prause et al.:

"Im Gegensatz, Studien an gesunden Personen deuten auf eine Rolle der verstärkten Gewöhnung bei übermäßigem Gebrauch von Pornographie hin. Bei gesunden Männern korrelierte eine erhöhte Zeit, die mit dem Anschauen von Pornografie verbracht wurde, mit der linken linken Putaminalaktivität mit pornographischen Bildern (Kühn und Gallinat, 2014). Bei Probanden mit problematischem Gebrauch von Pornografie wurde eine geringere Aktivität des späten Positivpotenzials bei pornografischen Bildern beobachtet. “ (Schwerpunkt geliefert)

Das Papier sagt, dass beide Prause et al., 2015 und Kuhn & Gallinat, 2014 gefunden Gewöhnung bei häufiger Porno-Nutzern.

Der vollständige Kommentar:

Zwanghaftes Sexualverhalten (CSB) ist charakterisiert durch Begierde, Impulsivität, soziale / berufliche Beeinträchtigung und psychiatrische Komorbidität. Die Prävalenz von CSB wird um 3-6% geschätzt, mit einer männlichen Vorherrschaft. Obwohl in DSM-5 nicht enthalten, kann CSB in ICD-10 als Impulskontrollstörung diagnostiziert werden. Es gibt jedoch eine Debatte über die Klassifikation von CSB (z. B. als eine impulsive Störung, ein Merkmal einer hypersexuellen Störung, eine Sucht oder entlang eines Kontinuums von normativem Sexualverhalten).

Vorläufige Beweise deuten darauf hin, dass Dopamin zu CSB beitragen kann. Bei der Parkinson-Krankheit (PD) wurden Dopamin-Substitutionstherapien (Levo-Dopa, Dopamin-Agonisten) mit CSB und anderen Impulskontrollstörungen in Verbindung gebracht (Weintraub et al., 2010). Eine kleine Anzahl von Fallstudien, die Naltrexon verwenden, unterstützen seine Wirksamkeit bei der Verringerung von Antrieben und Verhaltensweisen, die mit CSB assoziiert sind (Raymond et al, 2010), im Einklang mit der möglichen opioidergen Modifikation der mesolimbischen Dopaminfunktion bei der Verringerung von CSB. Gegenwärtig werden größere, adäquat betriebene, neurochemische Untersuchungen und Medikationsversuche benötigt, um CSB weiter zu verstehen.

Incentive-motivationale Prozesse beziehen sich auf sexuelle Reaktivität. CSB vs. Nicht-CSB Männer hatten eine größere geschlechtsspezifische Aktivierung des anterioren cingulären, ventralen Striatums und der Amygdala (Voon et al, 2014). In CSB-Fächern ist die funktionelle Konnektivität dieses Netzwerks mit dem Stichwort-bezogenen sexuellen Verlangen verbunden und steht somit im Einklang mit den Ergebnissen von Drogenabhängigkeit (Voon et al., 2014). CSB-Männer zeigen darüber hinaus eine verstärkte Aufmerksamkeitsorientierung gegenüber pornografischen Hinweisen, was frühe Aufmerksamkeitsorientierungsreaktionen wie bei Suchterkrankungen impliziert (Mechelmans et al, 2014). Bei CSB gegen Nicht-CSB-PD-Patienten erhöhte die Exposition gegenüber pornografischen Signalen die Aktivierung im ventralen Striatum, Cingulum und orbitofrontalen Kortex, was auch mit sexuellem Verlangen in Verbindung gebracht wurde (Politis et al, 2013). Eine kleine Diffusions-Tensor-Bildgebungsstudie impliziert präfrontale Anomalien bei CSB gegenüber Nicht-CSB-Männern (Miner et al., 2009).

IStudien bei gesunden Individuen deuten dagegen auf eine Rolle für eine verstärkte Gewöhnung bei übermäßigem Gebrauch von Pornografie hin. Bei gesunden Männern korrelierte eine erhöhte Zeit, die mit dem Anschauen von Pornografie verbracht wurde, mit der linken linken Putaminalaktivität mit pornographischen Bildern (Kühn und Gallinat, 2014). Niedrigere Aktivität mit spätem positiven Potenzial Pornografische Bilder wurden bei Probanden mit problematischem Pornografiegebrauch beobachtet. Diese Befunde sind zwar kontrastierend, aber nicht inkompatibel. Die Gewöhnung an Bilderhinweise in Bezug auf Video-Hinweise kann bei gesunden Personen mit übermäßiger Verwendung verbessert werden; wohingegen CSB-Patienten mit schwerer / pathologischer Verwendung möglicherweise eine erhöhte Reaktivität aufweisen.

Obwohl kürzlich durchgeführte Neuroimaging-Studien auf einige mögliche neurobiologische Mechanismen von CSB hingewiesen haben, sollten diese Ergebnisse angesichts methodischer Einschränkungen als vorläufig betrachtet werden (z. B. kleine Stichprobengrößen, Querschnittsdesigns, ausschließlich männliche Probanden usw.). Derzeit bestehen Forschungslücken, die die endgültige Feststellung, ob CSB am besten als Sucht angesehen wird oder nicht, erschwert. Weitere Forschungen sind erforderlich, um zu verstehen, wie sich neurobiologische Merkmale auf klinisch relevante Messgrößen wie Behandlungsergebnisse für CSB beziehen. Die Einstufung von CSB als „Verhaltensabhängigkeit“ hätte erhebliche Auswirkungen auf die Politik, Prävention und Behandlung. zu diesem Zeitpunkt steckt die Forschung jedoch noch in den Kinderschuhen. In Anbetracht einiger Ähnlichkeiten zwischen CSB und Drogensucht können Interventionen, die für Süchte wirksam sind, für CSB vielversprechend sein und somit Einblick in zukünftige Forschungsrichtungen geben, um diese Möglichkeit direkt zu untersuchen. (Schwerpunkt liegt bei)

1. Kühn S, Gallinat J (2014). Gehirnstruktur und funktionale Konnektivität im Zusammenhang mit Pornografiekonsum: das Gehirn auf Pornografie. JAMA Psychiatrie 71: 827-834.

2. Mechelmans DJ, Irvine M, Banca P, Porter L, Mitchell S, Maulwurf TB et al (2014). Erhöhte Aufmerksamkeitsausrichtung auf sexuell eindeutige Hinweise bei Personen mit und ohne zwanghaftem Sexualverhalten. PloS One 9: e105476.

3. Miner MH, Raymond N, Mueller BA, Lloyd M, Lim KO (2009). Voruntersuchung der impulsiven und neuroanatomischen Eigenschaften des zwanghaften Sexualverhaltens. Psychiatrie Res 174: 146-151.

4. Politis M, Loane C, Wu K, O'Sullivan SS, Woodhead Z, Kiferle L et al. (2013). Neurale Reaktion auf visuelle sexuelle Signale in Dopamin-Behandlung-Hypersexualität in der Parkinson-Krankheit. Gehirn 136: 400-411.

5. Raymond NC, Grant JE, Coleman E (2010). Augmentation mit Naltrexon zur Behandlung von zwanghaftem Sexualverhalten: eine Fallserie. Ann Clint Psychiatrie 22: 55-62.

6. Voon V, Maulwurf TB, Banca P, Porter L, Morris L, Mitchell S et al (2014). Neuronale Korrelate der Reaktivitätsreaktion bei Individuen mit und ohne zwanghaftem Sexualverhalten. PloS One 9: e102419.

7. Weintraub D, Koester J, Potenza MN, Siderow AD, Stacy M, Voon V et al (2010). Impulskontrollstörungen bei Parkinson-Krankheit: eine Querschnittsstudie von 3090-Patienten. Bogen Neurol 67: 589-595. Neuropsychopharmakologie Bewertungen (2016) 41, 385-386; doi: 10.1038 / npp.2015.300

4) Sollte zwanghaftes Sexualverhalten als Sucht angesehen werden? (2016)

BEMERKUNGEN: Diese Rezension sagt, wie auch die anderen Papiere, das Prause et al., 2015 richtet sich an Kühn & Gallinat, 2014 (Zitieren 72) was ergab, dass mehr Pornogebrauch mit weniger Gehirnaktivierung als Reaktion auf Bilder von Vanillepornos korrelierte.

Auszug beschreibend Prause et al., 2015 (Zitat 73):

Im Gegensatz dazu haben andere Studien, die sich auf Personen ohne CSB konzentrieren, eine Rolle für die Gewöhnung hervorgehoben. Bei Nicht-CSB-Männern korrelierte eine längere Geschichte der Pornografie mit linken Putaminal-Reaktionen auf pornografische Fotos, was auf eine mögliche Desensibilisierung schließen lässt [72]. In einer ereignisbezogenen potenziellen Studie mit Männern und Frauen ohne CSB hatten diejenigen, die den problematischen Gebrauch von Pornografie meldeten, ein geringeres positives Potenzial für pornografische Fotos im Vergleich zu denen, die keinen problematischen Gebrauch meldeten. Das späte positive Potenzial ist in Abhängigkeit von Drogenanzeichen in Suchtstudien häufig erhöht [73]. Diese Befunde stehen im Gegensatz zu dem Bericht über erhöhte Aktivität in den fMRI-Studien bei CSB-Probanden, sind aber nicht damit unvereinbar; Die Studien unterscheiden sich in Bezug auf die Art der Stimuli, die Messart und die untersuchte Bevölkerung. Die CSB-Studie verwendete selten Videos im Vergleich zu wiederholten Fotos. Es wurde gezeigt, dass der Aktivierungsgrad von Videos zu Fotos unterschiedlich ist, und die Gewöhnung kann sich je nach Stimulus unterscheiden. Darüber hinaus war die Anzahl der Nutzungsstunden in den Berichterstattungen über problematische Verwendung in der ereignisbezogenen potenziellen Studie relativ niedrig [Problem: 3.8, Standardabweichung (SD) = 1.3 vs. Kontrolle: 0.6, SD = 1.5-Stunden / Woche] im Vergleich zu die CSB-fMRI-Studie (CSB: 13.21, SD = 9.85 vs. Kontrolle: 1.75, SD = 3.36 Stunden / Woche). Daher kann sich die Gewöhnung auf den allgemeinen Gebrauch beziehen, wobei ein schwerwiegender Gebrauch möglicherweise mit einer erhöhten Reaktionsfähigkeit des Hinweises zusammenhängt. Weitere größere Studien sind erforderlich, um diese Unterschiede zu untersuchen. (Schwerpunkt liegt bei)

5) Verursacht Internet-Pornografie sexuelle Störungen? Ein Review mit klinischen Berichten (2016)

BEMERKUNGEN: Diese Rezension sagt, wie auch die anderen Papiere, das Prause et al., 2015 richtet sich an Kühn & Gallinat, 2014 (Zitieren 72) was ergab, dass mehr Pornogebrauch mit weniger Gehirnaktivierung als Reaktion auf Bilder von Vanillepornos korrelierte.

Auszug analysiert Prause et al., 2015 (Zitat 130):

A 2015-EEG-Studie von Prause et al. verglichen häufig Zuschauer von Internet-Pornografie (Mittelwert 3.8 h / Woche), die über ihre Betrachtung zu Kontrollen (Mittelwert 0.6 h / Woche) wie betrachteten sie sexuelle Bilder (1.0 Exposition) waren130]. In einem Befund, der Parallelen zu Kühn und Gallinat aufweist, zeigten häufige Internet-Pornografie-Zuschauer weniger sexuelle Aktivierung (LPP) bei sexuellen Bildern als Kontrollen.130]. Die Ergebnisse beider Studien legen nahe, dass häufige Zuschauer von Internetpornographie eine stärkere visuelle Stimulation benötigen, um Gehirnreaktionen hervorzurufen, wenn sie mit gesunden Kontrollpersonen oder moderaten Internet-Pornographie-Nutzern verglichen werden [167,168]. Darüber hinaus berichteten Kühn und Gallinat, dass eine höhere Nutzung von Internetpornographie mit einer geringeren funktionellen Konnektivität zwischen dem Striatum und dem präfrontalen Kortex korreliert. Funktionsstörungen in diesem Kreislauf wurden mit unangemessenen Verhaltensweisen in Verbindung gebracht, unabhängig von möglichen negativen Folgen [169]. Im Einklang mit Kühn und Gallinat berichten neuropsychologische Studien, dass Probanden mit einer höheren Neigung zur Cybersex-Sucht die exekutive Kontrollfunktion bei pornografischem Material reduziert haben [53,114]. (Schwerpunkt liegt bei)

6) „Bewusste und unbewusste Emotionsmessungen: Variieren sie die Häufigkeit der Pornografie?“ (2017)

BEMERKUNGEN: Diese EEG-Studie über Pornografiebenutzer zitierte 3-Studien mit Nicole Prause EEG. Die Autoren glauben, dass alle 3 Prause EEG-Studien tatsächlich Desensibilisierung oder Gewöhnung bei häufigen Pornonutzern fanden (was häufig bei Sucht auftritt).. Die Ausschnitte unterhalb dieser 3-Zitate zeigen die folgenden EEG-Studien von Nicole Prause (#8) Prause et al., 2015):

• 7 - Prause, N .; Steele, VR; Staley, C .; Sabatinelli, D. Spät positives Potenzial für explizite sexuelle Bilder im Zusammenhang mit der Anzahl der Partner beim Geschlechtsverkehr. Soc. Cogn. Beeinflussen. Neurosc. 2015, 10, 93-100.
• 8 - Prause, N .; Steele, VR; Staley, C .; Sabatinelli, D .; Hajcak, G. Modulation spät positiver Potentiale durch sexuelle Bilder bei problematischen Nutzern und Kontrollen, die nicht mit „Pornosucht“ vereinbar sind. Biol. Psychol. 2015, 109, 192 – 199.
• 14 - Steele, VR; Staley, C .; Fong, T .; Prause, N. Sexuelles Verlangen, nicht Hypersexualität, hängt mit neurophysiologischen Reaktionen zusammen, die durch sexuelle Bilder hervorgerufen werden. Sozialwirkung. Neurosc Psychol. 2013, 3, 20770

Auszüge, die beschreiben Prause et al., 2015 (Zitat 8):

Ereignisbezogene Potentiale (ERPs) wurden oft als physiologische Messgröße für Reaktionen auf emotionale Signale verwendet, z.24]. Studien, die ERP-Daten verwenden, konzentrieren sich eher auf spätere ERP-Effekte wie P300 [14] und Spätpositives Potenzial (LPP) [7, 8] bei der Untersuchung von Personen, die Pornografie betrachten. Diese späteren Aspekte der ERP-Wellenform wurden kognitiven Prozessen wie Aufmerksamkeit und Arbeitsgedächtnis (P300) zugeschrieben.25] sowie die nachhaltige Verarbeitung emotional relevanter Reize (LPP) [26]. Steeleet al. [14] zeigten, dass die großen P300-Unterschiede, die zwischen der Betrachtung von sexuell eindeutigen Bildern im Vergleich zu neutralen Bildern beobachtet wurden, negativ mit Maßen des sexuellen Verlangens zusammenhingen und keinen Einfluss auf die Hypersexualität der Teilnehmer hatten. Die Autoren schlugen vor, dass dieser negative Befund höchstwahrscheinlich darauf zurückzuführen ist, dass die gezeigten Bilder keine neue Bedeutung für den Teilnehmerpool haben, da alle Teilnehmer große Mengen an pornographischem Material gesehen haben, was zur Unterdrückung der P300-Komponente geführt hat. Die Autoren schlugen vor, dass ein Blick auf das später vorkommende LPP möglicherweise ein nützlicheres Werkzeug bietet, da es gezeigt wurde, dass es Motivationsprozesse indiziert. Studien, die den Effekt der Verwendung von Pornografie auf das LPP untersuchen, haben gezeigt, dass die LPP-Amplitude bei Teilnehmern, die angeben, ein höheres sexuelles Verlangen und Probleme bei der Regulierung ihrer pornografischen Inhalte zu haben, generell geringer ist [7, 8]. Dieses Ergebnis ist unerwartet, da zahlreiche andere suchtbezogene Studien gezeigt haben, dass Personen, die Probleme bei der Aushandlung ihrer Süchte melden, häufig größere LPP-Wellenformen zeigen, wenn sie Bilder ihrer spezifischen suchtauslösenden Substanz zeigen.27]. Prause et al. [7, 8] bieten Vorschläge, warum die Verwendung von Pornografie zu kleineren LPP-Effekten führen könnte, indem sie darauf hindeutet, dass es auf einen Gewöhnungseffekt zurückzuführen ist, da die Teilnehmer an der Studie über die Verwendung von pornografischem Material deutlich mehr Stunden in pornografischem Material verbrachten .

----

Studien haben durchweg eine physiologische Herunterregulierung bei der Verarbeitung von Appetitstoffgehalt aufgrund von Gewöhnungseffekten bei Personen gezeigt, die häufig pornografisches Material suchen [3, 7, 8]. Es ist die Behauptung der Autoren, dass dieser Effekt für die beobachteten Ergebnisse verantwortlich sein könnte.

----

Zukünftige Studien müssen möglicherweise eine aktuellere standardisierte Bilddatenbank verwenden, um den sich ändernden Kulturen Rechnung zu tragen. Vielleicht haben auch hohe Pornonutzer ihre sexuellen Reaktionen während des Studiums herunterreguliert. Diese Erklärung wurde mindestens von7, 8], um ihre Ergebnisse zu beschreiben, die eine schwächere Anflugmotivation zeigten, die durch eine kleinere LPP-Amplitude (spätes positives Potential) indiziert war, auf erotische Bilder von Personen, die unkontrollierbaren Pornografiegebrauch melden. Es hat sich gezeigt, dass LPP-Amplituden bei beabsichtigter Herunterregulation abnehmen [62, 63]. Daher kann ein inhibierter LPP für erotische Bilder für das Fehlen signifikanter Effekte verantwortlich sein, die in der vorliegenden Studie für verschiedene Gruppen für den „erotischen“ Zustand gefunden wurden. (Schwerpunkt liegt bei)

7) Neurokognitive Mechanismen bei sexueller Verhaltensstörung (2018)

Auszug Analyse Prause et al., 2015 (was Zitat ist 87):

Eine Studie mit EEG, durchgeführt von Prause und Kollegen, deutete an, dass Personen, die wegen ihrer pornographischen Verwendung beunruhigt sind, im Vergleich zu einer Kontrollgruppe, die keine Sorge über ihre Verwendung von Pornografie haben, mehr / mehr visuelle Stimulation benötigen, um Gehirnreaktionen hervorzurufen [87]. Hypersexuelle Teilnehmer-Individuen "erfahren Probleme, die ihr Betrachten sexueller Bilder regulieren" (M= 3.8 Stunden pro Woche) - zeigte bei Exposition gegenüber sexuellen Bildern weniger neurale Aktivierung (gemessen durch spätes positives Potential im EEG-Signal) als die Vergleichsgruppe, wenn sie denselben Bildern ausgesetzt war. Abhängig von der Interpretation sexueller Reize in dieser Studie (als ein Hinweis oder eine Belohnung; für mehr siehe Gola et al. [4]) können die Befunde andere Beobachtungen unterstützen, die Habituationseffekte bei Süchten anzeigen [4]. In 2015 beobachteten Banca und Kollegen, dass Männer mit CSB neue sexuelle Stimuli vorzogen und Ergebnisse zeigten, die auf eine Gewöhnung im dACC hindeuteten, wenn sie wiederholt den gleichen Bildern ausgesetzt wurden [88]. Die Ergebnisse der oben genannten Studien deuten darauf hin, dass häufige pornografische Verwendung die Belohnungsempfindlichkeit verringern kann, was möglicherweise zu einer erhöhten Gewöhnung und Toleranz führt, wodurch die Notwendigkeit für eine stärkere Stimulation erhöht wird, um sexuell erregt zu sein. Längsstudien sind indiziert, um diese Möglichkeit weiter zu untersuchen. Zusammenfassend hat die bisherige Neuroimaging-Forschung erste Unterstützung für die Vorstellung geliefert, dass CSB Ähnlichkeiten mit Drogen-, Glücksspiel- und Spielsucht in Bezug auf veränderte Gehirnnetzwerke und -prozesse, einschließlich Sensibilisierung und Gewöhnung, aufweist. (Schwerpunkt liegt bei).

8) Online-Porno-Sucht: Was wir wissen und was wir nicht tun - eine systematische Überprüfung (2019)

Auszug aus den Prause-2-EEG-Studien: Steeleet al., 2013 & Prause et al., 2015 (Zitat 105 ist Steele, Zitat 107 ist Prause):

Beweise für diese neuronale Aktivität, die das Verlangen signalisiert, ist im präfrontalen Kortex besonders ausgeprägt [101] und die Amygdala [102,103] als Nachweis der Sensibilisierung. Die Aktivierung in diesen Gehirnregionen erinnert an die finanzielle Belohnung [104] und es kann eine ähnliche Auswirkung haben. Darüber hinaus gibt es bei diesen Anwendern höhere EEG-Messwerte sowie das verringerte Verlangen nach Sex mit einem Partner, nicht jedoch nach Selbstbefriedigung für Pornografie.105], etwas, das sich auch auf die unterschiedliche Erektionsqualität bezieht [8]. Dies kann als Zeichen der Desensibilisierung angesehen werden. Steeles Studie enthält jedoch mehrere methodische Mängel, die zu berücksichtigen sind (Subjektheterogenität, fehlendes Screening auf psychische Störungen oder Sucht, Fehlen einer Kontrollgruppe und Verwendung von Fragebögen, die nicht für die Verwendung als Pornographie validiert sind).106]. Eine Studie von Prause [107], diesmal mit einer Kontrollgruppe, replizierten genau diese Ergebnisse. Die Rolle der Queue-Reaktion und des Verlangens bei der Entwicklung der Cybersex-Abhängigkeit wurde bei heterosexuellen Frauen bestätigt [108] und homosexuelle männliche Proben [109].

Kommentare: In der obigen Kritik heißt es, dass das 2015-EEG von Prause die Ergebnisse seiner 2013-EEG-Studie (Steeleet al.): In beiden Studien wurden Hinweise auf Gewöhnung oder Desensibilisierung gefunden, die mit dem Suchtmodell (Toleranz) übereinstimmen. Lassen Sie mich erklären.

Es ist wichtig, das zu wissen Prause et al., 2015 UND Steeleet al., 2013 Hätte die dieselben "Pornosüchtigen" Themen. Das Problem ist, dass Steeleet al. hatte keine Kontrollgruppe zum Vergleich! So verglichen Prause et al., 2015 die 2013-Probanden aus Steeleet al., 2013 zu einer tatsächlichen Kontrollgruppe (jedoch litt sie unter den gleichen methodischen Mängeln, die oben genannt wurden). Die Ergebnisse: Verglichen mit den Kontrollen hatten „Personen, die Probleme mit der Regulierung ihres Pornobetrachtungsprozesses hatten - geringere Gehirnreaktionen, wenn sie Fotos von Vanillepornografie von einer Sekunde ausgesetzt waren. Die IST-Ergebnisse der beiden EEG-Studien von Prause:

1. Steeleet al., 2013: Personen mit größerer Cue-Reaktivität gegenüber Pornos hatten weniger Lust auf Sex mit einem Partner, aber nicht weniger Wunsch zu masturbieren.
2. Prause et al., 2015: "Pornosüchtige Benutzer" hatten weniger Gehirnaktivierung zu statischen Bildern von Vanilleporno. Niedrigere EEG-Werte bedeuten, dass die „pornabhängigen“ Personen den Bildern weniger Aufmerksamkeit schenken.

Ein klares Muster ergibt sich aus den 2-Studien: Die „pornabhängigen Benutzer“ wurden desensibilisiert oder an Vanillaporn gewöhnt, und diejenigen mit einer stärkeren Reaktion auf Pornos zogen es vor, zu masturbieren als mit einer echten Person Sex zu haben. Vereinfacht ausgedrückt, wurden sie desensibilisiert (ein häufiges Anzeichen für Sucht) und bevorzugten künstliche Reize einer sehr starken natürlichen Belohnung (Partnergeschlecht). Es gibt keine Möglichkeit, diese Ergebnisse als Fälschung der Pornosucht zu interpretieren. Die Ergebnisse unterstützen das Suchtmodell.

10) Haben unterschiedliche Niveaus der Exposition gegenüber Pornografie und Gewalt Auswirkungen auf unbewusste Emotionen bei Männern (2020)?

Kommentare: Ignorieren Prause et al Titel nicht unterstützt, akzeptierten die Autoren die wahrscheinlichste Erklärung in erwähnt Prause et al., 2015: "Prause et al. schlugen vor, dass dieser unerwartete Befund auf Gewöhnungseffekte zurückzuführen sein könnte, wie die Teilnehmer, die die reduzierte LPP-Wellenform präsentierten alDie Anzahl der Stunden, die sie mit dem Betrachten von pornografischem Material verbracht haben, hat sich deutlich verbessert. “

Auszug aus Prause et al., 2015:

Studien, die neuronale Eigenschaften für problematische oder häufige Verwendung von pornografischem Material untersuchen, sind relativ selten. Die unproblematische oder seltene Verwendung von pornografischem Material führt im Allgemeinen zu einer verbesserten LPP-Wellenform, wenn Personen erotische visuelle Informationen erhalten (Prause et al., 2015). Ein LPP mit größerer Amplitude ist ein Index für die anhaltende Verarbeitung emotional relevanter Reize und ein Marker für die Motivationsbedeutung (Voon) et al., 2014). Im Gegensatz dazu hat die vorhandene Literatur in Bezug auf ERP-Effekte der Problembetrachtung visueller sexueller Reize im Allgemeinen eine LPP-Komponente mit reduzierter Amplitude gezeigt. Prause et al. präsentierte Personen, die problematische Pornografie mit emotionsauslösenden Bildern (einschließlich expliziter sexueller Bilder) entweder gemeldet oder abgelehnt haben. Personen, die über Probleme bei der Überwachung ihres Pornografiegebrauchs berichteten und ein stärkeres Verlangen nach Sex hatten, zeigten als Reaktion auf die expliziten sexuellen Bilder geringere LPP-Amplituden. Prause et al. schlug vor, dass dieses Ergebnis unerwartet war. Zahlreiche Studien an Personen mit Suchtverhalten haben cuerelated emotionale Aufgaben eingesetzt. Typischerweise haben diese Studien eine erhöhte LPP-Amplitude gefunden, wenn sie mit Bildern der suchtinduzierenden Substanz des Individuums (Minnix) präsentiert wurden et al., 2013). Prause et al. schlugen vor, dass dieser unerwartete Befund auf Gewöhnungseffekte zurückzuführen sein könnte, wie die Teilnehmer, die die reduzierte LPP-Wellenform präsentierten alDie Anzahl der Stunden, die sie mit dem Betrachten von pornografischem Material verbrachten, wurde deutlich höher bewertet.