Link zum Originalartikel – Sollte zwanghaftes Sexualverhalten als Sucht betrachtet werden? (2016)
Anmerkung – Zahlreiche andere Fachartikel bestätigen, dass die Arbeit von Prause et al. (2015) das Modell der Pornosucht stützt: Fachartikelkritiken zu Prause et al . (2015)
Auszug beschreibt Prause et al., 2015 (Citation 73)
Im Gegensatz dazu betonten andere Studien an Personen ohne CSB die Rolle der Gewöhnung. Bei Männern ohne CSB korrelierte eine längere Pornografiekonsumgeschichte mit geringeren Reaktionen im linken Putamen auf pornografische Fotos, was auf eine mögliche Desensibilisierung hindeutet [72]. In einer ereigniskorrelierten Potenzialstudie mit Männern und Frauen ohne CSB wiesen diejenigen, die problematischen Pornografiekonsum angaben, ein geringeres spätes positives Potenzial auf pornografische Fotos auf als diejenigen, die keinen problematischen Konsum angaben. Das späte positive Potenzial ist in Suchtstudien häufig als Reaktion auf Drogenreize erhöht [73] . Diese Befunde stehen im Gegensatz zu den in fMRT-Studien an CSB-Probanden berichteten erhöhten Aktivitätswerten, sind aber nicht unvereinbar; die Studien unterscheiden sich hinsichtlich Stimulusart, Messmodalität und untersuchter Population. In der CSB-Studie wurden selten gezeigte Videos anstelle von wiederholten Fotos verwendet; der Grad der Aktivierung unterscheidet sich nachweislich zwischen Videos und Fotos, und die Gewöhnung kann je nach Stimulus variieren. Darüber hinaus war die Anzahl der Konsumstunden bei denjenigen, die in der ereigniskorrelierten Potenzialstudie problematischen Konsum angaben, relativ gering [Problem: 3.8 Stunden/Woche (Standardabweichung [SD] = 1.3) gegenüber 0.6 Stunden/Woche (SD = 1.5) in der Kontrollgruppe (CSB) im Vergleich zu 13.21 Stunden/Woche (SD = 9.85) in der CSB-fMRI-Studie (CSB: 13,21 Stunden/Woche, SD = 9,85) gegenüber 1.75 Stunden/Woche (SD = 3.36) in der Kontrollgruppe (CSB: 1,75 Stunden/Woche, SD = 3,36). Demnach könnte die Habituation mit dem allgemeinen Konsum zusammenhängen, wobei intensiver Konsum möglicherweise mit einer erhöhten Reizreaktivität verbunden ist. Weitere, umfangreichere Studien sind erforderlich, um diese Unterschiede genauer zu untersuchen.
ANMERKUNGEN: Diese Übersichtsarbeit bestätigt, wie auch die anderen Studien, die Ergebnisse von Prause et al. (2015) und Kühn & Gallinat (2014 , Zitat 72) , die einen Zusammenhang zwischen höherem Pornokonsum und geringerer Hirnaktivierung beim Betrachten von Bildern konventioneller Pornografie feststellten. Anders ausgedrückt: „Pornosüchtige“ waren entweder desensibilisiert oder habituiert und benötigten eine stärkere Stimulation als Nicht-Süchtige.