Gehirnschwingungsaktivität von Geschicklichkeits- und Zufallsspielern während eines Spielautomaten-Spiels (2019)

Cogn Affect Behav Neurosci. 2019 Apr 16. doi: 10.3758 / s13415-019-00715-1.

Alicart H1, Mas-Herrero E1,2, Rifà-Ros X1,3, Cucurell D1,4, Marco-Pallarés J5,6.

Abstrakt

Das Spielverhalten weist eine Vielzahl von individuellen Unterschieden auf, wobei das Kontinuum von Nicht-Spielern bis hin zu pathologischen Spielern reicht. Es wurde vorgeschlagen, dass das Belohnungsnetzwerk für das Spielverhalten von entscheidender Bedeutung ist, es ist jedoch wenig über die Verhaltens- und neuronalen Mechanismen bekannt, die einzelnen Unterschieden zugrunde liegen, die von der Spielpräferenz abhängen. Die Hauptziele der vorliegenden Studie waren die Untersuchung von Gehirnoszillationsreaktionen auf Spielergebnisse bei regulären Spielern und die Bewertung der Unterschiede zwischen strategischen Spielern, nicht strategischen Spielern und Nicht-Spielern. Insgesamt nahmen gesunde 54-Freiwillige an der Studie teil. Die Elektroenzephalographie wurde aufgezeichnet, während die Teilnehmer eine Spielautomatenaufgabe spielten, die Ergebnisse für Sieg, Beinahe-Fehlschlag und Vollfehlschlag lieferte. Regelmäßige Spieler wählten einen größeren Prozentsatz riskanter Wetten aus, insbesondere wenn sie das zu spielende Bild auswählen konnten. Die Zeit-Frequenz-Ergebnisse zeigten einen größeren Anstieg der oszillatorischen Theta-Leistung auf Beinahe-Unfälle und eine höhere Beta-Leistung, um Ergebnisse für reguläre Spieler im Vergleich zu Nicht-Gamblern zu erzielen. Darüber hinaus war die Theta-Oszillationsaktivität nach Gewinnen nur bei nicht strategischen Spielern erhöht, was Unterschiede zwischen den beiden Spielergruppen aufzeigte. Die vorliegenden Ergebnisse zeigen Unterschiede zwischen regulären Spielern und Nicht-Spielern sowohl in ihren Verhaltens- als auch in ihren neuronalen Reaktionen auf die Spielergebnisse. Darüber hinaus deuten die Ergebnisse darauf hin, dass den untersuchten Glücksspielprofilen unterschiedliche Oszillationsmechanismen des Gehirns zugrunde liegen könnten, was sich sowohl auf grundlegende als auch auf klinische Studien auswirken könnte.

KEYWORDS: Beta; Glücksspiel; Near-Miss; Schwingungen; Belohnung; Theta

PMID: 30993539

DOI: 10.3758/s13415-019-00715-1