Kognitive Defizite in Exekutivfunktionen und Entscheidungsfindungsstörungen Cluster Gambling Disorder Sub-Typen (2017)

J Gambl Gestüt 2017 Okt 20. doi: 10.1007 / s10899-017-9724-0.

Mallorquí-Bagué N1,2, Tolosa-Sola I3,4, Fernández-Aranda F3,4,5, Granero R4,6, Fagundo AB3,4, Lozano-Madrid M3,4, Mestre-Bach G3,4, Gómez-Peña M3, Aymamí N.3, Borrás-González I.3, Sánchez-González J3, Baño M3, Del Pino-Gutiérrez A3, Menchón JM3, Jiménez-Murcia S7,8,9.

Abstrakt

Identifizierung von Subtypen der Glücksspielstörung (GD) bei einer Population von Männern, die eine Behandlung für GD suchen, nach bestimmten Bereichen der Exekutivfunktion (dh kognitive Flexibilität, Hemmung und Arbeitsgedächtnis sowie Entscheidungsfindung), die normalerweise durch Suchtverhalten beeinträchtigt werden. Insgesamt 145 Männer im Alter von 18 bis 65 Jahren, bei denen GD diagnostiziert wurde, wurden in diese Studie eingeschlossen. Alle Teilnehmer füllten Folgendes aus: (a) eine Reihe von Fragebögen zur Bewertung psychopathologischer Symptome, Persönlichkeits- und Impulsivitätsmerkmale und (b) eine Reihe neuropsychologischer Maßnahmen zum Testen verschiedener Funktionsbereiche von Führungskräften. Zwei Cluster wurden basierend auf der individuellen Leistung bei der neuropsychologischen Bewertung identifiziert. Cluster 1 [n = 106; gekennzeichnet als Low Impaired Executive Function (LIEF)] wurde von Patienten mit schlechten Ergebnissen in der neuropsychologischen Beurteilung zusammengestellt; Cluster 2-Patienten [n = 46; gekennzeichnet als High Impaired Executive Function (HIEF)] wies signifikant höhere Defizite in den bewerteten Domänen auf und schnitt schlechter ab als die des LIEF-Clusters. In Bezug auf die Charakterisierung dieser beiden Cluster waren Patienten in Cluster 2 signifikant älter, arbeitslos und registrierten ein höheres Durchschnittsalter für den Beginn der GD als Patienten in Cluster 1. Zusätzlich erhielten Patienten in Cluster 2 auch höhere psychopathologische Symptome, Impulsivität (sowohl positiv als auch negativ) Dringlichkeit sowie Sensationssucht) und einige spezifische Persönlichkeitsmerkmale (höhere Schadensvermeidung sowie geringere Selbststeuerung und Kooperativität) als bei Patienten in Cluster 1. Die Ergebnisse dieser Studie beschreiben zwei verschiedene GD-Subtypen, die auf unterschiedlichen kognitiven Domänen basieren (dh Leistung der Exekutivfunktion). Diese beiden GD-Subtypen weisen unterschiedliche Impulsivitäts- und Persönlichkeitsmerkmale sowie klinische Symptome auf. Die Ergebnisse bieten neue Einblicke in die Ätiologie und Charakterisierung der GD und können zur Verbesserung der derzeitigen Behandlungen beitragen.

KEYWORDS:

Kognitive Flexibilität; Entscheidungen fällen; Exekutive Funktion; Spielstörung; Persönlichkeit; Untertypen

PMID: 29058168

DOI: 10.1007/s10899-017-9724-0