Differenzielle Rolle medialer präfrontaler Subregionen bei der Regulation des Drogenkonsums (2014)

Gehirn Res. 2014 Dezember 18. pii: S0006-8993(14)01708-9. doi: 10.1016/j.brainres.2014.12.024.

Moorman DE1, James MH2, McGlinchey EM3, Aston-Jones G2.

Abstrakt

Der präfrontale Kortex spielt eine wichtige Rolle bei der Gestaltung von Kognition und Verhalten. Viele Studien haben gezeigt, dass der mediale präfrontale Kortex (mPFC) eine Schlüsselrolle bei der Suche nach, dem Aussterben und der Wiederherstellung des Kokainsuchens in Rezidivmodellen der Nagetiere spielt. Subregionen von mPFC scheinen bei diesen Verhaltensweisen eine unterschiedliche Rolle zu spielen, so dass vorgeschlagen wird, dass der präimbimbische Kortex (PL) die Kokainsuche antreibt und der infralimbische Kortex (IL) die Kokainsuche nach dem Aussterben unterdrückt. Diese Dichotomie der mPFC-Funktion kann ein allgemeines Attribut sein, da es ähnliche dorsal-ventrale Unterschiede für die Expression gegenüber dem Aussterben der Angstkonditionierung gibt. Andere Ergebnisse deuten jedoch darauf hin, dass die Rolle von mPFC-Neuronen bei der Belohnungsverarbeitung komplexer ist als bei einer einfachen PL-Suche im Vergleich zur IL-Auslöschung der Dichotomie. Es wurde gezeigt, dass sowohl PL als auch IL das Drogensuchen (und andere Arten von Verhalten) abhängig von einer Reihe von Faktoren, einschließlich dem Verhaltenskontext, der Arzneimittelgeschichte des Tieres und der Art des untersuchten Arzneimittels, beeinflussen und hemmen. Diese Heterogenität der Ergebnisse kann mehrere Teilschaltungen in jedem dieser PFC-Bereiche widerspiegeln, die einzigartige Funktionen unterstützen. Dies spiegelt möglicherweise auch die Tatsache wider, dass das mPFC eine vielfältige Rolle bei der Gestaltung von Kognition und Verhalten spielt, einschließlich solcher, die sich mit der Suche nach Kokain und dem Aussterben überlagern. Hier diskutieren wir Forschungen, die zu der Hypothese führen, dass dorsales und ventrales mPFC das Drogensuchen und das Aussterben von Drogen differenzieren. Wir präsentieren auch aktuelle Ergebnisse, die die absolute Natur einer PL / IL-Dichotomie in Frage stellen. Abschließend betrachten wir alternative Funktionen für mPFC, die weniger der Antwortausführung und -hemmung entsprechen und stattdessen das komplexe kognitive Verhalten integrieren, für das die mPFC allgemein geschätzt wird.

Dieser Artikel ist Teil einer Sonderausgabe mit dem Titel Addiction Circuits.