Süchtigkeitsverhalten 2015 Jan20; 45C: 156-163. doi: 10.1016 / j.addbeh.2015.01.008.
Yau YH1, Potenza MN2, Mayes LC3, Crowley MJ4.
Abstrakt
Während die Konzeptualisierung der problematischen Internetnutzung (PIU) als „Verhaltensabhängigkeit“, die Substanzstörungen ähnelt, diskutiert wird, bleiben die neurobiologischen Grundlagen der PIU unklar.
Diese Studie untersuchte, ob Jugendliche, die Merkmale von PIU (at-risk PIU; ARPIU) aufweisen, impulsiver sind und abgestumpfte Reaktionen in den neuronalen Mechanismen zeigen, die der Feedback-Verarbeitung und der Ergebnisbewertung während der Risikobereitschaft zugrunde liegen. Ereignisbezogene Potentiale (ERPs), die durch positive (dh Belohnung) und negative (dh Verlust-) Rückmeldungen ausgelöst wurden, wurden während der Durchführung einer modifizierten Version der Ballonanalog-Risikoaufgabe (BART) unter ARPIU (n = 39) und Nicht-ARPIU-Patienten aufgezeichnet (n = 27)
Im Vergleich zu Nicht-ARPIU zeigten ARPIU-Jugendliche ein höheres Maß an Dringlichkeit und Mangel an Ausdauer auf der UPPS Impulsive Behavior Scale. Obwohl kein Unterschied zwischen den Gruppen in der BART-Leistung beobachtet wurde, zeigten ERPs eine insgesamt verringerte Sensitivität gegenüber Feedback bei ARPIU im Vergleich zu Nicht-ARPIU-Jugendlichen, die durch stumpfe Feedback-bezogene Negativität (FRN) und P300-Amplituden sowohl auf negatives als auch positives Feedback indexiert wurden. Die vorliegende Studie liefert Hinweise für die Rückkopplungsverarbeitung während der Risikobereitschaft als neuronales Korrelat von ARPIU.
Angesichts der jüngsten Bedenken hinsichtlich der zunehmenden Prävalenz von PIU als Gesundheitsproblem sollte in zukünftigen Arbeiten untersucht werden, inwieweit die Verarbeitung von Feedback einen Risikofaktor für PIU, eine Konsequenz von PIU oder möglicherweise beides darstellt.
;