Handy-Sucht: Ein Review (2016)

Frontpsychiatrie. 2016 24, 7: 175. eCollection 2016.

De-Sola Gutiérrez J1, Rodríguez de Fonseca F2, Rubio G3.

Abstrakt

Wir präsentieren eine Übersicht der Studien, die über die Abhängigkeit von Mobiltelefonen veröffentlicht wurden. Wir analysieren das Konzept der Handy-Sucht sowie deren Prävalenz, Studienmethodik, psychologische Merkmale und damit verbundene psychiatrische Komorbiditäten. Die Forschung auf diesem Gebiet hat sich im Allgemeinen von einer globalen Sichtweise des Mobiltelefons als ein Gerät zu seiner Analyse entwickelt Anwendungen und Inhalte. Die Vielfalt der verwendeten Kriterien und methodischen Ansätze ist bemerkenswert, ebenso wie ein gewisser Mangel an konzeptioneller Abgrenzung, der zu einer breiten Verbreitung vorherrschender Daten geführt hat. Es gibt einen Konsens über die Existenz von Handy-Sucht, aber die Abgrenzung und Kriterien von verschiedenen Forschern verwendet variieren. Die Handy-Sucht zeigt ein ausgeprägtes Nutzerprofil, das sie von der Internet-Sucht unterscheidet. Ohne Hinweise auf den Einfluss des kulturellen Niveaus und des sozioökonomischen Status ist das Missbrauchsmuster bei jungen Menschen, vor allem bei Frauen, am größten. Interkulturelle und geografische Unterschiede wurden nicht ausreichend untersucht. Die problematische Verwendung von Mobiltelefonen wurde mit Persönlichkeitsvariablen wie Extraversion, Neurotizismus, Selbstwertgefühl, Impulsivität, Selbstidentität und Selbstbild assoziiert. In ähnlicher Weise sind Schlafstörungen, Ängste, Stress und in geringerem Maße auch Depressionen, die auch mit Internetmissbrauch in Verbindung gebracht werden, mit problematischem Mobiltelefongebrauch verbunden. Darüber hinaus zeigt die vorliegende Übersicht die Koexistenzbeziehung zwischen problematischer Handynutzung und Drogenkonsum wie Tabak und Alkohol.

KEYWORDS:  Sucht; Verhaltenssucht; Handy-Sucht; Abhängigkeit; Internetsucht

PMID: 27822187

PMCID: PMC5076301

DOI: 10.3389 / fpyt.2016.00175

Einleitung

Seit dem Erscheinen des Handys hat der anormale Gebrauch dieses Gerätes in Frage gestellt, ob der Missbrauch seiner Verwendung zur Sucht führen könnte. Dieses Problem ist identisch mit dem, was die Existenz von Verhaltensabhängigkeiten im Gegensatz zu Substanzabhängigkeiten betrifft (). Die Existenz von Handy-Sucht, im Gegensatz zu der Manifestation einer Impulsivitätsstörung, wurde in Frage gestellt, ohne notwendigerweise den Begriff der Sucht zu berücksichtigen (, ). Bis heute hat das DSM-5 zwanghaftes Spielen nur als Verhaltenssucht anerkannt, wobei der Rest dieser Arten von Missbrauch als Impulsstörungen betrachtet wird, und die klinische Welt hat nicht viel mehr getan als zu proklamieren, dass viele von ihnen wahre Süchte sind, die Patienten betreffen ' lebt.

Vor der Ankunft des Mobiltelefons wurden umfangreiche Untersuchungen zu Verhaltensauffälligkeiten bei Videospielen durchgeführt (), Übung (), Online-Sex (), Lebensmittel (), Einkaufen (, ), Arbeit () und das Internet (-). In der Tat, für mehrere Autoren, eine große Anzahl von Verhaltensweisen sind potenziell süchtig () wenn es zu einem Zusammentreffen von negativen Folgen und physischen und psychischen Verstärkungen in einem bestimmten Kontext kommt ().

Bevor die Charakteristika der Handy-Sucht untersucht werden, ist es wichtig, die Einzigartigkeit der Verhaltenssucht in Bezug auf Drogen- oder Substanzabhängigkeit hervorzuheben. In der Substanzabhängigkeit gibt es, mit Ausnahme von Alkohol, der ein mehr dimensionales Verlaufsprofil zeigt, einen klaren Moment, in dem Veränderungen und Störungen des täglichen Lebens beobachtet werden können. Im Fall des Verhaltens ist es schwierig zu bestimmen, ob Probleme aus problematischem Verhalten, Persönlichkeitsmerkmalen oder psychiatrischen Komorbiditäten resultieren. Die Existenz einer zugrunde liegenden biologischen Unterschicht, die sich durch pharmakologische Verfahren manifestieren kann, ist jedoch unbestreitbar. Daher kann die Verabreichung von spezifischen Dopamin-Agonisten zuvor nicht existierende Verhaltensweisen aktivieren, wie zwanghaftes Spielen, zwanghaftes Essen, Hypersexualität und zwanghaftes Einkaufen (-).

Eine zunehmende Anzahl von Studien hat sich auf den wichtigsten Bereich der Verhaltensabhängigkeit heute konzentriert - Internet, Videospiele und Mobiltelefone. In der Vergangenheit könnte sich die Internetnutzung entweder als globale Sucht oder Interaktion mit süchtig machenden Inhalten und Aktivitäten darstellen. In diesem Sinne, Young () untersuchte fünf verschiedene Formen des Suchtverhaltens im Internet: (1) den Computer selbst, (2) die Suche nach Informationen, (3) Interaktionszwänge, einschließlich des Kontakts mit dem Internet durch Online-Spiele, Einkaufen usw., (4) Cybersexualität und (5) Cyberkontakte. Anschließend studierte Young ausschließlich Spiele, sexuelle Online-Kontakte und Textnachrichten ().

Wenn das Internet zunächst die technologische Sucht par excellence war, entwickelte sich das Handy schnell zu einer Quelle potenziell suchterzeugenden Verhaltens, insbesondere seit der Ankunft von Smartphone-Geräten (, ), zusammen mit der Entwicklung von einem globalen Ansatz zu einer fortschreitenden Differenzierung von Süchten durch Inhalte und konkrete Anwendungen. Ob das Problem das Mobiltelefon selbst oder seine Inhalte und Anwendungen ist () ist ein Thema der aktuellen Debatte, ähnlich den früheren Debatten in Bezug auf das Internet (, ).

Aus dieser Perspektive bietet das Handy Aktivitäten, die zu problematischer Nutzung führen können (, ). Es gibt Hinweise darauf, dass das Smartphone mit seiner Bandbreite an Anwendungen und Anwendungen tendenziell mehr Missbrauch verursacht als herkömmliche Mobiltelefone ().

Im Allgemeinen, Brown () und Griffiths (, ) Beachten Sie, dass eine Sucht Missbrauch ohne Kontrolle, Stimmungsschwankungen, Toleranz, Abstinenz und persönlichen Schaden oder Konflikte in der Umwelt sowie eine Tendenz zum Rückfall beinhaltet. Sussman und Sussman () Profilabhängigkeit, im weitesten Sinne, als die Fähigkeit, sich auf verstärkende Verhaltensweisen, exzessive Konsumgewohnheiten oder Verhaltensweisen mit hoher positiver Verstärkung, Toleranz, Kontrollverlust und Schwierigkeiten, dieses Verhalten trotz seiner negativen Folgen zu vermeiden, zu "süchtig" machen. Insbesondere haben Echeburua et al. () als bestimmende Elemente der Verhaltensabhängigkeit den Verlust der Kontrolle, die Etablierung einer abhängigen Beziehung, Toleranz, die Notwendigkeit von mehr und mehr Zeit und Hingabe und schwere Störungen des täglichen Lebens feststellten. Cía () hebt den Automatismus hervor, durch den diese Verhaltensweisen zu unkontrollierbarem Gebrauch führen, zusätzlich zu Gefühlen intensiven Verlangens oder unwiderstehlichen Bedürfnisses, Kontrollverlust, Unaufmerksamkeit gegenüber gewöhnlichen Aktivitäten, Fokussierung von Interessen auf das Verhalten oder die Aktivität von Interesse, die Persistenz des Verhaltens trotz seiner negativen Auswirkungen und der mit Abstinenz verbundenen Reizbarkeit und Unwohlsein.

Nach den Kriterien von Hooper und Zhou (), O'Guinn und Faber () und Hanley und Wilhelm () bezüglich der Verwendungsmotive, Shambare et al. () betrachten Handysucht als eine der größten Süchten des gegenwärtigen Jahrhunderts. Sie heben sechs Arten von Verhalten hervor, gewohnheitsmäßig (Gewohnheiten, die mit wenig mentalem Bewusstsein durchgeführt werden), obligatorisch (offiziell verlangt von Eltern), freiwillig (begründet und für spezifische Motivationen geleitet), abhängig (motiviert durch die angefügte Wichtigkeit sozialer Normen), zwanghaft ( starker Drang, das Verhalten kontinuierlich auszuführen), und süchtig machend oder Verhalten, das durch den fortschreitenden Ausschluss anderer Aktivitäten durch den Benutzer definiert wird, was physische, mentale und soziale Schäden verursacht, während versucht wird, die dysphorischen Gefühle des Benutzers zu kontrollieren. Daher ist übermäßige Aufmerksamkeit und unkontrollierte Hingabe an das Handy eine Sucht.

In jedem Fall nehmen die Forschung und die Literatur über Internet, Videospiel und Handy-Benutzung ständig zu. Eine bibliometrische Studie () zeigte eine progressive und wachsende Forschung, wobei das Internet das am besten untersuchte Gebiet war, gefolgt von Videospielen und dann Mobiltelefonen. In den letzten Jahren hat das Forschungsinteresse an der Nutzung von Mobiltelefonen deutlich zugenommen.

Handy-Sucht

Im April 2015, übertraf die Anzahl der Handy-Linien 53.6 Millionen in Spanien, die 1.4% höher als im Vorjahr war, mit einer Durchdringung von 108.5% [Nationale Kommission für Märkte und Kompetenz ()]. Dies ist etwas mehr als ein Handy pro Person, und 81% dieser Handy-Linien wurden mit Smartphones in 2014 [Telefon-Stiftung ()]. Das Alter der Handy-Einführung wird immer jünger: 30% der 10-jährigen spanischen Kinder haben ein Handy; Die Rate steigt im Alter 70 und 12% im Alter 83 auf fast 14%. Darüber hinaus greifen spanische Kinder ab dem Alter von 2-3 Jahren regelmäßig auf die Geräte ihrer Eltern zu ().

Diese Daten implizieren, dass das Mobiltelefon insbesondere bei Jugendlichen Verhaltensstörungen und -störungen ermöglicht. Diese Tatsache ist in den Kommunikationsmedien immer offensichtlicher geworden und hat neue Pathologien wie "Nomophobie" (No-Mobile-Phobia), "FOMO" (Angst vor dem Ausbleiben) - die Angst, ohne Handy zu sein, getrennt oder gestört aus dem Internet, "Textaphrenia" und "Ringxiety" - die falsche Empfindung, eine SMS oder einen Anruf erhalten zu haben, der dazu führt, dass das Gerät ständig überprüft wird, und "Textiety" - die Angst, sofort Textnachrichten zu empfangen und darauf zu antworten ().

Physische und psychische Probleme sind Berichten zufolge auf den Missbrauch von Mobiltelefonen zurückzuführen, einschließlich Steifheit und Muskelschmerzen, okulare Beschwerden infolge des Computer Vision Syndroms, die sich in Müdigkeit, Trockenheit, verschwommenem Sehen, Reizung oder Augenrötung äußern (), auditorische und taktile Illusionen - das Gefühl, einen Ring gehört oder eine Vibration eines Mobiltelefons gespürt zu haben (, ) und Schmerzen und Schwäche in den Daumen und Handgelenken, die zu einer erhöhten Anzahl von Fällen von de Quervain Sehnenscheidenentzündung führen ().

Im weiteren Sinne wurden die folgenden problematischen Manifestationen beobachtet, die häufig mit den diagnostischen Kriterien des DSM verglichen und bestätigt werden (siehe Tabelle 1) Tabelle11):

  • - problematischer und bewusster Einsatz in gefährlichen Situationen oder verbotenen Kontexten () mit sozialen und familiären Konflikten und Konfrontationen sowie dem Verlust von Interesse an anderen Aktivitäten (-). Eine Fortsetzung des Verhaltens wird trotz der negativen Auswirkungen oder des persönlichen Unwohlseins beobachtet (, ).
  • - Schaden, wiederholte physische, mentale, soziale, arbeitsbedingte oder familiäre Unterbrechungen, die das Mobiltelefon dem persönlichen Kontakt vorziehen (-); häufige und ständige Konsultationen in kurzen Zeiträumen () mit Schlaflosigkeit und Schlafstörungen (, ).
  • - Übermäßiger Gebrauch, Dringlichkeit, Abstinenz, Toleranz, Abhängigkeit, Schwierigkeiten bei der Kontrolle, Verlangen, zunehmende Verwendung, um Zufriedenheit oder Entspannung zu erreichen oder einer dysphorischen Stimmung entgegenzuwirken (, , ), die Notwendigkeit, verbunden zu sein, Gefühle der Gereiztheit oder des Verlusts, wenn sie vom Telefon getrennt sind oder Nachrichten mit Unbehagen senden und sehen, wenn sie nicht in der Lage sind, es zu benutzen (, -).
  • - Angst und Einsamkeit, wenn Sie keine Nachricht senden oder eine sofortige Antwort erhalten können (); Stress und Stimmungsschwankungen aufgrund der Notwendigkeit, sofort auf Nachrichten zu reagieren (, ).
Tabelle 1  

Symptomatik der problematischen Handy-Nutzung vs DSM-5 Kriterien für Spielsucht und Substanzkonsum.

Chóliz (), unterstützt seine Theorie mit dem DSM-IV-TR für Substanzabhängigkeit, erwähnt vier Faktoren, die Abhängigkeit und Abhängigkeit bei Studenten definieren: Abstinenz, Kontrollverlust, Toleranz und Missbrauch und Störung anderer Aktivitäten (, ). In einer kürzlich durchgeführten Längsschnittstudie über die Smartphone-Nutzung von Schülern bezog sich suchterzeugendes Verhalten auf das Herunterladen und die Nutzung bestimmter Anwendungen sowie auf zwanghafte Beratung und Schreiben. Das heißt, ein nicht-süchtiger Benutzer kann die gleiche Zeit auf dem Mobiltelefon verbringen wie ein süchtiger Benutzer, aber die Zeit des nicht-süchtigen Benutzers ist konstant, konzentriert sich auf konkrete Aufgaben und verteilt sich weniger ().

Es gibt jedoch ein breites Spektrum von Positionen, die von Forschern eingenommen werden, die von der absoluten Existenz von Sucht bis zu einer breiteren Interpretation dieser Symptome reichen, als Folge einer Impulskontrollstörung oder von problematischen oder psychopathologischen Persönlichkeitsmerkmalen, die eine größere Reichweite bieten von Verhaltensmöglichkeiten jenseits der Sucht selbst. In diesem Sinne, Sansone und Sansone () Beachten Sie, dass die Abgrenzungen zwischen Missbrauch, Missbrauch, Abhängigkeit und Abhängigkeit noch nicht klar definiert sind. Todaet al. () Beachten Sie, dass der Missbrauch von Mobiltelefonen auch als ein Verhalten betrachtet werden kann, das mit einem bestimmten Lebensstil übereinstimmt.

Betrachtet man jedoch die allgemeinen Suchtprofile, die beobachteten Symptome und das spezifische Dilemma, und analysiert sie die Übereinstimmung mit den Kriterien für pathologisches Glücksspiel in der DSM-5 und Substanzabhängigkeit - ein grundlegendes Vergleichsmedium für viele Forscher, die die Telefonsucht bewerten - eine wichtige Parallelität kann geschätzt werden, was die Berücksichtigung seiner Existenz erfordert, ohne andere potenziell problematische Verhaltensweisen auszuschließen.

Schließlich gibt es eine bekannte Vulnerabilität oder einen "Nährboden", die mit der Entwicklung von Substanzabhängigkeit im Allgemeinen und insbesondere von Verhaltensabhängigkeiten verbunden ist, die durch geringes Selbstwertgefühl, Konfliktschwierigkeiten, Impulsivität und Sensationslust, Schmerztoleranz definiert sind und Traurigkeit und / oder eine Neigung zu depressiven oder dysphorischen Zuständen (). Dies könnte die häufige Koexistenz von problematischem Handyverhalten und problematischen Merkmalen oder psychiatrischen Komorbiditäten erklären, wie unten zu sehen ist.

Prävalenz

Erhebliche Prävalenzdaten (siehe Tabelle Table2) 2) wurden als Reaktion auf spezifische Suchtkriterien, Abhängigkeit, problematische Verwendung, übermäßige Verwendung und riskantes Verhalten generiert. Innerhalb jedes Kriteriums werden breite Prozentbereiche durch verschiedene Methoden, Instrumente und Stichproben unterstützt, was Vergleiche erschwert.

Tabelle 2  

Prävalenzdaten.

Es ist bekannt, dass selbstbeantwortete Fragebögen sich in Selbsteinschätzung und Aufrichtigkeit unterscheiden, je nachdem, ob sie persönlich oder per Korrespondenz verwaltet werden. Tatsächlich neigen bestimmte Verhaltensweisen dazu, in Selbstberichten minimiert zu werden (). Berücksichtigt man, dass mehrere Studien zur Handy-Sucht die Selbstattribution oder Selbstwahrnehmung des Befragten (), Beranuy Fargues et al. () beobachteten, dass in diesem Sinne 22.1% der Jugendlichen und 27.9% der Jugendlichen als Handysüchtige betrachtet wurden, obwohl nur 5.35% und 5.26% von ihnen gefährliche oder schädliche Verhaltensweisen aufwiesen. Billieuxet al. () fanden auch heraus, dass bestimmte Dimensionen der Impulsivität, wie Ungeduld, geringe Ausdauer und Länge des Besitzes von Mobiltelefonen, Prädiktoren für eine größere Selbstzuschreibung von Sucht waren.

Daher führt die Selbstzuordnung zu hohen Prävalenzdaten und führt zu einem größeren subjektiven Gefühl der Sucht, das verringert wird, wenn objektive oder validierte Kriterien jenseits der subjektiven Selbstwahrnehmung verwendet werden ().

Die Prävalenzstichproben basieren in der Regel auf jungen Studierenden und Jugendlichen, dh die Prävalenz bezieht sich im Wesentlichen auf diese Population ohne die konsequente Verfügbarkeit exakter Alter. Obwohl wir wissen, dass der Missbrauch von Mobiltelefonen bei jungen Studenten und Jugendlichen wirklich problematisch sein kann, fehlt uns ein breiteres Verständnis des Problems in Bezug auf die allgemeine Bevölkerung. Es ist wichtig, die Unterschiede zwischen der jugendlichen und der erwachsenen Bevölkerung zu bewerten und die Auswirkungen der Mobiltelefonbenutzung auf jede von ihnen zu beobachten (). Darüber hinaus wurden relevante intergraphische und interkulturelle Unterschiede bisher nicht ausreichend untersucht, obwohl einige Studien eine höhere Prävalenz im Nahen Osten (Iran) und in ostasiatischen Bevölkerungsgruppen festgestellt haben, insbesondere in Korea, wo Universitätsstudenten eine größere Abhängigkeit aufwiesen ( 11.15%) als die Amerikaner (6.36%) ().

Methodische Probleme beim Studium der Handy-Sucht

Methodik und Bewertungsinstrumente (siehe Tabelle Table3) 3) werden durch ihre grundlegenden Herkunftskriterien bestimmt. Im Wesentlichen gibt es eine Forschungslinie, die Sucht als ein umfassendes Konzept betrachtet, das nicht auf Substanzen beschränkt ist und auf seiner neurobiologischen Grundlage beruht (, , ). Dieses Konzept wurde in den Kriterien des pathologischen Glücksspiels (, , , ) und Substanzabhängigkeit [Yen et al. (), Chóliz und Villanueva (), Chóliz und Villanueva (), Chóliz (), Labrador Encinas und Villadangos González (), Merlo et al. (), Kwon et al. (), Roberts et al. () und unter anderem]. Einige Autoren haben ihre Forschung auf die Kriterien der Internetabhängigkeit oder der allgemeinen Verhaltenssucht gestützt, die eine klare Unterstützung für die aus der Drogenmissbrauchsforschung ermittelten Kriterien hatten (, , , , , , , ).

Tabelle 3  

Instrumente und Methoden.

Eine andere Forschungslinie akzeptiert das Konzept der Handy-Sucht, die die Möglichkeiten erweitert und das Verhalten definiert, zusammen mit dem Begriff "Sucht" in Verbindung mit zwanghaftem Verhalten (), abhängiges Verhalten (, , , , ), problematische, exzessive oder pathologische, , ), was zu Evaluationsinstrumenten mit relativ breiten Verhaltensbereichen führt. Diese Forschungslinie zeichnet sich durch eine Koexistenz von Impulskontrolle und Sucht aus. Aus dieser Perspektive ist mangelnde Kontrolle das Ergebnis anderer Pathologien, in denen die Impulsivität eine relevante Rolle spielt (oder koexistiert mit diesen)., ). Daher kann die Tatsache, dass der Gebrauch von Mobiltelefonen verstärkt wird, zu problematischem Verhalten führen, ohne dass man sie notwendigerweise als Sucht bezeichnen muss (, , ).

Methodisch sind die meisten dieser Studien Querschnittstudien und basieren auf Fragebögen unter Verwendung von Studenten und Stichproben, die normalerweise nur einen Stichprobenpunkt enthalten, obwohl mehrere neuere Studien auf longitudinalen Telematik-Registern basieren. Derzeit sind die folgenden Zeilen der Anfrage am meisten hervorstechend:

  • - Forschung mit Hilfe von Fragebögen, die auf selbstbeschriebener Sucht basieren [Beranuy Fargues et al. (); Chen (); Perry und Lee (); Halayemet al. (); Hashem (), unter anderem] - das Konzept der Sucht ist von vornherein vorausgesetzt und eine persönliche Selbstevaluation wird vom Befragten verlangt. Sie erzeugen im Allgemeinen, wie bereits erwähnt, hohe Prävalenzdaten.
  • - Forschung mit Fragebögen über problematische Verhaltensweisen, Klassifizierung von Benutzern als eine Funktion ihrer Verwendung (, , , , ) ohne notwendigerweise das Konzept der Sucht zu berücksichtigen - Sucht wird in diesem Fall durch externe Kriterien, wie das DSM-IV-TR oder DSM-5, unter Berücksichtigung gefährlicher, problematischer oder abhängiger Verwendung als Verhalten [Hooper und Zhou (), Leung (), Leung (), Igarashi et al. (), Chóliz und Villanueva (), Chóliz und Villanueva (), Chóliz (), Koo (), Walsh et al. (), Martinotti et al. (), Pawlowska und Potembska (), Merlo et al. (), Kwon et al. () und unter anderem].
  • - Longitudinale Studien mit verhaltensregistrierenden Geräten unter Verwendung von Software, die auf den Mobiltelefonen der Teilnehmer installiert ist, wo die spezifische Nutzung jedes Teilnehmers kontinuierlich registriert wurde - dies ist die neueste Methode, und relativ kleine Beispiele werden verwendet, um Inhalt, Nutzungszeit und zu registrieren Häufigkeit der Konsultation. Eine solche Studie zeigte, dass die gesamte wahrgenommene Nutzungszeit in den Fragebögen höher war als die tatsächlich registrierten Daten (, , , ), was bedeutet, dass die Selbstwahrnehmung der Zeit, die den in den Fragebögen angegebenen Inhalten gewidmet war, geringer war als die tatsächliche Zeit, die vom Antrag registriert wurde, was auf eine deutliche Unterschätzung der Nutzung hinweist ().
  • - Qualitative Studien, die die direkte Erfahrung der Nutzer suchen (, , ) - diese basieren auf persönlichen und Gruppeninterviews und bieten direkte Informationen, die für die Gestaltung quantitativer Forschungsinstrumente sowie für die Auswertung und Analyse der erzielten Ergebnisse sehr nützlich sind.

Im Allgemeinen haben sich diese Instrumente und Studien vom Studium des globalen Gebrauchsverhaltens von Mobiltelefonen hin zu spezifischen Verhaltensweisen entwickelt, z., ), mobiles Internet (), soziale Netzwerke im Allgemeinen (, , ), Insbesondere Facebook (, ), Textnachrichten (, ) und WhatsApp () oder die Folgen solcher Verhaltensweisen, dh Nomophobie (). Daher wird neben der Untersuchung des Verhaltens, das mit dem Gerät selbst verbunden ist, auch seine Verwendung und Differenzierung in den Vordergrund gerückt spezifische Aktivitäten, Anwendungen und Konsequenzen. In diesem Sinne haben Lin et al. () vermuten, dass das Smartphone zu einer neuen Art von Suchtverhalten geführt haben könnte, die als multidimensionales Konstrukt definiert ist, ebenso wie für die Internetsucht.

Soziodemografische Unterschiede

Die Daten und Studien zum problematischen Gebrauch von Mobiltelefonen weisen eine große Vielfalt auf, obwohl die Mehrheit im Wesentlichen Alters- und Geschlechtsunterschiede analysiert, wobei die Bewertung des Bildungsniveaus und des wirtschaftlichen Status mehr oder weniger eindeutig ist. Obwohl die von uns untersuchten Studien sehr unterschiedliche geographische Ursprünge aufwiesen, fehlt in der Literatur eine Analyse der kulturellen geographischen Vielfalt.

Unterschiede nach Alter

Die jüngste Gruppe, insbesondere Heranwachsende, ist am stärksten von einem Sucht- und Suchtverhalten betroffen (), was dazu geführt hat, dass die Mehrzahl der Studien diese Altersgruppen anspricht.

Im Allgemeinen zeigen die Daten, dass die Gesamtzeit für Mobiltelefone mit dem Alter abnimmt, wobei die höchsten Zeiten für Personen unter 20 Jahren, hauptsächlich Heranwachsende, ungefähr 14 Jahre alt sind (, , , , , , ). Diese Tatsache hängt mit der verminderten Selbstkontrolle in dieser Altersgruppe zusammen (). Insbesondere wird die meiste Zeit für Textnachrichten verwendet (, , ), wobei andere Formen des Kontakts im Laufe der Zeit zunehmen ().

Der Gebrauch von Mobiltelefonen bei Jugendlichen ist so wichtig, dass einige Jugendliche ihre Mobiltelefone nachts nie ausschalten, wodurch Wachsamkeitsverhalten gefördert wird, das die Ruhe erschwert (). Insbesondere 27% der Jugendlichen zwischen 11 und 14 geben zu, dass sie ihre Mobiltelefone nie ausschalten, ein Verhalten, das mit zunehmendem Alter so zunimmt, dass zwischen 13-14-Jahren jeder dritte junge Mann nie seins ausschaltet / ihr Gerät ().

Auch das Alter des Besitzes des ersten Handys ist relevant: Je jünger das Alter ist, um das es sich handelt, desto größer ist die Wahrscheinlichkeit problematischer Nutzung in der Zukunft. Insbesondere Sahin et al. () festgestellt, dass die größten Indizes für problematische Nutzung oder Sucht gefunden werden, wenn das erste Telefon in einem Alter jünger als 13 Jahren erhalten wird.

Unterschiede nach Geschlecht

Praktisch alle Studien weisen darauf hin, dass Frauen eine höhere Abhängigkeit und einen problematischen Konsum haben als Männer (, , , ). Weiblicher Gebrauch von Mobiltelefonen ist typischerweise mit Geselligkeit verbunden (), zwischenmenschliche Beziehungen und die Schaffung und Pflege von Kontakten und indirekten Kommunikation, und SMS und Instant Messaging sind ihre am häufigsten verwendeten Anwendungen (, ). Darüber hinaus kann ein Mobiltelefon zur Vermeidung unangenehmer Stimmungen (, ), was zu ungeduldigem und unbehaglichem Verhalten führt, das mit bewusster Selbstkontrolle und Ausgabenschwierigkeiten verbunden ist (, ).

Bei Männern basiert die Nutzung von Mobiltelefonen gleichzeitig auf Textnachrichten, Sprachkonversationen (, ) und Spielanwendungen (, ), und sie zeigen eine höhere Tendenz als Frauen, ihr Handy in riskanten Situationen zu benutzen (). Eine Studie von Roberts et al. () festgestellt, dass die problematischsten Anwendungen sind Sprachanrufe, Textnachrichten und soziale Netzwerke. Die Unterschiede zwischen Männern und Frauen basieren auf der Nutzungszeit und nicht auf der Nutzung. Weibchen verbringen mehr Zeit als Männer für jede dieser Anwendungen, was zu einem Verhalten führt, das auf intensive und enge soziale Beziehungen ausgerichtet ist, wohingegen Männer ihre Zeit auf eine praktischere und instrumentellere Weise verwenden.

Für Frauen ist das Mobiltelefon daher ein Mittel des sozialen Kontakts, in dem Messaging und soziale Netzwerke eine relevante Rolle spielen, während für Männer eine vielfältigere Art der Nutzung beobachtet wird. Dies unterscheidet sich von der Internetnutzung, die das inverse Profil zeigt: problematisches Verhalten wird häufiger bei Männern beobachtet (). Der Missbrauch von Mobiltelefonen reagiert somit auf ein Muster, das einen größeren Mangel an Impulskontrolle (); In ähnlicher Weise könnte das weibliche Geschlecht ein Schutzfaktor für problematische Internetnutzung sein ().

Bildung, kulturelle Ebene und wirtschaftliche Statusunterschiede

Trotz des Mangels an Beweisen für Bildungs- und wirtschaftliche Unterschiede in der Nutzung (), Mazaheri und Najarkolaei () fanden heraus, dass Schüler aus Familien mit einem höheren kulturellen und wirtschaftlichen Niveau ein höheres Maß an Abhängigkeit haben, eine Tatsache, die sie mit der Isolation und Einsamkeit zu tun haben, die sie fühlen, wenn sie fern von zu Hause studieren; Hier ist das Handy ein Werkzeug für den Kontakt. In demselben Sinne haben Tavakolizadeh et al. () bestätigten eine direkte Beziehung zwischen Bildungsniveau und problematischer Nutzung, die sie der Abwesenheit von zu Hause und der Isolation durch längere Studienzeiten zuschrieben. Sanchez Martinez und Otero () bestätigte eine Beziehung zwischen Schülern und problematischen Handy-Nutzung, negative familiäre Beziehungen und Eltern mit einem hohen Bildungsniveau ohne wirtschaftliche Schwierigkeiten. Sie erklären, dass diese Beziehung auf die Notwendigkeit zurückzuführen ist, kompensatorische soziale Beziehungen aufrechtzuerhalten.

Sahinet al. (), im Gegenteil, festgestellt, dass das Niveau der Handy-Sucht bei Studenten aus Familien mit niedrigeren versus höheren Einkommen größer ist. Lopez-Fernandezet al. () beobachteten ebenfalls eine signifikante Beziehung zwischen der Nutzung von Schülerhandys und dem Bildungsniveau ihrer Eltern. Je höher das Bildungsniveau des Vaters oder der Mutter war, desto weniger problematisch ist das Mobiltelefon; Wenn die Eltern einen Universitätsabschluss hatten, nahm die ausschließliche technologische Unterhaltung ihrer Kinder ab. In die gleiche Richtung, Leung () fand einen Zusammenhang zwischen einem niedrigen sozioökonomischen und Bildungsniveau und einer problematischen Nutzung von Mobiltelefonen.

In Bezug auf Familienbildung, Zhou et al. () beobachteten auch eine signifikante Beziehung zwischen dem Missbrauch und der Abhängigkeit der Eltern von Mobiltelefonen und der Abhängigkeit der Kinder vom Internet und anderen Technologien, die sie als Ergebnis einer affektiven Aufgabe interpretierten.

Geographische und kulturelle Unterschiede

Es ist logisch anzunehmen, dass geografische und kulturelle Unterschiede in Bezug auf die problematische Nutzung von Mobiltelefonen bestehen; Es liegen jedoch nur wenige schlüssige geografische Daten zum Thema vor. Es scheint, dass eine größere Abhängigkeit von Mobiltelefonen in ostasiatischen Ländern wie Korea besteht, was mit ihren beträchtlichen Mobiltelefonangeboten und der hohen technologischen Durchdringung der jüngsten Schichten erklärt werden kann. Schienbein) führte eine Vergleichsstudie durch, die den Grad der Abhängigkeit von Universitätsstudenten in den Vereinigten Staaten und Korea im mobilen Internet evaluierte. Ihre Daten bestätigten, dass die Koreaner ein höheres Maß an Abhängigkeit zeigten (11.15%) als die Amerikaner (6.36%).

Persönlichkeit und psychologische Variablen

Im Wesentlichen zielen problematische Handy-Studien darauf ab, die Variablen oder Persönlichkeitsmerkmale zu entdecken, die mit problematischem oder suchterzeugendem Verhalten koexistieren. In diesem Sinne kann man auch von Vulnerabilität sprechen, insofern als einige dieser Merkmale Vorläufer oder Prädiktoren für die Sucht nach Drogen oder bestimmten Verhaltensweisen sein können (Insbesondere haben sie sich auf das Fünf-Faktoren-Modell (FFM) der Persönlichkeit sowie auf Selbstwertgefühl, Selbstkonzept, Selbstidentität und Impulsivität konzentriert.

Fünf-Faktoren-Modell

Die "Big Five PersonalityTraits", auch als FFM bekannt, wurden in der Erforschung sowohl der Handy- als auch der Substanzabhängigkeit (). Das FFM legt fünf Dimensionen der Persönlichkeit fest (Extraversion, Offenheit für Erfahrung oder Veränderung, Gewissenhaftigkeit, Verträglichkeit und Neurotizismus oder emotionale Instabilität).

Takao (), wobei das NEO-Fünf-Faktoren-Inventar (), beobachtet, dass weiblich, extrovertiert, neurotisch und niedrig geöffnet zu erfahren, 13.5% der Fälle von problematischen Handy-Nutzung voraussagen. Neurotizismus hängt mit einem geringen Selbstwertgefühl und der Notwendigkeit sozialer Anerkennung zusammen, während eine geringe Offenheit für Erfahrung eine Tendenz zur Vermeidung unangenehmer emotionaler Zustände impliziert.

Kuss und Griffiths () fanden heraus, dass Extravertierte soziale Netzwerke nutzen, um Kontakte zu knüpfen und zu verbessern, während Introvertierte sie verwenden, um ihre Schwierigkeiten im Umgang mit Menschen auszugleichen. Sowohl Extravertierte als auch Introvertierte sind potentielle Süchtige, insbesondere Extravertierte mit niedrigen Werten in Gewissenhaftigkeit und Introvertierte mit hohen Werten in Neurotizismus und Narzissmus. Giota und Kleftaras () beobachteten, dass die problematische Nutzung sozialer Netzwerke mit Neurotizismus und Verträglichkeit sowie mit Depressionen insbesondere bei Frauen zusammenhängt.

Spur und Art () bestätigt, dass Extraversion einen starken Prädiktor für den Besitz von Smartphones darstellt, wobei SMS und Instant Messaging die am häufigsten verwendeten Anwendungen sind. Gleichzeitig prognostiziert ein hoher Verträglichkeits-Score höhere Telefonanrufe als SMS, was darauf hindeutet, dass sozialer Kontakt durch direkte Kommunikation unterstützt wird.

Ebenso Bianchi und Phillips () untersuchten den problematischen Gebrauch von Mobiltelefonen als Funktion von Alter, Extraversion und geringem Selbstwertgefühl. Insbesondere war eine Extraversion mit der Notwendigkeit einer häufigeren Selbststimulation verbunden Texte als direkter Kontakt. In ihrer Studie war Neurotizismus keine prädiktive Variable; Sie stellten jedoch fest, dass ein geringes Selbstwertgefühl einen problematischen Gebrauch vorhergesagt hat, da es einen indirekten Kommunikationsstil bestimmt hat. Bemerkenswerterweise kann sich das Selbstwertgefühl je nach Kontext und Zeit ändern und als Zustand angesehen werden (), die der kontextuellen Nutzung von Mobiltelefonen zugänglich ist (). Dies deutet darauf hin, dass der problematische Gebrauch von Mobiltelefonen in Verbindung mit geringem Selbstwertgefühl situationsbedingt sein könnte.

Igarashiet al. () untersuchten den problematischen Gebrauch von Textnachrichten gegenüber direkten persönlichen Beziehungen. Sie fanden heraus, dass Abhängigkeit und exzessive Nutzung einerseits durch Extraversion erklärt werden, die das Bedürfnis und den Wunsch widerspiegelt, die Kommunikation mit anderen zu pflegen und neue Beziehungen aufzubauen, andererseits Textnachrichten, um Sicherheitsbedürfnisse zu befriedigen und zu kompensieren denn die Angst vor sozialem Verlust kann durch Neurotizismus erklärt werden.

Andreassen et al. () konzentrierten ihr Studium auf Facebook, um die Bergen Facebook Addiction Scale (BFAS) zu entwickeln. Sie fanden heraus, dass das BFAS nicht nur positiv korreliert ist mit der Sucht-Tendenz-Skala () aber auch mit Neurotizismus und Extraversion und ist negativ mit Gewissenhaftigkeit korreliert. Zwei Perspektiven sind hier zu sehen: Extraversion steht in direktem Zusammenhang mit der problematischen Nutzung von Mobiltelefonen, während diese Beziehung in Bezug auf das Internet umgekehrt ist (). So kann Facebook süchtig machen, und das Extraversion-Profil kann entweder direkt oder umgekehrt sein, je nachdem, ob Facebook verwendet wird ein Handy oder Computer.

Im Allgemeinen ist der Missbrauch des Sendens von Textnachrichten mit einer starken Tendenz zu Extraversion und geringem Selbstwertgefühl verbunden. In sozialen Netzwerken ist neben der Extraversion der Neurotizismus ein wahrscheinlicher Faktor, da Personen mit einem hohen Maß an Angst und Unsicherheit soziale Netzwerke für Unterstützung und Sicherheit nutzen können (). Im Vergleich dazu zeigt die Nutzung von sozialen Medien auf einem Computer eine Neigung zu Ausflüchten, soziale Phobie, Schüchternheit, Introvertiertheit, Neurotizismus, geringes Selbstwertgefühl und Selbstgenügsamkeit sowie Sensationslust ().

Impulsivität und Sensation Seeking

Impulsivität ist eine weitere traditionelle prädiktive Dimension des Handymissbrauchs, und wir haben bereits ihre Rolle als Vorläufer oder Vulnerabilitätsfaktor für Verhaltensauffälligkeiten analysiert (, ). Insbesondere Billieux et al. () analysierte die Rolle der Impulsivität gemäß den vier Komponenten der UPPS [Dringlichkeit, (Mangel an) Prämeditation, (Fehlen von) Ausdauer und Sensation Suche] Referenzskala (). Sie fanden heraus, dass Dringlichkeit, Mangel an Vorsätzlichkeit und Mangel an Ausdauer umgekehrt zur Selbstbeherrschung stehen. Dringlichkeit, definiert als die Tendenz zu starken Impulsen, die durch negative affektive Zustände nicht aufgeschoben werden können, ist jedoch die Komponente, die den problematischen Gebrauch von Mobiltelefonen am besten vorhersagt. Daher bezieht sich eine hohe Dringlichkeitsbewertung auf eine erhöhte Anzahl von Anrufen, Dauer und Anzahl gesendeter Textnachrichten. Dringlichkeit ist in ähnlicher Weise mit unzureichenden Strategien für emotionale Selbstregulation verbunden, wie zum Beispiel wiederkäuende Gedanken, die negative affektive Zustände provozieren und aufrechterhalten. Problematische Handynutzung spiegelt in diesem Fall einen Versuch wider, diese negativen emotionalen Zustände zu kontrollieren. Auf der anderen Seite kann Mangel an Ausdauer in der Anzahl und Dauer von Handy-Anrufen sowie in damit verbundenen wirtschaftlichen Problemen widerspiegeln, während Mangel an Vorsatz seinen Einsatz in gefährlichen oder verbotenen Situationen, die mit Sensationssuche ().

Sensationssuche ist eine Persönlichkeitseigenschaft, die die Dimensionen von Nervenkitzel und Abenteuer sucht, Mangel an Hemmung, Erfahrungssuche und Sensibilität für Langeweile (, ). Es zeichnet sich durch die Notwendigkeit neuer, ungewöhnlicher, vielfältiger und intensiver Erfahrungen aus, die mit physischen, sozialen, rechtlichen und / oder finanziellen Risiken einhergehen und häufig mit einer Impulsivität im Suchtverhalten einhergehen (). Frühere Studien haben eine Beziehung zwischen Freizeit Langeweile und Selbstwertgefühl gefunden; Leung, ) bestätigte diese Langeweile, gemessen an der Leisure Boredom Scale (), sensationssuchend, mit der Adventure-Subskala () und Selbstwertgefühl durch die Rosenberg-Selbstwertskala () sind signifikante Prädiktoren für die problematische Nutzung von Mobiltelefonen.

Selbstwertgefühl, Selbstidentität, Selbstkontrolle und soziales Umfeld

Konzepte wie Selbstachtung, Selbstkontrolle oder soziale Selbstkontrolle und Abhängigkeit von der Umwelt finden sich in den meisten Studien zum problematischen Handygebrauch. Takaoet al. () stellte fest, dass die problematische Nutzung von Mobiltelefonen eine Funktion des Bedürfnisses nach sozialer Anerkennung und Selbstkontrolle ist, aber nichts mit Einsamkeit zu tun hat. Letztere steht im Gegensatz zu Internetmissbrauch (). Angesichts der Tatsache, dass Einsamkeit mit Introvertiertheit koexistiert, kann man folgern, dass diese Variablen differentiell Prädiktoren für Internetabhängigkeit sind, aber nicht notwendigerweise für die Abhängigkeit von Mobiltelefonen. Dennoch, Bhardwaj und Ashok () fand eine Korrelation zwischen Handy-Sucht und Einsamkeit. Das Bedürfnis nach sozialer Anerkennung, ausgedrückt in der Zeit, die dem Schreiben und Lesen von Nachrichten gewidmet ist, wurde auch mit einem geringen Selbstwertgefühl in Verbindung gebracht ().

Parket al. () fanden, dass Nachahmung von anderen, geringes Selbstwertgefühl und soziale Ängste zum Missbrauch von Mobiltelefonen beigetragen haben. Wie in anderen Studien sind jedoch nicht unbedingt Sprachgespräche, sondern häufig die Anzahl der Textnachrichten das Ergebnis problematischer Nutzung.

Walshet al. () differenzierte die Frequenz der Mobiltelefonnutzung von der persönlichen Implikation oder Abhängigkeit, wie sie durch den Mobile Phone Involvement Questionnaire (MPIQ) gemessen wurde. Sie waren der Ansicht, dass die Selbstidentität oder der wahrgenommene Wert des Mobiltelefons für das Selbstkonzept und die Zustimmung anderer ein Prädiktor für die Nutzungshäufigkeit wäre, während die Identität und die Zustimmung anderer die Abhängigkeit oder die Implikation bestimmen würden. Das heißt, sie betrachteten die Abhängigkeit von Mobiltelefonen als abhängig von der sozialen Umgebung. Später haben Walsh et al. () fand heraus, dass Selbst-Identität in einem frühen Alter Häufigkeit der Verwendung vorhersagt, während Abhängigkeit oder persönliche Implikation mit dem Handy wichtige Beziehungen zu weiblichen, jugendlichen, Selbstidentitäts- und Gruppennormen beibehält.

In ähnlicher Weise ist das Selbstwertgefühl ein häufig untersuchtes Merkmal in problematischen Studien zum Gebrauch von Mobiltelefonen. Handy-Missbrauch und Sucht wurde sogar mit Attachment-Theorie (), die festlegt, dass Neugeborene von Geburt an eine enge Beziehung zu mindestens einem Hauptbetreuer haben müssen, synchron zu ihren Bedürfnissen und emotionalen Zuständen für eine gesunde soziale und emotionale Entwicklung. Es gibt Hinweise darauf, dass unsichere Bindungsstile mit geringem Selbstwertgefühl verbunden sind (, ) und daher potentielle Prädiktoren für problematische Handynutzung ().

Schließlich Billieux () fasste die derzeit offenen Fragen zusammen, die vier Gruppen in der problematischen Mobiltelefonnutzungsforschung aufzeigten: (a) Impulsivität aufgrund ihrer begrenzten Fähigkeit zur Selbstkontrolle und emotionalen Regulierung, (b) Pflege der Beziehung, die den Missbrauch von Mobiltelefonen darstellt als Mittel, um Sicherheit in affektiven Beziehungen zu erhalten, und zeichnet sich durch geringes Selbstwertgefühl und hohe Neurotizismus aus, (c) Extraversion, die übermäßigen Gebrauch mit Geselligkeit und dem intensiven Wunsch, Beziehungen zu pflegen, verbindet und (d) Cyberaddiction im Einklang mit Smartphone-Technologie, die den Zugriff auf diverse Dienstprogramme und Anwendungen online ermöglicht. Letzteres erklärt missbräuchliche Verwendung als Folge der Attraktivität dieser technologischen Umgebung. Unter diesem Gesichtspunkt könnte Sucht zu anderen schädlichen Verhaltensweisen führen, wie Internet- oder Videospielmissbrauch.

Psychische Probleme und psychiatrische Komorbiditäten

In Bezug auf die psychologischen Probleme, die aus dem Missbrauch von Mobiltelefonen resultieren, konzentriert sich die Forschung auf Schlafstörungen und deren Koexistenz mit Substanzen wie Alkohol und Tabak sowie mit Symptomatologie und psychiatrischen Komorbiditäten, insbesondere Angst, Stress und Depression.

Interferenz mit dem Schlaf

Das Problem der Schlafstörung wurde im Wesentlichen in der Adoleszenz beobachtet, wo der Missbrauch von Mobiltelefonen mit gesunden Aktivitäten und Gewohnheiten interferieren kann, was insbesondere die Schlafzeit und -qualität beeinflusst. Insbesondere Sahin et al. () beobachteten, dass die Punkte der höheren Schüler für den problematischen Gebrauch auf der Mobile Phone Problem Use Scale (MPPUS) (), desto größer ist die Verschlechterung der Schlafqualität, gemessen anhand der Pittsburgh-Schlafqualität ().

In ähnlicher Weise haben Jenaro et al. () festgestellt, dass der Missbrauch von Schülerhandy mit Angst und Schlaflosigkeit verbunden ist, insbesondere bei Frauen. Thoméeet al. (, ) beobachtete auch eine Beziehung zwischen der Anzahl der Anrufe und Nachrichten und Schlafschwierigkeiten sowie mit der Tendenz, das Telefon während der Nacht zu benutzen (). In ähnlicher Weise wird angenommen, dass persönlicher Stress von Mobiltelefonmissbrauch herrührt, insofern er einen Zustand der Wachsamkeit aufrechterhält und den Schlaf beeinträchtigt ().

In Bezug auf soziale Netzwerke, hohe Noten auf dem BFAS () beziehen sich auf die Dauer und die Unterbrechung des Schlafes während der Woche und bestätigen, dass übermäßiger Gebrauch von Facebook den Schlaf beeinträchtigt, die Anzahl der geschlafenen Stunden verringert und Unterbrechungen verstärkt.

Substanz Verwendung

Die Verwendung von Substanzen in Verbindung mit Mobiltelefonen wird häufig in breiter gefasste Forschung zusammengefasst, die die Unfähigkeit des Benutzers, gesunde Lebensgewohnheiten beizubehalten, zusammen mit Symptomatologie und psychiatrischen Komorbiditäten berücksichtigt.

In der Tat koexistieren Persönlichkeitsprobleme und psychiatrische Symptome mit Substanz- und Verhaltensmissbrauch. Wenn wir die psychologischen und neurobiologischen Grundlagen von Süchten einbeziehen, sei es in Bezug auf Substanzen oder Verhaltensweisen (, , , , , , ) ist es naheliegend, die Koexistenz beider zu beobachten, wie sie in der Forschung im Internet gefunden werden (). Insbesondere Lee et al. () demonstrierten die Existenz eines neurobiologischen Musters von gemeinsamen EEG-Registern für Internetnutzung und Depression.

In einer Studie mit Studenten, Sanchez Martinez und Otero () fand eine signifikante Beziehung zwischen Mobiltelefonmissbrauch, Schulversagen, depressiver Symptomatik, Rauchen und Konsum von Cannabis und anderen Drogen. Ähnlich haben Toda et al. () beobachteten auch einen Zusammenhang zwischen der Nutzung von Mobiltelefonen und dem Rauchen, allein bei Männern, ohne Alkoholkonsum, wahrscheinlich aufgrund seiner geringeren Penetration in der japanischen Stichprobe. Es hat sich auch gezeigt, dass soziale Netzwerke mit dem Substanzgebrauch koexistieren ().

Daher besteht eine Koexistenzbeziehung zwischen Substanzkonsum und Verhaltenssucht. In der Tat prognostiziert Neurotizismus den Konsum von Tabak, Kokain und Heroin und die Offenheit für die Erfahrung prognostiziert den Konsum von Marihuana; Alle diese impulsiven Verhaltensweisen versuchen, interne dysphorische Zustände zu kontrollieren () in einem Kontext, der dem Missbrauch von Mobiltelefonen sehr ähnlich ist. Diese Art von Studien finden sich jedoch eher in breiteren Forschungsbereichen, und es gab nur wenige Studien, die sich speziell mit der Koexistenz von problematischer Nutzung von Mobiltelefonen und Substanzgebrauch befassten.

Assoziierte Persönlichkeits- und psychiatrische Probleme

Die Erforschung psychiatrischer Probleme und Symptome ist für das Internet häufiger als für Mobiltelefone. In letzterem werden Angst, Depression und Stress sowie Probleme mit Schlaf und Einsamkeit beobachtet. Die überwiegende Mehrheit der Studien wurde unter Verwendung von Studenten und mit diagnostischen Auswertungen durchgeführt, die nicht immer von validierten oder regulierten diagnostischen Instrumenten unterstützt werden.

Augner und Hacker () fanden bei jungen Frauen signifikante Zusammenhänge zwischen Handymissbrauch, chronischem Stress, emotionaler Stabilität und Depression. Tavakolizadehet al. () beobachteten auch eine Koexistenzbeziehung zwischen dem eigenen psychischen Gesundheitszustand - der Tendenz zu Somatisierung, Angst und Depression - und exzessivem Gebrauch von Mobiltelefonen.

Wie bereits erwähnt, gibt es Unterschiede zwischen den psychopathologischen Manifestationen problematischer Handy- und Internetnutzung, wobei die Internetnutzung ein Mehrheitsprofil von Introvertiertheit und Einsamkeit zeigt (). Depressionen scheinen bei Internetnutzung konsistenter zu sein, während Angst vor allem bei problematischem Handykonsum konsistenter zu sein scheint simsen (). Dies deutet darauf hin, dass das Internet auf unterschiedliche psychologische Verhaltensmuster reagiert als Mobiltelefone.

Die psychopathologischen Variablen des sozialen Netzwerks sind in ähnlicher Weise mit dem Kontext des Internets verbunden, in dem der problematische Gebrauch mit Depressionen und Neurotizismus in Verbindung steht, insbesondere bei Frauen (). Das potenzielle differentielle Profil von Komorbiditäten, die mit problematischer Mobiltelefonnutzung in Verbindung mit Anwendungen wie sozialen Netzwerken und Instant Messaging verbunden sind, muss gründlich überarbeitet werden.

Eine umgekehrte Beziehung zwischen psychischer Gesundheit und problematischer Nutzung von Mobiltelefonen ist offensichtlich. Insbesondere Studenten mit einem niedrigeren Grad an psychischer Gesundheit und psychischer Stabilität sind anfälliger für die Entwicklung von Suchttendenzen bei Mobiltelefonen. Diese Studenten suchen nach einer Reduzierung von Spannungen und Dysphorien durch sozialen Kontakt, obwohl das Vorhandensein von Suchtmanifestationen bei gesunden Studenten nicht in Bezug auf spezifische oder kontextuelle Bedürfnisse ausgeschlossen ist (). Hooper und Zhou () zeigen im Gegenteil, dass Stress bei Schülern mit Suchtproblemen das Ergebnis von Problemen sein könnte, die sich aus der problematischen Verwendung von Mobiltelefonen ergeben. Chen () beobachtete auch eine Beziehung zwischen Depression und Handy-Sucht, eine Koexistenz, die Young und Rodgers () hatte zuvor gezeigt, jedoch darauf hingewiesen, dass depressive Symptome mit vielen Manifestationen von Alkohol und Drogensucht verbunden sind. Daher ist es nicht verwunderlich, diese Beziehung in Bezug auf das Internet zu finden, obwohl nicht bekannt ist, ob Depression auf eine Schwachstelle oder Konsequenz hinweist.

Zusammenfassung

Wir haben die problematische Verwendung von Mobiltelefonen anhand von Kriterien überprüft, die denen ähneln, die für Substanzabhängigkeit oder pathologisches Glücksspiel festgelegt wurden. Während wir klar gezeigt haben, dass problematische Handynutzung ein aufkommendes Problem ist, das eng mit der technologischen Entwicklung verbunden ist, mangelt es an Kohärenz und Einheitlichkeit der Kriterien für die Untersuchung, die bei der Annahme vieler der angegebenen Schlussfolgerungen Vorsicht erfordert.

Zweifellos ist der größte Hemmschuh für die Erforschung des Missbrauchs von Mobiltelefonen die Vielfalt von Begriffen, Kriterien und Konstrukten, die in diesem Bereich verfügbar sind. Einige Forscher sind überzeugt, dass wir mit einer Sucht konfrontiert sind, die mit keiner anderen vergleichbar ist. Darüber hinaus besteht eine vorsichtige Haltung gegenüber der Klassifizierung von Sucht. Die Begriffe Sucht, problematischer Gebrauch und Missbrauch sind jedoch in der Literatur fast ununterscheidbar oder kaum differenziert. Dies trägt nur zur Verwirrung bei und erklärt die große Vielfalt von Prävalenzdaten in diesem Bereich und die fehlende Vergleichbarkeit; Vor allem diese Vielfalt an Perspektiven und das Fehlen einer konzeptionellen Definition haben zu Studien mit sehr unterschiedlichen Methoden geführt, bei denen Stichproben der Zweckmäßigkeit verwendet wurden, die typischerweise aus Schülern mit sehr begrenzter Größe und Anzahl von Stichprobenpunkten bestehen.

In der Tat, ob es eine Sucht ist oder nicht, Handys verursachen Probleme, die zunehmend das tägliche Leben beeinflussen, zum größten Teil ohne das Risiko von unkontrollierten Ausgaben mit der Einrichtung von Flatrates oder kostenlosen Wi-Fi-Zugang und unbegrenzte Nutzung. Wenn wir die Gleichwertigkeit seiner Symptome mit den Kriterien der Substanzabhängigkeit oder des pathologischen Glücksspiels beobachten, wird eine große Parallelität bestätigt, die durch die Koexistenz mit dem Substanzgebrauch bestätigt wird. Wir sind der Meinung, dass wir uns einer Sucht gegenüber sehen, die sicherlich nicht so weit verbreitet ist, wie einige Forscher vermuten. Es bedarf einer sinnvollen Konzeptualisierung des Begriffs und einer Begrenzung der Grenzen zwischen Missbrauch und Abhängigkeit und dem Gewicht psychiatrischer Komorbiditäten, wobei es schwierig ist zu bestimmen, ob eine problematische Verwendung mit ihnen koexistiert oder eine Folge davon ist, die komplizierter wird in kombinierten Verhaltens- und Substanzgebrauchsabhängigkeiten.

Auf der anderen Seite hat sich die Mehrheit der Studien auf die Jugendlichen und Studenten konzentriert, eine Zeit des Lebens, in der Impulsivität und Sensationssuche eine wichtige Rolle spielen. Wir sind daher der Ansicht, dass das Konzept der Handy-Sucht nicht auf die gesamte Bevölkerung ausgedehnt werden kann, solange keine zusätzlichen Daten und Studien zur erwachsenen Bevölkerung vorliegen.

Innerhalb der Vielfalt der Methoden ist die Selbstreporting-Methode das am häufigsten verwendete Instrument mit allen Problemen und Vorteilen, die sich aus den unterschiedlichen Verwaltungsformen ergeben (Post-, E-Mail- oder Telefonumfragen in Klassen, Einrichtungen, Straßencafés, oder Universitätsgelände). Wir wissen, dass der Kontext der Anwendung die Ergebnisse einer Studie beeinflusst. Daher ist es sinnvoll, breite, randomisierte Stichproben mit einem kontrollierten Kontext der Verwaltung zu verwenden, um die Validierung und Kontrolle der Zuverlässigkeit der Fragebögen zu ermöglichen. Longitudinalstudien sind neu und werden in der Regel mit Querschnittsfragebögen ausgefüllt, weisen aber immer noch eine unzureichende Stichprobengröße auf.

In Bezug auf Benutzerprofile ist die Verwendung von Mobiltelefonen eindeutig keine Erweiterung der Computerbenutzung; Es sind zwei Verhaltensweisen mit unterschiedlichen Motivationen und Benutzerprofilen. In beiden Fällen sind größere Auswirkungen in der jungen und jugendlichen Bevölkerung zu finden; Im Falle des Internets haben die Nutzer eine größere Altersspanne und neigen dazu, männlicher zu sein, mit einer größeren Präsenz von Introvertiertheit und sozialer Isolation. Im Gegensatz dazu zeigt der Missbrauch von Mobiltelefonen ein jüngeres, weiblicheres Profil mit größerer Extraversion, das sich auf Instant Messaging und soziale Netzwerke konzentriert. Sowohl Internet- als auch Handy-Missbrauch sind mit Problemen des Selbstwertgefühls, Selbstkonzepts und Neurotizismus verbunden.

Zusätzliche eindeutige Identifizierer in Bezug auf das problematische Zellenbenutzerprofil fehlen. Wir haben bereits gesehen, dass die Daten auf den sozioökonomischen Ebenen der Eltern und Nutzer noch nicht konsistent sind. Wichtige kulturelle und geografische Unterschiede werden vermutet; Diese Unterschiede haben jedoch, anstatt zu Studienzwecken zu werden, Verzerrungen zur Folge, die die Vergleichbarkeit behindern.

In Bezug auf die psychologischen und psychiatrischen Probleme, die mit der problematischen Verwendung von Mobiltelefonen einhergehen, gibt es eine inverse Beziehung zwischen psychischer Gesundheit, gesunden Gewohnheiten und Handy-Sucht. Zu den berichteten Komorbiditäten gehören Schlafaffektionen, Angstzustände, Stress (und Depressionen in geringerem Ausmaß) sowie der Konsum von Substanzen wie Alkohol oder Tabak, insbesondere bei Jugendlichen. Darüber hinaus ist auch die Koexistenz mit bestimmten psychiatrischen Pathologien, in denen fehlende Impulskontrolle geteilt wird, offensichtlich.

Zusammenfassend ist festzuhalten, dass in diesem Bereich noch viel zu tun ist, da seine Konzepte, Kriterien und Methoden begrenzt sind. Es ist sehr wahrscheinlich, dass wir das Mobiltelefon als ein Objekt der leichten Sucht für verletzliche, suchterzeugende oder problematische Persönlichkeiten ansehen und gleichzeitig problematische und verpflichtende Verwendung in bestimmten Situationen und Kontexten zulassen. Darüber hinaus ist es notwendig, das Spektrum der Analyse in diesem Bereich auf die erwachsene Bevölkerung auszuweiten, um eine globale Betrachtung der Nutzung und des Missbrauchs des Mobiltelefons zu erreichen. Obwohl das Handy mit Sicherheit Risiken für Jugendliche und Jugendliche birgt, besteht auch bei Erwachsenen zweifelsohne problematischer Konsum.

Autorenbeiträge

Dr. Gabriel Rubio und Dr. Fernando Rodríguez de Fonseca entwarfen die Strategie für die vorliegende Überprüfung und wählten die zu diskutierenden Themen aus. Prof. José de Sola Gutiérrez suchte nach den Referenzen, las die Manuskripte und schrieb den ersten Entwurf der Rezension. Die drei Autoren überprüften das Manuskript und halfen beim endgültigen Schreiben. Dr. Fernando Rodríguez de Fonseca erhielt die finanzielle Unterstützung.

Interessenkonflikt

Die Autoren erklären, dass die Untersuchung in Abwesenheit von kommerziellen oder finanziellen Beziehungen durchgeführt wurde, die als möglicher Interessenkonflikt ausgelegt werden könnten.

Förderung

Diese Arbeit wurde durch das Netzwerk für Suchtkrankheiten (Red de Trastornos Adictivos), das Carlos III Gesundheitsinstitut (Instituto de Salud Carlos III) und den EU-EFRE (Unterprogramm RETICS RD12 / 0028 / 0001) finanziert.

Bibliographie

1. Holden C. Verhaltenssüchte: Existieren sie? Wissenschaft (2001) 294: 980-2.10.1126 / science.294.5544.980 [PubMed] [Kreuz Ref]
2. Bianchi A, Phillips JG .. Psychologische Prädiktoren der problematischen Handy-Nutzung. Cyberpsychol-Verhalten (2005) 8: 39-51.10.1089 / cpb.2005.8.39 [PubMed] [Kreuz Ref]
3. Tosell C, Kortum P, Shepard C, Rahmati A, Zhong L. Erforschung der Smartphone-Sucht: Erkenntnisse aus langfristigen telemetrischen Verhaltensmaßnahmen. Int J Interact Mob Technologie (2015) 9: 37-43.10.3991 / ijim.v9i2.4300 [Kreuz Ref]
4. Fisher S .. Identifizierung von Spielsucht bei Kindern und Jugendlichen. Addict-Verhalten (1994) 19: 545-53.10.1016 / 0306-4603 (94) 90010-8 [PubMed] [Kreuz Ref]
5. Adams J, Kirkby RJ. Übermäßige Übung als Sucht: eine Überprüfung. Addict Res Theorie (2002) 10: 415-37.10.1080 / 1606635021000032366 [Kreuz Ref]
6. Griffiths MD. Internet-Sexsucht. Eine Überprüfung der empirischen Forschung. Suchtheorie Res (2012) 20: 111-24.10.3109 / 16066359.2011.588351 [Kreuz Ref]
7. Oxford J. Übermäßiger Appetit: Eine psychologische Sicht der Sucht. 2. Auflage Chichester, West Sussex, England: Wiley & Sons; (2001).
8. O'Guinn TC, Faber RJ. Zwanghaftes Kaufen: eine phänomenologische Erkundung. J Verbrauchsmaterial Res (1989) 16: 147-57.10.1086 / 209204 [Kreuz Ref]
9. Clark M, Calleja K. Shopping-Sucht: eine Voruntersuchung unter maltesischen Studenten. Addict Res Theorie (2008) 16: 633-49.10.1080 / 16066350801890050 [Kreuz Ref]
10. Andreassen CS, Hetland J, Pallesen S. Die Beziehung zwischen "Workaholism", Grundbedürfnisse Zufriedenheit bei der Arbeit und Persönlichkeit. Eur J Persönlich (2010) 24: 3-17.10.1002 / per.737 [Kreuz Ref]
11. Young KS .. Psychologie der Computernutzung: XL. Suchtvolle Nutzung des Internets: ein Fall, der das Klischee bricht. Psychologe (1996) 79: 899-902.10.2466 / pr0.1996.79.3.899 [PubMed] [Kreuz Ref]
12. Junge KS. Internetsucht: Symptome, Bewertung und Behandlung. Innov Clin 1999 17: 19-31.
13. Junge KS. Internetsucht ein neues klinisches Phänomen und seine Folgen. Am Verhalten Sci (2004) 48: 402-15.10.1177 / 0002764204270278 [Kreuz Ref]
14. Junge KS. Internet-Suchtdiagnose und Behandlungsüberlegung. J Kontemp Psychother (2009) 39: 241-6.10.1007 / s10879-009-9120-x [Kreuz Ref]
15. Bart KW .. Internetsucht: eine Übersicht über aktuelle Bewertungsverfahren und mögliche Bewertungsfragen. Cyberpsychol-Verhalten (2005) 8: 7-14.10.1089 / cpb.2005.8.7 [PubMed] [Kreuz Ref]
16. Griffiths MD. Der biopsychosoziale und "komplexe" Systemansatz als einheitlicher Rahmen für Sucht. Behav Gehirn Sci (2008) 31: 446-7.10.1017 / S0140525X08004822 [Kreuz Ref]
17. Griffiths MD. Ein "Komponenten" -Modell der Sucht innerhalb eines biopsychosozialen Rahmens. J Subst. Verwendung (2005) 10: 191-7.10.1080 / 14659890500114359 [Kreuz Ref]
18. Voon V, Fuchs SH. Medikamentenbedingte impulsive Kontrolle und repetitives Verhalten bei Parkinson-Krankheit. Bogen Neurol (2007) 64: 1089-96.10.1001 / archneur.64.8.1089 [PubMed] [Kreuz Ref]
19. Wu K, Politis M., Piccini P. Parkinson-Krankheit und impulsive Kontrollstörungen: eine Überprüfung der klinischen Merkmale, Pathophysiologie und Management. Postgradationsmittel J (2011) 85: 590-6.10.1136 / pgmj.2008.075820 [PubMed] [Kreuz Ref]
20. Voon V, Gao G, Brezing C, Symmonds M, Ekanayake V, Fernandez H, et al. Dopaminagonisten und Risiko: impulsive Kontrollstörungen bei Parkinson-Krankheit. Gehirn (2011) 134: 1438-46.10.1093 / Gehirn / awr080 [PMC freier Artikel] [PubMed] [Kreuz Ref]
21. Vilas D, Pont-Sunyer C, Tolosa E. Impulsive Kontrollstörungen bei der Parkinson-Krankheit. Parkinsonismus Relat Disord (2012) 18: 80-4.10.1016 / S1353-8020 (11) 70026-8Kreuz Ref]
22. Lane W, Manner C. Der Einfluss von Persönlichkeitsmerkmalen auf Besitz und Nutzung von Smartphones. Int J Bus Soc Sci (2011) 2: 22-8.
23. Lin YH, Lin YC, Lee JH, Lin PH, Lin SH, Chang LR, et al. Zeitverzerrung im Zusammenhang mit Smartphone-Sucht: Erkennung von Smartphone-Sucht über eine mobile Anwendung (App). J Psychiatrische Res (2015) 65: 139-45.10.1016 / j.jpsychires.2015.04.003 [PubMed] [Kreuz Ref]
24. Pedrero Perez EJ, MT Rodriguez Monje, Ruiz Sanchez De Leon JM. Adicción oder abuso del teléfono móvil: Rezension der Literatur. Adicciones (2012) 24: 139-52.10.20882 / adicciones.107 [PubMed] [Kreuz Ref]
25. Griffiths MD. Internetsucht: Tatsache oder Fiktion? Psychologe (1999) 12: 246-50.
26. Pawlowska B, Potembska E. Geschlecht und Schwere der Symptome der Handy-Sucht in polnischen Gymnasium, Sekundarschule und Studenten. Curr Probl Psychiatrie (2011) 12: 433-8.
27. Roberts JA, Petnji Yaya LH, Manolis CH .. Die unsichtbare Sucht: Handy-Aktivitäten und Sucht unter männlichen und weiblichen College-Studenten. J Verhalten Addict (2014) 3: 254-65.10.1556 / JBA.3.2014.015 [PMC freier Artikel] [PubMed] [Kreuz Ref]
28. Taneja C. Die Psychologie der übermäßigen Nutzung von Mobiltelefonen. Delhi Psychiatrie J (2014) 17: 448-51.
29. Brauner RIF. Einige Beiträge der Glücksspielstudie zum Studium anderer Süchte. In: Eadington WR, Cornelius JA, Herausgeber. , Redakteure. Glücksspielverhalten und Problemspiel. Reno, NV: Universität von Nevada Presse; (1993). p. 341-72.
30. Griffiths MD. Nikotin, Tabak und Sucht. Natur (1996) 384: 18. [PubMed]
31. Sussman S, Sussman AN .. In Anbetracht der Definition von Sucht. Int J Environ Res Öffentliche Gesundheit (2011) 8: 4025-38.10.3390 / ijerph8104025 [PMC freier Artikel] [PubMed] [Kreuz Ref]
32. Echeburua E, Labrador FJ, Becoña E. Adicción und seine Schüler in Jugend und Jugend. Madrid: Pirámide; (2009).
33. Cía AH. Las adicciones keine relacionadas ein sustanciases (DSM-5, APA, 2013): Un primer paso hacia la inclusión de las adicciones Conductuales und las clasificaciones categororales vigentes. Revista de Neuropsiquiatría (2013) 76: 210-7.
34. Hooper V, Zhou Y. Süchtig, abhängig, zwanghaft? Eine Studie zur Mobiltelefonnutzung. 20th Bled eConferenceEmergence: Mergin and Emerging Technologies, Prozesse und Institutionen; Juni 4-6; Bled, Slowenien (2007).
35. Hanley A, Wilhelm MS. Zwanghaftes Kaufen: eine Untersuchung von Selbstachtung und Geldhaltung. J Econ XMP (1992) 13 5 18.10.1016 0167 4870 92Kreuz Ref]
36. Shambare R, Rugimbana R, Zhowa T. Sind Handys die 21-Jahrhundertabhängigkeit? J Bus Manag (2012) 6: 573-7.10.5897 / AJBM11.1940 [Kreuz Ref]
37. Carbonell X, Guardiola E, Beranuy M., Belles A .. Eine bibliometrische Analyse der wissenschaftlichen Literatur über Internet, Videospiele und Handy-Sucht. J Med Bibliothek Assoc (2009) 97: 102-7.10.3163 / 1536-5050.97.2.006 [PMC freier Artikel] [PubMed] [Kreuz Ref]
38. Comisión Nacional De Los Mercados Y de La Competencia (CNMC). Telefonnummern der Telefonnummern in España. Bitte lesen Sie den Artikel 2015. Periodo 1997 - abril 2015. Madrid: Ministerium für Industrie, Energie und Tourismus von Spanien; (2015).
39. Fundación Telefónica. La Sociedad de la Información de España 2014. Barcelona: Redaktion Ariel; (2015).
40. Protegeles. Menoras de Edad und Conectividad Móvil en España: Tablets und Smartphones. PROTEGELES, suppliente del Safer Internet Programm de la Comisión Europea. (2014). Verfügbar ab: www.protegeles.com
41. Aggarwal KK. Sechsundzwanzig Prozent Ärzte leiden unter schweren Handy-induzierten Angstzuständen: Übermäßiger Gebrauch von Mobiltelefonen kann gesundheitsschädlich sein. Indische J Clin Praxis (2013) 24: 7-9.
42. Verma RK, Rajah K, Cheang A, Barua A. Textaphrenia: eine aufkommende stille Pandemie. Afr J Psychiatrie (2014) 17: 510-1.10.4172 / 1994-8220.1000e103 [Kreuz Ref]
43. Lin YH, LinSH, LiP, HuangLL, ChenCY. Prävalente Halluzinationen während medizinischer Praktika: Phantomvibration und Klingelsyndrome. PLoS Eins (2013) 8 (6): e65152.10.1371 / journal.pone.0065152 [PMC freier Artikel] [PubMed] [Kreuz Ref]
44. Ali M, Asim M, dänischer SH, Ahmad F, Iqbal A, Hasan SD. Häufigkeit von De Quervains Tendosynovitis und ihre Assoziation mit SMS SMS Muskel. Bänder Sehnen J (2014) 4: 74-8. [PMC freier Artikel] [PubMed]
45. Billieux J, Van Der Linden M, Rochat L. Die Rolle der Impulsivität bei der tatsächlichen und problematischen Nutzung des Mobiltelefons. Anwendung Cogn Psychol (2008) 22: 1195-210.10.1002 / acp.1429 [Kreuz Ref]
46. Echeburúa E. ¿Adicciones Sünde Drogas? Bilbao: Desclée de Brouwer; (1999).
47. Griffiths MD. Gibt es Internet- und Computerabhängigkeit? Einige Fallstudie Beweise. Cyberpsychol-Verhalten (2000) 3: 211-8.10.1089 / 109493100316067 [Kreuz Ref]
48. Washington AM, Boundy D. Querer kein espoder.Cómo comprender y superar las adicciones. Barcelona: Paidós; (1991).
49. Labrador Encinas J, Villadangos González SM. Menores y nuevas tecnologías: Verhaltensweisen, die sich als problematisch erweisen können. Psikothema (2010) 22: 180-8.10.20882 / adicciones.107 [PubMed] [Kreuz Ref]
50. Sanchez-Carbonell X, Beranuy M., Castellana M., Chamarro A., Oberst U. La adicción a Internet y al móvil. ¿Moda oder Trastorno? Adicciones (2008) 20: 149-60.10.20882 / adicciones.279 [PubMed] [Kreuz Ref]
51. Backer-Gröndahl A, Sagberg F. Fahren und Telefonieren: Relatives Unfallrisiko bei der Verwendung von Hand- und Freisprechtelefonen. Sicheres Sci (2011) 49: 324-30.10.1016 / j.ssci.2010.09.009 [Kreuz Ref]
52. Chesley N. Verwischungen Grenzen? Verknüpfung von Technologieeinsatz, Spillover, individueller Not und Familienzufriedenheit. J Ehe Fam (2005) 67: 1237-48.10.1111 / j.1741-3737.2005.00213.x [Kreuz Ref]
53. Castellana Rosell M, Sanchez-Carbonell X, Granan Jordana C., Beranuy Fargues M. El adolescente ante las tecnologías de la información: Internet, Video und Video. PDF herunterladen (2007) 28: 196-204.
54. Chóliz M. Handy-Sucht in der Adoleszenz: der Test der Handy-Abhängigkeit (TMD). Prog Gesundheit Sci (2012) 2: 33-44.
55. Sansone RA, Sansone LA .. Handys: die psychosozialen Risiken. Innov Klinische Neuroscien (2013) 10: 33-7. [PMC freier Artikel] [PubMed]
56. Sahin S, Özdemir K, Ungültig A, Temiz N .. Bewertung der Handy-Sucht und Schlafqualität bei Studenten. Pak J Med Sci (2013) 29: 913-8.10.12669 / pjms.294.3686 [PMC freier Artikel] [PubMed] [Kreuz Ref]
57. Leung L. Freizeit, Langeweile, Sensationssuche, Selbstwertgefühl, Suchtsymptome und Muster der Handynutzung. In: Konijn EA, Tanis MA, Utz S, Linden A, Redakteure. , Redakteure. Mediierte zwischenmenschliche Kommunikation. Mahwah, New Jersey: Lawrence Eribaum Associates; (2007). p. 359-81.
58. Jones T. Studenten Handy-Sucht und ihre Meinungen. Elon J Undergrad Res Kommun (2014) 5: 74-80.
59. Chóliz M., Villanueva V., Chóliz MC. Ellas, ellos und su móvil: Uso y abuso (¿y abhängigkeit?) Del teléfono móvil en la adolescencia. Revista Spanisch von Drogodependencias (2009) 34: 74-88.
60. Kwon M, Lee JY, Won WY, Park JW, Min JA, Hahn C, et al. Entwicklung und Validierung einer Smartphone Addiction Scale (SAS). PLoS One (2013) 8: e56936.10.1371 / journal.pone.0056936 [PMC freier Artikel] [PubMed] [Kreuz Ref]
61. Chóliz M, Villanueva V. Bewertung von Ad-hoc-Maßnahmen in der Jugend. Revista Spanisch von Drogodependencias (2011) 36: 165-84.
62. Ha J, Chin B, Park D, Ryu S, Yu J .. Merkmale der übermäßigen Nutzung von Mobiltelefonen in koreanischen Jugendlichen. Cyberpsychol-Verhalten (2008) 11: 783-4.10.1089 / cpb.2008.0096 [PubMed] [Kreuz Ref]
63. Fondevila Gascon JC, Carreras Alcalde M., Del Olmo Arriaga JL, Pesqueira Zamora MJ. El impacta de la mensajería instantánea in die estudiantes en forma de estrés y ansiedad para el prendizaje. Didáctica, Innovations- und Multimedia (2014) 30: 1-15.
64. American Psychiatric Association. Diagnostisches und statistisches Handbuch psychischer Störungen (DSM-5). 5th ed Washington, DC: Veröffentlichung der American Psychiatric Association; (2013).
65. Chóliz M. Mobiltelefonhinweis: ein Problempunkt. Sucht (2010) 105: 373-4.10.1111 / j.1360-0443.2009.02854.x [PubMed] [Kreuz Ref]
66. Chóliz M, Villanueva V. Fragebogen zur Abhängigkeit des Mobiltelefons: psychometrische Eigenschaften und Geschlechtsunterschiede. 11th Europäischer Kongress für Psychologie; Jul 7-10. Oslo: (2009).
67. Toda M, Monden K, Kubo K, Morimoto K. Mobiltelefonabhängigkeit und gesundheitsbezogener Lebensstil von Universitätsstudenten. Soc Verhalten Pers (2006) 34: 1277-84.10.2224 / sbp.2006.34.10.1277 [Kreuz Ref]
68. Beranuy Fargues M, Sanchez Carbonell X, Granan Jordanien C, Castellana Rosell M, Chamarro Lusar A. Uso und abuso del teléfono móvil en jóvenes y adolescentes. Comunicación presentada en XXI Congreso Internacional de Comunicación; Nov 9-10. Pamplona: (2006).
69. Jenaro C, Flores N., Gomez-Vela M., Gonzalez-Gil F., Caballo C. Problematisches Internet und Mobiltelefon: psychologische, verhaltensbezogene und gesundheitliche Zusammenhänge. Addict Res Theorie (2007) 15: 309-20.10.1080 / 16066350701350247 [Kreuz Ref]
70. Perry SD, Lee KC. Handy-SMS-Überbeanspruchung unter Studenten aus Entwicklungsländern. S Afr J Kommune Res (2007) 33: 63-79.10.1177 / 0081246314566022 [Kreuz Ref]
71. Instituto De Adicciones. Das Hotel ist ein ideales Ziel, wenn Sie geschäftlich in Madrid zu tun haben. Das Hotel ist ein ideales Ziel, wenn Sie geschäftlich in Madrid zu tun haben. Instituto de Adicciones Madrid Salud, Madrid Salud: Evaluación y Calidad; (2008). Verfügbar ab: www.madridsalud.es
72. Leung L. Verknüpfung von psychologischen Eigenschaften mit Sucht und unsachgemäßer Nutzung des Mobiltelefons unter Jugendlichen in Hongkong. J Kind und Medien (2008) 2: 93-113.10.1080 / 17482790802078565 [Kreuz Ref]
73. Koo HY. Entwicklung einer Handy-Sucht-Skala für koreanische Jugendliche. J Koreanische Akadin (2009) 39: 818-28.10.4040 / jkan.2009.39.6.818 [PubMed] [Kreuz Ref]
74. Sanchez Martinez M, Otero A .. Faktoren im Zusammenhang mit Handy-Nutzung bei Jugendlichen in der Gemeinde von Madrid (Spanien). Cyberpsychol-Verhalten (2009) 12: 131-7.10.1089 / cpb.2008.0164 [PubMed] [Kreuz Ref]
75. Beranuy Fargues M, Chamarro Lusar A, Granan Jordanien C, Carbonell Sanchez X. Das ist der Preis, den Sie haben, um den Preis dieses Artikels zu sehen. Psikothema (2009) 21: 480-5. [PubMed]
76. Koo HY. Handy-Sucht in High-School-Studenten und ihre Prädiktoren. J Koreanische Acad Kindergesundheit Krankenschwestern (2010) 16: 203-10.10.4094 / jkachn.2010.16.3.203 [Kreuz Ref]
77. Halayem S, Nouira O, Bourgou S, Bouden A, Othman S, Halayem M. Le Téléphone Tragbar: une nouvelle Addictionchez les Adolescents. Tunis Med (2010) 88: 593-6. [PubMed]
78. Ruiz-Olivares R, Lucena V., Pino MJ, Herruzo J. Análisis de comportamientos relacionados con el uso / abuso de internet, teófono móvil, compras y juego en estudiantes universitarios. Adicciones (2010) 22: 301-10.10.20882 / adicciones.171 [PubMed] [Kreuz Ref]
79. Lu X, Watanabe J, Liu Q, Uji M., Shono M., Kitamura T. Internet- und Mobiltelefon-Textnachrichtenabhängigkeit: Faktorenstruktur und Korrelation mit dysphorischer Stimmung bei japanischen Erwachsenen. Computer-menschliches Verhalten (2011) 27: 1702-9.10.1016 / j.chb.2011.02.009 [Kreuz Ref]
80. Martinotti G, Villella C, Di Thien D, Di Nicola M, Bria P, Conte G, et al. Problematische Handynutzung in der Adoleszenz: eine Querschnittsstudie. J Öffentliche Gesundheit (2011) 19: 545-51.10.1007 / s10389-011-0422-6 [Kreuz Ref]
81. Lopez-Fernandez O, Honrubia-Serrano ML, Freixa-Blanxart M. Adaptación española del 'Handy Problem Verwenden Sie Scale' para población adolescente. Adicciones (2012) 24: 123-30.10.20882 / adicciones.104 [PubMed] [Kreuz Ref]
82. Lopez-Fernandez O, Honrubia-Serrano L, Freixa-Blanxart M, Gibson W. Prävalenz der problematischen Handy-Nutzung bei britischen Jugendlichen. Cyberpsychologie Verhaltens-Netz (2013) 10: 1-8.
83. Mazaheri MA, Najarkolaei FR. Handy-und Internet-Sucht unter Studenten in Isfahan University of Medical Sciences (Iran). J Gesundheitspolitik Sustain Health (2014) 1: 101-5.
84. Tavakolizadeh J, Atarodi A, Ahmadpour S, Purgheissar A. Die Häufigkeit von übermäßiger Nutzung von Mobiltelefonen und ihre Beziehung mit dem psychischen Gesundheitszustand und demographischen Faktoren unter den Studenten der Gonabad University of Medical Sciences in 2011-2012. Razavi Int J Med (2014) 2 (1): e15527.10.5812 / rijm.15527 [Kreuz Ref]
85. Shin LY. Eine vergleichende Studie der mobilen Internetnutzung zwischen den USA und Korea. J Eur Psychol Stud (2014) 5: 46-55.10.5334 / jeps.cg [Kreuz Ref]
86. Kalhori SM, Mohammadi MR, Alavi SS, Jannafifard F, Sepahbodi G, Reisi MB, et al. Validierung und psychometrische Eigenschaften von Handy-Problem-Skala (MPPUS) in den Studenten der Universität von Teheran. Iran J Psychiatrie (2015) 10: 25-31. [PMC freier Artikel] [PubMed]
87. Toda M, Monden K, Kubo K, Morimoto K. Mobiltelefonabhängigkeitstendenz von weiblichen Universitätsstudenten. Jpn J Hyg (2004) 59: 383-6.10.1265 / jjh.59.383 [PubMed] [Kreuz Ref]
88. Rutland JB, Sheets T, Young T .. Entwicklung einer Skala zur Messung der problematischen Nutzung von Kurznachrichtendienst: das SMS-Problem verwenden diagnostischen Fragebogen. CyberPsychol Verhalten (2007) 10: 841-3.10.1089 / cpb.2007.9943 [PubMed] [Kreuz Ref]
89. Igarashi T, Motoyoshi T, Takai J, Yoshida T. Kein Handy, kein Leben: Selbstwahrnehmung und Abhängigkeit von Textnachrichten unter japanischen Gymnasiasten. Computer-menschliches Verhalten (2008) 24: 2311-24.10.1016 / j.chb.2007.12.001 [Kreuz Ref]
90. Yen CF, Tang TC, Yen JY, Lin HC, CF Huang, Liu SC, et al. Symptome der problematischen Nutzung von Mobiltelefonen, Funktionsstörungen und deren Zusammenhang mit Depressionen bei Jugendlichen in Südtaiwan. J Adolesc (2009) 32: 863-73.10.1016 / j.adolescence.2008.10.006 [PubMed] [Kreuz Ref]
91. Walsh SP, Weiß KM, Junge RM. Verbinden müssen: die Auswirkungen von sich selbst und anderen auf die Beteiligung junger Menschen an ihrem Mobiltelefon. Aust J Psychologie (2010) 62: 194-203.10.1080 / 00049530903567229 [Kreuz Ref]
92. Brown RIF. Ein theoretisches Modell der Verhaltensabhängigkeit - angewendet auf Beleidigungen. In: Hodge JE, McMurran M, Hollin CR, Herausgeber. , Redakteure. Verbrechenssüchtig. Glasgow: John Wiley & Sons Ltd; (1997). p. 13–65.
93. Walsh SP, Weiß KM, Cox S, Junge RM. In ständigem Kontakt bleiben: die Prädiktoren der Handybeteiligung junger Australier. Computer-menschliches Verhalten (2011) 27: 333-42.10.1016 / j.chb.2010.08.011 [Kreuz Ref]
94. Grellhesi M, Punyanunt-Carter NM. Verwendung der Nutzungs- und Gratifikationstheorie zum Verständnis von Befriedigungen, die durch Textnachrichtenpraktiken männlicher und weiblicher Studenten angestrebt werden. Computer-menschliches Verhalten (2012) 28: 2175-81.10.1016 / j.chb.2012.06.024 [Kreuz Ref]
95. Andreassen CS, Torsheim T, Brunborg GS, Pallesen S .. Entwicklung einer Facebook-Sucht-Skala. Psychologe (2012) 110: 501-17.10.2466 / 02.09.18.PR0.110.2.501-517 [PubMed] [Kreuz Ref]
96. Hong FY, Chiu SI, Huang DH. Ein Modell der Beziehung zwischen psychologischen Eigenschaften, Handy-Sucht und der Nutzung von Mobiltelefonen durch taiwanesische Studentinnen. Computer-menschliches Verhalten (2012) 28: 2152-9.10.1016 / j.chb.2012.06.020 [Kreuz Ref]
97. Junge KS. Internetsucht: Die Entstehung einer neuen klinischen Störung. Cyberpsychol-Verhalten (2008) 1: 237-44.10.1089 / cpb.1998.1.237 [Kreuz Ref]
98. Merlo LJ, Stein AM, Bibbey A .. Messung problematische Handy-Nutzung: Entwicklung und vorläufige psychometrische Eigenschaften der PUMP-Skala. J Addict (2013) 2013: 912807.10.1155 / 2013 / 912807 [PMC freier Artikel] [PubMed] [Kreuz Ref]
99. König ALS, Valença AM, Silva AC, Sancassiani F, Machado S, Nardi AE. "Nomophobie": Auswirkungen der Handynutzung, die mit den Symptomen und Emotionen von Personen mit Panikstörung im Vergleich zu einer Kontrollgruppe interferieren. Clin Practice Epidemiol Ment Gesundheit (2014) 10: 28-35.10.2174 / 1745017901410010028PMC freier Artikel] [PubMed] [Kreuz Ref]
100. Zhou Y, Zhang X, Liang JC, Tsai CC. Die Beziehung zwischen süchtigen Eltern süchtig nach Handy und Jugendliche süchtig nach Internet. In: Liu CC, et al., Herausgeber. , Redakteure. Proceedings der 22nd International Konferenz für Computer in der Bildung Japan: Asien-Pazifik-Gesellschaft für Computer in der Bildung (2014). p. 484-8. Verfügbar ab: http://icce2014.jaist.ac.jp/icce2014/wp-content/uploads/2014/11/ICCE2014-workshop-proceedings-lite-2.pdf
101. Widyanto L, McMurran M. Die psichometrischen Eigenschaften des Internet-Suchtests. Cyberpsychol-Verhalten (2004) 7: 443-50.10.1089 / cpb.2004.7.443 [PubMed] [Kreuz Ref]
102. Lin YH, Chang LR, Lee YH, Tseng HW, Kuo TB, Chen SH .. Entwicklung und Validierung des Smartphone-Sucht-Inventars (SPAI). PLoS Eins (2014) 9 (6): e98312.10.1371 / journal.pone.0098312 [PMC freier Artikel] [PubMed] [Kreuz Ref]
103. Chen SH, Weng LJ, SuJJ, Wu HM, Yang PF. Entwicklung der chinesischen Internet-Sucht-Skala und ihrer psychometrischen Studie. Chin J Psychol (2003) 45: 25166.10.1007 / s10802-014-9851-3 [Kreuz Ref]
104. Bouazza A, Al-Barashdi H, Al Zubaidi AQ. Entwicklung und Validierung eines Smartphone-Sucht-Fragebogens (SPAQ) .globale Illuminatoren. TMBER (2015) 2: 58-68.
105. Kandell JJ. Internetsucht auf dem Campus: Die Verletzlichkeit von College-Studenten. CyberPsychol Verhalten (1998) 1: 11-7.10.1089 / cpb.1998.1.11 [Kreuz Ref]
106. Lin JC. Popularität, Finanzierung für gesundheitsfördernde Forschung und Handy-Sucht. Antennen Propag Mag (2010) 52: 164-6.10.1109 / MAP.2010.5525611 [Kreuz Ref]
107. Potenza MN .. Sollten bei Suchterkrankungen nicht substanzbedingte Erkrankungen auftreten? Sucht (2006) 101: 142-51.10.1111 / j.1360-0443.2006.01591.x [PubMed] [Kreuz Ref]
108. Grant JE, Potenza MN, Weinstein A, Gorelick DA. Einführung in Verhaltenssüchte. Am J Droge Alkoholmissbrauch (2011) 36: 233-41.10.3109 / 00952990.2010.491884PMC freier Artikel] [PubMed] [Kreuz Ref]
109. James D. Drennan D. "Erkundung süchtig Konsum von Handy-Technologie," in ANZMAC 2005 Konferenz: Electronic Marketing Trabajo Presentado auf der Konferenz der Academia Australia und Neozelandesa de Marketing Perth, Australien (2005).
110. Moeller F, Barratt E., Dougerty DM, Schmitz JM, Swann AC. Psychiatrische Aspekte der Impulsivität. Am J Psychiatrie (2001) 158: 1783-93.10.1176 / appi.ajp.158.11.1783 [PubMed] [Kreuz Ref]
111. Karakus G, Taman L. Impulsive Kontrolle Störung Komorbidität bei Patienten mit bipolarer Störung. Kompr Psychiatrie (2011) 52: 378-85.10.1016 / j.comppsych.2010.08.004 [PubMed] [Kreuz Ref]
112. Chen YF. Soziale Phänomene der Mobiltelefonnutzung: eine explorative Studie an taiwanesischen College-Studenten. J Cyberkultur Inform Soc (2006) 11: 219-44.
113. Hashem ICH. Auswirkungen und Auswirkungen der neuen Informationstechnologie auf die Jugend im Nahen Osten. Glob Medien J Am Edition (2009) 8: 1-25.
114. Boase J, Ling R. Messung der Mobiltelefonnutzung: Selbstreport versus Logdaten. J Comput vermittelte Kommunikation (2013) 18: 508-19.10.1111 / jcc4.12021 [Kreuz Ref]
115. Montag C, Blaszkiewicz K, Lachmann B, Sariyska R, Andone I, Trendafilov B, et al. Aufgezeichnetes Verhalten als wertvolle Ressource für die Diagnostik bei der Handy-Sucht: Hinweise aus der Psychoinformatik. Verhalten Sci (2015) 5: 434-42.10.3390 / bs5040434 [PMC freier Artikel] [PubMed] [Kreuz Ref]
116. Walsh SP, Weiß KM, Jung RM .. Über-verbunden? Eine qualitative Untersuchung der Beziehung zwischen australischen Jugendlichen und ihren Mobiltelefonen. J Adolesc (2008) 31: 77-92.10.1016 / j.adolescence.2007.04.004 [PubMed] [Kreuz Ref]
117. Cuesta U, Gaspar S. Análisis motivierend, um Smartphone zu entdecken: Una investigación cualitativa. Historia y Comunicación Social (X-NUMX) 2013: 18-435 / rev_HICS.47.10.5209.v2013 [Kreuz Ref]
118. Kuss DJ, Griffiths MD. Online Social Networking und Sucht - eine Überprüfung der psychologischen Literatur. Int J Environ Res Öffentliche Gesundheit (2011) 8: 3528-52.10.3390 / ijerph8093528 [PMC freier Artikel] [PubMed] [Kreuz Ref]
119. Giota K, Kleftaras G. Die Rolle der Persönlichkeit und Depression bei der problematischen Nutzung von sozialen Netzwerken in Griechenland. Cyberpsychologie (2013) 7: 6.10.5817 / CP2013-3-6 [Kreuz Ref]
120. Alavi SS, Maracy MR, Jannafifard F, Ojaghi R, Rezapour H .. Die psychometrischen Eigenschaften der Handy-Abhängigkeit Fragebogen bei Studenten von Isfahan: eine Pilotstudie. J Educ Gesundheitspromotion (2014) 3: 71.10.4103 / 2277-9531.134822 [PMC freier Artikel] [PubMed] [Kreuz Ref]
121. Ahmed I, Fiaz Qazi T, Aijaz Perji K. Handy an Jugendliche: Notwendigkeit oder Sucht. Afr J Bus Manag (2011) 5: 12512-9.10.5897 / AJBM11.626 [Kreuz Ref]
122. Hassanzadeh R, Rezaei A. Wirkung von Geschlecht, Kurs und Alter auf SMS-Sucht bei Studenten. Mittlerer Osten J Sci Res (2011) 10: 619-25.
123. Igarashi T, Takai J, Yoshida T. Geschlechtsunterschiede in der Entwicklung von sozialen Netzwerken über Handy-Textnachrichten: eine Längsschnittstudie. J Soc Personen Relat (2005) 22: 691-713.10.1177 / 0265407505056492 [Kreuz Ref]
124. Jimenez-Albiar MI, Piqueras J, Mateu-Martinez O, Carballo JL, Orgiles M, Espada JP. Diferencias de sexo, caracteristicas de personalidad y afrontamiento en el de internet, el móvil y los video-juegos en la adolescencia. Gesundheit Addict (2012) 12: 61-82.
125. Yoo YS, Cho OH, Cha KS .. Verbindungen zwischen Übernutzung des Internets und psychischer Gesundheit bei Jugendlichen. Nurs Gesundheit Sci (2014) 16: 193-200.10.1111 / nhs.12086 [PubMed] [Kreuz Ref]
126. Billieux J, Van Der Linden M., D'Acremont M, Ceschi G, Zermatten A. Bedeutet Impulsivität die wahrgenommene Abhängigkeit von der tatsächlichen Nutzung des Mobiltelefons? Anwendung Cogn Psychol (2007) 21: 527-37.10.1002 / acp.1289 [Kreuz Ref]
127. Billieux J. Problematische Nutzung der Mobiltelefonnutzung: eine Literaturübersicht und das Pathways-Modell. Curr-Psychiatrie Rev (2012) 8: 1-9.10.2174 / 157340012803520522 [Kreuz Ref]
128. Terraccianio A, Löckenhoff CE, Crum RM, Bienvenu OJ, Costa PT .. Fünf-Faktor-Modell Persönlichkeitsprofile von Drogenkonsumenten. BMC-Psychiatrie (2008) 8: 22.10.1186 / 1471-244X-8-22 [PMC freier Artikel] [PubMed] [Kreuz Ref]
129. Takao M .. Problematische Handynutzung und Big-Five-Persönlichkeitsbereiche. Indian J Gemeinschaft Med (2014) 39: 111-3.10.4103 / 0970-0218.132736 [PMC freier Artikel] [PubMed] [Kreuz Ref]
130. Costa PT, McCrae RR. NEO PI-R Professionelles Handbuch. Odessa, TX: Psychologische Bewertung Ressourcen; (1992).
131. Heatherton TF, Polivy J. Entwicklung und Validierung einer Skala zur Messung des staatlichen Selbstwertgefühls. J Persönliche Sozialpsychologie (1991) 60: 895-910.10.1037 / 0022-3514.60.6.895 [Kreuz Ref]
132. Wilson K, Fornasier S, Weiß KM. Psychologische Prädiktoren für die Nutzung sozialer Netzwerke durch junge Erwachsene. Cyberpsychol-Verhaltens-Netz (2010) 13: 173-7.10.1089 / cyber.2009.0094 [PubMed] [Kreuz Ref]
133. Puerta-Cortes DX, Carbonell X. Das Modell ist ein großartiger Prozessor für die persönliche Internet und Internet-Probleme in Kolumbien. Adicciones (2014) 26: 54-61.10.20882 / adicciones.131 [PubMed] [Kreuz Ref]
134. Correa T, Hinsley AW, De Zuñiga HG. Wer interagiert im Web? Die Schnittstelle zwischen der Persönlichkeit der Nutzer und der Nutzung sozialer Medien. Computer-menschliches Verhalten (2010) 26: 247-53.10.1016 / j.chb.2009.09.003 [Kreuz Ref]
135. Garcia Del Castillo JA, Terol MC, Nieto M, Lledo A, Sanchez S, et al. Uso y abuso de Internet und jóvenes universitarios. Adicciones (2007) 20: 131-42.10.20882 / adicciones.277 [PubMed] [Kreuz Ref]
136. De Sola Gutierrez J, Rubio Valladolid G, Rodríguez De Fonseca F. La impulsividad: ¿Antesala de las adicciones comportamentales? Gesundheit Addict (2013) 13: 145-55.
137. De Sola Gutierrez J. ¿Qué es una adicción? Desde las adicciones con sustancias ist ein adicciones comportamentales. Evaluación e Intervención terapéutica. Revista Digital de Medicina Psicosomática und Psicoterapia (2014) 4: 1-28.
138. Whiteside SP, Lynam RD. Das Fünf-Faktoren-Modell und die Impulsivität: Verwendung eines Strukturmodells der Persönlichkeit, um die Impulsivität zu verstehen. Pers Individuum Dif (2001) 30: 669-89.10.1016 / S0191-8869 (00) 00064-7 [Kreuz Ref]
139. Zuckerman M. Entwicklung einer sensationssuchenden Skala. J Beraten Sie Psychol (1964) 28: 477-82.10.1037 / h0040995 [PubMed] [Kreuz Ref]
140. Zuckerman M, Knochen R, Neary R, ​​Mangelsdorff D, Brustman B. Was ist der Sensationssucher? Persönlichkeitsmerkmal und -erfahrungskorrelate der empfindungssuchenden Skalen. J Beraten Sie Clin Psychol (1972) 39: 308-21.10.1037 / h0033398 [PubMed] [Kreuz Ref]
141. Myrseth H, Tverá R, Hagatun S, Lindgren C .. Ein Vergleich der Impulsivität und Sensationssuche bei pathologischen Spielern und Fallschirmspringern. Scand J Psychologie (2012) 53: 340-6.10.1111 / j.1467-9450.2012.00944.x [PubMed] [Kreuz Ref]
142. Iso-Ahola SE, Weissinger E. Vorstellungen von Langeweile in der Freizeit: Konzeptualisierung, Zuverlässigkeit und Gültigkeit der Freizeit-Langeweile. J Freizeit (1990) 22: 1-17.
143. Zuckerman M, Eysenck S, Eysenck HJ. Sensationssuche in England und Amerika: Vergleiche zwischen Kulturen, Alter und Geschlecht. J Consult Clin Psychol 1978: 46-139 / 49.10.1037-0022X.006 [46.1.139]PubMed] [Kreuz Ref]
144. Kivimaki M, Kalimo R .. Selbstwertgefühl und der berufliche Stress-Prozess testen zwei alternative Modelle in einer Stichprobe von Arbeitern. J Occupation Gesundheitspsychol (1996) 1: 187-96.10.1037 / 1076-8998.1.2.187 [PubMed] [Kreuz Ref]
145. Takao M, Takahashi S, Kitamura M .. Suchtpersönlichkeit und problematische Handynutzung. Cyberpsychol-Verhalten (2009) 12: 1-9.10.1089 / cpb.2009.0022 [PubMed] [Kreuz Ref]
146. Chen YF. Das Mobiltelefon und die Sozialisierung: Die Folgen der Nutzung von Mobiltelefonen beim Übergang von der Familie zum Schulleben von US-College-Studenten. Ph.D. Diplomarbeit, Rutgers Universität von New Jersey, New Brunswick: (2007).
147. Bhardwaj M., Ashok MSJ. Handy-Sucht und Einsamkeit unter Jugendlichen. Int J Indisches Psychol (2015) 2: 27-34.
148. Caplan SE .. Beziehungen zwischen Einsamkeit, sozialer Angst und problematischer Internetnutzung. Cyberpsychol-Verhalten (2007) 10: 234-42.10.1089 / cpb.2006.9963 [PubMed] [Kreuz Ref]
149. Park N, Hwang Y, Huh E. Untersuchung der problematischen Handynutzung: Beziehungen zwischen den Merkmalen von Jugendlichen und der Handysucht. Vortrag auf der Jahrestagung der International Communication Association. Suntec Singapore Internationales Kongress- und Ausstellungszentrum; 21. Juni Suntec City (2010).
150. Bowlby J. Eine sichere Basis: Klinische Anwendungen der Attachment-Theorie. London: Routledge; (1988).
151. Collins NL, Lesen SJ. Adult Attachment, Arbeitsmodelle und Beziehungen Qualität in Paaren. J Pers Psycho (1990) 58: 644-63.10.1037 / 0022-3514.58.4.644 [PubMed] [Kreuz Ref]
152. Allen JP, Hauser ST, Bell KL, O'Connor TG .. Longitudinale Bewertung von Autonomie und Verbundenheit in Adoleszenten-Familie-Interaktionen als Prädiktoren der Entwicklung des jugendlichen Ichs und des Selbstwertgefühls. Kind Entwicklung (1994) 65: 179-94.10.2307 / 1131374 [PubMed] [Kreuz Ref]
153. Buysse DJ, Reynolds CF, Mönch TH, Berman SR, Kupfer DJ. Der Pittisburgh Schlafqualitätsindex: ein neues Instrument für psychiatrische Praxis und Forschung. Psychiatrie Res (1989) 28: 193-213.10.1016 / 0165-1781 (89) 90047-4 [PubMed] [Kreuz Ref]
154. Thomée S, Eklöf M, Gustafsson E, Nilsson R, Hagberg M. Prävalenz von wahrgenommenem Stress, depressiven Symptomen und Schlafstörungen im Zusammenhang mit Informations- und Kommunikationstechnologie (IKT) bei jungen Erwachsenen. Eine explorative prospektive Studie. Computer-menschliches Verhalten (2007) 23: 1300-21.10.1016 / j.chb.2004.12.007 [Kreuz Ref]
155. Thomée S, Härenstam A, Hagberg M. Handy-Nutzung und Stress Schlafstörungen und Symptome von Depressionen bei jungen Erwachsenen - eine prospektive Kohortenstudie. BMC Öffentliche Gesundheit (2011) 31 (11): 66.10.1186 / 1471-2458-11-66 [PMC freier Artikel] [PubMed] [Kreuz Ref]
156. Alavi SS, Ferdosi M, Jannaftifard F, Eslami M, Alaghemandan H, Setare M .. Verhaltenssucht versus Substanzabhängigkeit: Übereinstimmung der psychiatrischen und psychologischen Ansichten. Int J Zurück Med (2012) 3: 290-4. [PMC freier Artikel] [PubMed]
157. De La Puente MP, Balmori A. Sucht nach Handys. Sind neurophysiologische Mechanismen beteiligt? Proyecto (2007) 61: 8-12.
158. Lee J, Hwang JY, Park SM, Jung HY, Choi SW, Kim DJ, et al. Differenzielle Ruhezustands-EEG-Muster, die mit komorbider Depression in der Internetabhängigkeit assoziiert sind. Prog Neuropsychopharmacol Biol Psychiatrie (2014) 50: 21-6.10.1016 / j.pnpbp.2013.11.016 [PubMed] [Kreuz Ref]
159. Augner C, Hacker GW. Assoziationen zwischen problematischer Mobiltelefonnutzung und psychologischen Parametern bei jungen Erwachsenen. Int J öffentliche Gesundheit (2011) 57: 437-41.10.1007 / s00038-011-0234-z [PubMed] [Kreuz Ref]
160. Babadi-Akashe Z, Zamani BE, Abedini Y, Akbari H, Hedayati N .. Die Beziehung zwischen psychischer Gesundheit und Sucht nach Mobiltelefonen unter Studenten von Shahrekord, Iran. Suchthealth (2014) 6: 93-9. [PMC freier Artikel] [PubMed]
161. Chen YF. Die Beziehung von Handy-Nutzung zu Sucht und Depression unter amerikanischen College-Studenten. Mob Commun Soc Änderung (2004) 10: 344-52.
162. Junge KS, Rodgers RC. Die Beziehung zwischen Depression und Internetsucht. Cyberpsychol-Verhalten (2009) 1: 25-8.10.1089 / cpb.1998.1.25 [Kreuz Ref]