Cue Reaktivität und seine Hemmung bei pathologischen Computerspielern (2013)

Trotz einer steigenden gesellschaftlichen Relevanz des pathologischen Computerspielens bleibt es unklar, ob die neurobiologischen Grundlagen dieser suchtabhängigen Verhaltensstörung und die Substanzabhängigkeit vergleichbar sind. Bei der Substanzabhängigkeit werden häufig Aufmerksamkeitsfehler und Verhaltensreaktionen beobachtet.

Wir führten eine funktionelle Magnetresonanzstudie unter Verwendung eines Punktsonden-Paradigmas mit Kurzpräsentationsversuchen (Attention-Bias) und Langpräsentationsstudien (Queue-Reaktivität) bei acht männlichen pathologischen Computerspielern (PCGPs) und neun gesunden Kontrollen (HCs) durch.

Computerspielbezogene und neutrale computergenerierte Bilder sowie Bilder aus dem International Affective Picture System mit positiver und neutraler Wertigkeit dienten als Anregung. PCGPs zeigten eine auffällige Tendenz in Bezug auf spielbezogene und affektive Stimuli mit positiver Valenz. Im Gegensatz dazu zeigten HCs überhaupt keinen Aufmerksamkeitseffekt.

PCGPs zeigten in Kurzpräsentationsstudien stärkere Gehirnreaktionen im Vergleich zu HCs im medialen präfrontalen Kortex (MPFC) und anterioren cingulösen Gyrus und in Langzeitstudien im Lingualgyrus. In einer explorativen post-hoc-Analyse für funktionelle Konnektivitäten war die Konnektivitätsstärke für Langpräsentationsversuche zwischen rechts inferiorem frontalem Gyrus, der in früheren Studien mit Hemmungsprozessen assoziiert war, und mit Cue-Reaktivitäts-relevanten Regionen (linker orbitofrontaler Kortex und ventrales Striatum) höher PCGPs.

Wir haben Verhaltens- und Nerveneffekte in PCGPs beobachtet, die mit denen der Substanzabhängigkeit vergleichbar sind. Die Antworten auf das Gehirn waren jedoch abhängig von der Dauer der Präsentation. Zusammen mit dem Ergebnis der Konnektivität deuten diese Ergebnisse darauf hin, dass Hemmprozesse von oben nach unten die Aktivität der neuronalen Aktivität im Zusammenhang mit der Cue-Reaktivität in Langzeitstudien unterdrücken könnten.

© 2012 Die Autoren, Suchtbiologie © 2012 Gesellschaft für Suchtforschung.