Europäische Forscher legen Prioritäten für den Umgang mit problematischer Internetnutzung fest (2018)

Oktober 8, 2018, Europäisches College für Neuropsychopharmakologie

Von der Europäischen Union finanzierte Forscher haben das erste internationale Netzwerk ins Leben gerufen, um Probleme im Zusammenhang mit der Internetnutzung wie Glücksspiel, Pornografie, Mobbing und übermäßige Nutzung sozialer Medien zu identifizieren und zu verstehen. Das Manifest für ein europäisches Forschungsnetzwerk zur problematischen Nutzung des Internets wird heute in der Fachzeitschrift veröffentlicht. Europäische Neuropsychopharmakologie.

Das European Problematic Use of the Internet (EU-PUI) Research Network, das bislang mit 520,000 Euro aus dem COST-Programm (European Cooperation in Science and Technology) der EU gefördert wurde, hat sich auf Prioritäten für die Untersuchung von Problemen im Zusammenhang mit der Internetnutzung geeinigt , was diese Probleme verursacht und wie die Gesellschaft am besten damit umgehen kann. Die Identifizierung dieser Prioritäten ermöglicht die Entwicklung robuster, evidenzbasierter Vorschläge, die in die nächste große EU-Finanzierungsrunde, das 100-Milliarden-Euro-Projekt Horizon Europe, einfließen.

Die meisten Internetnutzungen sind harmlos, doch in letzter Zeit gibt es erhebliche Bedenken hinsichtlich der möglichen Auswirkungen der Internetnutzung die öffentliche Gesundheit, Insbesondere psychische Gesundheit, und Wohlbefinden4. Die Weltgesundheitsorganisation erkennt die problematische Nutzung des Internets (PUI) seit 2014 an und ist dabei, die neue Diagnose der Spielstörung in die bevorstehende überarbeitete Internationale Klassifikation psychischer Störungen (ICD-11) aufzunehmen, die in Kürze veröffentlicht wird. Dennoch ist die Forschung zu PUI fragmentiert und findet hauptsächlich auf nationaler Ebene statt, was bedeutet, dass es schwierig ist, das internationale Bild zu verstehen oder mit einer ausreichend großen Patientengruppe zusammenzuarbeiten, um aussagekräftige Vergleiche zu entwickeln. Um dieses Problem anzugehen, hat das COST-Programm ein wachsendes EU-PUI-Netzwerk finanziert, dem derzeit 123 Forscher aus 38 Ländern angehören. Die Pläne für das Netzwerk gehen auf das Obsessive-Compulsive and Related Disorders Network des European College of Neuropsychopharmacology und das International College of Obsessive Compulsive Spectrum Disorders zurück und erstrecken sich auf Nicht-EU-Experten mit unterschiedlichem Hintergrund und unterschiedlichen Disziplinen.

Die Vorsitzende des Netzwerks, beratende Psychiaterin, Professorin Naomi Fineberg (University of Hertfordshire), sagte: „Dieses Netzwerk umfasst die besten Forscher auf diesem Gebiet, und das Netzwerk wird die PUI-Forschungsagenda in absehbarer Zukunft vorantreiben.“ Die problematische Nutzung des Internets ist ein ernstes Problem. Nahezu jeder nutzt das Internet, es fehlen jedoch noch viele Informationen zur problematischen Nutzung. Die Forschung beschränkte sich oft auf einzelne Länder oder problematische Verhaltensweisen wie Internetspiele. Wir kennen also nicht das tatsächliche Ausmaß des Problems, wissen nicht, was den problematischen Konsum verursacht oder ob verschiedene Kulturen anfälliger für problematischen Konsum sind als andere.

Diese Vorschläge zielen darauf ab, Forschern zu ermöglichen, herauszufinden, was wir wissen und was wir nicht wissen. Beispielsweise kann es sein, dass kulturelle oder familiäre Faktoren das Ausmaß beeinflussen, in dem Menschen Probleme entwickeln, aber das muss erst durch Forschung ermittelt werden.

Das Verständnis der biologischen, psychologischen und sozialen Prozesse, die der problematischen Nutzung des Internets zugrunde liegen, kann zur Verbesserung von Präventions- und Behandlungsstrategien beitragen. Letztendlich hoffen wir, die durch das Internet am stärksten gefährdeten Personen identifizieren zu können, bevor das Problem auftritt, und wirksame Interventionen zu entwickeln, die die Schäden sowohl auf individueller als auch auf öffentlicher Gesundheitsebene verringern.

Das sind Fragen, die international beantwortet werden müssen. Das Internet ist international und viele der damit verbundenen Probleme sind international, was bedeutet, dass alle Lösungen in einer globalen Perspektive betrachtet werden müssen. Wir brauchen Standardmethoden, damit wir aussagekräftige Vergleiche anstellen können.

Es besteht kein Zweifel, dass einige davon psychische Probleme Die von uns betrachteten Symptome ähneln eher einer Sucht, etwa dem Online-Glücksspiel oder -Glücksspiel. Einige tendieren zum OCD-Ende des Spektrums, wie z. B. zwanghaftes Social-Media-Checking. Aber wir brauchen mehr als nur Psychiater und Psychologen, um bei der Lösung dieser Probleme zu helfen. Deshalb müssen wir eine Reihe von Experten zusammenbringen, etwa Neurowissenschaftler, Genetiker, Kinder- und Erwachsenenpsychiater, Menschen mit eigener Erfahrung mit diesen Problemen und politische Entscheidungsträger , bei den Entscheidungen, die wir über das Internet treffen.

Wir müssen bedenken, dass das Internet kein passives Medium ist; Wir wissen, dass viele Programme oder Plattformen ihr Geld damit verdienen, dass sie Menschen einbeziehen und eine kontinuierliche Teilnahme fördern. und sie müssen möglicherweise reguliert werden – nicht nur aus kommerzieller Sicht, sondern auch aus Sicht der öffentlichen Gesundheit5″.

Das Team hat 9 Hauptforschungsbereiche identifiziert, darunter Dinge wie: Was PUI wirklich ist, wie wir ihn messen, wie er sich auf die Gesundheit auswirkt, ob es genetische oder soziale Faktoren gibt und vieles mehr.

  1. Was ist eine problematische Nutzung des Internets?
  2. Wie messen wir problematischen Konsum, insbesondere in verschiedenen Kulturen und Altersgruppen?
  3. Wie wirkt sich problematischer Konsum auf Gesundheit und Lebensqualität aus?
  4. Welche Langzeitstudien müssen wir zeigen, ob sich die Probleme im Laufe der Zeit ändern?
  5. Wie können wir es einfacher machen, problematischen Konsum zu erkennen?
  6. Was sagen uns Genetik und Persönlichkeit?
  7. Haben unterschiedliche Kulturen, familiäre Einflüsse oder Designmerkmale von Websites und Anwendungen Einfluss auf die problematische Nutzung?
  8. Wie können wir präventive Interventionen und Behandlungen entwickeln und testen?
  9. Können wir Biomarker entwickeln?

Naomi Fineberg fuhr fort: „Wir müssen jetzt damit beginnen, die in diesem Papier dargelegten Prioritäten sowohl mit Wissenschaftlern als auch mit der Öffentlichkeit zu diskutieren. Wir beginnen mit einem Treffen in Barcelona am 10. Oktober, dem Welttag der psychischen Gesundheit, direkt nach dem ECNP-Kongress, bei dem wir beginnen werden, Beweise aus der Öffentlichkeit einzuholen.“

Professor David Nutt (Imperial College, London) sagte in seinem Kommentar: „Als die Internet Da die Situation immer größere Teile unseres Lebens einnimmt, ist es wichtig, sich auf mögliche negative Folgen vorzubereiten. Dieses Manifest ist ein bedeutender Schritt in diese Richtung, da es ein von Spitzenexperten aus vielen europäischen und anderen Ländern durchgeführtes Forschungsprogramm vorsieht, das solche aufkommenden negativen Auswirkungen überwachen und mögliche Lösungen dafür bereitstellen wird.“ Professor Nutt ist an dieser Arbeit nicht beteiligt.

Weitere Informationen: „Manifest für ein europäisches Forschungsnetzwerk zur problematischen Nutzung des Internets“, Neuropsychopharmakologie (2018). DOI: 10.1016 / j.euroneuro.2018.08.004

Journal Referenz: Neuropsychopharmakologie

Zur Verfügung gestellt von: Europäisches College für Neuropsychopharmakologie