Biol Psychol. 2013 Aug 6. pii: S0301-0511 (13) 00182-8. doi: 10.1016 / j.biopsycho.2013.07.009.
Quelle
Abteilung für Psychologie, Zhejiang Normal University, Jinhua, Provinz Zhejiang, PRChina. Elektronische Adresse: [E-Mail geschützt] .
Abstrakt
Die Internet-Suchtstörung (Internet Addiction Disorder, IAD) hat in der öffentlichen Gesundheit Anlass zu großer Besorgnis gegeben. Der Mechanismus der Internetsucht bleibt jedoch unklar. In dieser Studie haben wir eine fortlaufende Siegerpraxis entwickelt, um die geistigen Aktivitäten während dieses Prozesses zu überwachen und den Einfluss von Entscheidungen und deren Ergebnissen auf nachfolgende Entscheidungen zu bestimmen. Bei der Verhaltensleistung zeigen IAD-Probanden eine längere Reaktionszeit und eine niedrigere Wiederholungsrate bei der Entscheidungsfindung als gesunde Kontrollen. Die IAD-Probanden zeigen auch einen signifikant höheren Stroop-Effekt als gesunde Kontrollen. Neuroimaging-Ergebnisse legen nahe, dass die IAD-Subjekte erhöhte Gehirnaktivitäten im unteren Frontalkortex, in der Insula und im anterioren Cinguli-Cortex und eine verminderte Aktivierung im rechten Caudat und im rechten posterioren Cinguli-Cortex im Vergleich zu den gesunden Kontrollen zeigen. Bei der Entscheidungsfindung zeigen die IAD-Patienten nach kontinuierlichen Verlusten erhöhte Hirnaktivitäten im unteren Gyrus frontal und eine verminderte Hirnaktivierung im hinteren cingulate Cortex. Wir kamen daher zu dem Schluss, dass IAD-Subjekte viele kognitive Aktivitäten ausführen, um die Entscheidungsaufgabe abzuschließen. Daher können sich diese Themen während dieses Prozesses nicht ausreichend auf die Exekutivfunktion konzentrieren. Sie berücksichtigen auch nicht die Berücksichtigung früherer Auswahlen und relevanter Ergebnisse bei der Entscheidungsfindung. Unsere Ergebnisse legen eine Erklärung dafür dar, warum IAD-Probanden weiterhin online spielen, selbst wenn sie mit schwerwiegenden negativen Folgen ihres Verhaltens konfrontiert sind.
;
