Attraktivität des weiblichen Körpers: Präferenz für Durchschnitt oder Supernormal? (2017)

Link zum Papier

Slobodan Marković, Tara Bulut

Labor für experimentelle Psychologie, Universität Belgrad, Serbien

Schlüsselwörter: weiblicher Körper, WHR, Gesäß, Brüste, Attraktivität, Durchschnitt, übernatürlich, Geschlecht, lokal, global

ABSTRACT

Der Hauptzweck der vorliegenden Studie war es, die beiden Hypothesen der weiblichen Körperattraktivität zu vergleichen. Die erste ist die "Präferenz für den Durchschnitt" -Hypothese: Der attraktivste weibliche Körper ist derjenige, der die durchschnittlichen Körperproportionen für eine bestimmte Population darstellt [1]. Die zweite ist die "Präferenz für Supernormal" -Hypothese: Laut dem sogenannten "Peak-Shift-Effekt" ist der attraktivste weibliche Körper weiblicher als der Durchschnitt [2]. Wir untersuchten die Präferenz für drei weibliche Körperteile: Verhältnis von Taille zu Hüfte (WHR), Gesäß und Brust. Es gab 456-Teilnehmer beider Geschlechter. Mit einem Programm zur Computeranimation (DAZ 3D) wurden drei Stimulansätze (WHR, Gesäß und Brust) generiert. Jeder Satz enthielt sechs Reize, die von der niedrigsten bis zur höchsten Weiblichkeitsstufe eingestuft wurden. Die Teilnehmer wurden gebeten, den Stimulus innerhalb jedes Satzes auszuwählen, den sie am attraktivsten fanden (Aufgabe 1) und den Durchschnitt (Aufgabe 2). Eine Gruppe von Teilnehmern beurteilte die Körperteile, die im globalen Zustand dargestellt wurden (Ganzkörper), während die andere Gruppe die Reize im örtlichen Zustand beurteilte (nur isolierte Körperteile).

Es wurde eine Drei-Wege-Varianzanalyse für drei Körperteile durchgeführt (Faktoren: Aufgabe, Kontext und Geschlecht). WHR: Der Haupteffekt der Aufgabe wurde erhalten, F1,452 = 189.50, p = .01, was darauf hinweist, dass der attraktive WHR kleiner (weiblicher) als der durchschnittliche ist. Der Haupteffekt des Kontexts war signifikant, F1,452 = 165.43, p = .001, was darauf hindeutet, dass der WHR im globalen Kontext kleiner (weiblicher) ist als im lokalen Kontext. p = .1,452 zeigt an, dass das attraktive Gesäß größer ist als die durchschnittlichen. Brüste: Der Haupteffekt der Aufgabe war signifikant, F99.18 = 001, p = .1,452, was darauf hinweist, dass die attraktivsten Brüste größer sind als die durchschnittlichen Brüste. Der Haupteffekt des Geschlechts war signifikant, F247.89 = 001, p = .1,452, was darauf hinweist, dass Männer signifikant größere Brüste als Frauen wählen. Der Haupteffekt des Kontextes war signifikant, F16.39 = 001, p = .1,452, was darauf hinweist, dass die gewählte Brustgröße im globalen Kontext größer war als im lokalen Kontext. Schließlich war die Interaktion Gender × Task signifikant, F53.89 = 001, p = .1,452. Post-hoc-Tests (Scheffé) haben gezeigt, dass Männer im Vergleich zu Frauen größere Brüste in beiden Zusammenhängen als attraktivste wählten.

Kurz gesagt, diese Ergebnisse stützen die Präferenz für eine übernatürliche Hypothese: Die attraktivsten WHR, Gesäß und Brust sind weiblicher als der Durchschnitt, sowohl für beide Geschlechter als auch für beide Präsentationsbedingungen.

1. Singh D. (1993). Adaptive Bedeutung der körperlichen Attraktivität von Frauen: Rolle des Taille-Hüft-Verhältnisses. Journal of Personality and Social Psychology, 65: 293-307.

2. Ramachandran VC, Hirstein W. (1999). Die Wissenschaft der Kunst: Eine neurologische Theorie der ästhetischen Erfahrung. Journal of Consciousness Studies, 6: 15-51.