Cybersex-Nutzung und problematische Cybersex-Nutzung bei jungen Schweizer Männern: Zusammenhänge mit soziodemografischen, sexuellen und psychologischen Faktoren (2019)

YBOP Kommentare: Neue Studie berichtet über zahlreiche negative Persönlichkeitsmaße, die mit einem stärkeren Pornokonsum (Cybersex-Konsum) korrelieren, wie z. B.: Größerer Neurotizismus und Angstzustände, höhere Aggressionsfeindlichkeit, verminderte Geselligkeit, dysfunktionale Bewältigungsmechanismen usw.

—————————————————————————————————

J Behav Addict. 2019 Dez 23: 1-10. doi: 10.1556 / 2006.8.2019.69.

Studer J1, Marmet S1, Wicki M.1, Gmel G1,2,3,4.

Abstrakt

HINTERGRUND UND ZIELE:

Cybersex-Konsum (CU) ist in der Schweizer Bevölkerung weit verbreitet, insbesondere bei jungen Männern. CU kann negative Folgen haben, wenn es außer Kontrolle gerät. In dieser Studie wurde die Prävalenz von CU, die Häufigkeit von CU (FCU) und die problematische CU (PCU) sowie deren Korrelate geschätzt.

METHODEN:

Eine nichtselektive Stichprobe junger Schweizer Männer (N = 5,332, Durchschnittsalter = 25.45) füllte einen Fragebogen aus, in dem FCU und PCU, Soziodemographie (Alter, Sprachregion und Bildung), Sexualität (in einer Beziehung, Anzahl der Sexualpartner und sexuelle Orientierung), dysfunktionale Bewältigung (Verweigerung, Selbst) bewertet wurden -Distraktion, Verhaltensaufhebung und Selbstbeschuldigung) und Persönlichkeitsmerkmale (Aggression / Feindseligkeit, Geselligkeit, Angst / Neurotizismus und Sensationssuche). Assoziationen wurden unter Verwendung von Hürden- und negativen binomialen Regressionsmodellen getestet.

ERGEBNISSE:

Mindestens monatliche KE wurde von 78.6% der Teilnehmer gemeldet. CU war positiv assoziiert mit postsekundärer Schule (vs. Grundschule), deutschsprachiger Schule (vs. französischsprachiger Schule), Homosexualität, Bisexualität (vs. Heterosexualität), mehr als einem Sexualpartner (vs. einem), dysfunktioneller Bewältigung ( außer Verleugnung) und alle Persönlichkeitsmerkmale außer Geselligkeit, aber negativ in Bezug auf Beziehung (vs. nicht), Alter und Geselligkeit. FCU wurde positiv mit Homosexualität, Bisexualität, keinem oder mehreren Sexualpartnern, dysfunktioneller Bewältigung (außer Verweigerung) und allen Persönlichkeitsmerkmalen außer Geselligkeit in Verbindung gebracht, aber negativ mit dem Alter, der Beziehung und der Geselligkeit. PCU wurde positiv mit Bisexualität, vier oder mehr Sexualpartnern, dysfunktionaler Bewältigung und allen Persönlichkeitsmerkmalen außer Geselligkeit in Verbindung gebracht, aber negativ mit Deutsch und Geselligkeit.

Diskussion und Schlussfolgerungen:

CU sollte im Lichte ihrer Assoziationen mit soziodemografischen, sexuellen und psychologischen Faktoren betrachtet werden. Angehörige von Gesundheitsberufen sollten diese Aspekte berücksichtigen, um ihre Interventionen an die Bedürfnisse der Patienten anzupassen.

KEYWORDS: Kohortenstudie zu Risikofaktoren für den Substanzgebrauch; Bewältigung; Cybersex; Persönlichkeit; Sexualität; Soziodemographie

PMID: 31868514

DOI: 10.1556/2006.8.2019.69

Einleitung

Cybersex-Nutzung (CU) bezieht sich auf die Nutzung des Internets, um sexuell befriedigende Aktivitäten wie pornografisches Material oder den Austausch sexueller Nachrichten zu betreiben (Carnes, Delmonico & Griffin, 2007; Cooper, Delmonico, Griffin-Shelley & Mathy, 2004; Cooper & Griffin-Shelley, 2002). Obwohl CU für die meisten Benutzer unproblematisch ist, kann die Zugänglichkeit, Anonymität und Erschwinglichkeit von Internetpornografie zu einer problematischen CU (PCU) mit nachteiligen Folgen für einige Personen führen (Allen, Kannis-Dymand & Katsikitis, 2017; Cooper, 1998; Cooper, Scherer, Boies & Gordon, 1999). Ziel dieser Studie war es, die Prävalenz von CU, die Häufigkeit von CU (FCU) und PCU bei jungen Schweizer Männern und ihre Assoziationen mit soziodemografischen, sexuellen und psychologischen Variablen abzuschätzen.

Prävalenz von CU und PCU

Die Prävalenzraten von CU variieren zwischen den Studien erheblich von 33% bis 75% (vgl Wéry & Billieux, 2017 zur Durchsicht). Die meisten der in dieser Überprüfung enthaltenen Studien verwendeten jedoch kleine oder nicht repräsentative Stichproben. Obwohl eine Vielzahl von Forschungen auf einen positiven Zusammenhang zwischen CU und negativen Folgen und Suchtsymptomen hindeutet, besteht noch kein Konsens über das Konzept und die Diagnose von Cybersexsucht oder -zwang (Grubbs, Stauner, Exline, Pargament & Lindberg, 2015; Wéry & Billieux, 2017). Unterschiedliche theoretische Rahmenbedingungen haben zu unterschiedlichen Konzeptualisierungen und Begriffen geführt, z. B. Internet-Sexsucht, Online-Pornografiesucht, Online-Sexualzwang (OSC) und zwanghafte CU (de Alarcón, de la Iglesia, Casado & Montejo, 2019; Delmonico & Miller, 2003; Fernandez & Griffiths, 2019; Wéry & Billieux, 2017). In der Literatur, problematisch Verwendung wird oft anstelle von spezifischeren Begriffen wie Sucht or Zwang (Fernandez & Griffiths, 2019). Um alle Nuancen des Konzepts zu erfassen, wird in diesem Artikel der Begriff verwendet problematische Cybersex-Nutzung (PCU). PCU bezieht sich auf den übermäßigen und unkontrollierten Gebrauch von Cybersex, der zu ernsthaften sozialen, persönlichen und beruflichen Problemen führt, die mit Symptomen verbunden sind, die denen anderer Abhängigkeiten ähneln, dh anhaltendem Wunsch oder erfolglosen Bemühungen, die CU zu kontrollieren, anhaltenden und aufdringlichen Gedanken im Zusammenhang mit CU. CU für Stimmungsregulation, Entzugssymptome, Toleranz und andere schädliche Folgen (Carnes, 2000; Carnes et al., 2007; Grov et al., 2008; Wéry & Billieux, 2017). Die Prävalenzraten der PCU liegen zwischen 5.6% und 17% (vgl Wéry & Billieux, 2017 zur Durchsicht).

Korrelate von CU und PCU

Frühere Studien zeigten, dass CU und PCU mit einer Vielzahl von sexuellen und soziodemografischen Variablen assoziiert waren. Die Quoten waren bei Männern höher als bei Frauen (Döring, Daneback, Shaughnessy, Grov & Byers, 2017; Giordano & Cashwell, 2017; Luder et al., 2011; Morgan, 2011; Wolak, Mitchell & Finkelhor, 2007) und unter denjenigen, die ein höheres Bildungsniveau melden (Træen, Nilsen & Stigum, 2006). CU wurde auch mit dem Alter in Verbindung gebracht. Die Prävalenzraten stiegen von 10 auf 17 Jahre (Wolak et al., 2007) und nach 18–24 Jahren abzunehmen (Daneback, Cooper & Månsson, 2005). Bei Variablen im Zusammenhang mit Sexualität wurde festgestellt, dass sie homosexuell oder bisexuell sind (Cooper, Delmonico & Burg, 2000; Daneback et al., 2005; Giordano & Cashwell, 2017; Peter & Valkenburg, 2011), Single sein (Ballester-Arnal, Castro-Calvo, Gil-Llario und Giménez-García, 2014; Cooper et al., 2000; Cooper, Griffin-Shelley, Delmonico & Mathy, 2001) und mit mehreren Sexualpartnern (Braun-Courville & Rojas, 2009; Daneback et al., 2005) waren alle positiv mit CU oder PCU assoziiert.

Wie bei Störungen des Substanzkonsums, wie Alkoholkonsumstörung und Cannabiskonsumstörung (z. B. Cooper, Frone, Russell & Mudar, 1995; Zvolensky et al., 2007) lassen sich die Gründe für die CU in zwei große Kategorien positiver und negativer Verstärkung einteilen (vgl Grubbs, Wright, Braden, Wilt & Kraus, 2019 zur Durchsicht). Einerseits wird Cybersex häufig zu vergnügungsorientierten Zwecken wie sexueller Befriedigung, Unterhaltung und Erregung eingesetzt. Grubbs, Wright et al. ((2019) berichteten über eine Reihe von Studien, die zeigten, dass die Persönlichkeitsmerkmale, die mit lustsuchenden Orientierungen wie Empfindungssucht und Narzissmus verbunden waren, durchweg positiv mit CU assoziiert waren. Dies unterstützt, dass Sensationssuchende Menschen dazu veranlassen können, Cybersex für vergnügungsorientierte Zwecke zu nutzen. Andererseits wird Cybersex auch häufig zu Zwecken der Bewältigung und des Stimmungsmanagements verwendet (Grubbs, Wright et al., 2019). In Übereinstimmung mit dieser These haben mehrere Studien gezeigt, dass nicht nur Stress, Frustration und Langeweile häufig Gründe für CU sind, sondern auch Bedingungen, die mit negativen Auswirkungen verbunden sind, wie depressive Symptome (z. B. Varfi et al., 2019; Weaver et al., 2011) und geringe Lebenszufriedenheit (z Peter & Valkenburg, 2011), sind positiv mit CU verbunden.

Basierend auf diesen Befunden könnte man erwarten, dass Personen, die dysfunktionale Bewältigungsstrategien anwenden oder Persönlichkeitsmerkmale aufweisen, die mit negativer Affektivität verbunden sind, anfällig für CU und PCU sind. Die Übersicht von Grubbs, Wright et al. ((2019) berichteten über keine Hinweise auf Assoziationen von Persönlichkeitsmerkmalen, die die Bewältigungs- und Stimmungsmanagementmotive (z. B. Neurotizismus) mit CU untermauern. Dennoch haben drei neuere Studien solche Assoziationen berichtet. Wéry, Deleuze, Canale und Billieux (2018) fanden signifikante positive Assoziationen zwischen PCU und hoher negativer Dringlichkeit, eine Facette von Impulsivität, die die Tendenz widerspiegelt, vorschnell zu handeln, wenn negative Emotionen auftreten. Darüber hinaus haben Egan und Parmar (2013) sowie Shimoni, Dayan, Cohen und Weinstein (2018) zeigten signifikante positive Assoziationen zwischen CU und hohem Neurotizismus. Obwohl die Assoziationen zwischen Persönlichkeitsmerkmalen, die mit lustorientierten Zwecken verbunden sind, und CU und PCU von mehreren konvergierenden Quellen gestützt wurden, gibt es kaum Belege dafür, dass Assoziationen zwischen CU und PCU und Strategien für dysfunktionale Bewältigung und Persönlichkeitsmerkmale, die mit negativer Affektivität verbunden sind, bestehen.

Ziele und Hypothesen

Frühere Studien haben gezeigt, dass CU und PCU mit einer Vielzahl von soziodemografischen, sexuellen und psychologischen Faktoren in Verbindung gebracht wurden. Diese Studien sind jedoch noch rar und begrenzt, da die meisten von ihnen kleine Convenience-Proben verwendeten. Diese Studie zielte darauf ab, diese Einschränkungen zu überwinden, indem eine große, nicht selektive Stichprobe junger Schweizer Männer herangezogen wurde, um die Prävalenzraten von CU, FCU und PCU abzuschätzen und ihre Assoziationen mit verschiedenen soziodemografischen, sexuellen und psychologischen Variablen zu untersuchen. In Bezug auf soziodemografische und sexuelle Variablen gehen wir davon aus, dass aufgrund des hohen Bildungsniveaus, das eine einzige, nicht heterosexuelle sexuelle Orientierung aufweist, mehr als ein Sexualpartner positiv mit CU, FCU und PCU assoziiert wird, während das Alter negativ assoziiert wird. In Bezug auf psychologische Variablen erwarten wir positive Assoziationen an dysfunktionale Bewältigung, Persönlichkeitsmerkmale in Bezug auf lustsuchende Orientierungen und negative Affektivität mit CU, FCU und PCU

Studiendesign und Teilnehmer

Die Daten stammen aus dem Fragebogen der dritten Welle der Kohortenstudie zu Risikofaktoren für den Substanzgebrauch. In der Schweiz ist für alle jungen Männer die Beurteilung der Berechtigung zu Militär-, Zivil- oder Dienstausfällen obligatorisch. Dies bietet die einmalige Gelegenheit, eine nicht selektive Stichprobe der Bevölkerung des Landes von 19-jährigen Männern zu erfassen. Von August 2010 bis November 2011 wurden alle jungen Männer, die sich in den Rekrutierungszentren von Lausanne (französischsprachig), Windisch und Mels (deutschsprachig) gemeldet hatten, zur Teilnahme an der Studie eingeladen. 7,556 gaben ihre schriftliche Zustimmung. Die C-SURF-Studie war unabhängig von den Verfahren des Militärs: Rekrutierungszentren wurden zur Information und Registrierung der Teilnehmer verwendet, aber sie füllten ihre Fragebögen außerhalb des militärischen Kontexts aus. Vollständige Informationen zu den Einschreibeverfahren und zur Studie im Allgemeinen wurden bereits gemeldet (Gmel et al., 2015; Studer, Baggio et al., 2013; Studer, Mohler-Kuo et al., 2013). Von April 5,516 bis März 73.0 füllten 2016 Männer (2018% Rücklaufquote) den Fragebogen der dritten Welle aus. Aufgrund fehlender Werte für mindestens eine interessierende Variable wurden 184 Befragte (3.3% der Befragten) ausgeschlossen. Die endgültige Stichprobe für die Analyse umfasste 5,332 Teilnehmer (96.7% der Befragten). Das Durchschnittsalter der Teilnehmer betrug 25.45 Jahre. Es gab 3,046 (57.1%) französischsprachige und 2,286 (42.9%) deutschsprachige Teilnehmer. 173 (3.2%), 2,156 (40.4%) und 3,003 (56.3%) Teilnehmer gaben an, dass die Grundschule, die Berufsausbildung und die postsekundäre Schule das höchste Bildungsniveau aufweisen (Tabelle XNUMX) 1).

Tisch

Tabelle 1. Beschreibende Merkmale der Stichprobe (N = 5,332)

 

Tabelle 1. Beschreibende Merkmale der Stichprobe (N = 5,332)

Cronbachs α
Cybersex
 Cybersex verwenden
  Mindestens monatlich (Benutzer; N,%)4,19078.6
  Weniger als monatlich (Nichtbenutzer; N,%)1,14221.4
 Monatliche Häufigkeit der Cybersex-Nutzung bei Cybersex-Nutzern (M, SD)a9.697.93
 Problematische Cybersex-Nutzung (PCU) bei Benutzern.63
  Anzahl der befürworteten PCU-Anweisungen (M, SD)0.761.13
  Keine PCU-Aussagen gebilligt (N,%)2,39757.2
  Eine oder mehrere PCU-Anweisungen werden bestätigt (N,%)1,79342.8
  Drei oder mehr PCU-Aussagen gebilligt (N,%)3748.9
Predictor Variablen
 Soziodemografische und sexuelle Variablen
 Sprachregion (deutschsprachig) (N,%)2,28642.9
 Alter (M, SD)25.451.25
 Höchster Bildungsstand (N,%)
  Grundschule1733.2
  Berufsausbildung2,15640.4
  Postsekundäre Schulbildung3,00356.3
 In einer Beziehung sein (N,%)89816.8
 Sexuelle Orientierung (N,%)
  Gerade4,75789.2
  Bisexuell4508.4
  Homosexuelle1252.3
 Anzahl der Sexualpartner im letzten Jahr (N,%)
  070113.1
  12,87954.0
  2-31,04919.7
  4+70313.2
 Psychologische Faktoren
 Dysfunktionale Bewältigung
  Ablehnung (M, SD)2.961.21.64
  Selbstablenkung (M, SD)4.891.50.43
  Verhaltensaufhebung (M, SD)3.221.27.60
  Selbstbeschuldigung (M, SD)4.441.71.78
 Persönlichkeit
  Neurotizismus - Angst (M, SD)2.192.17.73
  Aggression - Feindseligkeit (M, SD)3.772.16.60
  Geselligkeit (M, SD)4.942.24.65
  Sensationssuche (M, SD)2.990.81.79

Hinweis. M: bedeuten; SD: Standardabweichung.

aIn Tagen des Gebrauchs.

Messungen

Kriterienvariablen

Die Teilnehmer wurden als Cybersex-Nutzer angesehen, wenn sie mehr als nur sporadische Nutzer waren, da eine sporadische Nutzung als relativ harmlos angesehen wird. Die Teilnehmer wurden gefragt: „Haben Sie in den letzten 12 Monaten mindestens einmal im Monat pornografische Websites besucht.“ Diejenigen, die mit „Ja“ geantwortet haben, wurden als Cybersex-Benutzer betrachtet und mit der folgenden Frage zu ihrer monatlichen FCU befragt: „Wie viele Tage a Monat besuchen Sie in der Regel pornografische Websites? “Die FCU gibt die Anzahl der Tage an, an denen CU zwischen 1 und 31 liegt. Für Nichtbenutzer wurde die FCU-Variable mit 0 codiert.

Die PCU wurde anhand der OSC-Skala des Internet Sex Screening Test (ISST; Delmonico & Miller, 2003) bestehend aus sechs wahren oder falschen Aussagen zur Beurteilung des Vorliegens klassischer Suchtsymptome (American Psychiatric Association, 2013; Baggio et al., 2018): fortgesetzte Verwendung, Stimmungsänderung, Kontrollverlust, Besorgnis, Rückzug und Konsequenzen. Da es keinen validierten Grenzwert für die ISST gibt, wurde die PCU nicht als dichotome Störung (Taxon) konzipiert, sondern als dimensionales Verhalten (dh die Summe der befürworteten Aussagen), das von „unproblematisch”(0) bis“problematisch(6). Zwei kategoriale Variablen, die die Bestätigung von (a) mindestens einem Symptom und (b) mindestens drei Symptomen widerspiegeln, wurden ebenfalls zu beschreibenden Zwecken erstellt.

Predictor Variablen

Soziodemografische und sexuelle Variablen.Soziodemografische und sexuelle Variablen: Alter, Sprachregion (französischsprachig, deutschsprachig), höchstes Bildungsniveau (Grundschule, Berufsausbildung und postsekundäre Schule), Anzahl der Sexualpartner in den letzten 12 Monaten (0, 1, 2–3, 4 oder mehr), in einer Beziehung (verheiratet oder mit einem Partner zusammenlebend oder ledig, geschieden, getrennt oder verwitwet) und sexueller Orientierung (heterosexuell, bisexuell oder homosexuell).

Psychologische Faktoren.Neurotizismus-Angst, Aggression-Feindseligkeit (in Bezug auf negative Affekte), Geselligkeit (in Bezug auf vergnügungsorientierte Zwecke) Persönlichkeitsmerkmale wurden anhand der französischen und deutschen Version der interkulturellen, verkürzten Form des Zuckerman-Kuhlman-Fragebogens zur Persönlichkeit (Aluja et al., 2006). Jedes Merkmal wurde unter Verwendung von 10 wahren oder falschen Aussagen gemessen, und die mögliche Punktzahl der befürworteten Aussagen lag zwischen 0 und 10. Die Suche nach Empfindungen (im Zusammenhang mit lustorientierten Zwecken) wurde mit der 8-Punkte-Brief-Sensation-Seeking-Skala (BSSS) gemessen. Hoyle, Stephenson, Palmgreen, Lorch & Donohew, 2002). Die Teilnehmer beantworteten jeden Punkt auf einer 5-Punkte-Likert-Skala (vonentschieden widersprechen"To"stimme voll und ganz zu”). Bewertungen im Bereich von 1 bis 5 wurden durch Mitteln der Antworten auf die acht Punkte berechnet.

Die Verwendung von dysfunktionalen Bewältigungsstrategien durch die Teilnehmer wurde anhand der Skalen für Ablehnung, Selbstablenkung, Verhaltensaufhebung und Selbstschuld aus dem kurzen COPE-Fragebogen gemessen (Schnitzer, 1997; Deutsche Version: Knoll, Rieckmann & Schwarzer, 2005; Französische Version: Müller & Spitz, 2003). Jede Skala enthält zwei Aussagen zum Umgang mit Stress. Die Aussagen werden auf einer 4-Punkte-Skala bewertet, die von „Normalerweise mache ich das überhaupt nicht"To"Normalerweise mache ich das viel. ”Die Skalenwerte waren die Summe der beiden Anweisungswerte und lagen zwischen 2 und 8.

Zu Beginn der Studie gab es keine französischen und deutschen Versionen für die OSC-Skala und das BSSS. Für diese Skalen wurden die englischen Originalversionen zuerst vom C-SURF-Team ins Französische und Deutsche übersetzt. Dann wurden französische und deutsche Versionen von zweisprachigen Personen des Teams rückübersetzt. Diskrepanzen zwischen den Originalversionen und den übersetzten Versionen wurden diskutiert, bis ein Konsens gefunden wurde.

Statistische Analysen

Deskriptive Statistiken wurden verwendet, um die Probe zu charakterisieren. Die Zuverlässigkeit jeder Skala mit mehreren Elementen wurde unter Verwendung von Cronbachs α untersucht. Die FCU spiegelte die übliche Anzahl von Tagen CU pro Monat wider (Nichtbenutzer wurden mit 0 codiert), und die PCU spiegelte die Anzahl der befürworteten Symptome wider. Die FCU wurde unter Verwendung von Hurdle-Modellen analysiert, die gegenüber den eher gewohnheitsmäßigen Poisson-, Negativ-Binomial- (NB) oder Null-Inflations-Zählmodellen bevorzugt wurden, da dasselbe Modell eine Analyse sowohl von Cybersex-Benutzern als auch von Nicht-Benutzern und der FCU unter Cybersex-Benutzern ermöglicht. In Hurdle-Modellen verwendet der binäre Teil - der zwischen Beobachtungen ungleich Null und Null unterscheidet (dh Cybersex-Benutzer und Nicht-Benutzer) - die logistische Regression, während der Zählteil eine auf Null abgeschnittene Zählverteilung verwendet (Poisson oder NB). Basierend auf dem Bayesian Information Criterion (BIC) wurde die NB-Verteilung mit Null-Verkürzung beibehalten. Die PCU wurde nur unter Cybersex-Nutzern analysiert (N = 4,190). Verschiedene unterschiedliche Zählverteilungen [dh Poisson, Poisson (ZIP) ohne Inflation (ZIP), NB und NB ohne Inflation (ZINB)] wurden unter Verwendung des BIC auf Anpassung bewertet, und NB-Regressionsmodelle wurden beibehalten, um die PCU zu analysieren. SPSS Version 25 (IBM Corp., Armonk, NY, USA) wurde für die Datencodierung und deskriptive Statistik verwendet, und Stata 15 (StataCorp LP, College Station, TX, USA) wurde für Hurdle- und NB-Modelle verwendet.

Zwei Modelle wurden für die FCU und PCU getestet. Modell 1 testete die bivariaten Assoziationen jeder Prädiktorvariablen, während Modell 2 die Assoziationen jeder Prädiktorvariablen testete, die gleichzeitig für soziodemografische und sexuelle Variablen angepasst wurden, dh höchste Bildungsstufe, Sprachregion, Beziehung, sexuelle Orientierung, Anzahl von Sexualpartnern und Alter. Assoziationen wurden als Odds Ratios (ORs) für die ersten Teile des Hurdle-Modells angegeben, in denen Cybersex-Benutzer im Vergleich zu Nicht-Benutzern analysiert wurden. Inzidenzratenverhältnisse (IRRs) wurden für die NB-Modelle angegeben. Um einen Vergleich der Assoziationsstärke zu ermöglichen, wurden kontinuierliche Prädiktorvariablen verwendet z-standardisiert (dh M = 0, SD = 1).

Ethik

C-SURF wurde von der Ethikkommission für klinische Forschung der Universität Lausanne (Forschungsprotokollnummer: 15/07) genehmigt.

Etwa 78.6% der Stichprobe gaben in den letzten 12 Monaten mindestens eine monatliche KE an. Cybersex-Benutzer meldeten einen durchschnittlichen CU-Wert von 9.69 Tagen pro Monat und befürworteten durchschnittlich 0.76 PCU-Aussagen. Mehr als die Hälfte der Cybersex-Nutzer (57.2%) befürwortete keine PCU-Aussagen, während 42.8% eine oder mehrere Aussagen befürworteten. 8.9% befürworteten drei oder mehr Aussagen (Tabelle 1).

Assoziationen mit CU und FCU

In den Hurdle-Modellen war die postsekundäre Schulbildung (im Vergleich zur Grundschule) und das Leben im deutschsprachigen Raum (im Vergleich zur französischsprachigen) signifikant mit höheren CU-Quoten verbunden, jedoch nicht mit der FCU (Tabelle) 2). Alter und Zugehörigkeit waren signifikant mit einer geringeren Wahrscheinlichkeit einer CU und einer geringeren FCU verbunden. Im Gegensatz zu einer heterosexuellen Orientierung waren bisexuelle und homosexuelle Orientierungen signifikant mit einer höheren Wahrscheinlichkeit von CU und höherer FCU assoziiert. Die Meldung von mehr als einem Sexualpartner in den letzten 12 Monaten (im Vergleich zu einem) war signifikant mit einer höheren Wahrscheinlichkeit einer CU und einer höheren FCU verbunden. Im Gegenteil, die Meldung von null Sexualpartnern war signifikant mit einer höheren FCU verbunden, jedoch nicht mit CU. Dysfunktionale Bewältigungsstrategien und alle Persönlichkeitsmerkmale mit Ausnahme der Verweigerung waren signifikant mit CU und FCU assoziiert. Insbesondere waren Selbstablenkung, Verhaltensaufhebung, Selbstbeschuldigung, Neurotizismus - Angst, Aggression - Feindseligkeit und Sensationssucht signifikant mit einer höheren Wahrscheinlichkeit von CU und höherer FCU verbunden. Im Gegensatz dazu war die Geselligkeit mit einer geringeren Wahrscheinlichkeit einer CU und einer geringeren FCU verbunden. Die Anpassung (Modell 2) veränderte die Ergebnisse nicht.

 

Tisch

Tabelle 2. Hürdenmodelle für Assoziationen zur Cybersex-Nutzung (CU) und Häufigkeit der Cybersex-Nutzung (FCU)

 

Tabelle 2. Hürdenmodelle für Assoziationen zur Cybersex-Nutzung (CU) und Häufigkeit der Cybersex-Nutzung (FCU)

Modell 1 (nicht angepasst)Modell 2 (angepasst)
Logistischer Teil (CU)Negativer Binomialteil (FCU)Logistischer Teil (CU)Negativer Binomialteil (FCU)
OR[95% CI]IRR[95% CI]OR[95% CI]IRR[95% CI]
Soziodemografische und sexuelle Variablen
 Höchstes Bildungsniveau (Ref. Grundschule)
  Berufsausbildung1.18[0.84-1.66]0.94[0.78-1.12]1.09[0.77-1.55]0.96[0.81-1.15]
  Postsekundäre Schulbildung1.96[1.40-2.76]1.08[0.90-1.29]1.80[1.27-2.56]1.09[0.91-1.29]
 Deutschsprachig (ref. Französischsprachig)1.47[1.28-1.68]0.99[0.94-1.05]1.44[1.24-1.66]0.98[0.92-1.04]
 In einer Beziehung sein (siehe nicht in einer Beziehung)0.50[0.43-0.59]0.75[0.69-0.82]0.66[0.55-0.79]0.83[0.76-0.91]
 Sexuelle Orientierung (ref. Heterosexuell)
  Bisexuell2.46[1.81-3.34]1.33[1.21-1.47]2.18[1.60-2.98]1.31[1.19-1.44]
  Homosexuelle2.33[1.33-4.08]1.35[1.12-1.61]1.94[1.10-3.44]1.27[1.06-1.51]
 Anzahl der Sexualpartner (Ref. 1)
  01.12[0.93-1.37]1.24[1.14-1.36]0.91[0.74-1.11]1.17[1.06-1.28]
  2-32.21[1.82-2.69]1.24[1.15-1.34]2.00[1.64-2.45]1.19[1.11-1.29]
  4+2.24[1.78-2.83]1.43[1.31-1.55]2.02[1.59-2.57]1.36[1.24-1.48]
 Altera0.85[0.80-0.91]0.95[0.93-0.98]0.93[0.87-0.99]0.97[0.94-1.00]b
 Psychologische Faktoren
 Dysfunktionale Bewältigung
  Verleugnunga1.03[0.97-1.11]1.00[0.97-1.03]1.06[0.99-1.13]1.00[0.98-1.03]
  Selbstablenkunga1.35[1.26-1.44]1.05[1.02-1.08]1.34[1.25-1.43]1.04[1.01-1.07]
  Verhaltensaufhebunga1.20[1.12-1.28]1.05[1.02-1.08]1.17[1.09-1.26]1.04[1.01-1.07]
  Selbstbeschuldigunga1.33[1.25-1.43]1.09[1.06-1.12]1.30[1.21-1.40]1.08[1.05-1.11]
 Persönlichkeit
  Neurotizismus - Angsta1.35[1.25-1.45]1.11[1.08-1.14]1.33[1.23-1.44]1.09[1.06-1.13]
  Aggression - Feindseligkeita1.23[1.15-1.31]1.05[1.02-1.09]1.28[1.19-1.37]1.06[1.03-1.09]
  Geselligkeita0.84[0.79-0.90]0.96[0.93-0.99]0.82[0.76-0.88]0.95[0.93-0.98]
  Sensationssuchea1.51[1.41-1.61]1.07[1.04-1.11]1.41[1.31-1.51]1.06[1.03–1.09]

Hinweis. OR, IRR und entsprechende 95% CI in Fettdruck sind bei signifikant p <05. ODER: Quotenverhältnis; IRR: Inzidenzratenverhältnis; CI: Konfidenzintervall.

aKontinuierliche Variablen wurden standardisiert (M = 0, SD = 1). bVor dem Runden liegt die Obergrenze von 95% CI bei 0.998431331648399. Modell 2 ist an das höchste Bildungsniveau, die Sprachregion, die Beziehung, die sexuelle Orientierung sowie die Anzahl der Sexualpartner und das Alter angepasst.

Assoziationen zur PCU

NB-Modelle für PCU zeigten, dass das Leben im deutschsprachigen Raum (im Gegensatz zum französischsprachigen Raum) signifikant mit einer niedrigeren PCU assoziiert ist (Tabelle) 3). Bisexuelle Orientierung (im Gegensatz zu einer heterosexuellen Orientierung) war signifikant mit mehr PCU assoziiert, während die Assoziation homosexueller Orientierung keine Bedeutung erlangte. Die Meldung von vier oder mehr Sexualpartnern in den letzten 12 Monaten (gegenüber einem) war signifikant mit einer höheren PCU assoziiert, wohingegen keine signifikanten Assoziationen für die Meldung von null und zwei oder drei Sexualpartnern gefunden wurden. In Bezug auf die Assoziationen von psychologischen Faktoren waren alle getesteten Persönlichkeitsmerkmale und alle Variablen für dysfunktionale Bewältigung signifikant und positiv mit der PCU assoziiert, mit Ausnahme des Geselligkeitsmerkmals, das eine signifikante negative Assoziation aufwies. Die Anpassung (Modell 2) hat diese Ergebnisse nicht verändert.

Tisch

Tabelle 3. Negative binomiale Regressionsmodelle für Assoziationen mit problematischer Cybersex-Nutzung (PCU)

 

Tabelle 3. Negative binomiale Regressionsmodelle für Assoziationen mit problematischer Cybersex-Nutzung (PCU)

Modell 1 (nicht angepasst)Modell 2 (angepasst)
IRR[95% CI]IRR[95% CI]
Soziodemografische und sexuelle Variablen
 Höchstes Bildungsniveau (Ref. Grundschule)
  Berufsausbildung0.99[0.75-1.32]1.06[0.80-1.41]
  Postsekundäre Schulbildung1.10[0.83-1.45]1.15[0.87-1.53]
 Deutschsprachig (ref. Französischsprachig)0.89[0.81-0.97]0.89[0.81-0.98]
 In einer Beziehung sein (siehe nicht in einer Beziehung)1.00[0.87-1.14]1.04[0.91-1.19]
 Sexuelle Orientierung (ref. Heterosexuell)
  Bisexuell1.48[1.28-1.71]1.46[1.26-1.68]
  Homosexuelle1.28[0.98-1.68]1.22[0.93-1.61]
 Anzahl der Sexualpartner (Ref. 1)
  01.14[0.99-1.31]1.14[0.99-1.32]
  2-31.07[0.95-1.20]1.05[0.93-1.19]
  4+1.24[1.08-1.41]1.21[1.05-1.38]
 Altera1.01[0.97-1.06]1.00[0.96-1.05]
Psychologische Faktoren
 Dysfunktionale Bewältigung
  Verleugnunga1.17[1.12-1.22]1.18[1.13-1.23]
  Selbstablenkunga1.14[1.09-1.19]1.13[1.08-1.18]
  Verhaltensaufhebunga1.16[1.10-1.21]1.17[1.11-1.22]
  Selbstbeschuldigunga1.27[1.21-1.33]1.26[1.21-1.32]
 Persönlichkeit
  Neurotizismus - Angsta1.33[1.27-1.39]1.31[1.26-1.37]
  Aggression - Feindseligkeita1.09[1.04-1.14]1.09[1.05-1.15]
  Geselligkeita0.83[0.79-0.87]0.83[0.79-0.87]
  Sensationssuchea1.08[1.03-1.13]1.08[1.04-1.14]

Hinweis. Die IRR und die entsprechenden fettgedruckten 95% CI sind bei signifikant p <05. IRR: Inzidenzratenverhältnis; CI: Konfidenzintervall.

aKontinuierliche Variablen wurden standardisiert (M = 0, SD = 1). Modell 2 ist an das höchste Bildungsniveau, die Sprachregion, die Beziehung, die sexuelle Orientierung sowie die Anzahl der Sexualpartner und das Alter angepasst.

In dieser Studie wurden die Raten von CU, FCU und PCU und ihre Assoziationen mit verschiedenen Faktoren bei jungen Schweizer Männern geschätzt. Die 12-Monats-Prävalenz der mindestens monatlichen KE betrug 78.6% - eine hohe Rate im Vergleich zu früheren Studien, die von 59.2% bis 89.9% bei Männern reichte (Albright, 2008; Cooper, Månsson, Daneback, Tikkanen & Ross, 2003; Goodson, McCormick & Evans, 2001; Shaughnessy, Byers & Walsh, 2011). Diese im Vergleich zu anderen Studien hohe Rate kann sowohl einen Alters- als auch einen Kohorteneffekt widerspiegeln. CU ist im jungen Erwachsenenalter am weitesten verbreitet (Daneback et al., 2005) und die Internetnutzung (allgemein und für Pornografie) hat in den letzten zwei Jahrzehnten zugenommen (Lewczuk, Wojcik & Gola, 2019; Bundesamt für Statistik, 2018). Dies kann auch kulturelle Unterschiede widerspiegeln. Obwohl die Prävalenz von CU hoch war, befürwortete mehr als die Hälfte der Cybersex-Benutzer keine PCU-Aussagen. Dieser Befund steht im Einklang mit dem Vorschlag von Cooper et al. (1999), dass CU für die Mehrheit der Benutzer unproblematisch ist. Die Konsequenz ist jedoch, dass mehr als 40% der Cybersex-Nutzer mindestens ein Symptom im Zusammenhang mit der PCU angaben, 8.9% sogar drei oder mehr Symptome.

Assoziationen soziodemografischer und sexueller Variablen mit CU, FCU und PCU

In Übereinstimmung mit den Ergebnissen von Træen et al. ((2006) zeigte diese Studie, dass gebildete Teilnehmer mit größerer Wahrscheinlichkeit Cybersex nutzen. Eine mögliche Erklärung ist, dass gebildete Personen (im Vergleich zu weniger gebildeten) anfälliger für CU sind, weil sie über bessere Computerkenntnisse verfügen (Stack, Wasserman & Kern, 2004). Es wurden jedoch keine Hinweise auf Zusammenhänge zwischen Bildung und FCU oder PCU gefunden. Interessanterweise berichteten deutschsprachige Teilnehmer im Vergleich zu französischsprachigen Teilnehmern, obwohl sie weniger PCU berichteten, eher über CU. Eine mögliche Erklärung ist, dass CU im deutschsprachigen Raum möglicherweise sozial anerkannter ist als im französischsprachigen Raum. In diesem Fall sind deutschsprachige Personen möglicherweise eher geneigt, ihre CU offenzulegen, empfinden ihre CU jedoch als weniger problematisch. Darüber hinaus können zwischen französisch- und deutschsprachigen Teilnehmern Unterschiede im Verständnis der Fragen bestehen. Weitere Forschungen sind erforderlich, um diesen Befund zu wiederholen und besser zu verstehen. Ältere (im Vergleich zu jüngeren) Teilnehmer nutzten Cybersex seltener und weniger häufig. Wie Daneback et al. (2005) ergab, dass die CU nach 18 bis 24 Jahren abnimmt. Es wurde kein signifikanter Zusammenhang zwischen Alter und PCU festgestellt. Dieser Befund steht im Gegensatz zu dem negativen Zusammenhang zwischen Alter und problematischem Gebrauch von Pornografie, der von Grubbs, Kraus und Perry berichtet wurde (2019) in einer repräsentativen Stichprobe der US-amerikanischen Internetnutzer (M Alter = 44.8, SD = 16.7). Möglicherweise reicht die enge Altersspanne der Teilnehmer an der vorliegenden Studie nicht aus, um altersbedingte Unterschiede in der PCU zu erfassen.

In Übereinstimmung mit den Ergebnissen früherer Studien (Ballester-Arnal et al., 2014; Ballester-Arnal, Castro Calvo, Gil-Llario und Gil-Julia, 2017) hatten die Teilnehmer an einer Beziehung eine geringere Quote an CU und eine geringere FCU (im Vergleich zu denen, die keiner Beziehung angehörten). Bei Cybersex-Nutzern war die Beziehung zur PCU nicht signifikant. Dieser Befund lässt darauf schließen, dass Personen, die keine Beziehung zu Cybersex haben, Cybersex benutzen, um ihre sexuellen Bedürfnisse zu befriedigen und ihren Mangel an sexueller Aktivität im wirklichen Leben auszugleichen (Ballester-Arnal et al., 2014). Diese Erklärung steht auch im Einklang mit der Feststellung, dass die Meldung, dass in den letzten 12 Monaten keine Sexualpartner (gegen einen) gemeldet wurden, mit einer häufigeren CU in Verbindung gebracht wurde. In jedem Fall ist es möglicherweise unproblematisch, keine Sexualpartner zu melden und nicht in einer Beziehung zu sein, da keine signifikante Assoziation mit der PCU festgestellt wurde. Wie bereits gezeigt (Braun-Courville & Rojas, 2009; Daneback et al., 2005), Personen, die mehrere Sexualpartner (gegenüber einem) meldeten, nutzten Cybersex häufiger und häufiger. Diejenigen, die vier oder mehr Sexualpartner melden, befürworteten auch mehr als 20% mehr PCU-Aussagen. Die Assoziationen dieser Variablen gehörten zu den größten aller getesteten Prädiktorvariablen. Wie von Daneback et al. (2005), dies deutet darauf hin, dass diejenigen mit einem hohen Interesse an allen sexuellen Dingen eher Cybersex betreiben und im wirklichen Leben mehr Sexualpartner haben.

Die Assoziationen der sexuellen Orientierung gehörten ebenfalls zu den größten in dieser Studie beobachteten. Homosexuelle oder bisexuelle Orientierungen (im Vergleich zu heterosexuellen) waren positiv mit CU und FCU assoziiert - ein Befund, der mit den Ergebnissen früherer Studien übereinstimmt (z. B. Daneback et al., 2005; Giordano & Cashwell, 2017; Peter & Valkenburg, 2011; Træen et al., 2006). Da nicht-heterosexuelle Personen möglicherweise stärker von der Anfälligkeit sozialer Marginalisierung betroffen sind (Takacs, 2006), sind sie möglicherweise auch anfälliger für die Nutzung von Cybersex, da sie mehr Möglichkeiten bieten, Partner zu finden, als dies im wirklichen Leben der Fall ist (Benotsch, Kalichman & Cage, 2002; Clemens, Atkin & Krishnan, 2015; Lever, Grov, Royce & Gillespie, 2008). Diese Feststellung könnte auch die größere Offenheit homosexueller und bisexueller Personen gegenüber weniger traditionellen Arten sexueller Aktivitäten wie Cybersex widerspiegeln (Daneback et al., 2005) und ihr höheres Risiko, sich auf hypersexuelle Verhaltensweisen einzulassen (Bőthe et al., 2018). Eine nicht heterosexuelle Orientierung war auch mit der Billigung weiterer PCU-Aussagen verbunden, was jedoch nur für bisexuelle Personen von Bedeutung war. Nicht heterosexuelle Personen (King et al., 2008), insbesondere solche mit bisexueller Ausrichtung (Gonzales, Przedworski & Henning-Smith, 2016; Loi, Lea & Howard, 2017) sind im Allgemeinen anfälliger für die Meldung von mehr psychischen Problemen, einschließlich Suchtproblemen, als heterosexuelle Personen. Daher kann die PCU bei Menschen mit einer bisexuellen Orientierung eine Folge der Verwendung von Cybersex sein, um mit dem Stress und den negativen Emotionen umzugehen, die durch soziale Marginalisierung verursacht werden. Dies lässt darauf schließen, dass Bemühungen zur Entwicklung von Präventionsmaßnahmen, die auf Personen mit bisexueller Orientierung abzielen und auf diese abgestimmt sind, vielversprechend sein könnten.

Assoziationen zwischen psychologischen Faktoren und CU, FCU und PCU

Die Ergebnisse bezüglich der Assoziationen zwischen verschiedenen psychologischen Faktoren und CU, FCU und PCU stimmten mit dem Vorschlag von Grubbs, Wright et al. ((2019), dass Cybersex aus zwei Hauptgründen verwendet wird: Lust- und Stimmungsmanagement. Insbesondere stimmten die signifikanten positiven Assoziationen zwischen Sensationssucht und CU, FCU und PCU mit den Ergebnissen früherer Studien überein (Beyens, Vandenbosch & Eggermont, 2015; Cooper et al., 2000; Peter & Valkenburg, 2011). Dies stützt die Hypothese, dass die Suche nach einer Empfindung Personen für die CU zum Vergnügen, aber auch für die PCU prädisponieren kann. Da Suchende mit hoher Empfindung ein hohes Maß an Stimulation benötigen, um das optimale Erregungsniveau zu erreichen (Zuckerman, 1994) können Interventionen, die alternative Stimulationsquellen bieten und attraktive alternative Aktivitäten zur CU fördern, dazu beitragen, die PCU bei hochsensiblen Suchenden zu verhindern.

Auf der anderen Seite waren alle dysfunktionalen Bewältigungsstrategien positiv mit CU, FCU (obwohl nicht signifikant für Verweigerung) und PCU verbunden. Diese Feststellung steht im Einklang mit den Ergebnissen von Laier und Brand (2014), was zeigt, dass die Verwendung von Sex zur Bewältigung von aversiven affektiven Zuständen und Stress eine wichtige Rolle bei der Entwicklung und Aufrechterhaltung der PCU spielen kann. Diese Studie erweitert diesen Befund auf andere dysfunktionale Bewältigungsstrategien, wie zuvor von Antons et al. ((2019). Darüber hinaus stimmen die signifikanten positiven Assoziationen zwischen Aggressivität und Feindseligkeit (ein Persönlichkeitsmerkmal, das beinahe die Umkehrung der Verträglichkeit darstellt) und Neurotizismus-Angst-Merkmal sowie CU, FCU und PCU mit den Ergebnissen früherer Studien überein, die belegen, dass Cybersex negative Assoziationen mit Verträglichkeit aufweist (Beutel et al., 2017) und positive Assoziationen mit Neurotizismus (Egan & Parmar, 2013; Shimoni et al., 2018). Da sowohl die Neurotizismus-Angst- als auch die Aggressions-Feindseligkeitsmerkmale Teil eines größeren Konstrukts sind, nämlich der negativen Emotionalität (Zuckerman, 2002), deutet dieser Befund darauf hin, dass diese Merkmale Personen für Zwecke des Stimmungsmanagements, aber auch für die PCU prädisponieren können. Maßnahmen wie die Verringerung des Stressniveaus, die Bereitstellung von Alternativen zum Umgang mit Cybersex und die Stärkung des Selbstwertgefühls durch das Training von Lebenskompetenzen können ein wirksames Mittel zur Verhinderung der PCU bei Personen sein, die Cybersex für Zwecke des Stimmungsmanagements verwenden.

Darüber hinaus wurden signifikante negative Assoziationen zwischen dem Sozialverhalten und CU, FCU und PCU festgestellt. Dieser Befund steht im Einklang mit den negativen Assoziationen zwischen Extraversion (ein Persönlichkeitsmerkmal, das der Geselligkeit nahe kommt; vgl Zuckerman, 2002) und sexuelle Abhängigkeit (die nicht speziell mit dem Internet zusammenhängt), die von Egan und Parmar (2013). Es steht jedoch im Gegensatz zu den nicht signifikanten Assoziationen, die von Shimoni et al. (2018) und mit der signifikanten positiven Assoziation zwischen Extraversion und CU, die von Beutel et al. (2017). Weitere Forschungen sind erforderlich, um die Zusammenhänge zwischen Geselligkeit und CU und PCU besser zu verstehen.

Einschränkungen

Diese Studie hatte mehrere Einschränkungen. Das Querschnittsdesign ermöglichte es uns nicht, kausale Zusammenhänge oder Schlussfolgerungen zu ziehen. Die ausschließlich aus jungen Männern bestehende Stichprobe macht eine Verallgemeinerung der Ergebnisse auf Frauen und andere Altersgruppen unmöglich. Mehrere Skalen zeigten eine mäßige Zuverlässigkeit (.60 <α <.70; Robinson, Shaver & Wrightsman, 1991), und die Zuverlässigkeit der Selbstschuld Dysfunktionale Bewältigungsskala war suboptimal. Darüber hinaus deuten signifikante Assoziationen bestenfalls auf kleine Effektgrößen hin (Olivier, Mai & Bell, 2017). Schließlich kann die Verwendung von selbst berichteten Maßnahmen zu einer gewissen Verzerrung führen, insbesondere angesichts des sensiblen Charakters von Fragen zu CU. Um die Ergebnisse zu verallgemeinern, sind weitere Studien mit Längsschnittkonstruktionen erforderlich, bei denen auch weibliche Patienten berücksichtigt werden. Darüber hinaus sind weitere Studien erforderlich, um die Assoziationen von CU und PCU mit psychischen Gesundheitsproblemen, Substanzstörungen und anderen Verhaltensabhängigkeiten zu untersuchen.

Diese Studie legt nahe, dass CU und PCU im Lichte ihrer Assoziationen mit einer Vielzahl von Variablen betrachtet werden sollten, die soziodemografische, sexuelle und psychologische Faktoren abdecken. Die Ergebnisse könnten verwendet werden, um Gruppen von Personen zu definieren, bei denen ein PCU-Risiko besteht - z. B. Personen, die in den letzten 12 Monaten eine bisexuelle Orientierung, keine Beziehung oder mehrere Sexualpartner melden -, die bei präventiven Interventionen gezielt eingesetzt werden könnten. Angehörige von Gesundheitsberufen werden ermutigt, diese Aspekte zu berücksichtigen und möglicherweise ihre Behandlungen anzupassen, indem sie spezifische Interventionen integrieren, die den Bedürfnissen ihrer Patienten entsprechen. Beispielsweise können Patienten mit PCU, die dysfunktionale Bewältigungsstrategien verwenden und für Neurotizismus und Angstzustände prädisponiert sind, von Interventionen profitieren, die auf die Entwicklung funktionellerer Bewältigungsstrategien zur Bewältigung von Stress und negativer Affektivität abzielen als die Verwendung von Cybersex. Im Gegensatz dazu können Patienten, die für eine hohe Sensationssucht prädisponiert sind, von Interventionen profitieren, die sich auf die Entwicklung alternativer Stimulationsquellen für CU konzentrieren.