Unterschiede zwischen sexuell geschädigten und nicht sexuell geschädigten männlichen jugendlichen sexuellen Missbrauchern: Entwicklungsvorstufen und Verhaltensvergleiche (2011)

J Kind Sex Abus. 2011 Jan;20(1):77-93. doi: 10.1080/10538712.2011.541010.

Burton DL1, Pflicht KJ, Leibowitz GS.

Abstrakt

Diese Studie vergleicht sexuell geschädigte und nicht sexuell geschädigte männliche jugendliche sexuelle Missbraucher auf eine Reihe von Variablen. Selbstberichtsmaßnahmen wurden an männliche sexuell missbräuchliche 325-Jugendliche (Durchschnittsalter 16) in sechs Wohneinrichtungen im Mittleren Westen verabreicht, von denen 55% sexuelle Viktimisierung berichteten. TDie Ergebnisse deuten darauf hin, dass die sexuell geschädigten sexuellen Missbraucher schwerwiegendere Entwicklungsvorstufen (Trauma, familiäre Merkmale, frühe Exposition gegenüber Pornografie und Persönlichkeit) und jüngste Verhaltensschwierigkeiten (Merkmale sexueller Aggression, sexueller Erregung, Verwendung von Pornografie und nicht sexuelles kriminelles Verhalten) aufweisen als die nicht sexuell geschädigte Gruppe. Die Ergebnisse stehen im Gegensatz zu aktuellen typologischen Untersuchungen, bei denen kein Zusammenhang zwischen sexueller Viktimisierung und Subtypzugehörigkeit festgestellt wurde. Behandlung, Forschung und theoretische Implikationen werden diskutiert.

PMID: 21259148

DOI: 10.1080/10538712.2011.541010