Folgen abweichende Pornografie einer Guttman-ähnlichen Progression? (2013)

Untersuchungen legen nahe, dass Kinderpornografiesammlungen nicht nur sexualisierte Bilder von Kindern enthalten, sondern auch andere Genres der Pornografie, die sowohl abweichender als auch sozial verträglicher Natur sind (vgl. Quayle & Taylor, 2002; Quayle & Taylor, 2003). Tatsächlich haben Interviews mit Konsumenten von Kinderpornografie gezeigt, dass einige Straftäter aufgrund von Desensibilisierung oder Appetitsättigung „eine Vielzahl von Pornografien gründlich durchlaufen und jedes Mal auf extremeres Material zugreifen“ (Quayle & Taylor, 2002, S. 343), was dazu führte Sammeln und Entdecken anderer Formen abweichender Pornografie (Quayle & Taylor, 2003). Einige Verbraucher gaben außerdem an, die Bilder nur heruntergeladen zu haben, weil sie verfügbar und zugänglich waren, sodass das Verhalten in erster Linie auf Zwang und nicht auf ein spezifisches sexuelles Interesse an Kindern zurückzuführen ist (Basbaum, 2010). Frühere Analysen stützen sich jedoch auf Fallstudien von verurteilten Sexualstraftätern und Nutzern von Kinderpornografie. Wenn eine breitere repräsentative Stichprobe (wie hier verwendet) verwendet würde, könnten die Forscher ein kongruenteres und vollständigeres Verständnis der Sammlungen von Nutzern von Kinderpornografie haben.

Einige Kinderpornografie-Konsumenten weisen ein komplexes Spektrum sexueller Interessen auf, die eher für ein allgemeineres Niveau paraphiler Tendenzen als für ein spezifisches sexuelles Interesse bei Kindern repräsentativ sind. In einer Studie von Endrass et al. (2009) enthüllte die Sammlung von Bildern von 231-Männern, die wegen Kinderpornographie angeklagt wurden, auch andere Arten von abweichender Pornografie. Insbesondere sammelten fast 60% der Stichprobe Kinderpornographie und mindestens eine andere Art abweichender Pornografie, wie Bestialität, Exkremente oder Sadismus, wobei mindestens einer von drei Täter drei oder mehr Arten abweichender Pornografie sammelte (Endrass et al 2009). Diese Forschung legt nahe, dass die Mehrheit der Internet-Kinderpornografie-Konsumenten eine größere Bandbreite an abweichender Pornografie sammelt, die eher eine allgemeine sexuelle Abweichung als eine bestimmte Paraphilie wie Pädophilie widerspiegelt. Mit anderen Worten, einige kinderpornografische Konsumenten können Dissidenten innerhalb der normalen Bevölkerung sein, die ein breiteres Spektrum sexueller Interessen oder Neugier zeigen.

Obwohl es Fallstudien gibt, haben nur wenige quantitative Forschungsstudien die Frage untersucht, ob Personen, die andere Formen der Pornografie verwenden (z. B. Erwachsenenpornographie), ein größeres Risiko haben, abweichende Formen der Pornografie (z. B. Tier- und Kinderpornographie) zu konsumieren. Mit anderen Worten, folgt die Verwendung von abweichender Pornografie einer Guttman-ähnlichen Entwicklung (vgl. Holland, 1988), wobei das Alter des Eintretens ein Schlüsselfaktor dafür ist, ob eine Person von einem nicht abweichenden zu einem abweichenden Benutzer der Pornografie übergeht? Bezüglich des Beginns der Erkrankung konzentriert sich der Großteil der Forschung auf die emotionalen Folgen unerwünschter Exposition gegenüber Pornografie in jungen Jahren (vgl. Flood, 2009). Zum Beispiel fanden Mitchel, Wolak und Finkelhor (2007), dass 10% von 10 bis 17-Jährigen sich selbst als "sehr oder extrem verärgert" durch unerwünschte Exposition gegenüber Pornografie bezeichneten. Auf der anderen Seite befragte McKee (2007) die Australier von 46 zu ihrer sexuellen Exposition in jungen Jahren, die ihre prä-pubertäre Exposition gegenüber Pornografie als "lustig" und mit "wenig Interesse" bezeichnete, während die Exposition nach der Pubertät eine war „Durchgangsrecht“ (S. 10). Darüber hinaus hat die Forschung einen Zusammenhang zwischen der Verwendung von Pornografie in jungen Jahren und verschiedenen sexuellen Verhaltensweisen angedeutet. Johansson und Hammarén (2007) stellten insbesondere fest, dass junge Pornografiebenutzer mit größerer Wahrscheinlichkeit Geschlechtsverkehr und One-Night-Stand hatten, und junge Konsumenten von gewalttätiger Pornografie zeigten eher sexuell aggressive Verhaltensweisen und Verhaltensweisen (vgl. Flood, 2009). .

Insgesamt konzentrierten sich die bisherigen Forschungen vor allem auf die emotionalen Auswirkungen unerwünschter Expositionen mit Pornografie für Jugendliche. Die aktuelle Studie konzentrierte sich auf das "Einstiegsalter" für vorsätzliche VerwendungAnstelle unerwünschter Expositionen von nicht abweichender und abweichender Pornografie. Da in der aktuellen Studie die Befragten aus den Vereinigten Staaten befragt wurden, basierten die Definitionen der nicht abweichenden und abweichenden Pornografie auf den aktuellen Obszönitätsgesetzen der Vereinigten Staaten. In den Vereinigten Staaten ist Erwachsenenpornographie durch den First Amendment geschützt (obwohl es Ausnahmen gibt); Kinderpornographie und Tierpornographie (Bestialität) sind jedoch obszön, also illegale Ausdrucksformen. So wurde Erwachsenenpornographie als operationalisiert nicht andersTier - und Kinderpornographie wurden als gekennzeichnet abweichend Formen der Pornografie.

Trotz der formellen sozialen Kontrollen (Gesetze), die die Verwendung von Pornografie regeln, sind alle drei Arten von Pornografie im Internet weiterhin verfügbar. Daher untersuchte diese Studie, in welchem ​​Alter Personen wissentlich nach den folgenden Pornografie-Genres suchten, diese heruntergeladen und ausgetauscht / geteilt hatten: Nur für Erwachsene, Tiere (Bestialität) und Kinderpornographie. Durch die Untersuchung der Wechselbeziehungen zwischen den selbstberichteten Variablen des Alters und der Pornografiebenutzung hofften die Autoren, zu verstehen, wie die Verwendung von nicht andersartigen Pornografien die Wahrscheinlichkeit erleichterte, vorherrschendere Formen der Pornografie anzunehmen.

Drei Hauptziele standen im Mittelpunkt der aktuellen Studie. Das erste Ziel dieser Studie war es festzustellen, ob das Erkrankungsalter ein Risikofaktor für abweichende Pornografie ist oder nicht. Mit anderen Worten, sind Personen, die sich in einem früheren Alter mit nicht abweichender Pornografie beschäftigen, eher geneigt, abweichende Formen der Pornografie zu verwenden als spät einsetzende Benutzer? Das zweite Ziel dieser Studie war es, festzustellen, ob weibliche Befragte Internet-Kinderpornografie konsumierten. Frühere Untersuchungen legen nahe, dass die Mehrheit der Kinderpornografie-Nutzer männlich ist. Die meisten dieser Proben stammen jedoch aus forensischen oder klinischen Populationen (vgl. Babchishin, Hanson & Hermann, 2011). Darüber hinaus legen internetbasierte Forschungsstudien nahe, dass Frauen sich möglicherweise mehr als bisher mit Kinderpornografie beschäftigen (vgl. Seigfried, Lovely & Rogers, 2008; Seigfried-Spellar & Rogers, 2010). In der aktuellen Studie wurde daher speziell die Prävalenz der Verwendung von weiblicher Kinderpornografie in einer Stichprobe von Internetnutzern und nicht in einer forensischen oder klinischen Stichprobe bewertet, um eine breitere Konzeptualisierung von weiblichen Nutzern von Kinderpornografie zu ermöglichen (nicht verurteilt und selbst gemeldet). .

Das dritte Ziel dieser Studie untersuchte schließlich die Häufigkeit der Verwendung von Pornografie, indem die Befragten in Pornografiekategorien eingeteilt wurden: keine, nur für Erwachsene, nur für Tiere, nur für Kinder, nur für Erwachsene, für Erwachsene, für Erwachsene, für Kinder, für Tiere und für Erwachsene -Kindtier. Diese methodologische Analyse ermöglichte die Beurteilung, ob selbstbenannte Kinder der Kinderpornographie im Vergleich zu den anderen Kategorien von Nutzern häufiger selbst- und tierpornografische Verhaltensweisen angeben. Nur wenige Forschungsstudien haben die Vielfalt der von Internetkinderpornographie-Nutzern gesammelten Genres (vgl. Seigfried-Spellar, in der Presse) speziell bewertet. Insbesondere wenn der Gebrauch von Kinderpornografie einer Guttman-ähnlichen Entwicklung folgte, sollte es keine "ausschließlichen Verbraucher" geben einzige Kinderpornographie; Stattdessen sollten Benutzer von Kinderpornografie berichten, dass sie sich mit anderen Formen abweichender und nicht differenzierter Pornografie beschäftigen.

Diese Studie hatte einen explorativen Charakter, da bisher keine Studie untersucht hatte, ob Personen, die ein jüngeres "Einstiegsalter" für die Pornografie bei Erwachsenen angaben, häufiger abweichende Pornografien verwenden, als Personen, die ein späteres "Einfallsalter" angaben. Die Erwartung ist, keinen Zusammenhang zwischen dem "Alter des Eintretens" für die Pornografie von Erwachsenen und dem späteren Gebrauch abweichender Pornografie zu finden. Die bescheidene Menge an Untersuchungen zur Verwendung von Kinderpornografie weist jedoch darauf hin, dass die Sammlungen von Kinderpornografie sowohl abweichende als auch nicht-abweichende pornographische Bilder enthalten. Daher wird davon ausgegangen, dass Kinderpornographie-Konsumenten eher Pornografie für Erwachsene und Bestialität konsumieren und weniger Kinder als Einzelkonsumenten von Kinderpornografie. Schließlich erwarten die Autoren einen Geschlechtsunterschied. Im Besonderen werden Männer die Verwendung von Kinderpornografie häufiger selbst melden (z. B. Babchishin et al., 2011). Einzigartig ist, dass es in dieser internetbasierten Studie zu einer stärkeren Verbreitung von Kinderpornographie bei Frauen aufgrund der unterschiedlichen Stichprobenverfahren kommt.

2. Methode

2.1 Teilnehmer

In der aktuellen Studie wurde Survey Sampling International (SSI) verwendet, das eine Internet-Stichprobe von männlichen und weiblichen Befragten aus den USA, die mindestens 18-Jahre oder älter waren, bereitstellte. Anstatt das Internet zu durchsuchen, um Befragte zu identifizieren, haben diese Kunden oder Befragten bereits das Qualitätskontroll- und Verifizierungssystem von SSI durchlaufen, um Personen zu ermitteln, bei denen das Risiko besteht, an einer Umfrage zu lügen, um Belohnungen oder Anreize zu erhalten ( SSI, 2009). Darüber hinaus verhindert SSI, dass dieselbe Person die Umfrage mehrmals durchführen kann (SSI, 2009). Am wichtigsten war jedoch, dass diese Kunden oder Befragten eher auf die Zuverlässigkeit und Vertraulichkeit dieser Studie vertrauen und auf den Forschungsprozess selbst vertrauen, der für die Untersuchung der Einstellungen und Verhaltensweisen gegenüber sozial sensiblen Themen unerlässlich ist.

Basierend auf dem Wunsch, die Befragten aus der "allgemeinen Bevölkerung der Internetpornografiebenutzer" und nicht aus einer Stichprobe aus der klinischen oder forensischen Bevölkerung zu befragen, und der Notwendigkeit, das Vertrauen der Befragten in die Selbstauskunft zu stärken, wurde diese Probenahmemethode am besten den Bedürfnissen von die aktuelle Studie. Wie in Tabelle 1 gezeigt, haben die Befragten von 630 die Online-Umfrage ausgefüllt. 502 (80%) waren Frauen und 128 (20%) Männer (Hinweis: Diese geschlechtsspezifische Ungleichheit wird später in der Arbeit diskutiert. Insgesamt war die Mehrheit der Stichprobe weiß (n 519, 82.4%) zwischen 36-55 Jahren (n = 435, 69%), verheiratet (n = 422, 67%) und 68% (n = 427) der Befragten hatten eine College- oder Postgraduiertenarbeit abgeschlossen.

2.2-Maßnahmen

Das Verhalten der Internet-Pornografie und das Alter der Befragten wurde anhand einer Kurzfassung des Online Pornography Survey (OPS; Seigfried, 2007; Seigfried-Spellar, 2011) gemessen. Das ursprüngliche OPS umfasste 54-Fragen, in denen das Verhalten der Befragten zu Pornografie bewertet wurde, einschließlich absichtlicher Suche, Zugriff, Download und Austausch von sexuell expliziten Internetbildern. Erwachsenenpornographie wurde als pornografisches Bild definiert, in dem „Einzelpersonen“ dargestellt sind übrig das Alter von 18-Jahren “, während Kinderpornografie als pornografisches Material definiert wurde, in dem„ Einzelpersonen “vorlagen für das Alter von 18-Jahren. “Tierpornografie oder Bestialität wurde als pornografische Bilder definiert, die„ Individuen “darstellen übrig das Alter von 18 Jahren mit ein Tier."

In diese Studie wurden nur 15-Artikel aus der Online Pornography Survey einbezogen, die sich auf das Alter des Befragten für die Nutzung von Online-Pornografie konzentrierten. Alle 15-Fragen verwendeten dasselbe Antwortformat. Das Folgende ist eine illustrative Beispielfrage im Zusammenhang mit dem Alter des Eintretens der OPS: „Wie alt waren Sie, als Sie zum ersten Mal wissentlich eine Website aufgerufen haben, um pornografisches Material mit Personen anzusehen für das Alter der 18-Jahre? “Die Auswahl der Befragten für das Alter des Beginns war: trifft für mich nicht zu, unter 12-Jahren 12 bis 16-Jahre, 16 bis 19-Jahre, 19 bis 24 Jahre, 24-Jahre oder älter, und reagieren nicht. Auf der Grundlage des Gegenstands wurden die Befragten entweder als Benutzer oder Nichtbenutzer von Erwachsenen, Tieren (Bestialität) und Kinderpornografie klassifiziert.

Schließlich wurden die grundlegenden demografischen Informationen der Befragten anhand eines Online-Fragebogens selbst gemeldet, zu dem unter anderem Geschlecht, Alter und Familienstand gehörten. Die Demografieumfrage erschien zu Beginn der Studie für alle Befragten. In der aktuellen Studie wurde die Einstellung "Einstellungen gegenüber Websites für Erwachsene" bewertet und der demografische Fragebogen wurde vor den sozial sensibleren Fragen bezüglich der Verwendung von Pornografie platziert. Diese Methode erhöhte die Genauigkeit des selbstberichteten Geschlechts für diese Studie (vgl. Birnbaum, 2000). . Außerdem waren alle Umfrageartikel gezwungen, die Auswahl zu treffen, aber die Befragten konnten wählen, ob sie zu einem Punkt „ablehnen“ möchten, wie dies vom Institutional Review Board (IRB) verlangt wird. Außerdem wurden alle Befragten gemäß den von der American Psychological Association (APA) festgelegten ethischen Standards behandelt.

Tabelle 1

Demographische Information

2.3-Prozedur

Diese Studie wurde elektronisch mithilfe einer internetbasierten Umfrage durchgeführt. Diese Methode zur Durchführung von Recherchen über das Internet wurde von Forschern aufgrund der Zugänglichkeit der Befragten und der wahrgenommenen Anonymität sowie der erhöhten Bereitschaft zur Selbstoffenlegung sozial inakzeptabler oder kontroverser Verhaltensweisen oder Einstellungen zunehmend genutzt (Mueller, Jacobsen & Schwarzer, 2000). Sobald die Befragten auf die Website zugegriffen hatten, erklärte die Homepage die Studie als Einverständniserklärung, der die Befragten zustimmen oder die Teilnahme ablehnen mussten. Wenn die potenziellen Befragten zustimmten, mussten sie auf die Schaltfläche „Ich stimme zu“ klicken, um teilnehmen zu können. Nach dem Klicken auf die Schaltfläche „Ich stimme zu“ wurden die Befragten gebeten, die Fragebögen auszufüllen. Das Ausfüllen dauerte ungefähr 15 Minuten.

Zu keinem Zeitpunkt wurden die Befragten nach identifizierenden Informationen (z. B. Name) gefragt. Um die Anonymität und Vertraulichkeit des Befragten zu schützen, wurde den Befragten eine ID-Nummer zugewiesen, sodass die Antworten auf den Fragebogen nicht mit einer bestimmten Person verknüpft oder zugeordnet werden konnten.

2.4 Statistische Analysen

Nach der Datenerhebung wurden statistische Analysen mit dem SPSS-Version 19 (Statistical Package for Social Sciences) durchgeführt. Die statistische Signifikanz wurde vor jeglichen Analysen auf der Alpha-Ebene von .05 festgelegt. Der exakte Test von Fisher-Freeman-Halton wurde auf signifikante Beziehungen zwischen Alter, Geschlecht und Pornografie-Typ getestet. Diese Entscheidung wurde aus folgenden Gründen getroffen: Die Anzahl der erwarteten Zellhäufigkeiten war aufgrund der Studie zur Bewertung seltener Ereignisse (z. B. Kinderpornographie) gering, sie nähert sich dem Chi-Quadrat-Test als Stichprobengröße (N) erhöht sich, und der Fisher-Freeman-Halton-Exakttest erweitert den Fisher-Test auf den R x C Fall (vgl. Freeman & Halton, 1951). Schließlich wurde eine rückwärts schrittweise (Wald) logistische Regression durchgeführt, um festzustellen, ob Geschlecht und „Erkrankungsalter“ für die Verwendung von Pornografie für Erwachsene eine vorhergesagte Gruppenmitgliedschaft für die Verwendung von nicht abweichenden oder abweichenden Internetpornografien vorhersagten. Logistische Regressionen eignen sich für explorative Analysen, da sie robuster sind und weniger Verstöße gegen Annahmen wie kleine und ungleiche Stichprobengrößen aufweisen (Tabachnick & Fidell, 2007).

3. Ergebnisse

Wie in Tabelle 2 gezeigt, ist 5.2% (n = 33) der Befragten selbst berichtete über die Verwendung von Internet-Kinderpornographie. 16 (12.5%) der männlichen Befragten waren Kinderpornografiebenutzer, und 17 (3.4%) der weiblichen Befragten waren Kinderpornographiebenutzer. Von den 630-Befragten gab nur 8.6% (n = 54) der Befragten selbst berichtete über die Verwendung von Bestiality-Pornografie, doch fast die Hälfte (n = 254, 40.3%) der Befragten gaben an, ausschließlich Pornografie für Erwachsene zu verwenden. Wie in Tabelle 3 gezeigt, wurden die Befragten anhand ihrer Verwendung von ausschließlich Erwachsenen, Bestialität und Kinderpornografie weiter kategorisiert.

Um die Prämisse der Studie zu stützen, berichtete keiner der Befragten, dass ausschließlich Kinderpornografie verwendet wurde. Nur weibliche 1-Befragte berichteten, dass sie nur Bestiality-Pornografie konsumierten. Darüber hinaus 9.8% (n = 60) der Befragten konsumierte eine Mischung aus nicht - und abweichender Pornografie im Vergleich zu nur .5%, die konsumierten einzige abweichende Pornografie (Bestialität und Kind).

Da die beschreibenden Daten darauf hindeuten, dass ein Zusammenhang zwischen der Verwendung von Erwachsenen, Tieren und der Kinderpornographie besteht (siehe Tabelle 3), wurde eine Korrelation nullter Ordnung durchgeführt, um die Richtung der Beziehung zu bestimmen. Basierend auf den Artikelantworten wurde eine dichotome Variable für jede Pornografiekategorie erstellt: Erwachsene, Tiere und Kinder. Die Befragten wurden für jede Kategorie von Pornografie entweder als Nichtbenutzer (0) oder als Benutzer (1) codiert. Wie in Tabelle 4 gezeigt, bestand ein statistisch signifikanter Zusammenhang zwischen der Pornografie von Erwachsenen und der Verwendung von Bestialität. r_ϕ (635) = .36 mit p <.01 und Verwendung von Pornografie für Erwachsene und Kinderpornografie, r_ϕ (635) = .27 mit p <01. Es gab eine signifikante positive Beziehung für Personen, die selbst angaben, sich mit Pornografie für Erwachsene, Tier- / Bestialität und Kinderpornografie zu beschäftigen. Darüber hinaus berichteten Männer signifikant häufiger über die Verwendung von Erwachsenen. r_ϕ (630) = -.28 mit p <01, Tier / Bestialität, r_ϕ (630) = -.18 mit p <.01 und Kinderpornografie, r_ϕ (630) = -.17 mit p <01 (siehe Tabelle 4).

Tabelle 2

Prozentsatz der nicht abweichenden und abweichenden Pornografie nach Geschlecht

Tabelle 3

Einstufung der Befragten durch selbst gemeldete Verwendung von Pornografie für Erwachsene, Tiere und Kinder

Als nächstes wurden die Befragten entweder als nur für Erwachsene (nur für Erwachsene) oder für Erwachsene und als Kind / Tier (für Erwachsene + abweichende) Pornografie-Benutzer eingestuft. Das "Alter des Beginns" wurde dann zwischen den beiden Gruppen verglichen, um zu bestimmen, ob das "Alter des Beginns" für die Erwachsenenpornographie mit dem späteren Einsatz abweichender Pornografie zusammenhängt. Basierend auf dem Fisher-Freeman-Halton-Exakttest (p <.01) gaben erwachsene + abweichende Pornografie-Benutzer ein signifikant jüngeres „Erkrankungsalter“ an als Pornografie-Benutzer nur für Erwachsene. Wie in Tabelle 5 gezeigt, gaben 29% der erwachsenen + abweichenden Pornografie-Nutzer ein „Erkrankungsalter“ zwischen 12 und 18 Jahren an, verglichen mit nur 10% der Befragten nur für Erwachsene. Stattdessen gab die Mehrheit (89%) der Pornografie-Nutzer nur für Erwachsene ein Erkrankungsalter von 19 Jahren oder älter an, verglichen mit 69% bei Erwachsenen + abweichenden Pornografie-Nutzern (siehe Tabelle 5).

Basierend auf den signifikanten Befunden aus den Korrelationen nullter Ordnung und dem Fisher-Freeman-Halton-Exakttest führten die Autoren eine rückwärtige schrittweise (Wald) -Logistikregression durch, um zu bestimmen, ob das "Alter des Einsetzens" und das Geschlecht signifikante Prädiktoren für Erwachsene nur gegenüber Erwachsenen waren + abweichender Pornografieeinsatz. Wie in Tabelle 6 gezeigt, enthielt das beste Vorhersagemodell für die Verwendung nur für Erwachsene im Vergleich zu Erwachsenen + abweichender Pornografie die beiden Variablen Sex (W = 7.69, p <01) und Alter des Beginns (W = 5.16, p <.02). Personen mit einem jüngeren „Erkrankungsalter“ für die Verwendung von Pornografie für Erwachsene beschäftigten sich mit 8-facher Wahrscheinlichkeit mit abweichender Pornografie. Darüber hinaus waren Männer 4-mal häufiger abweichende Pornografie-Nutzer. Der Hosmer- und Lemeshow-Test war nicht signifikant, χ²(4) = 6.42 mit p = .17, was anzeigt, dass das endgültige Modell zu den Daten passt. Zusätzlich wurden Varianzinflationsfaktoren (VIF) und Zustandsindexwerte berechnet, um die Multikollinearität zu testen, die alle keinen Grund zur Besorgnis zeigten (Geschlecht, VIF = 1.00; Alter des Beginns, VIF = 1.00; Zustandsindex <30). .

Basierend auf diesen Analysen konnten die Autoren ihr Ziel erreichen, zu bestimmen, ob das Alter des Eintretens und das Geschlecht signifikant nur Erwachsene als Erwachsene und abweichende Pornographen vorhersagten. Insgesamt wurde die hypothetische Erwartung, dass Benutzer von Kinderpornografie eher Erwachsenen- und Tierpornografie konsumieren würden, als nur Kinderpornografie konsumiert, unterstützt. Darüber hinaus wurde die Annahme unterstellt, dass Männer häufiger mit Kinderpornografie betrieben werden, als auch die Erwartung einer höheren Prävalenz von Frauenpornographie in dieser Internet-basierten Stichprobe.

Tabelle 4

Korrelation nullter Ordnung für die Verwendung von Sex, Erwachsenen, Tieren und Kindern

Tabelle 5

Nur für Erwachsene im Vergleich zu Erwachsenen und abweichenden Pornografien nach Alter

Tabelle 6

Explorative Rückwärts (Wald) Logistische Regression für den Pornografiegebrauch

Die Erwartung der Autoren, dass es keinen Unterschied zwischen dem „Alter des Eintretens“ für die Pornografie bei Erwachsenen gibt, zwischen Erwachsenen und abweichenden Pornografien, wurde jedoch nicht unterstützt. Basierend auf dem Fisher-Freeman-Halton-Exakttest und der logistischen Regression berichteten erwachsene + abweichende Pornografiebenutzer von einem deutlich jüngeren "Alter des Auftretens" für Pornografie als Pornografie. Mit anderen Worten, Benutzer von abweichenden Pornografien beschäftigten sich in einem deutlich jüngeren Alter mit Erwachsenenpornographie im Vergleich zu denjenigen, die sich nur mit nicht abweichender Pornografie beschäftigten.

4. Diskussion

Die aktuelle Studie war die erste, die beurteilte, ob das "Einstiegsalter" für die Verwendung von nicht differenzierter Pornografie (dh nur für Erwachsene) mit einer späteren Verwendung abweichender Pornografie (dh Bestialität, Kind) unter Verwendung einer großen Stichprobe aus dem Internet zusammenhängt. Diese Studie stellt eine Verbesserung gegenüber früheren Fallstudien dar, die auf Stichproben von verurteilten Straftätern beruhen. Daher hat sich die vorliegende Studie von der klinischen oder forensischen Bevölkerung der Kinderpornografie zu einer von der „allgemeinen Bevölkerung der Internetbenutzer“ entwickelt. Außerdem wurde in dieser Studie untersucht, ob Kinderpornografiebenutzer sowohl abweichende als auch nicht differenzierte Pornografie sammelten sie selbst berichteten nur von Kinderpornografie. Insgesamt zeigten sich signifikante Unterschiede zwischen nicht differenzierten und abweichenden Pornografiebenutzern nach Alter und Geschlecht.

Eine kleine Untersuchung zeigt, dass die Mehrheit der Internetbenutzer von Kinderpornografie ein breiteres Spektrum an abweichender Pornografie erfasst (vgl. Endrass ua, 2009). In der aktuellen Studie hat keiner der Befragten selbst den alleinigen Konsum von Internet-Kinderpornografie angegeben. Stattdessen sammelte die Mehrheit der Benutzer von Kinderpornografie auch andere Formen der Pornografie, einschließlich der Erwachsenenalterpopographie und der Bestiality-Pornografie. Von den 32-Konsumenten der Kinderpornographie ist 60% (n = 19) sammelte sowohl Pornografie für Erwachsene als auch für Tiere, 34% (n = 11) verbrauchte nur nicht differenzierte Pornografie für Erwachsene und nur 6% (n = 2) hatte nur Tierpornografie (siehe Tabelle 3). Diese Ergebnisse stützen die Studie von Seigfried (2007), in der keine alleinigen Konsumenten von Internet-Kinderpornografie beobachtet wurden. Insgesamt beschäftigen sich Benutzer von Kinderpornografie mit einer Vielzahl von sexuellen Inhalten, und zukünftige Forschungen sollten beurteilen, ob diese Sammlungen Informationen zu ihren Offline-Absichten (z. B. praktische Kontaktverletzung) sowie zu Persönlichkeitsmerkmalen (z. B. gewalttätige Personen sammeln gewalttätige Inhalte) liefern Pornografie; Rogers & Seigfried-Spellar, 2012; Seigfried-Spellar, im Druck).

In Übereinstimmung mit früheren Untersuchungen sind Männer weiterhin häufiger im Internet mit Kinderpornografie beschäftigt. Die aktuelle Studie legt jedoch nahe, dass Frauen möglicherweise mehr Kinderpornografie konsumieren als zuvor in Forschungsproben aus der klinischen forensischen Bevölkerung vorgeschlagen. Zum Beispiel haben Babchishin et al. (2011) führte eine Meta-Analyse von 27-Artikeln durch, zu denen auch Online-Straftäter gehörten. Die Ergebnisse der Meta-Analyse legen nahe, dass die Mehrheit der Kinderpornografie-Straftäter männlich ist, und von den 27-Artikeln enthalten nur fünf Studien weibliche Straftäter. Somit waren weniger als 3% der gesamten Online-Straftätergruppe Frauen (Babchishin et al., 2011). Frühere Untersuchungen, die Stichproben aus der allgemeinen Bevölkerung der Internetbenutzer und nicht der klinischen oder forensischen Bevölkerung enthielten, haben jedoch einen höheren Prozentsatz weiblicher Konsumenten von Kinderpornografie gemeldet. Zum Beispiel wurde von Seigfried et al. (2008) -Studie ergab, dass 10 von 30-Nutzern mit Kinderpornografie aus einer internetbasierten Studie Frauen waren. Darüber hinaus berichtete die Seigfried-Spellar (2011) -Studie, dass 20% der selbst berichteten Kinderpornographie-Benutzer Frauen waren. Schließlich waren 17 der 33 (52%) - Kinderpornographiekonsumenten Frauen in der aktuellen Studie. Zukünftige Forschungen sollten einschätzen, warum Frauen aus unterschiedlichen Populationen unterschiedliche Kinderpornografie verwenden.

Zusammen mit dem variablen Geschlecht war das "Einstiegsalter" signifikant mit der abweichenden Verwendung von Pornografie verbunden. Die Befragten, die ein jüngeres "Einstiegsalter" für die Verwendung von nicht differenzierter Pornografie angegeben haben, waren häufiger mit abweichender Pornografie-Nutzung im Vergleich zu Personen, die ein späteres "Einstiegsalter" angaben. Wie in Tabelle 5 gezeigt, waren die Erwachsenen + abweichenden Pornografiebenutzer doppelt so häufig ein „Alter des Auftretens“ zwischen 12-18-Jahren im Vergleich zu Erwachsenen, die ausschließlich Pornografie verwenden. Schließlich deutete die logistische Regression darauf hin, dass das beste Vorhersagemodell für die Verwendung abweichender Pornografie Variablen, Geschlecht und „Alter des Eintretens“ enthielt. Dies bedeutet, dass Männer im Vergleich zu Frauen signifikant häufiger abweichende Pornografie betreiben. Außerdem wendeten Personen, die bereits in jungen Jahren mit der Pornografie von Erwachsenen zu tun hatten, abweichende Pornografie an, im Vergleich zu Erwachsenen, die sich in der Erwachsenenpornographie befanden.

Die Ergebnisse der aktuellen Studie deuten darauf hin, dass die Verwendung von Internet-Pornografie möglicherweise einem Guttman-ähnlichen Fortschritt folgt. Mit anderen Worten, Personen, die Kinderpornographie konsumieren, konsumieren auch andere Formen der Pornografie, sowohl nicht-abweichend als auch abweichend. Damit diese Beziehung ein Guttman-ähnlicher Fortschritt ist, muss die Verwendung von Kinderpornografie nach anderen Formen der Pornografie häufiger auftreten. In der aktuellen Studie wurde versucht, dieses Fortschreiten zu bewerten, indem gemessen wurde, ob das "Einstiegsalter" für die Pornografie bei Erwachsenen den Übergang von ausschließlich Erwachsenen zu Pornografie mit abweichender Verwendung ermöglichte. Basierend auf den Ergebnissen kann diese Entwicklung zum abweichenden Gebrauch von Pornografie von Personen beeinflusst werden, die im Alter von Erwachsenen auftreten, wenn sie sich an der Pornografie für Erwachsene beteiligen. Wie von Quayle und Taylor (2003) vorgeschlagen, kann die Verwendung von Kinderpornografie mit der Desensibilisierung oder Sättigung des Appetits zusammenhängen, bei der Straftäter extremere und abweichende Pornografie sammeln. Die aktuelle Studie legt nahe, dass Personen, die sich in einem jüngeren Alter mit Pornografie der Erwachsenen befassen, möglicherweise einem höheren Risiko ausgesetzt sind, sich mit anderen abweichenden Formen der Pornografie zu beschäftigen. Wenn der Gebrauch von Kinderpornographie einem Guttman-ähnlichen Verlauf folgt, sollte die zukünftige Forschung die Beziehung zwischen dem Alter des Eintritts für nicht abweichende Pornografie und der zukünftigen Sättigung des Appetits untersuchen, die zu anderen abweichenden Formen der Pornografie führt.

4.1 Einschränkungen

Obwohl diese Studie aus der „allgemeinen Bevölkerung der Internetnutzer“ stammt, besteht kein Anspruch darauf, dass die Ergebnisse für die gesamte Bevölkerung der Internetnutzer repräsentativ sind. Während die Befragung von Befragten aus demselben Land (USA) die externe Gültigkeit einschränkte, konnten die Autoren die Kontrolle über bestimmte Verwechslungen wie die Legalität der Verwendung von Kinderpornografie und Tierpornografie verbessern. Die derzeitige Methode richtet sich an Internetnutzer, die in einem Land lebten, in dem Kinder- und Tierpornografie illegal sind. Zum Beispiel haben sich die in der aktuellen Studie selbst gemeldeten Internet-Kinderpornografie-Nutzer mit illegalen Verhaltensweisen in Bezug auf Kinderpornografie befasst, und die Rechtmäßigkeit der Verwendung von Kinderpornografie könnte verwirrend sein, wenn Personen aus Ländern befragt werden, in denen die Verwendung von Kinderpornografie legal ist (z. B. Russland, Japan, Thailand; siehe Internationales Zentrum für vermisste und ausgebeutete Kinder, 2010).

Auch die Vertretung des Geschlechts war in der aktuellen Studie unverhältnismäßig. Laut dem United States Census Bureau (2009a) waren 50.7% der Bevölkerung der Vereinigten Staaten Frauen. Wenn Sie nur Personen in Betracht ziehen, die über einen Internetzugang innerhalb oder außerhalb ihres Haushalts verfügen (N = 197,871), 48.6% waren Frauen (United States Census Bureau, 2009b). Basierend auf den aktuellen Panel-Demografien für Survey Sampling International (persönliche Kommunikation, 2012), sind 56% des Internet-Panels der USA Frauen. Es ist möglich, dass der Unterschied zwischen den Geschlechtern in dieser Studie mit dem Beschäftigungsstatus der Befragten zusammenhängt. In der aktuellen Studie waren Männer signifikant häufiger Vollzeit- und Teilzeitbeschäftigung, während Frauen häufiger Hausfrauen waren, χ² (9) = 73.82, p <.00. Frühere Untersuchungen haben ergeben, dass Befragte, die Vollzeit beschäftigt und „beschäftigt“ sind, mit geringerer Wahrscheinlichkeit Online-Umfragen ausfüllen (Cavallaro, 2012). Die geschlechtsspezifische Ungleichheit könnte also auf den Beschäftigungsstatus zurückzuführen sein, da die weiblichen Befragten, die Hausfrauen waren, mehr Zeit hatten, an der Online-Umfrage teilzunehmen. Bei der Kontrolle des Beschäftigungsstatus bestand immer noch ein signifikanter Zusammenhang zwischen dem „Erkrankungsalter“ und dem Gebrauch von Pornografie nur für Erwachsene im Vergleich zu Erwachsenen und abweichenden Pornografien. r_{ab + c} = -.28, p <01.

Obwohl das Verhältnis von Frauen zu Männern in der aktuellen Studie nicht repräsentativ für die Internetbevölkerung der Vereinigten Staaten war, wurden Personen außerhalb der klinischen oder forensischen Bevölkerung befragt. Darüber hinaus legt die aktuelle Studie nahe, dass diese Methodik im Vergleich zu anderen Forschungsdesigns (dh klinische oder forensische Population; Seigfried-Spellar & Rogers, 2010) möglicherweise mehr Frauen aufdeckt, die Internet-Kinderpornografie konsumieren.

Obwohl es in der aktuellen Studie einen Unterschied zwischen den Geschlechtern gab, war die Beziehung zwischen der Verwendung von ausschließlich Erwachsenen nur für Erwachsene und abweichender Pornografie und dem "Alter des Auftretens" bei der Kontrolle des Geschlechts immer noch signifikant. r_{ab + c} = -.30 mit p <01. Bei der Beurteilung nur der männlichen Befragten gaben Männer, die sich mit Pornografie für Erwachsene + abweichende Pornografie beschäftigten, ein signifikant jüngeres „Erkrankungsalter“ für die Verwendung von Pornografie für Erwachsene an als Männer, die sich nur mit Pornografie für Erwachsene beschäftigten. Fisher-Freeman-Halton Exact Test = 15.79 mit p <01. Wenn nur die weiblichen Befragten bewertet wurden, gaben Frauen, die sich mit Pornografie für Erwachsene + abweichende Pornografie beschäftigten, auch ein signifikant jüngeres „Erkrankungsalter“ für die Verwendung von Pornografie für Erwachsene an als Frauen, die sich nur mit Pornografie für Erwachsene beschäftigten. Fisher-Freeman-Halton Exact Test = 7.36 mit p <05.

Eine kürzlich durchgeführte Studie, die dasselbe internetbasierte Forschungsdesign verwendete, aber mit einer Schneeball-Stichprobe von Internet-Befragten, replizierte die Ergebnisse dieser Studie dahingehend, dass Personen, die selbst ein jüngeres Alter des Beginns der Pornografie für Erwachsene angaben, häufiger abweichend waren Pornografie (Seigfried-Spellar, 2013).

5. Fazit

In der Literatur gibt es eine Debatte über die Auswirkungen einer unerwünschten Exposition gegenüber Pornografie durch kleine Kinder. Allerdings bewerten nur wenige Studien das Alter von absichtlich Verwendung von nicht abweichender und abweichender Pornografie. Trotz der Versuche, Bilder oder Websites im Internet zu überwachen, zu filtern oder zu löschen, werden nicht abweichende und von Pornografie abweichende Informationen weiterhin zugänglich, erschwinglich und anonym sein (vgl. Seigfried-Spellar, Bertoline & Rogers, 2012). Das Wachstum der Anzahl abweichender Pornografie-Nutzer (dh Kinderpornografie) wird nur zunehmen, wenn die derzeit 2.45 Milliarden der Weltbevölkerung (35%) mit Internetzugang weiter zunehmen (ITU, 2011). Dieses Wachstum wird nur dazu beitragen, zu verstehen, warum manche Menschen abweichende Pornografie ansehen, herunterladen und austauschen, während andere dies nicht tun. Diese explorative Studie legt nahe, dass das „Erkrankungsalter“ für nicht abweichende Pornografie mit der späteren abweichenden Verwendung von Pornografie zusammenhängt. Darüber hinaus beschäftigen sich Frauen mit Kinderpornografie, aber Männer konsumieren immer noch häufiger Kinderpornografie. Wie von Quayle und Taylor (2003) vorgeschlagen, kann die Desensibilisierung eine Person dem Risiko aussetzen, von nicht abweichendem zu abweichendem pornografischem Verhalten überzugehen. Zukünftige Forschungen sollten bewerten, ob individuelle Unterschiede (z. B. Offenheit für Erfahrungen, Bewusstsein, Extraversion, Verträglichkeit und Neurotizismus; siehe Seigfried-Spellar & Rogers, 2013) mit dieser Guttman-ähnlichen Entwicklung für abweichende (dh Kinder-) Pornografie zusammenhängen.

Bibliographie

Babchishin, KM, Hanson, RK & Hermann, CA (2011). Die Merkmale von Online-Sexualstraftätern: Eine Metaanalyse. Sexueller Missbrauch: Ein Journal für Forschung und Behandlung, 23(1), 92-123.

Basbaum, JP (2010). Verurteilung wegen Besitzes von Kinderpornografie: Fehlende Unterscheidung von Voyeuren von Päderasten. Hastings Law Journal, 61, 1-24.

Birnbaum, MH (Hrsg.). (2000). Psychologische Experimente im Internet. San Diego, CA: Akademische Presse.

Cavallaro, K. (2012). Antwort auf die schwierigste Marktforschung im Leben Frage: Warum treten die Leute nicht in Panels zusammen? Abgerufen von der Website von Survey Sampling International http://www.surveysampling.com

J. Endrass, F. Urbaniok, LC Hammermeister, C. Benz, T. Elbert, A. Laubacher & A. Rossegger (2009). Der Konsum von Internet-Kinderpornografie und Gewalt- und Sexualstraftaten. BMC Psychiatry, 9(43), 1-7.

Flood, M. (2009). Die Schäden durch Pornografie bei Kindern und Jugendlichen. Überprüfung des Kindesmissbrauchs, 18, 384-400.

Freeman, GH & Halton, JH (1951). Hinweis zur genauen Behandlung von Kontingenz, Anpassungsgüte und anderen wichtigen Problemen. Biometrika, 38, 141-149.

Hollinger, RC (1988). Computer-Hacker folgen einer guttman-ähnlichen Entwicklung. Soziologie und Sozialforschung, 72(3). 199-200.

Internationales Zentrum für vermisste und ausgebeutete Kinder (2010). Kinderpornographie: Modellgesetzgebung und globale Überprüfung. (6^th ed.). Abgerufen von http://www.icmec.org

Internationale Fernmeldeunion. (2011). Die Welt in 2011: Zahlen und Fakten. Von http://www.itu.int/ict

Johansson, T. & Hammaren, N. (2007). Hegemoniale Männlichkeit und Pornografie: Einstellungen und Beziehungen junger Menschen zu Pornografie. Journal der Männerstutides, 15, 57-70.

McKee, A. (2007). Ich nehme an, du warst bei Papas Porno-Büchern, abgesehen von dem Erwachsenwerden: Jugend, Pornografie und Bildung. Metro Magazine, 155, 118-112

Mitchell, K., Wolak, J. & Finkelhor, D. (2007). Trends in Jugendberichten über sexuelle Werbung, Belästigung und unerwünschte Exposition gegenüber Pornografie im Internet. Journal of Adolescent Health, 410, 116-126.

Quayle, E. & Taylor, M. (2002). Kinderpornografie und Internet: Fortsetzung eines Missbrauchszyklus. Abweichendes Verhalten: Eine interdisziplinäre Zeitschrift, 23, 331-361.

Quayle, E. & Taylor, M. (2003). Modell der problematischen Internetnutzung bei Menschen mit sexuellem Interesse an Kindern. Cyberpsychologie und Verhalten, 6(1), 93-106.

Rogers, M. & Seigfried-Spellar, K. (2011). Internet-Kinderpornografie: rechtliche Fragen und Ermittlungstaktiken. In T. Holt (Hrsg.), Online-Verbrechen: Korreliert, Ursachen und Kontext. Durham, NC: Carolina Academic Press.

Rogers, MK & Seigfried-Spellar, KC (2012, Februar). Angewandte prädiktive Verhaltensmodellierung: Die Rolle der Verhaltenswissenschaften in der digitalen Forensik. Vortrag bei der 64th Annual Scientific Meeting der American Academy of Forensic Sciences, Atlanta, GA.

K. Seigfried, R. Lovely & M. Rogers (2008). Selbstberichtete Konsumenten von Internet-Kinderpornografie: Eine psychologische Analyse. Internationale Zeitschrift für Cyberkriminologie, 2(1), 286-297.

Seigfried-Spellar, KC (im Druck). Messung der Präferenz von Bildinhalten für selbst gemeldete Verbraucher von Kinderpornografie. In M. Rogers & amp; K. Seigfried-Spellar (Series Eds.), Skript des Instituts für Informatik, Sozialinformatik und Nachrichtentechnik: Digitale Forensik und Computerkriminalität. New York: Springer. Akzeptiert für die Publikation 2012.

Seigfried-Spellar, KC (2013, Februar). Replikation der Seigfried-Spellar- und Rogers-Studie (2011) zur Verwendung abweichender Pornografie nach Alter und Alter. Vortrag bei der 65th Annual Scientific Meeting der American Academy of Forensic Sciences, Washington, DC

Seigfried-Spellar, KC (2011). Die Rolle der individuellen Unterschiede bei der Vorhersage der Art von Bildern, die von Internetkinderpornografie-Konsumenten erfasst werden. Unveröffentlichte Dissertation, Purdue University, West Lafayette, IN.

Seigfried-Spellar, KC, Bertoline, GR & Rogers, MK (2012). Internet-Kinderpornografie, US-Richtlinien für Verurteilungen und die Rolle von Internetdienstanbietern. In P. Gladyshev & M. Rogers (Series Eds.), Vorlesungsskript des Instituts für Informatik, Sozialinformatik und NachrichtentechnikVol. 88. Digitale Forensik und Cyberkriminalität (S. 17-32).

Seigfried-Spellar, K. & Rogers, M. (2010). Geringe Neurotik und hohe hedonistische Eigenschaften für weibliche Konsumenten von Internet-Kinderpornografie. Cyberpsychologie, Verhalten und soziale Netzwerke, 13(6), 629-635.

Seigfried-Spellar, KC & Rogers, MK (2013). Diskriminierende Internetnutzer, die sich selbst gemeldet haben, durch individuelle Unterschiede. Zur Veröffentlichung eingereichtes Manuskript.

Sheldon, K. & Howitt, D. (2008). Sexuelle Fantasie bei pädophilen Straftätern: Kann ein Modell zufriedenstellend neue Erkenntnisse aus einer Internetstudie erklären und Sexualstraftäter kontaktieren? Rechts- und kriminologische Psychologie, 13, 137-158.

Survey Sampling International (2009). Überprüfung in der Onlinewelt. Von der Survey Sampling International-Website abgerufen: http://www.surveysampling.com

Tabachnick, BG & amp; Fidell, LS (2007). Multivariate Statistiken verwenden (5 Hrsg.). Boston, MA: Pearson Education, Inc.

United States Census Bureau (2009a). Bundesstaat und Grafschaft Kurzinformationen. Von der Website des United States Census Bureaus abgerufen: http://www.quickfacts.census.gov

United States Census Bureau (2009b). Computer- und Internetnutzung in den Vereinigten Staaten: Oktober 2009. Von der Website des United States Census Bureaus abgerufen: http://www.census.gov

Wolak, J., Finkelhor, D., Mitchell, K. & Ybarra, M. (2008). Online-Raubtiere und ihre Opfer: Mythen, Realitäten und Implikationen für Prävention und Behandlung. Amerikanischer Psychologe, 63(2), 111-128.

29 (2013) 1997-2003, Kathryn C. Seigfried-Spellar und Marcus K. Rogers: „Folgt einer abweichenden Pornografie eine Guttman-artige Progression?“, Mit Genehmigung von Elsevier.