Reduziert die Pornographie die Familienqualität im Laufe der Zeit? Beweise aus longitudinalen Daten (2016)

111012024135-Schlaf-Apnoe-Sex-Leben-Geschichte-Spitze.jpg

Auszug: "Die aktuelle Studie war die erste, die die Richtwirkung anhand national repräsentativer Längsschnittdaten testete. Die Ergebnisse liefern eine qualifizierte Unterstützung für die Annahme, dass häufigeres Anschauen von Pornografie - anstatt nur ein Indikator für die Unzufriedenheit der Teilnehmer mit dem Sexualleben oder der Entscheidungsfindung in der Ehe zu sein - die Qualität der Ehe im Laufe der Zeit negativ beeinflussen kann. “

Arch Sex Behav. 2016 Jul 7.

Perry SL1.

Abstrakt

Zahlreiche Studien haben den Zusammenhang zwischen Pornographie und ehelicher Qualität untersucht, wobei die Ergebnisse meist eine negative Assoziation aufweisen. Dateneinschränkungen haben jedoch die Erstellung einer Direktionalität mit einer repräsentativen Stichprobe ausgeschlossen.

Diese Studie ist die erste, die auf national repräsentativen, longitudinalen Daten (2006-2012 Porträts der American Life Study) beruht, um zu testen, ob häufigerer Pornografiegebrauch die eheliche Qualität beeinflusst und ob dieser Effekt durch das Geschlecht gemildert wird.

Im Allgemeinen berichteten verheiratete Personen, die 2006 häufiger Pornografie sahen, 2012 über signifikant geringere Ehequalitäten, abzüglich der Kontrollen für die frühere Ehequalität und relevanter Korrelate. Die Wirkung von Pornografie war nicht nur ein Indikator für die Unzufriedenheit mit dem Sexualleben oder der Entscheidungsfindung in der Ehe im Jahr 2006. In Bezug auf den materiellen Einfluss war die Häufigkeit der Verwendung von Pornografie im Jahr 2006 der zweitstärkste Prädiktor für die Qualität der Ehe im Jahr 2012.

Interaktionseffekte zeigten jedoch, dass der negative Effekt des Pornonutzens auf die eheliche Qualität auf Ehemänner, aber nicht auf Ehefrauen angewendet wurde. In der Tat zeigten nach der Schätzung vorhergesagte Werte, dass Frauen, die Pornographie häufiger sahen, eine höhere eheliche Qualität berichteten als diejenigen, die sie seltener oder gar nicht sahen. Die Implikationen und Grenzen dieser Studie werden diskutiert.

KEYWORDS:

Geschlecht; Ehequalität; Ehe; Panel-Daten; Pornographie; Beziehungsqualität

PMID: 27388511

DOI: 10.1007 / s10508-016-0770-y

[PubMed - wie vom Verlag geliefert]


Aus der Ergebnissektion der Studie

Mehrere Erkenntnisse aus den Korrelationen nullter Ordnung in Tabelle 2 sind es wert, adressiert zu werden. Erstens war häufigerer Porno-Konsum bei Wave 1 negativ mit der Zufriedenheit der verheirateten Teilnehmer mit ihrem Sexualleben und der Entscheidungsfindung als Paar bei Wave 1 korreliert. Während es in dieser Assoziation unmöglich ist, zeitliche Präzedenz und Direktionalität zu erkennen, würde die Korrelation beschreibend nahelegen, dass verheiratete Personen, die Pornos häufiger benutzen, tendenziell weniger Zufriedenheit mit ihrem Sexleben und Entscheidungsfindung aus welchem ​​Grund auch immer angeben. Auch wenn nichts wert war, während der Pornografiekonsum unter verheirateten Personen in Wave 1 negativ mit der ehelichen Qualität beider Wellen korrelierte, war die Pornographie tatsächlich stärker mit dem Ergebnismaß bei Wave 2 korreliert als in Wave 1. Während der Pornografiekonsum bei Wave 1 mit der Familienqualität von Wave 1 korreliert (r = -.17; df = 600; p <001) ist diese Korrelation bei Welle 2 etwas stärker (r = -.23; df = 600; p <001).

Insgesamt stützen die Ergebnisse der ersten beiden Modelle die erste Hypothese, dass die pornografische Betrachtung in ihrer Hauptwirkung im Laufe der Zeit stark und negativ mit der ehelichen Qualität zusammenhing, und dieser Effekt war robust gegenüber der Einbeziehung von Kontrollen für frühere Befriedigung des Sexuallebens und Entscheidungsfindung.

Um den zweiten Satz von Hypothesen zu testen, enthält das Modell 3 einen Interaktionsausdruck für die Häufigkeit von Pornoseiten × männlich, um zu erkennen, ob das Geschlecht den Zusammenhang zwischen Pornografiegebrauch und ehelicher Qualität im Laufe der Zeit signifikant gemildert hat. Der Interaktionsterm war signifikant und negativ (b = -.36, p <018; β = -.37), was darauf hinweist, dass die negative Beziehung zwischen Pornokonsum und Ehequalität bei Welle 2 bei Männern stärker war als bei Frauen. Dies unterstützt die Hypothese 2a.

Im Allgemeinen gaben diejenigen, die in Wave 1 nie Pornografie gesehen hatten, in Wave 2 höhere Werte als die durchschnittliche Qualität der Ehe an. Aber als die Pornographie in Wave 1 für das gesamte Sample anstieg, fiel die eheliche Qualität weiter unter den Durchschnitt in Wave 2. Bei Wave 2 gab es bei Wave 1 einen leichten Rückgang der Ehestandsqualität, da die Pornobetrachtung bei Wave XNUMX zunahm. Der größte Rückgang fand jedoch am extremsten Ende der Pornobetrachtung statt.

Vergleicht man verheiratete Männer mit Frauen, so kann man beobachten, dass verheiratete Männer, die bei Wave 1 nie Pornografie gesehen haben, bei Wave 2 die gleiche oder etwas höhere eheliche Qualität vermelden als verheiratete Frauen, die nie Pornographie gesehen haben. Während die Pornographie bei Wave 1 für Frauen und Männer anstieg, ging die Familienqualität bei Wave 2 stärker zurück, während die Trendlinie für verheiratete Frauen eine andere Geschichte erzählt. Frauen zeigten bei Wave 2 einen anfänglichen Rückgang der Familienqualität, da die Pornographie bei Wave 1 ähnlich wie bei Männern anstieg. Bei den Pornowiedersehensfrequenzen, die größer als "einmal im Monat" bei Wave 1 waren, stieg die berichtete Familienqualität von Frauen bei Wave 2 jedoch an und blieb relativ hoch. In der Tat, für Frauen, die Pornografie in Bereichen zwischen "2-3 mal pro Monat" bis "einmal am Tag oder mehr" angesehen haben, war ihre eheliche Qualität tatsächlich höher als diejenigen, die nie Pornographie angesehen und höher als die durchschnittliche eheliche Qualität für die volle Probe.

DISKUSSION

Gelehrte haben oft theoretisiert, dass häufiger Pornografiegebrauch negative Auswirkungen auf verschiedene Aspekte der Ehequalität haben kann. Während Studien häufig (wenn auch nicht einstimmig) eine negative Assoziation zwischen Pornografiegebrauch und Beziehungsergebnissen gefunden haben, waren die quantitativen Daten in fast jedem Fall Querschnittsanalysen, wodurch die Möglichkeit ausgeschlossen wurde, eine Direktionalität herzustellen und Kausaleffekte zu testen. Die aktuelle Studie war die erste, die auf Richtungsabhängigkeit unter Verwendung von national repräsentativen longitudinalen Daten getestet wurde. Die Ergebnisse liefern eine qualifizierte Unterstützung für die Vorstellung, dass häufigeres Ansehen von Pornographie - anstatt einfach nur stellvertretend für die Unzufriedenheit der Teilnehmer mit dem Sexleben oder der ehelichen Entscheidungsfindung zu sein - die eheliche Qualität im Laufe der Zeit negativ beeinflussen könnte.

Übereinstimmend mit früheren Untersuchungen wurde dieser Effekt der Pornographie auf die eheliche Qualität fast ausschließlich auf verheiratete Männer angewandt. Im Gegensatz dazu gab es keinen Beweis dafür, dass häufiges Ansehen von Pornographie die Qualität der Ehe für Frauen negativ beeinflusst hat. Tatsächlich deuten einige der in Abb. 1 beobachteten Trends darauf hin, dass Frauenehen bei Wave 2 tatsächlich von häufigerem Pornogebrauch in Wave 1 profitieren. Nach sozialem Lernen oder Scripting - Perspektiven könnte es sein, dass diese Befunde einfach auf die potentiell negativen Konsequenzen einer häufigen Exposition gegenüber der Inhalt von pornografischem Material über die Bewertung ihrer eigenen Beziehungen durch Männer (Wright, 2013; Zillmann & Bryant, 1988). Während der allgemeine Trend für Männer war, dass ein höherer Pornokonsum zu einer geringeren Ehequalität führte, scheinen die Ehen, die am stärksten betroffen waren, die von verheirateten Männern zu sein, die Pornografie mit der höchsten Häufigkeit (einmal am Tag oder öfter) betrachteten. Diese Niveaus des Pornokonsums waren statistisch extrem und können auf eine Sucht oder ein anderweitig zwanghaftes Verhalten hinweisen, das sich selbst negativ auf romantische Beziehungen auswirken könnte, selbst wenn es sich um ein anderes Verhalten handelt, das ganz neben dem Pornokonsum liegt.9 Alternativ können es auch Männer sein, die Die höchsten Frequenzen beim Anschauen von Pornografie bei Welle 1 befanden sich in Arbeitssituationen, in denen sie für längere Zeit physisch von ihren Ehepartnern entfernt waren, und daher können die abnehmende Ehequalität und der höhere Pornokonsum beide darauf zurückzuführen sein, dass sie physisch getrennt waren. Zukünftige Forschungen zu diesem Thema würden von qualitativen Interviewdaten profitieren, die helfen würden, die Mechanismen, die in den beobachteten Beziehungen wirken, zu präzisieren.

9 Ergänzende Analysen wurden durchgeführt, um zu testen, ob die Männer bei extremer Verwendung von Pornos für die statistisch signifikante Auswirkung von Pornonutzung auf die eheliche Qualität von Männern verantwortlich waren. Die Ergebnisse (auf Anfrage erhältlich) zeigten, dass der größte Unterschied zwischen denen, die keine Pornografie gesehen haben, und denen, die dies taten, statt zwischen jenen, die Pornographie auf moderatem Niveau gesehen haben, und jenen auf extremeren Ebenen.

Um die Implikationen dieser Ergebnisse besser zu erfassen, sollten einige Datenbeschränkungen anerkannt werden. Während das Panel-Design und die Analyse die zeitliche Präzedenz und Wirkungsrichtung zwischen Pornografie in Wave 1 und den ehelichen Ergebnissen in Wave 2 bestimmen, schließt die Tatsache, dass die Frage nach Porno-Nutzung in Wave 2 nicht gestellt wurde, die Bestimmung aus ob und in welchem ​​Ausmaß die eheliche Qualität bei T1 die Verwendung von Pornografie bei T2 vorhersagt. Einige Forschungsergebnisse legen nahe, dass relationale Probleme die Verwendung von Pornografie vorhersagen können (Paul, 2005; Stack et al., 2004; Willoughby et al., 2016), und es wäre hilfreich, die bidirektionale Wirkung von Pornographie und Familienqualität im Zeitverlauf zu vergleichen. Zukünftige Forschung würde idealerweise Daten verwenden, die Maßnahmen sowohl für die Verwendung von Pornographie als auch für die Qualität der Ehe zu zwei verschiedenen Zeitpunkten enthalten, um zu sehen, welcher Faktor stärker den anderen vorhersagt. Diese Datenbeschränkung verhinderte auch die Möglichkeit anderer Schätzverfahren, die sich auf sich ändernde Werte, wie feste Effekte, stützen. Obwohl die Effekte bei den LDV-Modellen so stark sind, dass feste Effekte die wesentlichen Ergebnisse wahrscheinlich nicht ändern würden, würden diese Arten von Analysen einen weiteren Test liefern, um sicherzustellen, dass ausgelassene variable Verzerrungen die Effekte nicht beeinflussen.

Zweitens, während die Pornographie-Maßnahme eine Verbesserung gegenüber anderen Maßnahmen darstellt, die nur fragen, ob ein Teilnehmer überhaupt Pornografie betrachtet (z. B. die GSS), spezifiziert die Maßnahme nicht die Art der sexuell expliziten Medien, die verwendet werden, lässt sie aber offen Der Teilnehmer sollte feststellen, ob er "pornografische Materialien" betrachtet. Es könnte sein, dass der Unterschied zwischen verheirateten Frauen und Männern in der Auswirkung von Pornographie auf die Qualität der Ehe darauf zurückzuführen ist, welche Arten von Pornographie in der Regel konsumiert werden. In dem Maße, in dem Männer Pornografie konsumieren, die eher Darstellungen von weiblicher Objektivierung und Erniedrigung enthält, während Frauen eher Material konsumieren, das Sinnlichkeit und Intimität enthält, können sie in ihren Beziehungsverhalten und -aussichten unterschiedlich beeinflusst werden. Zukünftige Forschung würde daher von Maßnahmen profitieren, die genauer definieren, welche Art von sexuell expliziten Materialien von wem konsumiert werden. Diese Art von Daten könnte helfen, die Scripting-Idee zu testen und zu vertiefen, dass bestimmte Arten von Pornografie Skripte liefern, die bewusst oder unbewusst die Erwartungen über Intimität, Sex, Körperbilder usw. beeinflussen und somit engagierte Liebesbeziehungen beeinflussen (Willoughby et al., 2016; Wright, 2013).

Eine dritte Einschränkung war nicht möglich zu sehen, ob verheiratete Teilnehmer Pornografie alleine oder mit ihrem Partner sahen. Wie oben diskutiert, haben Wissenschaftler in jüngerer Zeit argumentiert, dass die Verwendung von Pornografie als Paar möglicherweise der Beziehung zugute kommen kann (Grov et al., 2011; Lofgren-Martenson & Mansson, 2010; Maddox et al., 2011; Weinberg et al al., 2010; Willoughby et al., 2016). Der Zusammenhang zwischen Pornokonsum und Beziehungsergebnissen kann für Frauen und Männer insofern unterschiedlich aussehen, als Männer und Frauen unterschiedliche Konsummuster anwenden. Studien zeigen, dass Männer wesentlich häufiger als Frauen angeben, Pornografie allein anzusehen (Maddox et al., 2011), und andere stellen fest, dass Männer häufiger angeben, Pornografie zur Masturbation zu verwenden, während Frauen häufiger angeben, Pornografie hauptsächlich als Teil von zu verwenden Liebesspiel (Bridges & Morokoff, 2011). Während die aktuelle Studie nicht in der Lage war, diese Unterscheidungen zu testen, wäre es nicht überraschend, dass verheiratete Frauen in dem Maße, in dem Männer Pornografie eher isoliert verwenden, während Frauen dies eher tun, um romantische Intimität aufzubauen Beziehungen wurden in gewisser Weise durch einen stärkeren Gebrauch von Pornografie begünstigt, während die Beziehungen von Männern durch einen häufigeren (isolierten) Gebrauch negativ beeinflusst zu werden schienen. Zukünftige Forschungen würden sich idealerweise auf Daten stützen, die es dem Forscher ermöglichen würden, zu kontrollieren, ob der Ehepartner der Teilnehmer auch Pornografie sieht, wie oft und ob sie dies gemeinsam tun.

Zu meinen Analysen gehörten schließlich nur Teilnehmer, die bei Wave 1 in 2006 verheiratet waren und bis Wave 2 in 2012 verheiratet waren. Daher zeige ich nicht, wie die Verwendung von Pornografie zur Scheidung einiger Paare zwischen Waves 1 und 2 beigetragen hat. Die Anzahl der Scheidungen zwischen PALS-Teilnehmern zwischen Waves 1 und 2 war leider zu gering, um aussagekräftige Analysen mit (n <30). Die Tatsache, dass in der aktuellen Studie Personen weggelassen wurden, die zwischen Welle 1 und 2 geschieden waren, macht die Ergebnisse jedoch konservativer. Es könnte sein, dass der Pornokonsum so häufig wurde, dass sich die Teilnehmer scheiden ließen und sie aus der analytischen Stichprobe ausgeschlossen wurden. Die Tatsache, dass die Stichprobe nur Paare umfasste, die bei beiden Wellen verheiratet waren, bedeutet, dass die Analyse nur Paare umfasste, für die Pornografie keine Trennung verursacht hatte. Zukünftige Forschungen würden von Paneldaten mit einer ausreichenden Anzahl von Scheidungen profitieren, um angemessen vorhersagen zu können, ob ein häufigerer Konsum von Pornografie im Laufe der Zeit zu einer höheren Wahrscheinlichkeit einer Scheidung führt. In ähnlicher Weise umfasste diese Studie nur Personen, die bereits bei Welle 1 verheiratet waren. Daher konnte nicht festgestellt werden, ob eine häufigere Verwendung von Pornografie die Wahrscheinlichkeit einer Heirat bei Personen verringert. Zukünftige Forschungen würden auch davon profitieren, wenn geprüft würde, ob das Betrachten von Pornografie die Wahrscheinlichkeit des Eintritts in eine Ehe verringern oder möglicherweise den Eintritt einer Ehe verzögern kann. Oder umgekehrt könnte der Pornokonsum von Paaren zu ihrer Intimität beitragen und somit zu einer höheren Wahrscheinlichkeit einer Ehe führen.