Pelzige Sexualität: Konditionierte Fetische haben eine bessere Erklärung als erotische Zielidentitätsumkehr

Das jüngste Papier von Hsu und Bailey (2019) in Bezug auf pelzige Sexualität war respektabel, vor allem, weil sie Mitglieder des pelzigen Fandoms (Furries kurz) in der Datenerfassung und Berichterstattung. Zweitens wird angemerkt, dass der offensichtliche Schwerpunkt der Sexualität im pelzigen Fandom, der durch die Ergebnisse impliziert wird, auf einem Schwerpunkt der Sexualität in der Ankündigung der Umfrage beruhen könnte. Drittens vermutete sie keine Zoophilie und dokumentierte infolgedessen, dass eine sexuelle Anziehungskraft auf echte Tiere bei Furries größtenteils nicht vorhanden war. Stattdessen wurde das neue Phänomen der Autoanthropomorphozoophilie vorgestellt, ein Beispiel für eine erotische Zielidentitätsinversion (ETII).

Dieser Entwicklung fehlte es jedoch, dass zunächst einfachere, fundiertere Erklärungen nicht untersucht wurden. In Anbetracht dessen, dass „… die Teilnehmer am häufigsten berichteten, dass sie im Zusammenhang mit Online-Pornografie mit anthropomorphen Tieren zu Furries wurden…“, ein konditionierter Fetisch (z. B. Rachman, 1966) scheint die einfachste Erklärung zu sein.