Geschlechtsspezifische Unterschiede im Zusammenhang von psychischer Belastung und sexueller Zwanghaftigkeit vor und während der COVID-19-Pandemie (2022)

Einleitung

Die COVID-19-Pandemie hat wirtschaftliche (Paket al., 2020), Sozial (Abel & Gietel-Basten, 2020) sowie psychische Folgen (Ammar et al., 2021) weltweit. Als die Weltgesundheitsorganisation (WHO) den Ausbruch von COVID-19 am 11. März zur Pandemie erklärte^th 2020 reagierten viele Länder mit der Anordnung von Maßnahmen zur Minimierung der sozialen Mobilität („Lockdowns“). Diese Kontaktbeschränkungen reichten von bloßen Empfehlungen, zu Hause zu bleiben, bis hin zu strengen Ausgangssperren. Die meisten gesellschaftlichen Veranstaltungen wurden verschoben oder abgesagt. Ziel dieser Einschränkungen war es, die Infektionsraten („flatten the curve“) durch Einschränkung der Mobilität und soziale Einschränkungen zu verlangsamen. Im April 2020 befand sich „die halbe Menschheit“ im Lockdown (Sandford, 2020). Ab 22^nd vom März bis zum 4^th Mai hat die Bundesregierung Kontaktbeschränkungen erlassen, die den Verzicht auf Treffen mit Personengruppen, generell keine „unnötigen“ Kontakte und für viele Homeoffice-Personen beinhalten. In Krisenzeiten sind Menschen unterschiedlich betroffen und wenden unterschiedliche Bewältigungsstrategien an. In der anhaltenden COVID-19-Krise gab es Berichte über eine Zunahme sozialer Probleme wie häusliche Gewalt (Ebert & Steinert, 2021) sowie ein Anstieg des Alkoholkonsums (Morten, 2021).

Aufgrund von Isolation, (Angst vor) Arbeitsplatzverlust und Wirtschaftskrise (Döring, 2020) stellte der Ausbruch von COVID-19 für viele Menschen ein belastendes Lebensereignis dar. Es gibt Hinweise darauf, dass die Pandemie und ihre Lockdowns Männer und Frauen unterschiedlich treffen könnten. In den meisten Haushalten in Deutschland wurde die Betreuungsarbeit nicht gleichmäßig auf beide Partner verteilt (Hank & Steinbach, 2021), was zu unterschiedlichen Anforderungen bei der Bewältigung der Pandemie führt. In einer Studie zur kognitiven Dimension von Pandemiestress Czymara, Langenkamp und Cano (2021) berichten, dass Frauen während des Lockdowns mehr mit der Kinderbetreuung beschäftigt waren als Männer, die sich mehr mit Wirtschaft und Erwerbsarbeit beschäftigten (Czymara et al., 2021). Zudem berichteten Mütter in einer US-Studie, dass sie ihre Arbeitszeit während der Kontaktbeschränkungen vier- bis fünfmal stärker reduzierten als Väter (Collins, Landivar, Ruppanner und Scarborough, 2021). Es gibt Hinweise darauf, dass Frauen während der Pandemie stärker von Gesundheitsängsten betroffen waren als Männer (Özdin & Özdin, 2020).

Da die Pandemie große Teile des sozialen Lebens des Einzelnen beeinflusst, ist es folgerichtig, auch einen Einfluss auf das Sexualleben des Einzelnen anzunehmen. Theoretisch wären verschiedene Szenarien des Einflusses von COVID-19 auf das Sexualleben der Menschen zu erwarten gewesen: Eine Zunahme des Partnerschaftssex (und ein „Corona-Babyboom“), aber auch ein Rückgang des Partnerschaftssex (aufgrund von mehr Konflikten in der Folge der Entbindung) und ein Rückgang des Gelegenheitssex (Döring, 2020).

Einige Daten zum Einfluss der Pandemie auf die sexuelle Gesundheit wurden bereits erhoben. Während einige Studien (z Ferrucciet al., 2020; Fuchset al., 2020) berichteten von einer Abnahme der sexuellen Aktivität und der sexuellen Funktion, andere Studien zeichneten ein komplexeres Bild. Zum Beispiel, Wignallet al. (2021) berichteten über ein verringertes sexuelles Verlangen bei Frauen während sozialer Einschränkungen, aber über eine Zunahme des Verlangens bei Paarpersonen. Darüber hinaus berichteten Teilnehmer sexueller Minderheiten im Vergleich zu heterosexuellen Personen über eine Zunahme des Verlangens.

In einer großen länderübergreifenden Bewertung von Stuhlhofer et al. (2022)berichteten die meisten Teilnehmer über ein unverändertes sexuelles Interesse (53 %), aber fast ein Drittel (28.5 %) berichtete über eine Zunahme des sexuellen Interesses während der Pandemie. In der Gruppe der Personen mit einem Anstieg des sexuellen Interesses wurde kein Geschlechtseffekt berichtet, während Frauen häufiger als Männer einen Rückgang des sexuellen Interesses berichteten (Štulhofer et al., 2022).

In einer Studie mit einer türkischen weiblichen klinischen Stichprobe Yuksel und Özgor (2020) fanden einen Anstieg der durchschnittlichen Häufigkeit des Geschlechtsverkehrs bei Paaren während der Pandemie. Gleichzeitig berichteten die Studienteilnehmer über eine Abnahme der Qualität ihres Sexuallebens (Yuksel & Ozgor, 2020). Im Gegensatz zu diesen Erkenntnissen Lehmiller, Garcia, Gesselman und Mark (2021) berichteten, dass fast die Hälfte ihrer US-amerikanischen Online-Stichprobe (n = 1,559) berichteten von einer Abnahme ihrer sexuellen Aktivität. Gleichzeitig erweiterten jüngere, allein lebende und gestresste Menschen ihr sexuelles Repertoire um neue sexuelle Aktivitäten (Lehmiller et al., 2021). Darüber hinaus haben einige Studien eine Zunahme der sexuellen Aktivitäten und der sexuellen Zwanghaftigkeit (SC) während der Lockdown-Zeiten gemeldet. Beispielsweise berichteten Forscher in einer Längsschnittstudie über den Konsum von Pornografie bei amerikanischen Erwachsenen von einem Anstieg des Konsums von Pornografie während der ersten Sperrung. Der erhöhte Konsum von Pornografie ging bis August 2020 auf ein normales Niveau zurück (Grubbs, Perry, Grant Weinandy & Kraus, 2022). In ihrer Studie tendierte der problematische Gebrauch von Pornografie bei Männern im Laufe der Zeit nach unten und blieb bei Frauen gering und unverändert. Man könnte spekulieren, dass der gemeldete weltweite Anstieg der Nutzung von Pornografie in den ersten Wochen der Pandemie zumindest teilweise auf ein kostenloses Angebot einer der beliebtesten Pornografie-Websites zurückzuführen sein könnte (Fokus Online, 2020). In Ländern mit einer strengen Sperrpolitik wurde ein erhöhtes Interesse an Pornografie im Allgemeinen gemeldet (Zattoni et al., 2021).

Da sich das Sexualverhalten während der Pandemie ändert, ist es wichtig, die Fälle zu untersuchen, in denen das Sexualverhalten problematisch werden kann, beispielsweise im Fall einer Zwangsstörung des sexuellen Verhaltens (CSBD). Seit 2018 ist CSBD eine offizielle Diagnose in der ICD-11 (Weltgesundheitsorganisation, 2019). Personen mit CSBD berichten von Problemen, ihre sexuellen Triebe zu kontrollieren und leiden aufgrund ihres Sexualverhaltens unter Stress. Die folgenden anderen Bezeichnungen wurden in der Vergangenheit für diese sexuelle Störung verwendet: Hypersexualität, außer Kontrolle geratenes Sexualverhalten, sexuelle Impulsivität und sexuelle Sucht (Breken, 2020). Begründet wird die Diagnose mit der Unfähigkeit der Betroffenen, ihre sexuellen Triebe und Verhaltensweisen zu kontrollieren, was mehrere Lebensbereiche betrifft. Da das Konzept des zwanghaften Sexualverhaltens in der Vergangenheit diskutiert wurde (Breken, 2020; Grubbs et al., 2020), sind diese Konstrukte nicht vollständig deckungsgleich. Darüber hinaus verwendeten nicht alle Forschungsarbeiten formelle Diagnosen (z. B. eine persönliche Beurteilung oder einen Fragebogen-Cut-off), sondern berichteten oft nur dimensional über zwanghaftes Sexualverhalten (Kürbitz & Briken, 2021). Wir werden in der vorliegenden Arbeit den Begriff Sexual Compulsivity (SC) verwenden, da wir nicht nur zwanghaftes Verhalten, sondern auch zwanghafte Gedanken mit einer adaptierten Yale-Brown Obsessive Compulsive Scale (Y-BOCS) erfassen.

SC wurde in der Vergangenheit mit psychischen Problemen in Verbindung gebracht. Beispielsweise wurde eine größere Belastung durch psychische Probleme mit höheren SC-Raten und mehr SC-Symptomen in Verbindung gebracht. SC wurde mit Stimmungsstörungen in Verbindung gebracht (Bőthe, Tóth-Király, Potenza, Orosz, & Demetrovics, 2020; Carvalho, Štulhofer, Vieira & Jurin, 2015; Leviet al., 2020; Walton, Lykins & Bhullar, 2016; Zlot, Goldstein, Cohen & Weinstein, 2018), Drogenmissbrauch (Antonio et al., 2017; Diehl et al., 2019), Zwangsstörung (OCD) (Fuss, Briken, Stein & Lochner, 2019; Leviet al., 2020), hohe Notraten (Werner, Stulhofer, Waldorp & Jurin, 2018) und hohe Raten psychiatrischer Komorbidität (Ballester-Arnal, Castro-Calvo, Giménez-García, Gil-Juliá und Gil-Llario, 2020).

Darüber hinaus wurden einige geschlechtsspezifische Unterschiede in den Korrelaten von SC berichtet (für eine gründliche Diskussion siehe Kürbitz & Briken, 2021). Beispielsweise wurde festgestellt, dass psychische Belastungen bei Männern stärker mit der Schwere der SC-Symptome assoziiert sind als bei Frauen (Leviet al., 2020). Levi et al. berichteten, dass Zwangsstörungen, Angstzustände und Depressionen 40 % der SC-Varianz bei Männern, aber nur 20 % der SC-Varianz bei Frauen ausmachten (Leviet al., 2020). Sensation Seeking wird normalerweise als die Tendenz einer Person beschrieben, stimulierende Ereignisse und Umgebungen zu suchen (Zuckerman, 1979). Geschlechtsspezifische Unterschiede in SC-assoziierten Persönlichkeitsfacetten, wie Sensation Seeking, wurden in der Vergangenheit berichtet. Zum Beispiel, Reid, Dhuffar, Parhami und Fong (2012) fanden heraus, dass Gewissenhaftigkeit bei Männern stärker mit SC assoziiert ist, während Impulsivität (Aufregungssuche) bei Frauen stärker mit SC assoziiert ist (Reid et al., 2012).

Es gibt erste Hinweise darauf, dass pandemiebedingter Stress speziell SC betreffen könnte. In einer Studie von Universitätsstudenten Deng, Li, Wang und Teng (2021) untersuchte sexuelle Zwanghaftigkeit in Bezug auf COVID-19-bedingten Stress. Zum ersten Zeitpunkt (Februar 2020) korrelierte COVID-19-bedingter Stress positiv mit psychischen Belastungen (Depression und Angst), aber negativ mit Symptomen sexueller Zwanghaftigkeit. Im Juni 2020 meldeten Personen, die im Februar einen höheren COVID-19-bedingten Stress gemeldet hatten, auch höhere SC-Raten.

Da SC mit Geschlecht, Sensationssuche und psychischem Stress in Verbindung gebracht wurde, kann davon ausgegangen werden, dass diese Faktoren mit SC assoziiert sind, insbesondere in Zeiten einer Pandemie, in denen Personen ein höheres Maß an Stress und weniger Möglichkeiten haben, auf eine Tendenz zur Sensation zu reagieren suchen. In der aktuellen Studie haben wir daher untersucht, (1) ob Alter, Sensation Seeking, Einhaltung von Kontaktbeschränkungen, psychische Belastung, Leben an einem Ort ohne persönliche Rückzugsmöglichkeit oder Beziehungsstatus mit der Veränderung des SC zu Beginn der Pandemie zusammenhängen; (2) wir untersuchten, ob das Geschlecht ein Moderator für diese Assoziationen ist; und (3) wir stellten die Hypothese auf, dass sich SC-Symptome im Laufe der Pandemie veränderten, mit höheren SC-Symptomen bei Männern.

Methoden

Die Ergebnisse

Sexuelle Zwanghaftigkeit im Laufe der Zeit

Männliche Teilnehmer zeigten signifikant höhere Y-BOCS-Werte im Vergleich zu weiblichen Teilnehmern (p < 001). Während sich die Y-BOCS-Scores im Verlauf der Studienzeit signifikant unterschieden (p < .001), war die Interaktion zwischen Geschlecht und Zeit nicht signifikant (p = 41). Die Randmittel aus dem linearen gemischten Modell zeigen sowohl für Männer als auch für Frauen einen anfänglichen Anstieg des Y-BOCS-Scores von T0 auf T1 (Abb. 1). Zu späteren Zeitpunkten kehrten die Durchschnittswerte wieder auf Niveaus zurück, die mit der Messung vor der Pandemie vergleichbar waren.

IN VOLLER GRÖSSE BETRACHTEN

 

Note. Y-BOCS Randmittel aus einem linearen gemischten Modell mit den wiederholten Messungen der Probanden als Zufallseffekt. Feste Effekte waren Geschlecht, Zeit und eine Interaktion zwischen Geschlecht und Zeit. Fehlerbalken repräsentieren die 95 % Konfidenzintervalle für die Randmittel. Y-BOCS: Yale-Brown-Obsessive-Compulsive-Skala

Zitat: Journal of Behavioral Addictions 11, 2; 10.1556/2006.2022.00046

• Abbildung herunterladen
• Abbildung als PowerPoint-Folie herunterladen

Lineares Regressionsmodell

Wir berichten über Ergebnisse einer multiplen Regressionsanalyse zum Zusammenhang mehrerer Prädiktorvariablen mit Veränderungen der sexuellen Zwanghaftigkeit in Tabelle 4. Es wurde eine signifikante Regressionsgleichung gefunden (F (12, 279) = 2.79, p = .001) mit einem R ² von .107.

Tabelle 4.

Multiple Regression verschiedener Prädiktoren für Veränderungen der sexuellen Zwanghaftigkeit (t1-t0, n 292 =)

	β	95% CI	p
Fangen	3.71
Männliches Geschlecht	0.13	(–2.83; 3.10)	.93
Alter	-0.04	(-0.08; -0.00)	.042
In einer Beziehung	-1.58	(-2.53; -0.62)	.001
Änderung in PHQ-4	0.01	(–0.16; 0.19)	.885
Änderung in PHQ-4 * Männliches Geschlecht	0.43	(0.06; 0.79)	.022
Einhaltung der COVID-19-Vorschriften	2.67	(–1.11; 6.46)	.166
Einhaltung der COVID-19-Vorschriften * Männliches Geschlecht	0.29	(–1.61; 2.18)	.767
Sensationssuche	0.02	(–0.04; 0.08)	.517
Sensation sucht * Männliches Geschlecht	-0.01	(–0.11; 0.10)	.900
Rückzugsort	-1.43	(-2.32; -0.54)	.002
Angst vor Ansteckung	0.18	(–0.26; 0.61)	.418
Einhaltung der COVID-19-Vorschriften * Sensation Seeking	-0.08	(–0.20; 0.04)	.165

Hinweis. PHQ: Patienten-Gesundheits-Fragebogen; Sensation Seeking wurde mit der Brief Sensation Seeking Scale gemessen.

Im Regressionsmodell (R ² = .107), war ein höheres Alter während des ersten Lockdowns mit einem Wechsel zu einem niedrigeren SC verbunden. Auch eine Beziehung und ein Rückzugsort in der eigenen Wohnung waren mit einem Wechsel zu weniger SC verbunden. Die Teilnehmer berichteten eher von einer Abnahme der SC von T0 auf T1, wenn sie in einer Beziehung waren oder einen Rückzugsort in ihrer Wohnung hatten. Eine Änderung der psychischen Belastung von T0 zu T1 (Variable: Änderung des PHQ) trug nicht allein signifikant zur Änderung des SC bei, sondern nur in Assoziation mit dem Geschlecht (β = 0.43; 95 % KI (0.06; 0.79)). Männer, die über eine Zunahme der psychischen Belastung berichteten, berichteten auch eher über eine Zunahme der sexuellen Zwanghaftigkeit (R ² = .21 im bivariaten Modell), während dieser Effekt für Frauen nicht signifikant war (R ² = 004). Psychischer Stress war bei Männern mit SC assoziiert, aber nicht bei Frauen (vgl Abb. 2). Die Einhaltung der COVID-19-Vorschriften, die Suche nach Sensationen und die Angst vor einer Ansteckung waren nicht mit einer Änderung des SC verbunden.

IN VOLLER GRÖSSE BETRACHTEN

 

Interaktion von psychischer Belastung und Geschlecht auf SC-Scores Hinweis. PHQ: Patienten-Gesundheits-Fragebogen; Y-BOCS: Yale-Brown-Obsessive-Compulsive-Skala; Frauen: R ² linear = 0.004; Männer R ² linear = 0.21

Zitat: Journal of Behavioral Addictions 11, 2; 10.1556/2006.2022.00046

• Abbildung herunterladen
• Abbildung als PowerPoint-Folie herunterladen

Diskussion

Wir untersuchten den Zusammenhang von psychologischen Variablen und Veränderungen des SC bei Männern und Frauen zu Beginn der COVID-19-Pandemie. Während die meisten Personen über subklinische oder leichte SC-Symptome berichteten, berichteten 29.5 % der Männer und 10.0 % der Frauen vor Beginn der Pandemie über mäßige oder schwere SC-Symptome. Diese Prozentsätze sind etwas niedriger als die von Engelet al. (2019) die 13.1 % der Frauen und 45.4 % der Männer mit erhöhten SC-Werten in einer Stichprobe aus Deutschland vor der Pandemie, gemessen mit dem Hypersexual Behavior Inventory (HBI-19, Reid, Garos & Carpenter, 2011). Vergleichsweise hohe Zahlen werden oft in Gebrauchsmustern (z Carvalho 2015; Castro Calvo 2020; Walton & Bhullar, 2018; Waltonet al., 2017). In unserer Stichprobe berichteten Männer über alle Messpunkte hinweg über höhere SC-Symptome als Frauen. Diese Ergebnisse stimmen mit früheren Erkenntnissen über häufigere SC-Symptome bei Männern im Vergleich zu Frauen überein (Carvalhoet al., 2015; Castelliniet al., 2018; Castro-Calvo, Gil-Llario, Giménez-García, Gil-Juliá und Ballester-Arnal, 2020; Dodge, Reece, Cole & Sandfort, 2004; Engel et al., 2019; Walton & Bhullar, 2018). Ein vergleichbarer Geschlechtseffekt wurde für das Sexualverhalten in der Allgemeinbevölkerung beobachtet (Oliver & Hyde, 1993), die bei Männern im Allgemeinen höher ist.

Interessanterweise weisen nur 24.3 % unserer Stichprobe subklinische Werte von SC auf. Dies könnte am Oversampling von Personen liegen, die mit ihrer Sexualität zu kämpfen haben, da sie sich von diesem Forschungsthema oder einer Studie des Instituts für Sexualforschung besonders angesprochen gefühlt haben könnten. Alternativ kann das Instrument Y-BOCS in Bezug auf SC möglicherweise nicht ausreichend zwischen verschiedenen Ebenen der Symptommanifestation differenzieren. Obwohl das angepasste Y-BOCS bereits früher zur Beurteilung der Symptomschwere bei hypersexuellen Männern verwendet wurde (Kraus et al., 2015) wurde dieses Instrument für Zwangsstörungen und nicht für SC entwickelt und validiert. Dies schränkt die Aussagekraft der ausgewiesenen Cut-off-Scores ein, die mit Vorsicht zu interpretieren sind. Weiterhin eine Studie von Hauschildt, Dar, Schröder und Moritz (2019) deutet darauf hin, dass die Verwendung des Y-BOCS als Maß für den Selbstbericht statt als diagnostisches Interview die Ergebnisse dahingehend beeinflussen könnte, dass die Schwere der Symptome unterschätzt werden könnte. Weitere Forschung sollte unternommen werden, um die psychometrischen Eigenschaften der Y-BOCS-Anpassung für SC zu untersuchen und dieses Instrument für Populationen mit SC-Symptomen zu standardisieren.

Die aktuellen Ergebnisse weisen erwartungsgemäß auf einen Zusammenhang zwischen psychischer Belastung und SC während der pandemiebedingten Kontaktbeschränkungen hin. Im Zusammenhang mit der COVID-19-Pandemie sind unsere Erkenntnisse mit den Erkenntnissen von vergleichbar Deng et al. (2021), wo psychische Belastung sexuelle Zwanghaftigkeit vorhersagte. Während der anfänglichen Kontaktbeschränkungen gaben Männer und Frauen einen höheren SC an als vor den Beschränkungen. Diese Feststellungen decken sich mit den Feststellungen von Grubbset al. (2022), die einen erhöhten Konsum von Pornografie während des Lockdowns und einen Rückgang des Konsums von Pornografie bis August 2020 meldeten. In ihrer Stichprobe blieb der Konsum von Pornografie für Frauen gering und unverändert. In der aktuellen Studie berichteten Männer und Frauen zu T1 über erhöhte SC-Spiegel, die bis T2 abnahmen. Da dieses Muster auf den Einfluss psychischer Belastung während des Lockdowns und einen Versuch der Bewältigung über sexuelle Ventile hindeuten könnte, ist es wichtig, auch andere Einflüsse im Auge zu behalten, z. B. die Pornografie-Website Pornhub, die während des ersten Lockdowns kostenlose Mitgliedschaften anbietet (Fokus Online, 2020).

Darüber hinaus deuten die Ergebnisse der aktuellen Studie darauf hin, dass eine Beziehung und ein Rückzugsort mit einer Abnahme von SC assoziiert waren. Psychische Belastung allein trug nicht signifikant zur Veränderung der SC bei, sondern nur in Verbindung mit dem Geschlecht. Ein Anstieg des psychischen Stresses war bei Männern mit einem Anstieg der SC verbunden, nicht jedoch bei Frauen. Dies knüpft an das Studium der Engelet al. (2019) die eine Korrelation von depressiven Symptomen mit hohen SC-Werten bei Männern im Vergleich zu Frauen fanden. Ähnlich, Leviet al. (2020) berichteten über einen hohen Einfluss von Zwangsstörungen, Depressionen und Angstzuständen auf SC bei Männern. Es gab zu Beginn der Pandemie eine Zunahme der psychischen Belastung im Vergleich zu vor der Pandemie bei beiden Geschlechtern, aber diese Zunahme war nicht mit einer Zunahme von SC bei Frauen verbunden. Diese Ergebnisse stärken die Annahme (vgl Engel et al., 2019; Leviet al., 2020), dass Männer im Vergleich zu Frauen eher auf psychische Belastungen mit SC reagieren. Bei der Anwendung dieser Erkenntnisse auf das Integrierte Modell von CSBD (Breken, 2020) ist es plausibel, dass die COVID-19-Einschränkungen hemmende und erregende Einflüsse auf das Sexualverhalten bei Männern und Frauen unterschiedlich beeinflussten. Während nach diesem Modell die Hemmfaktoren bei Frauen oft stärker ausgeprägt sind, waren die Erregungsfaktoren bei ihnen nicht so stark wie bei Männern. Dies könnte mit der Annahme erklärt werden, dass psychische Belastungen während des Lockdowns bei Frauen eher mit sexueller Hemmung einhergingen (z Štulhofer et al., 2022). Bei Männern war psychische Belastung mit einem Anstieg der SC verbunden. Dies könnte durch die Annahme erklärt werden, dass hemmende Einflüsse (z. B. Arbeitsverpflichtungen, Zeitbeschränkungen) weggefallen sind und daher SC erhöht haben könnten. Diese Annahmen werden durch die Ergebnisse von gestärkt Czymara et al. (2021), die berichteten, dass sich Männer mehr mit Wirtschaft und Einkommen beschäftigten als Frauen, die sich mehr mit der Kinderbetreuung beschäftigten (Czymara et al., 2021).

Andererseits ist es möglich, dass Männer offener über ihre sexuellen Zwänge berichten, wie dies kulturell von Männern erwartet wird, unter Hinweis auf die „sexuelle Doppelmoral“ (Carpenter, Janssen, Graham, Vorst & Wicherts, 2008). Da wir immer noch die gleichen Fragebögen und Cutoff-Scores für Männer und Frauen verwenden, ist es möglich, dass aktuelle Messungen zu einer Untererfassung von SC bei Frauen führen (vgl Kürbitz & Briken, 2021). Über die physiologischen Ursachen für die beobachteten geschlechtsspezifischen Unterschiede bei SC ist wenig bekannt. Bei Männern mit hypersexueller Störung wurde eine Dysregulation der Hypothalamus-Hypophysen-Nebennieren-Achse gezeigt, was auf eine Stressreaktion hinweist (Chatzittofis et al., 2015). In einer anderen Studie wurden bei Männern mit hypersexueller Störung im Vergleich zu gesunden Männern keine höheren Testosteron-Plasmaspiegel gefunden (Chatzittofis et al., 2020). Die biologischen Mechanismen, die den Geschlechtsunterschieden bei SC zugrunde liegen, wurden jedoch noch nicht ausreichend nachgewiesen.

In unserer Studie war ein jüngeres Alter mit einem Anstieg der SC von T0 auf T1 verbunden. Wie Lehmilleret al. (2021) fanden heraus, dass vor allem jüngere und stärker gestresste Alleinlebende ihr sexuelles Repertoire erweiterten, könnte dies einige Abweichungen in unserer Stichprobe mit leichten SC-Symptomen erklären. Da die Personen in unserer Stichprobe ziemlich jung waren (Durchschnittsalter = 32.0, SD = 10.0), hätten sie diese Zeit nutzen können, um sexuell zu experimentieren und so viel sexuelles Verhalten und Gedanken zu berichten.

Interessanterweise war ein Rückzugsort mit weniger SC verbunden. Dies könnte darauf zurückzuführen sein, dass einsame sexuelle Aktivität eine Form des Rückzugs an sich ist. Daher könnten Personen, die sich nicht zurückziehen konnten, einen größeren Drang verspüren, dies zu tun, was zu einem höheren SC führt. Sich vor anderen Menschen nicht zurückziehen zu können, könnte wiederum auch eine Form von Stress sein und damit eine höhere psychische Belastung dieser Personen begünstigen.

Die aktuellen Ergebnisse zeigten keinen Zusammenhang zwischen Sensation Seeking, der Interaktion von Sensation Seeking und Geschlecht oder der Interaktion von Konformität und Sensation Seeking mit SC, obwohl frühere Untersuchungen Zusammenhänge zwischen Sensation Seeking und SC bei Frauen zeigten (Reid, 2012).

Finanzierungsquellen

Diese Forschung erhielt keine externe Finanzierung.

Beitrag der Autoren

Studienkonzept und -design: JS, DS, WS, PB; Datenerfassung: WS, JS, DS; Analyse und Interpretation der Daten: CW, JS, LK; Studienbetreuung PB, JS; Erstellung des Manuskripts: LK, CW, JS. Alle Autoren hatten vollen Zugriff auf alle Daten in der Studie und übernehmen die Verantwortung für die Integrität der Daten und die Genauigkeit der Datenanalyse.

Interessenkonflikt

Die Autoren erklären keinen Interessenkonflikt.