Immerhin kommt es auf die Größe an: Experimentelle Beweise dafür, dass der SEM-Konsum das Geschlechts- und Körperbewusstsein bei Männern beeinflusst (2019)

Kaylee Skoda, Cory L. Pedersen

SAGE Open, April-Juni 2019: 1 – 11

Abstrakt

Frühere Untersuchungen haben ergeben, dass in den Mainstream-Medien dargestellte Bilder das Selbstwertgefühl, insbesondere bei Frauen, negativ beeinflussen. Angesichts der leichten Zugänglichkeit und Verbreitung von sexuell expliziten Inhalten (SEM) in den letzten Jahren, die vor allem auf das Aufkommen des Internets zurückzuführen sind, wurde postuliert, dass die Konsumenten von SEM ein geringeres Selbstwertgefühl in ähnlicher Weise wie in der Forschung erfahren könnten auf Exposition gegenüber Mainstream-Medienbildern. In dieser experimentellen Untersuchung wurde untersucht, ob die Exposition gegenüber SEM das Selbstwertgefühl der Verbraucher beeinflusst und ob dieser Effekt mit dem der Exposition gegenüber Mainstream-Medien vergleichbar ist. Männliche und weibliche Teilnehmer wurden nach dem Zufallsprinzip keinem Bildmaterial, Mainstream-Medienbildmaterial oder SEM-Bildmaterial zugeordnet und gebeten, Angaben zum allgemeinen globalen Selbstwertgefühl sowie zum körper- und genitalspezifischen Selbstwertgefühl zu machen. Die Durchschnittswerte waren bei weiblichen Teilnehmern im Vergleich zu Männern insgesamt signifikant niedriger, aber die Exposition gegenüber SEM-Bildern zeigte einen signifikanten negativen Effekt auf das körperspezifische und genitalspezifische Selbstwertgefühl nur bei Männern. Implikationen und Grenzen dieser Befunde werden diskutiert.

Stichwörter sexuell explizites Material, Pornographie, halb, Selbstachtung, Körperbild, Genitalien

In Reaktion auf die ständig wachsende Verfügbarkeit des Internets hat sich die Pornografieindustrie rasch zu einer der profitabelsten der westlichen Welt entwickelt (Stewart & Szymanski, 2012). Das schiere Volumen an sexuell expliziten Inhalten (SEM), die online konsumiert werden können, ist mit der Zunahme von Geräten mit Internetzugang wie Smartphones, Tablets und Laptops (Hare, Gahagan, Jackson & Steenbeek, 2014; Mattebo, Larsson, Tydén, Olssen und Häggström-Nordin, 2012; Owens, Behun, Manning & Reid, 2012). In einer 2010-Studie stellten Ogas und Gaddam fest, dass 1 von den 42,337-Millionen am häufigsten besuchten Websites geschlechtsspezifisch ist und weltweit ungefähr 4% entspricht. Eine weitere Analyse der Websuchen von Juli 2009 bis Juli 2010 ergab ungefähr 13%, die sich auf sexuell eindeutige Inhalte konzentrieren (Ogas & Gaddam, 2012). Mit der jährlichen Veröffentlichung von Verbrauchsdaten von der beliebten Website “Pornhub.com„Diese Zahlen sind offensichtlich weiter gestiegen - das 2018 Pornhub-Berichtsjahr verzeichnete eine Gesamtsumme von 33.5 Milliarden Besuchern, was mehr als 100 Millionen Menschen entspricht, die täglich Pornografie mit einer Rate von 962 Suchanfragen pro Sekunde ansehen (Pornhub, 2018). Pornhub ist nur eine pornografische Website unter Tausenden, auf die mit jedem Gerät, das eine Verbindung zum Internet herstellt, problemlos zugegriffen werden kann.

Das Internet ist aufgrund seiner zunehmenden Bedeutung in der modernen Kultur ein hervorragendes Medium für die Verbreitung von SEM. Nach Angaben von 2010 haben in den USA 93% der Jugendlichen zwischen 12 und 17 Jahren regelmäßig auf das Internet zugegriffen, wobei 63% über die tägliche Nutzung berichtet (Lenhart, Purcell, Smith & Zickur, 2010). Obwohl nur 25% der Jugendlichen in 2003 mit SEM online in Berührung gekommen waren (Mitchell, Finkelhor & Wolak, 2003), bei 2008 war diese Zahl bei Jungen auf 93% und bei Mädchen auf 62% gestiegen (Sabina, Wolak & Finkelhor, 2008). Darüber hinaus wird geschätzt, dass bis zum Alter von 12 Jahren 51% der Jungen und 32% der Mädchen absichtlich irgendeine Form von SEM online gesehen haben (Leahy, 2009). Mit zunehmender Zugänglichkeit zum Internet steigt auch der Zugang zu Pornografie. Die Pornhub-Statistik in 2018 ergab, dass 71.6% der Pornhub-Zuschauer ein Mobilgerät verwendeten, um auf die Website zuzugreifen (Pornhub, 2018), was darauf hinweist, dass die heutige Technologie ein einfaches Hilfsmittel für SEM darstellt, das früheren Generationen bisher nicht zur Verfügung stand.

Ein Problem im Zusammenhang mit der allgegenwärtigen Verfügbarkeit und dem allgegenwärtigen Konsum von SEM befasste sich mit der Annahme, dass SEM unrealistische Darstellungen des männlichen und weiblichen Körpers und seiner Proportionen liefert (Lundin-Kvalem, Træen, Lewin & Štulhofer, 2014; Mattebo et al., 2012; Moran & Lee, 2014). Einige Forscher haben darauf hingewiesen, dass Konsumenten von SEM, insbesondere Jugendliche in der Blüte ihrer Pubertät und sexuellen Entwicklung, möglicherweise das Risiko haben, unrealistische Schemata dessen zu entwickeln, was für den eigenen Körper „normal“ ist (Hald & Malamuth, 2008; Hase et al., 2014; Ybarra & Mitchell, 2005). Zum Beispiel haben Analysen des pornografischen Inhalts ergeben, dass männliche pornografische Darsteller im Durchschnitt der Penisgröße im oberen Drittel des Perzentils liegen (Lever, Frederick & Peplau, 2006), während eine unverhältnismäßig große Anzahl pornografischer Darstellerinnen Brust- und / oder Gesäßimplantate im Verhältnis zur Allgemeinbevölkerung hat (Lever et al., 2006; Moran & Lee, 2014). Obwohl solche Darstellungen nicht außerhalb des Bereichs möglicher menschlicher Proportionen und Vorlieben liegen, ist das Ausmaß der Variation, die in der Allgemeinbevölkerung auftritt, viel größer als dasjenige, das typischerweise in SEM dargestellt wird (Lundin-Kvalem et al., 2014; Mattebo et al., 2012; Moran & Lee, 2014).

Mit dem Zugang zum Internet und damit dem uneingeschränkten Zugang zu SEM, der nur einen Klick von einem Smartphone entfernt ist, sind Bedenken hinsichtlich des möglichen Einflusses des SEM-Verbrauchs auf das Körperbild und das Selbstwertgefühl gewachsen - und ob SEM die Verbraucher auf ähnliche Weise beeinflusst gesehen in nichtsexuell expliziten Formen der Medienpräsenz. Von Werbespots bis hin zu Zeitschriftenwerbung wurde argumentiert, dass die Untersuchung von in den Medien dargestellten hyper-sexualisierten Bildern das Selbstwertgefühl negativ beeinflusst (Hendriks, 2002; McCabe, Butler & Watt, 2007; Morrison, Ellis, Morrison, Bearden & Harriman, 2004; Morrison, Harriman, Morrison, Bearden & Ellis, 2006). Darüber hinaus berichten Medienexpositionsstudien konsistent über signifikante Ergebnisse bei Teilnehmern, die solchen Bildern ausgesetzt waren, im Vergleich zu Kontrollgruppen, einschließlich einer Abnahme der Muskelzufriedenheit (Agliata, Tantleff-Dunn, 2004), erhöhter Druck, um Körperfett zu reduzieren (Miller & Halberstadt, 2005) und verminderte Gesamtkörperzufriedenheit (Guðnadóttir & Garðarsdóttir, 2014). Angesichts der Tatsache, dass sexualisierte Werbung, die beide Geschlechter hervorhebt, im Laufe der Zeit zugenommen hat (Graff, Murnen & Krause, 2013), so scheint der mögliche negative Einfluss der Exposition auf das Selbstwertgefühl der Verbraucher ein berechtigtes Anliegen zu sein, das eine aktive Forschung rechtfertigt.

Konzeptualisierung des Selbstwertgefühls

Das Selbstwertgefühl bezieht sich auf die Einschätzung einer Person, inwieweit sie bewertet oder abgewertet wird (Leary & Baumeister, 2000). Das Konstrukt ist schwer zu messen, da sich die Forscher noch nicht konsequent darüber einig sind, wie das Selbstwertgefühl operationell definiert und bewertet wird (Hewitt, 2005; Kuster & Orth, 2013; Trzesniewski, Donnellan & Robins, 2013). Derzeit wird das Selbstwertgefühl unter Bezugnahme auf zwei unterschiedliche Bereiche definiert - globales Selbstwertgefühl und staatliches (oder domänenspezifisches) Selbstwertgefühl (Brown & Marshall, 2006; Leary & Baumeister, 2000; Trzesniewski et al., 2013). Globales Selbstwertgefühl bezeichnet ein globales Werturteil über das Selbst. Es ist eine Bewertung der Art und Weise, wie Menschen sich insgesamt fühlen und über die gesamte Lebensdauer hinweg relativ stabil sind (Kuster & Orth, 2013; Leary & Baumeister, 2000; Trzesniewski et al., 2013). Im Gegensatz dazu beinhaltet das staatliche Selbstwertgefühl die Bewertung des eigenen Wertes in einem bestimmten Bereich oder einer bestimmten Situation. Es bezieht sich auf Aspekte des Selbstgefühls einer Person, die Veränderungen unterliegen und von emotionalen Reaktionen auf Ereignisse beeinflusst werden, die das Selbstgefühl „bedrohen“ (Brown & Marshall, 2006; Eisenberger, Inagaki, Muscatell, Haltom & Leary, 2011) und ist stark korreliert mit der wahrgenommenen Akzeptanz oder Ablehnung von sich selbst im Verhältnis zu anderen (Eisenberger et al., 2011; Leary & Baumeister, 2000). Somit sind diese beiden Bereiche des Selbstwertgefühls einzigartig und nicht unbedingt austauschbar, obwohl sich diese beiden Bereiche durchaus überschneiden können (Brown & Marshall, 2006). Zum Beispiel können situative Faktoren, die das staatliche Selbstwertgefühl beeinflussen, dazu führen, dass es sich weiter vom stabileren, konsistenteren globalen Selbstwertgefühlszustand entfernt oder ihm näher kommt, was möglicherweise zu einer Überschneidung führt.

Sozialvergleichstheorie (Festinger, 1954) erklärt, wie das staatliche Selbstwertgefühl durch soziale Vergleiche und Selbstwahrnehmungen beeinflusst werden kann, indem behauptet wird, dass sich Einzelpersonen in Bezug auf verschiedene Aspekte des Selbst miteinander vergleichen, um ihre soziale Positionierung und ihre Beziehung zu anderen besser zu verstehen. Die Nichteinhaltung der wahrgenommenen Standards anderer wird dann mit einem verminderten staatlichen Selbstwertgefühl korreliert (Lundin-Kvalem et al., 2014; Morrison et al., 2006; Morrison et al., 2004). In der Theorie des sozialen Vergleichs soll erklärt werden, wie sich beispielsweise die Exposition gegenüber Medienbildern negativ auf das staatliche Selbstwertgefühl auswirken kann. Insbesondere wenn Verbraucher idealisierten Medienwerbung ausgesetzt sind und anschließend das Gefühl haben, die angezeigten Schönheits- oder Körperstandards nicht zu erfüllen, werden sie zu dem Schluss kommen, dass sie unvergleichlich sind und dass eine soziale Ablehnung unmittelbar bevorsteht. Die daraus resultierende Konsequenz ist eine negative Auswirkung auf das Selbstwertgefühl.

Es hat sich gezeigt, dass ein geringes Selbstwertgefühl das Risiko einer allgemeinen Unzufriedenheit des Körpers erhöht, insbesondere bei Jugendlichen (Orth, Robins, Widaman & Conger, 2014; Paxton, Neumark-Sztainer, Hannan & Eisenberg, 2006; Verplanken & Tangelder, 2011). Darüber hinaus ist ein geringes Selbstwertgefühl mit einem erhöhten Risiko für Angstzustände und Depressionen sowie einer erhöhten Anfälligkeit für Drogen- und Alkoholmissbrauch verbunden und kann zu Beziehungsproblemen und einer Beeinträchtigung der schulischen oder beruflichen Leistung führen (Beratungs- und Psychiatriezentrum, 2015). Ein durchweg geringes Selbstwertgefühl birgt daher zahlreiche psychische Gesundheitsrisiken für die Betroffenen (Orth et al., 2014; Paxton et al., 2006; Verplanken & Tangelder, 2011), die wiederum ein wichtiges Maß für die allgemeine Gesundheit und einen wichtigen Forschungsbereich vorsieht.

Es ist jedoch wichtig, die Art des betroffenen Selbstwertgefühls zu unterscheiden, wenn auf die unmittelbaren Auswirkungen hingewiesen wird, die die Medienexposition auf die Verbraucher haben kann. Längsschnittstudien, die das globale Selbstwertgefühl untersuchen, haben ergeben, dass es sich in der Regel über die gesamte Lebensspanne für alle Rassen und Geschlechter gleich entwickelt: Es ist im Kindesalter relativ hoch, sinkt im Jugendalter und steigt stetig bis ins Erwachsenenalter an, bevor es in das Alter abfällt (Kuster & Orth, 2013; Robins & Trzesniwski, 2005; Trzesniewski et al., 2013). Im Gegensatz dazu können Lebensereignisse das staatliche Selbstwertgefühl positiv oder negativ beeinflussen. Zum Beispiel eine Studie von Wonget al. (2015) hatten männliche Teilnehmer darauf vorbereitet, über stereotype männliche Momente nachzudenken, die sich zuvor in ihrem Leben ereignet hatten. Die grundierte Gruppe berichtete letztendlich über ein höheres staatliches Selbstwertgefühl, insbesondere in Bezug auf ihre Männlichkeit im Vergleich zu einer nicht grundierten Kontrollgruppe. Obwohl das globale Selbstwertgefühl während des gesamten Lebens weitgehend stabil bleibt, sind die Facetten des staatlichen Selbstwertgefühls variabel und anfällig für positive und negative Lebenserfahrungen. Jeder Effekt, den die Medienexposition - einschließlich des SEM-Verbrauchs - auf das Selbstwertgefühl der Verbraucher hat, wäre daher zu erwarten landesspezifisch, nicht global. Wenn die Exposition gegenüber SEM das Risiko einer Beeinträchtigung des Selbstwertgefühls des Staates birgt, sollte dies unbedingt weiter untersucht werden.

Einfluss der REM-Exposition

In der heutigen Medienkultur wurde postuliert, dass sich ein verstärkter Zugang zu und eine erhöhte Exposition gegenüber SEM ebenso wie die Auswirkungen von Medienwerbung auf das Selbstwertgefühl negativ auf das staatliche Selbstwertgefühl der Verbraucher auswirken müssen, wenn unrealistische Körperproportionen vorliegen (Montgomery-Graham, Kohut, Fisher & Campbell, 2015; Morrison et al., 2006; Morrison et al., 2004). Die in den Medien verbreitete Berichterstattung über SEM fasst die Auswirkungen seines Konsums in der Regel als inhärent negativ zusammen und führt ihn als Ursache für Sexsucht und Ehebruch an (Lambert, Negash, Stillman, Olmstead & Fincham, 2012) und ein Beitrag zur Gewalt gegen Frauen und zur illegalen Sexhandelsindustrie (Montgomery-Graham et al., 2015). In ähnlicher Weise tendieren diese Berichte dazu, die unterschiedlichen Bereiche des Selbstwertgefühls nicht zu differenzieren und vermitteln den Eindruck, dass der SEM-Konsum lang anhaltende negative Konsequenzen (ein Symptom des globalen Selbstwertgefühls) und keine vorübergehenden negativen Konsequenzen (ein Symptom des staatsspezifischen Selbst) hat -Wertschätzung; Hare, Gahagan, Jackson & Steenbeek, 2015; Peter & Valkenburg, 2014). Entgegen der Annahme, dass SEM einen grundsätzlich negativen Einfluss auf die Verbraucher hat, ist die aktuelle Literatur zu den Auswirkungen von SEM weiterhin uneinheitlich.

Einige Untersuchungen weisen darauf hin, dass der SEM-Verbrauch trotz der Ablehnung einer weit verbreiteten Verbreitung und des Zugangs zu SEM nur geringe negative Auswirkungen hat (Hald & Malamuth, 2008; Luder et al., 2011; Montgomery-Graham et al., 2015). Wenn überhaupt, wurde festgestellt, dass die Exposition gegenüber SEM a positiv Auswirkungen auf das Leben der Menschen auf verschiedene Weise (Hald & Malamuth, 2008; Hase et al., 2015). Mehrere Studien, die den SEM-Konsum bei jungen Erwachsenen untersuchten, berichteten von einer Zunahme des sexuellen Wissens, einer gesünderen sexuellen Einstellung, der Entdeckung sexueller Vorlieben und einer insgesamt positiveren Lebensqualität im Vergleich zu Nichtkonsumenten (Hald & Malamuth, 2008; Hessen & Pedersen, 2017; Lundin-Kvalem et al., 2014; Sabina et al., 2008). Aufgrund der Anonymität, die der SEM-Zugang über das Internet den Verbrauchern bietet, hat sich außerdem herausgestellt, dass er eine positive Rolle für Jugendliche und junge Erwachsene spielt, die sich mit nicht normativen sexuellen Wünschen, Geschlechtern oder Orientierungen auseinandersetzen (Hase et al., 2015; Luder et al., 2011).

Interessanterweise wurde bei männlichen Verbrauchern eine Untersuchung gefunden, die auf einen negativen Effekt des SEM-Verbrauchs hinweist, nicht jedoch bei weiblichen Verbrauchern. Eine Studie von Peter und Valkenburg (2014) stellten fest, dass der Konsum von SEM bei weiblichen Konsumenten nur geringe bis keine Auswirkungen hatte, jedoch zu einer Abnahme der allgemeinen Körperzufriedenheit bei Männern führte. Diese Ergebnisse wurden auch in einer Studie von gefunden Cranney (2015), wobei die weiblichen Konsumenten keine Korrelation zwischen der Körperzufriedenheit (insbesondere der Brustgröße) und dem SEM-Konsum berichteten, während die männlichen Konsumenten eine geringere Zufriedenheit mit der Penisgröße berichteten. Eine Studie von Tylka (2014) Der SEM-Verbrauch korrelierte negativ mit der Muskulatur und der Körperfettzufriedenheit sowie mit der allgemeinen Körperwahrnehmung. Eine andere Studie, die sich speziell mit schwulen und bisexuellen Männern befasste, ergab ebenfalls eine negative Korrelation zwischen erhöhtem SEM-Verbrauch und Körperzufriedenheit (Whitfield, Rendina, Grov & Parsons, 2017).

So lassen Muster in der Literatur darauf schließen, dass die Exposition gegenüber SEM nur bei männlichen Verbrauchern negative Auswirkungen auf das Körperbewusstsein hat, obwohl Frauen in der Regel als besonders anfällig für negative Auswirkungen auf das Selbstwertgefühl eingestuft werden (Esnaola, Rodríguez & Goñi, 2010; Graff et al., 2013; Hatton & Trautner, 2011; Hendriks, 2002; Schneider et al., 2013). Es ist möglich, dass dieser Trend einen Expositionseffekt widerspiegelt. Mit Frauen, die in Medien und SEM häufiger als Männer ausgebeutet und sexualisiert wurden - und dies über einen viel längeren Zeitraum hinweg -, sind wir möglicherweise gegen ihren Einfluss desensibilisiert worden.

Ziel der aktuellen Studie

In Anbetracht der vorherrschenden gesellschaftlichen Überzeugung, dass sich die Exposition gegenüber SEM negativ auf das Selbstwertgefühl der Verbraucher auswirkt (Montgomery-Graham et al., 2015Ziel dieser Studie war es zu untersuchen, ob die Exposition gegenüber SEM das staatliche Selbstwertgefühl im Vergleich zur traditionellen Medienwerbung beeinflusst, und zu untersuchen, ob der SEM-Konsum sich negativ auf Männer, aber nicht auf Frauen auswirkt. Aufbauend auf Korrelationsstudien von Morrison et al. (2004), Morrison et al. (2006) und Peter und Valkenburg (2014)untersuchten wir den Einfluss sowohl der Medienwerbungsexposition als auch der SEM-Exposition auf das körperspezifische Selbstwertgefühl und das genitalspezifische Selbstwertgefühl der Teilnehmer. In Anbetracht der Tatsache, dass frühere Untersuchungen weitgehend auf Selbstberichtsmessungen des SEM-Verbrauchs beruhten, ist diese Studie eine der ersten, die ein experimentelles Design verwendete, um direkt zu untersuchen, wie zufrieden die Teilnehmer sich über das Aussehen ihres Körpers im Allgemeinen und über ihre Genitalien im Verhältnis zu den Teilnehmern fühlten Belichtet entweder mit einem Medienbild oder ohne Bildbedingung.

Auf der Grundlage früherer Untersuchungen, die unter dem Gesichtspunkt des negativen Einflusses des SEM-Verbrauchs durchgeführt wurden, haben wir verschiedene Hypothesen aufgestellt. Erstens haben wir erwartet, dass männliche Teilnehmer an der Kontrollbedingung „Keine Bilder“ die höchsten Werte für das zustandsspezifische Körper- und Genital-Selbstwertgefühl aufweisen, wobei männliche Teilnehmer Mainstream-Medienbildern ausgesetzt sind, die niedrigere Werte aufweisen als die Kontrollbedingung und denen die Teilnehmer ausgesetzt sind sexuell eindeutige Bilder mit den niedrigsten Werten. Wir gingen von einem ähnlichen Trend bei weiblichen Teilnehmern aus, gingen jedoch auch davon aus, dass Frauen unabhängig von ihrer Erkrankung ein geringeres allgemeines Selbstwertgefühl im Vergleich zu ihren männlichen Gegenstücken aufweisen würden, basierend auf früheren Erkenntnissen, dass Frauen im Allgemeinen ein geringeres Selbstwertgefühl im Vergleich zu Männern aufweisen insgesamt (Esnaola et al., 2010; Schneider et al., 2013).

Versandart

Teilnehmer und Rekrutierung

Die Studie wurde online mit der Umfragesoftware Qualtrics durchgeführt. Die Teilnehmer wurden in erster Linie aus dem Pool der Forschungsteilnehmer einer großen westkanadischen Universität rekrutiert. Online-Websites wie Twitter, Facebook und Reddit wurden auch für die Rekrutierung von Nichtstudenten mithilfe von Schneeball-Stichprobenverfahren verwendet. Die Stichprobe umfasste 299-Teilnehmer (n = 181 Frauen, n = 118-Männer) mit einem Alter zwischen 18 und 63 Jahren (M = 25.22, SD = 7.79). Demografische Informationen der Teilnehmer nach Geschlecht finden Sie in Tabelle 1.

Tabelle 1. Verteilung der demografischen Merkmale nach Geschlecht.

Größere Version anzeigen

Research Design

Diese Studie umfasste ein 2 (Teilnehmer-Geschlecht) × 3 (Bildbelichtung: keine, Medien, SEM) randomisiertes quasi-experimentelles Design. Teilnehmer, die zufällig der Kontrollbedingung zugeordnet wurden, wurden keinen Bildern ausgesetzt. Teilnehmer, die nach dem Zufallsprinzip der Medienbedingung zugeordnet wurden, betrachteten 20-Bilder mit ausgewogenem Verhältnis der Geschlechter, die aus den Mainstream-Medienanzeigen ausgewählt wurden. Schließlich betrachteten Teilnehmer, die nach dem Zufallsprinzip der SEM-Bedingung zugeordnet wurden, die 20-Profile mit vollständig nacktem, ausgewogenem Geschlecht und pornografischen Darstellern.

Wir haben uns aus mehreren Gründen für drei Bildbelichtungsbedingungen entschieden. Erstens legt eine Kontrollbedingung ein Grundniveau des globalen und staatsspezifischen Selbstwertgefühls fest. Wir schlossen zwei Behandlungsbedingungen ein - Medien und SEM -, um zu untersuchen, ob es einen Unterschied im berichteten Selbstwertgefühl zwischen diesen beiden experimentellen Bedingungen geben würde. In Anbetracht der Tatsache, dass die Untersuchung der Exposition gegenüber Medienbildern nachweislich das Selbstwertgefühl im Allgemeinen negativ beeinflusst (Agliata, Tantleff-Dunn, 2004; Guðnadóttir & Garðarsdóttir, 2014; McCabe et al., 2007; Morrison et al., 2006; Morrison et al., 2004), wir waren gespannt, ob sich die SEM-Exposition insbesondere auf das staatsspezifische Selbstwertgefühl der Teilnehmer auswirken würde, da der explizit nackte - und für die allgemeine Bevölkerung grob nicht repräsentative - Inhalt in SEM in der Mainstream-Medienwerbung nicht zu sehen ist.

Maßnahmen

Demographische Information

Sechs Fragen stellten grundlegende demografische Informationen der Teilnehmer, darunter Alter, Geschlecht, sexuelle Orientierung, ethnische Zugehörigkeit, Beziehungsstatus und höchster Bildungsabschluss.

Rosenberg Self-Esteem Scale (SES)

Das SES besteht aus 10-Elementen und bewertet das globale Selbstwertgefühl anhand des persönlichen Selbstwertgefühls und der Selbstakzeptanz (z. B. „Ich habe das Gefühl, dass ich eine Reihe guter Eigenschaften habe“) (Rosenberg, 1965). Die Punkte werden mit einer Likert-Skala von 1 (entschieden widersprechen) zu 4 (stimme voll und ganz zu). Höhere Werte spiegeln ein höheres Maß an globalem Selbstwertgefühl wider. Die Gültigkeit der Skala wurde in früheren Untersuchungen festgestellt, und es wurden akzeptable psychometrische Eigenschaften mit Koeffizientenalphas im Bereich von .72 bis .88 (Gray-Little, Williams & Hancock, 1997; Robins, Hendin & Trzesniewski, 2001). In der aktuellen Studie wurde ein starker Koeffizient alpha von α = .90 ermittelt.

Fragebogen zur Exposition des Körpers bei sexuellen Aktivitäten (BESAQ)

Der BESAQ besteht aus 28-Elementen, mit denen sich selbstbewusste oder ängstliche Gefühle hinsichtlich der Exposition des Körpers gegenüber einem potenziellen Sexualpartner beurteilen lassen. Somit ist der BESAQ ein Maß für das zustandsspezifische Selbstwertgefühl in Bezug auf Gefühle über den eigenen Körper in einem sexuellen Kontext (Cash, Maikkula & Yamamiya, 2004). Zu den Themen gehören beispielsweise: "Wenn wir Sex haben, mache ich mir Sorgen, dass mein Partner meinen Körper abstoßend findet" und "Während des Sex mache ich mir Sorgen, dass mein Partner Aspekte meines Körpers als unattraktiv empfindet." 5-Punkt-Likert-Skala mit einzelnen Item-Scores von 1 (hört niemals ) zu 5 (immer). Der BESAQ ist eine negative Skala, wobei höhere Werte eine höhere Unzufriedenheit des Körpers bedeuten. Um diese Messung mit anderen in unseren Analysen verwendeten abhängigen Variablen in Einklang zu bringen und die Interpretation zu vereinfachen, wurde der BESAQ umgekehrt codiert, sodass höhere Scores eine höhere Zufriedenheit des Körpers anzeigen (dh positives körperspezifisches Selbstwertgefühl). Frühere Untersuchungen zum BESAQ zeigten eine hohe Zuverlässigkeit der internen Konsistenz mit Alphas von .95 bis .96 (Cash et al., 2004). In der aktuellen Studie wurde ein sehr starker Koeffizient alpha von α = .96 ermittelt.

Genitalwertskala (GES)

Das GES besteht aus zwei einzigartigen Subskalen, die auf jedes Geschlecht zugeschnitten sind: Die Subskala für das weibliche Genitale (FGES) und die Subskala für das männliche Genitale (MGES). Winter, 1989). Jede Subskala bewertet Gefühle bezüglich des Erscheinungsbildes von Genitalien mit Spezifität für jede ihrer verschiedenen Komponenten. Das GES bewertet daher das zustandsspezifische Selbstwertgefühl in Bezug auf Gefühle, die sich speziell auf das Auftreten der eigenen Genitalien beziehen. Beispielsweise werden die Teilnehmer bei einer Frage zum MGES gebeten, ihre Zufriedenheit mit der Größe ihres erigierten Penis zu bewerten, während bei einer Frage zum FGES die Zufriedenheit mit der Größe ihrer kleinen Schamlippen bewertet werden soll. Die Antworten werden auf einer 5-Punkt-Likert-Skala bewertet. Die Antworten reichen von 1 (Sehr unzufrieden) zu 5 (sehr zufrieden). Höhere Werte spiegeln eine höhere Zufriedenheit mit dem Erscheinungsbild des eigenen Genitals wider (dh positives genitalspezifisches staatliches Selbstwertgefühl). In der aktuellen Studie wurden sowohl für das FGES als auch für das MGES starke Koeffizientenalphas von α = .91 erreicht.

Materialien

Insgesamt wurden 40-Bilder von der Google-Suchmaschine und der beliebten pornografischen Website Pornhub abgerufen. Zwanzig Bilder wurden im Medienzustand und 20-Bilder im SEM-Zustand verwendet. Unter beiden Versuchsbedingungen waren die Bilder nach Geschlecht ausgewogen (10-Männer und 10-Frauen), und alle 40-Bilder zeigten ein einzelnes Modell. Die Kontrollbedingung zeigte keine Bilder.

Zu den über Google erhaltenen Medienbildern gehörten Standardwerbung von Zeitschriften, Websites und Fernsehwerbung. Die Bilder wurden nach ihrem Sexappeal und ihrer allgemeinen Attraktivität ausgewählt, aber alle Models waren bekleidet. Sexuell eindeutige Bilder wurden aus denen ausgewählt, die in pornografischen Schauspieler- / Schauspielerinnenprofilen über angezeigt werden pornhub.com. Diese Bilder wurden ausgewählt, um archetypische pornografische Körperideale (große Penisse, große Brüste, haarlose Genitalien usw.) darzustellen, und alle Akteure in diesen Bildern waren vollständig nackt und zeigten grafisch ihre jeweiligen Genitalien. Alle Bilder wurden speziell ausgewählt, um Schauspieler mit unterschiedlichem ethnischem Hintergrund (Kaukasier, Asiaten, Afroamerikaner) in nach vorn gerichteten Ganzkörperfotos zu zeigen, die für ihre Jugend (im Alter zwischen 18 und 30 Jahren) und die jeweiligen Körperideale ausgewählt wurden: Fit, muskulöser Körpertyp bei den Männern und große Hüft-Taillen-Verhältnisse bei den Frauen. Alle Bilder wurden von einem unabhängigen Bewerter auf ihre Fähigkeit hin beurteilt, die jeweiligen Kriterien zu erfüllen, um eine Vereinbarung zwischen zwei Parteien über verschiedene Aspekte zu gewährleisten, die den gesellschaftlich idealen Standard der jeweiligen Geschlechterform umfassten. die Größe von Brüsten, Warzenhöfen, Vulva und aufgerichteten Penissen im SEM-Zustand und die allgemeine sexuelle Attraktivität und Attraktivität im Zustand der Mainstream-Medien.

Verfahren

Nach Abschluss der Einwilligung zur Teilnahme und Erfassung demografischer Daten wurden die Teilnehmer von Qualtrics Software nach dem Zufallsprinzip einer von drei Bedingungen zugeordnet. Die Kontrollbedingungsteilnehmer fuhren sofort mit den drei Fragebögen in der Reihenfolge SES, BESAQ und FGES / MGES fort, ohne Bildmaterial ausgesetzt zu sein. Die Teilnehmer an der Medienkonditionierung wurden den 20-Medienbildern mit ausgewogenem Geschlechterverhältnis ausgesetzt, die in zufälliger Reihenfolge auf dem Bildschirm für 5-Geräte angezeigt wurden. Anschließend wurden sie angewiesen, die drei abhängigen Maßnahmen durchzuführen (in der gleichen Reihenfolge wie die Teilnehmer an der Kontrollkonditionierung). Die Teilnehmer an der SEM-Untersuchung wurden den 20-SEM-Bildern mit ausgewogenem Geschlechterverhältnis ausgesetzt - die ebenfalls in zufälliger Reihenfolge auf dem Bildschirm für 5-Patienten angezeigt wurden - und dann die abhängigen Messungen ebenfalls in gleicher Reihenfolge durchgeführt. Nach Abschluss der Studie wurden alle Teilnehmer befragt und für ihre Teilnahme gedankt.

Die Ergebnisse

Angesichts der Tatsache, dass das globale Selbstwertgefühl ein stabiles Merkmal ist, von dem nicht erwartet wird, dass es sich mit der Exposition gegenüber experimentellen Bedingungen ändert (Kuster & Orth, 2013; Trzesniewski et al., 2013) - und Hinweise auf Multikollinearität zwischen den globalen und den staatsspezifischen Selbstbewertungswerten der Teilnehmer (Tabelle 4) - Das globale Selbstwertgefühl wurde in allen anwendbaren Analysen kontrolliert. In faktoriellen Analysen wurden statistisch signifikante Haupteffekte von einer univariaten Analyse für jeden Faktor gefolgt, mit einer Bonferroni-Korrektur auf der abhängigen Variablen (Feld, 2013; Tabachnick & Fidell, 2019). Alle Annahmen bezüglich Homogenität, Normalität und Unabhängigkeit der Residuen wurden erfüllt.

Zustands- und Geschlechtsanalysen zur Körperzufriedenheit

Eine Zwei-Wege-Analyse der Kovarianz wurde durchgeführt, um den Zustand und die geschlechtsspezifischen Auswirkungen auf die abhängige Variable der Gesamtkörperzufriedenheit zu untersuchen. Die Genitalwertskala wurde aufgrund ihrer Geschlechtsspezifität nicht in diese Analyse einbezogen, wodurch die fehlenden Daten für das andere Geschlecht auf jeder Skala falsch wiedergegeben würden.

Nach Bereinigung um das globale Selbstwertgefühl wurde ein statistisch signifikanter Haupteffekt des Geschlechts festgestellt. F(1, 293) = 50.75, p <001, η2p

. Es gab auch einen signifikanten Haupteffekt der Bedingung, F(2, 293) = 2.60, p <05, η2p und ein signifikantes Geschlecht durch Bedingungsinteraktion, F(2, 293) = 4.21, p <05, η2p

. Dieser Effekt höherer Ordnung zeigte, dass der Effekt der SEM-Exposition auf die Körperzufriedenheit bei männlichen Teilnehmern anders war als bei weiblichen. Obwohl Frauen im Vergleich zu Männern insgesamt niedrigere Werte für die Körperzufriedenheit berichteten, ergaben einfache Effektanalysen signifikante Unterschiede nur für Männer in jeder der REM-Exposition, F(1, 294) = 7.03, p <01, Medienbelichtung, F(1, 294) = 31.03, p <001 und keine Expositionsbedingungen, F(1, 294) = 22.62, p <001. Tabelle 2 zeigt angepasste Mittelwerte und Standardfehler für jedes Geschlecht nach Bedingung.

Tabelle 2. Körperzufriedenheitswerte nach Geschlecht und Zustand.

Größere Version anzeigen

Analyse der Auswirkungen des Zustands auf das Genitale Ansehen

Es wurden separate univariate Einweganalysen der Kovarianz durchgeführt, um die Konditionseffekte für die geschlechtsspezifischen Genitalwertskalen zu untersuchen. Nach Kontrolle des globalen Selbstwertgefühls wurde eine statistisch signifikante Auswirkung des Zustands nur für das MGES festgestellt. F(2, 115) = 2.81, p <05, η2p

mit Männern in der SEM - Expositionsbedingung, die das niedrigste Maß an Genitalwertschätzung im Verhältnis zu den Bedingungen ohne Bildmaterial und Medienbildmaterial angeben (vgl Tabelle 3).

Tabelle 3. Genital Esteem Scores von Image Exposure Condition.

Größere Version anzeigen

Tabelle 4. Korrelationen zwischen abhängigen und kovariaten Variablen.

Größere Version anzeigen

Diskussion

Nach unserem Kenntnisstand ist dies die erste Studie, die die Auswirkung der SEM-Exposition auf das zustandsspezifische Selbstwertgefühl im Vergleich zu Medienwerbung unter Verwendung beider Geschlechter in einem experimentellen Design direkt untersucht. Wie vermutet, berichteten Männer, die einem REM ausgesetzt waren, von einer statistisch signifikanten verminderten Zufriedenheit mit dem Auftreten ihrer Genitalien im Vergleich zu denen, die Medienbilder oder überhaupt keine Bilder betrachteten. Unsere Ergebnisse deuten darauf hin, dass sich die Exposition gegenüber SEM negativ auf das staatliche Selbstwertgefühl einiger männlicher Konsumenten auswirkt, insbesondere auf die Größe und das Aussehen ihrer Genitalien, was den Theorien des sozialen Vergleichs Glaubwürdigkeit verleiht. Bisherige Untersuchungen zu diesem Thema beruhten weitgehend auf Selbstberichten. Unsere Methodik setzte die Teilnehmer während der Datenerfassung explizit dem SEM aus.

Unsere erste Reihe von Hypothesen, wonach männliche Teilnehmer an der SEM-Erkrankung die niedrigsten Werte für das Selbstwertgefühl des Staates sowohl im Verhältnis zu den Medien- als auch zu den Kontrollbedingungen melden würden - und Teilnehmer an der Mainstream-Medienbedingung niedrigere Werte im Verhältnis zu den Bedingungen ohne Bildmaterial - lauteten unterstützt. Unser hypothetischer Abwärtstrend wurde jedoch bei Frauen nicht festgestellt, da nur Männer als Reaktion auf die SEM-Exposition signifikant niedrigere Werte für die allgemeine Zufriedenheit des Körpers und die Zufriedenheit mit dem Erscheinungsbild der Genitalien berichteten. Obwohl die Effektgrößen gering waren, liefern diese Ergebnisse weitere Beweise dafür, dass die Exposition mit SEM-Bildern die Wahrnehmung des Körpers und der Genitalien von Männern negativ beeinflussen kann - eine Änderung des zustandsspezifischen Selbstwertgefühls - und mit früheren Untersuchungen übereinstimmt (Cranney, 2015; Peter & Valkenburg, 2014). In der Tat schlagen einige Forscher vor, dass sich das Körperbild von Männern von dem von Frauen dadurch unterscheidet, dass es sich eher auf Leistung und Funktion konzentriert als auf das ästhetische Erscheinungsbild (Grogan, 2008; Lundin-Kvalem et al., 2014). Im Zusammenhang mit heterosexuellem SEM, bei dem ein Mann normalerweise im Verhältnis zu einer unterwürfigen und passiven Frau „auftritt“, könnte man erwarten, dass das genitalspezifische Selbstwertgefühl einen Einfluss auf Männer hat. Darüber hinaus haben frühere Forschungen einen Zusammenhang zwischen staatlichem Selbstwertgefühl und Männlichkeit aufgezeigt: Je „männlicher“ die Merkmale sind, über die die Männer in sich selbst nachdenken, desto höher ist ihr angegebenes Maß an staatlichem Selbstwertgefühl (Wong et al., 2015). Die populären Medien - einschließlich sexuell expliziter Filme, Magazine und Websites - betonen häufig die Verbindung zwischen Penisgröße und Männlichkeit und bekräftigen die Botschaft, dass „Größer ist besser“ (Lever et al., 2006). Wenn das genitalspezifische Selbstwertgefühl eines Mannes durch die in SEM vorgestellten Bilder bedroht ist, kann die Grundlage, auf der seine Männlichkeit beruht, durchaus anfällig - und damit anfällig - für negative Auswirkungen sein, was darauf hindeutet, dass die Größe und das Erscheinungsbild der Genitalien damit zusammenhängen Wahrnehmung der Männlichkeit insgesamt. Obwohl die meisten Männer wahrscheinlich wissen, dass die im REM dargestellten Körper und Penisse unverhältnismäßig und atypisch groß sind (Hessen & Pedersen, 2017; Lever et al., 2006), deuten diese Ergebnisse darauf hin, dass Männer schon nach kurzer Einwirkung solcher Bilder mit ihrem Körper und der Größe ihres eigenen Penis unzufrieden sein können.

Unsere zweite Hypothese, dass Frauen unabhängig von der Expositionsbedingung im Vergleich zu Männern ein niedrigeres gesamtes staatliches Selbstwertgefühl aufweisen würden, wurde ebenfalls unterstützt. Dies stützt die Ergebnisse früherer Untersuchungen, wonach Frauen über alle Lebensphasen hinweg ein niedrigeres Maß an Körper- und Genitalzufriedenheit angeben (Esnaola et al., 2010; Schneider et al., 2013). Unsere Ergebnisse zeigten jedoch keine signifikanten Unterschiede im staatlichen Selbstwertgefühl unter den Expositionsbedingungen für Frauen. Diese merkwürdige Erkenntnis lässt sich möglicherweise durch Hinweise darauf erklären, dass die Exposition gegenüber sexualisierter Werbung für beide Geschlechter im Laufe der Zeit zugenommen hat (Graff et al., 2013) sind es Frauen, die in allen Medien am häufigsten sexuell objektiviert werden (Graff et al., 2013; Hatton & Trautner, 2011). Vielleicht ist der Kontakt mit stark sexualisierten, auf Frauen fokussierten Medien zu alltäglich geworden, um eine bemerkenswerte Auswirkung auf das staatliche Selbstwertgefühl von Frauen zu haben. Oder vielleicht ist die Entwicklung von Körperunzufriedenheit und geringerem Selbstwertgefühl bei Frauen einfach die erwartete Folge langjähriger sexueller Ausbeutung.

Diese Studie ist nicht ohne Einschränkungen. Zum einen wurden die Daten online gesammelt - eine Methode mit Vor- und Nachteilen - und für die Sexualitätsforschung ein Ansatz, der eine Reihe einzigartiger Umstände aufzeigt, die bemerkenswert sind. Eine narrative Übersicht über ethische Überlegungen in der Sexualitätsforschung in 2018 (Shirmohammadi, Kohan, Shamsi-Gooshki und Shahriari, 2018) wiesen auf einige bemerkenswerte Bedenken hinsichtlich der in Online-Formaten durchgeführten Forschung hin, einschließlich der Erhebung und Speicherung sensibler Daten, der Wahrung der Privatsphäre und der Vertraulichkeit, der Anonymität sowohl des Teilnehmers als auch des Forschers (sofern dies im Rahmen der Einwilligung enthalten ist) und der Möglichkeit, gefährdete Personen aufzunehmen Teilnehmer. Nach unserer Einschätzung überwiegen jedoch die positiven Vorteile der Online-Forschung diese Faktoren. Das Angebot einer Forschungsplattform, die die herkömmliche persönliche Datenerfassung überflüssig macht, ermöglicht die Rekrutierung von Teilnehmern, die zu unkomfortabel sind, um vertrauliche Informationen in einer öffentlichen Umgebung zu diskutieren. Die Anonymität, die die Online-Recherche bietet, fördert auch ein sicheres, offenes Umfeld, in dem die Teilnehmer möglicherweise eher vertrauliche Informationen preisgeben, die für diese Studie von Bedeutung sind, da die gesammelten Daten grafisch und vollständig personenbezogen sind.

Trotz der Anonymität, die mit der Online-Forschung einhergeht, hat die aufdringliche Natur der menschlichen Sexualforschung im Allgemeinen - insbesondere die, die sensible Fragen zum eigenen Genital stellt - einige Teilnehmer möglicherweise dazu veranlasst, sozial oder persönlich wünschenswerte Antworten zu finden (Tourangeau & Yan, 2007). Rekrutierungsanzeigen machten zudem deutlich, dass den Teilnehmern Fragen zu SEM gestellt wurden. Es ist möglich, dass Teilnehmer, die sich wohl fühlen und interessiert genug sind, um an einer Studie zur menschlichen Sexualität teilzunehmen, deutlich andere Merkmale aufweisen als diejenigen, die sich gegen eine Teilnahme entscheiden, einschließlich weniger konservativer Einstellungen, weniger Religiosität und vielfältigerer sexueller Erfahrungen (Dunne et al., 1997; Strassberg & Lowe, 1995). Daher ist bei der Verallgemeinerung dieser Ergebnisse auf die Bevölkerung Vorsicht geboten, da möglicherweise eine freiwillige Befangenheit vorliegt.

Da wir den unmittelbaren Einfluss der Exposition gegenüber SEM auf das zustandsspezifische Selbstwertgefühl evaluiert haben, haben wir uns darüber hinaus entschieden, nicht nach der vorherigen sexuellen Vorgeschichte, der sexuellen Aufklärung, der Religiosität oder der Rate des SEM-Konsums zu fragen. Es wurde vorgeschlagen, dass Personen mit einer soliden sexuellen Vorgeschichte, einer gründlichen Ausbildung in diesem Bereich oder Personen, die dem SEM-Gehalt überhaupt nicht ausgesetzt sind, von dem in dieser Studie präsentierten Material möglicherweise nicht so stark beeinflusst werden (Hald, 2006; Morrison et al., 2006; Morrison et al., 2004). Da wir an der Auswirkung des direkten Verbrauchs von SEM auf das staatliche Selbstwertgefühl der Verbraucher interessiert waren, haben wir die Teilnehmer aus zwei Gründen nicht gebeten, ihre persönlichen SEM-Verbrauchsraten offenzulegen. Erstens gibt es zahlreiche Belege für die Zugänglichkeit und die hohen Konsumraten von SEM in unserer technologiebasierten Gesellschaft (Hase et al., 2014; Mattebo et al., 2012; Owens et al., 2012), was darauf hindeutet, dass die Teilnehmer bereits absichtlich oder absichtlich mit SEM im Internet in Berührung gekommen waren. Zweitens waren wir aufgrund unseres experimentellen Aufbaus in erster Linie daran interessiert, ob eine unmittelbare Exposition gegenüber SEM einen direkten kausalen Effekt auf das zustandsspezifische Selbstwertgefühl haben würde. Unsere Ergebnisse scheinen darauf hinzudeuten, dass dies trotz des bisherigen SEM-Verbrauchs der Fall ist. Dennoch ist es durchaus möglich, dass die Häufigkeit des Konsums und nicht die direkte Exposition das Selbstwertgefühl des Staates beeinflusst und daher eine wichtige Variable für die künftige Forschung ist.

Ebenso wurden die Teilnehmer nicht gebeten, ihre religiösen Überzeugungen zu melden, die - abhängig von der Art und dem Fundamentalismus solcher Überzeugungen - möglicherweise das Selbstwertgefühl des Teilnehmerstaats beeinflusst haben, insbesondere bei Teilnehmern, die nach dem Zufallsprinzip der SEM-Expositionsbedingung ausgewählt wurden. Obwohl wir vernünftigerweise behaupten könnten, dass die Selbstauswahl die Teilnehmer eliminiert, deren Religiosität der SEM-Betrachtung widerspricht, sollten zukünftige Forscher dennoch untersuchen, wie religiöse Überzeugungen mit der SEM-Exposition und dem Selbstwertgefühl interagieren.

Zusätzlich sollte beachtet werden, dass SEM in vielen Formen vorliegt. Wenn SEM online gesucht wird, erfolgt die Suche normalerweise nicht in Form von Bildern, sondern im Live-Action-Format (Hald, 2006; Hald & Malamuth, 2008; Pornhub, 2018). Für die Zwecke dieser Studie haben wir jedoch exakte Medien beibehalten - unter Verwendung von Standbildern unter unseren Versuchsbedingungen. Zukünftige Forscher sollten daher darauf abzielen, Live-Videomaterial zu integrieren, um typische REM-Verbrauchsbedingungen besser zu simulieren.

Auswirkungen auf die Studie

Die Ergebnisse dieser Studie legen nahe, dass der Konsum von SEM einen negativen Einfluss darauf hat, wie Männer die Größe und das Aussehen ihrer Genitalien beurteilen. Obwohl die Effektgrößen gering waren, deutet diese Studie darauf hin, dass die SEM-Exposition die allgemeine Körperzufriedenheit und das Selbstwertgefühl unserer männlichen Teilnehmer im Genitalbereich negativ beeinflusst und zu einem wachsenden Verständnis des Einflusses des SEM-Konsums auf das zustandsspezifische Selbstwertgefühl beiträgt. Diese Studie bietet eine Plattform, auf der zukünftige Studien aufgebaut werden können, da wir noch nicht genau wissen, welche Auswirkungen der einfache Zugang zu SEM auf die Körpererwartungen und Körperideale der Verbraucher hat (Flood, 2009). Wir ermutigen daher zu mehr Forschung zu diesem Thema. Die Ergebnisse dieser Studie deuten jedoch auch darauf hin, dass der Einfluss von SEM auf das Selbstwertgefühl des Staates möglicherweise weniger allgegenwärtig ist als von SEM-Gegnern behauptet - ohne dass bei Frauen ein ähnlicher signifikanter Effekt festgestellt wurde.

Es ist auch anzumerken, dass es derzeit an westlichen Schulen, insbesondere in den Vereinigten Staaten, an umfassender Sexualerziehung mangelt (Stanger-Hall & Hall, 2011); Es ist noch nicht bekannt, ob oder wie das Selbstwertgefühl und die sexuellen Erwartungen beeinflusst werden, sollte sich die Jugend weiterhin an SEM als Bildungsressource wenden (Hase et al., 2015; Luder et al., 2011; Sabina et al., 2008). Aufgrund der wachsenden Evidenz in Bezug auf das junge Alter, in dem sich Jugendliche, insbesondere Jungen, freiwillig SEM aussetzen (Leahy, 2009; Sabina et al., 2008) ist es ratsam, dass Jugendliche und junge Erwachsene eine gründliche Aufklärung über sexuelle Gesundheit und Medienkompetenz erhalten, wenn sie verstehen möchten, dass die in Medien - einschließlich SEM - gezeigten Bilder nur eine kleine Darstellung normaler Variationen des menschlichen Körpers sind. Wenn die Ergebnisse dieser Studie ernst genommen werden sollen und der SEM-Konsum die Einstellung männlicher Konsumenten zur Größe und zum Erscheinungsbild ihrer Genitalien negativ beeinflusst, fördert dies eine umfassendere Einarbeitung in dieses Thema, um insbesondere diesen negativen Effekt zu mildern unter Jugendlichen, die in Spitzenzeiten ihrer sexuellen Entwicklung Zugang zu SEM haben (Hald & Malamuth, 2008; Hase et al., 2014; Leahy, 2009; Ybarra & Mitchell, 2005). Möglicherweise können mit dem Zugang zu einer umfassenderen Ausbildung in Bezug auf SEM und seine variablen Darstellungen des menschlichen Körpers negative Auswirkungen von SEM besser vermittelt werden, und seine positiven Auswirkungen können von seinen Verbrauchern fruchtbarer wahrgenommen werden.

Zukünftige Forschungen können diese Erkenntnisse auf vielfältige Weise erweitern. Erstens sollten zukünftige Forscher jugendliche Teilnehmer in ihre Stichproben einbeziehen. Gegenwärtige Forscher des Einflusses von SEM befassen sich am meisten mit seinen Auswirkungen auf Jugendliche, die in ihrem pubertären und sexuellen Entwicklungsstadium in vermutlich kritischem Alter Zugang zu solchen Materialien haben. Die aktuelle Studie bezog nur Teilnehmer ab 18 Jahren ein. Wie bereits erwähnt, wird SEM am häufigsten über Videomaterial konsumiert. Zukünftige Studien sollten daher ein repräsentativeres Medium enthalten, mit dem Expositionseffekte gemessen werden können. Darüber hinaus untersuchte diese Studie die Auswirkung einer direkten, sofortigen Exposition von SEM auf das staatliche Selbstwertgefühl. Zukünftige Forscher sollten von den Teilnehmern verlangen, dass sie ihre SEM-Verbrauchsraten angeben, um zu bestimmen, ob sich die Menge der konsumierten Exposition insgesamt auf das gemeldete Selbstwertgefühl auswirkt, oder um Längsschnitt- oder wiederholte Maßnahmenkonzepte umzusetzen. Zukünftige Forscher möchten möglicherweise Pretest- / Posttest-Designs in ihre Methodik einbeziehen, dh das zustandsspezifische Selbstwertgefühl vor und nach der SEM-Exposition untersuchen, um die direkten Auswirkungen seines Verbrauchs besser zu beobachten.

Das Internet ist nach wie vor ein wichtiges und viel genutztes Werkzeug in der heutigen modernen Kultur. Angesichts der Fülle an SEM, die so leicht zugänglich ist, wächst die Sorge der Gesellschaft, dass dies viele Menschen anfällig macht, sich unbeabsichtigt auf das Material zu verlassen, das sie als normale Darstellungen männlicher und weiblicher Körper verwenden (Hald, Kuyper, Adam & Wit, 2013; Hase et al., 2015; Luder et al., 2011). Die Ergebnisse dieser Studie ergaben, dass diese Bedenken zumindest teilweise zutreffen - das heißt, bei Männern war das staatliche Selbstwertgefühl in Bezug auf die Körperzufriedenheit und die Genitalien bei Exposition gegenüber SEM signifikant verringert. Die Exposition gegenüber SEM wirkte sich jedoch nicht negativ auf das staatliche Selbstwertgefühl der weiblichen Teilnehmer dieser Studie aus. Wenn der gesellschaftlich wahrgenommene negative Effekt der SEM-Exposition auf das staatliche Selbstwertgefühl von Frauen nur eine Vermutung ist, hoffen wir, dass zukünftige Forscher aus unseren Erkenntnissen weitere, möglicherweise positive Effekte untersuchen können, die in früheren Untersuchungen berichtet wurden (siehe Hald & Malamuth, 2008; Hase et al., 2015; Luder et al., 2011; Lundin-Kvalem et al., 2014), um das derzeit mit SEM verbundene negative Stigma zu bekämpfen (Montgomery-Graham et al., 2015).

Interessenkonflikt erklären
Die Autoren haben keine potenziellen Interessenkonflikte in Bezug auf die Recherche, die Urheberschaft und / oder die Veröffentlichung dieses Artikels erklärt.

Förderung
Der Autor / die Autoren haben keine finanzielle Unterstützung für die Recherche, Autorschaft und / oder Veröffentlichung dieses Artikels erhalten.

Bibliographie

Zusammenfassung anzeigen