Weisz, Monica G. und Christopher M. Earls.
Journal of Zwischenmenschliche Gewalt 10, nein. 1 (1995): 71-84.
Abstrakt
Diese Studie untersuchte die Auswirkungen von sexueller Gewalt in Spielfilmen. Einhundert dreiundneunzig Universitätsstudenten (87 Männer und 106 Frauen) wurden nach dem Zufallsprinzip zugewiesen, um einen von vier Filmen zu sehen: (a) sexuelle Aggression gegen einen Mann (Deliverance); (b) sexuelle Aggression gegen eine Frau (Strohhunde); (c) körperliche Aggression (Die Hard 2); oder (d) ein neutraler Film, der keine expliziten Szenen körperlicher oder sexueller Aggression enthält (Days of Thunder). Nach dem Film sieht, wurden alle Probanden gebeten, einen 252 Punkt Fragebogen auszufüllen, bestehend aus einem von vier zufällig geordnete Darstellung der folgenden Maßnahmen: die Akzeptanz der interpersonellen Gewalt-Skala, die Vergewaltigung Myth Acceptance-Skala, die Art der zu Sexual Auseinander, die Das Buss-Durkee-Feindseligkeits-Inventar, die Marlowe-Crowne-Skala für soziale Erwünschtheit, die Mehrabian-Epstein Empathie-Skala und einen Filmrating-Fragebogen. Die Teilnehmer sahen sich dann eine Nachstellung einer Vergewaltigungsstudie an und füllten einen 23-Vergewaltigungsfragebogen aus. Die Ergebnisse zeigten große und konsistente Unterschiede zwischen Männern und Frauen; das heißt, waren Männer zu akzeptieren zwischenmenschlicher Gewalt und Vergewaltigung Mythen mehr, mehr sexuelle Aggression zogen, weniger sympathisch zu dem Vergewaltigungsprozess zum Opfer, und weniger wahrscheinlich, dass die Angeklagten als schuldig der Vergewaltigung zu beurteilen. Von besonderem Interesse war die Feststellung, dass Männer von einem Film, der sexuelle Gewalt unabhängig vom Geschlecht des Opfers darstellt, gleichermaßen betroffen waren. Auf der anderen Seite waren Frauen vom Filmtyp nicht betroffen.
DISKUSSION
Die Ergebnisse zeigten große und konsistente Unterschiede zwischen Männern und Frauen. Im Vergleich zu Frauen akzeptierten Männer mehr zwischenmenschliche Gewalt und vergewaltigen Mythen, mehr von sexueller Aggression angezogen, weniger sympathisch gegenüber der vergewaltigen Prozessopfer, weniger wahrscheinlich, den Angeklagten als schuldig zu beurteilen, und im Allgemeinen weniger empathisch. Darüber hinaus wurden signifikante Unterschiede beobachtet, basierend auf dem Interaktionseffekt von Filmtyp und Geschlecht auf der Akzeptanz der zwischenmenschlichen Gewalt-Skala, sowie den Maßnahmen, die verwendet wurden, um die Sympathie und das Urteil des Opfers zu beurteilen. Insbesondere ergaben mehrere Vergleiche, dass Männer, die entweder sexueller Gewalt ausgesetzt waren (gegen einen Mann oder eine Frau), signifikant häufiger zwischenmenschliche Gewalt akzeptierten als Frauen, die einen Film überhaupt sahen. In Bezug auf die Sympathie von Opfern waren Männer, die sexueller Gewalt gegenüber Männern ausgesetzt waren, am wenigsten sympathisch im Vergleich zu Frauen, die Filmen mit sexueller Aggression (gegen Männer oder Frauen) oder neutralem Inhalt ausgesetzt waren, und Männern, die körperliche Gewalt sahen. Männer, die sexuelle Gewalt gegen einen Mann oder den neutralen Film beobachteten, waren signifikant weniger geneigt, den Täter zu verurteilen als Frauen, die entweder einen Film mit sexueller Aggression oder einen neutralen Inhaltsfilm sahen.
Ein unerwarteter Befund war, dass Männer in sexuell gewalttätigen Filmen generell nicht differentiell vom Geschlecht des Opfers beeinflusst waren. Einstürzen Daten für Männer und Frauen über Art von sexuell gewalttätigem Film (dh sexuelle Gewalt gegen eine männlichen und sexuelle Gewalt gegen eine Frau) ergab signifikanten Filmtyp nach Geschlecht Interaktion Auswirkungen auf der Akzeptanz der interpersonellen Gewalt, Anziehung zu sexueller Aggression, Opfer Sympathie, und Urteil; Männer, die einen sexuell aggressiven Film sehen, unabhängig vom Geschlecht des Opfers, neigen dazu, mehr zwischenmenschliche Gewalt zu akzeptieren, sich mehr von sexueller Aggression angezogen zu fühlen und weniger Sympathie für ein Opfer von vergewaltigen im Vergleich zu Frauen, die denselben Filmen ausgesetzt waren, oder Männern und Frauen, die entweder körperliche Gewalt oder neutrale Filme sahen.
Am wichtigsten ist, dass diese Studie signifikante und bedeutungsvolle Veränderungen in der Einstellung nach dem Betrachten von kommerziell erhältlichen Spielfilmen zeigte. Obwohl Frauen vom Filmtyp relativ unbeeinflusst bleiben, waren Männer am stärksten von den sexuell aggressiven Filmen betroffen, was zu negativen Veränderungen in bestimmten Einstellungen und Wahrnehmungen von Frauen führte, was darauf hindeutet, dass Frauen es verdienen oder insgeheim begehren vergewaltigen.
In Übereinstimmung mit früheren Untersuchungen (Barnett & Field, 1977; Malamuth & Check, 1981; Malamuth, Haber & Feshbach, 1980; Selby, Calhoun & Brock, 1977; Tieger, 1981) fand die vorliegende Studie, dass männliche Probanden akzeptabler waren von zwischenmenschlicher Gewalt und vergewaltigen Mythen als Frauen. Malamuth und Check (1981) stellten fest, dass die Exposition gegenüber Filmen, die gewalttätige Sexualität (gegen Frauen) darstellen, die Akzeptanz zwischenmenschlicher Gewalt gegen Frauen durch männliche Probanden erhöhte. In ähnlicher Weise erzielten Männer in der vorliegenden Untersuchung, die sexuelle Gewalt gegen einen Mann oder eine Frau betrachteten, höhere Punktzahlen auf Skalen, die die Akzeptanz zwischenmenschlicher Gewalt messen vergewaltigen Mythosakzeptanz im Vergleich zu Männern, die entweder den körperlich gewalttätigen Film oder den neutralen Film gesehen haben. Malamuth und Check (1981) berichteten auch, dass das Betrachten sexuell aggressiver Filme die Akzeptanz kultureller Stereotypen durch Männer, aber nicht durch Frauen signifikant erhöhte, was darauf hinweist, dass Frauen es verdienen oder insgeheim wünschen vergewaltigen. Die vorliegende Untersuchung replizierte diese Ergebnisse.
Es ist auch interessant, dass im vorliegenden Experiment die Weibchen nicht vom Filmtyp beeinflusst waren. Im Moment ist nicht klar, warum es Frauen gelingt, dem Einfluss der Informationen gewalttätiger oder sexuell gewalttätiger Filme zu entgehen. Durch Aufnahme der Darstellung eines Mannes vergewaltigen In der vorliegenden Studie haben wir versucht, mögliche Effekte der „Einstellungspolarisation“ oder des „Reaktanzphänomens“ zu kontrollieren. Aufgrund der Verwendung von im Handel erhältlichen Spielfilmen war es jedoch unmöglich zu manipulieren, inwieweit sich männliche Probanden mit dem männlichen Opfer identifizierten. Die wahrscheinlichste Erklärung für die vorliegenden Daten ist vielmehr die Theorie der „gerechten Welt“.
Linz et al. (1989) haben begründet, dass die Exposition gegenüber vielen Szenen aus „Slasher“ -Filmen, in denen fast immer weibliche Opfer dargestellt werden, die sich bereitwillig in Situationen versetzen, die unweigerlich zu Verletzungen oder zum Tod führen, dazu führen kann, dass die Zuschauer das Opfer für ihren eigenen Angriff verantwortlich machen (was dem zugeschrieben wird) Glaube an eine „gerechte Welt“, die Idee, dass wir letztendlich alle das bekommen, was wir verdienen; Lerner, 1965, 1971). Zillmann und Bryant (1982, 1984) haben ebenfalls vorgeschlagen, dass eine längere Exposition gegenüber Bildern von Frauen, die als sexuell promiskuitiv dargestellt werden, zur Trivialisierung von führt vergewaltigen und andere Formen sexueller Gewalt. In Bezug auf die Ergebnisse der vorliegenden Forschung kann die oben erwähnte Theorie teilweise die Auswirkungen der Exposition gegenüber sexueller Gewalt für Männer erklären. Eine weitere mögliche Erklärung für diese Ergebnisse ist das Konzept der Verfügbarkeit. Nachdem sie den in den Filmen über sexuelle Aggression präsentierten Informationen ausgesetzt waren, werden diese Effekte kognitiv leichter verfügbar. Die Exposition gegenüber diesen Stimuli könnte männliche Versuchspersonen ermutigt haben, die vielleicht bereits bestimmte Denkmuster aufrecht erhalten haben, die sexuelle Gewalt in anderen unterstützen oder verstärken. Schließlich können männliche Versuchspersonen, die andere Männchen sehen, die gegenüber einer Frau sexuell aggressiv sind, gegenüber einer nachfolgenden Aggression gegenüber Frauen durch Desensibilisierung oder Modellierungseffekte einfach enthemmt werden.
Offensichtlich weist die vorliegende Forschung einige Einschränkungen auf, von denen die meisten für alle Laborstudien dieser Art endemisch sind. Erstens waren die Teilnehmer dieser Studie alle Studenten. Zweitens wurden die Probanden gebeten, Fragebögen auszufüllen und als „Scheinjuroren“ zu fungieren, nachdem sie eine Nachstellung von a gesehen hatten vergewaltigen trimmen unmittelbar nach der Belichtung der verschiedenen Filme. Drittens enthielten die in dieser Studie verwendeten Filme bestimmte Arten von Gewalt; Es ist wichtig zu untersuchen, an wen sich die Gewalt richtet und wie die Opfer dargestellt werden.
Zukünftige Forschung sollte die möglichen Wechselwirkungseffekte von prädisponierenden Persönlichkeitsmerkmalen, Familiengeschichte, Konsum von Pornografie, sexuellen Erfahrungen und Quantität der Exposition gegenüber im Fernsehen übertragener und gefilmter Gewalt und / oder sexueller Gewalt untersuchen. Darüber hinaus wäre es interessant, sowohl die Anzahl und die Art der Filme als auch das Zeitintervall zwischen Filmbetrachtung und den abhängigen Messaufgaben zu variieren. Die Verwendung einer objektiveren Maßnahme, wie das Buss-Durkee-Feindseligkeitsparadigma, sowie die Messung der physiologischen Erregung während der Exposition gegenüber sexuell gewalttätigen Filmen wäre ebenfalls von Vorteil.
;