Zensur ist Krebs: Unterstützung junger Menschen für pornografische Initiativen (2020)

Die politischen Entscheidungsträger erwägen Initiativen zur Verringerung potenzieller Schäden durch Pornografie, einschließlich pädagogischer und gesetzgeberischer Ansätze. Bei der Bestimmung der Angemessenheit von Richtlinien ist es jedoch wichtig, die Einstellungen der Gemeinschaft zu berücksichtigen. Wir haben eine Online-Umfrage mit einer Convenience-Stichprobe von 1272 jungen Menschen im Alter von 15 bis 29 Jahren in Australien durchgeführt, die über soziale Medien rekrutiert wurden. 65 Prozent gaben an, im vergangenen Jahr Pornografie gesehen zu haben. Die Teilnehmer wurden gefragt, ob sie Pornografie für schädlich halten und ob sie fünf verschiedene Arten von Initiativen unterstützen oder ablehnen. Die meisten (11%) glaubten, Pornografie sei "schädlich für einige Menschen, aber nicht für alle", 7% für "schädlich für alle", 17% nur für Kinder und 57% für nicht schädlich. 22% befürworteten schulbasierte Pornografieerziehung, 63% unterstützten nationale Aufklärungskampagnen über Pornografie, 66% unterstützten einen nationalen Filter, um den Zugang zu Pornografie zu blockieren, XNUMX% befürworteten die Verwendung von Kondomen in allen Pornografien und XNUMX% befürworteten das Verbot von Gewalt in der Pornografie. Ausgedehnte Antworten zeigten, dass trotz allgemeiner Unterstützung der Politik viele Teilnehmer besorgt waren, wie diese umgesetzt werden könnten, beispielsweise in Bezug auf den Bildungsinhalt und die Definitionen von Gewalt. Die Teilnehmer wollten, dass Initiativen so umgesetzt werden, dass sie den Nutzern von Pornografie keinen Schaden zufügen oder sie beschämen.