Untersuchung von Korrelationen problematischer Internetpornographie unter Universitätsstudenten (2016)

J Behav Addict. 2016 Mai 9: 1-13.

Harper C¹, Hodgins DC¹.

Abstrakt

Hintergrund und Ziele

Das Phänomen der Internetpornographie (IP) sucht in den populären Medien und der psychologischen Forschung zunehmend an Aufmerksamkeit. Was empirisch nicht getestet wurde, ist die Frage, wie Häufigkeit und Umfang der IP-Nutzung zusammen mit anderen individuellen Merkmalen mit Symptomen der IP-Abhängigkeit zusammenhängen.

Methoden

105-Studentinnen und 86-männliche Universitätsstudenten (mittleres Alter 21) aus Calgary, Kanada, wurden Maßnahmen zur IP-Nutzung, psychosozialen Funktionen (Angst und Depression, Lebens- und Beziehungszufriedenheit), Suchtpotentialen und suchterzeugender IP-Nutzung unterzogen.

Die Ergebnisse

Männer berichteten früher von Exposition und häufigeren aktuellen IP-Nutzung als Frauen. Personen, die sich nicht in Beziehungen befanden, berichteten häufiger als solche in Beziehungen. Die Häufigkeit der IP-Nutzung korrelierte im Allgemeinen nicht mit der psychosozialen Funktion, sondern war signifikant positiv mit dem Grad der IP-Abhängigkeit korreliert. Eine höhere FIP-Abhängigkeit wurde mit einer schlechteren psychosozialen Funktionsfähigkeit und problematischem Alkohol-, Cannabis-, Glücksspiel- und insbesondere Videospielgebrauch in Verbindung gebracht. Eine krummlinige Assoziation wurde zwischen der Häufigkeit der IP-Nutzung und dem Grad der Abhängigkeit gefunden, so dass eine tägliche oder größere IP-Nutzung mit einem starken Anstieg der suchterzeugenden IP-Werte verbunden war.

Diskussion

Das Versäumnis, eine starke signifikante Beziehung zwischen der Nutzung von geistigem Eigentum und der allgemeinen psychosozialen Funktion zu finden, legt nahe, dass der Gesamteffekt der Nutzung von geistigem Eigentum an sich nicht unbedingt schädlich ist. Eine süchtige Verwendung von IP, die mit einer schlechteren psychosozialen Funktion einhergeht, tritt auf, wenn Menschen beginnen, IP täglich zu nutzen.

Stichwort: Internet Pornographie Sucht, Videospielsucht, Masturbation

Einleitung

Es gibt eine wachsende Zahl von Berichten von Personen, die behaupten, dass ihre Verwendung von Internetpornographie (IP) problematisch geworden ist. Die Symptome, die von diesen Personen, Männern und Frauen, berichtet werden, sind Dysfunktionen in der sexuellen Erregung und Orgasmus (Schneider, 2000), Verlust der Libido oder sexuelles Interesse an einem echten Partner und Verlust des Interesses an seinem romantischen Partner (Poulsen, Busby & Galovan, 2013). Zu den Symptomen gehören auch eine Vielzahl von Problemen in der psychosozialen Funktion, wie Depression, das Risiko, Karriere- und Beziehungsmöglichkeiten zu verlieren, und ein Mangel an Motivation (Philaretou, Malhfouz & Allen, 2005; Jung, 2004). Viele Personen beschreiben einen starken Zwang, IP selbst dann zu sehen, wenn es sehr unangemessen ist, etwa bei der Arbeit, in einem Raum, in dem Kinder anwesend sind, oder auf einem Computer, der ihnen nicht gehört (Griffiths, 2012). Andere berichten auch, dass sie vorschnelle Missverständnisse über Sexualität und sexuelle Praxis entwickeln, beispielsweise die Überzeugung, dass bestimmte sexuelle Handlungen (z. B. ana lsex) sozial normativer sind als sie tatsächlich sind. Andere Missverständnisse können auch Rassen- und Geschlechterstereotype verstärken und möglicherweise die Gewalt gegen Frauen verstärken (Peter & Valkenburg, 2007; Zillmann & Bryant, 1986).

Qualitative Forschung zu problematischen IP-Anwendungen hat gezeigt, dass einige Nutzer Schwierigkeiten haben, ihre Nutzung zu stoppen oder zu reduzieren (Delmonico & Miller, 2003; Orzack & Ross, 2000). Andere persönliche und anekdotische Berichte von problematischen IP-Benutzern beschreiben positive Veränderungen, die mit der Einstellung ihrer pornografischen Nutzung zusammenhängen. Zu diesen Veränderungen gehören die Rückkehr der Libido, ein Anstieg der Kreativität und des Selbstwertgefühls sowie eine höhere Lebens- und Beziehungszufriedenheit (Wilson, 2014). Viele dieser Personen geben im Rückblick auch an, dass sie sich nicht bewusst waren, wie negativ der IP-Gebrauch ihr Leben beeinflusst hat.

Während diese Berichte zeigen, dass IP-Nutzung schädlich ist, wurde IP auch mit positiven Effekten korreliert. Es gibt Berichte über verschiedene positive Auswirkungen auf Sexualität, Glück und Verringerung der Angst und Depression, insbesondere für marginalisierte Bevölkerungsgruppen wie Behinderte (Kaufman, Silverberg & Odette, 2007). Die überwiegende Mehrheit der IP-Nutzer sieht dies positiv und behauptet, dass sie sowohl ihr Privatleben als auch ihr Intimleben verbessert hat (Hald & Malamuth, 2008). Viele Menschen berichten, dass sie Aspekte ihrer eigenen Sexualität entdeckt und behauptet haben, während sie IP und die befreiende Wirkung auf ihr Identitätsgefühl (Kingston & Malamuth, 2010). Die Verwendung von geistigem Eigentum hat es ermöglicht, Homosexuelle sexueller zu erforschen und zu validieren (McLelland, 2002; Correll, 1995), bisexuell (Koch & Schockman, 1998) und Transgender-Personen (Breit, 2002). Die Privatsphäre und Anonymität, die das Internet bietet, stellen eine geringere physische und soziale Gefahr dar als die direkte persönliche Interaktion, so dass Unterstützung und Kommunikation über Sexualität florieren können. Schließlich berichten Frauen, die IP benutzen, dass sie ein besseres Sexleben haben als diejenigen, die dies nicht tun (Poulsen, Busby & Galovan, 2013).

IP ist ein relativ neues Phänomen (Leiner, 2009), und daher ist die Forschung in diesem Bereich begrenzt. Darüber hinaus ist das Thema äußerst sensibel und mit vielen Missverständnissen und moralischen Vorurteilen behaftet. Dennoch kann die Verbreitung von geistigem Eigentum nicht unterschätzt werden. Seine Verwendung hat in den letzten Jahren nicht nur bei Erwachsenen, sondern auch bei Minderjährigen (Sabina, Wolak & Finkelhor, 2008). Wir beginnen auch, die gesellschaftlichen Auswirkungen von IP-Nutzung zu sehen. Die Medien und andere Elemente der Mainstream-Kultur wurden in den letzten Jahren als rapide "pornographicalation" beschrieben (Attwood, 2006; Kinnick, 2007). Damit solch ein zeitgenössisches Phänomen einen so großen Einfluss auf Gesellschaft und Individuum haben kann, sollte Grund genug sein, weitere Forschungen zu diesem Thema zu betreiben.

Geschichte und Popularität von Internet-Pornografie

Im World Wide Web existiert eine große Menge an Pornografie. Es wird geschätzt, dass 12% des Internets aus Pornographie besteht, was ungefähr 24.6 Millionen Websites entspricht (Twohig, Crosby & Cox, 2009) oder 156 Milliarden Gigabyte. Fünfundzwanzig Prozent aller Suchen im Internet sind für Pornografie (Seilelato, 2006). Ab 2007 wurde das jährliche Einkommen für alle pornografischen Websites auf 20 Milliarden Dollar geschätzt, aber die Free Speech Coalition hat eine 50% -Reduktion der Pornographie-Einnahmen zwischen 2007 und 2011 aufgrund der Menge kostenloser Online-Pornografie geschätzt (Barrett, 2012). Es sollte auch darauf hingewiesen werden, dass zahlreiche Personen berichtet haben, versehentlich auf pornographisches Material im Internet zugegriffen zu haben, trotz Bemühungen, dies zu vermeiden (Mitchell, Finkelhor & Wolak, 2003).

Cooper (1998) beschreibt die Popularität von IP, die durch die Wirkung von drei Eigenschaften angetrieben wird, die er als Triple-A-Engine bezeichnet: Zugang, Erschwinglichkeit und Anonymität. Vor der Schaffung des World Wide Web in 1991 war die Übertragung von Pornographie über Computernetzwerke oder Peer-to-Peer-Filesharing recht begrenzt. Fast alle Pornografie wurde im Print- und Videoformat in der Öffentlichkeit verbreitet. Der Erwerb von Pornographie erforderte den physischen Erwerb in einem Geschäft oder einem Geschäft für Erwachsene, und diese Unternehmen trugen oft negative Stigmatisierung und Ansehen. Seit dem Beginn des World Wide Web und der nachfolgenden Erstellung pornographischer Websites ist die öffentliche Verwendung von Pornographie explodiert. Der Zugang zu Pornografie war noch nie so einfach. Dies gilt insbesondere für die Entwicklung mobiler Smartphones, die angeblich überall auf dem Globus Zugang zum Internet ermöglichen (Silber, 2012). Die überwiegende Mehrheit der Pornographie im Internet kann auch ohne zusätzliche Kosten für den Benutzer zugegriffen werden, und der Benutzer kann diese Pornografie sehen, ohne sich jemals identifizieren oder ihre Häuser verlassen zu müssen.

Auf Cooper aufbauend, gibt es eine vierte Eigenschaft von IP, die besonders hervorstechend ist, um zu verstehen, wie ihre Verwendung problematisch werden kann: das Merkmal von "Neuheit". Neuheit bezieht sich hier auf die immense Menge und Vielfalt erotischer Bilder, die im Internet verfügbar sind. Personen, die einen problematischen IP-Nutzungsbericht angeben, nachdem sie stundenlang nach hunderten von verschiedenen Bildern und Videos gesucht haben, sich aber nie zufrieden gefühlt haben (Orzack & Ross, 2000). Andere haben auch zugegeben, dass sie Tausende pornographischer Dateien gesammelt haben, aber nie wieder eine davon besucht haben (Delmonico & Miller, 2003). Dieses Verhalten zeigt Ähnlichkeiten mit den Toleranz- und Gewöhnungseffekten der Sucht nach Drogen sowie dem obsessiven "Such- und Erwerbsverhalten" und dem procrastinatorischen Verhalten der Internet-Suchtkrankheit (Davis, Flett & Besser, 2002).

Können wir süchtig nach Internet-Pornografie werden?

Sexuelles Verlangen im Gehirn beginnt mit der Ankunft sexuell stimulierender sensorischer Signale im medialen präoptischen Bereich, dem Zentrum des telodienzephalen reproduktiven Komplexes (Kim et al., 2013). Dieser Komplex umfasst auch das neuronale Netzwerk des mesolimbischen Belohnungszentrums, das am stärksten an der Sucht beteiligt ist (Roxo, Franceschini, Zubaran, Kleber & Sander, 2011) .Neuroimaging hat gezeigt, dass das Betrachten von Bildern sexuell verfügbarer Partner (dh Pornografie) die gleiche Wirkung auf den medialen präoptischen Bereich hat wie das Betrachten tatsächlicher Sexualpartner. Beim Betrachten der beiden Stimuli werden die Probanden erregt und wünschen sich mehr davon (Hilton & Watts, 2011; Voon et al., 2014). Was anders ist, ist, dass das Internet Zugang zu einem riesigen Überangebot an erotischen Bildern bietet, und die Neuheit dieser Bilder ist praktisch endlos. Die Präferenz für Neuheit bei Sexualpartnern ist in Tier- und menschlichen Testpersonen gut dokumentiert: ein Phänomen, auf das oft Bezug genommen wird als der Coolidge-Effekt (Fiorino, Coury & Phillips, 1997; Wilson, 1997). Es wird vermutet, dass der ungezügelte Zugang zu einer großen Anzahl neuartiger sexueller Bilder im Internet eine Wirkung auf das mesolimbische Belohnungszentrum hat, die der Wirkung von Suchtmitteln ähnlich ist (Pitchers et al., 2013; Barrett, 2010).

Eine kürzlich durchgeführte Studie mit fMRT-Bildgebung fand ein gemeinsames neuronales Netzwerk zwischen der Reaktivitätsreaktion von Drogenkonsumenten bei Drogenabhängigen und der Reaktivitätsreaktion bei Probanden mit problematischer Pornografie (Voon et al., 2014). Problematische Pornografiebenutzer zeigten eine ähnliche neuronale Reaktion auf Hinweise von Pornographie, die Drogenabhängige für Drogenhinweise zeigen. Diese Teilnehmer berichteten auch von Heißhunger, mehr Pornografie zu sehen, wenn sie es nicht sahen, berichteten dann aber, dass sie die Erfahrung nicht genossen hatten, als sie sie ansahen. Diese Diskrepanz zwischen "Mögen" und "Wünschen" steht im Einklang mit Theorien der Anreizmotivation in der Suchtforschung (Robinson & Berridge 1993; Voon et al., 2014).

Es ist auch möglich, dass die biologische Struktur des Gehirns aufgrund häufiger IP-Nutzung verändert werden kann (Kühn & Gallinat, 2014). Magnetresonanztomographie-Scans haben gezeigt, dass das Volumen der grauen Substanz des rechten Caudates des Striatums negativ mit der gemeldeten IP-Nutzung assoziiert ist. Die funktionelle Aktivierung des linken Putamens sowie die funktionelle Konnektivität des rechten Caudats mit dem linken dorsolateralen präfrontalen Cortex war ebenfalls negativ assoziiert. Dies deutet darauf hin, dass eine häufige Exposition gegenüber IP eine Herunterregulierung und ein "Abnutzen" der zugrunde liegenden Gehirnstruktur bewirkt. Das Individuum muss dann eine stärkere externe Stimulation suchen, die zu einer Suche nach neuartigem und extremeren pornografischem Material führt. Dieses Verhalten zeigt starke Ähnlichkeiten mit den Toleranz- und Gewöhnungseffekten der Sucht. Jedoch, Kühn und Gallinat (2014) Beachten Sie, dass diese Assoziation mit dem Volumen und der funktionellen Konnektivität der IP und der grauen Substanz auf eine bereits im Gehirn vorhandene Vorbedingung hinweisen kann und nicht auf die häufige Verwendung von IP zurückzuführen ist.

Trotz dieser Befunde wurde die Einstufung problematischer IP-Nutzung als Sucht kontrovers diskutiert. Historisch wurde es entweder als eine Art von Impulskontrollstörung (Morahan-Martin, 2005) als Subtyp von Hypersexualität und Sexualstörungen (Kafka, 2010) oder als Subtyp der Internet-Suchtstörung (Jung, 2004). Bislang existieren keine formalen Diagnosekriterien für problematischen IP-Gebrauch, was die Forschung erheblich einschränkt. Von den wenigen Skalen, die Pornographie verwenden, nur zwei Ziel IP direkt: der Internet Sex Screening Test (Delmonico & Miller, 2003) und das Cyber-Pornography Use Inventory (CPUI) (Grubbs, Sessoms, Wheeler & Volk, 2010). Beide Skalen haben vielversprechende psychometrische Eigenschaften bei der Beurteilung der suchterzeugenden Natur von IP gezeigt.

Derzeitige Studie

Es gibt Hinweise darauf, dass der IP-Gebrauch süchtig machen kann. Die Sucht nach geistiger Behinderung wurde mit Symptomen einer schlechten psychosozialen Funktion in Verbindung gebracht, darunter Depressionen, Ängste und Unzufriedenheit mit dem eigenen Leben und den Beziehungen sowie der Drang, mehr IP trotz negativer Konsequenzen zu verwenden. Ziel der vorliegenden Studie ist es, diese Korrelate der problematischen IP-Nutzung zu untersuchen und insbesondere zu erkennen, wie unterschiedliche Verhaltensmuster und IP-Nutzungsformen mit Sucht und psychosozialen Funktionen assoziiert sind. Die Bewertung dieser Beziehungen kann uns erlauben, einen allgemeinen Schwellenwert festzulegen, bei dem Häufigkeit und Umfang der Nutzung mit dem Auftreten negativer Auswirkungen zusammenfallen. Darüber hinaus könnte die Feststellung, ob Häufigkeit und Umfang der Nutzung von geistigem Eigentum mit schädlichen Auswirkungen zusammenhängen, zu einer Unterscheidung zwischen Freizeitnutzern von IP und problematischen IP-Nutzern führen. Dieses Verständnis könnte den Nutzern von geistigem Eigentum ermöglichen, ihre Nutzung einzuschätzen und auf ein weniger schädliches Niveau zu beschränken. Wie bereits erwähnt, haben einige problematische Benutzer angegeben, dass sie nicht wussten, dass ihre Verwendung ihnen Schwierigkeiten bereitet, bis sie aufgehört haben. Darüber hinaus kann die Bewertung von individuellen Faktoren, die stark mit problematischen oder suchterzeugenden IP-Nutzung korreliert sind (z. B. demografische Merkmale, suchterzeugende Neigungen usw.) dazu beitragen, gefährdete Bevölkerungsgruppen zu identifizieren.

Die Hypothese der vorliegenden Studie ist, dass Hochfrequenz und Volumen der IP-Nutzung negativ mit den Maßen der psychosozialen Funktion und positiv mit dem Grad der Abhängigkeit korrelieren. Wir werden die Linearität dieser Beziehungen untersuchen, um zu beurteilen, ob Nutzungsniveaus mit dem Auftreten von Suchtsymptomen in Verbindung stehen. Schließlich werden wir die Assoziation von IP-Sucht mit problematischem Konsum von Alkohol, Cannabis, Videospielen und Glücksspielen untersuchen, die unter Studenten relativ häufig vorkommen.

Methoden

Teilnehmer

Die Probe (N  = 191) wurde über das Forschungsbeteiligungssystem der Universität von Calgary rekrutiert, wobei Studenten, die in Psychologiekursen eingeschrieben sind, als Gegenleistung für ihre Forschungsbeteiligung eine Bonusgutschrift erhalten. Potenzielle Teilnehmer wurden darüber informiert, dass die Studie eine Untersuchung ihrer IP-Nutzung, ihres Masturbationsverhaltens und ihrer Messungen beinhalten würde von Sucht und Verhaltensfunktionen durch Ausfüllen einer Reihe von Fragebögen.

Verfahren

Der Fragebogen wurde online über Qualtrics verwaltet und wurde von jedem Teilnehmer auf einem privaten PC in kleinen Gruppen ausgefüllt. Vor dem Beginn der Fragebögen wurden die Teilnehmer über die Art der Studie, das Potenzial persönlicher oder sensibler Fragen und ihre Anonymität im Experiment informiert. Zunächst wurden Maßnahmen zur Beurteilung der psychosozialen Funktion durchgeführt, um zu vermeiden, dass die Teilnehmer Fragen zu IP und Masturbation stellen, sollten sie durch diese Fragen anfänglich in Bedrängnis geraten.

Maßnahmen

Demografie-Fragebogen

Es wurde eine kurze demographische Umfrage durchgeführt, bei der Informationen zu Alter, Geschlecht, Wohnort, Beziehungsstatus, sexueller Orientierung, Bildung, Beschäftigungsstatus, Haushaltseinkommen, ethnischer Zugehörigkeit und Religionszugehörigkeit ausgewertet wurden.

Kurzes Symptom Inventar 18

Die verkürzte Version des Kurzsymptom-Inventars (BSI-18) wurde verwendet, um psychologische Symptome von Stress zu messen: Somatisierung, Depression und Angstzustände (Derogatis, 2001). Die gemeldeten internen Konsistenzschätzungen für den Gesamtscore des BSI-18 sind sehr gut (α = .89).

Zufriedenheit mit der Lebensskala

Die allgemeine Lebenszufriedenheit wurde anhand der Fünf-Punkte-Zufriedenheit mit der Lebensskala (SWLS) beurteilt (Diener et al., 1985). Diese Skala wird verwendet, um die globale Lebenszufriedenheit eng zu messen, und hat günstige psychometrische Eigenschaften einschließlich einer guten inneren Konsistenz (α = .79) und einer zeitlichen Zuverlässigkeit (r = .80). Die Skala korreliert auch stark mit anderen Maßstäben des subjektiven Wohlbefindens, einschließlich des BSI-18.

Verhältnisbewertungsskala

Teilnehmer, die derzeit in einer Beziehung leben, haben die Beziehungsbewertungsskala mit sieben Punkten abgeschlossen (Hendrick, Dicke & Hendrick, 1998), um ihre allgemeine Zufriedenheit mit ihrer gegenwärtigen Beziehung zu messen. Diese Skala wurde aufgrund ihrer hohen Korrelation mit Langeweilegefühlen in Beziehungen gewählt, einem häufig berichteten Ereignis mit hohem IP-Nutzen (Poulsen, Busby & Galovan, 2013). Höhere Werte bedeuten eine größere Zufriedenheit mit dem Partner. Die zeitliche Zuverlässigkeit der Beziehungsbewertungsskala (RAS) ist sehr gut (r = 85) und die interne Konsistenz ist akzeptabel (α = 73).

Problematisches Spielen, Alkohol und Cannabiskonsum

Der Alkoholgebrauchsstörungsidentifikationstest (AUDIT; Babor, Higgins-Biddle, Saunders & Monteiro, 2001), der Cannabisgebrauchsstörungsidentifikationstest revised (CUDIT-R; Adamson et al., 2010) und der problematische Spielschweregradindex (PGSI; Wynne, 2003) wurden als Alkohol, Cannabis und Glücksspiel eingeschlossen, die drei häufige suchterzeugende Entitäten im Studentenleben sind. Das AUDIT zeigt eine gute interne Konsistenz (α = .80), das CUDIT-R zeigt eine ausgezeichnete interne Konsistenz (α = .94) und das PGSI zeigt gute interne Konsistenz (α = .84) .Jede Korrelation zwischen diesen Maßen und dem Suchtpotential Messungen von IP (siehe unten) können zeigen, dass problematische IP-Nutzung zu einer Gruppe von Suchttendenzen und -praktiken gehören kann. Bewertungen von 8 oder höher im AUDIT gelten als Hinweis auf gefährlichen und schädlichen Alkoholkonsum. Gefährlicher Cannabiskonsum weist auf einen Wert von 13 oder höher auf dem CUDIT-R hin. Punkte von 5 + auf dem PGSI werden als moderat betrachtet, während Punkte von 8 + als Hinweis auf problematische Glücksspiele gelten (Currie, Hodgins & Casey, 2013).

Spiel Sucht Inventar für Erwachsene

Zu den Suchtmaßnahmen gehörte auch das Game Addiction Inventory for Adults (GAIA), eine Skala, die entwickelt wurde, um süchtig machende Videospiele zu bewerten (Wong & Hodgins, 2013). Der Gesamtsucht-Score der GAIA hat eine ausgezeichnete innere Reliabilität (α = .94). Die Scores von 30 + werden als mild-moderat und die Scores von 40 + als signifikante Probleme angesehen. Sowohl problematische IP-Nutzung als auch problematische Videospielnutzung sind Störungen, die die Verwendung von Computern und dem Internet beinhalten. Wir prognostizieren eine moderate Korrelation zwischen diesen zwei Störungen, und die Einbeziehung dieser Maßnahme ermöglicht eine zusätzliche Erforschung der Assoziation von Computer- und Internetstörungen.

Häufigkeit / Umfang des Internet-Pornografiefragebogens

Die Teilnehmer antworteten auf einen von 11-item rechercher erstellten Fragebogen, der die IP-Nutzung bewertete. Die Fragen umfassten die Häufigkeit der IP-Nutzung des Teilnehmers (Anzahl der Sitzungen pro Monat), die Zeit pro IP-Sitzung (in Minuten) und die Anzahl der in jeder Sitzung verwendeten Bilder / Videos / Dateien / Dokumente. Die Teilnehmer wurden außerdem gebeten, das Alter ihrer ersten IP-Exposition anzugeben und kurz die Art dieser Erfahrung in Worten zu beschreiben. Schließlich wurden die Teilnehmer gefragt, ob ihre Häufigkeit der IP-Nutzung, die Zeit, die pro IP-Sitzung verbracht wurde, und / oder die IP-Anzahl pro Sitzung im vorangegangenen Jahr zugenommen oder abgenommen hatten. Die gesamte IP-Exposition wurde berechnet, indem das erste Alter der Exposition vom aktuellen Alter des Teilnehmers subtrahiert wurde. Teilnehmer, die IP nicht verwendet haben, wurden von dieser Maßnahme ausgeschlossen.

Internet-Pornografie Suchtkriterium Fragen

Das Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (5th ed .; DSM-5(American Psychiatric Association, 2013) enthält eine vorläufige Reihe von Kriterien für die Diagnose von Internet Gaming Disorder. Eine internationale Gruppe hat eine Reihe von entsprechenden Bewertungsfragen vorgeschlagen (Petry et al., 2014), die von den Forschern angepasst wurden, um die IP - Suchtkriterien zu bewerten (vgl Anhang). Die Anpassung dieser Elemente erforderte nur minimale Umformatierung. Einige Artikel wurden zu spezifischeren Fragen erweitert, um jeden ihrer Teile getrennt zu bewerten. Drei zusätzliche Fragen wurden hinzugefügt, um Probleme der sexuellen Dysfunktion mit Erregung, Orgasmus und Schmerz zu beurteilen. Eine Likert-Skala (überhaupt nicht [0], selten [1], manchmal [2], oft [3]) wurde übernommen, um einen reicheren Datensatz zu ermöglichen. Wie bei den Fragen zum Kriterium "Internet Gaming Disorder" wurde jede Frage in Bezug auf die letzten 12-Monate gestellt. Innerhalb der Stichprobe der vorliegenden Studie (& agr; = .90) wurde eine hohe interne Konsistenz gefunden. Die Korrelationen der gesamten Itemkorrelationen reichten von .55 bis .76.

Cyberpornographie nutzt Inventar - Zwangsmassnahmen

Schließlich, die CPUI (Grubbs et al., 2010) wurde aufgenommen, um die konvergente Validität mit einem Inventar zu bewerten, das eine akzeptable Zuverlässigkeit (α> 80) und einige Hinweise auf die Konstruktvalidität aufweist. Die zwanghafte Subskala ist eine 11-Itemskala, die dazu dient, das Fehlen selbstregulierender Verhaltensweisen eines Individuums zu bewerten, trotz des Wunsches, die IP-Nutzung zu beenden.

Datenanalyse

Die Beziehungen zwischen IP-Nutzung (Häufigkeit, Zeit und Menge) und psychosozialen Funktionen, Suchtmaßnahmen und IP-Abhängigkeit wurden mit bivariaten Pearson-Korrelationen und unabhängigen Stichproben untersucht t-Tests. Sequentielle Polynomregressionsanalyse (Wünsch, 2014) wurde verwendet, um zu beurteilen, ob die Beziehungen zwischen IP-Nutzung und psychosozialen Funktionen linear, quadratisch oder kubisch sind. Die Form dieser Beziehung wurde untersucht, um eine potentielle Schwelle für schädliche IP-Nutzung zu identifizieren. Deskriptive thematische Analyse (Braun & Clarke, 2006) wurde verwendet, um die Antworten der Teilnehmer auf Erfahrungen mit der ersten Exposition gegenüber IP zu analysieren. Schließlich wurde eine multiple Regressionsanalyse durchgeführt, um Risikofaktoren zu bewerten, die eine problematische und suchterzeugende IP-Nutzung vorhersagen. Statistische Ausreißer wurden in den IP-Frequenz-, Zeit- und Mengenmaßen angepasst. Für die Häufigkeit wurden die Ausreißerreaktionen der 60-, 50- und 40-Zeiten pro Monat an die 34-, 33- und 32-Zeiten pro Monat angepasst. Für die Zeit, die pro IP-Sitzung verbracht wurde, wurden die Ausreißerantworten der 120-, 100- und 95-Minuten auf 63, 62 und 61 min angepasst. Für die Menge an IP / Sitzung wurde die Ausreißerantwort der Verwendung von 100 pornographischen Gegenständen / Sitzung an 61-Gegenstände angepasst.

Ethik

Ethische Überprüfung wurde von der Conjoint Faculty Research Ethics Board der Universität zur Verfügung gestellt. Alle Probanden wurden über die Studie informiert und alle gaben ihr Einverständnis. Nach Abschluss der Fragebögen wurden die Teilnehmer befragt und erhielten Informationen darüber, wo sie sich beraten lassen sollten, wenn ein Teil der Studie ihnen Unbehagen bereitet hätte.

Die Ergebnisse

Beschreibung der Probe

Die Antworten von 191 Studenten, 86 männlich und 105 weiblich, wurden analysiert. Das Durchschnittsalter betrug 21.05 Jahre (SD = 2.96, Bereich = 17 bis 38) und die ethnische Zugehörigkeit war überwiegend kaukasisch (n = 97), gefolgt von Chinesisch (n = 23), südasiatisch (n = 20), Lateinamerikaner (n = 12), Südostasien (n = 8), Schwarz (n = 6), Araber (n = 5), Andere (n = 5), philippinisch (n = 4), westasiatisch (n = 4), Koreanisch (n = 4), Aboriginal (n = 2) und Französisch-Kanadisch (n = 1). Das gesamte jährliche Haushaltseinkommen wurde bimodal verteilt, wobei 27% der Studenten 100,000 USD und mehr angaben (n = 52) und 21% berichten unter 10,000 USD (n = 40). Der aktuelle Beziehungsstatus war 50% Single (n = 96), 17% Datierung (n = 32) und 33% in einer ernsthaften Beziehung (n = 63). Die Teilnehmer waren überwiegend heterosexuell (n = 162), wobei 6% der Teilnehmer sich als homosexuell identifizierten (n = 12), 6% als bisexuell (n = 11) und 3% identifizieren sich als asexuell (n = 6). Die Teilnehmer waren überwiegend atheistisch / agnostisch (n = 85), gefolgt von Katholik (n = 31), Christian (n = 22), Muslim (n = 15), protestantisch (n = 12), Andere (n = 10), Buddhist (n = 6), Sikh (n = 6), Hindu (n = 2) und jüdisch (n  = 2). Die Religiosität und Spiritualität der Teilnehmer wurde aufgezeichnet, wobei eine Bewertung von 1 keine Bedeutung und 4 eine hohe Bedeutung hatte. Die durchschnittliche Bewertung der Bedeutung der Religion im eigenen Leben war niedrig (M = 1.15, SD = 1.12) mit der Mehrheit der Teilnehmer, die angaben, dass sie Religion überhaupt nicht wichtig fanden (n = 74). Spiritualität wurde als etwas wichtiger eingestuft (M = 1.49, SD = 1.04), wobei die Mehrheit der Teilnehmer Spiritualität als etwas wichtig bewertet (n = 65).

Tisch 1 stellt die Mittelwerte, Standardabweichungen und -bereiche für Maße der psychosozialen Funktion, Suchtmaßnahmen und Maßnahmen der Sucht- und IP-Nutzung zur Verfügung. Teilnehmer Mittelwert auf dem BSI-18 war 12.45 (SD = 9.00). Der Mittelwert des BSI-18 für Studentenpopulationen wurde zuvor bei 8.41 (SD = 7.83, n = 266) (Meijer, de Vries & van Bruggen, 2011), die deutlich niedriger als die vorliegende Studie ist, t(455) = 5.11, p <0.001. Teilnehmermittelwerte in der SWLS (M = 24.17, SD = 4.52) lagen im Durchschnittsbereich von 20 bis 24, typisch für Personen, die in wirtschaftlich entwickelten Regionen leben (Diener et al., 1985). Der Prozentsatz der Teilnehmer, die unter diesem Bereich lagen, war 22%. Durchschnittswerte der Teilnehmer für die RAS (M = 29.91, SD = 4.52) zeigen überdurchschnittliche Bereichswerte an (M = 28.00), wobei die höchste Punktzahl 35 ist (Hendricket al., 1998). Lediglich 6% der Teilnehmer erzielten im Bereich größerer Beziehungsnöte und Unzufriedenheit.

Tabelle 1 Mittelwerte und Standardabweichungen für die Bewertung von psychosozialen Funktionen, Sucht-Inventaren, IP-Sucht-Maßnahmen und IP-Exposition. Geschlechtsspezifische Unterschiede in t Werte

Hinweis. BSI-18 = Kurzes Symptom-Inventar; SWLS = Zufriedenheit mit der Lebensspanne; RAS = Beziehungsbewertungsskala; AUDIT = Identifikationstest für Alkoholkonsumstörungen; CUDIT-R = Identifikationstest für Cannabisgebrauchsstörungen - Überarbeitet; PGSI = Problematischer Spielschweregradindex; GAIA = Spiel Sucht Inventar für Erwachsene; IP-CRIT = angepasste DSM-5-Suchtkriterien für Internetpornographie; CPUI-COMP = Cyber-Pornografie Nutzungsinventar -Kompressionsmaß.

¹n = 67. ^an = 26. ^bn = 41.

*p <01. ** **.p <001.

Tisch 1 liefert Mittelwerte und Standardabweichungen für die Bewertung von Suchtmaßnahmen. Die durchschnittlichen Teilnehmerzahlen für das AUDIT waren M = 4.90 (SD = 4.78) und der Prozentsatz der Teilnehmer im problematischen Bereich betrug 25%. Für den CUDIT-R (M = 2.13, SD = 3.76) erfüllten nur 2% der Teilnehmer Kriterien für einen problematischen Cannabiskonsum. Ergebnisse auf der PGSI (M = 0.34, SD  = 0.89) waren besonders niedrig, da nur sehr wenige Teilnehmer angaben, überhaupt gespielt zu haben (9%). Keine Teilnehmer erfüllten Kriterien für problematisches Glücksspiel, und nur 3% der Teilnehmer erfüllten Kriterien für einen moderaten Schweregrad des Glücksspiels. Der durchschnittliche GAIA-Wert betrug 14.14 (SD = 17.39), wobei 13% im leichten bis mittelschweren Bereich und 20% im signifikanten Bereich der Probleme liegen.

Pornografie verwenden

Mittleres Alter der ersten Exposition gegenüber IP war 12.78 Jahre für Männer (SD = 1.92) und 15.10 Jahre (SD = 3.42) für Frauen. In Bezug auf die Häufigkeit der IP-Nutzung unterschieden sich Männer und Frauen signifikant, χ²(6) = 8.87, p <0.001. Für Frauen, 46% (n = 48) IP überhaupt nicht zum Masturbieren verwendet, 23% (n = 24) benutzte es weniger als monatlich, 11% (n = 12) einmal im Monat 11% (n = 11) mehr als einmal pro Woche und 10% (n = 10) einmal pro Woche. Für Männer, 5% (n = 4) gaben an, dass sie IP überhaupt nicht zur Masturbation verwendeten, 6% (n = 5) der Männer verwendeten IP weniger als monatlich, 8% (n = 7) IP einmal im Monat verwendet, 12% (n = 11) IP einmal pro Woche verwendet, 36% (n = 31) IP mehr als einmal pro Woche zum Masturbieren verwendet, 27% (n = 24) IP täglich verwendet und 5% (n = 4) gaben an, dass sie IP zweimal täglich oder öfter zur Masturbation verwendeten.

Qualitative Analyse der ersten Exposition gegenüber Internetpornographie

Eine deskriptive thematische Analyse wurde verwendet, um die schriftlichen Beschreibungen der ersten Exposition gegenüber IP von 84 männlichen und 86 weiblichen Teilnehmern zu analysieren. Die Mehrheit der Antworten (57%), die beschrieben wurden, wurden zuerst mit IP exponiert, indem sie absichtlich privat auf einem PC nach IP gesucht haben. Die fünf häufigsten Themen in Teilnehmerbeschreibungen ihrer ersten Enthüllung waren Gefühle der Neugier (34%), gefolgt von Gefühlen von Unbeholfenheit / Verwirrung (24%), Aufregung (15%), Schuld / Unmoral (14%) und schließlich Erregung (11%).

Die Kodierung für die Qualität der Erfahrung basierte auf der Sprache der positiven oder negativen Konnotation. Sprache wie "genossen" oder "Vergnügen" wurde als positiv kodiert, und Sprache wie "unbequem" oder "grob" wurde als negativ kodiert. Die Antworten wurden als gemischt kodiert, wenn gleiche Mengen an positiver und negativer Sprache verwendet wurden oder wenn keine klare Konnotation der verwendeten Sprache identifiziert werden konnte. Männer bewerteten überwiegend ihre erste IP-Exposition als positive Erfahrung (35% der männlichen Antworten), wobei 11% der männlichen Antworten eine negative Erfahrung beschreiben und 24% eine gemischte Erfahrung beschreibt. Frauen hatten mehr negative Erfahrungen als Männer (34% der Antworten), wobei 20% der weiblichen Antworten eine positive Erfahrung beschreiben und 26% der Antworten eine gemischte Erfahrung beschreiben. Die Unterschiede zwischen positiven und negativen Erfahrungen für Männer und Frauen waren signifikant, χ²(2) = 13.04, p <0.005, wobei Männer ihre erste Exposition eher als positive Erfahrung bewerten als Frauen. Sechs weibliche Teilnehmer gaben an, zuerst über eine signifikante andere Person IP ausgesetzt gewesen zu sein, von denen die meisten negative Erfahrungen waren. Viele Frauen, die positive Erfahrungen gemacht hatten, fanden die Erfahrung nicht sexuell erregend und beschrieben die Erfahrung als eine von Belustigung oder Humor (41% der positiven Erfahrungen von Frauen). Schließlich suchten die meisten Männer absichtlich IP für ihre erste Exposition (73%), anstatt es versehentlich anzusehen (19%). Viele Teilnehmerinnen gaben an, unbeabsichtigt über geistiges Eigentum gestolpert zu sein oder es ohne ihr Ermessen eingeführt zu haben (37% der Antworten). Es wurde weder festgestellt, dass die Qualität der Erfahrung mit der ersten Exposition mit der späteren IP-Häufigkeit und dem späteren Verwendungsvolumen zusammenhängt, noch war die Qualität der ersten Exposition mit höheren Werten für IP-Suchtmaßnahmen verbunden.

Demographie und Internet-Pornografie-Exposition

Das t Tests für Teilnehmer Demographie und IP-Nutzung ergab, dass die Häufigkeit der IP-Nutzung pro Monat für einzelne Teilnehmer (M = 9.07, SD = 10.50) war signifikant höher als die Häufigkeit der IP-Nutzung für Teilnehmer an Beziehungen (M = 6.27, SD = 8.92), t(189) = 1.99, p = 0.05. Das t Tests bestätigten auch die Wahrscheinlichkeit von höheren Punktzahlen bei suchterzeugenden IP-Kriterien für Teilnehmer, die ledig waren (M = 9.16, SD = 8.50) als für Teilnehmer an Beziehungen (M = 5.65, SD = 7.18), t(189) = 3.08, p = 0.002.

Alter der ersten Exposition gegenüber IP (M = 13.95, SD = 3.00) wurde als signifikant korreliert mit häufiger und süchtig machender IP-Nutzung befunden (siehe Tabelle 2). Teilnehmer, die in einem früheren Alter mit IP in Kontakt gekommen waren, nutzten häufiger IP (r = –27, p <0.001) haben längere IP-Sitzungen (r = –16, p = 0.033), und es ist wahrscheinlicher, dass die angepassten DSM-5-Kriterien für die Sucht nach Internetpornografie höher sind (IP-KRITZE; r = –28, p <0.001) und CPUI-COMP-Maßnahmen (r = –29, p  <0.001). Schließlich wurde festgestellt, dass die gesamte IP-Exposition signifikant mit einer höheren Häufigkeit der IP-Nutzung korreliert. Teilnehmer mit längerer IP-Gesamtbelastung hatten mit höherer Wahrscheinlichkeit auch mehr IP-Sitzungen pro Monat (r = .25, p = 0.003).

Tabelle 2 Maßnahmen der psychosozialen Funktion, Sucht und Exposition gegenüber IP korrelierten mit der IP-Nutzung und den Maßen der IP-Abhängigkeit

Hinweis. BSI-18 = Kurzes Symptom-Inventar; SWLS = Zufriedenheit mit der Lebensspanne; RAS = Beziehungsbewertungsskala; AUDIT = Test zur Identifizierung von Alkoholkonsumstörungen; CUDIT-R = Identifikationstest für Cannabiskonsumstörungen - überarbeitet; PGSI = problematischer Spielschweregradindex; GAIA = Spiel Sucht Inventar für Erwachsene; IP-CRIT = angepasste DSM-5-Suchtkriterien für Internetpornographie; CPUI-COMP = Cyber-Pornografie verwenden Inventar - Zwangsmassnahme.

*p <05. ** **.p <01. ***.p <001.

Internetpornographie und psychosoziales Funktionieren

Tisch 2 stellt Pearson-Korrelationen zwischen BSI-18-, SWLS- und RAS-Scores und IP-Nutzung bereit. Insgesamt ergab sich eine minimale bis keine Assoziation zwischen IP-Nutzung und Berichten über eine schlechte psychosoziale Funktion. THier wurde eine kleine, aber signifikante negative Korrelation zwischen der Lebenszufriedenheit und dem Umfang der IP-Nutzung gefunden (r = –15, p = 0.04). Teilnehmer, die ein höheres IP / Session-Volumen verwendeten, bewerteten ihre Lebenszufriedenheit eher als andere.

Berichte über psychosoziale Funktionen wurden auch mit IP - Suchtkriterien verglichen (siehe Tabelle 1) 2). Signifikante Korrelationen wurden zwischen IP-CRIT- und BSI-18-Scores gefunden (r = .26, p <0.001) und LSS-Scores (r = –32, p  <0.001). Die Teilnehmer hatten häufiger eine höhere allgemeine Angst- und Stresssituation sowie eine geringere Lebenszufriedenheit, wenn sie Symptome einer suchterzeugenden IP-Nutzung berichteten. Addictive IP-Nutzung hatte auch eine kleine, aber signifikante negative Korrelation mit RAS (r = –26, p = 0.03). Das CPUI-Maß der zwanghaften Verwendung von IP korrelierte ebenfalls signifikant mit höheren Werten auf dem BSI-18 (r = .25, p <0.001), eine niedrigere Punktzahl an der SWLS (r = –36, p <0.001) aetwas wahrscheinlicher, niedrigere RAS-Werte zu haben (r = –32, p  = 0.009). Teilnehmer, die suchterzeugende Neigungen zu geistigem Eigentum festgestellt hatten, zeigten ein höheres allgemeines Notniveau und ein niedrigeres Maß an Lebenszufriedenheit und Beziehungszufriedenheit.

Internetpornografie und süchtig machende Neigungen

Pearson Korrelationen wurden berechnet, um IP-Nutzung und IP-Sucht mit anderen Maßen der Sucht zu vergleichen: Alkohol (AUDIT), Cannabis (CUDIT-R), problematische Glücksspiel (PGSI) und Videospiele (GAIA). Signifikante Korrelationen wurden zwischen der Häufigkeit der IP - Nutzung und allen vier Suchtmaßnahmen gefunden (siehe Tabelle) 2).

Schwelle der schädlichen Internetpornografiegebrauch

Um zu beurteilen, ob ein Schwellenwert für schädliche IP - Nutzung existiert, wurde eine sequenzielle polynomische Regressionsanalyse verwendet, um die Art der Beziehung zwischen IP - Nutzung und psychosozialem Funktionieren zu untersuchen und eine krummlinige Beziehung zu identifizieren Wünsch (2014). Wie in der Tabelle gezeigt 3, wurden keine signifikanten Beziehungen mit dem BSI-18, dem SWLS oder dem RAS gefunden. Die Beziehung zwischen IP-Nutzung und psychosozialem Funktionieren scheint nicht krummlinig zu sein, und daher konnte keine Schwelle für schädliche IP-Nutzung identifiziert werden. Es gab jedoch signifikante krummlinige Beziehungen mit IP-CRIT (r = .39, p <0.001) und CPUI-COMP (r = .40, p <0.001) IP-Nutzung (siehe Abbildungen 1 und 2). Zu Beginn steigen die Werte für beide IP-Maßnahmen von Null auf dann Plateau. Addictive IP-Nutzungskriteriumsbewertungen scheinen bei 15 IP-Sitzungen / Monat und bei einer Punktzahl von ~ 14.00 ein Plateau zu erreichen. Scores auf dem CPUI-Zwangs- (COMP) -Skala-Plateau bei 13 IP-Sitzungen / Monat und bei einer Punktzahl von ~ 18.00. Diese Werte steigen jedoch in einer positiv beschleunigenden Kurve stark an, wenn Sitzungen mehr als einmal am Tag stattfinden. Bei täglicher oder stärkerer Anwendung von IP steigt die Anzahl der IP-Suchtmaßnahmen merklich an.

Abbildung 1. Curvilinear Beziehung zwischen der Häufigkeit der IP-Nutzung und süchtig IP-Kriterien von DSM-5 angepasst. Line of best fit suggeriert die suchterzeugende Nutzung von IP-Plateaus bei einer Nutzung von 15-Sitzungen / Monat, erhöht sich jedoch, sobald Teilnehmer IP einmal am Tag verwenden

Abbildung 2. Curvilinear Beziehung zwischen der Häufigkeit der IP-Nutzung und der CPUI Maß für die zwanghafte IP-Nutzung. Beachten Sie die Ähnlichkeit mit der Linie der besten Anpassung in Abbildung 1.CPUI-COMP-Plateaus bei 13-Sitzungen / Monat, erhöht sich jedoch, wenn Teilnehmer IP mindestens einmal pro Tag verwenden

Tabelle 3 Sequenzielle polynomiale Regressionsanalyse der IP-Nutzung, psychosoziale Funktion und Messung suchterzeugender IP-Nutzung

Hinweis. IP = Internet-Pornografie, SWLS = Zufriedenheit mit dem Lebensumfang; RAS = Beziehungsbewertungsskala; IP-CRIT = angepasste DSM-5 Internetpornografie-Suchtkriterien; CPUI-COMP = Cyber-Pornografie-Inventar - Zwangsmassnahme.

^an = 67.

*p <05. ** **.p <01. ***.p <001.

Diskussion

Höhere Werte bei suchterzeugenden Messungen der IP-Nutzung korrelierten mit der täglichen oder häufigeren Verwendung von IP. Die Ergebnisse weisen jedoch darauf hin, dass es keinen direkten Zusammenhang zwischen der Häufigkeit und der Häufigkeit der Pornografieverwendung einer Person gibt und dass sie mit Ängsten, Depressionen und Lebens- und Beziehungszufriedenheit kämpft. Signifikante Korrelationen zu hohen IP-Sucht-Scores umfassten eine frühe erste Exposition gegenüber IP, Abhängigkeit von Videospielen und Männlichkeit. Während einige positive Effekte der IP-Nutzung in der bisherigen Literatur dokumentiert wurden (Breit, 2002; Correll, 1995; Hald & Malamuth, 2008; Kaufman et al., 2007; Kingston & Malamuth, 2010; Koch & Schockman, 1998; McLelland, 2002; Poulsen, Busby & Galovan, 2013), Unsere Ergebnisse deuten nicht darauf hin, dass sich die psychosoziale Funktion bei mäßiger oder gelegentlicher Nutzung von IP verbessert.

Schwelle der schädlichen Internetpornografiegebrauch

TWenn er keine starke signifikante Beziehung zwischen IP-Nutzung und schlechter psychosozialer Funktion (allgemeine Angst und Not, Lebenszufriedenheit, Beziehungszufriedenheit) findet, deutet dies darauf hin, dass der Gesamteffekt der IP-Nutzung an sich nicht unbedingt schädlich ist. Höhere IP-Sucht-Scores waren jedoch mit einer schlechten psychosozialen Funktion verbunden. Die Werte für süchtige IP-Maßnahmen stiegen an, wenn die Teilnehmer mindestens einmal pro Jahr eine IP-Nutzung angaben, aber diese Werte erreichten schließlich ein Plateau, sobald die Teilnehmer sie jeden zweiten Tag verwendeten. Während dies als Beweis dafür interpretiert werden könnte, dass IP inhärent süchtig macht, ist es wahrscheinlicher, dass diese Bewertungen von ~ 14.00 für IP-CRIT und ~ 18.00 für die CPUI-COMP-Messung die Werte von Freizeit-IP-Benutzern sind. Natürlich würde es bei jeder Messung einen beobachtbaren Punktestand geben, wenn ein Teilnehmer IP verwendet, selbst wenn diese Verwendung nicht als suchterzeugend gilt.

Wir sahen eine dramatische Verschiebung bei der suchterzeugenden IP-Nutzung, wenn die Teilnehmer IP einmal täglich oder öfter verwenden. Oberhalb dieser Frequenz steigt die Zahl der Suchtfälle. Dieses Muster würde darauf hindeuten, dass suchterzeugender Gebrauch von geistigem Eigentum, der mit einer schlechteren psychosozialen Funktion einhergeht, nur dann auftritt, wenn Menschen beginnen, täglich geistiges Eigentum zu nutzen. Da die Daten der süchtigen Maßnahmen der IP-Nutzung jedoch auf Selbstangaben beruhen, deutet dies auch darauf hin, dass eine schlechte psychosoziale Funktion nur dann mit einer häufigen IP-Nutzung einhergehen kann, wenn der Betroffene der Ansicht ist, dass seine Verwendung problematisch oder suchterzeugend ist. Ob die Belastung der Betroffenen durch den täglichen Gebrauch von geistigem Eigentum verursacht wird oder ob die Reaktion der Individuen auf ihren Verdacht, abhängig zu sein, widerspiegelt, ist unklar.

In der Video-Spielsuchtliteratur wurde eine ähnliche Unterscheidung zwischen Nutzungsgrad und Abhängigkeit getroffen (Charlton & Danforth, 2007, 2010; Wong & Hodgins, 2013). Obwohl starkes Engagement eine notwendige Voraussetzung für Sucht oder problematisches Spiel ist, ist starkes Engagement nicht gleichbedeutend mit Abhängigkeit.

Risikopopulationen

Die Ergebnisse der vorliegenden Studie legen nahe, dass Populationen, die am stärksten gefährdet sind für problematische IP-Nutzung, alleinstehende Männer sind, die in einem frühen Alter IP ausgesetzt waren. Eine frühe erste IP-Exposition wird in der Forschung häufig als mit einer schlechteren psychosozialen Funktion in Verbindung gebracht. Diese Probleme können in späteren Jahren verstärkt delinquentes Verhalten und Substanzgebrauch umfassen (Ybarra & Mitchell, 2005), riskantes Sexualverhalten in der Adoleszenz (Sinković, Štulhofer & Božić, 2013) und erhöhte Neigung zur sexuellen Aggression (Flood, 2009). Die Verwendung von IP als Ergänzung oder vielleicht sogar Ersatz für die Sexualerziehung schafft das Potenzial für Jugendliche, Missverständnisse über Sex und Sexualität zu entwickeln. Weitere Studien über diese früh einsetzende Altersgruppe würden weitere Informationen zu dieser Idee liefern.

Geschlecht

Männer waren die vorherrschenden IP-Benutzer in dieser Studie und am ehesten als süchtig IP-Nutzung zu identifizieren. Der Befund stimmt mit der vorhandenen Literatur überein. Das soll nicht heißen, dass Frauen nicht gefährdet sind, eine suchterzeugende Verwendung von geistigem Eigentum zu entwickeln, aber Männer scheinen eine viel anfälliger werdende Bevölkerung zu sein. Warum Männchen Pornographie so verlockend finden, haben einige auf Evolution für eine Erklärung hingewiesen (Vasey & Abild 2013; Wilson, 1997, 2014). Die vorherrschende (oft intuitiv wahrgenommene) Meinung ist, dass Männer sich "fest verdrahtet" entwickelten, um eine große Anzahl von neuen Sexualpartnern zu bevorzugen, da dies offensichtlich der effizienteste Weg ist, ihre Genetik weiterzugeben. Während diese Erklärung ihre Vorzüge hat, macht sie die Annahme, dass Männer durch ihre evolutionäre Vergangenheit vorherbestimmt sind, diese Präferenz zu zeigen. Diese und viele andere Annahmen der Evolutionspsychologie haben ihre Grenzen und können Missverständnisse über menschliches Verhalten hervorrufen (Confer et al., 2010). Wahrscheinlicher ist, dass moderne öffentliche Einstellungen und akzeptierte Normen des männlichen Sexualverhaltens diese Präferenz für geistiges Eigentum aufrechterhalten, während die modernen Einstellungen und Normen des weiblichen Sexualverhaltens dies nicht tun (Malamuth, 1996). Die Forschung hat gezeigt, dass beide Geschlechter, die IP nutzen, es je nach Inhalt gleichermaßen genießen (Ciclitra, 2004; Poulsen, Busby & Galovan, 2013). Die Verwendung von geistigem Eigentum durch Männer kann gesellschaftlich einfach akzeptabler sein als bei Frauen in der westlichen Kultur.

IP- und Videospiele

Die süchtige Verwendung von IP scheint mäßig mit der Videospielsucht korreliert zu sein. Dies sollte nicht notwendigerweise überraschend sein, da es starke Ähnlichkeiten zwischen diesen beiden Abhängigkeiten gibt. Beide verwenden Computer und das Internet, und die Art und Weise, auf die auf beide Medien zugegriffen wird und mit denen interagiert wird, ist praktisch die gleiche. Darüber hinaus wurden in den letzten Jahren viele Erotik- und Erotikspiele entwickelt (zB Bone Craft, Leisure Suit Larry) und ihre Popularität nimmt stetig zu. Selbst kommerzielle Videospiele zeigen zunehmende sexuelle Inhalte (z. B. God of War, The Witcher, Grand Theft Auto).

Angesichts der Ähnlichkeiten dieser beiden Medien ist es möglich, dass sich die Abhängigkeit von Videospielen und geistigem Eigentum gegenseitig verstärken könnte. Problematische IP-Nutzung und problematische Videospielnutzung sind beide mäßig korreliert mit Berichten über Isolation und Einsamkeit, da beide Medien oft als Ersatz für soziale Kontakte verwendet werden (Ng & Wiemer-Hastings, 2005; Yoder, Virden & Amin, 2005). Dies kann zu einem schädlichen Zyklus führen, in dem die Person keinen regelmäßigen sozialen Kontakt erhält und dann den fehlenden sozialen Kontakt mit Videospielen und geistigem Eigentum ersetzt. Jugendliche Männer wären besonders anfällig für diesen Zyklus (Jansz, 2005; Sabina et al., 2008), und weitere Forschungen über den Zusammenhang zwischen diesen beiden Süchten können Ursachen und Risikofaktoren während der Jugendentwicklung aufklären.

Einschränkungen

Alle Antworten der Teilnehmer basierten auf einer Selbstmeldung. Es ist möglich, dass einige Teilnehmer aufgrund der Sensibilität der Fragen gelogen haben. Es ist auch möglich, dass einige Teilnehmer bei der Beantwortung übertrieben haben (z. B. melden ihre IP-Nutzung war größer als es war) oder falsch ihr Verhalten geschätzt. Die soziale Erwünschtheit könnte auch eine große Rolle bei der Frage gespielt haben, wie die Teilnehmer den Fragebogen beantworteten. Obwohl den Teilnehmern beim Abschluss der Maßnahmen private Computer zur Verfügung gestellt wurden, waren einige möglicherweise zu peinlich berührt, um genaue Antworten zu geben. Andere hatten möglicherweise bereits Vorkenntnisse über die Theorie der IP-Abhängigkeit und wollten diese Theorie beweisen oder widerlegen. Darüber hinaus könnte die Rekrutierung von Studenten, die an Psychologiekursen teilnehmen, die Antworten beeinflusst haben. Einige Teilnehmer haben sich möglicherweise bereits mit den enthaltenen Skalen vertraut gemacht oder kennen sie. Die Rekrutierung anderer Studierender oder sicherlich auch anderer Bevölkerungsgruppen könnte repräsentativer für die Allgemeinbevölkerung sein.

Die Skalen zur Beurteilung der IP-Abhängigkeit in dieser Studie, die CPUI-COMP-Messung, die GAIA und die additiven IP-Kriterien, die aus dem DSM-5 adaptiert wurden, enthalten keine validierten Schnittpunkte, um klinisch relevante Erhöhungen anzuzeigen. Daher ist nicht klar, was als durchschnittliche Nutzung gegenüber einer schädlichen Nutzung von IP oder Videospielen auf der Grundlage dieser Maßnahmen steht.

Schließlich, da diese Studie ein Korrelationsdesign verwendet, können keine definitiven Behauptungen über eine Schwelle schädlicher IP-Nutzung oder Risikofaktoren gemacht werden. Die Ergebnisse dieser Studie stehen jedoch im Widerspruch zu vielen populären Behauptungen und Konzeptionen zum Thema IP-Nutzung.

Zukünftige Richtungen

Revisionen dieser Studie sollten die Rekrutierung einer größeren Anzahl von männlichen Teilnehmern und vielleicht sogar eine Version der Studie umfassen, die vollständig aus männlichen Teilnehmern besteht. Ein Nachteil ist jedoch die Schwierigkeit, eine Kontrollgruppe zu finden, da es für Männer sehr ungewöhnlich ist, dass sie niemals IP verwendet haben.

Es sollte eine weitere Untersuchung des kombinierten Effekts von problematischen Videospielen und IP-Nutzung geben. Die vorliegende Studie sammelte die Antworten einer großen Anzahl von erwachsenen Spielern, aber es wäre vorteilhaft, auch jüngere Altersgruppen näher an das Durchschnittsalter der ersten Exposition zu betrachten. Die Wirkung von Videospielen und geistigem Eigentum auf die Heranwachsenden von Jugendlichen ist ein sehr sensibles Thema, und die Erlangung von Ethik würde ein Problem darstellen. Die Entwicklung einer Studie für Jugendliche im Alter könnte jedoch unser Verständnis darüber, wie sich problematische IP- und Videospiel-Anwendungen entwickeln und gegenseitig verstärken, erheblich steigern.

Zusammenfassung

Unsere Ergebnisse zeigen, dass die tägliche IP-Nutzung nicht direkt mit einer schlechten psychosozialen Funktion korreliert. Schlechte psychosoziale Funktionen traten nur dann auf, wenn eine Person identifiziert wurde, die suchterzeugenden IP-Gebrauch hat. Dies deutet darauf hin, dass sich die Identifikation mit einem IP-Süchtigen als Ursache für Not und schlechte psychosoziale Funktionen erweisen kann und nicht das IP selbst. Es besteht jedoch die Gefahr, dass die tägliche IP-Nutzung zu suchterzeugendem Verhalten führt. Es kann auch eine Beziehung mit suchterzeugender Verwendung von IP- und Videospielsucht geben, da diese beiden Medien manchmal als Ersatz für gesunde soziale Kontakte verwendet werden. Diese Substitution kann im Laufe der Zeit einen kumulativen Effekt einer schlechteren psychosozialen Funktion verursachen. Darüber hinaus kann eine frühere Exposition gegenüber geistigem Eigentum zu einem höheren Risiko einer problematischen IP-Anwendung führen. Jugendliche Männer sind wahrscheinlich eine Risikogruppe, und zukünftige Studien mit dieser Population könnten dies bestätigen und detailliertere Risikofaktoren klären.

Beitrag der Autoren

CH und DH haben Studienkonzept und -design, Analyse von Daten, statistische Analyse gemacht.

Interessenkonflikt

Die Autoren berichten über keine finanzielle oder andere Beziehung, die für das Thema dieses Artikels relevant ist.

Anhang: Suchtkriterien für Internetpornographie

Die folgenden Fragen beziehen sich auf Ihre Verwendung von Internet-Pornografie. Bitte antworten Sie ehrlich und nach bestem Wissen. Ihre Antworten sind völlig anonym und können nicht auf identifizierende Informationen zurückgeführt werden. Alle Antworten sollten sich auf die letzten 12-Monate beziehen.

1. Verbringst du viel Zeit damit, über Internet-Pornografie nachzudenken, selbst wenn du sie nicht nutzt oder wenn du sie als nächstes verwenden kannst? (Überhaupt nicht / selten / manchmal / oft)

2. Fühlst du dich unruhig, gereizt, launisch, wütend, ängstlich oder traurig, wenn du versuchst, deine Nutzung von Internetpornographie zu reduzieren oder zu stoppen, oder wenn du keine Internetpornographie verwenden kannst? (Überhaupt nicht / selten / manchmal / oft)

3. Haben Sie das Bedürfnis, Internet-Pornografie für immer mehr Zeit zu nutzen? (Überhaupt nicht / selten / manchmal / oft)

4. Haben Sie das Gefühl, intensivere oder immersivere Formen der Internet-Pornografie zu verwenden, um die gleiche Menge an Aufregung oder Erregung zu erhalten, die Sie früher gewohnt waren? (Überhaupt nicht / selten / manchmal / oft)

5. Haben Sie das Gefühl, dass Sie weniger Internet-Pornographie verwenden sollten, aber nicht in der Lage sind, die Zeit, die Sie damit verbringen, zu reduzieren? (Überhaupt nicht / selten / manchmal / oft)

6. Verlieren Sie Interesse oder reduzieren Sie die Teilnahme an anderen Freizeitaktivitäten (Hobbies, Treffen mit Freunden) aufgrund von Internet-Pornografie? (Überhaupt nicht / Selten / Manchmal / Oft)

7. Verwenden Sie weiterhin Internetpornographie, obwohl Sie negative Konsequenzen kennen, wie z. B. nicht genug Schlaf bekommen, zu spät zur Schule gehen, zu viel Geld ausgeben, Auseinandersetzungen mit anderen führen oder wichtige Aufgaben vernachlässigen? (Überhaupt nicht / selten / manchmal / oft)

8. Verwenden Sie weiterhin Internet-Pornografie für die Masturbation, obwohl Sie eine Unfähigkeit oder Schwierigkeiten haben, sexuelle Erregung zu erreichen? (Überhaupt nicht / selten / manchmal / oft)

9. Verwenden Sie weiterhin Internetpornographie für die Masturbation, obwohl Sie eine Unfähigkeit oder Schwierigkeiten beim Orgasmus haben? (Überhaupt nicht / selten / manchmal / oft)

10. Verwenden Sie weiterhin Internet-Pornografie für die Masturbation, obwohl Sie körperliche Schmerzen haben? (Überhaupt nicht / selten / manchmal / oft)

11. Versuchen Sie, Ihre Familie oder Freunde davon abzuhalten, zu wissen, wie viel Sie Internet-Pornographie verwenden? (Überhaupt nicht / selten / manchmal / oft)

12. Verwenden Sie Internetpornographie, um persönlichen Problemen zu entkommen oder diese zu vergessen? (Überhaupt nicht / selten / manchmal / oft)

13. Verwenden Sie Internet-Pornografie, um unangenehme Gefühle wie Schuldgefühle, Angstzustände, Hilflosigkeit oder Depressionen zu lindern? (Überhaupt nicht / selten / manchmal / oft)

14. Verursacht Ihre Nutzung von Internetpornographie das Risiko, wichtige Beziehungen, Jobs, Bildungs- oder Karrierechancen zu verlieren? (Überhaupt nicht / selten / manchmal / oft)

Bibliographie