A. Štulhofer, A. Tafro & T. Kohut (2019). Europäische Kinder- und Jugendpsychiatrie, 1-13. Link zum Web
KOMMENTARE: Eine Studie von „Real ”Your Brain On Porn-Site-Mitglieder Taylor Kohut und Alexander Štulhofer. Erstens sind die Daten in der obigen Kohut & Štulhofer-Studie enthalten, sodass wir diese beiden Studien als zwei Hälften einer einzelnen Studie betrachten können. Zweitens betrug das Durchschnittsalter 2 Jahre (nur Kroaten). Es ist wichtig anzumerken, dass sich die negativen Auswirkungen des kontinuierlichen Pornokonsums oft erst viel später manifestieren (zwanziger und dreißiger Jahre). Drittens und vor allem wurden in der Zusammenfassung des Bündnisses wichtige Ergebnisse nicht berücksichtigt:
"Es wurde ein signifikant negativer Zusammenhang zwischen dem Gebrauch von Pornografie bei weiblichen Jugendlichen und dem psychologischen Wohlbefinden bei Studienbeginn festgestellt."
„Die niedrigsten Depressions- und Angstzustände wurden bei männlichen Jugendlichen festgestellt, die zu Studienbeginn die niedrigste Häufigkeit des Konsums von Pornografie angaben.“
Einfach ausgedrückt, war mehr Pornokonsum mit einem schlechteren psychischen Wohlbefinden bei Frauen verbunden, während die niedrigste Häufigkeit des Pornokonsums mit dem niedrigsten Grad an Depression und Angst bei Männern zusammenhängt. Die Ergebnisse von Štulhofer & Kohut stellen einen von Kirschen gepflückten Ausreißer dar Über 75 Studien verbinden den Gebrauch von Pornos mit einer schlechteren geistig-emotionalen Gesundheit und schlechteren kognitiven Ergebnissen.
Warum scheinen Štulhofers Studien nur wenige Probleme im Zusammenhang mit dem Pornokonsum zu finden, während das Übergewicht der Forschung Probleme bereitet?
HINWEIS: Pornosuchtverweigerer fungieren endlich offen als ein auf der Tagesordnung stehendes Kollektiv. Sie haben eine markenverletzende Website, prominent mit ihren Bildern & Biografien (Real Your Brain On Porn "Experten" -Seite.) Wir müssen davon ausgehen, dass die RealYBOP-Experten die vom RealYBOP-Twitter-Konto geposteten Tweets vollständig unterstützen (https://twitter.com/BrainOnPorn).
RealYBOP-Experten haben ihre eigene Forschungsseite veröffentlicht, die einige von Kirschen gepflückte Ausreißerstudien enthält. Diese Seite geht Abschnitt für Abschnitt, Papier für Papier, und enthüllt die ungeheuren Auslassungen, falschen Darstellungen und Täuschungen des RealYBOP-Experten: Porn Science Deniers Alliance (Alias: "RealYourBrainOnPorn.com" und "PornographyResearch.com").
Wie für seine Jugendabteilung (Studien über Jugendliche) RealYBOP-Experten bieten nur eine Handvoll von Ausreißerstudien oder Füllern an, um Journalisten und die Öffentlichkeit zu täuschen, dass die Verwendung von Pornos für Jugendliche harmlos ist. Wie auch in den anderen Abschnitten bietet RealYBOP keine Bewertungen der Literatur oder Metaanalysen. Warum haben RealYBOP-Experten diese 13-Literaturberichte zu Pornografie und „Jugend“ (Jugendliche) weggelassen: überprüfe # 1, Rezension2, überprüfe # 3, überprüfe # 4, überprüfe # 5, überprüfe # 6, überprüfe # 7, überprüfe # 8, überprüfe # 9, überprüfe # 10, überprüfe # 11, überprüfe # 12, überprüfe # 13?
Warum haben die RealYBOP-Experten Lasse alle 250-Studien aus in dieser umfassenden Liste von Peer-Review-Arbeiten zur Bewertung der Wirkung von Pornos auf Jugendliche? Die Antwort ist klar: Die Bewertungen stimmen, wie bei der überwiegenden Mehrheit der Einzelstudien, nicht mit der Pro-Porno-Agenda der RealYBOP-Experten überein.
Abstrakt
Trotz zunehmender Befürchtungen, dass Pornografie das Wohlbefinden von Jugendlichen beeinträchtigt, beschränkt sich die derzeitige empirische Unterstützung für diese Position weitgehend auf Querschnittsstudien. Um mögliche Zusammenhänge zwischen jugendlichem Pornografiegebrauch und psychischem Wohlbefinden systematischer zu untersuchen, konzentrierte sich diese Studie auf die parallele Dynamik des Pornografiegebrauchs, das Selbstwertgefühl und die Symptome von Depressionen und Angstzuständen. Eine Stichprobe von weiblichen und männlichen kroatischen 775-Schülern (MAlter bei Studienbeginn Für die Analysen wurden 15.9 Jahre, SD 0.52) von 14 größeren Sekundarschulen verwendet, die 6-mal in Abständen von etwa 5 Monaten befragt wurden. Die Längsschnittdaten wurden unter Verwendung der Latentwachstumskurve und der Latentklassenwachstumsmodellierung analysiert. Wir beobachteten weder bei weiblichen noch bei männlichen Teilnehmern eine signifikante Übereinstimmung zwischen dem Anstieg des Pornografiekonsums und den Veränderungen der beiden Indikatoren für das psychische Wohlbefinden im Laufe der Zeit. Es wurde jedoch ein signifikanter negativer Zusammenhang zwischen dem Gebrauch von Pornografie bei weiblichen Jugendlichen und dem psychischen Wohlbefinden zu Studienbeginn festgestellt. Die Kontrolle gruppenspezifischer Wege des Pornografiegebrauchs (dh latente Klassen) bestätigte die Robustheit der Ergebnisse sowohl in der weiblichen als auch in der männlichen Stichprobe. Die Ergebnisse dieser Studie bestätigen nicht die Annahme, dass der Gebrauch von Pornografie im mittleren bis späten Jugendalter zu einem nachteiligen psychischen Wohlbefinden beiträgt, schließen jedoch einen solchen Zusammenhang während einer früheren Entwicklungsphase - insbesondere bei weiblichen Jugendlichen - nicht aus. Die Ergebnisse haben Auswirkungen auf Fachkräfte im Bildungs- und Jugendbereich, aber auch auf betroffene Eltern.
;
