Pornokonsum und seine Beziehung zu dem, was Medientechnologie derzeit mit Menschen macht.

NoFap und seine Beziehung zu dem, was Medientechnologie derzeit mit Menschen macht.

Viele von uns kommen, weil wir die Auswirkungen der Technologie auf unser Gehirn identifiziert haben und wie sie unsere Belohnungsmechanismen verzerrt hat. Den negativen Auswirkungen der Masturbation liegen Ursachen zugrunde, die durch den explosiven Fortschritt von Wissenschaft und Technik im letzten Jahrhundert verursacht wurden, der wiederum bequeme Wege zur Herstellung und schließlich zur Massenproduktion von Medien geschaffen hat. Die Kamera, das Telefon, das Radio, der Fernseher, der Computer und schließlich das Internet. Wir sind an einem Punkt angelangt, an dem die Medien Sekunden entfernt sind und uns zur Verfügung stehen. Die meisten von uns hier haben gesehen, was es mit Masturbation verursachen kann: Betäubung des Lebens. Aber was ist mit den anderen Arten, wie Technologie unser Handeln beeinflusst und wer wir werden?

"Amüsieren wir uns zu Tode" von Neil Postman spricht diese Frage an. Das Buch ist eine einschneidende Kritik an dem, was Medientechnologie dem Menschen antut, und an den Konsequenzen, die sie für Politik, Bildung, Religion und eine Reihe anderer Bereiche unseres Lebens hatte. Es wurde vor zwanzig Jahren geschrieben, daher ist das Hauptmedium das Fernsehen, aber es gilt immer noch für viele Medien, die uns jeden Tag überfluten. Wenn in Verbindung mit „The Shallows: Was das Internet unserem Gehirn antut“ gelesen wird, wäre jeder vorsichtig und besorgt über die negativen Auswirkungen, die die Technologie auf unsere Fähigkeit haben könnte, Informationen sowohl zu absorbieren als auch zu analysieren. Beide sind auch relativ kurze Lesungen, und ich empfehle sie von ganzem Herzen.

Während meiner Zeit hier habe ich mehrere Hinweise auf die Matrix gesehen. Insbesondere, dass es sich nach dem Aktivieren von NoFap so anfühlte, als würde man von der Matrix getrennt. Das ist kein Zufall. Um den Zusammenhang zwischen den oben erwähnten negativen Folgen der Technologie zu festigen, hier das Vorwort des Buches „Amüsieren wir uns zu Tode“, in dem der Autor die dystopischen Romane von George Orwell und Aldous Huxley vergleicht:

„Wir haben 1984 im Auge behalten. Als das Jahr kam und die Prophezeiung nicht, sangen nachdenkliche Amerikaner leise, um sich selbst zu preisen. Die Wurzeln der liberalen Deomcracy hatten gehalten. Wo auch immer der Terror passiert war, waren wir zumindest nicht von orwellschen Albträumen besucht worden.

Wir hatten vergessen, dass es neben Orwells dunkler Vision noch eine andere gab - etwas ältere, etwas weniger bekannte, ebenso erschreckende: Aldous Huxleys Brave New World. Entgegen der allgemeinen Überzeugung selbst unter den Gebildeten prophezeite Huxley und Orwell nicht dasselbe. Orwell warnt davor, dass wir von einer von außen auferlegten Unterdrückung überwunden werden. Aber in Huxleys Vision ist kein großer Bruder erforderlich, um die Menschen der Autonomie, Reife und Geschichte zu berauben. Aus seiner Sicht werden die Menschen ihre Unterdrückung lieben und die Technologien lieben, die ihre Denkfähigkeit beeinträchtigen.

Was Orwell befürchtete, waren diejenigen, die Bücher verbieten würden. Was Huxley befürchtete, war, dass es keinen Grund geben würde, ein Buch zu verbieten, denn es würde niemanden geben, der eines lesen wollte. Orwell fürchtete diejenigen, die uns Informationen entziehen würden. Huxley fürchtete diejenigen, die uns so viel geben würden, dass wir auf Passivität und Egoismus reduziert würden. Orwell befürchtete, dass die Wahrheit vor uns verborgen bleiben würde. Huxley befürchtete, die Wahrheit würde in einem Meer von Irrelevanz ertrinken. Orwell befürchtete, dass wir eine gefangene Kultur werden würden. Huxley befürchtete, wir würden eine triviale Kultur werden, die sich mit einem Äquivalent der Feelies, der Orgie Porgy und der zentrifugalen Hummel beschäftigt. Wie Huxley in Brave New World Revisited bemerkte, haben die bürgerlichen Libertären und Rationalisten, die immer auf der Hut sind, sich der Tyrannei zu widersetzen, "den fast unendlichen Appetit des Mannes auf Ablenkungen nicht berücksichtigt". 1984 fügte Huxley hinzu, dass Menschen durch das Zufügen von Schmerzen kontrolliert werden. In Brave New World werden sie kontrolliert, indem sie Vergnügen zufügen. Kurz gesagt, Orwell befürchtete, dass das, was wir hassen, uns ruinieren würde. Huxley fürchtete, dass das, was wir lieben, uns ruinieren wird.

In diesem Buch geht es um die Möglichkeit, dass Huxley, nicht Orwell, Recht hatte. “

Hör nicht nur beim Masturbieren auf. Ich fordere Sie auf, skeptisch gegenüber den Auswirkungen zu werden, die die Technologie in anderen Bereichen Ihres Lebens hat. Als Person, deren geplante Karriere von meiner Produktivität und der Art und Weise abhängt, wie ich Informationen aufnehme und verarbeite, gehe ich vorsichtig vor, bevor ich mich für den Einsatz von Technologie akzeptiere.