Therapeuten können etwas verwirrend sein, wenn es darum geht, die Risiken von Pornos einzuschätzen. Einige würden uns glauben machen, dass nur Teenager mit inhärenten Schwachstellen süchtig werden, obwohl Suchtforschung dies zeigt Frühzeitige Exposition gegenüber supernormaler Stimulationallein erhöht das Suchtrisiko. Auf der Suche nach einem anderen Standpunkt habe ich den Autor Gary Wilson interviewt, der in seinem neuen Buch viel über die einzigartigen Risiken der heutigen Internetpornografie zu sagen hat. Dein Gehirn im Porno: Internetpornografie und die aufkommende Suchtwissenschaft.
Link zum Artikel auf Huffington Post
Was halten Sie von Kommentaren wie „Was macht Online Pornographie mit unseren Jungs?“Was zu dem Schluss kommt, dass das Risiko von Internetpornosucht bei Jungen minimal ist?
Ich sehe mehrere Probleme damit. Erstens impliziert ein solcher Kommentar fälschlicherweise, dass Sucht das einzige potenzielle Risiko für die heutigen Pornokonsumenten ist. Tatsächlich sind viele Jugendliche, die über schwere sexuelle Funktionsstörungen berichten, noch nicht süchtig, brauchen jedoch viele Monate, um sich zu erholen. Zweitens impliziert dies fälschlicherweise, dass der Konsum von Internetpornos mit dem Alkohol- oder Drogenkonsum vergleichbar ist, wobei eine primäre Funktion der Adoleszenz ignoriert wird. Drittens ist die Suchtrate nach sogenannten übernatürlichen Versionen natürlicher Belohnungen (Junk Food, Internetpornografie und sogar Internetnutzung im Allgemeinen) höher als bei Drogen. (Mehr unten)
Können Sie näher erläutern, warum das Problem über die Sucht hinausgeht?
Es ist selbstverständlich, dass junge Männer Bilder von Menschen finden, die Sex fesseln. Aber heute können Jungen, anstatt wie ihre Väter zu Standbildern zu masturbieren, grenzenlose Streaming-Videos von echten Menschen ansehen, die sogenannten echten Sex haben. Im Gegensatz zu Standbildern ersetzen Videos die Vorstellungskraft. Die Jungs sind ausschließlich Voyeure.
Als sie echte Partner finden, vielleicht sogar ein Jahrzehnt später, stellen einige Jungs fest, dass sie intensiv trainiert haben… für den falschen Sport. Zum Beispiel, dieser junge Mann und diese hier. waren keine Süchtigen; Sie hatten einfach ihre sexuelle Reaktion auf Bildschirme, Isolation, ständige Neuheit, Schock / Überraschung, Fetischpornografie und Anschauen konditioniert andere Menschen Sex haben. Ihre Erektionsprobleme mit echten Partnern lösten sich erst Monate nach dem Ende des Pornos.
Die Tragödie ist, dass beide, aufgrund weit verbreiteter Fehlinformationen, zuerst fürchteten, dass sie lebenslänglich gebrochen wurden. Kein junger Mensch sollte solche Ängste jemals ohne Vorwarnung bewältigen müssen, aber es sieht so aus, als ob viele es sind. Eine 2014-Studie über kanadische Jugendliche hat das herausgefunden 54 Prozent der sexuell aktiven männlichen Jugendlichen 16-21 berichteten sexuelle Probleme: erektile Dysfunktion (27 Prozent), niedrige Lust (24 Prozent) und Probleme mit Orgasmus (11 Prozent).
Die hauptsächliche „einzigartige Verwundbarkeit“ hinter diesen weit verbreiteten Problemen ist wahrscheinlich das jugendliche Gehirn, das mit den heutigen superstarken sexuellen Reizen kollidiert. Bei allen Säugetieren reagieren jugendliche Gehirne in hohem Maße auf Neuheiten, Nervenkitzel und sexuelle Hinweise. Dieses Merkmal erhöht die Wahrscheinlichkeit einer erfolgreichen Fortpflanzung und verringert die Wahrscheinlichkeit einer Inzucht. Diese Reaktivität ermöglicht es aber auch jugendlichen Gehirnen, die sexuelle Erregung ihres Besitzers mit seiner Umgebung in Verbindung zu bringen, insbesondere mit einem allgegenwärtigen, supererregenden Reiz, der überzeugender gemacht wurde als der eigentliche Deal. Seine Situation ist noch prekärer, weil sein Gehirn im Erwachsenenalter Milliarden von Nervenverbindungen auf der Grundlage des Use-it-or-lose-it-Prinzips abgeschnitten hat.
Im Erwachsenenalter kann der Kontakt mit echten Partnern sogar als enttäuschend empfunden werden, und Sensationslust, nicht Lust, kann dominieren. Kürzlich dachten die Forscher zu fragen 16- bis 18-jährige Teenager über Analsex und waren erstaunt, dass weder Männer noch Frauen es genossen, aber beide fühlten sich dazu gezwungen. Die Forscher sagten: "Die Hauptgründe für junge Menschen, die Analsex haben, waren, dass Männer kopieren wollten, was sie in der Pornografie sahen, und dass es enger ist."
Solche störende jugendliche sexuelle Konditionierung kann bis ins Erwachsenenalter bestehen bleiben. Eine 2014-Studie hat das herausgefunden ein Drittel der gesunden Männer im Militär (21-40) berichten jetzt von sexueller Dysfunktion. Und in einer kürzlich durchgeführten Umfrage 33 Prozent der Wähler unter 40 waren der Meinung, dass Pornos „ihr Sexualleben ruinieren“, weitere 10 Prozent „unsicher“, ob sie ihr Sexualleben ruinieren würden.
Sie sagten auch, dass es zunehmend Beweise dafür gibt, dass das Suchtrisiko ziemlich hoch ist. Warum?
Das Streamen von Pornos ähnelt dem heutigen Junk Food: ungewöhnlich verlockend. Wenn Forscher Ratten uneingeschränkten Zugang zu Junk Food gewähren, fressen fast alle von ihnen Fettleibigkeit. Diese Ratten haben keine „inhärenten Schwachstellen“, die sie einzigartig anfällig für Sucht machen, außer der gleichen Verwundbarkeit, die wir alle haben: einen primitiven Belohnungskreislauf im Gehirn, der impulsiv kalorienreiche Nahrung und sexy Partner verfolgt.
Mehr als ein Drittel der amerikanischen Erwachsenen sind fettleibig, nach der CDCund die meisten von denen, die süchtig nach Junk Food sind. Die Rate junger Finnen, die das Internet „mäßig oder ernsthaft“ überbeanspruchen, liegt bei 24.2 Prozent Laut einer 2014-Studie, mit Japan und Türkei berichtet in diesem Jahr ähnlich alarmierende Raten.
Nicht überraschend, angesichts der Internet-Erotik ist die potenziell süchtig machende Anwendung des InternetsWir sehen auch besorgniserregende Raten der selbstbewerteten Internet-Pornosucht bei jungen Männern. Zum Beispiel in einer nationalen Umfrage von 2014 23 Prozent der Männer 18-30 dachte, sie könnten pornosüchtig sein, weitere 10 Prozent „unsicher“, ob sie süchtig sind.
Beachten Sie, dass diese Raten von Nicht-Drogenabhängigkeit alle wesentlich höher sind als die Suchtraten. Zum Beispiel, die US-Regierung berichtet "Im Jahr 2012 mussten schätzungsweise 23.1 Millionen Amerikaner (8.9 Prozent) wegen eines Problems im Zusammenhang mit Drogen oder Alkohol behandelt werden."
Die Rate junger Männer, die angeben, von Internetpornografie abhängig zu sein, ist höher als bei älteren Nutzern. Darüber hinaus benötigen junge Männer mit pornoinduzierter erektiler Dysfunktion im Allgemeinen viel länger, um ihre sexuelle Funktion wiederherzustellen, als ältere Männer, die nicht mit Streaming-Pornos aufgewachsen sind. Diese Phänomene lassen darauf schließen, dass es wenig Grundlage für Weiss 'Optimismus gibt: „Die Jungen von heute werden wahrscheinlich einfach mit den Schlägen rollen und sich auf gesunde Weise an neue Technologien anpassen, so wie es Kinder immer getan haben.“
In der Tat ist es naiv zu erwarten, dass das menschliche Gehirn sich schnell an eine übernatürliche Version einer natürlichen Belohnung wie Sex oder Essen anpassen wird. Supernormale Reize haben eine arzneimittelähnliche Wirkung auf einige Gehirne. Neuere Forschungen über die Gehirne von Porno-Süchtigen zeigt, dass ihr Gehirn für Pornovideoclips aufleuchtet, ähnlich wie das Gehirn von Kokainkonsumenten für weißes Pulver. (Übrigens gab mehr als die Hälfte der Probanden im Durchschnittsalter von 25 Jahren an, Schwierigkeiten zu haben, mit echten Partnern, aber nicht mit Pornos, erregt zu werden.)
Ominös, a jüngste Studie über Nicht-Süchtige fanden heraus, dass höhere Stunden pro Woche und mehr Jahre Porno mit einer Verringerung der grauen Substanz in den Belohnungsschaltungen des Gehirns korrelierten. Hauptautor Sagte Simone Kühn"Das könnte bedeuten, dass der regelmäßige Konsum von Pornografie Ihr Belohnungssystem mehr oder weniger zermürbt." Diese Forschung legt auch nahe, dass sich das menschliche Gehirn, selbst das Gehirn von Nicht-Süchtigen, nicht erfolgreich an den heutigen Internet-Porno anpasst.
Um es zusammenzufassen, wenn Sie Amerikaner auf eine Jäger-Sammler-Diät von strähnigem Wild und gekochten Wurzeln stellen, wie viele davon wären fettleibig? Wahrscheinlich keiner. Aus demselben Grund, wenn Sie heranwachsende Jungen auf den 1960-Stil beschränken Playboys Wie viele von ihnen würden Schwierigkeiten mit Pornosucht, Erektionen und Erregung melden? Wahrscheinlich keiner.
Was ist mit Weiss 'Behauptung, dass Ihre Website www.yourbrainonporn.com eine selbst ausgewählte Gruppe von Pornonutzern widerspiegelt?
Erstens sieht Weiss selbst nur eine sich selbst auswählende Gruppe von Menschen, die mit Pornos und Sexsucht zu kämpfen haben. Sie sind Menschen, die bereit sind, für die Behandlung von Sexsucht zu bezahlen, und nur wenige sind Jugendliche. Viele handeln sexuell und kämpfen mit problematischem Pornokonsum. Und es ist wahrscheinlich, dass viele tatsächlich inhärente Schwachstellen aufweisen, die sie anfällig für Sucht machen und daher bereit sind, eine erweiterte Behandlung zu suchen.
Im Gegensatz dazu sind viele der Männer, deren Geschichten ich sammle, nicht nur jung, sondern Jungfrauen. Sie sind erwachsen geworden und dachten, Pornos und Masturbation wären auch. Viele geben keinen Hinweis darauf, mit Kindheitstraumata oder anderen Problemen zu kämpfen und schießen eindrucksvoll auf, nachdem sie den Pornogebrauch aufgegeben haben.
Zur Verdeutlichung betreibe ich kein Forum. Ich verfolge und analysiere relevante Forschungsergebnisse, insbesondere zu Verhaltensabhängigkeit und Neuroplastizität. Ich sammle auch Selbstberichte von verschiedenen Seiten. Alle sind von Leuten, die eine Variable aufgegeben haben: Internet-Porno-Nutzung. Ich mache keine Angaben über den Prozentsatz der Betroffenen. Interessanterweise sind viele dieser Leute nicht süchtig und berichten dennoch von Vorteilen beim Aufhören.
Mein Ziel ist es lediglich, die heutigen Pornokonsumenten über mögliche Risiken zu informieren und Ursache und Wirkung zu klären, um weitere Studien anzuregen. Nur bis heute Eine Studie hat Porno-Nutzer aufgefordert, Porno aufzugeben - Nur drei Wochen. Selbst in dieser kurzen Zeit Forscher sahen Veränderungen in Ex-Benutzer Begeisterung für engagierte Beziehung (der einzige Effekt, den sie gemessen).
;