Der heutige Ratschlag zur Ejakulation kann für unsere Spezies falsch sein
Seit einem halben Jahrhundert raten westliche Sexologen Männern, so oft wie nötig zu ejakulieren, genau wie Nasenblasen. Gleichzeitig versichern die Ärzte den Jungs, dass kein Risiko einer übermäßigen Ejakulation besteht, weil sie aufhören, wenn sie genug haben.
Aber was ist, wenn dieser Rat nicht von den Daten unterstützt wird, die Biologen auftauchen? Wir waren fasziniert von einer Debatte über das Thema bei Amazon Realitäten von Primaten Sex und Paarung. Diese Debatte und die Selbstberichte von jungen Leuten in verschiedenen Foren lassen uns den Standard-Ratschlag zur Ejakulation in Frage stellen.
Persönlich sind wir nicht begeistert von der Zunahme der Weltbevölkerung, aber es ist schwer, die Männer, von denen wir gehört haben, nicht zu bemitleiden, die ihre Ehen nicht vollziehen können, geschweige denn ihre Frauen imprägnieren, als Folge ihres starken Pornokonsums. (Denken Sie mal darüber nach, das schlägt eine Strategie zur Bevölkerungskontrolle vor. Geben Sie einfach jedem Mann auf dem Planeten ein iPhone und jeder Frau einen Vibrator.)
Wo sind wir jetzt?
Das vorhersehbare, wenn auch nicht unbedingt beabsichtigte Ergebnis des Standard-Ejakulations-Gutachtens ist, dass viele jüngere Männer glauben, dass es ungesund ist nicht sehr häufig ejakulieren - mindestens einmal am Tag. (In der Tat, Behörden in England als auch Spanien haben sich aktiv dafür eingesetzt, diese Vorstellung in Schulen zu verbreiten.) Viele glauben, dass 2, 3 oder 4 mal gesünder sein müssen, wenn sie einmal gesund sind.
In der Menge der unter 4-Jährigen sind Masturbation und Internet-Pornokonsum synonym. Wenn also 2 Ejakulationen pro Tag wirklich gesund sind, dann sind es auch viele Internet-Pornositzungen. Selbst nach dem hormonellen Ansturm auf die Pubertät und dem sexuellen Höhepunkt können Männer die heutigen überstimulierenden Masturbationshilfen (Internetpornografie, Cam-XNUMX-Cam, Sexspielzeug) nutzen, um wahre Geysire des Samens zu bleiben… zumindest bis sie gegen eine Wand stoßen.
Jetzt klagen viele Männer bereits im Alter von zwanzig Jahren über eine verzögerte Ejakulation, eine Unfähigkeit, mit Freunden einen Höhepunkt zu erreichen, die nicht wie ihr Lieblingsfetisch-Pornostar aussehen / handeln. die Erektionsfähigkeit und eine Vielzahl von andere Symptome. (Erstaunlicherweise berichten sie, wenn sie für ein paar Monate keine Pornografie / Masturbation einstellen) dramatische Verbesserungen Vertrauen, Stimmung, Konzentration, sexuelle Chemie und sexuelle Leistung.)
Wenn Sie unerwünschte Symptome bemerken und nicht sicher sind, ob Sie Ihre Gene im Stich lassen möchten, beachten Sie die folgenden biologischen und anthropologischen Informationen.
"Meine Spermienproduktion hält mit meiner täglichen Ejakulationsfrequenz Schritt."
Obwohl anscheinend westliche Männer Masturbieren Sie zum Höhepunkt mehr als jede andere SpeziesMenschen sind in der Tat nicht für eine umfangreiche Ejakulation gebaut. Gemäß Promiskuität Autor Tim Birkhead:
Die Rate der menschlichen Spermienproduktion ist niedriger als bei jedem anderen bisher untersuchten Säugetier. Die Anzahl der im Nebenhoden gespeicherten Spermien ist ebenfalls gering. … Männer haben im Gegensatz zu Schimpansen eine begrenzte Kapazität und sechs Ejakulationen in vierundzwanzig Stunden reichen aus, um die epididymalen Spermaspeicher vollständig zu erschöpfen. [S. 82,84]
Sperma gesammelt über tägliche Masturbation fiel von 150 Millionen am ersten Tag auf 80 Millionen am zweiten Tag und auf 47 Millionen am dritten Tag. Es dauert ungefähr 64 Tage damit Sperma reift.
Zwar variieren die Zahlen zwischen den Studien und sicherlich zwischen den Männern, der Mensch weist jedoch eine niedrige Spermienproduktionsrate auf, wenn man bedenkt, dass eine Spermienzahl von etwa 100 Millionen normalerweise für notwendig erachtet wird, um eine angemessene Befruchtung zu erreichen. Es ist einfach zu sehen, wie die gewohnheitsmäßige häufige Ejakulation zu einer chronischen Erschöpfung und einer verminderten Fruchtbarkeit führen kann.
Die Schätzungen zur Spermienproduktion variieren, aber es scheint, dass die Ejakulation jeden dritten Tag die Spermienversorgung nicht überfordert (vorausgesetzt, sie hat sich nach sehr häufiger Ejakulation normalisiert). Die Ejakulation jeden dritten Tag ist mehr als genug, um einen Partner mit lebensfähigem Sperma „aufzufüllen“, sodass die Evolution uns wahrscheinlich entsprechend ausgestattet hat. Im Übrigen können zu viele Spermien Fehlgeburten verstärken, da die Befruchtung durch mehr als ein Sperma eine Zygote unsichtbar macht. "Auswerfen!"
„Wenn ich geil bin, heißt das ich technische Zu ejakulieren.'
Nicht unbedingt. Obwohl die Spermienproduktion des Menschen im Vergleich zu anderen Tieren gering ist, werden die männlichen Männer trotz vielversprechender genetischer Möglichkeiten ungeachtet der Samenreserven (der Coolidge-Effekt). Diese Realität ermöglicht einen Binge mit Internet-Pornos (mit seiner Parade neuartiger „Kumpels“).
Männlicher Eifer für Sex und die Bereitschaft, ein Leben zu riskieren, um potenzielle Partner zu erreichen, ist bei allen Arten üblich. Schließlich steht das männliche Geschlecht öfter dem Potenzial von null Nachkommen gegenüber, da der Kampf um die Befruchtung normalerweise anspruchsvoll ist und Misserfolg häufig ist.
Kurz gesagt, Sie müssen keine Mammut-Libido haben oder pervers sein, um Probleme zu haben, „Nein“ zu sagen. Gesunde menschliche Gehirne reagieren auf hochwertige sexuelle Hinweise oder neuartige Partner. Wenn sie nicht wären, wären Sie nicht hier. In der Tat sind Sie das Produkt von denen, die Sex am meisten wollten.
Doch was passiert, wenn unbegrenzt simuliertem und stimulierendem Sex diese eifrigen Männer in Form virtueller Sirenen zur Verfügung stehen, die nach Sperma aus dem Cyberspace betteln?
Untersuchungen zeigen, dass Tiere einen übernormalen Reiz dem natürlichen vorziehen werden. Weibliche Vögel brüten lieber ein übergroßes Pflaster als ihre eigenen echten Eier. Ein männlicher Fisch zieht es vor, eine übergroße Frau aus Holz (größere Größe = mehr Eier) als eine echte Frau mit echten Eiern zu umwerben. Und der Mensch kann leicht in die Superstimulation von Online-Charmern fallen, anstelle von echten Freunden, mit denen sie sich potenziell reproduzieren könnten. Ein befreundeter Evolutionsbiologe, der sich auf die sexuelle Evolution und die Geschlechter spezialisiert, bemerkte:
Jetzt stehen wir vor der Aussicht, dass Porno Sex echten Sex zu einer schlechten Alternative oder sogar unmöglich machen wird. Darüber hinaus haben Frauen Vibratoren, die auch den richtigen Sex zu einer schlechten Alternative machen können - vor allem, wenn Männer keine Erektionen erzielen können.
Ich kann mir fast eine Zukunft vorstellen, in der Männer und Frauen getrennt voneinander leben werden, indem sie sich auf Porno oder Sexspielzeug masturbieren. Die Reproduktion erfolgt auf Wunsch mit einem Truthahn-Baster - vorausgesetzt, Computer-Analphabeten-Spender können gefunden werden. Wir könnten sogar die erste Art sein, deren Sexualtrieb dazu führt, dass sie sich selbst zum Sterben bringt. LOL
Lachenswert und doch ein neueren britischen Umfrage berichteten, dass bei Männern, die mindestens 10-Stunden in der Woche Pornos suchten, einundsechzig Prozent der Meinung waren, dass Sie weniger an Sex mit einem Partner interessiert wären (verglichen mit 27 Prozent der gemäßigten Benutzer und 24 Prozent Leichtanwender).
"Auch wenn ich es übertreibe, gibt es keine bleibenden Auswirkungen."
Wir waren verblüfft zu erfahren, dass erschöpfende Samenvorräte überraschend lange Auswirkungen auf die Fruchtbarkeit von Männern und Männern haben können. In einer Studie, in der Männer im Durchschnitt zehn Tage lang 2.4-mal täglich ejakulierten, blieb ihre Spermienproduktion unter den Werten vor der Depletion mehr als fünf Monate.
Es besteht auch das Risiko lang anhaltender plastischer Gehirnveränderungen als Reaktion auf verlockende Reize. Gehirnveränderungen können die des Individuums desensibilisieren lust antwort und lassen Sie ihn auf unbestimmte Zeit auf sexuell explizites Material überreagieren ... so wie eine fettleibige Person weiterhin Chips kauft, weil die Belohnungsschaltung seines Gehirns „Mehr!“ ruft. gerade als sein Körper schreit: "Genug!"
Anhaltende Gehirnveränderungen erhöhen das Risiko, dass die heutigen häufigen Ejakulatoren auftreten nichtin der Tat "aufhören, wenn sie genug haben", wie die Ärzteschaft behauptet. Internet-Pornos auf der Suche nach Zufriedenheit sind bei den Nutzern nicht ungewöhnlich. Ein mögliches Ergebnis ist eine chronische Spermienverarmung.
"Der Vorschlag, dass es zu viel Ejakulation geben kann, ist religiöse Moralisierung."
Tatsächlich haben viele sex-positive Kulturen seit Jahrtausenden Mäßigung gelehrt. Wie erklärt, haben Männer sich nicht entwickelt fähig unbegrenzten Sex haben, ohne physiologische Auswirkungen zu haben. Historisch gesehen wurde die männliche Inbrunst durch die Realität der sexuellen Möglichkeiten in Schach gehalten, wobei neue Partner selten waren. Später, als die Bevölkerungsdichte stieg, wurde die männliche Potenz durch Traditionen geschützt, die den sexuellen Überfluß regelten.
Tatsächlich ist die Entscheidung des letzten halben Jahrhunderts, die Möglichkeit biologischer Grenzen auszuschließen, eine weitreichende Abkehr. Überall auf der Welt und über Jahrtausende hinweg hat die Menschheit eine breite Palette von Traditionen und Tabus hervorgebracht, um die männliche Potenz und Vitalität zu schützen. Zum Beispiel machten die alten chinesischen Daoisten eine Wissenschaft von sexueller Gesundheit und Beziehungsharmonie, ohne einen Hinweis auf Moralisierung.
Sie waren nicht allein. Vor fast einem Jahrhundert berichtete der Anthropologe A. Ernest Crawley, dass Stammeskulturen auf der ganzen Welt der Ansicht waren, dass eine vorübergehende Abstinenz vom Sex im Zusammenhang mit vielen Aktivitäten (abhängig von der Kultur) angemessen sei. Dazu gehörten Jagd, Kriegsführung, Pflanzen, Fischen, Ernten, Weinzubereitung, schamanische Taten, Pilgerfahrt, die ersten Tage der Ehe, Schwangerschaft, Stillzeit, Menstruation und so weiter. Solche Ratschläge waren so weit verbreitet, dass Crawley vorübergehende Keuschheit als „unfehlbares Nostrum für alle wichtigen Unternehmen und kritischen Punkte“ bezeichnete.
Es wurde angenommen, dass periodische Abstinenz die männliche Unbesiegbarkeit und Vitalität erhöhte. Aus den gleichen Gründen haben sich auch zahlreiche Kulturen entwickelt Wege, Liebe zu machen das ermutigt häufigen Geschlechtsverkehr, aber gelegentliche Ejakulation (es sei denn, Vorstellung ist erwünscht).
In jüngerer Zeit berichteten Anthropologen, die Kulturen in Zentralafrika untersuchten, dass die Aka- und Ngandu-Völker masturbiere nicht. (Sie haben nicht einmal ein Wort dafür.) Diese Kulturen halten traditionell auch ein Moratorium für Sex von der Geburt eines Kindes bis zur Gehfähigkeit ein. Trotz der Tatsache, dass Erwachsene beider Geschlechter offensichtlich Sex genießen, sind die Zwischenspiele der Männer mit häufiger Ejakulation tendenziell begrenzt. (Übrigens hat kein religiöser Missionar diese Traditionen beeinflusst.)
Ist der Ejakulationsrat des letzten halben Jahrhunderts für den Menschen geeignet?
Vielleicht nicht. In den Worten unseres evolutionären Biologenfreundes
Das Jubeln über mehrere tägliche Ejakulationen als eine Art "natürliches" / angestammtes Verhalten ist falsch. Alles in allem deuten die Beweise darauf hin, dass sich die Produktion menschlicher Spermien nicht mehr als mäßig entwickelt hat und Masturbation möglicherweise nicht, wenn überhaupt, täglich „normal“ ist.
Es ist wahrscheinlich, dass unser falscher Glaube an die „grenzenlose“ Produktion menschlicher Spermien vor allem deshalb entstanden ist, weil der entwickelte Belohnungsmechanismus des Gehirns für Sex sehr stark ist. Insbesondere bei Männern ist die Fortpflanzung ungewiss. Es ist die Intensität des sexuellen Vergnügens, die uns davon ausgehen lässt, dass eine häufige Ejakulation vorteilhafter ist als sie.
Wie könnte etwas, das sich so großartig anfühlt, jemals ein Problem sein?
Antwort: Unser sexueller Ausdruck findet in einer Umgebung statt, die sich sehr von der unterscheidet, in der er sich entwickelt hat.
- Obwohl nichts mit Masturbation zu tun hat, ist es vielleicht nicht das von den Medien propagierte Allheilmittel. Aus den Archiven des sexuellen Verhaltens - Masturbation ist mit Psychopathologie und Prostatadysfunktion verbunden: Kommentar zu Quinsey (2012)
- Siehe auch - Männer: Verursacht häufige Ejakulation einen Hangover?
- Wachsende wissenschaftliche Beweise für einen anhaltenden Post-Orgasmus-Zyklus (Studien)
- Studien über die Überschneidung von Sex und Drogen im Gehirn
Anmerkungen: YBOP sagt nicht, dass Masturbation schlecht für dich ist. Nur um den Punkt, dass viele der so genannten gesundheitlichen Vorteile behauptet mit Orgasmus oder Masturbation in Verbindung gebracht werden sind in der Tat mit engen Kontakt mit einem anderen Menschen, nicht Orgasmus / Masturbation verbunden. Genauer gesagt sind die behaupteten Korrelationen zwischen einigen isolierten Gesundheitsindikatoren und dem Orgasmus (wenn sie wahr sind) wahrscheinlich nur Korrelationen, die aus gesünderen Populationen entstehen, die natürlich mehr Sex und Masturbation haben. Sie sind nicht kausal. Relevante Studien:
Der relative gesundheitliche Nutzen verschiedener sexueller Aktivitäten (2010) fanden heraus, dass der Geschlechtsverkehr mit positiven Effekten zusammenhängt, die Masturbation jedoch nicht. In einigen Fällen war die Masturbation negativ mit den gesundheitlichen Vorteilen verbunden - was bedeutet, dass mehr Masturbation mit schlechteren Gesundheitsindikatoren korrelierte. Die Schlussfolgerung der Überprüfung:
„Basierend auf einer breiten Palette von Methoden, Proben und Maßnahmen sind die Forschungsergebnisse bemerkenswert konsistent, da sie zeigen, dass eine sexuelle Aktivität (Penis-Vaginal Intercourse und die orgasmische Reaktion darauf) mit assoziierten Prozessen verbunden ist und in einigen Fällen Prozesse verursacht mit besseren psychologischen und körperlichen Funktionen. "
„Andere sexuelle Verhaltensweisen (auch wenn der Penis-Vaginal Intercourse beeinträchtigt ist, wie bei Kondomen oder Ablenkung vom Penis-Vaginal-Gefühl), sind nicht assoziiert oder in einigen Fällen (wie Masturbation und Analverkehr) mit einer besseren psychischen und physischen Funktion verbunden . ”
"Sexualmedizin, Sexualerziehung, Sexualtherapie und Sexualforschung sollten Details über die gesundheitlichen Vorteile des Penis-Vaginal Intercourse verbreiten und auch in ihren jeweiligen Bewertungs- und Interventionspraktiken viel spezifischer werden."
Siehe auch diesen kurzen Überblick über Masturbation und Gesundheitsindizes: Masturbation ist mit Psychopathologie und Prostatadysfunktion verbunden: Kommentar zu Quinsey (2012)
Es ist schwierig, die Ansicht, dass Masturbation die Stimmung verbessert, mit den Befunden bei beiden Geschlechtern in Einklang zu bringen, dass eine höhere Masturbationsfrequenz mit depressiveren Symptomen verbunden ist (Cyranowski et al., 2004; Fröhlich & Meston, 2002; Husted & Edwards, 1976), weniger Glück (Das , 2007) und mehrere andere Indikatoren für eine schlechtere körperliche und geistige Gesundheit, darunter ängstliche Bindung (Costa & Brody, 2011), unreife psychologische Abwehrmechanismen, eine höhere Blutdruckreaktivität gegenüber Stress und Unzufriedenheit mit der geistigen Gesundheit und dem Leben im Allgemeinen ( für eine Übersicht siehe Brody, 2010). Es ist ebenso schwierig zu sehen, wie Masturbation sexuelle Interessen entwickelt, wenn eine höhere Masturbationshäufigkeit so oft mit einer beeinträchtigten sexuellen Funktion bei Männern verbunden ist (Brody & Costa, 2009; Das, Parish & Laumann, 2009; Gerressu, Mercer, Graham, Wellings & Johnson, 2008; Lau, Wang, Cheng & Yang, 2005; Nutter & Condron, 1985) und Frauen (Brody & Costa, 2009; Das et al., 2009; Gerressu et al., 2008; Lau, Cheng, Wang & Yang, 2006; Shaeer, Shaeer & Shaeer, 2012; Weiss & Brody, 2009). Eine höhere Masturbationshäufigkeit ist auch mit einer größeren Unzufriedenheit mit Beziehungen und einer geringeren Liebe zu Partnern verbunden (Brody, 2010; Brody & Costa, 2009). Im Gegensatz dazu ist PVI sehr konsequent mit einer besseren Gesundheit (Brody, 2010; Brody & Costa, 2009; Brody & Weiss, 2011; Costa & Brody, 2011, 2012) und einer besseren sexuellen Funktion (Brody & Costa, 2009; Brody & Weiss, verbunden) verbunden. 2011; Nutter & Condron, 1983, 1985; Weiss & Brody, 2009) und bessere Qualität intimer Beziehungen (Brody, 2010; Brody & Costa, 2009; Brody & Weiss, 2011).
Darüber hinaus, obwohl weniger Risiko von Prostatakrebs mit einer größeren Anzahl von Ejakulationen verbunden war (ohne Angabe des sexuellen Verhaltens) (Giles et al., 2003) [Beachten Sie jedoch widersprüchliche Beweise: “Prostatakrebs kann mit Sexualhormonen in Verbindung gebracht werden: Männer, die in ihren 20s und 30s sexuell aktiver sind, können ein höheres Risiko für Prostatakrebs haben, Forschung schlägt vor"], Es ist die PVI-Frequenz, die speziell mit einem verringerten Risiko verbunden ist, während die Masturbationshäufigkeit häufiger mit einem erhöhten Risiko zusammenhängt (für eine Übersicht zu diesem Thema siehe Brody, 2010). In diesem Zusammenhang ist es interessant festzustellen, dass Masturbation auch mit anderen Problemen der Prostata verbunden ist (höhere prostataspezifische Antigenspiegel und geschwollene oder zarte Prostata), und im Vergleich zu dem aus PVI erhaltenen Ejakulat weist das aus Masturbation erhaltene Ejakulat Marker von auf schlechtere Prostatafunktion und geringere Beseitigung von Abfallprodukten (Brody, 2010). Das einzige sexuelle Verhalten, das konsequent mit einer besseren psychischen und physischen Gesundheit zusammenhängt, ist PVI. Im Gegensatz dazu wird Masturbation häufig mit Indizes für eine schlechtere Gesundheit in Verbindung gebracht (Brody, 2010; Brody & Costa, 2009; Brody & Weiss, 2011; Costa & Brody, 2011, 2012). Es gibt mehrere mögliche psychologische und physiologische Mechanismen, die eine wahrscheinliche Folge der natürlichen Selektion sind, die Gesundheitsprozesse als Ursache und / oder Wirkung der Motivation zur Suche nach und der Fähigkeit, PVI zu erhalten und zu genießen, begünstigt. Im Gegensatz dazu ist eine Auswahl psychobiologischer Mechanismen, die die Motivation zum Masturbieren belohnen, aufgrund der hohen Fitnesskosten, die entstehen würden, wenn sie einen von PVI abhalten würden, unwahrscheinlich, da sie für das Wohlbefinden irrelevant sind (Brody, 2010). Noch plausibler ist, dass Masturbation ein Versagen der Mechanismen des sexuellen Antriebs und der intimen Verwandtschaft darstellt, wie häufig es auch sein mag, und auch wenn es nicht ungewöhnlich ist, dass es gleichzeitig mit dem Zugang zu PVI besteht. In dieser Hinsicht ist es bemerkenswert, dass eine höhere Masturbationsfrequenz mit einer Unzufriedenheit mit verschiedenen Aspekten des Lebens unabhängig von der PVI-Frequenz verbunden ist (Brody & Costa, 2009) und einige Vorteile von PVI zu verringern scheint (Brody, 2010).
Sehen Sie sich dieses PDF an - Soziale, emotionale und relationale Unterschiede in den Mustern der jüngsten Masturbation bei jungen Erwachsenen (2014)
„Wie glücklich sind die Befragten, die in letzter Zeit masturbieren, im Vergleich zu denen, die dies nicht getan haben? Abbildung 5 zeigt, dass 68 Prozent der Frauen und 84 Prozent der Männer unter den Befragten, die angaben, heutzutage mit ihrem Leben „sehr unzufrieden“ zu sein, angaben, in der vergangenen Woche masturbiert zu haben. Die bescheidene Assoziation mit Unglück erscheint bei Männern linear, bei Frauen jedoch nicht. Es geht uns nicht darum zu behaupten, dass Masturbation Menschen unglücklich macht. Es mag sein, aber der Querschnittscharakter der Daten erlaubt es uns nicht, dies zu bewerten. Es ist jedoch empirisch zutreffend zu sagen, dass Männer, die behaupten, glücklich zu sein, in letzter Zeit etwas weniger dazu neigen, über Masturbation zu berichten als unglückliche Männer. “
„Masturbation ist auch mit der Meldung von Unzulänglichkeits- oder Angstgefühlen in Beziehungen und Schwierigkeiten bei der erfolgreichen Navigation zwischenmenschlicher Beziehungen verbunden. Masturbatoren am vergangenen Tag und in der vergangenen Woche weisen signifikant höhere Werte für die Beziehungsangstskala auf als Befragte, die am vergangenen Tag oder in der vergangenen Woche kein Masturbieren gemeldet haben. Masturbatoren am vergangenen Tag und in der vergangenen Woche weisen signifikant höhere Werte für die Beziehungsangstskala auf als Befragte, die am vergangenen Tag oder in der vergangenen Woche kein Masturbieren gemeldet haben. “