Link zum TV-Segment (April 06, 2017).
Das 3-minütige Segment bestand aus Gabe Deem, Dr. Donald Hilton und der AASECT-zertifizierten Sexualtherapeutin Emily Deayla, MA. Mein erstes Anliegen ist die Überschrift des Segments:
"Selbsternannter Pornosüchtiger hofft, den Zugang zu Pornos zu erschweren"
Zwei Einwände gegen diese Überschrift:
1) Es dreht Gabes Pornosucht als "selbsternannt", was darauf hindeutet, dass es nicht real war. Es ist bezeichnend, dass dieses TV-Segment zahlreiche Details ausgelassen hat, die Gabe enthält, wenn er seine Geschichte erzählt (zum Beispiel) diese Präsentation or dieses TV-Interview). Gabe erlebte nicht nur eine chronische erektile Dysfunktion, die 9 Monate dauerte, um zu heilen, er erlebte auch signifikante Entzugssymptome, gefolgt von (vielen) unerwarteten kognitiven und emotionalen Vorteilen.
2) Die Überschrift betont, was wahrscheinlich eher ein Wegwerfkommentar war als Gabes Kernerfahrung mit schwerer pornoinduzierter ED und wie das Entfernen einer einzelnen Variablen seine sexuelle Dysfunktion heilte. Zweifellos verbrachte Gabe viel Zeit damit, die Foren zu beschreiben, in denen Tausende junger Männer Geschichten wie seine erzählen. Gabe beschrieb auch viele Studien, die das Pornosuchtmodell unterstützen, sowie pornoinduzierte sexuelle Funktionsstörungen. Der Fernsehsender wählte jedoch eine Schlagzeile, die darauf hinwies, dass Gabes Erfahrung eine Anomalie war und dass er Pornos verbieten möchte - was er nicht tut.
Dann haben wir die Meinung des Sexualtherapeuten, dass Mangel eine „echte Sucht“ darstellt (AASECT-Therapeuten werden keine Suchtmechanismen beigebracht oder wie man Sucht beurteilt):
Die Houstoner Sexualtherapeutin Emily Deayla sagte, es sei falsch, diese Männer als Süchtige zu bezeichnen.
„Menschen können sterben, wenn sie es nicht sind entwöhnt aus Drogen oder Alkohol so, Physiologisch gesehen passiert nicht dasselbe, wenn Sie ein Sex- oder Pornoproblem beenden. Es sind zwei verschiedene Prozesse, weshalb (Sie) es nicht als Sucht bezeichnen können,Sagte Deayla.
Dies ist die übliche Spintaktik der Umbenennung von Sucht als physiologische Abhängigkeit (die beiden sind nicht die gleichen) und ruft die grundlose Behauptung auf, dass "Wenn Entzug dich nicht töten kann, dann ist es nicht wirklich eine Sucht"Bevor wir uns dieser lächerlichen Behauptung widmen, sollten Sie wissen, dass der aktuelle Forschungsstand das Pornosuchtmodell voll unterstützt:
- Diese Seite listet auf 32 neurowissenschaftliche Studien (MRI, fMRI, EEG, neurospychologische, hormonelle) liefern stark physiologisch Unterstützung für das Suchtmodell.
- Diese Seite listet auf 11 Literaturkritiken von einigen der führenden Neurowissenschaftler der Welt, die alle das Pornosucht-Modell unterstützen.
- Diese 14 Umfragen Eskalation oder Gewöhnung bei Porno-Nutzern gefunden.
- Diese 17-Studien verknüpfen Pornnutzungs- / Sexsucht mit sexuellen Problemen. Die ersten 3-Studien in dieser Liste zeigen eine Kausalität, da die Teilnehmer den Pornogebrauch beseitigten und chronische sexuelle Funktionsstörungen heilten.
- Entdecken Sie über 40-Studien, die den Gebrauch von Pornos mit weniger sexueller und Beziehungszufriedenheit verbinden.
Warum ist es also wissenschaftlich unredlich, zu behaupten, dass Sucht nur bei Substanzen auftritt, die Entzugssymptome hervorrufen können, die zum Tod führen?
1) Während es möglich ist, dass ein Entzug aus Alkohol, Benzodiazepinen oder Opioiden zum Tod führen kann, ist dies ein seltenes Ereignis. Die Wahrheit ist, dass die meisten Drogenabhängigen (irgendwann) ohne medizinische Hilfe aufhören.
2) Wenn wir Emily Deaylas Logik folgen, machen Kokain, Crystal Meth, Amphetamine und Zigaretten (Nikotin) nicht süchtig - denn ein Entzug aus diesen Drogen kann Sie nicht töten. Das "Rückzug = SuchtDas Argument fällt auseinander, wenn wir bedenken, dass Nikotin von einigen Experten als Suchtmittel eingestuft wird, bei Rauchern jedoch relativ milde Entzugssymptome auftreten.
3) Emily Deayla verwechselt "Sucht" mit "körperlicher Abhängigkeit". Auf dem Gebiet der Sucht ist allgemein bekannt, dass weder das Vorhandensein noch das Fehlen schwerer Entzugssymptome das Vorhandensein einer Sucht bestimmt. Emily Deayla ist verwirrend, wenn sie sagt, dass schwere „körperliche Symptome“ vorliegen müssen, damit eine Sucht besteht Sucht mit Körperliche Abhängigkeit (oder bewusst ahnungslose TV-Produzenten irreführen).
Zum Beispiel nehmen Millionen von Individuen chronisch hohe Spiegel von Pharmazeutika wie Opioide für chronische Schmerzen oder Prednison für Autoimmunerkrankungen auf. Ihre Gehirne und Gewebe sind von ihnen abhängig geworden, und die sofortige Beendigung der Verwendung könnte schwere Entzugssymptome verursachen. Sie sind jedoch nicht unbedingt süchtig. In der Tat würden einige viel lieber diese Medikamente überhaupt nicht nehmen.
SuchtIm Gegensatz zu Abhängigkeit, beinhaltet mehrere gut identifizierte Gehirnveränderungen, die zu dem führen, was wir als "Suchtphänotyp" kennen. Wenn die Unterscheidung unklar ist, empfehle ich dies einfache Erklärung von NIDA. Apropos, Männer, die porninduzierte sexuelle Funktionsstörungen entwickeln sind in der Tat abhängig von Pornos, um sexuell erregt zu werden oder um eine Erektion zu erreichen.
4) Emily Deayla ist sich vielleicht auch nicht bewusst, dass schwere Entzugssymptome keine Voraussetzung dafür sind, dass eine Substanz oder ein Verhalten als suchterzeugend einzustufen ist Internet Porn Benutzer sind überrascht von der Schwere ihrer Entzugserscheinungen, die sich mit denen von Kokainsüchtige und Alkoholiker.
- Wie sieht der Rückzug aus der Pornosucht aus?
- PDF von selbst berichteten Entzugserscheinungen
- Ich höre auf mit Pornos und jetzt fühle ich mich schlechter. Ist das normal?
- HILFE! Ich höre auf zu pornieren, aber meine Potenz, Genitalgröße und / oder Libido nehmen ab (die Flatline)
Außerdem haben Forscher gerade angefangen, Porno-Benutzer über Entzugssymptome zu befragen. Schon sind da 2 Umfragen auf Porno-Nutzer das schließlich nach Entzugssymptomen fragte - und beide berichteten, dass Internetpornusbenutzer Entzugssymptome erfahren.
5) Emily Deayla scheint nicht zu wissen, dass der DSM-2013 von 5 seiner neu geschaffenen Kategorie der Verhaltensabhängigkeit pathologisches Glücksspiel hinzugefügt hat, was ihre unbegründete Behauptung, dass nur Drogen Ursache und Sucht verursachen können, und damit die Behauptung, dass „Abhängigkeit“ gleich Sucht ist, zunichte macht. Sehen diese DSM-5-Veröffentlichung.
6) Emily Deayla machte auch falsche Behauptungen, als sie sagte:
„Physiologisch gesehen passiert nicht dasselbe, wenn man ein Sex- oder Pornoproblem beendet. Es sind zwei verschiedene Prozesse. “
Jede Suchtdroge führt zu einer etwas anderen Konstellation biologischer Veränderungen (zum Beispiel würde die chronische Anwendung von Vicodin dazu führen, dass das Gehirn und der Körper niedrigere Spiegel seiner eigenen Opioide produzieren und die Opioidrezeptoren herabregulieren). Dies bedeutet, dass jede Suchtdroge und jede Verhaltensabhängigkeit (Glücksspiel, Porno, Essen, Internet) einige einzigartige neurologische und hormonelle Veränderungen mit sich bringt.
Auf der anderen Seite, Süchte (sowohl Verhaltens- als auch chemische) ebenfalls führen zu a gemeinsame neurologische Veränderungen - von Emily Deayla ignoriert. Zwei wesentliche Änderungen, die bei Pornosüchtigen auftreten, sind:
- die Herunterregulierung der Dopamin-Signalgebung, und
- dysfunktionale Stress-Systeme (um CRF zentriert).
Diese beiden suchtbedingten Veränderungen des Gehirns scheinen viele der Entzugserscheinungen auszulösen, mit denen sie konfrontiert sind für Sucht, wie: Müdigkeit, Mangel an Motivation, Angst, Depression, Schlaflosigkeit, Reizbarkeit, Heißhunger, Unruhe, Stimmungsschwankungen, etc. Down-Regulierung der Dopamin-Signalisierung ist mit Desensibilisierung und Gewöhnung verbunden, die diese Studien an Porno-Nutzern berichtet: 1, 2, 3, 4, 5, 6. Und diese Studien haben dysfunktionale Streßsysteme bei Pornosüchtigen gefunden: 1, 2, 3.