Πορνογραφικό βιβλίο: Άρνηση, παραπληροφόρηση και δυσφήμιση (βίντεο)

ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ YBOP

Ένα μεγάλο μέρος του «πορνογραφικού βιβλίου» είναι η δυσφήμιση και η παρενόχληση όσων μιλούν για τις βλάβες του πορνό ή τα προβλήματα στη βιομηχανία του πορνό. Το πιο τρομερό πορνό της βιομηχανίας πορνό είναι ο σεξολόγος και πρώην ακαδημαϊκός Nicole Prause (αναφέρεται στο βίντεο του Gabe).

Στο 2013 ο πρώην ερευνητής της UCLA Nicole Prause άρχισαν ανοιχτά να παρενοχλούν, να τιμωρήσουν και να καταδικάσουν τον Gary Wilson. (Η Prause δεν ήταν υπάλληλος πλήρους απασχόλησης σε ακαδημαϊκό ίδρυμα από τον Ιανουάριο του 2015.) Μέσα σε σύντομο χρονικό διάστημα άρχισε να στοχεύει και άλλους, συμπεριλαμβανομένων ερευνητών, γιατρών, θεραπευτών, ψυχολόγων, πρώην συναδέλφου του UCLA, φιλανθρωπικής οργάνωσης του Ηνωμένου Βασιλείου, ανδρών σε ανάκαμψη, α TIME εκδότης περιοδικών, διάφορους καθηγητές, IITAP, SASH, Καταπολέμηση του νέου φαρμάκου, Exodus Cry, NoFap.com, RebootNation, YourBrainRebalanced, το ακαδημαϊκό περιοδικό Συμπεριφορικές Επιστήμες, η μητρική της εταιρεία MDPI, ιατρικές γιατρών του Ναυτικού των ΗΠΑ, ο επικεφαλής του ακαδημαϊκού περιοδικού CUREUS, και το περιοδικό Σεξουαλικός εθισμός και καταναγκασμός (Βλέπω - Πολλά θύματα των κακόβουλων αναφορών του Nicole Prause και κακόβουλη χρήση της διαδικασίας)

Ενώ ξοδεύετε τις ώρες της αφυπνίσεώς της παρενοχλώντας τους άλλους, η Prause καλλιεργήθηκε έξυπνα - με μηδενικά επαληθεύσιμα αποδεικτικά στοιχεία - ένας μύθος ότι ήταν "Το θύμα" των περισσότερων όσων τολμούσαν να διαφωνήσουν με τους ισχυρισμούς της σχετικά με τα αποτελέσματα της πορνογραφίας ή την τρέχουσα κατάσταση της πορνογραφικής έρευνας (Δείτε: Οι κατασκευές της Nicole Prause για την κουκούλα του θύματος εκτίθενται ως αβάσιμες: είναι ο δράστης και όχι το θύμα). Για να αντιμετωπίσει τη συνεχιζόμενη παρενόχληση και ψευδείς ισχυρισμούς, το YBOP αναγκάστηκε να τεκμηριώσει ορισμένες από τις δραστηριότητες του Prause. Εξετάστε τις ακόλουθες σελίδες. (Έχουν προκύψει πρόσθετα περιστατικά που δεν έχουμε την ελευθερία να αποκαλύψουμε - καθώς τα θύματα του Prause φοβούνται περαιτέρω αποζημίωση.)

Τον Αύγουστο του 2020 δικαστικές αποφάσεις εκθέτουν πλήρως τον Prause ως δράστη και όχι το θύμα. Τον Μάρτιο του 2020, η Prause ζήτησε μια αβάσιμη προσωρινή εντολή συγκράτησης (TRO) εναντίον του Wilson χρησιμοποιώντας τεχνητά «αποδεικτικά στοιχεία» και τα συνηθισμένα ψέματά της (ψευδώς με κατηγορεί για καταδίωξη). Στο αίτημα της Prause για τη διαταγή συγκράτησης, ψεύτικε τον εαυτό της, λέγοντας ότι δημοσίευσα τη διεύθυνσή της στο YBOP και στο Twitter (Η ψευδορκία δεν είναι κάτι καινούργιο με το Prause). Κατέθεσα μια πρόταση κατά του SLAPP για απεργία εναντίον του Prause για κατάχρηση του νομικού συστήματος (TRO) για να με σιωπήσει και να με παρενοχλήσει. Στις 6 Αυγούστου, το Ανώτατο Δικαστήριο της Κομητείας του Λος Άντζελες αποφάσισε ότι η προσπάθεια του Prause να επιβάλει περιοριστική εντολή εναντίον μου αποτελούσε μια επιπόλαια και παράνομη «στρατηγική αγωγή κατά της συμμετοχής του κοινού» (συνήθως αποκαλείται «κοστούμι SLAPP»). Στην ουσία, το Δικαστήριο διαπίστωσε ότι ο Prause έκανε κατάχρηση της διαδικασίας εντολής περιορισμού για να εκφοβίσει τον Wilson σε σιωπή και να υποτιμήσει τα δικαιώματά του στην ελευθερία του λόγου. Σύμφωνα με το νόμο, η απόφαση SLAPP υποχρεώνει τον Prause να πληρώσει τα τέλη του δικηγόρου του.

Στη συνέχεια, τον Δεκέμβριο του 2020, υπέβαλε αγωγή κατά της Wilson στο Όρεγκον. Σε ακρόαση στις 22 Ιανουαρίου 2021, δικαστήριο του Όρεγκον αποφάσισε υπέρ του Wilson και του παραχώρησε τόσο το κόστος όσο και μια επιπλέον ποινή Τους τελευταίους 18 μήνες, η Prause απείλησε δημοσίως (ή υπέβαλε) δώδεκα αγωγές με σκοπό να εκφοβίσουν άλλους σε σιωπή απειλώντας να καταναλώσουν την ενέργεια και τους πόρους τους σε αβάσιμες νομικές διαδικασίες. Στοχεύει σε εκείνους που αποκαλύπτουν δημόσια τους στενούς δεσμούς της με τη βιομηχανία πορνογραφίας και την κακόβουλη συμπεριφορά της, ή που έχουν κάνει ορκισμένες δηλώσεις στα 3 κοστούμια δυσφήμισης που είναι ενεργά εναντίον της.

  1. Donald L. Hilton, Jr. κατά Nicole Prause, et al., Περιφερειακό Δικαστήριο των Ηνωμένων Πολιτειών για τη Δυτική Περιφέρεια του Τέξας, τμήμα San Antonio, υπόθεση αριθ. 5: 19-CV-00755-OLG;
  2. Alexander Rhodes κατά Nicole Prause, et al., Περιφερειακό Δικαστήριο των Ηνωμένων Πολιτειών για τη Δυτική Περιφέρεια της Πενσυλβανίας, Υπόθεση 2: 19-cv-01366, 
  3. Aaron M. Minc, Esq κατά Melissa A. Farmer και Nicole R. Prause, Υπόθεση No: CV-20-937026 στην Cuyahoga County, Ohio