Ο Γκάρι Γουίλσον μήνυσε τον Νικόλ Πραζ, ο οποίος τον λεηλάτησε σε μια προσπάθεια να δυσφημίσει τη συνεχιζόμενη έρευνά του για το πώς η πορνογραφία είναι επιβλαβής. Κέρδισε. (*)
26 Αυγούστου 2020 (LifeSiteNews) - Για χρόνια, η απόδειξη ότι το πορνό είναι εντελώς καταστροφικό αυξάνεται. Η πορνογραφία όχι μόνο ενσωμάτωσε τη σεξουαλική βία, αλλά προωθούσε τη στυτική δυσλειτουργία μεταξύ των νεαρών ανδρών και αναδιαμόρφωσε τις σχέσεις ολόκληρων γενεών. Η Laila Mickelwait του Exodus Cry ήταν επισημαίνοντας με συνέπεια τις κακές καταχρήσεις του PornHub, που προβάλλουν σεξουαλική επίθεση και βία και φιλοξενούν τακτικά βίντεο θυμάτων εμπορίας.
Γιατί λοιπόν πολλοί ακαδημαϊκοί υπερασπίζονται με συνέπεια την πορνογραφία; Σε ένα συνέδριο στο Χιούστον πριν από αρκετά χρόνια, παρακολούθησα μια διάλεξη της Δρ Mary Anne Layden, μιας από τις κορυφαίες ακαδημαϊκές που εκθέτουν τους δεσμούς μεταξύ βίας και πορνό. Εξήγησε ότι μια χούφτα των λεγόμενων διανοουμένων, τους οποίους ονόμασε «οι πορνογραφικοί», υπερασπίστηκε τη βιομηχανία πορνό λόγω των δικών τους συνδέσεων με αυτήν. Γκάμπε Ντεμ, που ήρθε στο podcast μου πρόσφατα, απελευθερώθηκε ένα βίντεο αυτήν την εβδομάδα στο "The Porn Playbook", εξηγώντας πώς ακαδημαϊκοί όπως ο Δρ David Ley και ο Dr. Nicole Prause "παραπληροφόρησαν, δυσφημίζουν και αρνούνται" να προστατεύσουν οργανισμούς όπως το PornHub.
Ακόμη και οι μη θρησκευτικοί επικριτές της βιομηχανίας πορνό δέχονται επίθεση. Ο Gary Wilson, ο ιδρυτής του διάσημου ιστότοπου "Your Brain On Porn", είναι ένας τέτοιος κριτικός. Έχει τραβηχτεί στο δικαστήριο από τον «καθηγητή πορνό» Nicole Prause, ο οποίος τον λεηλάτησε με κακία σε μια προσπάθεια να δυσφημίσει τη συνεχιζόμενη έρευνά του για το πώς η πορνογραφία είναι επιβλαβής. Εξήγησε σε μια συνέντευξή του πώς ο Prause είπε ψέματα γι 'αυτόν και γιατί η πρόσφατη νομική του νίκη εναντίον της είναι τόσο σημαντική.
* * *
LifeSite: Γιατί υπάρχει τόσο μεγάλη αντίσταση από μια χούφτα ακαδημαϊκών στην επιστήμη γύρω από τον εθισμό στο πορνό;
Γουίλσον: Υπήρξε εδώ και πολύ καιρό μια στενή συμμαχία μεταξύ της πιο ισχυρής κλίκας σεξολόγων και της βιομηχανίας πορνογραφίας. Για παράδειγμα, το κορυφαίο σεξουαλικό περιοδικό, Αρχεία Σεξουαλικής Συμπεριφοράς, ήταν για δεκαετίες η επίσημη έκδοση του IASR (International Academy of Sex Research). Για δεκαετίες, το IASR χρηματοδοτήθηκε από την Playboy Enterprises μέχρι να παραδοθεί στο Ινστιτούτο Kinsey. Βλέπω: Hugh Hefner, η Διεθνής Ακαδημία Έρευνας του Σεξ, και ο ιδρυτής της | SpringerLink. Φαίνεται ότι οι παλιές υποταγές πεθαίνουν σκληρά, τουλάχιστον μεταξύ των αποφοίτων του Kinsey όπως η Nicole Prause.
Ακολουθήστε τον Jonathon van Maren στο Facebook
LifeSite: Ποιος είναι ο Nicole Prause και γιατί είναι τόσο ένθερμος υπερασπιστής της βιομηχανίας πορνό;
Γουίλσον: Nicole Prause, Ph.D. είναι σεξολόγος και πρώην ακαδημαϊκός με πτυχία από το Ινστιτούτο Kinsey. Έχει κάνει έρευνα, μερικές από τις οποίες ήταν βαριά κριτική στη βιβλιογραφία από ομότιμους κριτές. Αγνοεί την υπεροχή της έρευνας για το πορνό και είναι φωνητικός υποστηρικτής της αβλαβείας της. Ισχυρίζεται ότι έχει αποσυναρμολογήσει τον «εθισμό σε πορνό και σεξ» με δύο έγγραφα, τα αποτελέσματα των οποίων είναι, κατά τη γνώμη διαφόρων εμπειρογνωμόνων, πραγματικά συμβατά με το μοντέλο εθισμού. Φαίνεται επίσης να απολαμβάνει μια πολύ άνετη σχέση με τη βιομηχανία πορνό. (Βλέπω: Η Nicole Prause επηρεάζεται από την βιομηχανία πορνό;)
Λίγοι άνθρωποι το γνωρίζουν Η Prause δημιούργησε κρυφά τουλάχιστον δύο ιστότοπους με λογαριασμούς κοινωνικών μέσων που υποστηρίζουν τη βιομηχανία πορνό:
- 2016 - «PornHelps, "Ο οποίος είχε τον δικό του λογαριασμό στο Twitter (@pornhelps), ήταν ένας ιστότοπος που προωθούσε τη βιομηχανία πορνό. Μεταξύ των δραστηριοτήτων της, ώθησε τις εξωτερικές μελέτες που αναφέρουν τα «θετικά» αποτελέσματα του πορνό. Το "PornHelps" χρονολογεί τους ίδιους ανθρώπους και οργανισμούς που η Prause επίσης επιτέθηκε συχνά χρησιμοποιώντας το δικό της όνομα και τους λογαριασμούς κοινωνικών μέσων. Τόσο ο λογαριασμός @pornhelps Twitter όσο και ο ιστότοπος PornHelps διαγράφηκαν ξαφνικά όταν η Prause ξεκίνησε ως PornHelps.
- 2019 - Prause, ως διευθυντής της RealYBOP Twitter και τον ιστότοπο RealYBOP, επίσης εμπλέκεται σε δυσφήμιση και παρενόχληση me, Αλέξανδρος Ρόδος, Gabe Deem, NCOSE, Laila Mickelwait, Gail Dines, να οποιοσδήποτε άλλος μιλάει για τις βλάβες του πορνό. Επιπλέον, ο David Ley και δύο άλλοι «ειδικοί» του RealYBOP είναι τώρα που αντισταθμίζεται από το γίγαντα xHamster της βιομηχανίας πορνό για την προώθηση των ιστοτόπων της (δηλαδή, StripChat). Η αποστολή τους είναι να πείσουν τους χρήστες ότι ο εθισμός στο πορνό και ο εθισμός στο σεξ είναι μύθοι. Prause (διαχειριστής του εμπορικού σήματος που παραβιάζει RealYBOP Twitter) φαίνεται να είναι στενή με τη βιομηχανία πορνογραφίας και χρησιμοποιεί το RealYBOP Twitter για προώθηση της βιομηχανίας πορνό, υπερασπιστείτε το PornHub (που φιλοξένησε παιδικά πορνογραφικά και σεξουαλικά βίντεο) και επιτεθείτε σε όσους προωθούν την αναφορά να κρατήσω Το PornHub λογοδοτεί. Αυτός ο νέος ιστότοπος (όχι ο δικός μου) εκθέτει το RealYBOP: Real Brain Your On Porn Exposed - Αποκαλύψτε τα γεγονότα.
LifeSite: Ποιες είναι οι λεπτομέρειες αυτής της υπόθεσης;
Γουίλσον: Τον Φεβρουάριο του 2020, η Prause υπέβαλε προσωρινό αίτημα περιορισμού (ισχυρίζοντάς την ότι θέλω σε κίνδυνο), χωρίς ειδοποίηση για μένα (αυτό ήταν το τελευταίο στο Prause's επταετής βασιλεία του τρόμου). Ο αρχικός δικαστής το αρνήθηκε και έθεσε μια ημερομηνία ακρόασης τον Μάρτιο για να μου δώσει την ευκαιρία να εμφανιστεί. Αυτό οδήγησε σε μια δεύτερη ημερομηνία ακρόασης, καθώς η Prause ακόμα δεν με είχε εξυπηρετήσει σωστά από την πρώτη.
Για τους επόμενους τρεις μήνες, η Prause θα μπορούσε να είχε αφήσει την δόλια εντολή συγκράτησης της χωρίς επιπτώσεις στον εαυτό της. Τον Ιούνιο, σε μια προσπάθεια να μην αποσυρθούν στο Λος Άντζελες για να παρευρεθεί στην ακρόαση περιορισμού που είχε προγραμματιστεί για τον Ιούλιο, υπέβαλα μια πρόταση κατά του SLAPP για να ακυρωθεί η εντολή περιορισμού (RO). Το SLAPP σημαίνει «στρατηγική αγωγή κατά της συμμετοχής του κοινού», που ουσιαστικά σημαίνει ότι ισχυριζόμουν ότι υπέβαλε το RO απλώς για να με σιγήσει, επειδή η εναλλακτική ήταν μια δαπανηρή νομική εμφάνιση. Οι νόμοι κατά του SLAPP είναι προορίζεται να αποτρέψει ανθρώπους από τη χρήση δικαστηρίων για τον εκφοβισμό ατόμων που ασκούν τα δικαιώματά τους στην Πρώτη Τροποποίηση.
Έθεσα την κίνηση SLAPP μου επειδή προσπαθούσε να καταστείλει την ελεύθερη ομιλία μου (έχω ασκήσει κριτική στις μελέτες και τους ισχυρισμούς της), κατέστρεψε τη φήμη μου, εξαναγκάζοντας αποδεικτικά στοιχεία για τις ανήθικες συμπεριφορές της από το YBOP, και να εκφοβίσουν μάρτυρες σε δύο αγωγές δυσφήμισης που κατατέθηκαν εναντίον της (Donald Hilton, MD και ο ιδρυτής του Nofap Αλέξανδρος Ρόδος). Το MO της είναι να παρενοχλεί και να δυσφημίζει όσους μιλούν για τις βλάβες του πορνό, εκφοβίζοντας τους σε σιωπή. Ήταν αρκετό.
Όπως αποδεικνύεται, ο δικαστής συνδύασε τα δύο θέματα (τη διαταγή συγκράτησης και την πρόταση κατά του SLAPP), και και οι δύο Prause και εγώ μπορούσαμε να συμμετάσχουμε εξ αποστάσεως (λόγω του COVID-19). Αυτό με άφησε να πάω οπουδήποτε κοντά της, ευτυχώς.
Λίγο πριν από την ακρόαση της 6ης Αυγούστου, ο δικηγόρος της προσπάθησε ανεπιτυχώς να αποχωρήσει από την εκπροσώπησή της. Ένας από τους λόγους του, σύμφωνα με τη Διακήρυξή του, ήταν ότι προσπαθούσε να τον αναγκάσει να συμπεριφερθεί ανήθικα - δηλαδή να κάνει κάτι που δεν μπορούσε να κάνει με καλή πίστη. Γνωρίζουμε από το έγγραφο που κατέθεσε ζητώντας συνέχεια ότι είχε προσπαθήσει να τον κάνει να υποβάλει πολλά απαράδεκτα «αποδεικτικά στοιχεία» (πιθανότατα με τη μορφή επιστολών από τους φίλους της και μη υποστηριζόμενες κατηγορίες), οπότε υποπτευόμαστε ότι αναφέρεται σε αυτό.
Περίπου την ίδια στιγμή, αυτή ανακοίνωσε στο Twitter ότι είχε λάβει «προστατευτική εντολή» εναντίον μου (που ήταν εντελώς αναληθές). Ο δικαστής απέρριψε το αίτημα του δικηγόρου της για συνέχεια, επιβεβαιώνοντας την ημερομηνία της 6ης Αυγούστου. Μετά την ακρόαση, ο δικαστής αποφάσισε υπέρ μου. Για να το πράξει, δηλαδή, για να δώσει την πρόταση κατά του SLAPP, η δικαστής έπρεπε να διαπιστώσει (1) ότι η εντολή περιορισμού της ήταν απίθανο να επιτύχει βάσει της αξίας της και (2) ότι, στην πραγματικότητα, ήταν προσπάθεια να καταπιέσω τα δικαιώματά μου να μιλήσω για ένα ζήτημα δημοσίου συμφέροντος (βλέπε: Οι κατασκευές της Nicole Prause για την κουκούλα του θύματος εκτίθενται ως αβάσιμες: είναι ο δράστης και όχι το θύμα).
Η τελική, πιο περίπλοκη παραγγελία βρίσκεται υπό εξέταση. Αφού το υπογράψει ο δικαστής, θα πρέπει επίσης να εγκρίνει την πρότασή μου με την πραγματική λογιστική της αμοιβής δικηγόρου που έχει χρεώσει ο δικηγόρος μου. Στολές Anti-SLAPP αυτόματα απονέμει τέλη δικηγόρου στον νικητή, αλλά το ποσό πρέπει πρώτα να «ευλογηθεί» από το δικαστήριο. Όλα αυτά θα χρειαστούν χρόνο.
LifeSite: Γιατί είναι σημαντικό και τι πρέπει να γνωρίζουν οι άνθρωποι;
Γουίλσον: Είναι σημαντικό επειδή η υποστηρικτής της πορνογραφίας Nicole Prause, με τη βοήθεια των εξίσου συναδέλφων της που ακολουθούν την ατζέντα, χρησιμοποιεί ανήθικες και παράνομες μεθόδους για να προσπαθήσει να ηρεμήσει και να αποπροσανατολίσει όσους από εμάς μιλούν για τις βλάβες του πορνό. Η Prause ήταν πρόθυμη να παραβιάσει τα νομικά μου δικαιώματα σε μια κακόβουλη προσπάθεια να σιωπήσω τη φωνή μου.
Κατά τα τελευταία επτά χρόνια, με ψευδώς, δημοσίως, με κατηγόρησε επανειλημμένα ότι ήταν πράγματα όπως «φυσική καταδίωξη», «λευκή υπεραξία», «απάτη», «ψευδοεπιστήμονας» και «Μόρμον συλλέκτης πορνό» και «εισβολή υπολογιστές »και αποστολή απειλών θανάτου και βιασμού. (Είναι ένα πολύ σύντομη περίληψη - πολύ περισσότερα εδώ: σελίδα 1, σελίδα 2, σελίδα 3Ως άκρη, επίσης προσπάθησα να υποβάλω αίτηση για τα εμπορικά μου σήματα (YBOP, YourBrainOnPorn); ακόμη τους παραβιάζει (RealYourBrainOnPorn.com); και, φυσικά, υπέβαλε την αβάσιμη εντολή συγκράτησης εναντίον μου.
Έχει επίσης κατηγορήσει ψευδώς άλλους για παρόμοια πράγματα, όπως ερευνητές, ιατροί, θεραπευτές, ψυχολόγοι, πρώην συνάδελφος της UCLA, The Reward Foundation, άντρες σε ανάρρωση, TIME συντάκτης περιοδικών Belinda Luscombe, καθηγητές, IITAP, SASH, Fight The New Drug, Exodus Cry, NoFap.com, RebootNation, YourBrainRebalanced, ακαδημαϊκό περιοδικό Συμπεριφορικές Επιστήμες, η μητρική της εταιρεία MDPI, ιατροί του Ναυτικού των ΗΠΑ, επικεφαλής του ακαδημαϊκού περιοδικού CUREUS, και το περιοδικό Σεξουαλικός εθισμός και καταναγκασμός, για να αναφέρουμε μερικά (δείτε: Πολλά θύματα των κακόβουλων αναφορών του Nicole Prause και κακόβουλη χρήση της διαδικασίας).
Ανεξάρτητα από το πόσο τρομερή μια ψευδή κατηγορία, μια αγωγή δυσφήμισης δεν αποτελεί πρακτική λύση για τη δυσφήμισή της, διότι οι νομικές αμοιβές μπορούν να τρέξουν εκατοντάδες χιλιάδες δολάρια για τα θύματά της, αλλά κοστίζουν μηδέν δολάρια για την Prause. Αυτό συμβαίνει επειδή η ασφαλιστική της εταιρεία καλύπτει τα έξοδα άμυνας σε τέτοιες στολές. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο η Prause συνεχίζει να με δυσκολεύει να με δυσφημίζει και πολλούς άλλους (συμπεριλαμβανομένων των δύο που έχουν υποβάλει αγωγές δυσφήμισης εναντίον της, Ντον Χίλτον και Άλεξ Ρόδου). Δεν χρειάζεται να πληρώσει μια δεκάρα, αλλά μπορεί να στεγνώσει τα θύματά της.
Ακόμα και αν ήμουν νικηφόρος, η είσπραξη αποζημιώσεων και η αμοιβή του δικηγόρου είναι προβληματική. Μόνο οι δικηγόροι βγαίνουν μπροστά σε τέτοια κοστούμια.
Τελικά, φέτος, η Prause με στόχευσε με το αβάσιμο αίτημα συγκράτησης και δεν είχα άλλη επιλογή παρά να υπερασπιστώ τον εαυτό μου. Ευτυχώς, η δικαστής συμφώνησε ότι η εντολή συγκράτησής της δεν ήταν παρά παράνομη προσπάθεια να με σιγήσει, αναγκάζοντάς μου να ξοδέψω χιλιάδες δολάρια για να υπερασπιστώ τη φήμη μου και να παραχωρήσω την πρόταση κατά του SLAPP.
LifeSite: Πώς απαντάτε στις κατηγορίες που κάνει η Prause εναντίον σας και άλλων (όπως ο Gabe Deem, ο οποίος έχει έρθει στο podcast μας) σε πλατφόρμες κοινωνικών μέσων;
Γουίλσον: Όπως εξηγήθηκε, κάνει πολλούς ψευδείς ισχυρισμούς και παρερμηνεύει γεγονότα με κακοήθεις τρόπους. Ο πρωταρχικός της στόχος είναι να καταστρέψει τη φήμη εκείνων που μιλούν για τις βλάβες της χρήσης πορνό ή για ύποπτες δραστηριότητες στη βιομηχανία πορνό. Είναι μια δοκιμασμένη και αληθινή τακτική προπαγάνδας - αν δεν μπορείτε να αντιμετωπίσετε τα αποδεικτικά στοιχεία, περιφρόνηση και δυσφήμιση των αγγελιοφόρων.
Όταν μου έθεσαν συγκεκριμένες ερωτήσεις σχετικά με τις κατηγορίες της, προσπαθώ να απαντήσω όσο το δυνατόν πιο ειλικρινά, συχνά με αποδεικτικά στοιχεία που καταγράφω εδώ και αρκετά χρόνια. Όταν είναι απαραίτητο, «κάνω δικηγόρο» για να υπερασπιστώ τον εαυτό μου από τις επιθετικές ενέργειές της, όπως το αβάσιμο αίτημα συγκράτησης και την προσπάθειά της πέρυσι να αρπάξει και, στη συνέχεια, να παραβιάσω τα εμπορικά μου σήματα.
Το νέο podcast του Jonathon, Η παράσταση Van Maren, είναι αφιερωμένη στην αφήγηση των ιστοριών του κινήματος υπέρ της ζωής και της οικογένειας. Στο τελευταίο του επεισόδιο, ο Jonathon παίρνει συνέντευξη από τον John O'Sullivan, συγγραφέα της Βρετανικής πρωθυπουργού Margaret Thatcher στη δεκαετία του 1980. Ένας συγγραφέας και συντηρητικός συγγραφέας του οποίου τα δοκίμια παρουσιάστηκαν στο National Review, ο O'Sullivan μοιράζεται τις σκέψεις του για τα πάντα, από τις διεθνείς υποθέσεις και το μέλλον του συντηρητισμού έως το Brexit και το Black Lives Matter. Μπορείτε να εγγραφείτε εδώ και ακούστε το επεισόδιο.
* Σημείωση από τον Gary Wilson: Δεν βλέπω τον εαυτό μου ως αντι-πορνό ή ως «σταυροφόρος», αλλά το υπόλοιπο κομμάτι έχει πολλές σταθερές πληροφορίες.
;
