Κριτική του "σκληρότερου και σκληρότερου; Το Mainstream Pornography γίνεται ολοένα και πιο βίαιο και οι θεατές προτιμούν βίαιο περιεχόμενο; "(2018)

Σύνδεση με την περίληψη (που είναι επίσης κάτω)

Αυτό το άρθρο είναι μια παραπλανητική, ανεύθυνη προσπάθεια να αντιμετωπιστεί η μελέτη 2010 Ana Bridges σχετικά με την επιθετικότητα στην πορνογραφία ("Η επιθετικότητα και η σεξουαλική συμπεριφορά στα βέλτιστα πωλημένα βίντεο πορνογραφίας: Μια ενημέρωση για την ανάλυση περιεχομένου"), Το οποίο διαπίστωσε ότι το 88% των δημοφιλέστερων ταινιών πορνογραφικού περιελάμβαναν φυσική επίθεση κατά των γυναικών.

Ωστόσο, αυτή η μελέτη δεν είναι συγκρίσιμη με τη μελέτη Bridges, η οποία επέλεξε τα πιο δημοφιλή βίντεο. Αυτή η νεώτερη μελέτη δεν μπορεί να μας πει τίποτα για τις τάσεις επιθετικότητας στην πιο δημοφιλή βίντεο μεταξύ 2008-2016, όπως ισχυρίζεται ότι κάνει. Γιατί; Γιατί η μελέτη δεν αξιολόγησε βίντεο βασισμένα μόνο στη δημοτικότητα, καθώς αυτό το απόσπασμα από την ενότητα "Δείγμα και δεδομένα" αποκαλύπτει:

Στην αρχική στρατηγική δειγματοληψίας, επιδιώξαμε να αυξήσουμε την εκπροσώπηση τόσο για τις γυναίκες όσο και για τους άνδρες από πολλαπλές εθνοτικές και φυλετικές ομάδες. Αναλόγως, χρησιμοποιήσαμε μια τελεστική τεχνική δειγματοληψίας, συμπεριλαμβανομένου του αρχικού δείγματος, τα πιο παρακολουθούμενα βίντεο από τις παρακάτω κατηγορίες PornHub: "Όλα" (70 βίντεο), "Interracial" (βίντεο 25), "Ebony" (βίντεο 52), "Ασιατικά / Ιαπωνικά" "Latina" (βίντεο 35) και "Φιλικό" (βίντεο 19)

Επιλέγοντας βίντεο με προκαθορισμένες κατηγορίες, παραλείποντας τις περισσότερες άλλες κατηγορίες (μάλλον εκατοντάδες κατηγορίες), σημαίνει οι ερευνητές δεν επέλεξαν τα πιο δημοφιλή βίντεο από τις προβολές.

Τους χειροτερεύει. Στην ενότητα "εξαρτώμενες μεταβλητές για την αξιολόγηση της δημοτικότητας βίντεο" οι ερευνητές λένε ότι προστέθηκαν σε αρκετά βίντεο με σχετικά λίγοι προβολές:

Το αρχικό μας δείγμα περιελάμβανε μόνο τα βίντεο με τις μεγαλύτερες παρακολουθήσεις, οδηγώντας σε σχετικά χαμηλή ετερογένεια σε αυτό το μέτρο. Επομένως, προσθέσαμε ένα επιπλέον τυχαίο δείγμα βίντεο που έλαβε λιγότερες προβολές. Το τελικό δείγμα περιλαμβάνει έτσι μια σημαντική ποικιλία βίντεο, που κυμαίνονται από περίπου 11,000 προβολές σε περισσότερες από 116 εκατομμύρια προβολές.

Εν συντομία, το παρόν έγγραφο μοιάζει περισσότερο με απόπειρα προπαγάνδας παρά σοβαρής υποτροφίας. Σε μια προγενέστερη εποχή, μια τέτοια άθλια, μεροληπτική εργασία δεν θα είχε περάσει ποτέ την αξιολόγηση από ομότιμους.

Η δική μας εντύπωση ότι το έργο τους είναι τόσο προκατειλημμένο όσο και μη επιστημονικό υποστηρίζεται από τις τολμηρές παρατηρήσεις που έκαναν οι συντάκτες του εγγράφου mainstream δημοσιογράφοι. Οι ερευνητές υπονοούσαν ότι τα καλλιτεχνικά τους αποτελέσματα δεν είχαν αποδείξει μόνο ότι το πορνό γινόταν λιγότερο βίαιο (πετούσε σχεδόν σε κάθε λογαριασμό στο Διαδίκτυο), αλλά ότι αυτά τα αποτελέσματα διέψευξαν επίσης την «εθιστικότητα της πορνογραφίας» - πιθανώς επειδή το πορνό, ισχυρίζονται, γίνεται «πιο μαλακό».

Πρώτον, υπάρχουν άφθονες ενδείξεις ότι πολλοί χρήστες πορνό κλιμακώνονται σε πιο ακραίο υλικό (βίαιο και αλλιώς). Βλέπω Μελέτες Βρίσκουν κλιμάκωση σε χρήστες Πορνό.

Δεύτερον, ακόμη και αν κάθε ισχυρισμός που διατυπώθηκε στο αμφίβολο χαρτί τους ήταν αληθινός, δεν θα μας έλεγε τίποτα για την εθιστικότητα του πορνό. Ο εθισμός είναι η αδυναμία ελέγχου της συμπεριφοράς ενόψει αρνητικών συνεπειών. Όσο το ένα τέταρτο του Οι χρήστες πορνογραφικού περιεχομένου, είτε έχουν κλιμακωθεί σε πιο ακραίο υλικό. Αυτός είναι ο λόγος που περιλαμβάνει πλέον το πιο διαδεδομένο εγχειρίδιο διαγνωστικών στον κόσμο μια διάγνωση που μπορεί να χρησιμοποιηθεί για όσους είναι εθισμένοι σε πορνό.