Κριτική της "Χρήσης της πορνογραφίας που σχετίζεται με τη λειτουργία της στύσης; Αποτελέσματα από αναλύσεις καμπύλης εγκάρσιας και χαλαρής καμπύλης ανάπτυξης "(2019)

Εισαγωγή: Οι συσχετισμοί του λένε ένα πράγμα, αλλά ο Joshua Grubbs λέει ένα άλλο

Ο ερευνητής που σέβεται την ανθρωπότητα με «αντιληπτή εθισμός στην πορνογραφία"Και το ισχυρίστηκε κάπως"λειτουργεί πολύ διαφορετικά από άλλους εθισμούς, "Έχει πλέον μετατρέψει την επιδεξιότητά του σε πορνογραφικό ED. Ο Joshua Grubbs's νέο χαρτί ισχυρίζεται ότι δεν υπάρχει επιδημία νεανικής ΕΔ, ολοκληρώνοντας με τόλμη την περίληψή της με:

Σε συνδυασμό με την προηγούμενη βιβλιογραφία, καταλήγουμε στο συμπέρασμα ότι υπάρχουν λίγα ή καθόλου αποδεικτικά στοιχεία για τη σχέση μεταξύ απλής χρήσης πορνογραφίας και ED.

Αυτός ο ισχυρισμός δύο τεμαχίων είναι ανησυχητικά ανακριβής:

  1. Στην πραγματικότητα, αυτή η νέα μελέτη Grubbs στην πραγματικότητα ανακάλυψα ότι both προβληματική χρήση πορνογραφίας (εθισμός σε πορνό) και υψηλότερα επίπεδα πορνογραφικής χρήσης φτωχότερες στυτική λειτουργία σε όλα τα δείγματα 3.
  2. Όσο για την «προηγούμενη βιβλιογραφία» σχετικά με τις μελέτες 40 χρήση πορνογραφικού συνδέσμου ή εθισμός σε πορνογραφικά προβλήματα και σε χαμηλότερη διέγερση σε σεξουαλικά ερεθίσματα. Στην πραγματικότητα, οι πρώτες μελέτες 7 στον κατάλογο αυτό αποδεικνύουν αιτία, καθώς οι συμμετέχοντες απομάκρυναν την πορνογραφική χρήση και θεραπεύονταν χρόνιες σεξουαλικές δυσλειτουργίες.

Εξίσου ανησυχητικό είναι το γεγονός ότι το παρόν έγγραφο:

  1. εξαιρούσαν σε μεγάλο βαθμό τους άνδρες με σοβαρή στυτική δυσλειτουργία
  2. εξαιρούνται οι σεξουαλικά αδρανείς άνδρες, να
  3. αποκλείστηκαν οι παρθένες.

Εν ολίγοις, οι περισσότεροι από τους νεαρούς άνδρες που συνιστούν την «επιδημία ED» (την οποία οι ίδιοι οι συγγραφείς αρνούνται) παραλείφθηκαν από τη μελέτη αυτή. Είναι ευκολότερο να ισχυριστείτε ότι έχετε αποδείξει ότι η χρήση πορνό δεν σχετίζεται με μια επιδημία ΕΔ, εάν αρνηθείτε να μελετήσετε εκείνους που πάσχουν τόσο σοβαρά από το ED που προκαλείται από πορνό που δεν κάνουν σεξ!

As RebootNation ιδρυτής Gabe Deem είπε για ένα παρόμοια μελέτη: «Η χρήση ανδρών με υγιείς στύσεις για να μελετήσουν τους δεσμούς μεταξύ πορνό και ED είναι παρόμοια με τη χρήση αντικειμένων χωρίς καρκίνο για τη μελέτη των δεσμών μεταξύ του καπνίσματος και του καρκίνου του πνεύμονα». (Gabe ανακτώνται από τα σοβαρά PIED, και τώρα βοηθά άλλους άνδρες που προκαλούν πορνογραφικά σεξουαλικά προβλήματα.)

Παρόλο που αυτή η μελέτη Grubbs έδειξε συσχετισμούς μεταξύ φτωχότερες σεξουαλική λειτουργία και και οι δύο πορνογραφικός εθισμός και χρήση πορνό (ενώ αποκλείονται οι σεξουαλικά ανενεργοί άνδρες και συνεπώς πολλοί άνδρες με ΕΔ), το έγγραφο διαβάζει σαν να έχει απομακρύνει πλήρως την επαγόμενη από πορνό ED ​​(PIED). Αυτός ο ελιγμός δεν αποτελεί έκπληξη για εκείνους που έχουν ακολουθήσει τους προηγούμενους αμφίβολους ισχυρισμούς του Δρ Grubbs σε σχέση με το «αντιληπτή εθισμός στην πορνογραφία" καμπάνια.

Σημείωση: Ενώ η μελέτη απαριθμεί τόσο τον Joshua Grubbs όσο και τον Mateusz Gola ως συγγραφείς, ο Grubbs ήταν υπεύθυνος για την «Απόκτηση δεδομένων», «Ανάλυση και ερμηνεία δεδομένων» και «Σύνταξη του άρθρου». Ο Γκόλα πήδηξε μετά το γεγονός, βοηθώντας μόνο με το "Revising It for Intellectual Content". Αυτό είναι το μωρό του Josh Grubbs.

Ας εξετάσουμε τα προβλήματα στη μεθοδολογία και τα αναφερόμενα ευρήματα:

Κόκκινη σημαία: Οι ομάδες 3 σεξουαλικά ενεργών ανδρών ανέφεραν καλή σεξουαλική λειτουργία

Σημειώστε τη μέση ηλικία κάθε ομάδας. Το δείγμα 3 περιέχει το ηλικιακό εύρος που επηρεάζεται περισσότερο από το πορνό, καθώς είναι σπάνιο για τους 19χρονους (δείγμα 1) να αναπτύξουν PIED, ενώ οι άνδρες στα τέλη της δεκαετίας του '40 έως τις αρχές της δεκαετίας του '60 (δείγμα 2) δεν μεγάλωσαν χρησιμοποιώντας ροή πορνογραφικού internet.

  1. Δείγμα 1: Φοιτητές ψυχολογίας: μέσος όρος ηλικίας 19.8 (Ν = 147)
  2. Δείγμα 2: Online έρευνα: μέσος όρος ηλικίας 46.5 (Ν = 297)
  3. Δείγμα 3: Online έρευνα: μέσος όρος ηλικίας 33.5 (Ν = 433)

Όπως αναφέρθηκε στη μελέτη, όλες οι ομάδες του 3 σημείωσαν αρκετά υψηλά επίπεδα στυτικής λειτουργίας (με χρήση του IIEF-5):

Στα δείγματα 3 σε σεξουαλικά ενεργά άτομα που καταναλώνουν επίσης πορνογραφία, βρήκαμε πολύ υψηλά επίπεδα στυτικής λειτουργίας. (έμφαση παρέχεται)

Και πάλι, αυτό αποτελεί μια τεράστια σύγχυση, καθώς η μελέτη παρέλειψε παρθένες, σεξουαλικά ανενεργούς άνδρες, και ο καθένας με σοβαρή ED: οι ίδιοι οι άνδρες που έχουν τα περισσότερα σεξουαλικά προβλήματα που σχετίζονται με την πορνογραφία. Οι άνδρες που αποκλείστηκαν από τη μελέτη αντιπροσωπεύουν σημαντικό μέρος του πληθυσμού, καθώς σημειώθηκε τεράστια αύξηση σεξουαλικά ανενεργούς νέους άντρες και τους άνδρες άνδρες κάτω από το 40 με ED ή προβληματική χαμηλή λίμπιντο.

Είναι σημαντικό να σημειωθεί ότι το IIEF-5 (απεικονίζεται παραπάνω) προορίζεται για αξιολόγηση μόνο άνδρες που ασκούν σεξουαλική επαφή (σεξουαλικά ενεργά άτομα). Στην πραγματικότητα, ένας γιατρός σεξουαλικής ιατρικής δήλωσε ότι το IIEF επικυρώνεται μόνο σε σχέση με τους άνδρες που έχουν κάνει σεξ στις τελευταίες 4 εβδομάδες.

Εάν το πλήρες ED που προκαλείται από πορνό είναι ο τρέχων προορισμός ενός χρήστη πορνό, προηγούνται πολλά αναγνωρίσιμα βήματα, μερικές φορές χρόνια. Ως εκ τούτου, πολλά σεξουαλικά προβλήματα που σχετίζονται με πορνό (και οι άνδρες που τα έχουν), δεν θα ήταν επιλέξιμα για αξιολόγηση χρησιμοποιώντας το IIEF-5. Ακολουθούν συνηθισμένα ζητήματα που αναφέρονται σε φόρουμ αποκατάστασης πορνό:

Αυτή η ζοφερή πραγματικότητα υποστηρίζεται από τουλάχιστον Μελέτες 7 που αποδεικνύουν τη χρήση πορνό προφανώς προκαλώντας μια σειρά σεξουαλικών δυσλειτουργιών. Τρεις από τις έξι μελέτες αφορούσαν άνδρες που αναρρώθηκαν από την ανορεξία και τη χαμηλή λίμπιντο που προκλήθηκε από πορνογραφικά προβλήματα και όχι από την ED. Οι άλλες δύο μελέτες περιείχαν ένα μείγμα ασθενών που έπασχαν από πορνοεξαρτώμενη καθυστέρηση της εκσπερμάτωσης και από PIED. Επιπλέον, μια μελέτη σχετικά με τους άνδρες που αναζητούν θεραπεία που αυταπάτησαν αυθορμητισμένα με πορνό ανέφεραν ότι το 71% από αυτούς είχαν σεξουαλικά προβλήματα, με το 33% να αναφέρει την καθυστέρηση της εκσπερμάτωσης.

Κατώτατη γραμμή: Εκτός από την πιθανή παράλειψη πολλών (ή ακόμα και περισσότερων) νέων ανδρών που αποτελούν το "ED επιδημία, "Η μελέτη δεν έβγαλε άλλα σεξουαλικά προβλήματα που σχετίζονται με το πορνό και τα οποία αναφέρθηκαν στη βιβλιογραφία και από πολλούς χρόνιους χρήστες πορνό.

Σε αντίθεση με την ανάλυση μελέτης του Grubbs (και τα tweets του), και οι δύο πορνογραφικός εθισμός και τα υψηλότερα ποσοστά χρήσης πορνογραφικού περιεχομένου σχετίζονταν με τη χειρότερη στυτική λειτουργία

Συμβουλές για την κατανόηση των αριθμών στους πίνακες της μελέτης:

Το μηδέν δεν σημαίνει καμία συσχέτιση μεταξύ δύο μεταβλητών. Το 1.00 σημαίνει μια πλήρη συσχέτιση μεταξύ δύο μεταβλητών. Όσο μεγαλύτερος είναι ο αριθμός, τόσο ισχυρότερη είναι η συσχέτιση μεταξύ των μεταβλητών 2. Αν ένας αριθμός έχει α πλην σημάδι, σημαίνει ότι υπάρχει μια αρνητική συσχέτιση μεταξύ δύο πράξεων. (Για παράδειγμα, υπάρχει μια αρνητική συσχέτιση μεταξύ της άσκησης και των καρδιακών παθήσεων. Έτσι, στην κανονική γλώσσα, η άσκηση μειώνει τις πιθανότητες καρδιακής νόσου. θετική συσχέτιση με καρδιακές παθήσεις.)

Μέρος 1: Εξάρτηση από το πορνό και στυτική λειτουργία

Οι ερωτήσεις 4 που χρησιμοποίησαν οι Grubbs για να μετρήσουν τα επίπεδα προβληματικής χρήσης πορνογραφίας (εθισμός σε πορνό) ήταν:

  1. Πιστεύω ότι είμαι εθισμένος στην πορνογραφία του Διαδικτύου
  2. Αισθάνομαι αδύνατη να σταματήσω τη χρήση της πορνογραφίας στο διαδίκτυο
  3. Ακόμη και όταν δεν θέλω να βλέπω πορνογραφία online, αισθάνομαι σύμφωνος
  4. Έχω σταματήσει τα πράγματα που έπρεπε να κάνω για να δείτε την πορνογραφία

Ένας αναγνώστης των τμημάτων Εισαγωγή ή Συζήτηση της εφημερίδας πιθανότατα θα χάσει το γεγονός, αλλά και οι δύο τα ποσοστά πορνογραφικής χρήσης και τα επίπεδα προβληματικής χρήσης πορνογραφικού υλικού (εθισμός σε πορνογραφικό περιεχόμενο) σχετίζονταν με χαμηλότερες βαθμολογίες στο IIEF-5 Διεθνής Δείκτης Στυτικής Λειτουργίας), που δείχνει μειωμένη λειτουργία στύσης. Ακόμα και οι συγγραφείς do παραδέχονται ότι ο εθισμός των πορνογραφικών ταινιών σχετίζεται με τη χειρότερη στυτική λειτουργία:

Παρομοίως, υπήρχαν σταθερές αρνητικές σχέσεις μεταξύ της στυτικής λειτουργίας και της προβληματικής πορνογραφικής χρήσης σε όλα τα δείγματα 3, αν και αυτή η σχέση ήταν μόνο μικρό έως μέτριο μέγεθος (r = -0.20 σε -0.33) και δεν διατήρησε στατιστική σημασία στο δείγμα 1 μετά την εφαρμογή της διόρθωσης Holm.

Θυμηθείτε, ένα αρνητικό σημάδι σημαίνει χαμηλότερες βαθμολογίες στο ΙΙΕΦ, πράγμα που σημαίνει φτωχότερη στυτική λειτουργία. Τα αποτελέσματα αποκαλύπτουν ότι ακόμη και σε άτομα με σχετικά υγιή στυτική λειτουργία, ο εθισμός στο πορνό ήταν σημαντικά που σχετίζονται με φτωχότερες στύσεις.

Περιμένετε μια στιγμή να ρωτήσετε, πώς τολμούν να πω σημαντικά σχετιζομαι με? Δεν δηλώνει με βεβαιότητα το απόσπασμα της μελέτης παραπάνω ότι η σχέση (-0.20 σε -0.33) ήταν μόνο «μικρό έως μέτριο», που σημαίνει ότι δεν είναι μεγάλη υπόθεση;

Όπως θα διερευνήσουμε με περισσότερες λεπτομέρειες παρακάτω, η χρήση των περιγραφικών στοιχείων του Grubb ποικίλλει σημαντικά, ανάλογα με το ποια μελέτη του Grubbs διαβάζετε. Εάν η μελέτη του Grubbs αφορά τη χρήση πορνό που προκαλεί ED, τότε οι παραπάνω αριθμοί αντιπροσωπεύουν μια ελάχιστη συσχέτιση, που απορρίπτεται στην περιστροφή του.

Ωστόσο, αν είναι η πιο διάσημη μελέτη του Grubbs ("Παρεκκλίσεις ως εθισμός: Θρησκευτικότητα και ηθική δυσαρέσκεια ως προγνώστες του αντιληπτού εθισμού στην πορνογραφία«), Όπου διακήρυξε ότι το να είσαι θρησκευτικός ήταν η πραγματική αιτία του« εθισμού στην πορνογραφία », τότε αριθμοί μικρότερος από αυτά αποτελούν μια «ισχυρή σχέση». Στην πραγματικότητα, Ο «ισχυρός» συσχετισμός του Grubbs μεταξύ θρησκευτικότητας και «αντιληπτού εθισμού στην πορνογραφία» ήταν μόνο 0.30! Ωστόσο, χρησιμοποίησε με φρόνιμο τρόπο για να προχωρήσει σε ένα εντελώς νέο και αμφισβητήσιμο μοντέλο εθισμού σε πορνό. Οι πίνακες, οι συσχετισμοί και οι λεπτομέρειες που αναφέρονται εδώ βρίσκονται στο αυτό το τμήμα μιας μακρύτερης ανάλυσης YBOP.

Στην τρέχουσα μελέτη ED, είναι ζωτικής σημασίας να σημειωθεί ότι ο ισχυρότερος συσχετισμός μεταξύ εθισμού πορνό και φτωχότερων στύσεων (-0.33) εμφανίστηκε στο μεγαλύτερο δείγμα του Grubbs. Αυτό ήταν το αποκλειστικά δείγμα μιας μέσης ηλικίας που πιθανότατα θα ανέφερε την επαγόμενη από πορνό ED: δείγμα 3, μέση ηλικία: 33.5 (Θέματα 433).

Μέρος 2: Χρήση πορνογραφίας και στυτική λειτουργία

Ενώ το χαρτί υποβαθμίζει συνεχώς τις συσχετίσεις μεταξύ υψηλότερης χρήσης πορνογραφίας και φτωχότερων στύσεων, συσχετισμών ήταν αναφέρθηκε σε όλες τις ομάδες 3 - ειδικά για το δείγμα 3, το οποίο ήταν το πιο σχετικό δείγμα, όπως μόλις εξηγήθηκε. Απόσπασμα από τη μελέτη:

Ωστόσο, με εξαίρεση την δείγμα 3, υπήρχε λίγα αποδεικτικά στοιχεία της σχέσης μεταξύ της πορνογραφίας και της στυτικής λειτουργίας. Σε δείγματα 1 και 2, οι συνδέσεις μεταξύ της χρήσης πορνογραφίας και της στυτικής λειτουργίας ήταν σταθερά αδύναμες και ασήμαντες

Ακολουθούν οι ομάδες 3 με τα μέσα ημερήσια λεπτά προβολής τους σε πορνό και οι συσχετισμοί μεταξύ της χρήσης στυτικής λειτουργίας (ένα αρνητικό σημάδι σημαίνει φτωχότερες στύσεις που συνδέονται με μεγαλύτερη χρήση πορνό):

  1. Δείγμα 1 (άνδρες 147): μέσος όρος ηλικίας 19.8 - Μέση τιμή 22 λεπτά πορνό / ημέρα. (-0.18)
  2. Δείγμα 2 (άνδρες 297): μέσος όρος ηλικίας 46.5 - Μέση τιμή 13 λεπτά πορνό / ημέρα. (-0.05)
  3. Δείγμα 3 (άνδρες 433): μέσος όρος ηλικίας 33.5 - Μέση τιμή 45 λεπτά πορνό / ημέρα. (-0.37)

Αρκετά απλά αποτελέσματα: το δείγμα που χρησιμοποίησε το πιο πορνό (# 3) είχε τον ισχυρότερο συσχετισμό μεταξύ της μεγαλύτερης χρήσης πορνό και των φτωχότερων στύσεων, ενώ η ομάδα που χρησιμοποιεί το λιγότερο (# 2) είχε τον ασθενέστερο συσχετισμό μεταξύ μεγαλύτερης χρήσης πορνό και φτωχότερων στύσεων. Γιατί ο Grubbs δεν έδωσε έμφαση σε αυτό το μοτίβο στη συγγραφή του, αντί να χρησιμοποιήσει στατιστικούς χειρισμούς για να προσπαθήσει να το εξαφανίσει;

Για να συνοψίσουμε:

  • Δείγμα #1: Μέση ηλικία 19.8 - Σημειώστε ότι οι χρήστες ηλικίας 19 ετών που σπάνια αναφέρουν χρόνια επαγόμενη από πορνό (ειδικά όταν χρησιμοποιούν μόνο 22 λεπτά την ημέρα). Η συντριπτική πλειοψηφία των porn-induced ιστορίες ανάκτησης ED Το YBOP έχει συγκεντρωθεί από άνδρες ηλικίας 20-40. Χρειάζεται γενικά χρόνος για την ανάπτυξη του PIED.
  • Δείγμα # 2: Μέση ηλικία 46.5 - Οι μέσοι όροι ήταν μόνο 13 λεπτά την ημέρα! Με μια τυπική απόκλιση των ετών 15.3, κάποιο τμήμα αυτών των ανδρών ήταν πενήντα-κάτι. Αυτοί οι ηλικιωμένοι άνδρες δεν ξεκίνησαν να χρησιμοποιούν το πορνό μέσω του Διαδικτύου κατά την εφηβεία (καθιστώντας τους λιγότερο ευάλωτους στη ρύθμιση της σεξουαλικής τους διέγερσης αποκλειστικά στο πορνό στο Internet). Πράγματι, όπως διαπίστωσε και ο Grubbs, η σεξουαλική υγεία των ελαφρώς μεγαλύτερων ανδρών ήταν πάντα καλύτερη και πιο ανθεκτική απ 'ό, τι οι χρήστες που άρχισαν να χρησιμοποιούν ψηφιακό πορνό κατά τη διάρκεια της εφηβείας (όπως οι μέσοι 33 σε δείγμα 3).
  • Δείγμα #3: Μέση ηλικία 33.5 - Όπως ήδη αναφέρθηκε, το δείγμα 3 ήταν το μεγαλύτερο δείγμα και κατά μέσο όρο υψηλότερα επίπεδα χρήσης πορνό. Το πιο σημαντικό, αυτό το ηλικιακό εύρος είναι πιο πιθανό να αναφέρει PIED. Δεν αποτελεί έκπληξη το γεγονός ότι το δείγμα 3 είχε τον ισχυρότερο συσχετισμό μεταξύ υψηλότερων επιπέδων πορνογραφικής χρήσης και φτωχότερης στυτικής λειτουργίας (-0.37).

Λαμβάνοντας υπόψη τους παραπάνω δεσμούς μεταξύ φτωχότερων στύσεων και και οι δύο μεγαλύτερη χρήση πορνό και πορνογραφικό εθισμό, είναι συγκλονιστικό πώς αυτό το χαρτί Grubbs διαβάζει σαν να είναι ευρέως διαδεδομένο πορνό στο Διαδίκτυο δεν μπορώ σχετίζεται με η τεκμηριωμένη άνοδος του ED στους άνδρες υπό το 40. Επίσης, γιατί ο Grubbs αγνόησε τις ισχυρές συσχετίσεις στην ηλικιακή ομάδα που επηρεάστηκε περισσότερο από την PIED και που ανέφερε τη μεγαλύτερη πορνογραφική χρήση; Δεν γνώριζε τις ηλικιακές σειρές που επηρεάστηκαν περισσότερο από τα σεξουαλικά προβλήματα που προκλήθηκαν από πορνογραφικό υλικό;

Με απλά λόγια, αν αυτή η μελέτη αφορούσε μόνο το δείγμα # 3 (το οποίο ήταν προφανώς το πρώτο δείγμα που συγκέντρωσε ο Grubbs), ο Grubbs θα ήταν υποχρεωμένος (ελπίζουμε) να αναγνωρίσει τη σχέση πορνό με τη σεξουαλική δυσλειτουργία. Αντ 'αυτού, δύο δείγματα εκτός του εύρους ηλικίας-στόχου, προστέθηκαν μετά τη συγκέντρωση των βαθμολογιών αναφοράς για το δείγμα # 3. Αυτό μείωσε τα αρχικά και πιο σχετικά ευρήματα (δείγμα # 3).

Grubbs: Εάν η θρησκεία προκαλεί εθισμό στο πορνό, το 0.30 είναι «ισχυρό». Αν το πορνό προκαλεί ED, το 0.37 είναι «περιορισμένη απόδειξη».

Όπως αναφέρθηκε παραπάνω, ο Grubbs χρησιμοποίησε στο παρελθόν αδυσώπητα συσχετισμούς από αυτούς που αναφέρθηκαν στην τρέχουσα μελέτη ED για να κάνει πολύ ισχυρούς και αμφισβητήσιμες αξιώσεις στις πιο δημοσιευμένες μελέτες του. Ο ισχυρισμός του Grubbs για φήμη είναι η σειρά του «αντιληπτό εθισμό πορνογραφίαςΜελέτες, οι οποίες έδωσαν το επιστημονικά ανεπαρκώς υποστηριζόμενο meme ότι «η θρησκεία προκαλεί εθισμό στο πορνό». Πολύ περίπλοκο για να αποσυσκευάσετε εδώ, το YBOP (και οι πραγματικοί ερευνητές) έχουν καταργήσει τις μη υποστηριζόμενες αξιώσεις του Grubbs αλλού: Άρθρο 1, Άρθρο 2, Άρθρο 3.

Ωστόσο, προτού αποχωρήσετε από αυτό το σημείο, ρίξτε μια ματιά στα δεδομένα από το ευρέως αναφερόμενο έγγραφο του Grubbs:Παρεκκλίσεις ως εθισμός: Θρησκευτικότητα και ηθική δυσαρέσκεια ως προγνώστες του αντιληπτού εθισμού στην πορνογραφία. " Ο παρακάτω πίνακας 2 περιέχει δεδομένα από 2 ξεχωριστά δείγματα. Παρακάτω επισημαίνονται οι συσχετίσεις μεταξύ του ερωτηματολογίου χρήσης πορνό της Grubbs, του CPUI-9 (# 1) και του Religiosity (# 6).

Εδώ είναι κάτι που πρέπει να θυμάστε όταν διαβάζετε όλες τις μελέτες για τον εθισμό του Grubbs: επανέγραψε το σύνολο Η βαθμολογία CPUI-9 ως «αντιληπτός εθισμός στην πορνογραφία» - παρόλο που δεν ήταν τεστ αντίληψης-εθισμού. Αυτό είναι συγκεχυμένο, αλλά εξαιρετικά στρατηγικό, καθώς οι μελέτες και τα σχόλιά του στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης διαβάζουν σαν να αξιολόγησε την «πίστη στον εθισμό στο πορνό», παρόλο που δεν το έκανε. Έτσι, όταν ο Grubbs δηλώνει ότι η θρησκευτικότητα είναι δυναμικά που σχετίζεται με τον «αντιληπτό εθισμό στο πορνό», σημαίνει πραγματικά ότι η θρησκευτικότητα σχετίζεται απλώς με τη συνολική βαθμολογία στο CPUI-9 του, ένα ανίσχυρο ερωτηματολόγιο που αξιολογεί ούτε πραγματικός εθισμός πορνό, ούτε πιστεύει κανείς ότι είναι εθισμένος σε πορνό.

Οι συσχετισμοί μεταξύ των συνολικών βαθμολογιών CPUI-9 και της θρησκευτικότητας: Μελέτη 1: 0.25, Μελέτη 2: 0.35

  • Μέσος όρος: 0.30

Τι είπε ο Δρ Grubbs για το 0.30 σχέση μεταξύ του «αντιληπτού εθισμού στην πορνογραφία» και της θρησκευτικότητας; Γιατί, ισχυρίστηκε ότι ήταν «ισχυρό!»

Τα αποτελέσματα από δύο μελέτες σε προπτυχιακά δείγματα (Μελέτη 1, N = 331, Μελέτη 2, N = 97) ότι υπήρχε α εύρωστος θετική σχέση μεταξύ της θρησκευτικότητας και του εθισμού στην πορνογραφία.

Grubbs θεωρεί 0.30 «Στιβαρός» όταν υποστηρίζει το καλλιτεχνικά meme του ότι οι θρησκευτικοί λαοί «αντιλαμβάνονται» μόνο ότι είναι εθισμένοι στο πορνό και κανένας άλλος δεν έχει πραγματικά πρόβλημα με αυτό.

Στην τρέχουσα μελέτη ED, πώς περιέγραψε ο Grubbs τους συσχετισμούς μεταξύ μεγαλύτερης χρήσης πορνό και φτωχότερων στύσεων, συμπεριλαμβανομένου του δείγματος 3 - που είχε μεγαλύτερη συσχέτιση (0.37), απλώς που περιγράφεται στη μελέτη «θρησκεία = εθισμός πορνό»;

"Απέναντι τα δείγματα 3, βρήκαμε μόνο πολύ περιορισμένη η υποστήριξη της ιδέας ότι η απλή πορνογραφία χρησιμοποιείται από μόνη της σχετίζεται με μειωμένη στυτική λειτουργία, η οποία είναι ασυνεπής με μια άλλη δημοφιλή αφήγηση που ισχυρίζεται ότι τέτοια χρήση είναι πιθανό να προκαλέσει σεξουαλική δυσλειτουργία. " (η έμφαση παρέχεται)

Στο 2019, ο Grubbs θεωρεί 0.37 ως «πολύ περιορισμένη υποστήριξη» για μια σύνδεση μεταξύ της χρήσης πορνό και της κακής στυτικής λειτουργίας. Έχουν εξελιχθεί οι απόψεις του Grubbs σχετικά με τις στατιστικές τα 4 χρόνια που μεσολαβούν ή θα μπορούσε να είναι κάτι άλλο;

Υποψιάζουμε προκατάληψη και τώρα επανεξετάζουμε τον παραπάνω πίνακα από τον Grubbs "Η παραβίαση ως εθισμός" μελέτη για να υποστηρίξουμε τον ισχυρισμό μας. Πάνω από αυτά υπογραμμίσαμε τις συσχετίσεις μεταξύ των βαθμολογιών CPUI-9 (κατάθλιψη εθισμού πορνογραφίας) και θρησκοληψία. Παρακάτω υπογραμμίσαμε τις συσχετίσεις μεταξύ των βαθμολογιών CPUI-9 (παρατηρούμε την εθισμένη πορνογραφία) και της "ώρες χρήσης πορνό"

Οι συσχετισμοί μεταξύ των συνολικών βαθμολογιών CPUI-9 (αντιληπτός εθισμός πορνογραφικού περιεχομένου) και των "ωρών χρήσης πορνογραφίας": Μελέτη 1: 0.30, Μελέτη 2: 0.32

  • Μέσος αριθμός 0.31

Παρατηρήστε ότι οι βαθμολογίες CPUI-9 έχουν a ελαφρώς ισχυρότερη σχέση με «ώρες πορνογραφικής χρήσης» (0.31) παρά με θρησκευτικότητα (0.30). Με απλά λόγια, οι ώρες πορνό είναι ένας καλύτερος προγνωστικός παράγοντας «αντιληπτός εθισμός πορνό» από τη θρησκευτικότητα. Είναι «υπερβολική πορνογραφία = εθισμός πορνό», δεν «Θρησκευτικότητα = εθισμός πορνό». Ακόμα και στο έργο του Grubbs.

Ωστόσο, ο Grubbs μας διαβεβαιώνει ότι η θρησκευτικότητα είναι "που συνδέεται άρρηκτα με την εθισμένη πορνογραφική εξάρτηση"(Αποτελέσματα CPUI-9). Εάν συμβαίνει αυτό, τότε οι "ώρες πορνογραφικής χρήσης" είναι προφανώς επίσης "ισχυρά σχετικές" με τις βαθμολογίες στο CPUI-9. Αλλά αυτό δεν είναι αυτό που απολαμβάνετε από την ανάγνωση της ανάλυσης του Grubbs, ή από τα σχόλιά του στον τύπο ή τη ροή του στο Twitter.

Πράγματι, ο Grubbs συνοψίζει την εκστρατεία του σε αυτό εξαιρετικά προκατειλημμένο 2016 Ψυχολογία Σήμερα άρθρο, όπου ισχυρίζεται ψευδώς ότι οι βαθμολογίες CPUI-9 (αντιλαμβανόμενος εθισμός πορνογραφικού περιεχομένου) δεν σχετίζονται με την ποσότητα της πορνό που χρησιμοποιείται, αλλά αποκλειστικά που σχετίζονται με τη θρησκευτικότητα:

Ονομάζοντας τον "εθισμένο πορνό" από έναν σύντροφο ή ακόμα και από τον εαυτό του, έχει τίποτα σε σχέση με το ποσό της πορνογραφικής προβολής ενός ανθρώπου, λέει ο Joshua Grubbs, επίκουρος καθηγητής ψυχολογίας στο Bowling Green University. Αντι αυτου, έχει everything σε σχέση με reευθυμία...

... Ο Grubbs το αποκαλεί "αντιληπτή εθισμός στην πορνογραφία. "" Λειτουργεί πολύ διαφορετικά από άλλους εθισμούς "(η έμφαση παρέχεται)

Αυτές είναι εκπληκτικές δηλώσεις που έγιναν σε άμεση αντίθεση με τα ευρήματά του. Όπως δείχνουν οι πίνακες, οι βαθμολογίες CPUI-9 («αντιληπτός εθισμός πορνό») στην πραγματικότητα σχετίζονται περισσότερο με τις «ώρες χρήσης» παρά με τη θρησκευτικότητα! Τέτοιοι μη υποστηριζόμενοι ισχυρισμοί οδήγησαν το YBOP να δημοσιεύσει εκτεταμένες κριτικές των μελετών του Dr. Grubbs για εθισμό στο πορνό

Τώρα, πρέπει να το κάνουμε και πάλι με αυτό το σημερινό έγγραφο ΕΔ, όπου προέβη σε μια συνταγή που απορρίπτει σημαντικές συσχετίσεις (ειδικά στην ομάδα που κινδυνεύει περισσότερο), παραλείπει πολυάριθμες μελέτες που συνδέουν πορνό με σεξουαλικά προβλήματα, και παραπλανά τη βιβλιογραφία για τα σεξουαλικά προβλήματα στους νέους άνδρες. Η εικόνα αυτή το χαρτί έχει ζωγραφίσει αγώνες ούτε τα δεδομένα του ούτε το τη σημερινή κατάσταση της βιβλιογραφίας. Δυστυχώς, ο Grubbs κατέφυγε ακόμη και να αποσαφηνίσει τις συσχετίσεις του με το twitter:

Στην παγκόσμια άποψη του Dr. Grubbs bizzaro-stats, Το 0.37 δεν είναι ανιχνεύσιμο (συσχέτιση μεταξύ πορνογραφικής χρήσης και κακής λειτουργίας στύσης), ενώ Το 0.30 είναι γερό (συσχέτιση μεταξύ θρησκευτικότητας και αντιληπτού εθισμού στο πορνό).

Δείγμα παιχνιδιού κελύφους;

Για να επιστρέψουμε στο θέμα των δειγμάτων του Grubbs, είναι γνωστό σε φόρουμ αποκατάστασης πορνό ότι η ηλικιακή ομάδα ανδρών που αναφέρουν τα πιο σεξουαλικά προβλήματα που προκαλούνται από πορνό κυμαίνονται γύρω στα τέλη της δεκαετίας του 20 και στις αρχές της δεκαετίας του '30. Με άλλα λόγια, από τα τρία δείγματα του Grubbs, το πιο κατάλληλο δείγμα για τη διερεύνηση ενός πιθανού φαινομένου σεξουαλικής δυσλειτουργίας που προκλήθηκε από πορνό ήταν το δείγμα 3.

Το δείγμα 3 (μέση ηλικία 33.5) δεν είναι μόνο το πιο στενό δείγμα στην ιδανική ηλικιακή ομάδα, αλλά και μακράν το μεγαλύτερο και κατά συνέπεια το πιο αξιόπιστο των δειγμάτων του.

Είναι ενδιαφέρον ότι το δείγμα 3 ήταν προφανώς το νωρίτερα των δειγμάτων Grubbs συλλέγονται (άνοιξη του 2017). Προβλεπόμενα, το δείγμα 3 έδειξε μια ισχυρή συσχέτιση ανάμεσα στην εξασθενημένη υγεία στύσης και την πορνογραφική χρήση (0.37) και τον εθισμό στο πορνό (0.33) κατά την έναρξη - παρόλο που πολλοί σεξουαλικά ανενεργοί άνδρες είχαν (στρατηγικά) αποκλειστεί με τη χρήση του IIEF.

Αυτό δημιουργεί αμήχανα ερωτήματα. Γιατί ο Grubbs δεν έγραψε τα αποτελέσματά του αποκλειστικά σχετικά με αυτό το δείγμα 3, την ομάδα που κινδυνεύει περισσότερο; Αν το έκανε αυτό, αυτό θα ήταν ένα πολύ διαφορετικό έγγραφο ... προσφέροντας σταθερή υποστήριξη για την ύπαρξη προβλημάτων υγείας που προκαλούνται από πορνογραφικά προβλήματα (ελπίζαμε).

Ήταν επειδή ο Grubbs δεν το έκανε Μου αρέσει οι ισχυροί συσχετισμοί μεταξύ της φτωχότερης στυτικής υγείας και της πορνογραφικής χρήσης και του εθισμού σε πορνό, που αποκάλυψε το πιο σχετικό και πιο αξιόπιστο δείγμα του; Γιατί κάλυψε τα πιο συναφή αποτελέσματα, προσθέτοντας 2 περισσότερα δείγματα ανδρών από ομάδες ηλικίας μικρότερου κινδύνου?

Η διαμήκης ομάδα παρουσίασε μικρή αλλαγή στη στυτική λειτουργία, αλλά οι προβληματικοί χρήστες ενδέχεται να έχουν εγκαταλειφθεί

Η μελέτη ισχυρίζεται ότι στο διαμήκη δείγμα (# 3) οι σύνδεσμοι μεταξύ της χρήσης πορνό / του εθισμού στην πορνογραφία δεν είχαν αντίκτυπο στη στυτική λειτουργία σε διάστημα 1 έτους

Εν ολίγοις, η προβληματική χρήση της πορνογραφίας από τον ίδιο τον χρήστη δεν συσχετίστηκε με αλλαγές στη λειτουργία της στύσης κατά τη διάρκεια μιας περιόδου 1, πιθανώς λόγω της έλλειψης αλλαγής στη στυτική λειτουργία στο δείγμα συνολικά.

Ας εξετάσουμε αυτό το εύρημα. Πρώτον, είναι σημαντικό να γνωρίζουμε ότι από τους 433 συμμετέχοντες στην ομάδα # 3 κατά την έναρξη, μόλις 117 συμμετέχοντες είχαν πλήρη δεδομένα για ολόκληρο το έτος (4 σημεία δεδομένων και 4 διαστήματα). Αυτό είναι ένα ελάχιστο 27% των αρχικών συμμετεχόντων, στο οποίο οι Grubbs βασίζουν αυτόν τον ισχυρισμό.

Δεύτερον, φαίνεται πιθανό ότι τα άτομα που χρησιμοποίησαν το περισσότερο πορνό και είχαν τα περισσότερα προβλήματα (εθισμός), ήταν εκείνα που έτειναν να εγκαταλείψουν τη μελέτη. Ο Πίνακας 3 αποκαλύπτει μείωση του μέσου όρου «ωρών χρήσης πορνό» και βαθμολογίας εθισμού πορνό που συμβαίνουν με κάθε επιτυχημένο check-in. Είτε όλοι οι άντρες μείωσαν τη χρήση πορνό και ένιωθαν λιγότερο εθισμένοι, ή πολλοί από τους βαρύτερους χρήστες με τα χειρότερα προβλήματα παραιτήθηκαν. Το τελευταίο φαίνεται πιο πιθανό.

Και για τους δύο αυτούς λόγους, πρέπει να λάβουμε τα διαχρονικά δεδομένα αυτής της μελέτης με έναν ογκόλιθο.

Ο Grubbs χρησιμοποιεί επινοητικό σκεπτικό για να υποδηλώσει ότι η «ηθική ασυμφωνία» μπορεί να εξηγήσει την κακή λειτουργία της στύσης

Ο Grubbs υποστηρίζει ότι η «Ηθική ασυμφωνία» μπορεί να διαδραματίσει κάποιο ρόλο στην ED, αλλά παίζει παιχνίδια:

Επιπλέον, σημειώνουμε ότι στο δείγμα 1 (δείγμα 3) στην οποία η χρήση της πορνογραφίας σχετίζεται με τη μείωση της στυτικής λειτουργίας σε εγκάρσια τομή, τόσο η προβληματική χρήση όσο και η ηθικός ασυμφωνίασχετικά με τη χρήση πορνογραφίας σχετίζονταν παρομοίως με τη μείωση της στυτικής λειτουργίας, και οι δύο από τις οποίες εκτός από τη σχέση μεταξύ αναφερόμενης χρήσης και μειωμένης λειτουργίας στύσης. Όταν τα ευρήματα αυτά εξετάζονται μαζί με τα αποτελέσματα των άλλων δειγμάτων 2 που δείχνουν ότι δεν υπάρχει σαφής σχέση μεταξύ της χρήσης πορνογραφίας και της στυτικής λειτουργίας, προτρέπουμε την προσοχή στην τοποθέτηση της πίστης στις δηλώσεις πορνογραφικής χρήσης ως αιτιακού μηχανισμού στην οδήγηση του ED. (έμφαση παρέχεται)

MI (ηθική ασυμφωνία) είναι πάντοτε συσχετίζεται με τον εθισμό στην πορνογραφία (οι 4 ερωτήσεις του Grubbs αναφέρθηκαν νωρίτερα), επειδή τα άτομα με εθισμό στην πορνογραφία συνήθως θέλουν να σταματήσουν λόγω αρνητικών συνεπειών. Δεδομένου ότι το MI σχετίζεται πάντα με τον εθισμό στο πορνό και η κακή λειτουργία της στύσης σχετίζεται πάντα με τον εθισμό στο πορνό, οι βαθμολογίες MI σχετίζονται με την κακή λειτουργία της στύσης. Έτσι, ο ισχυρισμός του Grubbs είναι ένα τεχνούργημα, όχι μια ουσιαστική συσχέτιση.

Σημείωση: Grubbs προσπαθεί να να πείσει την επιστημονική κοινότητα για τα χρόνια 8 ότι ο εθισμός στο πορνό δεν είναι τίποτα περισσότερο από τη λεγόμενη «ηθική ασυμφωνία» (ή θρησκευτικότητα). Δηλαδή, η απόρριψη της δικής του καταναγκαστικής πορνογραφικής χρήσης είναι το πραγματικό πρόβλημα - όχι η ίδια η πορνογραφική χρήση. Η σταυροφορία του βασίζεται στη μη υποστηριζόμενη υπόθεση ότι η ηθική αποδοκιμασία της καταναγκαστικής χρήσης κάποιου είναι μοναδική για τους τοξικομανείς. Ωστόσο, αυτή η ανασκόπηση της βιβλιογραφίας επισημαίνει το προφανές. Οι εθισμένοι συνήθως απορρίπτουν τους εθισμούς τους. Εδώ οι τοξικομανείς παραπέμπουν τους ηθικούς λόγους ως βασικό κίνητρο για την εγκατάλειψη:

Ο Grubbs πρέπει να αναρωτηθεί: «Γιατί δεν υπάρχει ένα« μοντέλο ηθικής απόρριψης »του εθισμού στη μεθ, ή του εθισμού στα τυχερά παιχνίδια ή του εθισμού στα τσιγάρα;» Το «μοντέλο ηθικής απόρριψης του εθισμού στο πορνό» είναι μια κόκκινη ρέγγα που γεννήθηκε από τον ίδιο τον Grubbs. Δημιουργήθηκε και υποστηρίχθηκε από τις δικές του επαναλαμβανόμενες μελέτες που συσχετίζουν την ηθική αποδοκιμασία με τον εθισμό στο πορνό (και αυτές του fan club), ενώ αγνοεί δεκάδες άλλες σημαντικές μεταβλητές που εξηγούν καλύτερα την προβληματική χρήση πορνό (όπως η αδυναμία διακοπής παρά τις αρνητικές συνέπειες).

Η πραγματικότητα είναι ότι Νευρολογικές μελέτες 51 δείχνουν ότι λειτουργίες εθισμού πορνό όπως και άλλοι εθισμοί. Και ακόμη και οι ίδιες οι μελέτες του Grubbs αποκαλύπτουν με συνέπεια ότι ο «εθισμένος στην πορνογραφία» βαθμολογία έχουν πολλά να κάνουν με το ποσό των πορνογραφικών εμφανίσεων ενός ανθρώπου.

Ο Josh Grubbs συνεργάζεται με ριζοσπαστικούς υπέρ-πορνό, αντι-PIED προπαγανδιστές Nicole Prause & David Ley (και γίνεται μέλος του realyourbrainonporn)

Ο Δρ Grubbs φαίνεται να είναι στενά συνδεδεμένος με τους ένθερμους υπέρ-πορνογράφους Dr. Nicole Prause και Dr. David Ley. Και οι τρεις συχνά αρέσουν και ανταλλάσσουν μεταξύ τους σχόλια, μπαίνοντας σε καλές συνομιλίες του Twitter γελοιοποιώντας βλάβες που σχετίζονται με την υπερβολική χρήση πορνογραφικού διαδικτύου. Και οι τρεις εκστρατείες ενάντια στην έννοια του «εθισμού στην πορνογραφία». Ο Ley και ο Grubbs έχουν συν-συγγραφείς άρθρα που έχουν αξιολογηθεί από ομότιμους, και οι Ley και Prause έχουν φωνητικά υπερασπίστηκε τις μελέτες του «αντιληπτού εθισμού» του Grubbs από την πρώτη εμφανίστηκε.

ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΣΚΟΚΟΥΣ: In 2019, Ο Joshua Grubbs επιβεβαίωσε την προκατάληψή του από την ατζέντα όταν και οι δύο επίσημα ένωσε τους συμμάχους Nicole Prause και Ντέιβιντ Λέι προσπαθώντας να σιωπήσω YourBrainOnPorn.com. Οι Grubbs και άλλοι «ειδικοί» υπέρ του πορνό στο www.realyourbrainonporn.com συμμετέχουν παράνομη παραβίαση εμπορικών σημάτων και καταλήψεις. Ο αναγνώστης πρέπει να το γνωρίζει αυτό RealYBOP twitter (με την προφανή έγκριση των εμπειρογνωμόνων του) εμπλέκεται επίσης σε δυσφήμιση και παρενόχληση του Γκάρυ Γουίλσον, Αλέξανδρος Ρόδος, Gabe Deem και NCOSE, Laila Mickelwait, Gail Dines, να οποιοσδήποτε άλλος μιλάει για τις βλάβες του πορνό. Prause (ποιος τρέχει το RealYBOP twitter) φαίνεται να είναι αρκετά ζεστό με τη βιομηχανία πορνογραφίαςκαι χρησιμοποιεί το twitter του RealYBOP προώθηση της βιομηχανίας πορνό, υπερασπιστείτε το PornHub (που φιλοξένησε παιδικό πορνό και βίντεο διακίνησης σεξ) και επιτεθείτε σε όσους προωθούν την αναφορά να κρατήσω Το PornHub λογοδοτεί. Πιστεύουμε ότι οι «ειδικοί» του RealYBOP θα πρέπει να απαριθμήσουν την ιδιότητα μέλους τους στο RealYBOP ως «σύγκρουση συμφερόντων» στις δημοσιεύσεις τους από ομότιμους κριτές.

Επομένως, δεν αποτελεί έκπληξη το γεγονός ότι η Ley και η Prause λατρεύω αυτή την τρέχουσα μελέτη του Grubbs (τουλάχιστον το write-up του, αν όχι το πραγματικός συσχετίσεις). Σε αυτό το νήμα του Twitter, ο Prause προτείνει, χωρίς καλή βάση, ότι ο συσχετισμός «ηθικής απόρριψης» μπορεί να σημαίνει ότι τα προβλήματα στύσης είναι πραγματικά προκαλούμενα από πορνό…. Ο Γκρουμπς φαίνεται να συμφωνεί με τον σύμμαχό του:

Οι Ley και Prause δεν είναι αντικειμενικοί παρατηρητές. Και οι δύο έχουν εμπλέκεται σε πολλαπλά τεκμηριωμένα περιστατικά παρενόχλησης και δυσφήμισης ως μέρος μιας συνεχούς εκστρατείας "astroturf" για να πείσει τους ανθρώπους ότι ο καθένας που διαφωνεί με τα συμπεράσματά τους αξίζει να συκοφανθεί. Η Prause φαίνεται να είναι αρκετά ζεστό με τη βιομηχανία πορνογραφίας, όπως φαίνεται από αυτό την εικόνα της (άκρας) του στο κόκκινο χαλί της τελετής απονομής των βραβείων X-Rated Critics Organization (XRCO). Σύμφωνα με την Wikipedia «το Βραβεία XRCO δίνονται από τον Αμερικανό Οργανισμός κριτικών με κριτικούς X ετησίως σε άτομα που εργάζονται σε ψυχαγωγία ενηλίκων. Είναι τα μόνα βραβεία βιομηχανίας ενηλίκων δείχνουν αποκλειστικά για τα μέλη της βιομηχανίας.[1]"(Παρέχεται έμφαση)

Ο David Ley δεν εμπλέκεται μόνο σε αρκετά από τα προηγούμενα περιστατικά, έχει επίσης δημοσιεύσει πολλά άρθρα επίθεση σε φόρουμ ανάκτησης πορνό και την έννοια της πορνογραφικής επαγωγής ED, αποτρόπαιοι άνδρες οι οποίοι εκτελούν φόρουμ ανάκτησης πορνό και χρησιμοποιώντας τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης παρενοχλούν τους άνδρες που αναρρώνουν από την PIED. Σε μια κατάφωρη οικονομική σύγκρουση συμφερόντων, ο David Ley είναι που αντισταθμίζεται από το γιγαντιαίο X-hamster βιομηχανίας πορνό να προωθήσουν τους ιστότοπούς τους και να πείσουν τους χρήστες ότι ο εθισμός στο πορνό και ο εθισμός στο σεξ είναι μύθοι! Συγκεκριμένα, ο David Ley και ο νεοσύστατος Συμμαχία σεξουαλικής υγείας (SHA) έχουν συνεργάζεται με μια ιστοσελίδα X-Hamster (Διαδικτυακή συνομιλία). Βλέπω "Η Stripchat ευθυγραμμίζεται με τη Συμμαχία για τη Σεξουαλική Υγεία, προκειμένου να χτυπήσει το άγχος του κεντρικού εγκέφαλου σας«. Επιπλέον, η Ley κερδίζει χρήματα με την πώληση δύο βιβλίων που αρνούνται το σεξ και τον εθισμό στην πορνογραφία (“Ο μύθος του σεξουαλικού εθισμού » 2012 και "Ηθικό πορνό για Dicks, " 2016). Είναι αυτή η σύγκρουση συμφερόντων; Το Pornhub είναι μία από τις τέσσερις ενδείξεις για το βιβλίο στο Amazon.com.

Και τώρα έχουμε τον Josh Grubbs, ο οποίος έχει συν-συγγραφέα άρθρα περιοδικών με τον φίλο Ντέιβιντ Λέι, που συμμετέχει στο Ley για να κάνει τη διασκέδαση των πορνο-επαγόμενων ΕΔ:

Αυτό το tweet του Grubbs είναι από τον Μάιο του 2017 - πάνω από 18 μήνες πριν δημοσιεύσει την τρέχουσα εφημερίδα του "debunking" που προκαλείται από πορνογραφικό ED. Προκαλεί κανείς;

Η Nicole Prause εξακολουθεί να είναι εμμονή με την αποτυχία του PIED, έχοντας περάσει τα τελευταία 5 χρόνια παρενοχλώντας και τιμωρώντας νέους άντρες που έχουν αναρρώσει από επαγόμενες από πορνογραφικές σεξουαλικές δυσλειτουργίες και προσπαθούν να προειδοποιήσουν τους άλλους. Δείτε την τεκμηρίωση: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Αλέξανδρος Ρόδος #1, Αλέξανδρος Ρόδος #2, Αλέξανδρος Ρόδος #3, Εκκλησία του Νώε, Αλέξανδρος Ρόδος #4, Αλέξανδρος Ρόδος #5, Αλέξανδρος Ρόδος #6, Αλέξανδρος Ρόδος #7, Αλέξανδρος Ρόδος #8, Αλέξανδρος Ρόδος #9, Αλέξανδρος Ρόδος # 10, Alex Rhodes # 11, Οι Gabe Deem & Alex Rhodes μαζί # 12, Αλέξανδρος Ρόδος # 13, Αλέξανδρος Ρόδος #14, Gabe Deem # 4, Αλέξανδρος Ρόδος #15.

Επιπλέον, η Prause (με τη βοήθεια του Ley) πραγματοποίησε α 4-έτος πολέμου εναντίον αυτής της ανασκόπησης που περιελάμβανε τους 7 US Navy physicians και Gary Wilson (που δημοσιεύθηκε στο περιοδικό Συμπεριφορικές Επιστήμες): Η πορνογραφία στο Διαδίκτυο προκαλεί σεξουαλικές δυσλειτουργίες; Μια ανασκόπηση με κλινικές αναφορές (Park et αϊ., 2016). (Για πολύ περισσότερα δείτε: Οι προσπάθειες της Prause να εκπονήσει έγγραφο ανασκόπησης της συμπεριφοράς (Park et αϊ., 2016) αποσύρθηκε.) Ο Joshua Grubbs προσχώρησε πρόσφατα στην Prause και τον Ley σε αυτή την αντιεπαγγελματική και ανήθικη εκστρατεία ενάντια Park et αϊ. 2016 και MDPI, συμμετέχοντας σε επιθέσεις ad hominem, ψευδαισθήματα και παρενόχληση στον κυβερνοχώρο.

Πρώτο παράδειγμα: τον Φεβρουάριο του 16, ο 2019, ειδικός στη σεξουαλική ιατρική, παρουσίασε μια ομιλία στο 21st Συνέδριο της Ευρωπαϊκής Εταιρείας για την Σεξουαλική Ιατρική σχετικά με τον αντίκτυπο του Διαδικτύου στη σεξουαλικότητα. Μερικές διαφάνειες που περιγράφουν σεξουαλικά προβλήματα που προκαλούνται από πορνό, επικαλούμενοι Park et αϊ., 2016, έγιναν tweeted. Τα tweets προκάλεσαν τη Nicole Prause, τον David Ley, τον Joshua Grubbs και τους συμμάχους τους να κατευθύνουν ένα Twitter-rage στο Park et αϊ., 2016. Σε αυτό το νήμα Ο Grubbs ενώνει την Prause στο συνηθισμένο σύνολο ψευδαισθήσεων και ad hominem επιθέσεων:

Όλα τα παραπάνω είναι άκυρη δυσφήμιση όπως αποκαλύπτεται εδώ. Παρατηρήστε ότι σε όλα τα ντουέτα Prause, Ley και Grubbs δεν δίνουν ποτέ ένα μόνο παράδειγμα της "απάτης" ή των "ψευδών ισχυρισμών" του χαρτιού. Μόνο ad hominen επιθέσεις και ψεύτικα. Δεδομένου ότι Prause ήταν ένας από τους έξι αναθεωρητές της Park et αϊ., θα σκέφτεστε ότι θα μπορούσε να αποσπάσει ένα τμήμα και να εξηγήσει πώς αποτελεί "απάτη". Ποτέ δεν συμβαίνει ... και ποτέ δεν θα γιατί το χαρτί δεν περιέχει καμία απάτη και όλοι οι κανόνες του ναυτικού συμμορφώνονται στη σύνταξη του.

Ο Grubbs όχι μόνο επιτέθηκε Park et αϊ. με Prause-όπως άδειο drivel, επίσης επίθεση αδικαιολόγητα το γονικό περιοδικό MDPI (ακριβώς όπως έκανε επανειλημμένα η Prause). Μια επιδερμίδα με δύο στίγματα από τον Ιανουάριο 2019:

Πρόσθετος tweets που μοιάζουν με MDPI. Αυτή τη φορά με το πρόσχημα μιας «δημοσκόπησης».

Εδώ πηγαίνει και πάλι, επίθεση στο MDPI:

Οι επιθέσεις του Grubbs στο MDPI και το Park et αϊ. ξεκίνησε περίπου τη στιγμή που δημοσίευσε το πολύ κριτικό σε αυτή τη σελίδα. Σύμπτωση? Πιθανότατα. Ο Grubbs φορούσε πάντα την ατζέντα του στο μανίκι του - απορρίπτοντας τον εθισμό στο πορνό, εθισμός στο διαδίκτυο, Ενώ υποστηρίζοντας ότι σχεδόν όλα τα προβλήματα με την πορνογραφία προκύπτουν από τη θρησκευτική ηθική (απερίσκεπτα αφήνοντας τους αναγνώστες του με την ψευδή εντύπωση ότι οι άθεοι μπορούν να χρησιμοποιούν πορνό και να μην βιώνουν αρνητικά αποτελέσματα). Τώρα αναβαθμίζει το παιχνίδι στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης για να ταιριάζει με αυτό των μεντόρων του - Prause & Ley…. για παράδειγμα:

Πρέπει να κάνει υπερήφανους τους συμβούλους του.

Κενός ισχυρισμός ότι δεν υπάρχει επιδημία PIED

Αυτό το χαρτί ισχυρίζεται πολλές φορές ότι δεν υπάρχει επιδημία του ED, και ότι η χρήση πορνό δεν σχετίζεται με την επιδημία της ED:

Παρά τα αποδεικτικά στοιχεία για το αντίθετο, ορισμένες ομάδες υποστήριξης και αυτοβοήθειας εξακολουθούν να ισχυρίζονται ότι η χρήση πορνογραφικού περιεχομένου μέσω διαδικτύου προκαλεί μια επιδημία στυτικής δυσλειτουργίας (ED).

Θα ξεκινήσουμε με τις πρώτες λέξεις του παραπάνω αποσπάσματος: υπάρχει Όχι. πειστική «απόδειξη για το αντίθετο». Ας εξετάσουμε αυτά τα υποτιθέμενα αντίθετα στοιχεία.

1) Prause και Pfaus, 2015: Prause και Pfaus δεν υποστήριξε τους ισχυρισμούς της. Δείτε μια επίσημη κριτική από τον ερευνητή Richard Isenberg, MD και μια πολύ εκτεταμένη λαϊκή κριτική:

Prause και Pfaus Το 2015 δεν ήταν μελέτη για τους άνδρες με ED. Δεν ήταν καθόλου μελέτη. Αντίθετα, η Prause ισχυρίστηκε ότι έχει συγκεντρώσει δεδομένα από τέσσερις προηγούμενες μελέτες της, καμία από τις οποίες δεν αφορούσε τη στυτική δυσλειτουργία. Είναι ενοχλητικό το γεγονός ότι το παρόν έγγραφο από τους Nicole Prause και Jim Pfaus πέρασε την αξιολόγηση από ομοτίμους, καθώς τα δεδομένα στην εργασία τους δεν ταιριάζουν με τα δεδομένα των υποκείμενων τεσσάρων μελετών στις οποίες το έγγραφο ισχυρίστηκε ότι βασίζεται. Οι αποκλίσεις δεν είναι μικρά κενά, αλλά τρύπες που δεν μπορούν να συνδεθούν. Επιπλέον, το έγγραφο έκανε αρκετές αξιώσεις που ήταν ψευδείς ή δεν υποστηρίζονταν από τα δεδομένα τους. Επιπλέον, τόσο η Nicole Prause όσο και ο Jim Pfaus έκανε ψευδείς δηλώσεις στα μέσα ενημέρωσης σχετικά με τη μεθοδολογία και τα ευρήματά τους.

2) Landripet και Štulhofer, Το 2015 χαρακτηρίστηκε ως "σύντομη επικοινωνία" από το περιοδικό που το δημοσίευσε και οι δύο συγγραφείς επέλεξαν μόνο ορισμένα δεδομένα για κοινή χρήση, παραλείποντας άλλα σχετικά δεδομένα. Οπως και με Prause και Pfaus, το περιοδικό δημοσίευσε αργότερα μια κριτική που ασχολείται με τις αδυναμίες του Landripet και Štulhofer: Σχόλιο σχετικά με: Η χρήση της πορνογραφίας σχετίζεται με σεξουαλικές δυσκολίες και δυσλειτουργίες μεταξύ των νεότερων ετεροφυλόφιλων ατόμων; από τον Gert Martin Hald, PhD

Όσο για τον ισχυρισμό αυτό Landripet και Štulhofer, Το 2015 δεν διαπίστωσε σχέσεις μεταξύ της χρήσης πορνό και των σεξουαλικών προβλημάτων, αυτό δεν ισχύει, όπως τεκμηριώνεται και στα δύο αυτή την κριτική YBOP και αυτή την ανασκόπηση της βιβλιογραφίας, συν-συγγραφέας από πολλούς γιατρούς ναυτικού. Επιπλέον, το χαρτί του Landripet και του Stulhofer παρέλειψε τρεις σημαντικές συσχετίσεις, τις οποίες ένας από τους συγγραφείς παρουσίασε νωρίτερα μια ευρωπαϊκή διάσκεψη.

Εξίσου σημαντικό είναι, στη γραφή του, γιατί ο Grubbs αγνοούσε το 27 αξιολόγηση από ομοτίμουςσυνδέοντας τη χρήση πορνό / εθισμό πορνό σε σεξουαλικά προβλήματα και χαμηλότερη διέγερση - ειδικά οι 5 μελέτες περιπτώσεων όπου οι άντρες θεραπεύτηκαν προβλήματα με την έξοδο από πορνό;

Εδώ είναι ένα παρόμοιο απόσπασμα όπου προσπαθεί να πιέσει στο σπίτι το ίδιο ελαττωματικό σημείο συζήτησης για την κατάσταση της λογοτεχνίας:

Σε γενικές γραμμές, μεταξύ των ανδρών που χρησιμοποιούν σεξουαλικά ενεργό πορνογραφικό υλικό, τα σοβαρά στυτικά προβλήματα φαίνονται σπάνια, ένα εύρημα που έρχεται σε αντίθεση με μια λαϊκή αφήγηση που υποδηλώνει ότι η χρήση πορνογραφίας προκαλεί μια επιδημία της Ε.Δ.

Στην πραγματικότητα, όπως σημειώθηκε παραπάνω, τα δείγματα 3 εδώ ήταν άνδρες που έχουν σεξουαλική δραστηριότητα και των οποίων η βαθμολογία IIEF (σεξουαλική υγεία) ήταν αρκετά καλή. Απλά, το παρόν έγγραφο εξαιρούσαν σε μεγάλο βαθμό τους άνδρες με ED, δεν συμπεριέλαβαν σεξουαλικά ανενεργούς άνδρες και δεν συμπεριέλαβαν παρθένες. Έτσι, πολλοί από τους άνδρες που αποτελούν την «επιδημία ΕΔ» (που οι ίδιοι οι συγγραφείς αρνούνται) παραλείφθηκαν από τη μελέτη αυτή. Και όμως, ακόμα και στο αυτό χαρτί και εθισμός πορνό και τα υψηλότερα ποσοστά χρήσης πορνογραφικού περιεχομένου σχετίζονταν με τη χειρότερη στυτική λειτουργία. Γιατί να πάτε σε τέτοιους πόνους για να αρνηθείτε την αλήθεια;

Η θέση της «ιατρικής κοινότητας»;

Αναφερόμενος σε τίποτα για να υποστηρίξει τον ισχυρισμό τους, ο Grubbs και ο συν-συγγραφέας του ισχυρίζονται λανθασμένα ότι η «ιατρική κοινότητα» δεν έχει βρει τεκμήρια για μια επιδημία του ED:

Επιπλέον, δεδομένου ότι η ιατρική κοινότητα δεν έχει βρει τεκμηριωμένα στοιχεία για αυξημένο ποσοστό ΕΑ σε νέους άνδρες τα τελευταία χρόνια, η παρούσα εργασία παρέχει πρόσθετα στοιχεία ενάντια στην αντίληψη ότι η χρήση πορνογραφικού υλικού προκαλεί επιδημία της Ε.Δ.

Η πραγματικότητα?

Ιστορικά ποσοστά ED: Η στυτική δυσλειτουργία αξιολογήθηκε αρχικά σε 1940s όταν η Η έκθεση Kinsey κατέληξε στο συμπέρασμα ότι ο επιπολασμός του ED ήταν μικρότερος από το 1% σε άνδρες μικρότερους από 30 έτη, μικρότερο από το 3% σε αυτά τα 30-45. Ενώ οι μελέτες ED για νεαρούς άνδρες είναι σχετικά αραιές, αυτό το 2002 μετα-ανάλυση των 6 μελέτες ED υψηλής ποιότητας ανέφερε ότι το 5 του 6 ανέφερε ED ποσοστά για άντρες κάτω από το 40 περίπου 2%. Το 6th μελέτης ανέφερε αριθμούς 7-9%, αλλά το ερώτημα που χρησιμοποιήθηκε δεν μπόρεσε να συγκριθεί με τις άλλες μελέτες του 5 και δεν αξιολόγησε χρόνιος στυτική δυσλειτουργία όπως και οι άλλες. Αντ 'αυτού, ρώτησε, "Μήπως έχετε πρόβλημα στη διατήρηση ή την επίτευξη στύσης κάθε χρόνο κατά το τελευταίο έτος; "

Στο τέλος του 2006, δωρεάν, streaming πορνό τοποθεσίες σωλήνα ήρθε στη γραμμή και κέρδισε άμεση δημοτικότητα. Αυτό άλλαξε ριζικά τη φύση της κατανάλωσης πορνό. Για πρώτη φορά στην ιστορία, οι θεατές θα μπορούσαν να κλιμακώνονται με ευκολία κατά τη διάρκεια μιας αυνανισμού χωρίς να περιμένουν. Τι συνέβη με τα ποσοστά ED;

Δέκα μελέτες από το 2010: Δέκα μελέτες που δημοσιεύθηκαν από το 2010 αποκαλύπτουν μια τεράστια αύξηση της στυτικής δυσλειτουργίας. Αυτό είναι τεκμηριώνεται σε αυτό το άρθρο και σε αυτήν την αξιολόγηση από ομοτίμους χαρτί συν-συγγραφέας από 7 ΗΠΑ Ναυτικό γιατρούς - Είναι το πορνογραφικό Internet που προκαλεί σεξουαλικές δυσλειτουργίες; Μια ανασκόπηση με κλινικές αναφορές (2016). Στις μελέτες 10, τα ποσοστά στυτικής δυσλειτουργίας στους άνδρες κάτω από το 40 κυμαίνονταν από 14% έως 37%, ενώ τα ποσοστά χαμηλής λίμπιντο κυμάνθηκαν από 16% έως 37%.

Εκτός από την εμφάνιση πορνογραφικού ρολογιού (2006), καμία μεταβλητή που σχετίζεται με νεανικό ED δεν έχει αλλάξει αισθητά τα τελευταία 10-20 χρόνια (τα ποσοστά καπνίσματος μειώνονται, η χρήση ναρκωτικών είναι σταθερή, τα ποσοστά παχυσαρκίας στα αρσενικά 20-40 μόνο 4% από το 1999 - δείτε αυτή τη μελέτη).

Το πρόσφατο άλμα στα σεξουαλικά προβλήματα συμπίπτει με τη δημοσίευση του πάνω Οι μελέτες 35 που συνδέουν τη χρήση πορνογραφικού περιεχομένου και τον «πορνογραφικό εθισμό» σε σεξουαλικά προβλήματα και τη χαμηλότερη διέγερση σε σεξουαλικά ερεθίσματα. Εκτός από τις αναφερόμενες μελέτες, Αυτή η σελίδα περιέχει άρθρα και συνεντεύξεις με περισσότερους από 150 ειδικούς (καθηγητές ουρολογίας, ουρολόγοι, ψυχίατροι, ψυχολόγοι, σεξολόγοι, MD) που αναγνωρίζουν και έχουν θεραπεύσει επιτυχώς την επαγόμενη από πορνογραφία ED και την απώλεια της σεξουαλικής επιθυμίας από την πορνογραφία.

Οι τρέχουσες ώρες πορνογραφικής χρήσης είναι μόνο μία από τις πολλές μεταβλητές που μπορεί να προβλέπουν τις σεξουαλικές δυσλειτουργίες που προκαλούνται από πορνογραφίες

Μπορεί επίσης να διερευνηθούν και άλλες μεταβλητές. Αυτό 2016 αναθεώρηση υπογράμμισε την αδυναμία στη συσχέτιση μόνο των "τρεχουσών ωρών χρήσης" για την πρόβλεψη σεξουαλικών δυσλειτουργιών που προκλήθηκαν από πορνογραφικές δραστηριότητες. Η ποσότητα του πορνογραφικού υλικού που προβάλλεται αυτήν την περίοδο είναι πιθανότατα μόνο μία από τις πολλές μεταβλητές που σχετίζονται με την ανάπτυξη πορνογραφικού επαγόμενου ED. Άλλοι μπορεί να περιλαμβάνουν:

  1. Αναλογία αυνανισμού σε πορνό έναντι αυνανισμού χωρίς πορνό
  2. Αναλογία της σεξουαλικής δραστηριότητας με ένα άτομο σε σχέση με τον αυνανισμό στην πορνογραφία
  3. Τα κενά στο σεξουαλικό συναναστροφές (όπου κάποιος βασίζεται μόνο σε πορνό)
  4. Παρθένο ή όχι
  5. Συνολικές ώρες χρήσης
  6. Χρόνια συνεχούς χρήσης
  7. Η ηλικία άρχισε να χρησιμοποιεί πορνό εθελοντικά
  8. Η κλιμάκωση στα νέα είδη
  9. Ανάπτυξη φετιχισμένων πορνογραφικών ταινιών (από την κλιμάκωση στα νέα είδη πορνογραφίας)
  10. Επίπεδο καινοτομίας ανά συνεδρία (π.χ. βίντεο σύνταξης, πολλαπλές καρτέλες)
  11. Εγκεφαλικές αλλαγές που σχετίζονται με το εθισμό ή όχι
  12. Παρουσία υπερσεξουαλικότητας / εθισμού σε πορνογραφικό περιεχόμενο (το οποίο σχετίζεται έντονα στο δείγμα #3)
  13. Μπορεί επίσης να είναι ευχάριστο να ρωτήσετε για το μαρκίζωμα, την επιβλαβή πρακτική του αυνανισμού στην πορνό, αποφεύγοντας ταυτόχρονα την κορύφωση.

Ο καλύτερος τρόπος για να ερευνήσετε αυτό το φαινόμενο, είναι να αφαιρέσετε τη μεταβλητή της χρήσης πορνογραφικού Διαδικτύου και να παρατηρήσετε το αποτέλεσμα, το οποίο έγινε σε πολλές μελέτες περιπτώσεων στις οποίες οι άνδρες αφαίρεσαν τη χρήση πορνογραφικού Διαδικτύου και επουλώθηκαν. Τέτοια έρευνα δείχνει αιτία αντί για συσχετισμούς που βασίζονται σε πιθανώς ελαττωματική ανάκληση - και ανοιχτές σε ερμηνείες που βασίζονται στην ατζέντα όπως αυτές της παρούσας μελέτης. YBOP έχει τεκμηριωθεί αυτο-αναφορές από μερικές χιλιάδες άνδρες που αφαιρούν πορνό και ανακτώνται από χρόνιες σεξουαλικές δυσλειτουργίες.

Πρόσθετες ατέλειες, που υπάρχουν και σε παλαιότερα έγγραφα σχετικά με το θέμα

Από τα ακόλουθα σημεία προέρχονται αυτή η προηγούμενη κριτική of Prause και Pfaus 2015. Το σημερινό χαρτί υποφέρει από τα περισσότερα από τα ίδια ελαττώματα.

  1. Δεν αξιολόγησε άτομα που παραπονούνται για στυτική δυσλειτουργία
  2. Δεν ζήτησε από τους άνδρες να προσπαθήσουν να αυνανίσουν χωρίς πορνό (ο τρόπος για να δοκιμάσετε για πορνο-επαγόμενο ED)
  3. Δεν είχαμε άνδρες να αφαιρέσουμε το πορνό για να δούμε αν η στυτική λειτουργία τελικά βελτιώθηκε (ο μόνος τρόπος να γνωρίζουμε αν η ED ήταν επαγόμενη από πορνό)
  4. Δεν ρωτούσαμε για χρόνια ή πορνογραφική χρήση, οι ηλικιωμένοι άρχισαν να χρησιμοποιούν πορνό, είδος πορνό ή κλιμάκωση χρήσης.
  5. Δεν ρωτούσαμε για την καθυστερημένη εκσπερμάτιση ή την ανοργάσμια (πρόδρομοι στο PIED)
  6. Μελέτη περιελάμβανε μόνο άνδρες που είχαν σεξουαλική δραστηριότητα (πράγμα που σημαίνει ότι πιθανότατα δεν είχαν πλήρη εμφύσηση του ED), γεγονός που θα αποκλείει εκείνους με τόσο σοβαρό ED που αποφεύγουν το σεξ
  7. Μελέτη παρέλειψε τις παρθένες (συμπεριλαμβανομένων των επονομαζόμενων "πορνογραφών" - που δεν μπορούν να διαχειριστούν το σεξ με πραγματικούς συνεργάτες) και έτσι όλοι όσοι δεν έχουν κάνει σεξ το τελευταίο έτος.

Συμπέρασμα

Μια πραγματική έρευνα σχετικά με τη χρήση πορνογραφικών και σεξουαλικών δυσλειτουργιών πρέπει να ζητήσει από τα υποκείμενα εξάλειψη της χρήσης ψηφιακής πορνό και να αξιολογήσει τυχόν αλλαγές τους επόμενους μήνες.

Εν τω μεταξύ, είναι προφανές ότι η επιστημονική κοινότητα μπορεί να κάνει μια πιο ευσυνείδητη δουλειά για τη διερεύνηση του ατυχούς φαινομένου των νεαρών ανδρών στην πρωταρχική τους μάχη με πρωτοφανή επίπεδα σεξουαλικών δυσλειτουργιών (που συχνά θεραπεύονται απλά παραιτώντας το σημερινό ψηφιακό πορνό). Οι ερευνητές μπορούν επίσης να κάνουν πολύ πιο υπεύθυνη δουλειά για να περιγράψουν τα ευρήματά τους και την κατάσταση της λογοτεχνίας παρά να παραπλανήσουν τους αναγνώστες τους.