Σύνδεσμος στην περίληψη του παραπάνω εγγράφου
Όπως δείχνουν οι άνδρες που έχουν σταματήσει την πορνογραφία και έχουν ανακάμψει από σεξουαλικές δυσλειτουργίες κατά τη διάρκεια του συντρόφου σεξ, η ED που προκαλείται από πορνό φαίνεται να οφείλεται κυρίως σε να ρυθμίσουν τη σεξουαλική τους ανταπόκριση στο διαδικτυακό πορνό παρά στους πραγματικούς συντρόφους. Οι δυσκολίες τους δεν οφείλονται στην «υπερσεξουαλικότητα». Στην πραγματικότητα, οι άνδρες που αναφέρουν το πρόβλημα είναι –όπως προτείνει αυτό το έγγραφο του 2020– μερικές φορές «υπερσεξουαλικοί» και μερικές φορές όχι.
Υπάρχουν δύο τρόποι με τους οποίους οι άντρες καταλαβαίνουν ότι η χρήση πορνό προκάλεσε τις δυσκολίες τους:
- Δοκιμή αν μπορούν να πάρουν στύσεις και εκσπερμάτιση χωρίς τη χρήση πορνό. Εάν δεν μπορούν, αλλά κουτί να διεγείρονται όταν χρησιμοποιούν πορνό, τότε πιθανότατα έχουν ρυθμίσει την διέγερσή τους στο πορνό. Βλέπω Δοκιμή PIED βίντεο για πληρέστερη εξήγηση. Εξετάστε αυτό το τεστ από το "Είναι το πορνογραφικό Internet που προκαλεί σεξουαλικές δυσλειτουργίες; Μια ανασκόπηση με κλινικές αναφορές. "
Ένας απλός πάροχος υγειονομικής περίθαλψης που θα μπορούσε να χρησιμοποιήσει είναι να ρωτήσει "εάν ο ασθενής μπορεί να επιτύχει και να διατηρήσει μια ικανοποιητική στύση (και κλιμακώστε όπως επιθυμεί) όταν αυνανίζεις χωρίς να χρησιμοποιείς πορνογραφικό υλικό στο Internet". Εάν δεν μπορεί, αλλά μπορεί εύκολα να επιτύχει αυτούς τους στόχους με την πορνογραφία στο Διαδίκτυο, τότε η σεξουαλική δυσλειτουργία του μπορεί να σχετίζεται με τη χρήση του.
- Εξάλειψη πορνογραφικού Διαδικτύου για λίγο και βλέποντας βελτιώσεις στη σεξουαλική τους ανταπόκριση, όπως έχουν αναφερθεί από πολλές μελέτες περιπτώσεων και άλλα άρθρα. (Περισσότερα παρακάτω)
Για περισσότερα σχετικά με την προετοιμασία πορνό δείτε αυτό το βίντεο από έναν ανακτημένο άνδρα.
Το νέο έγγραφο του 2020: δεν μπορεί να μας πει τίποτα για τα σεξουαλικά προβλήματα που προκαλούνται από πορνό
Μια προσεκτικά οργανωμένη εκστρατεία τύπου (με την Prause & Ley στο κέντρο) δημιουργήθηκε για να «ερμηνεύσει» αυτό το έγγραφο για προπαγάνδα, ακριβώς όπως έγινε διαθέσιμο στο κοινό. Προβλέψιμα, δεδομένου ότι οι περισσότεροι από τους συγγραφείς αυτής της μελέτης είναι μέλη του κατάφωρα φιλο-πορνογραφικός ιστότοπος (οτί εγώnfringes στο εμπορικό σήμα του ιστότοπού μου, να tweets και επιμελείται έρευνα που επιλέγεται από κεράσι που μας υποστηρίζει τα ενδιαφέροντα της βιομηχανίας πορνογραφίας), η σχετική προπαγάνδα διακήρυξε ότι το PIED ήταν ανακριβές.
Σε απάντηση σε αυτήν την ενορχηστρωμένη εκστρατεία, ένας νευροεπιστήμονας tweeted, παρατηρώντας ότι οι προπαγανδιστές χρησιμοποιούσαν, «η ίδια πλάνη με το να λένε ότι ο σκύλος του Παύλοφ είναι ακόμη σε θέση να αιωρήσει (με τον ήχο των κουδουνιών!), επομένως δεν υπάρχει κανένα αποτέλεσμα κλιματισμού». Γιατί το είπε αυτό; Επειδή οι ερευνητές δεν είχαν δοκιμάσει σωστά την υπόθεση ότι πορνογραφική χρήση μπορεί να προκαλέσει σεξουαλική απόκριση - και όχι μόνο σε "υπερσεξουαλικά" Ωστόσο, οι προπαγανδιστές ενεργούν σαν να είχαν.
Έτσι, αν και πορνογραφικό shills όπως ο David Ley ισχυρίζεται ότι αυτό το έγγραφο παρέχει στοιχεία κατά της σεξουαλικής δυσλειτουργίας που προκαλείται από πορνό (PIED), στην πραγματικότητα δεν μας λέει τίποτα για αυτό.
Αρχικά, το PIED είναι η αδυναμία επίτευξης στύσης με εναν συναδελφο. (Σε ορισμένους άνδρες, η μειωμένη απόκριση ευχαρίστησης πίσω από αυτήν την προετοιμασία αυξάνεται τόσο έντονα που τελικά παρατηρούν μειωμένη ανταπόκριση ακόμη και όταν χρησιμοποιούν πορνό, αλλά αυτό είναι πολύ λιγότερο κοινό.)
Το γεγονός είναι ότι οι άνδρες με PIED μπορούν συνήθως να επιτύχουν στύση με πορνό. Σε τελική ανάλυση, η διέγερσή τους είναι πορνό! Μπορούν να «σιελώσουν σε ένα κουδούνι», αλλά μπορεί επίσης να είναι τόσο προσαρμοσμένοι στο πορνό που έχουν δυσκολία με το σεξουαλικό σύντροφο ή ακόμη και να στύχουν χωρίς πορνό. Οι ερευνητές δεν έλεγξαν τις τελευταίες συνθήκες.
Σε κάθε περίπτωση, αυτή η μελέτη δεν αξιολόγησε το PIED. Εκτίμησε μόνο τη σεξουαλική ανταπόκριση ενώ βλέπετε πορνό. Και όλα τα θέματα (MSM ή άντρες που κάνουν σεξ με άντρες) ήταν καταναλωτές πορνογραφίας - παρόλο που οι ερευνητές δεν μοιράστηκαν το μέτρο που χρησιμοποίησαν για να το προσδιορίσουν αυτό στη συγγραφή τους.
Το θέμα είναι αυτό και οι δύο τα θέματα και οι έλεγχοι είχαν ήδη την ευκαιρία να ρυθμίσουν τη σεξουαλική τους ανταπόκριση στο πορνό. Κανένα υποκείμενο ή έλεγχος δεν ζητήθηκε να εξαλείψει τη χρήση του για να διαπιστώσει εάν βελτιώθηκε η σεξουαλική λειτουργία τους (που είναι ο πιο αξιόπιστος τρόπος για να προσδιοριστεί εάν η λειτουργία PIED λειτουργεί).
Παρεμπιπτόντως, όλα τα θέματα και οι μάρτυρες είχαν μάλλον χαμηλή σεξουαλική ανταπόκριση. Εξετάστε αυτό το έγγραφο: Στυτική δυσλειτουργία και πρόωρη εκσπερμάτωση σε ομοφυλοφιλικούς και ετεροφυλόφιλους άντρες: Συστηματική ανασκόπηση και μετα-ανάλυση συγκριτικών μελετών (2019). Ανέφερε ότι οι άνδρες που κάνουν σεξ με άντρες έχουν υψηλότερα ποσοστά στυτικής δυσλειτουργίας, πορνογραφικής χρήσης και εθισμού στην πορνογραφία (CSBD).
Αν και είναι ενδιαφέρον ότι δεν υπήρχε σημαντική διαφορά μεταξύ των «υπερσεξουαλικών» και άλλων, αυτό το αποτέλεσμα δεν αναιρεί τη δυνατότητα της χρήσης πορνό να ρυθμίσει τη σεξουαλική ανταπόκριση στους καταναλωτές πορνό.
Αν και αυτοί οι συγγραφείς το αρνούνται, το PIED είναι «πράγμα». Επτά έγγραφα από ομότιμους κριτές έχουν μέχρι στιγμής αποδείξει ότι όταν οι ασθενείς εξάλειψαν τη χρήση ψηφιακής πορνό, οι χρόνιες σεξουαλικές δυσλειτουργίες επουλώθηκαν. Υπάρχουν περίπου 32 πρόσθετες μελέτες που συνδέουν τη χρήση πορνό με σεξουαλικά προβλήματα ή χαμηλή διέγερση κατά τη διάρκεια του σεξουαλικού ζευγαριού. Μελέτες με αποσπάσματα. Επιπλέον, πάνω από 75 μελέτες συνδέουν τη χρήση πορνό με λιγότερη σεξουαλική και ικανοποιητική σχέση. (Απ'όσο ξέρουμε όλοι μελέτες που αφορούν σε αρσενικά έχουν αναφερθεί σε σχέση με τη χρήση πορνογραφικού υλικού φτωχότερες σεξουαλική ικανοποίηση ή ικανοποίηση σχέσεων.)
Είναι ανησυχητικό, αλλά δεν προκαλεί έκπληξη, το γεγονός ότι ο Δρ Ley και άλλοι θα παραπλανήσουν το PIED και θα συστρέψουν άσχετα ευρήματα σε μη υποστηριζόμενη προπαγάνδα. Είναι αποζημιώθηκε από τη βιομηχανία πορνογραφίας να διαβεβαιώσει τους χρήστες πορνό ότι η κατανάλωσή του είναι αβλαβής.
Το νέο έγγραφο δεν «αναπαράγει» ένα πείραμα του 2007
Η πορνοβιομηχανία θα είναι και συν-συγγραφέας αυτής της εργασίας Prause και το φαβορί της νόμος λανθασμένα ισχυρίζονται ότι αυτό το νέο έγγραφο είναι ίδιο ως πειράματα που περιγράφονται το 2007 σε ένα κεφάλαιο βιβλίων από τους Bancroft και Janssen (επίσης συν-συγγραφέας αυτού του νέου εγγράφου). «Η Ψυχοφυσιολογία του Σεξ., Κεφάλαιο: Το Μοντέλο Διπλού Ελέγχου: Ο ρόλος της σεξουαλικής αναστολής και διέγερσης στη σεξουαλική διέγερση και συμπεριφορά" Εκδότης: Indiana University Press, Συντάκτης: Erick Janssen, σελ.197-222. Σύνδεση με το κεφάλαιο
Ωστόσο, αυτό το νέο έγγραφο δεν είναι το ίδιο με τα προηγούμενα πειράματα, και εδώ είναι μερικές από τις διαφορές:
Διαφορά # 1 - Η μελέτη του 2007 πήρε συνέντευξη από τους άνδρες που δεν μπορούσαν να ξυπνήσουν από πορνό για να εκτιμήσουν την πιθανή αιτία.
Πρώτον, σε αντίθεση με τη νέα μελέτη του 2020, οι ερευνητές του 2007 πήραν συνέντευξη από το 50% των νεαρών ανδρών (μέσος όρος ηλικίας 29 ετών) που μυστηριωδώς δεν διεγείρονται από δοκιμαστικό πορνό στο εργαστήριο και υπέθεσαν ότι η αυξανόμενη έκθεση στο πορνό ήταν η πιθανή αιτία. Οι επιστήμονες εξήγησαν ότι οι άνδρες συχνάζουν σε μπαρ όπου το πορνό είχε γίνει πανταχού παρόν. Απόσπασμα από τη μελέτη του 2007:
Όταν εφαρμόσαμε αυτό το σχέδιο (με τους δύο τύπους σεξουαλικής ταινίας, απόσπασης της προσοχής και απόδοσης) σε αυτό το νέο δείγμα, Ωστόσο, συναντήσαμε ένα άλλο απρόβλεπτο, αλλά ενδιαφέρον, φαινόμενο. Δώδεκα άνδρες, ή σχεδόν το 50% των πρώτων 25 ατόμων (μέση ηλικία = 29 ετών), δεν ανταποκρίθηκαν στα σεξουαλικά ερεθίσματα (δηλ., ακαμψία πέους μικρότερη από 5% στα κλιπ φιλμ μη καταναγκασμού, 8 άνδρες είχαν ακαμψία 0%). Αυτό είναι, από όσα γνωρίζουμε, μία από τις λίγες ψυχοφυσιολογικές μελέτες στις οποίες συμμετείχαν άνδρες που προσλήφθηκαν από την κοινότητα –στη περίπτωσή μας, από λουτρά, κλινικές STD, μπαρ και ούτω καθεξής.
Σε ορισμένους από αυτούς τους χώρους, τα σεξουαλικά ερεθίσματα (συμπεριλαμβανομένων των οθονών βίντεο) είναι πανταχού παρόντα, και αυτό, σε συνδυασμό με σχόλια από τους συμμετέχοντες σχετικά με την έλλειψη πιο ενδιαφέρων, εξειδικευμένων («εξειδικευμένων») ή πιο ακραίων ή «στριμωγμένων» ερεθισμάτων, μας έκανε εξετάστε την πιθανότητα ότι το ασυνήθιστα υψηλό ποσοστό μη ανταποκριτών θα μπορούσε να σχετίζεται με υψηλά επίπεδα έκθεσης και εμπειρίας με σεξουαλικό περιεχόμενοs.
Διαφορά # 2 - η μελέτη του 2007 διαπίστωσε ότι η χρήση πορνό ήταν αιτία!
Οι ερευνητές σημείωσαν επίσης ότι, «Οι συνομιλίες με τα θέματα ενίσχυσαν την ιδέα μας ότι σε ορισμένα από αυτά η υψηλή έκθεση στην ερωτική φαινόταν να είχε ως αποτέλεσμα χαμηλότερη ανταπόκριση στην ερωτική ερωτική βανίλια και αυξημένη ανάγκη για καινοτομία, παραλλαγή. "
Οι συνομιλίες με τα θέματα ενισχύουν την ιδέα μας ότι σε μερικές από αυτές η υψηλή έκθεση στο ερωτικό στρώμα φαίνεται να έχει οδηγήσει σε χαμηλότερη ανταπόκριση στο ερωτικό ερωτικό φύλο και σε αυξημένη ανάγκη για καινοτομία και διαφοροποίηση, σε ορισμένες περιπτώσεις σε συνδυασμό με την ανάγκη για πολύ συγκεκριμένες τύπους ερεθισμάτων για να αναζωογονηθεί.
Η διαφορά # 3 -2007 μελέτη πρόσθεσε ένα δεύτερο πείραμα βασισμένο σε χαμηλή διέγερση που προκαλείται από πορνό.
Οι ερευνητές ακόμη πρόσθεσε ένα δεύτερο πείραμα για να ληφθεί υπόψη η χαμηλή διέγερση που προκαλείται από πορνό. Το δεύτερο πείραμα περιελάμβανε νεότερα, μακρύτερα, πιο ποικίλα κλιπ και επέτρεψε στα άτομα να επιλέξουν τα ίδια κλιπ. Ακόμα πολλοί δεν απάντησαν!
Επανασχεδιάσαμε τη μελέτη και αποφάσισαν να εξαλείψουν τους χειρισμούς της απόσπασης της προσοχής και της απόδοσης και να συμπεριλάβουν νεότερα, πιο ποικίλα κλιπ, καθώς και μερικά μακρύτερα κλιπ ταινιών. Επίσης, αντί να παρουσιάζουμε θέματα με ένα σύνολο προεπιλεγμένων (επιλεγμένων από ερευνητές) βίντεο, τους αφήσαμε να επιλέξουν τα ίδια δύο κλιπ από ένα σύνολο 10, εκ των οποίων εμφανίστηκαν προεπισκοπήσεις 10 δευτερολέπτων και που περιελάμβαναν ένα ευρύτερο φάσμα σεξουαλικών συμπεριφορές (π.χ. ομαδικό σεξ, διαφυλετικό σεξ, S&M κ.λπ.). Στρατολογήσαμε επιπλέον 51 θέματα και διαπιστώσαμε ότι με τη βελτιωμένη σχεδίαση, ακόμα 20 άνδρες, ή περίπου το 25%, δεν ανταποκρίθηκαν καλά στα σεξουαλικά βίντεο κλιπ (ακαμψία πέους μικρότερη από 10% σε απάντηση στην μακρά αυτοεπιλεγμένη ταινία).
Τα πειράματα του 2007 αξιολόγησαν «χαμηλούς ανταποκρινόμενους» ξεχωριστά και ανέφεραν ότι: «οι αναλύσεις έδειξαν ότι καθώς ο αριθμός των ερωτικών ταινιών που παρατηρήθηκαν κατά το παρελθόν έτος, ένας συμμετέχων ήταν πιο πιθανό να χαρακτηριστεί ως χαμηλός ανταποκριτής».
Η μελέτη διαφοράς # 4 - 2007 δεν αξιολόγησε την υπερσεξουαλικότητα
Τα πειράματα του 2007 δεν αξιολόγησαν την υπερσεξουαλικότητα. Η μελέτη του 2020 έκανε και συνέκρινε μια ομάδα υπερσεξουαλικότητας με τους ελέγχους. (Ωστόσο, δεν υπήρχε ατομική αξιολόγηση των συντελεστών στην ED, όπως και το 2007). Ωστόσο, η υπερσεξουαλική ομάδα του 2020 είχε λιγότερη γεννητική απάντηση στο πορνό παρά ομάδα ελέγχου:
Οι συγγραφείς έπειτα «έλεγξαν» για κάπως αυθαίρετους παράγοντες - έτσι ώστε να εξισορροπήσουν τεχνητά τις απαντήσεις των δύο ομάδων και να καταλήξουν στο συμπέρασμα ότι οι ομάδες δεν ανταποκρίθηκαν διαφορετικά μεταξύ τους. Και πάλι προβλέψιμο, δεδομένης της συμπαράστασης υπέρ του πορνό και στόχο προπαγάνδας-παραγωγής.
Λοιπόν, προσέξτε πορνογραφεί shrieking ανακριβείς αλήθειες. Σκεφτείτε η πηγήκαι εξετάστε προσεκτικά τα υποκείμενα ευρήματα. Όπως συμβαίνει τόσο συχνά, η προπαγάνδα σχετικά με αυτό το άρθρο δεν αντικατοπτρίζει το πραγματικό, ασαφές περιεχόμενό της.
Ήρθε η ώρα να διερευνήσετε το σεξουαλικό περιεχόμενο που προκαλείται από πορνό και να σταματήσετε να το συγχέετε με την καταναγκαστική χρήση πορνό. Πολλοί που έχουν ρυθμίσει τις σεξουαλικές τους προτιμήσεις και την διέγερση στο πορνό δεν είναι καταναγκαστικοί χρήστες, ωστόσο ωστόσο υποφέρουν από μειωμένη σεξουαλική ανταπόκριση λόγω της πορνογραφικής τους χρήσης. Τραγικός.
;
