Nicole Prause, David Ley & @ Η μακρά ιστορία του @ BrainOnPorn για παρενόχληση και δυσφήμιση του Alexander Rhodes του NoFap

Αλέξανδρος Ρόδος

Παρακάτω υπάρχουν πολλές περιπτώσεις Nicole Prause, Ντέιβιντ Λέι, να Twitter "RealYourBrainOnPorn" παρενοχλώντας και εκνευρίζοντας τον Αλέξανδρο Ρόδο και τον NoFap. Κάθε σύνδεσμος σε αυτόν τον κατάλογο οδηγεί σε μια πιο πλήρη περιγραφή της παρενόχλησης και / ή δυσφήμισης.

UPDATE - Οκτώβριος 23, 2019: Ο ιδρυτής της NoFap Αλέξανδρος Ρόδος καταθέτει μήνυση για δυσφήμιση εναντίον της Nicole Prause / Libero LLC.
Ενημέρωση (Νοέμβριος, 2019): Τέλος, κάποια ακριβή κάλυψη των μέσων μαζικής ενημέρωσης σε σειριακούς ψευδείς κατηγόρους, κακοποιούς, παρενοχλητές, παραβάτες εμπορικών σημάτων, Nicole Prause: "Ο Άλεξ Ρόδος της Ομάδας Υποστήριξης του Τοξικομανίας" NoFap "Ονειροπαθείς Σεξολόγος Προ-Πορνοί για τη δυσφήμηση" από τον Megan Fox της PJ Media και «Οι πορνοί πόλεμοι παίρνουν προσωπικά σε No Nut Nut", από την Diana Davison της Η Μεταχλευματική. Ο Davison παρήγαγε επίσης αυτό το 6λεπτο βίντεο YouTube σχετικά με τις θαρραλέες συμπεριφορές του Prause: "Είναι το πορνό εθιστικό;".
Ενημέρωση (Ιανουάριος, 2020): Ο Άλεξ Ρόδος κατέθεσε τροποποιημένη καταγγελία κατά της Prause με νέες περιπτώσεις δυσφήμισης και ένοπλες βεβαιώσεις από άλλα θύματα της Prause. Ονομάζει επίσης το λογαριασμό twitter του RealYBOP (@BrainOnPorn) καθώς εμπλέκονται στη δυσφήμιση. Τα ψέματα, η παρενόχληση, η δυσφήμιση και το cyberstalking του RealYBOP έχουν φτάσει σε αυτό. @BrainOnPorn ονομάζεται τώρα σε δύο αγωγές δυσφήμισης.
Ενημέρωση - 23 Μαρτίου 2020: Ο Alex Rhodes κατέθεσε την αντίθεσή του στην πρόταση του Prause να απορρίψει. Υποθέσεις δικαστηρίου που περιέχουν νέα περιστατικά και αποδεικτικά στοιχεία, πρόσθετα θύματα, πρόσθετες βασικές πληροφορίες: Σύντομη - 26 σελίδες, Δήλωση - 64 σελίδες, Εκθέματα - 57 σελίδες.
Ενημέρωση (Αύγουστος 2020): Ο Γκάρι Γουίλσον κερδίζει αγωγή εναντίον του σεισμού παρενοχλητή, του δυσφημιστή, του cyberstalker Nicole Prause. Λεπτομέριες - Οι προσπάθειες του Prause για σιωπή του Wilson απέτυχαν. Η εντολή περιορισμού της αρνήθηκε ως επιπόλαια και οφείλει ουσιαστικά τέλη δικηγόρου σε απόφαση SLAPP.
Ενημέρωση (Ιανουάριος, 2021): Ο Prause υπέβαλε μια δεύτερη επιπόλαια νομική διαδικασία εναντίον μου τον Δεκέμβριο του 2020 για φερόμενη δυσφήμιση. Σε ακρόαση στις 22 Ιανουαρίου 2021 Το δικαστήριο του Όρεγκον αποφάσισε υπέρ μου και κατηγόρησε τον Prause με έξοδα και επιπλέον ποινή. Αυτή η αποτυχημένη προσπάθεια ήταν μία δώδεκα αγωγές Προκαλέστε δημόσια απειλή ή / και κατάθεση τους προηγούμενους μήνες Μετά από χρόνια κακόβουλης αναφοράς, έχει απειλήσει πραγματικές αγωγές για να προσπαθήσει να σιγήσει όσους την αποκαλύπτουν στενοί δεσμοί με τον κλάδο της πορνογραφίας και την κακόβουλη συμπεριφορά της, ή που έχουν κάνει ορκωμένες δηλώσεις στις 3 κοστούμια δυσφήμισης που είναι ενεργές εναντίον της.

Περιεχόμενα:

Ιστορικό: Η Ley & Prause έχει μακρά ιστορία δυσφήμισης, παρενόχλησης, ανήθικων και παράνομων συμπεριφορών

Για χρόνια, οι Nicole Prause και David Ley συνεργάστηκαν για να δυσφημίσουν, να παρενοχλήσουν και να ασχοληθούν με το κυβερνοχώρο άτομα και οργανώσεις που προειδοποίησαν για τις βλάβες του πορνό ή δημοσιοποίησαν έρευνα που έδειχνε ζημιές από πορνό.

Ο ανοιχτός πόλεμος ξεκίνησε τον Μάρτιο 6th, τον 2013 David Ley και τον εκπρόσωπο Nicole Prause συνεργάστηκαν για να γράψουν ένα Ψυχολογία Σήμερα blog post περίπου Steele et αϊ., 2013 που ονομάζεται "Ο εγκέφαλός σας στο πορνό - ΔΕΝ είναι εθιστικό. " Ο θόρυβος τίτλος του είναι παραπλανητικός καθώς δεν έχει καμία σχέση με αυτό Το μυαλό σας για Πορνό ή τη νευροεπιστήμη που παρουσιάστηκε εκεί. Αντίθετα, η δημοσίευση του blog του David Ley τον Μάρτιο, 2013, περιορίζεται σε μια μόνο κακή μελέτη EEG - Steele et αϊ., 2013. Η Prause ισχυρίστηκε ότι είχε ξεσηκώσει τον εθισμό στο πορνό, επειδή το πορνό της χρησιμοποιώντας «εγκεφάλους» των υποκειμένων (1) «δεν ανταποκρίθηκαν όπως και οι άλλοι εθισμένοι» και (2) είχαν πραγματικά «μεγάλη επιθυμία». χωρίς υποστήριξη. κανενα απο τα δυο αναφέρεται στο Steele et αϊ., 2013. Αλήθεια? Οκτώ αναλυτικές αναλύσεις από τον ομότιμο Steele et αϊ. 2013 περιγράψτε πώς Steele et αϊ. τα ευρήματα προσφέρουν στήριξη στο μοντέλο πορνογραφικού εθισμού (πραγματικά αποτελέσματα = μεγαλύτερη αντιδραστικότητα με το πορνό σε σχέση με τη λιγότερη επιθυμία για σεξουαλική επαφή με έναν σύντροφο).

Μετά τον Gary Wilson δημοσίευσε το δικό του εκτεταμένη αποσυναρμολόγηση των απαιτήσεων που περιβάλλουν Steele et αϊ., 2013, Nicole Prause άρχισαν ανοιχτά να παρενοχλούν, να τιμωρούν και να κατασκοπεύουν τον Wilson. (Η σύμβαση UCLA της Prause δεν ανανεώθηκε και δεν έχει εργαστεί από ακαδημαϊκό ίδρυμα από τον Ιανουάριο του 2015.) Σε σύντομο χρονικό διάστημα άρχισε να στοχεύει και άλλους, συμπεριλαμβανομένων ερευνητών, ιατρών, θεραπευτών, ψυχολόγων, πρώην συναδέλφου της UCLA, φιλανθρωπία, α TIME εκδότης περιοδικών, διάφορους καθηγητές, IITAP, SASH, Καταπολέμηση του νέου φαρμάκου, Exodus Cry, RebootNation, YourBrainRebalanced, το ακαδημαϊκό περιοδικό Συμπεριφορικές Επιστήμες, η μητρική της εταιρεία MDPI, ιατρικές γιατρών του Ναυτικού των ΗΠΑ, ο επικεφαλής του ακαδημαϊκού περιοδικού CUREUS, και το περιοδικό Σεξουαλικός εθισμός και καταναγκασμός, οι άντρες στην ανάκαμψη (ειδικά ο Alex Rhodes) και το NoFap.com (για να αναφέρουμε μερικές).

Ενώ ξοδεύει τις ώρες αφύπνισης παρενοχλώντας και δυσφημίζοντας άλλους, η Prause έξυπνα καλλιεργήθηκε - με μηδενικά επαληθεύσιμα στοιχεία - έναν μύθο ότι ήταν "το θύμα" των περισσότερων που τολμούσαν να διαφωνήσουν με τους ισχυρισμούς της σχετικά με τα αποτελέσματα των πορνό ή την τρέχουσα κατάσταση της πορνογραφικής έρευνας. Για να αντιμετωπιστεί η συνεχιζόμενη παρενόχληση και οι ψευδείς ισχυρισμοί, το YBOP αναγκάστηκε να τεκμηριώσει μερικοί των δραστηριοτήτων της Prause. Εξετάστε τις ακόλουθες σελίδες. (Πρόσθετα περιστατικά έχουν συμβεί ότι δεν έχουμε την ελευθερία να αποκαλύψουμε - καθώς τα θύματα της Prause φοβούνται περαιτέρω αποζημίωση.)

Το Prause δεν παρέχει συγκεκριμένα παραδείγματα ως στόχος της καταδίωξης στον κυβερνοχώρο είτε μέσω tweet, Facebook ή συνδέσμων προς σελίδες στο YBOP. Από την άλλη πλευρά, μόνο η ροή του Prause στο Twitter περιείχε εκατοντάδες από δυσφημιστικά και ανακριβή tweets που στοχεύουν διάφορους ανθρώπους με τους οποίους διαφωνεί. Με απλά λόγια, η Prause δημιούργησε μια μυθολογία με μηδενικά επαληθεύσιμα στοιχεία, ενώ ευθυγραμμιστεί στενά με τον κλάδο της πορνογραφίας, όπως φαίνεται από αυτό την εικόνα της (άκρας) του στο κόκκινο χαλί της τελετής απονομής των βραβείων X-Rated Critics Organization (XRCO). (Σύμφωνα με τη Wikipedia,Η Βραβεία XRCO δίνονται από τον Αμερικανό Οργανισμός κριτικών με κριτικούς X ετησίως σε άτομα που ασχολούνται με την ψυχαγωγία ενηλίκων και είναι η μόνη επίδειξη βραβείων βιομηχανίας ενηλίκων αποκλειστικά για μέλη της βιομηχανίας.^{[1] "}

Φαίνεται επίσης ότι η Prause μπορεί να έχει που έλαβε εκτελεστές πορνό ως θέμαs μέσω μιας άλλης ομάδας ενδιαφέροντος βιομηχανία πορνό, το Συνασπισμός ελεύθερου λόγου. Τα θέματα που έλαβε η FSC φέρεται ότι χρησιμοποιήθηκαν σε αυτήν μελέτη μισθωμένων όπλων σχετικά με την βαριά μολυσμένη και πολύ εμπορικό "Οργασμικό Διαλογισμό" σχέδιο (τώρα ερευνήθηκε από το FBI). Η Prause έχει επίσης κάνει μη υποστηριζόμενες αξιώσεις Σχετικά με εμάς τα αποτελέσματα των σπουδών της και της μεθοδολογίες της μελέτης. Για πολύ περισσότερες τεκμηρίωση, δείτε: Είναι η Nicole Prause που επηρεάζεται από την βιομηχανία πορνό;

Χρόνια παρενόχλησης και δυσφήμισης τελικά προκάλεσαν τον Δρ Prause. Τον Μάιο 8, 2019 Ο Donald Hilton, MD, υπέβαλε δυσφήμηση καθ 'εαυτόν αγωγή εναντίον της Nicole Prause & Liberos LLC. Στις 24 Ιουλίου 2019 Ο Donald Hilton τροποποίησε την καταγγελία του για δυσφήμηση να προσθέσει (1) ένα κακόβουλο παράπονο του Texas Board of Medical Examiners, (2) ψευδείς κατηγορίες ότι ο Δρ Χίλτον είχε παραποιήσει τα διαπιστευτήριά του και (3) ένορκες υποθέσεις από τα 9 άλλα θύματα της Prause παρόμοιας παρενόχλησης, συμπεριλαμβανομένου του Αλεξάνδρου Ρόδο του NoFapJohn Adler, MD, Γκάρυ Γουίλσον, Αλέξανδρος Ρόδος, Staci Sprout, LICSW, Linda Hatch, PhD, Bradley Green, PhD, Stefanie Carnes, PhD, Geoff Goodman, PhD, Η Λάιλα Χαντάντ.)

Οι συγκρούσεις συμφερόντων (COI) δεν είναι κάτι καινούργιο για τον David Ley. Είναι τώρα ανοιχτά αντισταθμίζεται από τον γίγαντα xHamster της βιομηχανίας πορνό να προωθήσουν τις ιστοσελίδες τους (δηλαδή StripChat) και να πείσει τους χρήστες ότι ο εθισμός στον πορνό και ο σεξουαλικός εθισμός είναι μύθοι. Παρατηρήστε πώς Ο Ley πρόκειται να πει στους πελάτες του xHamster τι "πραγματικά λένε οι ιατρικές σπουδές για το πορνό, το camming και τη σεξουαλικότητα" παρενοχλούν και δυσφήμιση άτομα και οργανώσεις που μιλούν για τις πιθανές αρνητικές επιπτώσεις της πορνογραφίας στο Διαδίκτυο. Για περισσότερες πληροφορίες δείτε: Ο David Ley τώρα αντισταθμίζεται από το giant xHamster της βιομηχανίας πορνό για να προωθήσει τις ιστοσελίδες του και να πείσει τους χρήστες ότι ο εθισμός στο πορνό και ο σεξουαλικός εθισμός είναι μύθοι!

Δεύτερος κώδικας COI: Ο δικτυακός τόπος του David Ley προσφέρει του καλώς αντισταθμισμένες υπηρεσίες "απομάκρυνσης":

Ο David J. Ley, Ph.D., είναι κλινικός ψυχολόγος και επικυρωμένος από την AASECT εποπτική σεξουαλική θεραπεία, με έδρα το Albuquerque, NM. Έχει παράσχει ειδικούς μάρτυρες και ιατροδικαστική μαρτυρία σε πολλές περιπτώσεις σε όλες τις Ηνωμένες Πολιτείες. Ο Δρ Ley θεωρείται εμπειρογνώμονας στην αποδέσμευση ισχυρισμών σεξουαλικού εθισμού και έχει πιστοποιηθεί ως ειδικός μάρτυρας σε αυτό το θέμα. Έχει καταθέσει σε πολιτειακά και ομοσπονδιακά δικαστήρια.
Επικοινωνήστε μαζί του για να λάβετε το πρόγραμμα αμοιβών και κανονίστε ένα ραντεβού για να συζητήσετε το ενδιαφέρον σας.

Τρίτον COI: Ο Ley κάνει χρήματα που πωλούν δύο βιβλία που αρνούνται το σεξ και τον εθισμό στο πορνό ("Ο μύθος της εξάρτησης από το σεξ, "2012 και"Ηθική Πορνό για Dicks,"2016). Το Pornhub (το οποίο ανήκει στον πορνό γίγαντα MindGeek) είναι μία από τις πέντε υποστηρικτικές Το βιβλίο 2016 του Ley για το πορνό:

"Η φωνή του David Ley φέρνει την απαραίτητη απόχρωση σε ορισμένες από τις πιο σημαντικές συνομιλίες που συμβαίνουν σήμερα για την πορνογραφία." -Pornhub

Τέταρτος COI: ο David Ley κάνει χρήματα μέσω του Σεμινάρια CEU, όπου προωθεί την ιδεολογία των εξαρτημένων-αρνητών που εκτίθενται στα δύο βιβλία του (τα οποία αγνοούν απερίσκεπτα (?) δεκάδες μελέτες και τη σημασία του νέου Αναγκαστική διάγνωση διαταραχής σεξουαλικής συμπεριφοράς στο διαγνωστικό εγχειρίδιο του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας). Ο Ley αποζημιώνεται για τις πολλές συνομιλίες του με τις προκατειλημμένες απόψεις του σχετικά με τη χρήση πορνό. Σε αυτήν την παρουσίαση του 2019, ο Ley φαίνεται να υποστηρίζει και να προωθεί την εφηβική πορνογραφική χρήση: Ανάπτυξη θετικής σεξουαλικότητας και υπεύθυνης χρήσης πορνογραφίας σε εφήβους.

Δεκέμβριος 2013: Prause ψευδώνυμες δημοσιεύσεις στο YourBrainRebalanced & Ρωτά τον Γκάρι Γουίλσον για το μέγεθος του πέους του: ξεκινώντας την εκστρατεία της Prause για να καλέσει τον Wilson, τη σύζυγό του, Alex Rhodes, Don Hilton και τους περισσότερους που διαφωνεί με έναν μισογυνισμό

Όπως εξηγείται στο αυτή την ενότητα στο 18th, το 2013 Prause ξεκίνησε μια διαδικτυακή μάχη, τοποθετώντας τα ψεύτικα της σχετικά με τα CBC shenanigans σε φόρουμ όπου εμφανίστηκε το όνομα του Gary Wilson. Χρησιμοποιώντας ψεύτικα ονόματα, Prause συχνά trolls φόρουμ ανάκτησης πορνό αναφέροντας επιστήμη σκουπίδια ή παρενοχλούν τα μέλη που προσπαθούν να θεραπεύσουν εθισμούς ή πορνο-επαγόμενο ED. Η Prause έχει απασχολούσε πάνω από 100 ψευδώνυμα κατά τη διάρκεια των ετών για να απειλήσουν τον Gary Wilson, τον Alex Rhodes, τον Gabe Deem και άλλους (PDF των ψευδωνύμων της Nicole Prause που παρενόχλησε και δυσφήμησε). Στην ΚΤΚ της σχόλιο για το YourBrainRebalanced Prause (όπως η RealScience) ζητάει από τον Wilson: "Πόσο μικρός είναι το πέος σου Gary;".

Ένα στιγμιότυπο οθόνης των παραπάνω, κατά μήκος της απάντησης του Gary Wilson όπου έγραψε ακούσια "Μις Πράγας"Απαντώντας σε μια ερώτηση ανηλίκων για το πέος του, είναι η υποτιθέμενη "απόδειξη" ότι η Prause χρησιμοποιεί ότι ο Gary Wilson είναι ένας μισογυνιστής. Εδώ Prause tweets μια δύσκολη στην ανάγνωση έκδοση του σχολίου της "RealScience":

Εδώ είναι μια διευρυμένη έκδοση της εικόνας που περιέλαβε στο παραπάνω tweet. Συνδέω με Η πλήρης απάντηση του Wilson. Είναι η Prause που είναι σεξιστική, καθώς η Prause ζητάει από τον Gary Wilson το μέγεθος του πέους του:

Παρ 'όλα αυτά, η Prause έχει μετατρέψει την ακούσια δακτυλογράφηση της Wilson "Miss" στην απάντησή της στις ερωτήσεις της σχετικά με την ανδρική της ηλικία στην ατέλειωτη εκστρατεία της για να ζωγραφίσει τον Wilson και άλλους ως μισογυνιστές. Παρακάτω παρατίθενται μόνο μερικά παραδείγματα για το πώς η Prause έχει οπλίσει το περίεργο ενδιαφέρον της για το πέος του Gary Wilson και την απάντησή του.

Κατά τη διάρκεια των τελευταίων ετών, ο Δρ. Prause φαίνεται να έχει κάνει μεγάλες προσπάθειες να τοποθετηθεί ως "γυναίκα που υποτίθεται σε μισογυνιστική καταπίεση όταν λέει την αλήθεια στην εξουσία". Συχνά tweets τα ακόλουθα infographic ότι συμμερίζεται προφανώς και στις δημόσιες διαλέξεις της, υποδηλώνοντας ότι είναι θύμα "ως γυναίκα επιστήμονας", και ζωγραφίζοντας τον εαυτό της ως ένα trailblazer σφυρηλατώντας μπροστά για να αποδείξει την αβλαβότητα του πορνό παρά τις προκαταλήψεις.

Κατηγορεί τον Wilson, τη Μάρνια Ρόμπινσον, τον Don Hilton MD και τον ιδρυτή του nofap Αλεξάνδρου Ρόδο της misogyny. Οποιεσδήποτε υποδείξεις ότι ο Wilson (ή η σύζυγός του), το Hilton ή η Ρόδος υποκινούνται από misogyny κατασκευάζεται, καθώς οι αντιρρήσεις τους δεν έχουν καμία σχέση με τον Dr. Prause ως άτομο ή ως γυναίκα και μόνο για τις αναληθείς δηλώσεις του και ανεπαρκώς υποστηριζόμενες αξιώσεις για την έρευνά της.

Όσο για το Infographic, η μοναδική μαρτυρία του Prause για το misogyny είναι ότι ο Wilson έγραψε τυχαία μια φορά το "Miss Prause". Αυτό είναι. Ο ισχυρισμός της ότι η Μάρνια Ρόμπινσον είναι ένας μισογυνιστής είναι γελοία. Ο ισχυρισμός της ότι η Don Hilton MD την αποκαλούσε παιδολόγο είναι ακόμα ένα ψέμα, όπως εξηγεί πλήρως αυτό το τμήμα. Καλεί τον Αλέξανδρο Ρόδο έναν μισογυνιστή επειδή τόλμησε να το πει αυτό Ο Γουίλσον δεν το «παρακολουθούσε» φυσικά - είναι όμως ο δράστης, παρενοχλεί και τιμωρεί τους νέους άντρες που έχουν αναρρώσει από τις σεξουαλικές δυσλειτουργίες που προκλήθηκαν από πορνό. Τέλος, είναι σημαντικό να σημειωθεί ότι ο συγγραφέας Nicole Prause έχει στενές σχέσεις με τη βιομηχανία πορνό και είναι εμμονή με την αποτυχία PIED, έχοντας μαρτυρήσει ένα 3-έτος πολέμου ενάντια σε αυτό το ακαδημαϊκό χαρτί, ενώ ταυτόχρονα παρενοχλεί και απελευθερώνει νέους άνδρες που έχουν αναρρώσει από σεξουαλικές δυσλειτουργίες που προκαλούνται από πορνό. Δείτε την τεκμηρίωση: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Αλέξανδρος Ρόδος #1, Αλέξανδρος Ρόδος #2, Αλέξανδρος Ρόδος #3, Εκκλησία του Νώε, Αλέξανδρος Ρόδος #4, Αλέξανδρος Ρόδος #5, Αλέξανδρος Ρόδος #6, Αλέξανδρος Ρόδος #7, Αλέξανδρος Ρόδος #8, Αλέξανδρος Ρόδος #9, Αλέξανδρος Ρόδος #10, Alex Rhodes # 11, Οι Gabe Deem & Alex Rhodes μαζί # 12, Αλέξανδρος Ρόδος #13, Αλέξανδρος Ρόδος #14, Gabe Deem #4, Αλέξανδρος Ρόδος #15.

Με απλά λόγια, όποιος εκθέτει ψευδαισθήσεις του Prause ή ψευδείς δηλώσεις της έρευνας είναι ένας μισογυνιστής. Κάνει αυτό για να τερματίσει την πραγματική συζήτηση σχετικά με το Twitter και άλλες πλατφόρμες κοινωνικών μέσων ενημέρωσης, για να αποτρέψει τα ψεύτικα της από την έκθεση. Έχει δουλέψει, έτσι συνεχίζει τη δυσφήμηση.

Είναι ειρωνικό ότι το infographic περιέχει τέσσερις περιπτώσεις misogyny που λαμβάνονται από ανώνυμα σχόλια στο YouTube υπό την ομιλία της TEDx. Στο 2013, η TED έκλεισε τα σχόλια κάτω από Ομιλία TEDx του Gary Wilson απαντώντας σε πολλά μισητικά και δυσφημιστικά σχόλια της Nicole Prause (δείτε αυτή την ενότητα). Η Prause χρησιμοποίησε τα ακόλουθα δύο ονόματα χρήστη YouTube για να δημοσιεύσει τα σχόλιά της:

Ιούλιος 2016: Prause & David Ley επιτίθεται στον ιδρυτή του NoFap, Alexander Rhodes.

Αναστατώστε το Η ιστορία του Αλεξάνδρου Ρόδος δημοσιεύθηκε στο NY Times, Ο Ley και ο Prause επιτίθενται στη Ρόδο στο Twitter.

Πόσο ηθικό είναι για τους ψυχολόγους να επιτίθενται προσωπικά σε άτομα που προσπαθούν να αφαιρέσουν πορνό από τη ζωή τους και να ανακάμψουν; Ο Ley έχει ιστορικό επιθέσεων στη Ρόδο και στο NoFap, και παρενοχλούν νέους άντρες που προσπαθούν να σταματήσουν το πορνό. Ο Prause, ψυχολόγος, ξανακερδίζει και κάνει τη διασκέδαση της εμφάνισης της Ρόδου:

Η Ρόδος απάντησε τελικά και η Πραούσε κατηγόρησε τον Αλέξανδρο ότι παραποιούσε τη σεξουαλική δυσλειτουργία που προκάλεσε το πορνό:

Η μόνη αποκαλούμενη επιστήμη στην οποία βασίζεται η Prause είναι η δική της χαρτί επικριτικά επικριμένο (όχι μια πραγματική μελέτη), η οποία δεν βρήκε αυτό που ισχυρίστηκε. Ο Αλέξανδρος συνδέει μια σελίδα YBOP με νευρολογικές μελέτες 28 σε χρήστες porn / σεξουαλικούς. Στο 2019, εμφανίζεται η ίδια σελίδα YBOP 44 μελέτες που βασίζονται σε νευροεπιστήμες (MRI, fMRI, EEG, νευροψυχολογική, ορμονική). Όλα παρέχουν ισχυρή υποστήριξη για το μοντέλο εθισμού, καθώς τα ευρήματά τους αντικατοπτρίζουν τα νευρολογικά ευρήματα που αναφέρθηκαν στις μελέτες εξάρτησης από ουσίες.

Η Prause τερμάτισε όλα όπως κάνει συνήθως: δεν επικαλείται κανένα αποδεικτικό στοιχείο και μηνύει την Ρόδο "Σας έστειλα τεκμηρίωση. Μην επικοινωνήσετε μαζί μου ξανά."Αυτό είναι το MO του Nicole Prause: Ξεκινήστε μια προσωπική επίθεση, ακολουθήστε το με ψέματα, και στη συνέχεια τερματίστε όλα παίζοντας το θύμα.

Άλλοι παρακολουθούσαν την καταιγίδα του Twitter, η οποία οδήγησε σε μια άρθρο που το αναφέρει λεπτομερώς, και περισσότερα Prause tweets επιτίθενται σε άλλο άτομο (παρακάτω). Εν τω μεταξύ, εξετάστε το γεγονός ότι πρόκειται για παραβίαση των αρχών της Αμερικανικής Ψυχολογικής Εταιρείας (APA) για τους ψυχολόγους να προσβάλλουν όσους προσπαθούν να ανακάμψουν.

Κατά τη διάρκεια των επόμενων μηνών, η Prause εκμεταλλεύεται κάθε ευκαιρία για να υποτιμήσει και να επιτεθεί στον Αλέξανδρο, το NoFap.com και στους άντρες που αναρρώνουν από τον εθισμό των πορνό:

----

----

----

---

Σε αυτό το από το μπλε May, 2018 tweet που επιτίθεται στον Nofap, ο Prause ανέφερε ένα κομμάτι γνώμης στο περιοδικό "Sexualities" λέγοντας ψευδώς ότι το άρθρο είχε "δείξει από την επιστήμη ότι δυσφημίζει τις γυναίκες".

Σίγουρα φαίνεται ότι η Prause tweets περισσότερα για την NoFap και τον Αλέξανδρο Ρόδο απ 'ό, τι κάνει για τη δική της έρευνα. Η Prause ισχυρίζεται ότι είναι εξουσιοδοτημένος ψυχολόγος. Ποιος ηθικός ψυχολόγος θα βγεί από το δρόμο να καλέσει έναν νεαρό άνδρα να ανακάμψει από το καταναγκαστικό πορνό να χρησιμοποιεί έναν ψεύτη, ειδικά χωρίς αποδεικτικά στοιχεία; Παραβίαση της ηθικής; Παραβίαση των αρχών της ΣΠΤ;

---------

Η Prause πήγε τόσο μακριά κατηγορούν κατηγορηματικά έναν άλλο χρήστη του "Quora" ότι είναι ο Αλέξανδρος Ρόδος και επομένως κατέχει ένα "εμπορικό σήμα".

As εξηγείται εδώ, Η Prause τελικά απαγορεύτηκε από την Quora για παρενόχληση του Gary Wilson.

Ιούλιος 2016: Η Prause και το ψευδώνυμό της «PornHelps» επιτίθενται στον Αλέξανδρο Ρόδο, ισχυριζόμενοι ψεύτικα ότι πλαστά τα σεξουαλικά προβλήματα που προκαλούνται από πορνό

Τα στοιχεία δείχνουν ότι η Prause μοιράζεται το @pornhelps λογαριασμό twitter και χρησιμοποιώντας το Το PornHelps αποκλείει το όνομα χρήστη. Όπως περιγράφηκε παραπάνω, η Prause δημοσίευσε (στη συνέχεια διέγραψε) ένα περίεργο tweet αυτή η μελέτη του Matuesz Gola. PornHelps ταυτόχρονα σχολίασε στο πλαίσιο της μελέτης Gola χρησιμοποιώντας τη λέξη του ερευνητή. Επιπλέον, τα ακόλουθα tweet @pornhelps προκύπτουν από το Λος Άντζελες, όπου ζει η Prause. (Ενημέρωση - Ο @pornhelps αργότερα διέγραψε τον λογαριασμό και τον ιστότοπό του στο Twitter, καθώς έγινε εμφανές ότι η Prause έκανε συχνά tweet σε αυτόν τον λογαριασμό). Για πολύ περισσότερα, δείτε - ΤΜΗΜΑ 2: Ήταν η Nicole Prause "PornHelps"; (Ιστοσελίδα PornHelps, @pornhelps στο Twitter, σχόλια σε άρθρα). Όλοι οι λογαριασμοί διαγράφηκαν μία φορά το Prause ορίστηκε ως "PornHelps".

Αρχίζουμε με ένα τιτίβισμα από τον συντάκτη της TIME θέμα εξώφυλλου, "Πορνό και η απειλή της ανδροπρέπειας", Belinda Luscombe:

Ακολούθησε ο @pornhelps καλώντας τους ψεύτες του Αλεξάνδρου και του Belinda. @NicoleRPrause τελικά χτυπήθηκε για να καλέσει TIME δημοσιογράφος Luscombe ψεύτης (περισσότερα στην επόμενη ενότητα). Το εμπρός και πίσω περιέχει πάρα πολλά tweets για να δημοσιεύσετε εδώ, αλλά τα περισσότερα μπορούν να βρεθούν σε αυτά τα θέματα: Θέμα 1, Θέμα 2, Θέμα 3. Παρακάτω ακολουθεί μια δειγματοληψία των ασταθών ήχων tweets του @ pornhelps με ψευδείς ισχυρισμοί ότι ο Αλέξανδρος παραποίησε την ιστορία του για σεξουαλικά προβλήματα που προκαλούνται από πορνό:

@luscombeland @times "Γενναίος"? Αντιμετωπίζοντας ένα πρόβλημα για την προώθηση της επιχείρησής του; Δεν κατάφερα να επαληθεύσετε κανένα μέρος της ιστορίας του
@GoodGuypervert @luscombeland η υπερβολή τους κάνει χρήματα, ειδικά στην περίπτωσή του. Αυτοί οι τύποι είναι κυρίως άνεργοι, κανένα κολέγιο ... πήρε το ποσό με κάποιο τρόπο
@AlexanderRhodes & @luscombeland δημιουργούν ψεύτικο πανικό για να πουλήσουν τα προϊόντα τους. Αηδιαστικός.
@AlexanderRhodes @luscombeland @GoodGuypervert uh-oh, έχει πάει πλήρης ad-hominem π.Χ. έχει πιαστεί υποτιμάται για να κερδίσει χρήματα από νέους φοβισμένους άνδρες.
@AlexanderRhodes @luscombeland @GoodGuypervert τότε περιμένω την απόδειξη ότι κάποιο από τα αιτήματά σας πραγματικά συνέβη σε σας, ψεύτικο κερδοσκόπος.

Αλέξανδρος απάντησε πολλές φορές, χωρίς ανάλυση. Τελικά Ο Belinda tweeted τα εξής:

Ο Pornhelps αποκρίνεται, βλέποντας αν ένα ψέμα θα κολλήσει: "Άκουσα ότι έχεις μαυρίσει για ψευδή αναφορές ". Τελικά το "NicoleRPrause" της Prause, Twitter χτυπήματα λογαριασμού καλώντας τον Luscombe ψεύτη (παρακάτω). Hmm ... πώς το ξέρει @NicoleRPrause για αυτό το νήμα Twitter; Ένα άλλο κομμάτι από στοιχεία που υποδηλώνουν ότι η Nicole Prause μεταμφιέστηκε ως @pornhelps.

Σε αυτό το ίδιο νήμα Twitter Pornhelps (ο οποίος είναι Prause) tweeted σχετικά με μια μόλις δημοσιευμένη συνέντευξη του Ντίλε Λέι, του Nicole Prause.

Στη συνέντευξη του Ley, η Prause ισχυρίζεται ότι έχει αδημοσίευτα στοιχεία παραποιώντας οποιαδήποτε σχέση μεταξύ του «πορνογραφικού εθισμού» και των τραυματισμών του πέους (η Prause είπε επίσης ότι ποτέ δεν θα δημοσιεύσει τα δεδομένα). Είναι σημαντικό να γνωρίζουμε ότι τόσο ο Prause όσο και ο Pornhelps είχαν πει ότι ο Αλέξανδρος ψέματα για τον τραυματισμό του πέους που προκλήθηκε από αυνανισμό και για σεξουαλικά προβλήματα που προκλήθηκαν από πορνό.

Είναι τυχαίο ότι 3 μέρες μετά από πολλά tweet @pornhelps κάλεσε τον Alexander ψεύτη, ο Ley και ο Prause δημοσιεύουν ένα Ψυχολογία Σήμερα ανάρτηση κατευθύνεται σε ένα από τα παράπονα του Αλεξάνδρου (ότι τραυματίζει το πέος του από υπερβολικό αυνανισμό); Είναι ενδιαφέρον ότι τα δικά τους δεδομένα έδειξαν προφανώς ότι το ένα πέμπτο των ερωτηθέντων είχαν υποστεί παρόμοια τραύματα. Αλλά πάλι, η Prause αρνείται να δημοσιεύσει τα δεδομένα, ενώ ισχυρίζεται ότι τα δεδομένα της κατά κάποιο τρόπο (ανεξήγητα) αποδεικνύουν ότι ο Alexander πρέπει να είναι ψεύτης. Σε κάθε περίπτωση, οι ισχυρισμοί του Prause στο blog παραμένουν μη υποστηριζόμενοι, καθώς δεν αξιολόγησε τον «εθισμό με πορνό» ή την καταναγκαστική χρήση πορνό στα θέματα της σχόλιο του άρθρου της Ley) {https://www.psychologytoday.com/comment/858792#comment-858792}.

Οκτώβριος, 2016: Η Prause κατηγορείται για ψευδαισθήσεις, προσπαθώντας να σιωπά τον Αλέξανδρο Ρόδο του NoFap

Όπως περιγράφεται παραπάνω, η Prause έχει ιστορία προσωπικής επίθεσης στον Αλέξανδρο Ρόδο (είναι πάντα η Prause που ξεκινά την παρενόχληση με τα tweets της). Για παράδειγμα, (πάλι) εδώ είναι Prause (σε νήμα που ξεκίνησε) υποστηρίζοντας ότι ο Αλέξανδρος Ρόδος ψέμαζε για να βιώνει σεξουαλικά προβλήματα προκληθέντα από πορνό:

@AlexanderRhodes και @NoFap ακολουθούν τον Gary Wilson στο Twitter. Τον Οκτώβριο ο 1st Wilson αποκρίθηκε στον James Guay LMFT (ο οποίος τον είχε επισημάνει αυτό το συκοφαντικό και παρενοχλητικό τιτίβισμα). Ο James Guay φαίνεται να είναι φίλος της Prause. Ο Guay επανέλαβε επίσης το δίλημμα για το δυσάρεστο έγγραφο AmazonAWS της Prause. Οι Wilson και Guay αντάλλαξαν tweets, με Wilson ζητώντας οποιαδήποτε τεκμηρίωση για να υποστηρίξει τους ισχυρισμούς της Prause.

@JamesTherapy Έτσι, δεν διαβάσατε όλα αυτά που έχουμε τεκμηριώσει εδώ: yourbrainonporn.com/nicole-prauses... Παρέχετε τεκμηρίωση για το δυσφημιστικό αίτημά σας.

Ο James Guay δεν έδωσε τεκμήρια, αλλά συνέχισε να παρενοχλεί τον Wilson με αρκετά περισσότερα tweets. Πρέπει να σημειωθεί ότι η Wilson δεν έχει εμπλακεί ποτέ στην Prause ή στους συμμάχους της στο Twitter άμεσα για τη σειρά ψευδών κατηγοριών της. Ήταν ο James Guay που απήγγειλε άμεσα τον Wilson στο Twitter. Ο Αλέξανδρος Ρόδος εντάχθηκε αποστέλλοντας ένα χιουμοριστικό τιτίβισμα στον Guay σχετικά με το γελοίο ισχυρισμό του Prause ότι ο Wilson "έχει δει έξω από την κατοικία της Prause. "Περιείχε μια εικόνα ενός ατόμου που κρύβεται στους θάμνους:

@YourBrainOnPorn @JamesTherapy Πώς φτάσατε σε μια άλλη πολιτεία τόσο γρήγορα για το μίσχο; Μπορείτε επίσης πίσω από όλες τις μυστηριώδεις κλόουν παρατηρήσεις;

Σημείο κλειδί: Το παραπάνω tweet δεν περιέχει πλέον αυτή την εικόνα ενός ανθρώπου που κρύβεται στους δακτυλίους, ο οποίος χρησιμοποιήθηκε με τον αποκλεισμό της "δίκαιης χρήσης" λόγω του ότι είναι προφανές ότι ο σκοπός της εικόνας ήταν για μίμη / παρωδία:

Όπως περιγράφει ο Αλέξανδρος Ρόδος σε επόμενα tweets, ο Nicole Prause ισχυρίστηκε ψευδώς ότι ήταν κάτοχος της φωτογραφίας "άντρας στο θάμνο" και υπέβαλε ψευδή αίτηση απαγόρευσης του DMCA μέσω του Twitter. Με αυτόν τον τρόπο η Prause διέπραξε ψευδορκία. Η Ρόδος ενημερώνει τα στοιχεία:

Tweet #1 τεκμηρίωση της ψευδορκίας του Prause:

Κάποιος πρέπει να έχει κατά νου ότι η Prause είναι πάντα ο ιδρυτής της παρενόχλησης και οι ισχυρισμοί της για τον Wilson αποτελούν τόσο δυσφήμιση όσο και παρενόχληση.

Tweet #2 από τον Αλέξανδρο που εξηγεί ότι η κλήση συκοφαντίας δεν είναι παρενόχληση:

Τελικά Ο Αλέξανδρος διαμαρτύρεται ότι πρέπει να αποκαλύψει τα προσωπικά του στοιχεία να Prause:

Λιβέλ, ψευδορκία και παρενόχληση - όλα τεκμηριωμένα. Η Prause απάντησε με αυτό το tweet και το "misogyny infographic" της, το οποίο έχει κάνει tweet περίπου 30 φορές και δημοσίευσε σε όλη την Qoura:

ΕΚΣΥΓΧΡΟΝΊΖΩ - Ιανουάριος 2018: Σε απάντηση, η Alexander Rhodes έστειλε τελικά μια αντικοινοποίηση, εξηγώντας στο Twitter Inc. ότι, καθώς ο Δρ. Nicole Prause δεν είναι ο κάτοχος πνευματικών δικαιωμάτων ή εξουσιοδοτημένος εκπρόσωπος του κατόχου των πνευματικών δικαιωμάτων, δεν συνάδει με αυτά που ισχυρίστηκε ψευδώς στο Η ειδοποίηση λήψης DMCA στάλθηκε στο Twitter, η ειδοποίηση παραβίασης πνευματικών δικαιωμάτων ήταν αβάσιμη. Σε απάντηση, το Twitter έδωσε στον Dr. Prause ένα παράθυρο ευκαιρίας να απαντήσει στην αντικοινοποίηση της Ρόδου, στην οποία δεν το έκανε. Ενώ η Twitter Inc. δήλωσε ότι θα επαναφέρει το λογοκρισμένο tweet, η εικόνα δεν έχει ξαναεμφανιστεί από τον Ιανουάριο του 2018, παρά την αντιστροφή της απόφασης περί πνευματικών δικαιωμάτων. Αυτό αποδεικνύει ότι ενώ ο Alexander Rhodes και η NoFap LLC παρείχαν με επιτυχία ένα νομικό επιχείρημα κατά της λογοκρισίας της Prause, ήταν ακόμη σε θέση να αφαιρέσει μόνιμα μια εικόνα που δημοσιεύτηκε στο Twitter μέσω ψευδορκείας χωρίς καμία απτή επίπτωση για παραβίαση του νόμου.

Δεκέμβριος 12, 2016: Prause ψευδώς ισχυρίζεται ότι @Nofap οδήγησε gay έφηβος σε αυτοκτονικά συναισθήματα (ονομάζει επίσης τον Αλέξανδρο Ρόδο ως «κερδοσκοπικό φορέα»)

Το τιτίβισμα της Prause που συνδέεται με μια ραδιοφωνική εκπομπή Μάρτυρες του Ιεχωβά και σεξουαλική κακοποίηση, το οποίο περιείχε ένα κομμάτι για έναν έφηβο γκέι έφηβο 14, του οποίου η μαμά βρήκε την κατάστασή του για περιοδικά πορνό. Δεδομένου ότι είναι ομοφυλόφιλος εναντίον του δόγματος JW, η εκκλησία επέμεινε ότι ο ομοφυλόφιλος έφηβος δεν μαίνεται πλέον σε εικόνες ανδρών. Ο ομοφυλόφιλος έφηβος οδηγήθηκε σε σκέψεις αυτοκτονίας επειδή ήταν ομοφυλόφιλος που ήταν κολλημένος στο JW που αντιμετώπιζε την πολύ αληθινή προοπτική να πεταχτεί έξω από την εκκλησία και να αποφεύγει η οικογένεια και οι φίλοι του. Το τμήμα ραδιοφώνου δεν ανέφερε το NoFap. Εδώ είναι το τιτίβισμα του Prause (παρατηρήστε ότι μόνο ο David Ley το άρεσε):

Η συστροφή και ο συκοφαντισμός του Prause που προσπαθεί να κηλιδώσει το NoFap σε σχέση με ένα εντελώς ανεξάρτητο γεγονός αποδεικνύει πόσο μακριά είναι διατεθειμένη να τεντώσει την αλήθεια για την επιδίωξη της ατζέντας της. Το NoFapTeam απάντησε με tweets 3:

Όχι τόσο συμπτωματικά, δημοσιεύτηκε λίγες μέρες αργότερα από το NoFap, με τίτλο Nicole Prause, Ιατρική Καθημερινή. Φυσικά το Prause tweeted, λέγοντας "ισχυρισμοί των επιστημόνων."Με τους" επιστήμονες "η Prause σημαίνει τον εαυτό της. Αυτό δείχνει ότι η Prause έχει πολλές επαφές στα μέσα ενημέρωσης και τις χρησιμοποιεί προς όφελός της. Η Prause ονομάζεται επίσης NoFap "woo woo και cult-όπως." Ιατρική Καθημερινή η συγγραφέας Lizette Borreli πήγε τόσο μακριά να χαρακτηρίσει τον NoFap ως "αντι-σεξουαλική ομάδα". Όποιος έχει επισκεφθεί τον Nofap γνωρίζει ότι τίποτα δεν θα μπορούσε να είναι πέρα από την αλήθεια. Πολλοί πειραματιστείτε με το NoFap στο ανακτήσει τη σεξουαλική τους λειτουργία. Η NoFap αποφάσισε να θέσει το ρεκόρ ευθεία με μερικά δικά του tweets (1, 2, 3, 4), συμπεριλαμβανομένου αυτό:

Για άλλη μια φορά, η Prause συνεργάζεται με τον David Ley να αψηφούν τον Αλέξανδρο Ρόδο, τον Nofap (μαζί με την ιστοσελίδα του Gary Wilson και το RebootNation). Αποκαλύπτοντας τη μακροχρόνια εμμονή της πάνω από τη Ρόδο, τα στιγμιότυπα Prause tweets 4 από τα τελευταία 3 χρόνια:

Μάιος 24-27, 2018: Η Prause δημιουργεί πολλαπλές μαριονέτες για να επεξεργαστεί τη σελίδα Nofap Wikipedia

Όπως περιγράφηκε παραπάνω, από το Μάιο 24 έως το 27, το 2018 Prause απασχολούσε έξι ψεύτικα ονόματα χρηστών για να επεξεργαστεί τις σελίδες της Βικιπαίδειας από τις συνεχείς εμμονές της: MDPI, Nofap, Σεξουαλική εξάρτηση, να Εθισμός στην πορνογραφία. Παρόλο που ο βασικός στόχος της Prause ήταν το MDPI, δύο από τις μαριονέτες της έκαναν το χρόνο να επιτεθούν στο Nofap, με τροποποιήσεις και δυσφημιστικά σχόλια. Όπως έκανε στα σχόλια του Twitter και στο προσωπικές επιθέσεις στον Αλέξανδρο Ρόδο, Η Prause κάλεσε τα μέλη της Nofap επικίνδυνες misogynists.

Συνεισφορές χρηστών - Neuromancer - Οι μαριονέτες της Prause πρόσθεσαν ένα χαρτί που η Prause έχει αφιερωμένα δημοσιεύσει στα κοινωνικά μέσα: η διατριβή του Kris Taylor σχετικά με τα σχόλια 15 από το reddit / nofap: Θέλω αυτή την εξουσία πίσω: Οι ομιλίες της αρρενωπότητας μέσα σε ένα online forum για την πορνογραφία (2018).

23: 55, 9 Μάρτιος 2018 (Diff | ψίτ) . . (+ 400)‎ . . m NoFap ‎ (Προστέθηκε ένα νέο επιστημονικό άρθρο σχετικά με την ομάδα)

Βλέπω αυτό μπροστά και πίσω μεταξύ Prause και bart σχετικά με το ελαφρύ χαρτί του Kris Taylor.

Συμβολή χρηστών - 130.216.57.166

(γάιδαρος| prev) 22: 30, 24 Μάιος 2018‎ 130.216.57.166 (ομιλία). . (20,725 byte) (+ 357). . (→Πεποιθήσεις) (αναίρεση)
(γάιδαρος| prev) 22: 19, 24 Μάιος 2018‎ 130.216.57.166 (ομιλία). . (20,368 byte) (-298). . (→Πεποιθήσεις) (αναίρεση) (ετικέτα: οι παραπομπές έχουν καταργηθεί)
(γάιδαρος| prev) 22: 17, 24 Μάιος 2018‎ 130.216.57.166 (ομιλία). . (20,666 byte) (-10). . (→Πεποιθήσεις) (αναίρεση)
(γάιδαρος| prev) 22: 17, 24 Μάιος 2018‎ 130.216.57.166 (ομιλία). . (20,676 byte) (-7). . (→Πεποιθήσεις) (αναίρεση) (ετικέτα: οι παραπομπές έχουν καταργηθεί)
(γάιδαρος| prev) 22: 16, 24 Μάιος 2018‎ 130.216.57.166 (ομιλία). . (20,683 byte) (+ 11). . (→Πεποιθήσεις) (αναίρεση)
(γάιδαρος| prev) 22: 15, 24 Μάιος 2018‎ 130.216.57.166 (ομιλία). . (20,672 byte) (+ 173). . (→Πεποιθήσεις) (αναίρεση)
(γάιδαρος| prev) 22: 11, 24 Μάιος 2018‎ 130.216.57.166 (ομιλία). . (20,499 byte) (+ 64). . (→Πεποιθήσεις) (αναίρεση)
(γάιδαρος| prev) 22: 06, 24 Μάιος 2018‎ 130.216.57.166 (ομιλία). . (20,435 byte) (+ 67). . (→Πεποιθήσεις) (αναίρεση)

Συνεισφορές χρηστών - Suuperon

20: 17, 25 Μάιος 2018 (Diff | ψίτ). . (+ 114). . NoFap (→Υποδοχή: Σταθερή ετικέτα, πρόσθετος περιγραφέας)
20: 16, 25 Μάιος 2018 (Diff | ψίτ). . (+ 367). . NoFap (→Υποδοχή: Προστέθηκε μελέτη αξιολογούμενη από ομοτίμους σχετικά με τους επαληθευμένους κινδύνους του NoFap)
20: 14, 25 Μάιος 2018 (Diff | ψίτ). . (-492). . NoFap (→Υποδοχή: Αφαίρεσε μια αναφορά σε μια αδημοσίευτη "μελέτη" μόνο σε μια γερμανική εφημερίδα και δεν δημοσιεύθηκε οπουδήποτε.)

Συνεισφορές χρηστών - 209.194.90.6

03: 28, 24 Μάιος 2018 (Diff | ψίτ). . (+ 379). . Εθισμός στην πορνογραφία (→Ομάδες υποστήριξης: Η κοινότητα NoFap έθεσε πρόσφατα ανησυχίες για την ασφάλεια παράλληλα με τα Incels και λόγω αυτής της εργασίας ανακαλύπτοντας σημαντικές misogynist επιθέσεις στο NoFap. Προτείνω την αφαίρεση, αλλά τουλάχιστον θα πρέπει να προειδοποιήσω ότι η κοινότητα των ανθρώπων δεν είναι ασφαλής.)

Οι ισχυρισμοί της Prause είναι ανοησίες καθώς ο Nofap είναι απλώς ένα ηλεκτρονικό φόρουμ για άτομα που προσπαθούν να σταματήσουν το πορνό - σχεδόν απειλή για κανέναν. Οι μαριονέτες της Prause πρόσθεσαν ένα χαρτί που η Prause έχει αφιερωμένα δημοσιεύσει στα κοινωνικά μέσα: η διατριβή του Kris Taylor σχετικά με τα σχόλια 15 από το reddit / nofap: Θέλω αυτή την εξουσία πίσω: Οι ομιλίες της αρρενωπότητας μέσα σε ένα online forum για την πορνογραφία (2018). Βλέπω αυτό μπροστά και πίσω μεταξύ Prause και bart σχετικά με το αστείο Taylor ενός χαρτιού.

Μια άλλη επεξεργασία του Prause περιλάμβανε τη διαγραφή ενός εγγράφου που δεν έχει ακόμη δημοσιευθεί από τον ερευνητή Alec Sproten - Πώς η αποχή επηρεάζει τις προτιμήσεις (2016). Τα προκαταρκτικά αποτελέσματα του Sproten, όπως μια σειρά από άλλες μελέτες, ανέφεραν σημαντικά οφέλη από τους συμμετέχοντες που σταμάτησαν να χρησιμοποιούν πορνό. Αποσπάσματα από το άρθρο του Sproten:

Αποτελέσματα του πρώτου κύματος - κύρια ευρήματα
Το μήκος των συμμετεχόντων με τη μεγαλύτερη διάρκεια που πραγματοποιήθηκαν πριν συμμετάσχουν στην έρευνα συσχετίζεται με τις προτιμήσεις χρόνου. Η δεύτερη έρευνα θα απαντήσει στην ερώτηση εάν οι μεγαλύτερες περίοδοι αποχής καθιστούν τους συμμετέχοντες πιο ικανοί να καθυστερήσουν τις ανταμοιβές ή εάν περισσότεροι συμμετέχοντες σε ασθενείς είναι πιο πιθανό να εκτελέσουν μεγαλύτερες ραβδώσεις.
Οι μεγαλύτερες περιόδους αποχής πιθανότατα προκαλούν λιγότερη αποστροφή έναντι του κινδύνου (κάτι που είναι καλό). Η δεύτερη έρευνα θα αποτελέσει την τελική απόδειξη.
Η προσωπικότητα συσχετίζεται με το μήκος των ραβδώσεων. Το δεύτερο κύμα θα αποκαλύψει εάν η αποχή επηρεάζει την προσωπικότητα ή αν η προσωπικότητα μπορεί να εξηγήσει τις διακυμάνσεις στο μήκος των ραβδώσεων.
Αποτελέσματα του δεύτερου κύματος - Κύρια ευρήματα
Η αποχή από την πορνογραφία και ο αυνανισμός αυξάνει τη δυνατότητα καθυστέρησης των ανταμοιβών
Η συμμετοχή σε μια περίοδο αποχής καθιστά τους ανθρώπους πιο πρόθυμους να αναλάβουν κινδύνους
Η αποχή καθιστά τους ανθρώπους πιο αλτολογικούς
Η αποχή καθιστά τους ανθρώπους πιο εξωστρεφείς, πιο ευσυνείδητους και λιγότερο νευρωτικούς

Δυστυχώς, η διαγραφή της Prause από τη μελέτη Sproten δεν έχει ακόμη αντιστραφεί και το χαρτί Kris Taylor παραμένει. Περισσότερες αποδείξεις ότι οι συντάκτες της Wikipedia έχουν το σύστημα και το κανόνα sockpuppets.

Οκτώβριος 2018: Η Ley & Prause επινόησε ένα άρθρο που ισχυρίζεται ότι θα συνδέσει τον Gary Wilson, τον Alexander Rhodes, τον Gabe Deem με λευκούς υπέρμαχους / φασίστες (Prause επιθέσεις και συκοφαντεί Alexander Rhodes & Nofap στην ενότητα σχολίων).

Τον Οκτώβριο του 28, ο 2018 David Ley δημοσίευσε ένα Ψυχολογία Σήμερα δημοσίευση ιστολογίου με τη Nicole Prause με τίτλο «Γιατί οι Φασίστες Μισούν τον Αυνανισμό: Η άνοδος του εθνικισμού συμπίπτει με τις κινήσεις κατά του αυνανισμού."Μέσα σε λίγες μέρες Ψυχολογία Σήμερα αναγκάστηκε ο Ley να αλλάξει τον φλεγμονώδη τίτλο σε "Υπάρχει μια σεξουαλική συμπεριφορά που προκαλεί ορισμένες ομάδες; Ο αυνανισμός μπορεί να είναι μια από τις πιο υγιεινές σεξουαλικές συμπεριφορές των ανθρώπων. »(Ενημέρωση: Ο David J Ley πληρώνεται τώρα από τη βιομηχανία πορνό για να προωθήσει τις ιστοσελίδες τους, ενώ αρνείται θερμά τις βλάβες του πορνογραφικού. Βλέπω - Συνεχίζεται - ο David J. Ley αποζημιώνεται τώρα από τον xHamster της βιομηχανίας πορνό για να προωθήσει τις ιστοσελίδες του και να πείσει τους χρήστες ότι ο εθισμός στο πορνό και ο σεξουαλικός εθισμός είναι μύθοι.)

Ο όρος «φασιστής» όταν χρησιμοποιείται κατά λάθος όπως είναι εδώ, είναι «ρητορική μίσους». Η ανάρτηση υπονοεί ότι όλοι οι άνθρωποι που αναφέρονται σε αυτό είναι και οι δύο «φασίστες» και αντι-αυνανισμός. Παρόλο που αυτό μπορεί να αποτελεί έξυπνη σχέση δημοσίων σχέσεων υπό το φως της αμέσως προηγούμενης κατακριτέας επίθεσης σε έναν ναό στο Πίτσμπουργκ, είναι σοκαριστικό το γεγονός ότι ο Λέι προφανώς χρησιμοποίησε την τραγωδία για να προωθήσει τη γνωστή ατζέντα του υπέρ πορνό προσπαθώντας να συνδέσει τον «φασισμό» και - αυνανισμός "σε μια σειρά ατόμων που έχουν αντιμετωπίσει τους κινδύνους της υπερβολικής χρήσης της διαδικτυακής πορνογραφίας και συναφών προβληματισμών. Οι προτεινόμενες ενώσεις της Ley δεν έχουν καμία σχέση με τα γεγονότα. Για παράδειγμα, ο Wilson είναι ο συγγραφέας ενός βιβλίου με τίτλο Ο εγκέφαλος σας στο πορνό, και ο οικοδεσπότης αυτής της ιστοσελίδας με το ίδιο όνομα. Η εστίαση και των δύο αφορά τους κινδύνους του Διαδικτύου πορνογραφία υπερβολική χρήση, όχι για αυνανισμό. Μερικά αποσπάσματα από το άρθρο του Ley με στόχο τον Gary Wilson (yourbrainonporn.com) και τον Gabe Deem (RebootNation):

Ένα άλλο απόσπασμα όπου ο Ley προσπαθεί να συνδέσει τον Gary Wilson με τον David Duke (τόσο αποτρόπαιος):

Κατά ειρωνικό τρόπο, ο Ley, όταν του ταιριάζει, ισχυρίστηκε ότι ο αυνανισμός, και όχι η πορνογραφία στο Διαδίκτυο, είναι η πραγματική αιτία των αυξανόμενων προβλημάτων των νεαρών ανδρών με τη σεξουαλική απόδοση και τη σεξουαλική έλξη σε πραγματικούς συνεργάτες. Συνεπώς, είναι ιδιαίτερα ανιδιοτελής γι 'αυτόν να ισχυριστεί τώρα ότι εκείνοι που αντιτίθενται στις απόψεις του είναι "κατά του αυνανισμού". Δείτε αυτό το κομμάτι για τον παραλογισμό του σεξουαλικού ισχυρισμού ότι η αιτία των αυξανόμενων σεξουαλικών δυσλειτουργιών στις χιλιετίες είναι ο αυνανισμός. Βλέπω Οι σεξολόγοι αρνούνται το PIED υποστηρίζοντας ότι ο αυνανισμός είναι το πρόβλημα.

Ας ξεκινήσουμε με την παραδοχή της Prause ότι βοήθησε τον David Ley με τη δυσφημιστική του θέση στο blog.

Το μοτίβο για Ψυχολογία Σήμερα Οι αναρτήσεις ιστολογίου που δημιουργήθηκαν από την Prause & Ley είναι η Ley να ανοίξει την ενότητα σχολίων (την οποία συχνά δεν κάνει) και για την Prause (και τα ψευδώνυμα της) να αστυνομεί τα σχόλια, κάτι που συνήθως συνεπάγεται Prause επίθεση με επικριτές και εσφαλμένο χαρακτηρισμό της έρευνα.

Έχουμε αναπαράγει τα σχόλια της Prause παρακάτω. Όπου ενδείκνυται, συμπεριλάβαμε τα σχόλια των στόχων της. Όπως μπορείτε να δείτε, η Prause χρησιμοποιεί το συνηθισμένο μίγμα προσωπικών επιθέσεων, ψευδαισθήσεων, ψευδούς θύμασης και ψευδαισθήσεων των σπουδών:

Τι σκεφτόσουν? {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037008#comment-1037008}

Υποβλήθηκε από την ομάδα PornHelp τον Οκτώβριο 28, 2018 - 12: 43pm
Αυτό είναι ντροπιαστικό. Από όλα τα Σαββατοκύριακα για να δημοσιεύσει μια θεωρία συνωμοσίας που εξίσωση που θέλει να σταματήσει το πορνό στο φασισμό και τον αντισημιτισμό, αυτό δεν είναι αυτό (πραγματικά, δεν υπάρχει ποτέ καλή στιγμή για αυτό το είδος μισοψημένου ανοησία, αλλά ειδικά όχι τώρα).
Ας είμαστε σαφείς. Οι άνθρωποι αναζητούν βοήθεια με την πορνογραφική χρήση εκτός ελέγχου για πολλούς και διάφορους λόγους. Πολλοί δεν έχουν καθόλου θρησκευτικά κίνητρα, αλλά αναζητούν βοήθεια λόγω των απτών επιπτώσεων που έχει η χρήση πορνογραφίας στη ζωή τους. Για άλλους, η θρησκευτική πίστη (συμπεριλαμβανομένων, για μερικές, των διδασκαλιών του Ιουδαϊσμού, fwiw) παίζει κάποιο ρόλο.
Η υποκίνηση του πορνογραφικού σκεπτικισμού που ισοδυναμεί με ένα ναζιστικό οικόπεδο δεν είναι μόνο ηθικά αποτρόπαιη, είναι επίσης αποδεδειγμένα ψευδής. Ο Δρ Ley θα πρέπει να γνωρίζει καλύτερα από το να κάνει τέτοιες ανεύθυνες αξιώσεις.

Το NoFap θα μπορούσε να είναι επόμενο. Ομάδα μίσους {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037049#comment-1037049}

Υποβλήθηκε από τον Nicole Prause τον Οκτώβριο 28, 2018 - 3: 29pm
Ο συγχρονισμός του είναι τέλειος. Η ομιλία του μίσους οδηγεί σε πράξεις μίσους. Η NoFap προωθεί την ομιλία του για μίσους εδώ και χρόνια, μεταξύ άλλων και κατά συγκεκριμένων γυναικών. Υπάρχουν επιστημονικές δημοσιεύσεις σχετικά με το misogyny στις ομάδες NoFap. Ο Incel έχει δολοφονήσει. Αναμένω απόλυτα ότι μία από αυτές τις δολοφονίες θα είναι κάποια μέρα από αυτές τις αντι-πορνογραφικές ομάδες κατά του αυνανισμού. Το HLey εφιστά την προσοχή στην ομιλία του μίσους ενώ έχει ακόμα χρόνο να προσπαθήσει να διορθώσει. Είναι παρελθόν χρόνος να σταματήσετε την προώθηση της ομιλίας μίσους στις πλατφόρμες σας ... ή αυτό θα κάνει ο επόμενος οπαδός σας. Σταματήστε την προώθηση του φασισμού, της μισογυνίας και του αντισημιτισμού.

Incel apt {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037474#comment-1037474}

Υποβλήθηκε από τον Nicole Prause τον Οκτώβριο 29, 2018 - 1: 59pm
Υπάρχει ένα αναθεωρημένο άρθρο σχετικά με μερικές από τις misogyny στην κοινότητα NoFap. Αναζήτηση: "'Θέλω αυτή την εξουσία πίσω': Οι ομιλίες της αρρενωπότητας μέσα σε ένα online φόρουμ αφρικανικής πορνογραφίας"
Αυτό σημαίνει ότι οι ανεξάρτητοι επιστήμονες εξέτασαν την εχεμύθεια. Δεν υπάρχει τίποτα λάθος να επιλέξετε για τον εαυτό σας να μην αυνανίζεστε, αλλά εξαπλώνονται σκόπιμα ψεύτικα νέα και είναι κερδοσκοπικό. Για παράδειγμα, μελετά τις επιπτώσεις του πορνό στον εγκέφαλο και έχουν μερικά από τα μεγαλύτερα δείγματα σε αυτόν τον τομέα σε περιοδικά με υψηλό αντίκτυπο. Αν αναφέρουν την έρευνά μου, δηλώνει συνήθως ότι βρήκαμε το αντίθετο από αυτό που βρήκαμε. Αυτές δεν είναι αξιόπιστες πηγές και προωθούν τις διακρίσεις κατά των προστατευόμενων ομάδων.

παράξενη λογική

Υποβλήθηκε από τον Geoff Goodman Ph.D. τον Οκτώβριο 28, 2018 - 5: 21pm
Έτσι, το επιχείρημα του Ley φαίνεται να είναι το εξής:
Οι Ναζί και το ΚΚΚ ήταν κατά του αυνανισμού.
Η κοινότητα NoFap είναι κατά του αυνανισμού για τις ημέρες 90.
Ergo, η κοινότητα NoFap είναι μέλη Ναζί και ΚΚΚ;
Παράξενη λογική.

Αρχηγός μισογυνιστής {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037081#comment-1037081}

Υποβλήθηκε από τον Nicole Prause τον Οκτώβριο 28, 2018 - 5: 34pm
Ο Geoffrey Goodman είναι ο πάροχος που ξεκίνησε ένα listerv για τα σχόλια του για το misogynist. Συγκεκριμένα, "Ας συζητήσουμε τα πλεονεκτήματα και τα μειονεκτήματα της πραγματικής έρευνας, αντί να κρύβουμε πίσω από τις χορδές της ποδιάς της Prause." Από όσο γνωρίζω, εξακολουθεί να έχει την καταγγελία του τίτλου IX στο πανεπιστήμιο.
Η «πραγματική έρευνα» είναι αρκετά σαφής. Εσείς και ο NoFap είστε ανοιχτά μισογυνισμένοι και προωθώντας την ομιλία του μίσους. Πουλιά ενός φτερού.
Επίσης, είναι χαριτωμένο που νομίζατε ότι το EEG ήταν "παλιά" τεχνολογία και η fMRI ήταν "καλύτερη". Παρακαλείσθε να γνωρίσετε έναν πραγματικό νευροεπιστήμονα πριν φτιάξετε ψεύτικες πληροφορίες.

Σημείωση: Μια ανακοίνωση αποκάλυψε ότι ο Δρ Goodman δεν ξεκίνησε το AASECT listserv και η παραπλανητική καταγγελία του Prause - όπως συνήθως - αγνοήθηκε.

Για τι πράγμα μιλάς? {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037147#comment-1037147}

Υποβλήθηκε από τον Geoff Goodman, Ph.D. τον Οκτώβριο 28, 2018 - 9: 18pm
Σοβαρά, για τι μιλάς; Ανταποκρίνομαι σε μια ανάρτηση στο blog που δεν ισοδυναμεί με αυνανισμό για 90 μέρες με ναζισμό. Μείνετε στο σημείο.

Ο Geoffrey Goodman κάνει επίσης διακρίσεις {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037169#comment-1037169}

Υποβλήθηκε από τον Nicole Prause τον Οκτώβριο 28, 2018 - 11: 07pm
Το σημείο είναι αντισηπτικό με τη χρήση διακρίσεων κατά προστατευμένων τάξεων ανθρώπων, ακριβώς ό, τι κάνετε με το σεξισμό για να προσπαθήσετε να σιωπήσετε άλλους.

τι; {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037227#comment-1037227}

Υποβλήθηκε από τον luke τον Οκτώβριο 29, 2018 - 3: 42am
όλα τα nofap προσπαθεί να κάνει είναι να παρέχει μια ομάδα υποστήριξης για τους ανθρώπους που έχουν τον ίδιο στόχο-όχι αυνανισμό. Μπορώ να καταλάβω γιατί μπορεί να νομίζετε ότι υπάρχουν διακρίσεις εναντίον των γυναικών εκεί, καθώς ο πληθυσμός είναι κατά κύριο λόγο άνδρες, αλλά υπάρχουν θέσεις για τις γυναίκες να πετύχουν ακριβώς τα ίδια πράγματα. όταν οι γυναίκες ταχυδρομούν σε nofap μερικοί άνθρωποι το βλέπουν ως ένα σκανδάλη. Προσωπικά, από την άποψή μου, δεν υπάρχει μεγάλη διαφορά μεταξύ της αδικαιολόγητης διάκρισης και της διατήρησης της τάξης. Δεν μπορείτε να κάνετε όλοι ευτυχισμένο 100% του χρόνου.

Σημειώστε τα παρακάτω και τα επόμενα μεταξύ Prause και bart περιστρέφεται γύρω από φοιτητής βαθμού Kris Taylor διατριβή σχετικά με τα σχόλια 15 από reddit / nofap: Θέλω αυτή την εξουσία πίσω: Οι ομιλίες της αρρενωπότητας μέσα σε ένα online forum για την πορνογραφία (2018). Αυτό είναι σωστό, ένα διδακτορικό που αναλύει τα σχόλια 15 reddit! Ο Taylor είναι σίγουρα pro-porn και anti-nofap. Έχει ένα ιστορικό καταφατικής παρερμηνείας των μελετών και της κατάστασης της έρευνας, όπως αναφέρθηκε στην κριτική του YBOP: Debunking "Κάποιες σκληρές αλήθειες για το πόνο και τη στυτική δυσλειτουργία" του Kris Taylor (2017). Όπως επισημαίνει ο Bart, ο Taylor επέλεξε προσεκτικά σχόλια 15 εκτός πλαισίου μεταξύ εκατομμυρίων σχολίων reddit / nofap για να υποστηρίξει την προκαθορισμένη ατζέντα του. Μεταξύ των σχολίων 15 reddit, βρίσκουμε τις κοινωνιολογικές τρελές σκέψεις του Taylor ως «βαθιά σκέψη». Αυτές είναι οι τύποι προκατειλημμένων, ελαφρών αντανακλάσεων που τα περιοδικά της σεξουαλικής ζωής αγαπούν να δημοσιεύσουν.

Επιστήμη τεκμηριώνει την misogyny από αυτές τις ομάδες

Υποβλήθηκε από τον Nicole Prause τον Οκτώβριο 29, 2018 - 2: 05pm
"'Θέλω αυτή την εξουσία πίσω: Οι ομιλίες της αρρενωπότητας μέσα σε ένα online φόρουμ αφρικανικής πορνογραφίας "
Αυτή ήταν μια συστηματική ανασκόπηση του περιεχομένου σε αυτά τα φόρουμ. Πιστεύω ότι το σημείο του Ley δεν είναι να πούμε ότι όλοι πρέπει να αυνανίζονται με κάποιο τακτικό χρονοδιάγραμμα. Αν επιλέξετε να μην αυνανίζεστε, απλώς μην προωθήσετε ομάδες με κερδοσκοπικό σκοπό που υποστηρίζουν την misogyny και διαφημίζουν τα Πρεσβύτερα αγόρια και άλλες αντισημιτικές ομάδες. Από όσο γνωρίζω, ο μόνος οπαδός διασημότητας του YourBrainOnPorn είναι ο David Duke, τον οποίο περιγράφει ως παρεμποδίζοντας την ανάμειξη των αγώνων.
Υπάρχουν πολλοί τρόποι για να επιτύχετε τους στόχους σας που δεν ευθυγραμμίζουν τις τσέπες των ομάδων μίσους.

Λάθος - δεν υπήρξε "συστηματική αναθεώρηση του περιεχομένου" {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037606#comment-1037606}

Υποβλήθηκε από bart τον Οκτώβριο 29, 2018 - 4: 35pm
από οτιδήποτε. Ο καθηγητής Prause πρέπει να αναφερθεί στο βιβλίο με βάση την ατζέντα ενός φοιτητή που επέλεξε μερικές τυχαίες αποσπάσεις από την Reddit / nofap για να προωθήσει μια ψεύτικη αφήγηση («θέλω αυτή την εξουσία»: Οι συζητήσεις για την αρρενωπότητα μέσα σε ένα online forum για την αποχή από πορνογραφία)
Το έγγραφο γνώμης ήταν ποιοτικό, όχι ποσοτικό - και όλα τα αποσπάσματα ήταν στη διακριτική ευχέρεια του σπουδαστή βαθμού (Kris Taylor) - ο οποίος έχει ιστορικό προπαγανδιστικής υπεράσπισης
Το Reddit / nofap έχει μέλη 370,000 και εκατομμύρια και εκατομμύρια σχόλια από την αρχή του 8 χρόνια πριν. Είναι reddit για το Θεό. Μπορείτε να δείτε μια μεμονωμένη αναρτήση από το reddit και να βρείτε χιλιάδες αποκλίνοντα και μερικές φορές τρελά σχόλια. Είναι reddit !!!.
Ο Taylor εξηγεί τα σχόλια του 15, γράφοντας μια λοξή αφήγηση που ταιριάζει με τις προκαθορισμένες επιθυμίες του. Αυτό είναι σωστό, σχολιάζει το 14. Δεν πρόκειται για «μελέτη». Ένας ανιχνευτής 9 θα μπορούσε να σταματήσει για 30 λεπτά σε reddit (οποιοδήποτε sub-reddit), αρπάξτε μερικά σχόλια και γράψτε το - και θα ήταν συγκρίσιμο. Τι αστείο.
Δοκιμάστε να αναφέρετε μια ποσοτική μελέτη από κάποιον με διδακτορικό.

Αξιολογημένη από misery {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037623#comment-1037623}

Υποβλήθηκε από τον Nicole Prause τον Οκτώβριο 29, 2018 - 4: 47pm
Ο λογαριασμός ψεύτικου ονόματος φαίνεται να θέλει μερικά από τα αποσπάσματα από το δημοσιευμένο έγγραφο συστηματικής ανάλυσης. Αυτά θα καταστήσουν σαφές ότι το εκτεταμένο περιεχόμενο στην ιστοσελίδα NoFap είναι μισογυνιστική. Αν επισκεφτείτε αυτόν τον ιστοχώρο, θα υποστηρίξετε και θα προωθήσετε το misogyny, πέρα από τον αντισημιτισμό που αποδεικνύεται από το αρχικό κομμάτι του Dr. Ley.
"... τι στον κόσμο είναι αρρενωπός για να σκαρφαλώνει σε πορνό μπροστά σε μια οθόνη; Αν σας πιάσουν θα νιώθετε δικαιολογημένα ντροπή. Δεν υπάρχει τίποτα επαίσχυντο για το γαμημένο ζεστό νεαρό κορίτσι, αισθάνεστε σαν το βασιλιά της ζούγκλας μετά αυτό είναι αυτό που έχουμε σκοπό να κάνουμε! Γαμήλια κορίτσια. Μη ξεκουράζεστε σαν μοναχούς ηττημένοι σε pixels σε μια οθόνη. Κάνει μερικά καλά σημεία στο βιβλίο, δεν σημαίνει ότι έγινα φεμινίστρια και μεγάλωσα ένα κόλπο αφού το διάβασα. Αν κάτι μου έκανε να θέλω να κάνω λιγότερα και να σκατά περισσότερο. Δεν είναι αυτό
αρσενικό για σας; "
"Νομίζεις ότι είναι τυχαίο ότι οι άστεγοι δεν παίρνουν; Είμαστε ζώα ... είναι φυσικό να προσελκύουμε ό, τι είναι καλύτερο για εσάς και τα είδη ».
"Σπάνια υπήρξε ποτέ ότι οι γυναίκες κυνηγούν τον άνδρα.
Αυτό δεν έχει νόημα. Εάν είστε πραγματικά αρρενωπός, τότε ακολουθείτε τη γυναίκα. "
"Σκεφτείτε τι θηλυκό σημαίνει για εσάς. Κάνεις αυτά τα πράγματα; Επιδιώκετε την έγκριση, γελάτε νευρικά και είστε αναποφάσιστοι; Δεν πρέπει να είστε ... Και παρεμπιπτόντως, μπορείτε να γελάσετε, αλλά γελάτε μόνο αν θέλετε. Το γέλιο επειδή είστε νευρικός είναι θηλυκό. Αφήστε τα κορίτσια να το κάνουν γύρω σας. Σκεφτείτε τι σημαίνει αρσενικό για σας. Κάνεις αυτά τα πράγματα; Θα έπρεπε να είσαι. Είσαι αποφασιστικός; Ξέρετε τι υποστηρίζετε; Ξέρετε τι θέλετε και μπορείτε να βρείτε έναν τρόπο να το πάρετε; Αυτά είναι τα χαρακτηριστικά που πρέπει να καλλιεργείτε ... Δώστε ιδιαίτερη προσοχή στον εσωτερικό σας μονόλογο. Μην κάνετε ή λέτε πράγματα στους ανθρώπους εκτός αν θέλετε να ... Μη χρησιμοποιείτε λέξεις 7 όταν το 4 θα κάνει. Μιλήστε με μια βαθιά, ελεγχόμενη φωνή. "
"Το θέμα της εξουσίας, τουλάχιστον στον σύγχρονο κόσμο στον οποίο ζούμε σήμερα, είναι ότι ο άνθρωπος πρέπει απλώς να σέβεται τον εαυτό του και όχι να φέρεται να είναι βήτα (σκύλα) για να θεωρείται αρρενωπός"
Παρέχουν πολλά πιο ακριβή αποσπάσματα misogynist όπως αυτό. Τι φοβερή ομάδα να υποστηρίξει.

Έδειξε το σημείο μου: προσεκτικά επιλεγμένα αποσπάσματα για την προώθηση της ημερήσιας διάταξης {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037641#comment-1037641}

Υποβλήθηκε από bart τον Οκτώβριο 29, 2018 - 5: 17pm
ενός φοιτητή grad που λέει πορνό ποτέ δεν προκαλεί προβλήματα. Ποιοτική παγίδα από μη-διδακτορικό. Επιτρέψτε μου να αρπάξω μερικά σχόλια από εκατομμύρια, και να γράψω ένα μάτσο πλήρωσης ... ..
Θα πάω τώρα στο reddit και θα πάρω μερικά σχόλια:
Καθυστερημένη εκσπερμάτιση: GONE! Σας ευχαριστώ nofap! '
Και από εκεί τα πράγματα έγιναν ακόμα καλύτερα. ΟΛΑ και εγώ κυριολεκτικά σημαίνει ΟΛΑ τα κοινωνικά άγχη μου έφυγαν. Τη δεύτερη εβδομάδα είχα χαριτωμένα κορίτσια μιλώντας σε μένα καθημερινά και έχω αρχίσει ακόμη και "χρονολογείται" (είχαμε σεξ) αυτό το κορίτσι που ήταν κυριολεκτικά το κορίτσι των ονείρων μου στο γυμνάσιο (εξακολουθεί να είναι tbh). Ακόμα θυμάμαι να λέει για μένα: "Που είσαι πραγματικά καλός στην επαφή με τα μάτια" και έλαβα το ίδιο συμπλήρωμα από άλλα κορίτσια.
Συνειδητοποίησα πόσο κακό ήμουν όταν μιλούσα στους ανθρώπους και το τρελό του για να κοιτάξω πίσω. Όταν πηγαίνω σε πάρτι είμαι σε θέση να μιλήσω και να συνομιλίες με οποιονδήποτε και το καλύτερο πράγμα ποτέ.
Συμφωνώ απόλυτα με τα οφέλη!
Χρησιμοποιείται για να σκεφτεί πορνό για να τον οργασμό με τη γυναίκα. Έχω κανονικό σεξ μέσω όλου του γάμου μου (6 χρόνια τώρα), αλλά πάντα έχω διαπιστώσει ότι εκτός αν το φύλο είναι ιδιαίτερα καλό έπρεπε να σκεφτώ P για να O στην γυναίκα μου, και διαπίστωσε ότι για 5% του χρόνου που Δεν θα μπορούσα να τελειώσω καθόλου. Τώρα, αν και δεν το σκέφτομαι καθόλου, απλά απολαύστε το χρόνο μαζί της. Είναι σχεδόν σαν να ξεκινάει και να μαθαίνει ξανά το σεξ, μπορεί να είναι τόσο διαφορετικό, με ένα καθαρό μυαλό που δεν έχει θολώσει από τον P.
26days = μερικές από τις καλύτερες σεξ ποτέ!
Λοιπόν έχω πάει 26 μέρες τώρα, μετά από μια εβδομάδα σε μια εποχή για αιώνες, είχα ένα εκπληκτικό σεξ με το gf μου 8 μήνες, δεν είναι καταπληκτικό σε πορνό στυλ τρόπο, αλλά πολύ αγαπούν πολύ συναισθηματική και αισθάνονται μεγάλη. Είχαμε σεξ 4 φορές αυτήν την εβδομάδα, το 2 από αυτούς ήταν καταπληκτικό, το 2 ήταν πιο φυσιολογικό, απλώς αισθάνθηκε καλά. Φάνηκε να έρχεται από το πουθενά το εκπληκτικό σεξ. Αλλά πραγματικά ήταν η έλλειψη πορνό είμαι σίγουρος. Αναρωτήθηκα ότι σκέφτηκα ότι ήταν πολύ διαφορετικό και δεν το έκανε, αλλά δεν ξέρω, ότι ήταν πολύ διαφορετικό και εκπληκτικό, πράγμα που το κάνει ακόμα καλύτερο. Συνεχίστε να παίζετε το πορνό στα καρύδια!
Είχα πάντα ακούσει για έρευνες όπου θα έλεγαν ότι οι άνδρες που δεν παρακολουθούν πορνό είναι "πιο ικανοποιημένοι" με τη σεξουαλική τους ζωή. Ποτέ δεν ήξερα τι ήταν αυτό, ή σκέφτηκα ότι είμαι αρκετά ικανοποιημένος. Αλλά τώρα, με αυτή τη σειρά, έχω δει τη διαφορά. Είναι σαν νύχτα και μέρα! Είναι καλύτερα σε sooo πολλούς τρόπους. Πιο ικανοποιητική, είναι μια καλύτερη εμπειρία σωματικά, διανοητικά και καλύτερα. Δεν μπορώ ακόμη να εξηγήσω. Το σεξ είναι πολύ καλύτερο χωρίς πορνό
Λίγο διαφορετικό από το προσεκτικά επιλεγμένο 15 του Kris Taylor από πάνω από το εκατομμύριο 10. Και ο Taylor δεν πήγε στο φόρουμ nofap.com - το οποίο έχει άλλα εκατομμύρια.

Επιστήμονας εναντίον ανώνυμου blogger {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037651#comment-1037651}

Υποβλήθηκε από τον Nicole Prause τον Οκτώβριο 29, 2018 - 5: 24pm
Επιστήμονας κάθε φορά
Υπήρξε ένα άρθρο που αξιολογήθηκε από ομότιμους. Πιθανότατα έχετε γράψει όλα αυτά μόνοι σας. Μόλις ανακάλυψα ότι ο λογαριασμός εταιρείας NoFap στην πραγματικότητα διευθύνεται από τον ίδιο τον Αλέξανδρο Ρόδο, παραβιάζοντας το αίτημα του χωρίς επαφή. Έτσι ο πραγματικός σας ιδρυτής παρακολουθεί τις γυναίκες στο διαδίκτυο παραβιάζοντας τις παραγγελίες χωρίς επαφή.
Δεν προσκομίζετε αποδείξεις ότι η αναθεώρησή τους δεν ήταν ισορροπημένη. Δεδομένου ότι δεν μπορείτε να περάσετε την αξιολόγηση από ομότιμους, νομίζω ότι είναι σαφές πού είναι το πρόβλημα.

"Αναθεώρηση" - Δεν ήταν μια κριτική και το ξέρεις (ελπίζω) {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037987#comment-1037987}

Δεν γνωρίζεις καν τι συνεπάγεται μια κριτική, έτσι δεν είναι; Και πάλι, ήταν 15 προσεκτικά επιλεγμένα σχόλια από δεκάδες εκατομμύρια σχόλια που δημοσιεύθηκαν στο reddit / nofap από την ίδρυσή του 8 χρόνια πριν.
Πόσο λεπτομερώς για εμάς ποια θα ήταν η "αναθεώρηση" των σχολίων της Reddit. Πώς θα διαρθρωνόταν; Ενημερώστε μας για τη μεθοδολογία της "αναθεώρησης" εκατομμυρίων σχολίων σε μια περίοδο 8 σε μια πλατφόρμα που επιτρέπει σε όλους τους χρήστες του Διαδικτύου να δημοσιεύουν και να λένε ό, τι θέλουν.
Από την ίδια την εφημερίδα μπορούμε να δούμε ότι δεν ήταν καθόλου κριτική:
Δεδομένης αυτής της προσέγγισης στη συλλογή δεδομένων, επιθυμούμε να υπογραμμίσουμε ότι τα δεδομένα που παρουσιάζονται δεν προορίζονται να ερμηνευτούν ως αντιπροσωπευτικά του NoFap στο σύνολό τους, αλλά να παρουσιάσουν τον τρόπο με τον οποίο ορισμένοι χρήστες εκφράζουν μια συγκεκριμένη επένδυση στην αρρενωπότητα και την (Edley, 2001, Edley και Wetherell, 1997). Δηλαδή, σε αντίθεση με μια ανάλυση στην οποία οι θέσεις των χρηστών νοούνται ως λοξές αναφορές στην αρρενωπότητα (μέσω της ομιλίας τους για τα βιντεοπαιχνίδια, την πορνογραφία, την άσκηση και τη διατροφή κλπ.), Η μελέτη μας παρουσιάζει τους τρόπους με τους οποίους οι χρήστες ενεργά αποτελούν ανδρικές θέσεις . Ο όρος "αρρενωπότητα" μας έδωσε πολλές σελίδες των «πρωτότυπων θέσεων» που αφορούσαν συγκεκριμένα τον ορισμό της αρρενωπότητας.
Έτσι ο σπουδαστής βαθμού Taylor επέλεξε σχόλια 15 από μια αναζήτηση για "αρρενωπότητα" για να υποστηρίξει τον προκαθορισμένο στόχο του, αγνοώντας το% 99.9999999999999 όλων των άλλων σχολίων. Είναι αυτό που αποκαλείτε "κριτική";
Ο Taylor εν τω μεταξύ έβαλε το σχόλιό του σε κάθε προσεκτικά επιλεγμένο σχόλιο. Για παράδειγμα, αυτό το φορτίο του gibberish για το σχόλιο #11:
Στην αρχική δημοσίευση (Extract 11) εισάγεται η έννοια ενός ανθρώπου που είναι τόσο «ποιος είσαι» όσο και «ποιος προσπαθείς να είσαι» με μια έκκληση να «αγκαλιάσεις την αρρενωπότητά σου», και πάλι με τον τρόπο μιας κίνησης όπλα για να συγκεντρώσει ένα γενικό κοινό NoFap. Ωστόσο, το κείμενο υποδεικνύει ότι ήταν απαραίτητο για τον συγγραφέα να κρύβει τις πτυχές της αρρενωπότητας του στο παρελθόν για να «μην προσβάλει». Αυτή η αποκάλυψη τοποθετεί συγκεκριμένες εκφράσεις της αρρενωπότητας ως φυσικά προσβλητική ή αρρενωπότητα ως κατασκεύασμα που έχει κακοποιηθεί και κρίνεται προβληματική στην «φυσική» της μορφή.
Και αυτό είναι εσείς, ο Δρ Prause, αναφέρετε ως "αναθεώρηση" του συνόλου του reddit / nofap; ΧΑΧΑΧΑ.

Κριτική από ομοτίμους: δεν το έχετε {Τώρα διαγράφηκε, αλλά προηγουμένως στη διεύθυνση https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037987#comment-1037987}

Υποβλήθηκε από τον Nicole Prause τον Οκτώβριο 30, 2018 - 10: 38pm
Αναφέρθηκαν στη συστηματική τους προσέγγιση, ένα σημείο που αποδείξατε με την απόσπαση της μεθόδου τους. Δεν αποκαλύπτετε τίποτα, δεν υπόκεισθε σε κανένα πρότυπο, δεν επιχειρήσατε να παρατηρήσετε με οποιονδήποτε συστηματικό τρόπο ... αυτή είναι η διαφορά μεταξύ αξιολόγησης από ομότιμους.
¶ ¶Έτσι ναι, να το δημοσιεύσετε ή να κολλήσετε στα ιστολόγιά σας, αλλά υπάρχει ένας λόγος που ποτέ δεν θα μπορείτε να δημοσιεύσετε τα σχόλιά σας: Είναι κακή αιτιολογία. Υποψιάζομαι ότι αυτό συμβαίνει επειδή έχετε μια σύγκρουση συμφερόντων. Το NoFap είναι μια κερδοσκοπική περιοχή. κάνουν τα χρήματα, φοβίζοντας τους ανθρώπους να έχουν ένα πρόβλημα που δεν έχουν στην πραγματικότητα.

Το έχω και δεν έχετε ιδέα τι σημαίνει "αναθεώρηση" {Τώρα διαγράφηκε, αλλά προηγουμένως στη διεύθυνση https://www.psychologytoday.com/us/comment/1038257#comment-1038257}

Υποβλήθηκε από bart τον Οκτώβριο 30, 2018 - 11: 23pm
Δεν υπήρξε "συστηματική προσέγγιση" και δεν ήταν μια αναθεώρηση. Το χαρτί δεν ήταν καν τυχαίο δείγμα αναρτήσεων reddit / nofap. Για την περίοδο 4, ο σπουδαστής Taylor επέλεξε προσεκτικά τα αποσπάσματα από το 15 από τα σχόλια reddit context (από δεκάδες εκατομμύρια) για να ταιριάζει με την αφήγηση που αποφάσισε ήδη - και πιθανώς ήδη μεταγράφηκε (ο Taylor δεν έδωσε ακόμη και πλήρη σχόλια!).
Όπως αναμενόταν, δεν μπορείτε να απαντήσετε στο πολύ απλό αίτημά μου να μας δώσετε λεπτομέρειες για το τι θα συνεπαγόταν μια "αναθεώρηση" των σχολίων της Reddit. Πώς θα διαρθρωνόταν; Ενημερώστε μας για τη μεθοδολογία της "αναθεώρησης" εκατομμυρίων σχολίων σε μια περίοδο 8 σε μια πλατφόρμα που επιτρέπει σε όλους τους χρήστες του Διαδικτύου να δημοσιεύουν και να λένε ό, τι θέλουν.
Είναι σαφές από τα πολλά σχόλιά σας εδώ ότι είστε εμμονή με nofap (που είναι πολύ παράξενο). Κουνώντας γύρω από ένα ποιοτικό χαρτί ενός σπουδαστή με το 15 προσεκτικά επιλεγμένο, αποσπασματικά αποσπάσματα από σχόλια, ψευδώς ισχυριζόμενος ότι ήταν "συστηματική ανασκόπηση" των σχολίων reddit / nofap είναι κακή εμφάνιση. χαχαχα

Η τεχνογνωσία έχει σημασία {Τώρα διαγράφηκε, αλλά προηγουμένως στη διεύθυνση https://www.psychologytoday.com/us/comment/1038277#comment-1038277}

Υποβλήθηκε από τον Nicole Prause τον Οκτώβριο 30, 2018 - 11: 47pm
Στην πραγματικότητα δεν υπάρχει τέτοιο πράγμα, όπως μια "κριτική", υπάρχουν πολλοί διαφορετικοί τύποι. Καθένα έχει διαφορετικά κριτήρια. Αυτή η αναθεώρηση πληρούσε τις απαιτήσεις για το τι έπρεπε να πληροί τα κριτήρια δημοσίευσης.
Δικός σου δεν έχει. Η εκδίωξη προσωπικών προσβολών σε μια γυναίκα με διδακτορικό είναι σύμφωνη με την κοινότητα NoFap.
Αποκτήστε τις ιδέες σας μέσω αξιολόγησης από ομοτίμους ή δεν έχετε τίποτα να συμβάλλετε σε αυτό το σημείο.

Αναφέροντας στοιχεία εδώ. {Τώρα διαγράφηκε, αλλά προηγουμένως στη διεύθυνση https://www.psychologytoday.com/us/comment/1038277#comment-1038277}

Υποβλήθηκε από bart τον Οκτώβριο 31, 2018 - 12: 14am
Το να παίζεις το θύμα, όταν είσαι αυτός που επιτίθεται στα μέλη του nofap σε κάθε σχόλιο, είναι επίσης πολύ κακή εμφάνιση.
Πώς ξέρετε ότι δεν είμαι γυναίκα ή τρανσέξουαλ;
Πώς ξέρετε ότι δεν έχω διδακτορικό δίπλωμα;
Οι υποθέσεις σας προσβάλλουν, όπως και οι προσωπικές σας επιθέσεις, οι υποτιμήσεις σας και η ανικανότητά σας να παραμείνετε στο θέμα: το κομμάτι γνώμης του σχολείου Kris Taylor 15, το οποίο δεν εξέτασε τίποτα.
Απογοητευτικός. Περίμενα περισσότερη ευγένεια και καλύτερη παρουσίαση των εμπειρικών στοιχείων.

Αποφεύγοντας το σημείο να επιτεθεί προσωπικά ξανά {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1038284#comment-1038284}

Υποβλήθηκε από τον Nicole Prause τον Οκτώβριο 31, 2018 - 12: 22am
Πέρασαν ένα επιστημονικό μπαρ στην ομότιμη επισκόπηση σε ένα αξιόπιστο περιοδικό. Μπορείτε να δοκιμάσετε να περάσετε τη μπάρα. Όπως είναι, τα ανέκδοτα που πιθανώς γράφετε από εσάς δεν είναι καλοί αντίθετοι σε ένα έγγραφο που έχει αξιολογηθεί από ομότιμους.
Δεν έρχομαι εδώ για να ονομάζομαι ονόματα. Οι γυναίκες μπορεί να είναι misogynist το ίδιο με οποιονδήποτε άλλον, δυστυχώς. Δεν περιμένω τίποτα λιγότερο από μια ομάδα με τεκμηριωμένη ιστορία misogyny. Τα σχόλια από το έγγραφό τους εξακολουθούν να υπάρχουν στον ιστότοπο, οπότε φαίνεται ότι η NoFap είναι ευτυχής να υποστηρίξει το misogyny, ακόμα και όταν έχει εντοπιστεί από ανεξάρτητα τρίτα μέρη χωρίς σύγκρουση συμφερόντων.

Το έγγραφο δεν ήταν ανασκόπηση και δήλωσε ότι δεν ήταν αντιπροσωπευτικό {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1038397#comment-1038397}

Υποβλήθηκε από bart τον Οκτώβριο 31, 2018 - 8: 30am
Συνεχίζετε να δηλώνετε ψευδώς ότι το βιβλίο του Kris Taylor (ένα κομμάτι γνώμης από έναν σπουδαστή βαθμού) ήταν μια κριτική. Δεν ήταν μια ανασκόπηση της λογοτεχνίας. Δεν επανεξέτασε την επιστημονική βιβλιογραφία που σχετίζεται με οτιδήποτε, συμπεριλαμβανομένου οτιδήποτε σχετίζεται με τη χρήση πορνό.
Συνεχίζετε να ισχυρίζεστε ψευδώς ότι τα σχόλια 15 ήταν μαγικά αντιπροσωπευτικά των δεκάδων εκατομμυρίων σχολίων που δημοσιεύθηκαν στο reddit / nofap τα τελευταία 8 χρόνια. Το έγγραφο αναφέρει σαφώς ότι τα δυαδικά ψηφία 15 από προσεκτικά επιλεγμένα σχόλια δεν ήταν αντιπροσωπευτικά του reddit / nofap. Από το χαρτί:
"Δεδομένης αυτής της προσέγγισης στη συλλογή δεδομένων, επιθυμούμε να υπογραμμίσουμε ότι τα δεδομένα που παρουσιάζονται δεν προορίζονται να θεωρηθούν ως αντιπροσωπευτικά του NoFap στο σύνολό του"
Προτείνω να διαβάσετε μια μελέτη προτού υποβάλετε αξιώσεις σχετικά με τη μελέτη αυτή.
Συνεχίζετε να ισχυρίζεστε ψευδώς ότι το nofap έχει "τεκμηριωμένη ιστορία misogyny". Οχι τόσο. Δεν υπάρχει "τεκμηριωμένο" ιστορικό οτιδήποτε σχετίζεται με το reddit / nofap. Για να ξεκινήσει να τεκμηριώνει κάθε πρότυπο απόψεων ή πεποιθήσεων, θα πρέπει να γίνει μια ποσοτική και συστηματική αξιολόγηση των σχολίων των μελών του nofap. Δεν έχει γίνει. Το χαρτί Taylor δεν το έκανε αυτό καθώς δεν ήταν ποσοτικό και δεν ήταν αντιπροσωπευτικό .... δεν ήταν τίποτα άλλο παρά το 15 που επέλεξε προσεκτικά σχόλια για να προωθήσει την προκαθορισμένη ημερήσια διάταξη του συντάκτη
Επιπλέον, ο Kris Taylor δεν κατάφερε να επιβεβαιώσει εάν κάποιο από τα σχόλια ήταν από μέλη του npfap. Ο καθένας μπορεί να σχολιάσει το reddit / nofap. Χωρίς επιβεβαίωση της ιδιότητας μέλους, ο ισχυρισμός σας, με βάση μόνο τα σχόλια 15, δεν υποστηρίζεται. Δεν υπάρχει τεκμηρίωση για misogyny ή οτιδήποτε άλλο, και αυτό περιλαμβάνει το χαρτί του Taylor.
Παρακάτω είναι μερικά από τα αποσπάσματα του 15 από το χαρτί του Kris Taylor ότι ο Dr. Prause αναφέρει τα έγγραφα της misogyny όλων των μελών του 370,000 του reddit / nofap. Δικαστής για τον εαυτό σας εάν τα σχόλια αυτά είναι misogyny στο χειρότερο:
-
Κανένας Fap δεν είναι μόνο για να ξεπεραστεί ο εθισμός μας στην πορνογραφία και τον αυνανισμό, αλλά και για την επανασύνδεση με την εσωτερική μας αρρενωπότητα. Έτσι αφήνει να βγει από τις φαντασιώσεις μας και να αρχίσει να συνδέεται με πραγματικές γυναίκες. Αφήστε τους να αγαπούν και να έχουν νόημα σεξ μαζί τους
-
Πραγματικές γυναίκες, πραγματική ζωή, πραγματικός σεβασμός.
-
Το ταξίδι μου δεν Fap ξεκίνησε όταν δεν μπορούσα να μείνω όρθιος για μια πραγματική γυναίκα! Αυτό ήταν το 44 πριν από αρκετές ημέρες. Σήμερα έχω κάνει σεξ για πρώτη φορά.
-
Μισώ πώς με κάνει να νιώθω σαν ερπυσμός. Μισώ πώς με κάνει να αισθάνομαι σαν να είμαι ανάξος της αγάπης. Μισώ πώς με κάνει να νιώθω αδύναμος όταν τελειώσω. Μισώ πώς με κάνει να νιώθω στερημένος από την πυκνότητα του πυρήνα μου. Μισώ πώς με κρατάει στο κεφάλι μου, φοβούμενος τις προκλήσεις του πραγματικού κόσμου. Μισώ τα πάντα για το πορνό, εκτός από το γεγονός ότι αυτή τη στιγμή φαίνεται ευχάριστη. Έτσι θα βρω την ευχαρίστησή μου σε πραγματικά πράγματα από τώρα και στο εξής, γιατί fuck πορνό και πώς με κάνει να αισθάνομαι.
-
Ωραία για εσάς. Θυμηθείτε αυτό το συναίσθημα, αφήστε το να σας οδηγήσει και να κρατήσετε μακριά από το πορνό. Υπάρχουν τόσα πολλά μεγάλα πραγματικά πράγματα για να βρείτε ευχαρίστηση. Η ευχαρίστηση να συνδέεστε με τους ανθρώπους, η ευχαρίστηση της άσκησης, η ευχαρίστηση της ανάγνωσης, η ευχαρίστηση να βρείτε ένα κορίτσι που πραγματικά σας αρέσει χωρίς να την βλέπετε ως σεξουαλικό αντικείμενο ή να ανησυχείτε για σεξουαλικά προβλήματα. Όλα τα καλύτερα στο ταξίδι σας!
-
Αλλά αρχίζω να συνειδητοποιώ ότι τραυματίζομαι μόνο όταν δεν προσπαθώ συνεχώς να είμαι αρρενωπός και να αυξήσω την αρσενική μου φύση. Θα επηρεάσει μερικούς ανθρώπους, αλλά είναι αυτός που είμαι στον πυρήνα. Έτσι αγκαλιάστε την αρρενωπότητά σας. Για εσάς και τον (πιθανό) εραστή σας.
-
Σκεφτείτε τι σημαίνει αρσενικό για σας. Κάνεις αυτά τα πράγματα; Θα έπρεπε να είσαι. Είσαι αποφασιστικός; Ξέρετε τι υποστηρίζετε; Ξέρετε τι θέλετε και μπορείτε να βρείτε έναν τρόπο να το πάρετε; Αυτά είναι τα χαρακτηριστικά που πρέπει να καλλιεργείτε. . . Δώστε ιδιαίτερη προσοχή στον εσωτερικό σας μονόλογο.
-
Όντας ένας άνθρωπος σημαίνει ότι είστε παθιασμένοι, δημιουργικοί, εσείς εστιάζετε στη λύση και τον καθορισμό. Μην αφήνετε τοξική ντροπή να μιλήσετε εκείνη την υπερηφάνεια. Μάθετε να το επιβεβαιώνετε.
-
Δεν χρειάζεται να είσαι νικητής του Heisman ή εθνικός παλαιστής ή κάτι τέτοιο, μόνο σεβαστείτε τον εαυτό σας και τις δικές σας απόψεις
-
Όπως πρέπει να ξέρετε, οι περισσότεροι fapstronaut συμμετέχουν για διάφορους λόγους. Ο λόγος μου για να είμαι ένα fapstronaut είναι να αυξήσω την αρρενωπότητά μου, να γίνω πιο ισχυρός ως άνθρωπος και να μάθω ποιος είμαι πραγματικά.
-
Τι στον κόσμο είναι αρρενωπός για να σκαρφαλώνει σε πορνό μπροστά σε μια οθόνη;
-
Αυτό είναι λαοί. Τα παραπάνω είναι το σύνολο των εμπειρικών αποδεικτικών στοιχείων του Δρ. Prause ότι το nofap είναι «τεκμηριωμένο» ως προπύργιο της μισογυνίας. Μια χούφτα μη αντιπροσωπευτικών, εκτός πλαισίου σχολίων που βρέθηκαν μέσω μιας αναζήτησης για τον όρο «αρρενωπότητα», που επιλέχθηκε χωρίς κανένα διακριτό κριτήριο, από έναν μεταπτυχιακό φοιτητή με ημερήσια διάταξη. Μερικά σχόλια, που δημοσιεύτηκαν στον 5ο μεγαλύτερο ιστότοπο στις ΗΠΑ, από μερικά παιδιά, τα οποία μπορεί ή όχι να είναι μέλη nofap - από δεκάδες εκατομμύρια πιθανά σχόλια. Τόσο καταστροφικά πειστικό.

Η NoFap απειλεί να βιάσει και να μαστίζει τις γυναίκες {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1038434#comment-1038434}

Υποβλήθηκε από τον Nicole Prause τον Οκτώβριο 31, 2018 - 10: 51am
Όπως ο μισογυνιστής, οι παραπλανητικές αναφορές αυτού του ανώνυμου συγγραφέα καθιστούν σαφές, αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο λαμβάνω απειλές για βιασμούς και παρακολουθώ από τους οπαδούς του NoFap.
Δεν χρωστάω κανέναν εκπρόσωπο για τη δημοσιευμένη επιστήμη που αρνούνται να δημοσιεύσουν οι ίδιοι, έτσι θα σας ενθαρρύνουν να σταματήσετε να απειλείτε γυναίκες επιστήμονες online.

Η συζήτηση σχετικά με τα πλεονεκτήματα μιας μελέτης με κάνει έναν μισογυνιστή / βιαστή / τρούλ; {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1038493#comment-1038493}

Υποβλήθηκε από bart τον Οκτώβριο 31, 2018 - 12: 47pm
Ουάου. Όταν αντιμετωπίζετε αποσπάσματα μελέτης που διαψεύδουν τους ισχυρισμούς σας σχετικά με τη μελέτη που μεταφέρετε στη δολοφονία χαρακτήρων, καλείτε όνομα, ad hominem και παίζετε το θύμα (ακόμα κι αν δεν είστε θύμα σε αυτό το νήμα).
Ήταν πολύ διαφωτιστικό να παρατηρήσετε την τακτική σας και τη διαδικτυακή συμπεριφορά.

Όπως έβλεπε ο Bart και άλλοι, η Prause ασχολείται πάντα με προσωπικές επιθέσεις και εξωπραγματικούς ισχυρισμούς, ενώ συγχρόνως παραποιεί τις σπουδές και κατασκευάζει ιστορίες της θυματοποίησής της.

Ο Μπαρτ έμαθε, όπως όλοι τελικά κάνουν, ότι εάν ασχολείσαι με την Prause σε μια ουσιαστική συζήτηση, πολύ γρήγορα καταφεύγει σε ονομαστικές κλήσεις, μη υποστηριζόμενες κατηγορίες και ψευδείς δηλώσεις της έρευνας. Για μια ακόμη φορά, βλέπουμε έναν εξουσιοδοτημένο ψυχολόγο να συν-συντάσσει ένα άρθρο και να τράβει το τμήμα σχολίων για να κηλιδώσει άτομα που προσπαθούν να σταματήσουν το πορνό.

Τέλος, έχουμε David Ley βρίσκεται στο σχόλιο του Facebook προωθώντας τη συκοφαντική δημοσίευσή του στο blog:

Ley's Ψυχολογία Σήμερα blog post στόχευσε τον Αλέξανδρο Ρόδο και τον Γκάρι Γουίλσον, και οι δύο είναι αθεϊστές και πολιτικά φιλελεύθεροι. Όπως συμβαίνει συχνά, οι ισχυρισμοί του Ley είναι ακριβώς το αντίθετο της πραγματικότητας. Έτσι προωθούνται οι προπαγανδιστές.

Οκτώβριος 2018: Το Prause παρακολουθεί το άρθρο του «φασιστή» επιτιθέμενο και απελευθερώνοντας τον Alexander Rhodes και το Nofap.com στο Twitter

Είναι σημαντικό να θυμάστε ότι το Nofap δεν είναι οργανισμός ή κίνημα ή οτιδήποτε άλλο από την πρακτική της αποχής από πορνό και αυνανισμό για μια χρονική περίοδο. Ενώ το Nofap subreddit ξεκίνησε το 2011, η ιδέα "NoFap" μπορεί να εντοπιστεί στο "No Fap Ironman Competition" (20 Οκτωβρίου 2006 στα Βόρεια Αμερική Subaru Owners Club Forums) Μήνες Nofap και διαγωνισμοί αποχής από πορνό στη συνέχεια πραγματοποιήθηκαν σε πολλά φόρουμ Διαδικτύου, πολύ πριν γεννηθεί το reddit / nofap (δείτε μια συλλογή τέτοιων φόρουμ σε αυτή τη σελίδα). Ακόμα και ένα στρατόπεδο εκκίνησης 8 εβδομάδων θα μπορούσε να θεωρηθεί «nofap». Το να ισχυρίζεσαι ότι οι nofappers είναι Χ ή Υ είναι σαν να ισχυρίζεσαι ότι όλοι οι οπαδοί του Ντάλας Κάουμποϋ είναι Χ ή Υ. Οποιαδήποτε προσπάθεια να χαρακτηρίσεις αυτούς που απέχουν από το πορνό ή τον αυνανισμό ως ενοποιημένη ομάδα είναι καθαρά προπαγάνδα που βασίζεται στην ατζέντα. Αυτό μας οδηγεί στην ανάρτηση ιστολογίου «nofappers is fascist» του Ley & Prause.

Ενώ ασχολείστε με την αστυνομία με τα σχόλια της και της Ley's Ψυχολογία Σήμερα blog post, η Prause πήγε ταυτόχρονα σε ένα πειρατικό Twitter που επιτίθεται και ατιμωρεί τον Nofap, τον Αλέξανδρο Ρόδο και τον Gary Wilson. Μια υπενθύμιση: Ο Prause και ο Ley έχουν μια μακρά, τεκμηριωμένη ιστορία παρενόχλησης και δυσφήμησης του Αλεξάνδρου Ρόδου και του Nofap (Τα τρέχοντα παραδείγματα είναι μόνο η κορυφή του παγόβουνου Prause / Ley.):

Η καταιγίδα Twitter του Prause ξεκίνησε με το δόλωμα του NoFap με την παρερμηνεία των tweets από το 3 πριν από χρόνια. (Σημειώστε πως ο Prause έχει συλλέξει tweets, σχόλια, τυχαίες αναρτήσεις, για χρόνια από διάφορους λογαριασμούς και από φόρουμ ανάκτησης πορνό που Έχει παγιδευτεί με δεκάδες ψεύτικους λογαριασμούς.)

Η Prause ακολουθεί την στοχοθετημένη παρενόχληση και τα ψεύδη της με περισσότερα tweets.

Tweet #2 - Σχετικά με ένα προκατειλημμένο χαρτί από ένα anti-nofap.com, pro-porn φοιτητής, Kris Taylor (περιγράφηκε παραπάνω)

Όπως περιγράφηκε, ο Κρις Τέιλορ επέλεξε προσεκτικά τα σχόλια 15 (από εκατομμύρια διαθέσιμα) για να προωθήσει την προκαθορισμένη ατζέντα του.

In Tweet #3 Το Prause παρέχει ένα στιγμιότυπο οθόνης ενός λογαριασμού που δεν σχετίζεται με το NoFap. Ένας λογαριασμός που οι δικηγόροι του NoFap είχαν ήδη υπηρετήσει με ένα γράμμα παύσης και εγκατάλειψης για να χρησιμοποιήσουν το όνομά τους και για cyberstalking:

Ο επίσημος λογαριασμός Nofap ανταποκρινόμενος στην παρενόχληση και δυσφήμιση της Prause αυτό το tweet:

Πιασμένοι σε καταφανείς ψευδείς δηλώσεις, Ο Prause συνεχίζει την επίθεση, γεγονός που υποδηλώνει ότι η Nofap πρέπει να αστυνομεύει ολόκληρο το διαδίκτυο προς όφελός της. Ο Nofap απαντά με αμέριστη ηρεμία:

Χωρίς πρόκληση, Ο Prause εγχέει τον Gary Wilson σε αυτήν την πειρατεία Twitter - λέγοντας ότι η Wilson την έχει παρακολουθήσει φυσικά και είχε αναφερθεί στο LAPD και την UCLA. Όλα αυτά τα γνωστά ψέματα καλύπτονται σε πολλά άλλα μέρη της σελίδας Prause. Εδώ, το Prause παρέχει ένα στιγμιότυπο οθόνης ενός 2016 Αλεξάνδρου Ρόδος tweet υπερασπίζοντας τον Wilson από τα ψέματα της Prause. Το όλο περιστατικό, με στιγμιότυπα οθόνης, τεκμηριώνεται σε αυτή την ενότητα: Άλλα - Οκτώβριος, 2016: Η Prause κατηγορείται για ψευδαισθήσεις προσπαθώντας να σιωπά τον Αλέξανδρο Ρόδο του Nofap.

Το Prause είναι γεμάτο με τους τρόπους της προπαγάνδας: Όταν κάποιος σας αποκαλεί τα ψέματα και την παρενόχλησή σας (όπως έκανε η Ρόδος), η Prause μετατρέπεται σε φακοκτονία της. Ο Nofap απαντά και οι σύνδεσμοι σε αυτή τη σελίδα καταγράφουν τις συμπεριφορές της.

Η συνομιλία τους σχετικά με το Twitter για τον Gary Wilson συνεχίζεται σε αυτό το τμήμα:

----------

Η Prause συνεχίζεται Tirade της δημοσιεύοντας στιγμιότυπα οθόνης από το δεξί μέρος "Gab." Οι σάκοι Gab δεν έχουν καμία σχέση με τον Nofap, ωστόσο η Prause ισχυρίζεται ότι είναι μέλη του Nofap (σαν ότι ο Nofap εκδίδει κάρτες μέλους):

Nofap ανταποκρίνεται ήρεμα στην Prause σαν να ήταν ειλικρινές άτομο με νόμιμη ανησυχία. Ακόμη φανταστείτε όλη την ώρα που η Prause ξόδεψε φόρα στο διαδίκτυο και το Twitter για τυχόν τυχαία σχόλια που θα μπορούσε να καταχραστεί και να παραπλανηθεί. ΕΝΤΥΠΩΣΙΑΚΟ.

Ο David Ley, ο σύντροφος της Prause στην παρενόχληση στον κυβερνοχώρο, αισθάνεται υποχρεωμένος να συμμετάσχουν στην επίθεση, με τους συνηθισμένους ισχυρισμούς του για την ισχυρή και ισχυρή "βιομηχανία εθισμού σεξ" (καμία αναφορά στην πραγματική βιομηχανία εδώ - την πραγματικά ισχυρή και ισχυρή βιομηχανία πορνό και την FSC):

Η ομάδα ετικετών Prause-Ley συνεχίζει, με Οι ισχυρισμοί του Prause σχετικά με τον αντισημιτισμό:

Κατασπαραγμένο από την ιστορία του Prause και Ley, και την παρενόχληση του Nofap, pornhelp.org χτυπάει μέσα:

PornHelp tweets 2 περισσότερα σχόλια, επισημαίνοντας ότι η Ley & Prause δημοσίευσε το άρθρο "nofappers is fascist" την ημέρα του την πιο θανατηφόρα επίθεση Εβραίοι στην αμερικανική ιστορία:

Σημείωση: Η μαζική εξάσκηση των Εβραίων συνέβη στο Πίτσμπουργκ της Πενσυλβανίας, το σπίτι του ιδρυτή του NoFap.com, του Αλεξάνδρου Ρόδου.

Η Prause συνεχίζεται, προωθώντας την παρηγορητική διατριβή του κ. Kris Taylor και λέγοντας ότι αν οι ισχυρισμοί της δεν ήταν αληθινές, η NoFap θα τη μήνυσε (γνωρίζοντας πολύ καλά ότι μια δίκη μπορεί να κοστίσει μερικές εκατοντάδες χιλιάδες δολάρια, να τρυπήσει για χρόνια - και ότι ο Nofap.com δεν μπορεί να αντέξει τέτοια μια προσπάθεια).

Η Prause προσπαθεί τώρα να συνδέσει τον Gavin McInnes με τον Nofap - Το Nofap.com το εξηγεί για την Prause:

Το Nofap.com απαντά επίσης στους ισχυρισμούς της Prause σχετικά με το χαρτί του Kris Taylor που περιέχει το 15 προσεκτικά επιλεγμένα σχόλια από το περιβάλλον από το reddit / nofap (όχι το NoFap.com):

Το Prause φανερά κρύβεται για το κομμάτι 15 του Kris Taylor, ισχυριζόμενος ότι ήταν ένα "αντιπροσωπευτικό δείγμα" των εκατομμυρίων σχολίων reddit / nofap που δημοσιεύθηκαν τα τελευταία 8 χρόνια:

Όχι ο Δρ. Prause, δεν ήταν ένα "αντιπροσωπευτικό δείγμα" - όπως δήλωσε ξεκάθαρα ο Taylor στο έγγραφό του:

"Δεδομένης αυτής της προσέγγισης στη συλλογή δεδομένων, θέλουμε να υπογραμμίσουμε ότι τα δεδομένα που παρουσιάζονται δεν προορίζονται να διαβαστούν ως αντιπροσωπευτικά του NoFap στο σύνολό του"

Η ψευδαίσθηση της Prause για το χαρτί του Kris Taylors ήταν εκτενώς εκτεθειμένη στα παραπάνω πίσω-πίσω μεταξύ bart και Prause στις ενότητες σχολίων της δημοσίευσης ιστολογίου Prause & Ley: “Γιατί οι Φασίστες Μισούν τον Αυνανισμό: Η άνοδος του εθνικισμού συμπίπτει με τις κινήσεις κατά του αυνανισμού".

Nofap.com προσπαθεί να είναι ωραία, και πάλι:

Ο Nofap.com καλεί ήρεμα τον David Ley για τα ψέματά του:

Σε ένα άλλο σχετικό νήμα, Το Nofap.com δηλώνει το προφανές:

Το Nofap.com μπορεί να μετριάσει μόνο το Nofap.com. Δεν διαθέτει το reddit.

Το Nofap.com έχει αρκετό, το οποίο η Prause λαμβάνει ως σήμα για να συνεχίσει την επιθετική, αντιεπαγγελματική της ψευδαισθήματα και ψευδείς δηλώσεις (όπως θα έκανε οποιοσδήποτε ψυχολόγος με φροντίδα και άδεια). Αλλη μια φορά, Η Prause αναφέρεται στον Gary Wilson (ψεύτικοι εμπειρογνώμονες με εκθέσεις αστυνομίας):

Οι ισχυρισμοί σχετικά με τις αστυνομικές αναφορές είναι ψέματα (Δες παρακάτω). Οι ισχυρισμοί για τον αντισημιτισμό, τον σεξισμό και άλλες διακρίσεις "δεν έχουν εξίσου καμία υποστήριξη - η Prause δεν συνδέεται ποτέ με παραδείγματα τέτοιων δημοσιεύσεων στο NoFap.com. Σημείωση: Το Nofap.com δεν είναι το ίδιο με το reddit / nofap. Reddit είναι πραγματικά η Άγρια Δύση, όπου οποιοσδήποτε στο διαδίκτυο μπορεί να δημοσιεύσει τίποτα. Η Prause το ξέρει καλά καθώς έχει δημιουργήσει τουλάχιστον ψευδή ονόματα χρήστη 20 για δημοσίευση σε reddit / pornfree και reddit / nofap. Μερικά τμήματα που τεκμηριώνουν το Prause πολλά ψευδώνυμα που έχει χρησιμοποιήσει:

Με το να μην ανταποκρίνεται κανείς στα ψεύδη και τις ψευδαισθήσεις της, Η Prause τελειώνει με ένα σύνδεσμο με τις κούρσες του Kris Taylor που σχετίζονται με τα 15 επιλεγμένα σχόλια από το reddit / nofap (όχι το NoFap.com):

Όπως πάντα, η Prause κατηγορεί όποιον ασχολείται με τα ψεύδη και τα ψευδαισθήματα της ύπαρξης μισογυνιστή. Ο επιτιθέμενος παίζει το θύμα. Προπαγάνδα στην καθαρότερη μορφή του.

Όπως έχει γραφτεί σε διάφορες άλλες ενότητες, η Prause χρησιμοποιεί σελίδες Wikipedia για να δυσφημεί και να παρενοχλεί τα ίδια άτομα και οργανισμούς που εξευτελίζει και παρενοχλεί σε κοινωνικά μέσα και σε μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου. Έχουμε τεκμηριώσει πάνω από μια δωδεκάδα Prause Wikipedia sockpuppets, συμπεριλαμβανομένων πολλών επίθεση Nofap: Μάιος 24-27, 2018: Η Prause δημιουργεί πολλαπλές μαριονέτες για να επεξεργαστεί τη σελίδα NoFap Wikipedia. Τον Μάιο, το 2018, ένα από τα sockpuppets της Prause - 130.216.57.166 Επεξεργασία του Σελίδα Nofap Wikipedia, εισαγωγή Η διατριβή του Kris Taylor σχετικά με τα σχόλια 15 από το reddit / nofap: Θέλω αυτή την εξουσία πίσω: Οι ομιλίες της αρρενωπότητας μέσα σε ένα online forum για την πορνογραφία:

Μετά τις τροποποιήσεις 8, η Prause δημιούργησε ένα άλλο ψεύτικο λογαριασμό - Suuperon - για να διαγράψετε μια μελέτη που δείχνει τα οφέλη της αποχής από πορνό, ενώ προσθέτοντας περισσότερο περιβάλλον σε άλλες κάλτσες-μαριονέτες τροποποιήσεις:

Όλες οι παραπάνω επεξεργασίες της Wikipedia αντικατοπτρίζουν όλα όσα είπε ο Prause στο twitter και στην ενότητα σχολίων κάτω από το Prause/Ley Ψυχολογία Σήμερα άρθρο. Ο cybertsalker πιάστηκε στην πράξη ... .. και πάλι.

Σε εξέλιξη - Οι συνεχείς προσπάθειες των David Ley & Nicole Prause να λεηλατήσουν το YBOP / Gary Wilson & Nofap / Alexander Rhodes διεκδικώντας δεσμούς με νεοναζί συμπατριώτες

Ο David Ley και ο Οκτώβριος του Οκτωβρίου του Nicole Prause, 2018 blog post (Γιατί οι Φασίστες Μισούν τον Αυνανισμό: Η άνοδος του εθνικισμού συμπίπτει με τις κινήσεις κατά του αυνανισμού) Και Το Twitter tirade επιτίθεται και δυσφημίζει τον Alexander Rhodes / Nofap, είναι η αποκορύφωση μιας κακόβουλης εκστρατείας του 3 για να συσχετίσει το YBOP και τους άντρες στην ανάκαμψη με νεοναζί. Στο τιμωρούμενο τιμωρούμενο από τον Ley Οκτώβριο 27, 2018 τιτίβισμα προωθώντας την δυσφημιστική του θέση στο blog, ρωτάει «ποιος ήξερε ότι ο YBOP, ο Nofap και ο φασισμός ήταν πραγματικά συνδεδεμένοι;»

Ενημέρωση: Ο David J Ley πληρώνεται τώρα από τη βιομηχανία πορνό για να προωθήσει τις ιστοσελίδες τους, ενώ αρνείται θερμά τις βλάβες του πορνογραφικού. Βλέπω - Συνεχίζεται - ο David J. Ley αποζημιώνεται τώρα από τον xHamster της βιομηχανίας πορνό για να προωθήσει τις ιστοσελίδες του και να πείσει τους χρήστες ότι ο εθισμός στο πορνό και ο σεξουαλικός εθισμός είναι μύθοι

Η απάντηση σε "ποιος ήξερε;" είναι «Prause & Ley» επειδή ήταν οι μόνοι που καλλιεργούσαν μια φανταστική «σύνδεση» μεταξύ των φόρουμ αποκατάστασης πορνό και των φασιστών. Ξεκινώντας το 2016, οι δυσφημιστές Ley και Prause ξεπέρασαν αυτόν τον προηγουμένως ανύπαρκτο σύλλογο. Εκτός από τις σελίδες του Prause & Ley στο Twitter, δεν υπήρχε σύνδεση μεταξύ των Ναζί συμπατριωτών και του Wilson ή της Ρόδου. Η Ley & Prause ξεκίνησε τη δόλια εκστρατεία τους με αυτό το tweet:

Η Prause την επισήμανε αμέσως (τότε αργότερα διέγραψε το τιτίβισμα):

Το ξέσπασμα του Διαδικτύου για οτιδήποτε μπορεί να χρησιμοποιήσει ο Ley για να μπερδευτεί ο Γουίλσον, ανέδειξε μια ασαφή (και αηδιαστική) δημοσίευση blog του David Duke που περιέχει έναν σύνδεσμο με τη συζήτηση TEDx του Gary Wilson. Η ομιλία TEDx του Wilson έχει μερικές απόψεις 11 εκατομμυρίων, έτσι χιλιάδες λαών όλων των λωρίδων έχουν συνδεθεί με (και συνιστά) τη συζήτηση του Wilson, "Το Πείραμα Μεγάλης Πορνό. "

Πώς αυτό συνεπάγεται τον Γκάρι Γουίλσον ως «λευκό supremacist;» Φυσικά, δεν Αυτή η γελοία δήλωση μοιάζει να υποδηλώνει ότι όλοι οι λάτρεις των σκύλων είναι Ναζί επειδή ο Χίτλερ αγαπούσε τα σκυλιά του. Είναι ισοδύναμο να ισχυρίζεται ότι οι παραγωγοί του "The Matrix" είναι νεοναζί γιατί ο David Duke άρεσε την ταινία τους. Καθαρό BS. (Υπενθύμιση: ένας από τους πιο στενούς συμμάχους του Ley & Prause (θεραπευτής Joe Kort) συνδέεται με και συνιστά τη συζήτηση TEDx του Gary Wilson. Εξετάστε τα λόγια του:

Συνιστά "Το Πείραμα Μεγάλης Πορνό" κάνει τον Joe Kort έναν νεοναζί; Πρέπει, σύμφωνα με το δόγμα Ley / Prause: αν σας αρέσει το Χ, και ένας Ναζί σας αρέσει το Χ, είστε Ναζί.

Εδώ είναι η Prause που προσπαθεί να συνδέσει την «ρατσιστική ψευδοεπιστήμη» με όποιον λέει πορνό μπορεί να είναι ένα πρόβλημα, συμπεριλαμβανομένης της Pamela Anderson (Prause αργότερα διαγράφηκε το τιτίβισμα):

Σε μια αηδιαστική tweet αργότερα διαγράφηκε, Ο Prause προσπάθησε να κάνει μια σύνδεση μεταξύ των τραγωδιών στο Charlottesville και στο Gary Wilson:

Η άρρωστη μηχανή προπαγάνδας Prause και Ley συνέχισε να τρέχει με αυτό David Ley tweet επισημαίνοντας ένα μη σχετικό άρθρο του NYTimes σχετικά με τους νεοναζί:

Χωρίς τεκμηριωμένα στοιχεία, ο ψυχολόγος Ley προσπαθεί για άλλη μια φορά να συνδέσει τον πολύ αριστερό φιλελεύθερο / αθεϊστή Gary Wilson και την άκρα δεξιά, πρώην Grand Wizard του KKK, David Duke.

Αυτό που ο Ley δεν γνωρίζει είναι ότι ο Wilson μεγάλωσε σε μια μαύρη γειτονιά και έχει συγγενείς της Αφρικής και της Αμερικής. Ο Ley είναι χωρίς σκάλες.

---------

Για να μην ξεπεράσει, η Prause πλένει το δίχτυ για οτιδήποτε μπορεί να χαρακτηρίσει εσφαλμένα και υποδηλώνει μια ανύπαρκτη σύνδεση μεταξύ "αντι-πορνογραφικού ακτιβισμού" και νεοναζί.

---------

Ο Ley προσπαθεί για άλλη μια φορά να συνδέσει τον David Duke με οτιδήποτε "anti-porn". Αυτή η προπαγάνδα Εμφανίστηκε μετά Ley & Prause's Ψυχολογία Σήμερα ανάρτηση:

----------

Σε αυτό το επόμενο tweet, ο Ley παίρνει τη γελοία στάση ότι δεν υπάρχει ρατσισμός στην πορνογραφία, αλλά λέει ότι εκείνοι που ισχυρίζονται ότι το πορνό είναι εθιστικό είναι ρατσιστές, μισογυνιστές και αντισημίτες. Είναι μέρος της συνεχιζόμενης στρατηγικής να ζωγραφίζει όποιον διαφωνεί με αυτούς ως ρατσιστές και μισογυνιστές δράστες - και οι ίδιοι και η βιομηχανία πορνογραφίας ως θύματα:

As αυτές οι σελίδες αποκαλύπτουν, είναι ο Δρ. Prause που προσβάλλει τακτικά εκείνους που "ισχυρίζονται ότι το πορνό είναι εθιστικό" (η Prause έχει μηδενικές ενδείξεις για όποιον ονομάζεται σε αυτές τις σελίδες έχοντας εμπλακεί σε misogyny). Για πολύ περισσότερα σχετικά με αυτή τη συνεχιζόμενη εκστρατεία επίχρισμα από Prause και David Ley δείτε αυτά τα τμήματα:

-------

Prause & Ley αναζήτηση στο twitter για οτιδήποτε μπορούν να χρησιμοποιήσουν για να ισχυριστούν ότι όποιος σταματήσει να χρησιμοποιεί πορνό είναι μισογυνιστής / φασιστής. Εδώ ο Ley retweets Prause και προσθέτει το γύρισμα του:

Μια γρήγορη έρευνα αποκάλυψε ότι η Prause έλεγε: το twitter χρήστης δεν απαγορεύτηκε, ούτε καν για μια μέρα. Αυτό το άτομο, που δεν είναι συνδεδεμένο με nofap ή οποιονδήποτε άλλο οργανισμό, φαίνεται να αναφέρει χρήστες Instagram για παραβίαση κανόνων που σχετίζονται με πορνογραφικό περιεχόμενο. Αυτό φαίνεται να έχει τραβήξει την προσοχή των πορνό αστέρια και Prause ειδοποιήθηκε. Όποια και αν είναι η περίπτωση, η Prause και ο Ley εργάζονται σκληρά για να διατηρήσουν το κατασκευασμένο τους meme.

Απρίλιος 15, 2019, Ντέιβιντ Λέι συντονίζει την παρενόχλησή του στον κυβερνοχώρο με τη συνηθισμένη δυσφήμισή του:

Ο Ley tweets τα παραπάνω ώστε να μπορεί τιτίβισμα το φασιστικό άρθρο του:

Ο Ley συνεχίζει, υποδεικνύοντας ότι ο Gary Wilson, ο Alex Rhodes και ο Fight The New Drug είναι εξοικειωμένοι, ενοχλητικοί και καλύτεροι από όλους - ομοφοβικοί.

Οκτώβριος, 2018: Η Prause tweets ότι έχει αναφέρει "σειριακό misogynist παρενοχλητής" Αλέξανδρος Ρόδου στο FBI

Όπως προκύπτει σαφώς από τα παραπάνω τμήματα και από πολλά άλλα τμήματα στις σελίδες 2 Prause, ο μόνος σειριακός παρενοχλητής εδώ είναι ο Nicole Prause. Δεν υπάρχουν misogynists μεταξύ των πολλών στόχων Prause που αναφέρονται σε αυτές τις σελίδες. Ενώ η Prause κατηγορεί τα θύματά της ότι είναι μισογυνιστές, δεν παρέχει ποτέ ένα μόνο παράδειγμα τέτοιας συμπεριφοράς.

Την επόμενη ημέρα, Prause tweets ότι ανέφερε τον Αλέξανδρο Ρόδο στο FBI επειδή είναι σειριακός μισογυνιστής που «παραβίασε» ένα σαφές αίτημα χωρίς επαφή:

Την ίδια ημέρα (σε απάντηση των σχολίων του BART) Η Prause δημοσιεύει αυτό το μήνυμα στο τμήμα σχολίων κάτω από την "φασιστική" ψυχολογία της Ley της blog Post:

Ενώ η Prause καταλήγει σε πολλές από τις στοχευμένες επιθέσεις κοινωνικών μέσων μαζικής ενημέρωσης υποστηρίζοντας ένα "αίτημα χωρίς επαφή", δεν υπάρχει τέτοιο πράγμα. Ένα "αίτημα χωρίς επαφή" είναι τόσο νομικά δεσμευτικό όσο ζητά κάποιον να «σταματήσει και να μυρίσει τα τριαντάφυλλα».

Η Prause προσπαθεί να ξεγελάσει το κοινό (τους οπαδούς του στο twitter) για να πιστέψει ότι έχει λάβει μια εντολή συγκράτησης ή μια εντολή. Δεν έχει. Είναι μόνο ένα tweet. Αλλά αυτό δεν την εμποδίζει να κατηγορεί δημοσίως και ψευδώς τα θύματά της για «παραβίαση εντολής επαφής» και «παρενόχλησης». Η σαφής και σαφώς εσφαλμένη συνέπεια των δηλώσεών της είναι να υπονοηθεί ότι αυτοί οι άνθρωποι ενεργούν παράνομα. Οι επιθετικές τακτικές της και οι εν γνώσει ψευδείς κατηγορίες υπολογίζονται για να εκφοβίσουν και να εκφοβίσουν τα θύματα της ηλεκτρονικής παρενόχλησης του κυβερνοχώρου σε σιωπή.

Μερικά παραδείγματα του Prause που προκαλούν παρενόχληση και δυσφήμιση που ακολουθείται από την απαίτηση θύματος-κουκούλα και τελειώνει με τις αποκαλούμενες "παραγγελίες χωρίς επαφή":

Ενημέρωση: Και ο Gary Wilson και ο Αλέξανδρος Ρόδος κατέθεσαν Αιτήματα FOIA με το FBI για να διαπιστώσει εάν η Prause είχε καταθέσει ποτέ μια έκθεση. Δεν είχε. Δείτε την παρακάτω ενότητα:

Δεκέμβριος, 2018: Το FBI επιβεβαιώνει ότι ο Nicole Prause έλεγε για την υποβολή έκθεσης για τον Αλέξανδρο Ρόδο

Όπως καταγράφηκε παραπάνω, η Nicole τελείωσε την τιμωρία του Twitter εναντίον του Nofap και του Αλεξάνδρου Ρόδου με το tweeting αυτό είχε αναφέρει τη Ρόδο στο FBI για να είστε "cyberstalker." Δείτε: Οκτώβριος, 2018: Prause tweets ότι έχει αναφέρει "σειριακό misogynist" Αλέξανδρος Ρόδου στο FBI.

Όπως προκύπτει σαφώς από τα παραπάνω τμήματα και από πολλά άλλα τμήματα στις σελίδες 2 Prause, ο μόνος σειριακός παρενοχλητής εδώ είναι ο Nicole Prause. Δεν υπάρχουν misogynists μεταξύ των πολλών στόχων Prause που αναφέρονται σε αυτές τις σελίδες.

Επιστροφή: Η Prause έχει μια μακρά ιστορία να ισχυρίζεται ότι έχει αναφέρει τον Gary Wilson στο LAPD, το UCLAPD και το FBI, για "καταδίωξη" ή "misogyny" ή ποιος ξέρει τι (όπως και τα πολλά sockpuppets της Prause). Για να πείσει τον κόσμο ότι υπέβαλε αστυνομικές αναφορές και αναφορές του FBI, η Prause προσφέρει ακόμη "αριθμούς περιπτώσεων" σε όσους το DM ή το ηλεκτρονικό ταχυδρομείο της. Εδώ είναι ένα από τα πολλά tweets της υποστηρίζοντας εκθέσεις του FBI:

Ενώ η Prause είναι σαφώς ικανή να καταθέσει ψευδείς αστυνομικές αναφορές, το FBI, το LAPD και το UCLAPD επιβεβαίωσαν ότι δεν τόλμησε. Πρέπει να συνειδητοποιήσει ότι η κατάθεση ψεύτικων εκθέσεων θα μπορούσε να την οδηγήσει σε πολλά προβλήματα.

Ήταν, και είναι, ψέματα. (Για περισσότερες πληροφορίες σχετικά με τις εκθέσεις του Gary Wilson, δείτε: Νοέμβριος, 2018: Το FBI επιβεβαιώνει την απάτη της Nicole Prause που περιβάλλει τις δυσφημιστικές αξιώσεις; Το αστυνομικό τμήμα του Λος Άντζελες και η αστυνομία της πανεπιστημιούπολης UCLA επιβεβαιώνουν ότι ο Prause είπε ψέματα για την υποβολή αστυνομικών αναφορών στον Gary Wilson.)

Πίσω στον Αλέξανδρο Ρόδο και το Nofap. Μετά το τιτίβισμα του Οκτωβρίου 29 ισχυριζόμενος ότι είχε καταθέσει μια έκθεση του FBI, η Prause κλιμάκωσε την παρενόχληση και τη δυσφήμισή της στη Ρόδο στο Twitter και ο Τύπος. Όπως φαίνεται παρακάτω, άρχισε με την επαφή με ένα δημοσιογράφος και σε έναν δημοφιλές πορνό site για να τους ενημερώσουμε ότι ο Αλέξανδρος Ρόδος (υποτίθεται) υπό έρευνα από το FBI λόγω μιας έκθεσης που είχε υποβάλει γι 'αυτόν. Τα διάφορα tweets της Prause υποδηλώνουν ότι η έκθεση του FBI αφορούσε παρενόχληση στον κυβερνοχώρο ή καταδίωξη στον κυβερνοχώρο ή κάποια άλλη ανοησία, αφού το @NoFap αρνήθηκε τα ψέματα της σχετικά με τη σύνδεση της Ρόδου με μια εξτρεμιστική ομάδα στο Twitter. (Δεν είναι.)

Prause tweets για μια Σάρα Μάναβις το νήμα που προωθούσε το άρθρο Manavis να επιτίθεται στο Nofap, να υποστηρίζει το Xhamster και να πασπαλίζει όλα τα πράγματα που έκανε η Prause σχετικά με το θέμα κατά τις προηγούμενες εβδομάδες 3:

-------

Την ίδια μέρα, Prause tweeted σε ένα νήμα XHamster, όπου εξαπλώθηκε περισσότερο από την τοξική δυσφήμισή της και είπε στον XHamster να κατευθύνει το μήνυμα της:

-------

Άλλος Prause tweet στο νήμα XHamster που λερώνει το Nofap. Ο Prause δηλώνει ψευδώς ότι η Ρόδος "εργάστηκε με" ΜΕΓΓΕΝΗ ιδρυτής Gavin McGinnes.

Η Ρόδος πήρε συνέντευξη μια φορά, χρόνια νωρίτερα, από τον McGinnes - πριν από την ύπαρξη του «Proud Boys». (Ο McInnes έκτοτε διαζευγμένος δημοσίως από τους Πρεσβυτέρους.) Σε κάθε περίπτωση, όπως Ο Αλέξανδρος Ρόδος εξήγησε στο Twitter, κατά τη στιγμή της συνέντευξης, όσο αυτός και οι άλλοι γνώριζαν ότι ο McGinnes ήταν απλά ο συνιδρυτής της ΜΕΓΓΕΝΗ Εικόνες / Βίντεο. Η Ρόδος ποτέ δεν προήγαγε ή δούλεψε με τον McGinnes - ή τα Άτομα.

-------

Δεδομένης της σοβαρότητας των ισχυρισμών της Prause εναντίον του, Ο Αλέξανδρος Ρόδος υπέβαλε αίτημα Ελευθερίας Πληροφοριών στο FBI για να διερευνήσει πιθανές αναφορές για τον εαυτό του. Υποβλήθηκε το ακόλουθο αίτημα τον Νοέμβριο 27:

Και ... .. η ετυμηγορία είναι μέσα. Η Ρόδος πήρε την επιστολή από το FBI. Ο Prause ψέμαζε και για την αναφορά του στο FBI.

-------

Η Prause μιλάει εδώ και χρόνια για να αναφέρει τον Gary Wilson στην «αστυνομία» και το FBI - και συνεχίζει τα ψέματά της μέχρι σήμερα, δυσφημίζοντας ένα ακόμη θύμα. Οπως και το έκανε με τον Wilson, το FBI επιβεβαίωσε ότι η Prause ψεύδεται να καταθέσει μια έκθεση του FBI για τον Αλέξανδρο Ρόδο (για να υπερασπιστεί τον εαυτό του ενάντια στην ψυχαναλυτική του Prause και ύποπτα επίμονη, δυσφήμιση).

Νοέμβριος 2018: Η Prause συνεχίζει τις απρόκλητες, δυσφημιστικές επιθέσεις της στο NoFap.com και τον Alexander Rhodes

Η περιφρονητική παρενόχληση του Nicole Prause από το Nofap.com και ο ιδρυτής Αλέξανδρος Ρόδος (και οι άντρες που προσπαθούν να σταματήσουν το πορνό) επαναλήφθηκαν ακόμα και μετά τις πολλαπλές επιθέσεις που δεν είχαν επιτύχει τον Οκτώβριο, 2018. Μετά την ημέρα των ευχαριστιών Ο Prause tweeted δημοσιογράφος του Huffpost Andy Campbell με τη συνηθισμένη παρασκευή των ψεμάτων και της ενοχής του ad hominem πλάνες:

As περιγράφηκε παραπάνω, Ο Αλέξανδρος Ρόδος απέβλεψε τις κακόβουλες προσπάθειες της Prause να διεκδικήσει την ενοχή του με την αναφορά σε χρήστες Twitter οι οποίοι δεν αντιπροσωπεύουν το Nofap.com και δεν είναι μέλη του Nofap.com. (Στην πραγματικότητα, ο Nofap.com είχε στείλει το λογαριασμό Twitter που παραθέτει η Prause ("NoFap ResistanceArmy") μια επιστολή παύσης και εγκατάλειψης).

Ένα άλλο tweet Prause απαντώντας σε δημοσιογράφο Άντι Κάμπελ:

Ο Andy Campbell έχει γράψει διάφορα άρθρα που παραθέτει τον Prause ως τον μοναδικό εμπειρογνώμονα στον κόσμο για τα αποτελέσματα του πορνό - συμπεριλαμβανομένων των ένα άρθρο για το Penthouse Magazine, που περιλαμβάνει το Prause (χωρίς προκατάληψη με τον Campbell).

Για άλλη μια φορά έχουμε τον θύτη του κυβερνοχώρου και τον παρενοχλητή να παίζει το θύμα. Προπαγάνδα στην καθαρότερη μορφή του.

Δεκέμβριος 2018: Η Prause ενώνει τον Xhamster για να χτυπήσει το NoFap & Alexander Rhodes; παρακινεί το Fatherly.com να δημοσιεύσει ένα επιτυχημένο κομμάτι όπου ο Prause είναι ο «ειδικός»

Η ψυχαναγκαστική κυβερνοπαρακολούθηση και συκοφαντισμός του Αλέξανδρο Ρόδου και του Nofap συνεχίζεται. Προφανώς, το Prause ακριβή επιχείρηση PR και ο βομβαρδισμός ερωτημάτων από τα μέσα μαζικής ενημέρωσης οδήγησε σε ένα ακόμη κομμάτι χτυπήματος, το οποίο δημοσιεύτηκε από την Fatherly.com (γραμμένη από τη Lauren Vinopal). Ο "δημοσιογράφος" δεν έκανε τίποτα περισσότερο από να αντιγράψει και να επικολλήσει τα νήματα Twitter της Prause, αναφέροντάς της ως εμπειρογνώμονα στον κόσμο σε ό, τι αφορά το Nofap.com, το reddit / nofap και τους άνδρες που προσπαθούν να σταματήσουν το πορνό.

Κατ 'αρχάς, εδώ είναι το φράγμα των unprovoked tweets, που αντικατοπτρίζει την προηγούμενη μη υποστηριζόμενη αναταραχή σε αυτό το ίδιο «διακοπή της πορνογραφίας προκαλεί φασισμό» (huh;) εκστρατεία τύπου. Το Prause πρώτα τιτίβισμα είναι στο νήμα Xhamster που λερώνει το Nofap. Η Prause δηλώνει ψευδώς ότι η Ρόδος "εργάστηκε με" τον ιδρυτή της VICE Gavin McGinnes:

Η Ρόδος πήρε συνέντευξη μία φορά πριν από χρόνια, από τον McGinnes - πριν από την ύπαρξη του «Proud Boys». (Ο McInnes έκτοτε διαζευγμένος δημοσίως από τους Πρεσβυτέρους.) Σε κάθε περίπτωση, όπως Ο Αλέξανδρος Ρόδος εξήγησε στο Twitter, κατά τη στιγμή της συνέντευξης, όσο αυτός και οι άλλοι γνώριζαν ότι ο McGinnes ήταν απλά ο συνιδρυτής της VICE Media. Η Ρόδος ποτέ δεν προήγαγε ή δούλεψε με τον McGinnes - ή τα Άτομα.

Από την άλλη πλευρά, η Prause εντάχθηκε στο νήμα του Xhamster με το παραπάνω tweet. Μήπως αυτό σημαίνει ότι «εργάζεται με» μια σημαντική πορνογραφική περιοχή για να επιτεθεί σε φόρουμ ανάκτησης πορνογραφικού υλικού (πάλι); Αυτό συνέβη αφού ο Xhamster παραπονέθηκε στον κόσμο ότι Ο Νοέμβριος δεν έπληξε την κατώτατη γραμμή του:

Εδώ είναι μια δεύτερο τιτίβισμα Prause στο νήμα Xhamster, όπου εξαπλώνεται περισσότερο από την τοξική παραπληροφόρησή της και λέει στον Xhamster να κατευθύνει το μήνυμα της:

Το FBI επιβεβαίωσε ότι η Prause έλεγε ότι ισχυρίστηκε ότι υπέβαλε εκθέσεις του FBI: Νοέμβριος, 2018: Το FBI επιβεβαιώνει την απάτη της Nicole Prause που περιβάλλει τις δυσφημιστικές αξιώσεις. Η Prause ψεύδεται επίσης όταν λέει ότι ο Gary Wilson την ακολούθησε: Το Αστυνομικό Τμήμα του Λος Άντζελες και η αστυνομία της πανεπιστημιούπολης UCLA επιβεβαιώνουν ότι ο Πραουζ είπε ψέματα για την κατάθεση αστυνομικών αναφορών για τον Γκάρι Γουίλσον

Τι is αληθής? Η Nicole Prause φαίνεται να «συνεργάζεται» με τον Xhamster για να εξαπλώνει τα ψεύδη για τον Nofap, τον Alex Rhodes και τον Gary Wilson. Για πολύ περισσότερα σχετικά με την πολύ ζεστή σχέση της Prause με την βιομηχανία πορνό, δείτε: Είναι η Nicole Prause που επηρεάζεται από την βιομηχανία πορνό;

Την ίδια μέρα Η Prause επαναλαμβάνει της βρίσκεται σε ένα Σάρα Μάναβις το νήμα που προωθεί το άρθρο του Manavis να επιτίθεται στο Nofap, να υποστηρίζει το Xhamster και να πασπαλίζει όλα τα πράγματα που έκανε η Prause στις προηγούμενες 3 εβδομάδες:

Είναι πολύ ύποπτο ότι η Sarah Manavis κατά κάποιον τρόπο ήξερε για ένα τυχαίο νήμα Twitter xHamster, ότι το κομμάτι της χτύπησής της αντικατοπτρίζει πιστά τα σημεία της Prause και ότι ο Manavis δεν έρχεται σε επαφή με τον Αλέξανδρο Ρόδο για σχόλια. Μήπως η Prause "δουλεύει με την" Sara Manavis πίσω από τις σκηνές;

Μερικές ημέρες αργότερα Prause κοράκια για το κομμάτι Fatherly.com με το οποίο βοήθησε:

Αυτή η σειρά κλιμακωτών εκδηλώσεων Τύπου ακολουθεί το προειδοποιητικό πρότυπο μιας εκστρατείας προπαγάνδας Τύπου προσεκτικά γεμισμένης και διογκωμένης. (Βλέπω Πιστέψτε με, είμαι ψέματα: Εξομολογήσεις ενός χειριστή μέσων μαζικής ενημέρωσης για τη συνταγή που χρησιμοποιείται.)

Έτσι, το άρθρο του Fatherly.com βασίζεται στο Ley & Prause's Ψυχολογία Σήμερα άρθρο επισήμανση πορνό ανάκτησης φόρου ως φασίστες, Το χτύπημα του Sarah Manavis, και όλα αυτά Prause tweets και Ψυχολογία Σήμερα σχόλια. Το hit-κομμάτι του Fatherly.com παραθέτει απερίφραστα την Prause ως εμπειρογνώμονα στον κόσμο στο Nofap.com και στους άνδρες που εγκατέλειψαν το πορνό:

«Νομίζω ότι το« No Nut November »είναι σε μεγάλο βαθμό αντι-επιστήμη», είπε η ψυχοφυσιολόγος και νευροεπιστήμονας Nicole Prause. «Ο νέος χαρακτηρισμός, και δεν είναι παράδοση, φαίνεται να υποστηρίζεται περισσότερο από το κερδοσκοπικό NoFap εταιρεία, μερικές θρησκευτικές οργανώσεις, και ομάδες όπως το Proud Boys. Αυτά είναι σε μεγάλο βαθμό γνωστά για τα πολύ νεαρά αρσενικά μέλη τους και misogyny. "

Περισσότερο βρίσκεται το NoFap.com δεν είχε καμία σχέση με το NoNutNovember, και ισχυρίζεται ότι υπάρχει ένας σύνδεσμος μεταξύ της διακοπής πορνό και misogyny είναι ακριβώς το αντίθετο από ό, τι η έρευνα δείχνει και τι αναφέρουν οι άνδρες στα φόρουμ.

Η αλήθεια? Η προέλευση του NoNutNovember, και άλλοι "no fap" μήνες, μπορεί να ανιχνευθεί ένα νήμα 2006 Subaru Imprezza. Αυτό συνέβαινε πολύ πριν το r / nofap δημιουργήθηκε τον Ιούνιο 20th, 2011. Σημειώστε ότι οι οδηγίες του NoFap λένε ότι το πορνό είναι απαγορευμένο, αλλά το σεξ είναι απλά σπουδαίο. Δεν είναι ακριβώς μια τάση που θέλει να δει ο XHamster ή οι υποστηρικτές του. Μετά από όλα, βλάπτει την κατώτατη γραμμή ... από τη δική τους δημόσια αποδοχή.

Ακριβώς για τη διασκέδαση του, Prause προσθέτει ένα άλλο tweet (με τα ίδια ψέματα) στο μίγμα:

Πρέπει να το παραδώσω στην Prause. Φαίνεται ότι με τη βοήθεια του την εταιρία PR της, και προφανώς Xhamster, το ακούραστο έργο της απέδωσε. Όλα ξεκίνησαν με Το φλεγμονώδες του Ley (και της) Ψυχολογία Σήμερα ανάρτηση... και μάλιστα μπερδεύτηκε σε ένα μνημόνιο προπαγάνδας ότι «η μικρή βιομηχανία πορνογραφίας είναι το θύμα κακών νεαρών που δεν παρακολουθούν πλέον πορνογραφικές ταινίες». Δυστυχώς, αυτό το κατασκευασμένο μίμισμα έχει τώρα αντληθεί απερίσκεπτα από ανεύθυνους «δημοσιογράφους» που είναι σε θέση να αγνοήσουν γεγονότα, κοινή λογική και επιστημονικές μελέτες.

Απρίλιος 25, 2019 - Ο Ley επαναλαμβάνει ένα tweet του Xhamster από το φασιστικό PT post blog του:

ΕΚΣΥΓΧΡΟΝΊΖΩ: David Ley και δύο άλλα RealYourBrainOnPorn.com "εμπειρογνώμονες" (Justin Lehmiller και Chris Donaghue) πληρώνονται τώρα για την προώθηση ιστοσελίδων xHamster!

Ιούλιος 2019: Ένορκη δήλωση Αλεξάντερ Ρόδος: Αγωγή για τη δυσφήμιση του Donald Hilton εναντίον της Nicole R Prause & Liberos LLC.

PDF Έγγραφο με τίτλο 67 της σελίδας του Αλεξάνδρου Ρόδου: Αλέξανδρος Ρόδος από το NoFap (ένορκη δήλωση #3).

Παρέχουμε στιγμιότυπα οθόνης μόνο για το αφηγηματικό τμήμα της ένορκης διακήρυξης της Ρόδου (παραλείποντας τα τμήματα των εκθεμάτων που βρίσκονται στο πλήρες PDF).

Μπορείτε να δείτε την υπόλοιπη ένορκη δήλωση εδώ: Αλέξανδρος Ρόδος από το NoFap (ένορκη δήλωση #3)

Τμήματα που σχετίζονται με τη μακρά ιστορία του Prause σχετικά με τη φθορά, τον εκφοβισμό και τον κυβερνοχώρο Αλέξανδρο Ρόδο του NoFap:

Σεπτέμβριος, 2019: Σε απάντηση σε ένα ειδικό CNN που περιλαμβάνει NoFap, το twitter του RealYBOP (διευθύνεται από την Prause & Burgess) δυσφημίζει και παρενοχλεί τον Alex Rhodes του Nofap (πάνω από 25 tweets)

Για χρόνια, τα μέλη του RealYBOP Nicole Prause και David Ley συνεργάστηκαν για να δυσφημίσουν, να παρενοχλήσουν και να ασχοληθούν με το κυβερνοχώρο άτομα και οργανώσεις που προειδοποίησαν για τις βλάβες του πορνό ή δημοσιοποίησαν έρευνα που έδειχνε ζημιές από πορνό. Από την ίδρυσή του, το twitter του RealYBOP έχει κάνει το ίδιο. Ένα από τα αγαπημένα Targest της Prause, Ley και RealYBOP είναι ο Alex Rhodes του Nofap - Η μακρά ιστορία της Nicole Prause και του David Ley για παρενόχληση και δυσφήμιση του Alexander Rhodes του NoFap. Σημαντικό να σημειωθεί - Ιούλιος 2019: Ο Αλέξανδρος Ρόδος ορκίστηκε ένορκη δήλωση: Ντόναλντ Χίλτον μήνυση κατά της Nicole R Prause & Liberos LLC.

Απαντώντας σε ένα πρόγραμμα CNN που περιλαμβάνει το NoFap και τη Ρόδο, η RealYBOP ασχολείται με στοχοθετημένη παρενόχληση και δυσφήμιση, ξεδιπλώνει τα ψέματά της στα νήματα CNN και αλλού:

Το άρθρο του Justin Lehmiller δημοσιεύθηκε για να προωθήσει την εκπομπή της Lisa Ling. Το άρθρο δεν περιέχει μελέτες για την υποστήριξη των ισχυρισμών της Lehmiller. Πολύ σημαντικό να σημειωθεί ότι ο Lehmiller πληρώνεται από το Playboy, είναι μέλος του RealYBOP (η ομάδα που παραβιάζει το εμπορικό σήμα YBOP), και είναι στο διοικητικό συμβούλιο του SHA - το ομάδα που συνεργάζεται με την xHamster για την προώθηση των ιστοτόπων της.

Ο Άλεξ Ρόδος δεν έλεγε ψέματα. Το RealYBOP παραλείπει να αναφέρει ένα παράδειγμα οποιουδήποτε ψεύδους. Έρευνα έναντι της προπαγάνδας RealYBOP; Ολοκλήρωση παραγγελίας η κύρια σελίδα έρευνας YBOP, η οποία περιέχει συνδέσμους σχετικά με τις μελέτες 1,000 που συνδέουν τη χρήση πορνό με μυριάδες αρνητικές εκβάσεις.

Περισσότερες παράξενες απαντήσεις:

Περισσότερες προσωπικές επιθέσεις και ψεύδη. YBOP debunked RealYBOP ισχυρίζεται εδώ: Porn Science Deniers Alliance (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" και "PornographyResearch.com"). Η σελίδα εξετάζει την "ερευνητική σελίδα" των παραβατών των εμπορικών σημάτων, περιλαμβανομένων των εξωτερικών μελετών που έχουν επιλέξει για τα εμπορικά σήματα, της μεροληψίας, της περίεργης παράλειψης και της εξαπάτησης.

Το RealYBOP twitter συνεχίζει το cyberstalking του Alex Rhodes:

Την ημέρα της εκπομπής Lisa Ling, το cyberstalking του RealYBOP κλιμακώνεται, με ανόητες διαφάνειες που δεν έχουν καμία σχέση με το πρόγραμμα, και εισέρχονται σε νήματα όπου αναφέρεται το Nofap.

Αυτό που μπορεί να μην γνωρίζει το κοινό είναι ότι ούτε το ICD-11 ούτε το DSM-5 της APA ποτέ χρησιμοποιούν τη λέξη "εθισμός" για να περιγράψουν έναν εθισμό - είτε πρόκειται για εθισμό σε τυχερά παιχνίδια, για εθισμό στην ηρωίνη, για εθισμό στα τσιγάρα ή το ονομάζεις. Και τα δύο διαγνωστικά εγχειρίδια χρησιμοποιούν τη λέξη "διαταραχή" αντί για "εθισμό" (δηλαδή "διαταραχή τυχερών παιχνιδιών", "διαταραχή χρήσης νικοτίνης" και ούτω καθεξής). Έτσι, το "φύλο εθισμός"Και" πορνό εθισμός" δεν θα μπορούσε ποτέ να απορριφθεί, επειδή δεν αποτέλεσαν ποτέ αντικείμενο επίσημης εξέτασης στα κύρια διαγνωστικά εγχειρίδια. Με απλά λόγια, δεν θα υπάρξει ποτέ μια διάγνωση "πορνογραφικού εθισμού", όπως δεν θα υπάρξει ποτέ μια διάγνωση "εθισμού μετρών". Ωστόσο, τα άτομα με τα σημάδια και τα συμπτώματα που συνάδουν είτε με τον «εθισμό του πορνογραφικού» είτε με τον «εθισμό στη μεθαμφεταμίνη», μπορεί να διαγνωστεί με τη χρήση του ICD-11 προμήθειες. Για μια πλήρη κατάργηση των ισχυρισμών της Prause, δείτε: Debunking "Γιατί εξακολουθούμε να ανησυχούμε για την παρακολούθηση του Porn", Από τους Marty Klein, Taylor Kohut και Nicole Prause (2018).

Το RealYBOP ισχυρίζεται ψευδώς ότι το πορνό δεν έχει ποτέ βλάψει τα παιδιά.

Πραγματικότητα: πάνω από τις μελέτες εφήβων 250 συνδέουν τη χρήση πορνογραφίας με μυριάδες βλάβες.

Ισχυρισμοί πορνό δεν έχει καμία επίδραση στον εγκέφαλο:

Πραγματικότητα: Αυτή η σελίδα παρατίθεται 45 μελέτες που βασίζονται σε νευροεπιστήμες (MRI, fMRI, EEG, νευροψυχολογική, ορμονική). Παρέχουν ισχυρή υποστήριξη για το μοντέλο εθισμού, καθώς τα ευρήματά τους αντικατοπτρίζουν τα νευρολογικά ευρήματα που αναφέρθηκαν στις μελέτες εξάρτησης από ουσίες.

Το RealYBOP δείχνει ότι είναι unliekly το παιδί σας θα δει πορνό

Πραγματικότητα: Μελέτη για τις ηλικίες των Αυστραλών Το 15-29 διαπίστωσε ότι το 100% των ανδρών (82% των γυναικών) είχε δει πορνό. Η χρήση της πορνογραφίας από τους νέους Αυστραλούς και οι συσχετίσεις με τη σεξουαλική συμπεριφορά κινδύνου (2017)

συρτή:

Τράβοντας τη Λίζα Λινγκ. Αποτυγχάνει να περιγράψει "ψευδή πληροφορία" (δεν το κάνει ποτέ):

Ωχ: Porn Science Deniers Alliance (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" και "PornographyResearch.com")

Trolls Noah Church (το RealYBOP μπλοκάρει λογαριασμούς, έπειτα tweets στα νήματα τους χωρίς να το γνωρίζουν).

RealYBOP συνδέει με μια ψυχολογία σήμερα blogs pots από Prause και David Ley (δεν είναι μόνο μελέτη - ύποπτα στοιχεία από την Prause):

RealYBOP BS: Η Nofap δεν πωλεί ένα προϊόν, είναι ένας δωρεάν ιστότοπος. Το Nofap δεν προσφέρει θεραπείες:

Τράβηγμα, παρενόχληση:

Και πάλι κανείς δεν διαγνώριζε κανέναν. RealYBOP κάνοντας τα πράγματα επάνω:

Το άρθρο του Justin Lehmiller δημοσιεύθηκε για να προωθήσει τη μετάδοση του μετρητή Lisa Ling και δεν αναφέρει μελέτες για να υποστηρίξει τους ισχυρισμούς του. Είναι πολύ σημαντικό να σημειωθεί ότι ο Lehmiller πληρώνεται από το Playboy, είναι μέλος του RealYBOP (η ομάδα που παραβιάζει το εμπορικό σήμα YBOP), και είναι στο διοικητικό συμβούλιο του SHA - το ομάδα που συνεργάζεται με την xHamster για την προώθηση των ιστοτόπων της.

RealYBOP trolls Gabe Deem (RealYBOP εδώ και πολύ καιρό εμπόδισε Deem)?

Η Nicole Prause και το πλαστό λογαριασμό της PornHelps έχουν παρενοχλήσει το Deem στο παρελθόν:

Συνεχίζει να δρομολογεί τα θέματα. Υποστηρίζει ψευδώς ότι τα στατιστικά στοιχεία ήταν ψευδή, αλλά δεν παρέχει κανένα παράδειγμα:

Τrolls ένα άλλο άτομο στο νήμα Lisa Ling:

Το RealYBOP βρίσκεται στη φύση των εμπειρογνωμόνων του, υποστηρίζοντας ότι οι περισσότεροι είναι καθηγητές πανεπιστημίου: https://www.realyourbrainonporn.com/experts

Πραγματικότητα: Από τα 19 "εμπειρογνώμονες"Που εξακολουθούν να επιτρέπουν στο RealYBOP να χρησιμοποιεί την εικόνα τους, μόνο 6 βρίσκονται σε πανεπιστήμια.

Σε αυτό το tweet, το RealYBOP φαίνεται να ενθαρρύνει άλλους να αναφέρουν τον Alex Rhodes στο συμβούλιο ψυχολογίας της Pennsylvania.

Δεν θα μας εκπλήξει τελικά που μάθαμε ότι το RealYBOP υπέβαλε μια ψευδή και κακόβουλη αναφορά στη Ρόδο (πολλά περιστατικά ψευδείς και κακόβουλες αναφορές βρίσκονται σε αυτές τις σελίδες: Σελίδα 1, Σελίδα 2, Σελίδα 3, Σελίδα 4, Σελίδα 5.).

Τράβηγμα CCN

Οι σύνδεσμοι RealYBOP στη σελίδα έχουμε debunked: Porn Science Deniers Alliance (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" και "PornographyResearch.com").

Τώρα το RealYBOP πηγαίνει μετά από τον Gary Wilson

Παρόλο που η απόφαση του WIPO δεν πήγε στο δρόμο του (πρόκειται για πολύπλοκα θέματα), ο Wilson θα συνεχίσει στα ομοσπονδιακά δικαστήρια, εάν είναι απαραίτητο.

RealYBOP επαν-tweeting πορνοστάρ που παραπονιέται για το CNN πρόγραμμα (φαίνεται να έχει ανοίξει):

Σημείωση: Η Prause / RealYBOP ισχυρίζεται ψευδώς ότι άλλοι (wilson, Rhodes κ.λπ.) την παρακολουθούν. Εάν αυτό ήταν αλήθεια (δεν είναι) γιατί το Prause / RealYBOP συνεχίζει να μπαίνει στα νήματα του Wilson και του Rhodes - επισημαίνοντας και τα δύο, ονομάζοντας και τα δύο και παρενοχλώντας επιθετικά και τα δύο; Η απάντηση - Prause / RealYBOP ψεύδεται για να καταδιώκεται.

Την επόμενη μέρα η RealYBOP παρενοχλεί τη Λίζα Λινγκ, που βρίσκεται σχεδόν στα περισσότερα:

Ο ΟΠΟΊΟΣ δεν απορρίπτει τον εθισμό των πορνογραφικών. Ούτε το APA. Οι ισχυρισμοί σχετικά με τα παιδιά που έχουν μεγαλύτερη δυσκολία δεν έχουν καμία παραπομπή.

Πραγματικά ανακριβές τιτίβισμα με μοναδική άσχετη μελέτη σχετικά με εφήβους:

Πραγματικότητα: Τμήμα Νέων

Εκθέτοντας τον εαυτό του ως κλάμα πορνογραφικού κλάδου:

Καθαρίστε ξανά το Nofap Διόρθωση ενός χαρτιού)

Οι Ley, Prause και RealYBOP παρακολουθούν με σχόλια από τον φοιτητή NZ grad Kris Taylor. Taylor, ο οποίος είναι πέρα από τη μεροληψία - και δεν γνωρίζει τίποτα για τη νευροεπιστήμη. Είναι κοινωνιολόγος. Το YBOP επικρίνει ένα άρθρο του 2017, όπου τον απογοητεύει από τον Gary Wilson και την αναθεώρηση με τους αμερικανικούς ναυτικούς (ο Taylor συχνά καταφεύγει απλά στο άρθρο του): Debunking "Κάποιες σκληρές αλήθειες για το πόνο και τη στυτική δυσλειτουργία" του Kris Taylor (2017).

Αυτό το έγγραφο είναι ένα fav της Prause και Ley με Τα ψευδώνυμα της Wikipedia από την Prause που εισάγουν και τα δύο στις σελίδες της Wikipedia. Ο Prause παραθέτει εμμονή (και παραπλανά) Το χαρτί του Taylor για το Nofap. Πραγματικότητα: η διατριβή του φοιτητή Kris Taylor αξιολόγησε μόνο σχόλια 15 από το reddit / nofap, ενώ αγνοούσε εκατομμύρια άλλα σχόλια. Ο Taylor επέλεξε τα σχόλια 15 επειδή περιείχε τη λέξη "masculinity". Σε αντίθεση με τα ψέματα της Prause / RealYBOP, ο Taylor's δεν ήταν μια ανάλυση του Nofap ή των χρηστών του. Από το χαρτί του Taylor:

Δεδομένης αυτής της προσέγγισης στη συλλογή δεδομένων, θα θέλαμε να υπογραμμίσουμε ότι τα δεδομένα που παρουσιάζονται δεν προορίζονται να ερμηνευτούν ως αντιπροσωπευτικά του NoFap στο σύνολό του, αλλά να παρουσιάσουν τον τρόπο με τον οποίο ορισμένοι χρήστες εκφράζουν μια συγκεκριμένη επένδυση στην αρρενωπότητα και το σύνταγμα (Edley, 2001, Edley και Wetherell, 1997). Δηλαδή, σε αντίθεση με μια ανάλυση στην οποία οι θέσεις των χρηστών κατανοούνται ως λοξές αναφορές στην αρρενωπότητα (μέσω της ομιλίας τους για τα βιντεοπαιχνίδια, την πορνογραφία, την άσκηση και τη διατροφή κλπ.), Η μελέτη μας παρουσιάζει τους τρόπους με τους οποίους οι χρήστες ενεργά αποτελούν ανδρικές θέσεις . Ο όρος "αρρενωπότητα" μας έδωσε πολλές σελίδες των «πρωτότυπων θέσεων» που αφορούσαν συγκεκριμένα τον ορισμό της αρρενωπότητας.

Βλέπω αυτό μπροστά και πίσω μεταξύ Prause και bart σχετικά με το αστείο Taylor ενός χαρτιού.

Οκτώβριος, 2019: RealYBOP twitter (Prause & Ντάνιελ Μ Burgess) δυσφημίστε τον Alex Rhodes & τον Gabe Deem, ισχυριζόμενοι ότι και οι δύο προσπάθησαν να «καταργήσουν» το realyourbrainonporn.

Όπως είδαμε στην προηγούμενη ενότητα, η προβολή του προγράμματος της Lisa Ling οδήγησε στο RealYBOP να παρενοχλεί και να δυσφημίζει τους Alex Rhodes, NoFap και Lisa Ling. Τίποτα καινούργιο, καθώς το RealYBOP είναι παθιασμένο με την αποσύνδεση των σεξουαλικών προβλημάτων που προκαλούνται από πορνό, έχοντας πραγματοποιήσει ένα 3-έτος πολέμου ενάντια σε αυτό το ακαδημαϊκό χαρτί, ενώ ταυτόχρονα παρενοχλεί και απελευθερώνει νέους άνδρες που έχουν αναρρώσει από σεξουαλικές δυσλειτουργίες που προκαλούνται από πορνό. Τέλος, είναι σημαντικό να σημειωθεί ότι ο συγγραφέας Nicole Prause έχει στενές σχέσεις με τη βιομηχανία πορνό και είναι εμμονή με την αποτυχία PIED, έχοντας μαρτυρήσει ένα 3-έτος πολέμου ενάντια σε αυτό το ακαδημαϊκό χαρτί, ενώ ταυτόχρονα παρενοχλεί και απελευθερώνει νέους άνδρες που έχουν αναρρώσει από σεξουαλικές δυσλειτουργίες που προκαλούνται από πορνό. Δείτε την τεκμηρίωση: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Αλέξανδρος Ρόδος #1, Αλέξανδρος Ρόδος #2, Αλέξανδρος Ρόδος #3, Εκκλησία του Νώε, Αλέξανδρος Ρόδος #4, Αλέξανδρος Ρόδος #5, Αλέξανδρος Ρόδος #6, Αλέξανδρος Ρόδος #7, Αλέξανδρος Ρόδος #8, Αλέξανδρος Ρόδος #9, Αλέξανδρος Ρόδος #10, Alex Rhodes # 11, Οι Gabe Deem & Alex Rhodes μαζί # 12, Αλέξανδρος Ρόδος #13, Αλέξανδρος Ρόδος #14, Gabe Deem #4, Αλέξανδρος Ρόδος #15.

Στο ρεπορτάζ του, το RealYBOP κατηγόρησε τα συνηθισμένα ψέματα του για τον Alex και τον Gabe, προσθέτοντας ένα νέο: οι Gabe και Alex συμμετείχαν στις νομικές ενέργειες της YBOP για να υπερασπιστούν το εμπορικό της σήμα. Ή επειδή το RealYBOP το περιγράφει λανθασμένα:

"Προσπάθησε να βγάλουμε τον ιστότοπό μας κάτω από τον οποίο δεν μπορεί να απαντήσει στην επιστήμη"

Το RealYBOP αναφέρεται σε πολύ συγκεκριμένες νομικές ενέργειες από τους ιδιοκτήτες του YBOP υπερασπίζουμε το εμπορικό μας σήμα. Οι νομικές μας διαδικασίες δεν έχουν καμία σχέση με τον Alex Rhodes ή τον Gabe deem. Το RealYBOP (Prause & Burgess) είπε ψέματα, δυσφημίζοντας τη Ρόδο και τον Ντεμ. Παρεμπιπτόντως, τα tweets του RealYBOP δίνουν την ψευδή εντύπωση ότι οι νομικές μας ενέργειες έχουν τελειώσει. Δεν είναι καν κοντά. Στη δυσφήμιση του RealYBOP:

Σεπτέμβριος 30, 2019 tweet για τον Alex Rhodes. Σε αυτό το RealYBOP λέει ψευδώς ότι η NoFap προσπάθησε να σιωπά την πραγματική επιστήμη, αλλά έχασε (συνδέοντας την απόφαση του WIPO υπέρ του RealYBOP)

Σε αυτό το tweet, το RealYBOP λέει ότι ο Gabe Deem "Προσπάθησε να καταργήσει τον ιστότοπό μας, δεν μπορεί να απαντήσει στην επιστήμη":

Το RealYBOP συνεχίζει, εκλιπαρώντας τον Deem, δηλώνοντας ότι προσπάθησε να σιωπήσει τους επιστήμονες (συνδέοντας την απόφαση του WIPO).

Κανείς δεν προσπαθεί να σιωπά κανέναν. Το YBOP απλά προστατεύει το εμπορικό του σήμα. Σημείωση: Το αρχικό όνομα της ιστοσελίδας τους ήταν ScienceOfArousal.com; Γιατί αυτοί αυτοανακηρύχθηκαν εμπειρογνώμονες αλλάξτε το όνομα του ιστότοπού τους για να αντικατοπτρίζει το όνομα του ιστότοπού μας, όταν είναι URL πρώτης επιλογής ήταν το ScienceOfArousal.com; Απόδειξη: αντιγράψτε και επικολλήστε αυτήν τη διεύθυνση URL στο πρόγραμμα περιήγησής σας. Θα σας ανακατευθύνει στο "realyourbrainonporn" - https://web.archive.org/web/20190414191620/https://scienceofarousal.com/. Γιατί ισχυρίζονται τώρα ότι έχουν λογοκριθεί από ένα αίτημα για παύση της παραβίασης των εμπορικών σημάτων τους, όταν θα μπορούσαν απλώς να επανέλθουν στην προηγούμενη επωνυμία ScienceOfArousal.com και να συνεχίσουν να λειτουργούν ελεύθερα και νομικά;

Ποτέ δεν επιχειρήσαμε να λογοκρίνουμε αντιτιθέμενες απόψεις και κριτικές, αντίθετα με έναν από τους "ειδικούς" της Συμμαχίας, τον Dr. Prause, ο οποίος έχει επανειλημμένα προσπαθήσει να καταργήσει στοιχεία της συμπεριφοράς της με αβάσιμες Απαιτήσεις κατάργησης του DMCA. Ζητάμε απλώς ότι αυτοί οι φωνητικοί εκπρόσωποι να κρατούν από τον αρχικό τους άμβωνα, το URL και το εμπορικό σήμα "Science of Arousal" (ScienceOfArousal.com). Και ότι παραιτούνται μεταγενέστερος ονόμασαν μαζί με τους αντίστοιχους εφαρμογή εμπορικού σήματος (για ένα όνομα που έχει λειτουργήσει το YBOP κάτω από σχεδόν 10 χρόνια). Γιατί ασχολούνται με αυτές τις προφανείς προσπάθειες καταστολής της επισκεψιμότητας στην ιστοσελίδα μας και σύγχυσης του κοινού;

Ενημέρωση (Ιούλιος, 2019): Οι νομικές ενέργειες αποκάλυψαν αυτό Ντάνιελ Μ Burgess είναι ο σημερινός ιδιοκτήτης του διεύθυνση URL realyourbrainonporn.com. Τον Μάρτιο του 2018, ο Daniel Burgess εμφανίστηκε από το πουθενά, εμπλέκοντας στοχευμένη παρενόχληση και δυσφήμιση των Gary Wilson και YBOP σε πολλές κοινωνικές πλατφόρμες. Μερικές από τις δυσφήμιτες αξιώσεις του Burgess και τα ενοχλητικά χτυπήματα τεκμηριώνονται και αποσυνδέονται εδώ: Αντιμετώπιση ανεπιθύμητων αξιώσεων και προσωπικών επιθέσεων από τον Daniel Burgess (Μάρτιος, 2018) (Το γεγονός ότι ο Burgess είναι στενός σύμμαχος του Nicole Prause).

Την επόμενη μέρα, το RealYBOP τράβει τον Gabe (τον οποίο έχει αποκλείσει):

Σημείωση - Ο Gabe δεν είναι προπονητής και δεν έχει προπονήσει ποτέ κανέναν. Οι ισχυρισμοί του RealYBOP σχετικά με μελέτες για πορνογραφικά και σεξουαλικά προβλήματα αποσυνδέονται εδώ: Τμήμα στυτικής δυσλειτουργίας και άλλων σεξουαλικών δυσλειτουργιών.

Περισσότερο από τα ίδια, ψευδώς ισχυριζόμενος Gabe συμμετείχε στη δικαστική διαδικασία Burgess (δεν υπήρξε αγωγή).

Είναι κοντά @BrainOnPorn εκτεθειμένος:

Από την 1η Οκτωβρίου Μόνο 6 από 19 «εμπειρογνώμονες» που απεικονίστηκαν προσλήφθηκαν από πανεπιστήμια: https://realyourbrainonporn.com/experts
Το Gabe δεν παρέχει καμία θεραπεία
Ο Gabe δεν ασχολείται με τις νομικές μας ενέργειες με τον Burgess
Το RealYBOP βρίσκεται για βλάβη (δεν αναφέρει τίποτα)

Οκτώβριος 2019: Σε απάντηση στο "Οι Γιατροί" με τον Άλεξ Ρόδου, RealYBOP twitter (Prause & Ντάνιελ Μ Burgess) cyberstalks, δυσφημίζει και παρενοχλεί τη Ρόδο με πολλά tweets

Τον Οκτώβριο 30, 2019 η τηλεοπτική εκπομπή "Οι γιατροί" χαρακτήρισε τον Alex Rhodes μέσα ένα τμήμα σχετικά με την εξάρτηση από πορνό. Σε απάντηση, realyourbrainonporn twitter δημοσίευσε πολλά tweets κάτω από το "The Doctors" πολλά tweets για την παράσταση. Τα tweets του RealYBOP περιλαμβάνουν δυσφήμιση και εκθέτουν το RealYBOP ως cyberstalker. Το RealYBOP έβγαλε τον ιστό για οτιδήποτε μπορεί να κάνει με τον Alex, συμπεριλαμβανομένων τυχαίων σχολίων για το Nofap (υπάρχουν κυριολεκτικά εκατομμύρια σχόλια για το Nofap.com και το reddit / nofap). Σχετικά με το obsessive cyberstalking του RealYBOP.

Παρακάτω, το RealYBOP αναφέρεται σε συγκεκριμένες νομικές ενέργειες από τους ιδιοκτήτες του YBOP υπερασπίζουμε το εμπορικό μας σήμα. Οι νομικές μας διαδικασίες δεν έχουν καμία σχέση με τον Alex Rhodes. Το RealYBOP (Prause & Burgess) είπε ψέματα, δυσφημίζοντας τη Ρόδο σε αυτό το tweet.

Ισχυρισμοί για misogyny είναι BS. Στην πραγματικότητα, οι άνδρες που χρησιμοποιούν πορνό (όχι εκείνοι που εγκατέλειψαν) έχουν υψηλότερα ποσοστά misogyny: πάνω από τις μελέτες 35 συνδέουν την πορνογραφική χρήση με τις "ανισότητες στις γυναίκες" και τις σεξιστικές απόψεις.

---------

Για άλλη μια φορά, το RealYBOP λέγοντας ότι δεν χρησιμοποιεί porn = misogyny (η βιομηχανία πορνό δεν είναι misogynistic, έτσι;). Όπως συνηθίζεται, το RealYBOP αναφέρει το χαρτί του σπουδαστή Grad Kris Taylor, ψέματα για τη μεθοδολογία του και τι δηλώνει. Σε αντίθεση με τα ψέματα της Prause / RealYBOP, το χαρτί του Taylor δεν ήταν μια ανάλυση της Nofap ή των χρηστών της. Ούτε ήταν για misogyny (λέξη δεν βρέθηκε χαρτί).

Το Prause ισχυρίζεται ψευδώς ότι το έγγραφο του Kris Taylor ήταν μια ανάλυση των σχολίων nofap. Στην πραγματικότητα, η διατριβή του Taylor αξιολόγησε μόνο 15 σχόλια από το reddit / nofap. Κριτήρια αναζήτησης «ανδρικότητας» για τα 15 σχόλια που επιλέξατε. Ο Taylor δηλώνει ρητά ότι τα 15 σχόλια ήταν δεν εκπρόσωπος του Nofap στο σύνολό του:

Βλέπω αυτό πίσω και πίσω μεταξύ Prause και bart που λαμβάνονται από την ψυχολογία σήμερα σχετικά με το αστείο Taylor ενός χαρτιού. Ο Bart κάνει έναν ανόητο του Prause, ο οποίος καταφεύγει στην ad hominem όταν εκτίθεται ως ψέματα για το χαρτί του Taylor.

Επιπλέον, ενώ η Prause ισχυρίζεται ότι το χαρτί του Taylor είναι για misogyny prevelant στο NoFap, το misogyny αναφέρεται μόνο μία φορά:

"Μερικοί μελετητές προτείνουν ότι οι άντρες (σχεδόν αποκλειστικά) μπορούν να υποκινούνται για να διαπράξουν βίαιες σεξουαλικές πράξεις ως αποτέλεσμα της προβολής της μισογυνιστικής πορνογραφίας"

Αυτό είναι. Περισσότερο farbircations από εσάς γνωρίζετε ποιος. Σημείωση: Η Prause Ley, η Prause και η RealYBOP παρακολουθούνται με τα σχόλια των σπουδαστών της NZ grad Kris Taylor. Taylor, ο οποίος είναι πέρα από τη μεροληψία - και δεν γνωρίζει τίποτα για τη νευροεπιστήμη. Είναι κοινωνιολόγος. Το YBOP επικρίνει ένα άρθρο του 2017, όπου τον απογοητεύει από τον Gary Wilson και την αναθεώρηση με τους αμερικανικούς ναυτικούς (ο Taylor συχνά καταφεύγει απλά στο άρθρο του): Debunking «Λίγα σκληρά αλήθειες για το πόνο και τη στυτική δυσλειτουργία» του Kris Taylor (2017). Σημείωση: Τα ψευδώνυμα της Wikipedia από την Prause έχουν εισαγάγει και τα δύο έγγραφα του Taylor στη Wikipedia!

-------

Περισσότερο από το ίδιο, αλλά και επίθεση Fight The New Drug:

Prause και RealYBOP obsessively cyberstalk FTND επίσης:

--------

Το RealYBOP εκθέτει τον εαυτό του ως το cyberstalker, τράβηγμα εκατομμυρίων από σχόλια NoFap για το σωστό να βγεί εκτός πλαισίου και περιστροφή

Περισσότερα σχόλια που έγιναν εκτός πλαισίου (από εκατομμύρια σχόλια) Για παράδειγμα, η χρήση του "μικρού σκύλου" ήταν ένας τύπος που περιγράφει το πέος του και την απώλεια της στύσης λόγω της επαγόμενης από πορνογραφικό ED. σκύλα.

Περισσότερη συρρίκνωση φόρουμ γεμάτη από νέους άντρες, ψάχνοντας μόνο το σωστό εξωπραγματικό απόσπασμα στο τιτίβισμα:

-------

Η Cyberstalking συνεχίζει:

Το RealYBOP βρίσκεται (χωρίς να αναφέρεται τίποτα):

Δεν υπάρχει καμία θεραπεία που προσφέρεται στον Nofap.
Το RealYBOP υποδεικνύει ότι η διακοπή της πορνογραφίας "κάνει τους άνδρες χειρότερους". Εντάξει

---------

Ανατριχιαστικός. RealYBOP λήψη στιγμιότυπα από τις παρουσιάσεις του YouTube για το YouTube. Επίσης προσβάλλει τον Kanye West για να πει ότι ήταν εθισμένος στο πορνό:

Το παραπάνω απόσπασμα είναι ένας κατασκευασμένος ισχυρισμός από μια θέση blog. Δεν αναφέρει τίποτα. Πλήρης BS.

---------

RealYBOP ζητώντας από το twitter να αποεπιλέξει τον λογαριασμό Nofap.

Και πάλι, αναφέροντας ένα blog, που δεν ανέφερε τίποτα.

-------

Πρώτον, ούτε το ICD-11 ούτε το DSM-5 της APA ποτέ χρησιμοποιούν τη λέξη "εθισμός" για να περιγράψουν έναν εθισμό - είτε πρόκειται για εθισμό στα τυχερά παιχνίδια, για εθισμό στην ηρωίνη, για εθισμό στα τσιγάρα είτε για το όνομα του. Και τα δύο εγχειρίδια διαγνωστικής χρησιμοποιούν τη λέξη "διαταραχή" αντί για "εθισμό" (δηλαδή "διαταραχή τυχερών παιχνιδιών", "διαταραχή χρήσης νικοτίνης" και ούτω καθεξής). Έτσι, το "φύλο εθισμός"Και" πορνό εθισμός" δεν θα μπορούσε ποτέ να απορριφθεί, επειδή δεν αποτέλεσαν ποτέ αντικείμενο επίσημης εξέτασης στα κύρια διαγνωστικά εγχειρίδια. Με απλά λόγια, δεν θα υπάρξει ποτέ μια διάγνωση "πορνογραφικού εθισμού", όπως δεν θα υπάρξει ποτέ μια διάγνωση "εθισμού μετρών". Ωστόσο, τα άτομα με τα σημάδια και τα συμπτώματα που συνάδουν είτε με τον «εθισμό του πορνογραφικού» είτε με τον «εθισμό στη μεθαμφεταμίνη», μπορεί να διαγνωστεί με τη χρήση του ICD-11 προμήθειες.

Οι αρνητές της εξάρτησης από το πορνό ανησυχούν επειδή η τελευταία έκδοση του ιατρικού διαγνωστικού εγχειριδίου του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας, Η Διεθνής Ταξινόμηση των Νόσων (ICD-11), περιέχει μια νέα διάγνωση κατάλληλη για τη διάγνωση αυτού που συνήθως αναφέρεται ως «εθισμός σε πορνό» ή «εξάρτηση από φύλο». Λέγεται "Αναγκαστική διαταραχή σεξουαλικής συμπεριφοράς"(CSBD). Το πρώτο τμήμα αυτής της εκτεταμένης κριτικής εκθέτει τα ψεύτικα του Prause που περιβάλλουν το ICD-11: Debunking "Γιατί εξακολουθούμε να ανησυχούμε για την παρακολούθηση του Porn"Από τους Marty Klein, Taylor Kohut και Nicole Prause (2018). Για ακριβή αναφορά του ICD-11, δείτε αυτό το πρόσφατο άρθρο της Εταιρείας για την Προώθηση της Σεξουαλικής Υγείας (SASH): Η «καταναγκαστική σεξουαλική συμπεριφορά» έχει ταξινομηθεί από την Παγκόσμια Οργάνωση Υγείας ως Διαταραχή Ψυχικής Υγείας.

---------

Περισσότερα από το ίδιο BS:

Παρατηρήστε πως το RealYBOP δεν δίνει μια έξαρση "δόλιων ιατρικών πληροφοριών". Ποτέ.

------------

Tweeting το χαρτί του Kris Taylor και παραπλανητικό:

----------

Tweeting τα ίδια αποσπάσματα, και πάλι (ο νεαρός περιγράφει PIED)

------

Το μέλος του RealYBOP Davis Ley συμμετέχει στην επίθεση:

--------

Ταυτόχρονα, το RealYBOP tweeting σε θέματα "Οι Γιατροί", tweets ψέματα για φόρουμ ανάκτησης πορνογραφίας που προωθούν τον αντισημιτισμό.

Ας είμαστε πολύ σαφείς: Nicole Prause και Ντέιβιντ Λέι, είναι αυτοί που το ξεκίνησαν αηδιαστική κακομεταχείριση πριν από χρόνια. Ρίξτε μια ματιά σε αυτά τα τμήματα μιας σελίδας που τεκμηριώνουν μερικές από τις πολλές επιθέσεις Nofap και άλλοι έχουν υποβληθεί σε:

-------------

RealYBOP tweets μέλος του RealYBOP Madita Oeming ο οποίος ζητά επίσης το twitter στην πλατφόρμα Nofap:

---------

Cyberstalker RealYBOP συνεχίζει: Νοέμβριος 5th, 2019, tweets ένα hit-κομμάτι που δεν αναφέρεται τίποτα για να υποστηρίξει την προπαγάνδα του.

Το RealYBOP δημοσιεύει απρόσμενα ένα στιγμιότυπο οθόνης μιας συνομιλίας από ένα εντελώς άσχετο φόρουμ.

-------

Μέλος του RealYBOP David Ley (ο οποίος πληρώνεται από το xHamster) ενώνει ξανά:

Όπως και ο RealYBOP, ο Ley ξέρει το twitter για ένα παράξενο tweet που μπορεί να χρησιμοποιήσει για να απογοητεύσει τον NoFap και τον Alex Rhodes:

Δεν έχει ο Ley κάτι καλύτερο να κάνει;

Η αηδιαστική, πραγματικά ανακριβής συνέντευξη του David Ley που επιτίθεται στο nofap γίνεται ένα καρφιτσωμένο tweet:

Αυτό οδηγεί στο tweeting RealYBOP NumbNutsNovember για την ώρα 20th:

---------

RealYBOP Retweeting hit-piece από την Rolling Stone (από έναν συγγραφέα που τακτικά τοποθετεί μέλη του RealYBOP στα άρθρα της):

Ρίξτε μια ματιά στα νήματα του Nofap που εκθέτουν το επιτυχημένο κομμάτι:

Δεδομένης μιας πλατφόρμας σε αυτό το άρθρο:
- Αντιπρόεδρος του PornHub
- Αντιπρόεδρος της xHamster
- Ένας άντρας με οικονομική σχέση με το xHamster
- Ένας ερμηνευτής / σκηνοθέτης πορνό
- Φιλοξενία ενός podcast για πορνό
Ερωτηθείς για σχόλιο λίγες ώρες πριν από τη δημοσίευση χωρίς χρόνο να απαντήσω:
NoFap https://t.co/3DbSKBXWDE
- NoFap (@NoFap) Νοέμβριος 9, 2019

Μας στάλθηκαν μέσω email στις 5:56 μ.μ. χθες το βράδυ για σχόλιο, μετά τις εργάσιμες ώρες, για να βρούμε ότι το άρθρο είχε ήδη δημοσιευτεί στις 9:02 π.μ. Μας αναφέρθηκαν τελικά, αλλά μόλις μόλις, δόθηκε πολύ περισσότερη πλατφόρμα σε στελέχη πορνογραφικών ιστότοπων και εμπιστευτικά μέσα της βιομηχανίας. https://t.co/3DbSKBXWDE
- NoFap (@NoFap) Νοέμβριος 8, 2019

-----------

Το RealYBOP παρακολουθεί όλα τα tweets Nofap. Καθαρή υποστήριξη για τη βιομηχανία πορνό σε αυτό το tweet:

Ιανουάριος-Μάρτιος, 2020: Η Prause υποκινεί το δυσφημιστικό άρθρο του Ηνωμένου Βασιλείου σε μια προσπάθεια να αφαιρεθεί η εκστρατεία άντλησης κεφαλαίων του Alex Rhodes "Donor Box"

Εντούτοις, ο στόχος της, το SCRAM Media, αφαιρέθηκε το δυσφημιστικό της άρθρο, έχοντας συνειδητοποιήσει το σφάλμα του στην εκτύπωση του υλικού που του παρείχε η Prause.

Ο David Ley και η RealYBOP συνεργάστηκαν για να διαδώσουν το πραγματικό άγνωστο κομμάτι, με το RealYBOP να επισημαίνει τον DonorBox και τον Διευθύνοντα Σύμβουλό του (χωρίς να ανησυχείτε για την προσθήκη της ταυτόχρονης κοστουμίας της Rhodes εναντίον της):

Σε μια νομικά επικίνδυνη κίνηση το RealYBOP επαναλαμβάνει το δυσφημιστικό άρθρο SCRAM:

Ο Prause έπεισε την έξοδο να εκτυπώσει το ψεύδος ότι είχε λάβει απειλές θανάτου από μέλη της άκρας δεξιάς μετά Ξεκίνησε η εκστρατεία του Ρόδο. Ωλαρά, Η Prause άρχισε να αποστέλλει tweets κάνοντας αυτό το ψεύτικο αίτημα 20 λεπτά πριν η ίδια η εκστρατεία άρχισε. Η έναρξή της ήταν ελαφρώς καθυστερημένη και προχώρησε παρορμητικά με βάση τον προβλεπόμενο χρόνο έναρξης που η Ρόδος είχε ανακοινώσει online.

Έτσι, η Prause υποστήριξε τις πρώτες απειλές θανάτου στις 7:50 π.μ., και μια ακόμη απειλή θανάτου τέσσερα λεπτά αργότερα (όλα πριν αρχίσει το NoFap το crowdfund):

NoFap ανακοινώνει το crowdfund στις 8:12 π.μ. (20 λεπτά αργότερα):

Επίσης, παρατηρήστε ότι η Prause δεν παρέχει ποτέ στιγμιότυπα οθόνης για τις απειλές θανάτου της. (Αυτή είναι σειριακό κατασκευαστή.)

Το άρθρο SCRAM περιείχε και άλλες καταφανείς, δυσφημιστικές παραπληροφορίες που παρείχε και η Prause. Για παράδειγμα, ισχυρίστηκε ότι η Ρόδος ενήργησε επειδή "έρευνα ισοδυναμούσε με δυσφήμιση. " Αυτό είναι παράλογο. Ρόδος της μήνυσε εξαιτίας της συνεχιζόμενη εκστρατεία δυσφήμισης και παρενόχλησης του και του NoFap. Καμία από τις αξιώσεις του δεν αμφισβητεί την έρευνά της (αν και πολλά επιστημονικά άρθρα υπονοούσαν ότι παρερμήνευσε τη σημασία της έρευνάς της και ότι τα ευρήματά της είναι συνεπή με την παρουσία εθισμού στα υποκείμενα της).

Υποστήριξε επίσης Η Ρόδος ασχολήθηκε με το "misogyny" και ότι οι οπαδοί της Ρόδου έχουν προσπαθήσει να χάσουν το Facebook και το ηλεκτρονικό ταχυδρομείο, όλα μαζί καμία υποστήριξη. Το άρθρο SCRAM δήλωσε ότι "πιστεύει ότι έχει καταδιωχθεί και ότι η [οικιακή] διεύθυνσή της δημοσιεύτηκε ηλεκτρονικά".

Το τελευταίο είναι ιδιαίτερα δύσκολο να ληφθεί σοβαρά υπόψη, καθώς έχει δηλώσει δημοσίως ότι ποτέ δεν δημοσιεύει την ηλεκτρονική διεύθυνση στο σπίτι της. Η Prause ο ίδιος έχει δημοσιεύσει διάφορες ψεύτικες διευθύνσεις στο διαδίκτυο, συμπεριλαμβανομένης της διεύθυνσης που χρησιμοποίησε για την κακόβουλη εφαρμογή του εμπορικού σήματος κατέθεσε σε παράνομη προσπάθεια να αρπάξει τη διεύθυνση URL αυτού του ιστότοπου! Αυτές οι διευθύνσεις μπορούν εύκολα να βρεθούν. Εξοικονομήστε όμως μια σφραγίδα, καθώς οποιαδήποτε αλληλογραφία θα επιστραφεί ως μη παραδοτέα (όπως και ο δικηγόρος του YBOP παύση & επιστολή επιστροφής για παραβίαση εμπορικού σήματος της Prause).

Το SCRAM παραθέτει τις αποθαρρυντικές παρατηρήσεις του Prause σχετικά με το κοστούμι της Ρόδου, αλλά δεν ζήτησε από τη Ρόδο για την πλευρά της ιστορίας. Τέλος, η SCRAM διατύπωσε το πολύ αμφίβολο επιχείρημα ότι επειδή η Prause ισχυρίζεται ότι δεν έχει δεσμούς με την πορνογραφική βιομηχανία (παρά το γεγονός ότι εικόνες και άλλες εκτενείς αποδείξεις το αντίθετο), η εκστρατεία δωρητών του Ρόδο για να χρηματοδοτήσει την αγωγή του εναντίον της Prause είναι δόλια. Πραγματικά?

Εκτός από αυτήν την καταφανή κατάχρηση της δημοσιογραφικής στυλό, η ομάδα SCRAM διέγραψε σχόλια σύμφωνα με το άρθρο, όταν οι αναγνώστες επιχείρησαν να αντεπεξέλθουν σε ψευδείς και παραπλανητικές δηλώσεις του Prause / SCRAM με πραγματικά στοιχεία.

Τόσο για υπεύθυνη δημοσιογραφία.

Λίγο μετά τη δημοσίευση του τώρα διαγραμμένου άρθρου SCRAM και του RealYBOP tweeting, ο Alex Rhodes κατέθεσε τροποποιημένη καταγγελία κατά της Nicole Prause. Στη νέα καταγγελία του, το άρθρο ScramNews προστέθηκε ως νέο περιστατικό δυσφήμισης:

Το δυσάρεστο άρθρο SCRAM είναι πλέον ένα έκθεμα στο κοστούμι δυσφήμισης της Ρόδου - Εκθέμα # 14: Πραγματικά ανακριβές, δυσφημιστικό κομμάτι SCRAM που υποτίθεται ότι τέθηκε από την Prause (3 σελίδες).

ΕΚΣΥΓΧΡΟΝΊΖΩ: Στις 23 Μαρτίου 2020 ο Alex Rhodes κατέθεσε την αντίθεσή του στην πρόταση της Prause να απορριφθεί. PDFs των 3 δικαστικών αρχείων:

Οι νέες αρχειοθετήσεις της Rhodes περιέχουν περισσότερα για το χέρι του Prause στο επιτυχημένο ScramNews, συμπεριλαμβανομένης της πρόσληψης της βρετανικής δικηγορικής εταιρείας για να μηνύσει τη ScramNews και τους 2 συγγραφείς για δυσφήμιση.

Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι το SCRAM αφαιρεί το άρθρο.

Φεβρουάριος 21, 2020: @ BrainOnPorn (Prause) παρενοχλεί ο συγγραφέας του "Το NoFap δεν θα σας κάνει ναζί: Γιατί το MSM δεν μπορεί να πιάσει τους ακτιβιστές κατά του αυνανισμού στο Διαδίκτυο" (ενώ δυσφημίζει τον Nofap & τον Wilson)

Ένα άρθρο που εκθέτει τα πρόσφατα επιτυχημένα κομμάτια που στοχεύουν τους NoFap & Alex Rhodes ως τίποτα περισσότερο από την μη υποστηριζόμενη προπαγάνδα δημοσιεύθηκε στις 21 Φεβρουαρίου 2020: :Το NoFap δεν θα σας κάνει ναζί: Γιατί το MSM δεν μπορεί να ασχοληθεί με τους ακτιβιστές κατά του αυνανισμού στο Διαδίκτυο.

Τα περισσότερα από τα κομμάτια του NoFap περιλαμβάνουν μέλη της πορνογραφίας ή τους συμμάχους της, όπως το Prause και ο David Ley, ή και τα δύο. Όπως εξηγείται σε πολλές άλλες ενότητες, Οι Ley και Prause δημιούργησαν και εξάπλωσαν πολλά από τα ψεύδη που τέθηκαν σε αυτές τις πρόσφατες επιτυχίες.

Παρόλο που ο Alex της Ρόδου τροποποιημένη καταγγελία κατά της Prause επίσης ονομάζει το λογαριασμό twitter του RealYBOP (@BrainOnPorn) καθώς τον δυσφημίζει, το RealYBOP συνεχίζει να στοχεύει τους Alex Rhodes και NoFap (οι παρενοχλητές δεν μπορούν να βοηθήσουν στην παρενόχληση, ακόμα και όταν αντιμετωπίζουν αγωγές πολλών εκατομμυρίων δολαρίων). Παρακάτω είναι η συμβολοσειρά του RealYBOP 7 βενετικά tweets δημοσιεύτηκαν κάτω από το tweet του συγγραφέα σχετικά με το άρθρο του:

Το τελευταίο τιτίβισμα στην παραπάνω σειρά είναι ένα ψέμα και αποτελεί δυσφήμιση καθ 'εαυτόν (βλ. επόμενη ενότητα).

Λίγες μέρες αργότερα, το RealYBOP επιτίθεται και τιμωρεί τον συγγραφέα τον κατηγορώντας ότι δέχτηκε δωροδοκία!

Αυτή είναι δυσφήμιση.

Φεβρουάριος / Μάρτιος 2020: Ο Prause (προφανώς) αναφέρει τον Άλεξ Ρόδο στο Ψυχολογικό Συμβούλιο της Πενσυλβανίας για την εξάσκηση της ψυχολογίας χωρίς άδεια, επειδή το CNN τον κινηματογραφούσε σε μια ομάδα με άλλους νέους άνδρες, όλοι μιλούσαν για τα αποτελέσματα του πορνό.

Μια κακόβουλη αναφορά κατατέθηκε την 1η Οκτωβρίου του 2020, την επόμενη ημέρα Τιτίβισμα του RealYBOP ενθάρρυνε τους άλλους να αναφέρουν τον Alex Rhodes στο συμβούλιο ψυχολογίας της Πενσυλβανίας.

Ωστόσο, τα έγγραφα του δικαστηρίου αποκαλύπτουν ότι η Ρόδος δεν ενημερώθηκε για την ύπαρξή της μέχρι τον Φεβρουάριο του 2020. Τα παρακάτω αποσπάσματα προέρχονται από τις σελίδες 8-10 των αρχειοθετημένων δικαστικών αποφάσεων της Alex Rhodes στις 23 Μαρτίου 2020, σε αντίθεση με την πρόταση της Prause για απόρριψη. PDFs των 3 αρχείων δικαστηρίου:

Από τις σελίδες 8-10 of Δήλωση του Alex Rhodes:

38) Στις 25 Φεβρουαρίου του 2020, ήρθε σε επαφή με το Υπουργείο Εξωτερικών της Πενσυλβανίας σχετικά με μια καταγγελία που μου απηύθυνε το Συμβούλιο Ψυχολογίας της Πενσυλβανίας εναντίον μου για την μη εξουσιοδοτημένη πρακτική της ψυχολογίας. Επέστρεψαν μέσω ηλεκτρονικού ταχυδρομείου, ταχυδρομικής αλληλογραφίας και ταχυδρομικώς πιστοποιημένης αλληλογραφίας. Βλέπε Exhibit L.
39) Παρόλο που το Τμήμα Κρατικής Υπηρεσίας Εκτέλεσης και Διερεύνησης της Πενσυλβανίας δεν μπορεί να μου παράσχει πληροφορίες σχετικά με το ποιος υπέβαλε την έκθεση, αυτό ταιριάζει με το πρότυπο των ενεργειών του κατηγορούμενου Prause που απευθύνονται σε πολλούς ανθρώπους στον τομέα μου.
40) Αυτή η αναφορά κατατέθηκε στις 01 Οκτωβρίου 2019, την επομένη μετά την οποία ένας λογαριασμός στο Twitter πίστευε ότι διεξήχθη από τον κατηγορούμενο Prause, @BrainOnPorn, tweeted για την αναφορά μου στο State Board ως απάντηση στην εμφάνισή μου στο "This is Life" Ling, το οποίο γυρίστηκε στην Πενσυλβανία. Η δημοσίευση του κατηγορούμενου Twitter της Prause απάντησε σε μια φωτογραφία την οποία δημοσίευσε η Λίζα Λινγκ, με τίτλο "Αυτοί οι τύποι ήταν τόσο γενναίοι για να μοιραστούν πώς η έκθεση σε πορνό σε νεαρή ηλικία - μερικοί ήταν 8 ετών - επηρέασε το μυαλό τους, το σώμα τους, τις γυναίκες (και τους άνδρες) και πώς αντιλαμβάνονται το σεξ και τις σχέσεις. #ThisIsLife ΚΥΡΙΑΚΗ 10ΜΜ @ κnnnnnigseries "Βλέπε Εκθέματα Μ.
41) Το δημοσίευμα του κατηγορούμενου Twitter της Prause δήλωσε ότι "Cool, επομένως θα δημοσιεύσετε την άδεια της Ρόδου να παρέχει τέτοιες θεραπείες ψυχικής υγείας ως σύνδεσμο εδώ, σωστά; Σωστά? Περιμένετε, δεν έχει εκπαίδευση; Και δεν υπάρχει άδεια; Yikes, θα πρέπει να αναφέρεται ότι ασκείται χωρίς άδεια; " Η δημοσίευση του κατηγορούμενου Twitter του Prause συνδέεται με τις οδηγίες του Τμήματος Πολιτείας της Πολιτείας της Πενσυλβανίας σχετικά με τον τρόπο υποβολής καταγγελίας. Πρώην. Μ.
42) Η εμφάνισή μου στο "This is Life" ήταν απλώς μια συζήτηση για τον εθισμό στην πορνογραφία και σε καμία περίπτωση δεν έδειξε ότι προσέφερα ψυχολογικές ή συμβουλευτικές υπηρεσίες σε κανέναν. Στην πραγματικότητα, η εκπομπή κατέστησε σαφές ότι η θεραπεία δεν παρέχεται, αλλά φιλοξενήσαμε μια συζήτηση στρογγυλής τραπέζης για το πορνό. Η Λίζα Λινγκ δήλωσε ξεκάθαρα στην αρχή του επεισοδίου ότι «ο Άλεξ δεν είναι θεραπευτής. Είναι ένας συνεργάτης που αγωνίστηκε για σχεδόν 2 / 3rds της ζωής του. " Πριν από τη μαγνητοσκόπηση του επεισοδίου, όλοι οι συμμετέχοντες έστειλαν ηλεκτρονικά μηνύματα "Σημειώστε ότι πρόκειται απλώς για ένα γεγονός για να συζητήσουμε τον πορνογραφικό εθισμό μεταξύ των συνομηλίκων, όχι την πραγματική θεραπεία για τον εθισμό στο πορνό, όχι για ιατρικές συμβουλές και όχι για υγειονομική περίθαλψη ή ψυχική περίθαλψη. Ενθαρρύνουμε ένθερμα όλους να εξετάσουν το ενδεχόμενο να δουν έναν πορνογραφικό θεραπευτή με εξειδικευμένο πορνό. Το NoFap έχει δημοσιεύσει συμβουλές σε αυτή τη σελίδα: https://www.nofap.com/articles/how-to-find-a-therapist/. Εάν θέλετε μια παραπομπή ή αναρωτιέστε εάν πρέπει να επικοινωνήσετε με έναν θεραπευτή, ενημερώστε μας είτε αυτοπροσώπως είτε μέσω ηλεκτρονικού ταχυδρομείου και μπορούμε να σας φέρνουμε σε επαφή με έναν τοπικό θεραπευτή που μπορεί να σας βοηθήσει ». Βλέπε Εκθέματα Ν.
43) Ούτε εγώ, ούτε η εταιρεία μου, ποτέ δεν φρόντισα να προσφέρω υπηρεσίες ψυχολογίας ή παροχής συμβουλών, και έκανα αυτό σαφώς σαφή στον ιστότοπο.
44) Η συμφωνία χρήσης του ιστότοπου ορίζει σαφώς ότι "το NoFap δεν είναι πάροχος ψυχικής υγείας. Τα μέλη της ομάδας NoFap δεν μπορούν να αναμένεται να εκπαιδευτούν ή να έχουν τα προσόντα να παρέχουν συμβουλές ψυχικής υγείας ή οποιοδήποτε είδος φροντίδας ψυχικής υγείας ». Παρόμοια θέματα διευκρινίζονται πολλές φορές σε ολόκληρη τη Συμφωνία Χρήσης. Δείτε τις επιλεγμένες ρήτρες συμφωνίας χρήσης, που επισυνάπτονται ως ένδειξη O.
45) Την Δευτέρα, 16 Μαρτίου 2020, ο ερευνητής μου είπε ότι ενώ δεν μπορούν να μου παράσχουν ένα έντυπο της έκθεσης λόγω των πολιτικών κρατικών υπηρεσιών της Πενσυλβάνια, η έκθεση ανέφερε ότι «χρεώνω τους κατοίκους της Πενσυλβάνια για θεραπείες για ψυχαναγκαστικές σεξουαλική συμπεριφορά "και ότι δεν" κατέχω κατάλληλη εκπαίδευση και καμία άδεια "για να το πράξω. Η καταγγελία αναφέρει επίσης ότι «περιέγραψα τις προσφερόμενες θεραπείες στην Κυριακή [sic] του CNN στη Λίζα Λινγκ».
46) Ποτέ δεν έχω ασκήσει ή υποτίθεται ότι ασκεί ψυχολογία ή παρέχει θεραπευτικές αγωγές ψυχικής υγείας στους κατοίκους της Πενσυλβάνια χωρίς την κατάλληλη άδεια να το πράξουν.
47) Οι ισχυρισμοί στην καταγγελία της Πτέρυγας της Ψυχολογίας της Πενσυλβανίας είναι πλήρεις κατασκευές που έχουν σκοπό να παρενοχλούν και να με δυσφημούν.
48) Ο ερευνητής μου είπε ότι το Γραφείο Εκτέλεσης και Διερεύνησης του Υπουργείου Εξωτερικών της Πενσυλβανίας είναι υποχρεωμένο να διερευνήσει όλες τις καταγγελίες, ανεξάρτητα από το αν είναι επιπόλαιες ή όχι. Ως εκ τούτου, είμαι τώρα στη μέση μιας υποχρεωτικής διερευνητικής διαδικασίας, η οποία ήταν αγχωτική και χρονοβόρα.
49) Επιπλέον, αναγκάστηκα να εμπλέξω μια άλλη δικηγορική εταιρεία που ειδικεύεται στην επαγγελματική υπεράσπιση των αδειών και εγώ επιβαρύνομαι με σημαντικά νομικά έξοδα για την αντιμετώπιση αυτών των εντελώς αβάσιμων ισχυρισμών.

Συμβουλή του παγόβουνου - Πολλά θύματα των κακόβουλων αναφορών του Nicole Prause και κακόβουλη χρήση της διαδικασίας.

Ιούνιος 2020: Η πρώην πορνοστάρ Jenna Jameson τιμωρεί το RealYBOP για τη δημιουργία ενός στιγμιότυπου οθόνης που απεικονίζει ψευδώς τον Jameson ως κριτικό του NoFap (ο Jameson αποκαλεί το RealYBOP "Shady as f ** k").

Πρώτα, έχουμε το στιγμιότυπο οθόνης του RealYBOP, το οποίο φαίνεται σαν ο Jameson να απαντά στο @NoFap (ο Jameson είναι οπαδός και οπαδός του NoFap):

Εδώ είναι το πραγματικό tweet:

Εκθέτω το RealYBOP ως ψέματα και η Jenna Jameson μου απαντάει, καλώντας το @BrainOnPorn "shady af":

Το "Shady af" είναι σωστό.

Αν και μήνυσε για δυσφήμιση από τον Alex Rhodes, Το RealYBOP ακολουθεί τα παραπάνω με ένα tweet που στοχεύει στη Ρόδο, δηλώνοντας ψευδώς ότι ήταν «αποτυχημένος ηθοποιός». Στην πραγματικότητα, ο Άλεξ ήταν κάποτε επιπλέον σε ένα σετ ταινιών Tom Cruise. Ο Άλεξ κατά λάθος έγινε «διάσημος» λόγω ενός πρακτικού αστείου. Ο Άλεξ δεν φιλοδοξούσε ποτέ να γίνει ηθοποιός. Το RealYBOP είναι ψεύτης.

Αναστατωμένος ότι έχει ξεχαστεί ως ψεύτης, και την αποκαλούσε «σκιερή σαν σκατά» από τη Jenna Jameson, RealYBOP διπλασιάζει τα προφανή ψέματα της, ενώ προσθέτει περισσότερες κατηγορίες δυσφήμισης (δεν υπάρχει αμφιβολία ότι καίει τους δικηγόρους: το 4ο σετ της στο κοστούμι Hilton και το 2ο στο κοστούμι της Ρόδου). Παρατηρήστε ότι το RealYBOP κάνει tweet μια «διαφάνεια» από τον σύμμαχο xHamster (ο οποίος αποζημιώνει άλλα μέλη του RealYBOP να προωθήσει τους ιστότοπούς της και να πείσει τους χρήστες ότι ο εθισμός στο πορνό και ο εθισμός στο σεξ είναι μύθοι). Όλα όσα λέει το RealYBOP είναι αναληθή - δεν αποτελεί έκπληξη:

Εκτός από την τεχνητή προπαγάνδα από το xHamster, η "διαφάνεια" δεν αναφέρει το Nofap. Τυπική τακτική του RealYBOP του tweeting υλικού που δεν υποστηρίζει αυτό που ισχυρίζεται στα tweets της.

Επίσης είναι κατασκευασμένοι οι ισχυρισμοί της RealYBOP ότι λαμβάνουν απειλές θανάτου. Το RealYBOP δεν παρήγαγε ποτέ κανένα παράδειγμα απειλής θανάτου - και σίγουρα κανένας από τους ανθρώπους που η Prause παραπέμπει στην απειλή της.

Αύγουστος, 2020 και μετά: Έξι ολοκαίνουργιοι λογαριασμοί (πιθανώς Prause sockpuppets) επεξεργάζονται το Σελίδα Wikipedia Nofap, μπήκε σε πολλά ψεύτικα που tweeted πρόσφατα από την Prause και το ψευδώνυμό της @BrainOnPorn

Το Prause έχει μακρά ιστορία δημιουργίας sockpuppets για την εισαγωγή προπαγάνδας και ψευδών σε σελίδες της Wikipedia που σχετίζονται με την πορνογραφία (Καταπολέμηση το νέο φάρμακο, NoFap, Εθισμός στην πορνογραφία, Επιπτώσεις της πορνογραφίας, MDPI, και άλλοι). Η άκρη του Prause Wikipedia shenanigan-iceberg:

Θα χρειαζόταν μια εγκυκλοπαίδεια για την τεκμηρίωση της φρικτής δραστηριότητας από τα πολυάριθμα ψευδώνυμα της Prause (sockpuppets):

Τα 6 έντονα ψευδώνυμα στην παραπάνω λίστα φαίνεται να είναι τα πιο πρόσφατα sockpuppets της Prause, εισάγοντας τις ακόλουθες τροποποιήσεις στη σελίδα Wikipedia του Nofap. Οι τροποποιήσεις του sockpuppets είναι κίτρινες. Σημείο κλειδί: Έχω υπογραμμίσει το πρόγραμμα επεξεργασίας της Wikipedia Τγεωργέσκου καθώς είναι ο πρωταρχικός που προστατεύει τις τροποποιήσεις του Nicole Prause από τη διαγραφή. Δουλεύουν ομαδικά για να δυσφημίσουν και να εισαγάγουν ψευδείς και παραπλανητικές πληροφορίες σε πολλές σελίδες της Wikipedia (Nofap, FTND, Εθισμός στην Πορνογραφία, Εφέ της Πορνογραφίας, Σεξουαλικός Εθισμός κ.λπ.)

Παρακάτω παραθέτω μερικά παραδείγματα των τροποποιήσεων των sockpuppets της στη σελίδα Nofap:

----------

Ο συγγραφέας κοινωνιολόγων επέλεξε μια χούφτα βίντεο στο YouTube που βγήκαν σε μια σύντομη αναζήτηση "nofap". Δεν αστειεύομαι. Τότε απέσπασε μερικές γραμμές για να υποστηρίξει την ατζέντα της. Δεν αξιολόγησε το Nofap ή τα μέλη του. Άχρηστη κίνηση:

Αν έχετε οποιαδήποτε αμφιβολία, ακολουθήστε το tweet του RealYBOP σχετικά με το χαρτί που κανείς άλλος δεν μπορούσε να βρει:

-----------

Τρία μεγάλα ψέματα από τις πρίζες του Prauses:

1) Η επιστολή συγγνώμης του Roland Imhoff δεν είπε τίποτα για νομικές απειλές - γιατί δεν υπήρχαν. Εδώ είναι η επιστολή συγγνώμης του Imhoff - Οι λόγοι των ανδρών να απέχουν από τον αυνανισμό ενδέχεται να μην αντικατοπτρίζουν την πεποίθηση της επανεκκίνησης ιστότοπων - που λέει ότι κανένα από τα θέματα δεν ήταν μέλη του NoFap (ο Imhoff έδωσε λανθασμένα την εντύπωση στην αρχική του μελέτη ότι τα θέματα προέρχονταν από το NoFap):

Όπως έκανε στη Wikipedia, η Prause ισχυρίζεται ότι η μελέτη Imhoff συγκέντρωσε θέματα από το NoFap. Μέχρι σήμερα η Prause / RealYBOP συνεχίζει να κάνει tweet ότι η μελέτη του Imhoff αφορούσε μέλη του NoFap.

2) Scram News: Όλα τα ψέματα από το Prause. Πρώτον, Φεύγω γρήγορα υποστηρίχθηκε από μεγάλα χρήματα και είχε ένα δικηγορικό γραφείο που το εκπροσωπούσε. Δεύτερον, η Prause αφήνει ότι ταΐζει ScramNews ένα πακέτο ψέματος για τον Alex και τον Nofap, το οποίο οδήγησε στην αγωγή. Τρίτον, τα μεγάλα νέα είναι ότι προέκυψαν τα ψέματα του Prause ScramNews βγαίνω από δουλειά. Πλήρης ιστορία εδώ: Πρίζα μέσων ScramNews αναγκάστηκε να ζητήσει συγγνώμη και να καταβάλει σημαντικές ζημιές για τη δημοσίευση των ψευδών της Nicole Prause σχετικά με τον Alex Rhodes & το NoFap.

3) Ισχυρίζεται ότι υπήρχαν απειλές από την Nofap, αλλά ο σύνδεσμος δεν το λέει αυτό. Περιέχει μόνο λίγα tweets από το NoFap που διαμαρτύρονται για προγράμματα επεξεργασίας που βασίζονται στην ημερήσια διάταξη που ελέγχουν τη Wikipedia.

-----------

Ψέμα: Κανείς δεν απειλήθηκε και δεν υπάρχουν αποδείξεις για αυτό στον αναφερόμενο σύνδεσμο.

----------

Η αναφορά και το απόσπασμα προέρχονται από το νέο βιβλίο του μέλους του RealYBOP Alan Mckee. Ο Mckee ισχυρίζεται, χωρίς νόμιμη υποστήριξη, ότι το Nofap επιτίθεται βίαια σε «γυναίκες επιστήμονες». Αυτό προήλθε ξεκάθαρα από το Prause, όμως, είναι ο Prause που είναι ο δράστης, επιτίθεται και δυσφημίζει τον Alex Rhodes του NoFap και πολλούς άλλους.

Λίγες μέρες νωρίτερα το RealYBOP έγραψε τα ψέματα που έδωσε στον Άλαν Μακκί (και αργότερα τοποθετήθηκε στη Wikipedia).

Πώς κατασκευάζεται η προπαγάνδα.

---------------

Παραθέτοντας την εφημερίδα του οποίου ο συγγραφέας άκουσε μερικά τυχαία βίντεο YouTube που ανέφεραν το NoFap και κατέληξε σε τεράστια συμπεράσματα σχετικά με αυτούς που εγκατέλειψαν πορνό.

Και πάλι, Prause ως RealYBOP tweeting το χαρτί που αργότερα επεξεργάστηκε στη Wikipedia. Το tweet είναι όλα ψέματα. Δεν υπήρχε τίποτα στην εφημερίδα για μισογυνία ή ομοφυλοφιλία. Ανέφερε στο παρελθόν τη συζήτησή μου για το TEDx. Αυτό είναι.

Εν πάση περιπτώσει, η εφημερίδα ήταν ένα χάος από έναν κοινωνιολόγο με γνώμονα την ατζέντα, ο οποίος επέλεξε προσεκτικά μερικά reddit σχόλια και βίντεο YouTube για να υποστηρίξει τον προεπιλεγμένο στόχο της να υποβαθμίσει τους άντρες σε ανάρρωση.

---------

Εδώ κάποιος αναφέρει το γεμάτο ψέματα ΜΕΓΓΕΝΗ άρθρο με εκπροσώπους των Prause, David Ley, PornHub και Xhamster. (Σημείωση: Ο David Ley είναι nOw συνεργάζεται με την XHamster για την προώθηση των ιστοσελίδων της και το Pornhub ήταν το πρώτος λογαριασμός για να κάνετε retweet του αρχικού tweet του RealYBOP.)

Πολύ άνετο. Βλέπω Είναι η Nicole Prause που επηρεάζεται από την βιομηχανία πορνό;

--------------

Το επιτυχημένο κομμάτι του Brian Watson συζητήθηκε σε αυτήν την ενότητα: Αύγουστος 2020: Οι δημοσιεύσεις του RealYourBrainOnPorn (Prause) βρίσκονται από το επιτυχημένο κομμάτι του Brian Watson. Στη συνέχεια, η Prause επεξεργάζεται τα ψεύδη του Watson στη σελίδα Wikipedia Nofap.

Το RealYBOP έκανε tweet σε αυτό το δυσφημιστικό απόσπασμα τουλάχιστον 20 φορές σε μια περίοδο 3 εβδομάδων.

---------

Αναφέρει ξανά τον Kinsey grad Brian Watson, αλλά είναι ψέμα. Το NoFap δεν ζήτησε ποτέ ούτε έλαβε χρηματοδότηση από «θρησκευτικές ομάδες».

Το άρθρο του Watson είναι γεμάτο από επινοήσεις και οι αναφορές του δεν λένε τι ισχυρίζεται ότι κάνουν. Αυτή είναι μια περίπτωση ακαδημαϊκής απάτης, απλή και απλή.

---------

Περισσότερα ψέματα από την αλήθεια του Brian Watson. Σε αυτό το τρομακτικό, ο Watson ισχυρίζεται ψευδώς ότι η αγωγή της δυσφήμισης του Alex Rhodes εναντίον της Nicole Prause χρηματοδοτείται σε μεγάλο βαθμό από την NCOSE και την εκκλησία των Μορμόνων.

--------

Περισσότερα ψέματα. Το Prock's sockpuppet ισχυρίζεται ότι ο NoFap απείλησε να μηνύσει το Spectator. Ενώ το Spectator επαναλαμβανόμενα ψέματα που κατασκευάζονται από την Prause, η NoFap δεν απείλησε ποτέ να μηνύσει. Εδώ μπορείτε να διαβάσετε την επιστολή του NoFap και τον συντάκτη που συμφωνεί να διορθώσει τα λάθη των συγγραφέων: https://web.archive.org/web/20210104022332/https://spectator.us/nofap-proud-boys/

Το Prause και το RealYBOP έχουν κάνει tweet πολλές φορές ότι οι Alex Rhodes και Nofap έχουν συσχετισμούς (ή το Nofap υποστηρίζεται από τα Proud Boys). Αυτή είναι μια από τις περιπτώσεις δυσφήμισης που περιγράφονται στο κοστούμι της Ρόδου εναντίον του Prause: Ο ιδρυτής του NoFap, Alexander Rhodes, μήνυσε δυσφήμιση εναντίον της Nicole Prause / Liberos.

Ενώ ο άσεμνος λογαριασμός της @BrainOnPorn τέθηκε σε αναστολή μια εβδομάδα για παρενόχληση, η Nikky δημιούργησε μια νέα κάλτσα εισάγετε ψεύτικα - https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contribution/Faustinecliffwalker

---------

Αμέσως μετά την αναστολή του λογαριασμού στο twitter της βιομηχανίας πορνό της Prause (@BrainOnPorn) για στοχευμένη παρενόχληση και κακοποίηση, δημιούργησε μια 5η πρίζα για εισάγετε περισσότερη προπαγάνδα - https://en.wikipedia.org/wiki/User:NeTAbygO

----------

10 Δεκεμβρίου 2020: Μια άλλη πιθανή Prause sockpuppet επεξεργάζεται το Nofap - https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/JackReacher2018.

Η Το edit εισάγει μια προσφορά εκτός περιβάλλοντοςe:

Αύγουστος, 2020: Οι δημοσιεύσεις του RealYourBrainOnPorn (Prause) βρίσκονται από το επιτυχημένο κομμάτι του Brian Watson και στη συνέχεια τα επεξεργάζονται στη σελίδα Wikipedia Nofap

Kinsey grad, βιβλιοθηκονόμος και στενός Prause ally, Μπράιαν Γουάτσον δημοσίευσε ένα επιτυχημένο κομμάτι, το οποίο το απόσπασμα του RealYBOP σαν να ήταν αλήθεια. Το RealYBOP (Prause) δημιούργησε επίσης μερικές νέες πρίζες Wikipedia για να επεξεργαστεί τα ψέματα του Watson στο Σελίδα Nofap Wikipedia.

Παρουσιάζοντας το χαρτί του Watson:

Ο Watson με δυσφημίζει, ψέματα για το YBOP και την έρευνα που παρουσιάστηκε εκεί (όπως έχει και το RealYBOP):

ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ: Θα επικεντρωθώ κυρίως στην παραπληροφόρηση του άρθρου σχετικά με εμένα και τον ιστότοπό μου www.yourbrainonporn.com (YBOP), αλλά πιστεύω ότι υπάρχει μια ευρύτερη διόρθωση (στην πραγματικότητα, μια ανάκληση).

Watson δεν αναφέρει ότι είμαι ο συγγραφέας και συν-συγγραφέας, αντιστοίχως, από δύο άρθρα με κριτές, ούτε ότι δίδαξα ανατομία και φυσιολογία για δύο δεκαετίες. Ούτε Watson αναφέρω ότι είμαι ο συγγραφέας ενός βιβλίου με τις καλύτερες πωλήσεις με έρευνα από ομότιμους κριτές και επικυρώθηκε από ειδικούς: Το μυαλό σου στο πορνό: Διαδικτυακή πορνογραφία και η αναδυόμενη επιστήμη του εθισμού. Παρεμπιπτόντως, όλα τα έσοδα του βιβλίου μου πηγαίνουν σε ένα εγγεγραμμένο φιλανθρωπικό ίδρυμα, σε χαμηλότερες τιμές WatsonΟ ισχυρισμός ότι καθένας που ονομάζει μοιράζεται πληροφορίες σχετικά με τους πιθανούς κινδύνους του ψηφιακού πορνό για να κερδίσει.

Αντί των παραπάνω πληροφοριών για μένα, Watson επιδοθεί ad hominem παρατηρήσεις υποστηρίζοντας ότι τους υποστηρίζουν με τέσσερις παραπομπές - τρία άρθρα και ένα σύντομο σχόλιο. Κανένα από τα τέσσερα άρθρα δεν περιέχει λέξη για εμένα, τον ιστότοπό μου YBOP ή το εκτεταμένη έρευνα συγκεντρώθηκε εκεί. Αποκαλυπτικός WatsonΗ ακραία προκατάληψη, δύο από τα τέσσερα άρθρα γράφονται από τον υποστηρικτή της πορνογραφίας David Ley που είναι αυτήν τη στιγμή συνεργάζεται με τον γίγαντα πορνό xHamster να προωθήσει τον ιστότοπο και τις υπηρεσίες του "Stripchat".

Watson φαίνεται να αναφέρεται τόσο στο Fight The New Drug (FTND) όσο και στο YBOP όταν ισχυρίζονται:

Ωστόσο, οτιδήποτε περισσότερο από μια σύντομη εξέταση, αποκαλύπτει ότι οι ομάδες παίζουν τον αντιληπτό αναλφαβητισμό πληροφοριών του κοινού. Οι ισχυρισμοί και οι μελέτες που αναφέρονται είναι, συχνά, κακώς σχεδιασμένες, ύποπτα χρηματοδοτούμενες, παραπλανητικές, λανθασμένες, ή απλώς ψευδείς (Ley 2018; Oeming 2018; Bradley et al. 2016; Οι Mialon et al. 2012; Οι Wéry et al. 2016; Οι Wilt et al. 2016). Τα προβλήματα με τις πηγές θα ήταν άμεσα ξεκάθαρα σε οποιονδήποτε βιβλιοθηκονόμο εκπαιδευμένο στην αξιολόγηση των πόρων: πολλά από τα περιοδικά που αναφέρονται έχουν τίτλο ύποπτα, δεν είναι πλέον ενεργά ή χρηματοδοτήθηκαν από τους οργανισμούς που αναφέρονται σε αυτό το άρθρο.

Όμως ούτε Watson Ούτε οι υποστηρικτικές παραπομπές παρέχουν ένα μόνο παράδειγμα «ύποπτων ή« παραπλανητικών »μελετών που δημοσιεύτηκαν είτε στο FTND είτε στο YBOP. Όπως παραπάνω, κανένα WatsonΟι έξι αναφορές λένε οτιδήποτε για εμένα ή το YBOP. Τυπικό του WatsonΗ απρόσεκτη υποτροφία, τέσσερις από τις 6 παραπομπές δεν σχετίζονται καν Watsonισχυρισμοί. Αυτό είναι ακαδημαϊκή απάτη.

Η πρακτική της παραπομπής εγγράφων που είναι άσχετα ή δεν υποστηρίζουν ισχυρισμούς είναι παραπλανητική και δεν προάγει την επιστημονική ή δημόσια κατανόηση. Άλλα έγγραφα έχουν αποσυρθεί για λιγότερο.

Στην πραγματικότητα, ο ιστότοπός μου περιέχει πάνω από 1,000 μελέτες που σχετίζονται άμεσα με τη χρήση πορνό. Αυτή η σελίδα οργανώνει πολλές από τις μελέτες σε σχετικές κατηγορίες: Σχετική έρευνα. Για παράδειγμα, αυτή τη λίστα περιέχει 270 μελέτες για εφήβους και χρήση πορνό (μαζί με 16 κριτικές της βιβλιογραφίας) - όλες αναφέρουν αρνητικά αποτελέσματα που σχετίζονται με τη χρήση πορνό. WatsonΟι μη υποστηριζόμενοι ισχυρισμοί θα έπρεπε ο αναγνώστης να πιστέψει ότι και οι 270 είναι «δόλιες μελέτες», ενώ στην πραγματικότητα ο κατάλογος αντιπροσωπεύει την υπεροχή της έρευνας στον τομέα από ευρέως σεβαστούς συγγραφείς.

Επίσης, σκεφτείτε Η λίστα του YBOP για κάθε νευρολογική μελέτη που δημοσιεύτηκε ποτέ σε χρήστες πορνογραφίας. Ενώ και οι 53 μελέτες αναφέρουν ευρήματα σύμφωνα με το μοντέλο εθισμού, WatsonΟι ακατάλληλες δηλώσεις θα κάνουν τον αναγνώστη να πιστέψει ότι και οι 53 είναι ελαττωματικοί ή πολύ ύποπτοι. Σε ποιο σημείο περνάει η ατημέλητη υποτροφία σε μια ανησυχητική προπαγάνδα;

Εξετάστε τη λίστα του YBOP πάνω από 110 μελέτες που συνδέουν τη χρήση πορνό ή τη χρήση πορνό ή τον εθισμό με πορνό σε σεξουαλικές δυσλειτουργίες και την κακή σεξουαλική και ικανοποιητική σχέση. Πολλές από τις μελέτες είναι διαμήκεις ή πειραματικές. Watson, ο οποίος υπονοεί ότι είναι «ψευδοεπιστήμη» για το YBOP να προειδοποιήσει τους επισκέπτες του ότι το σημερινό διαδικτυακό πορνό προφανώς προκαλεί στυτική δυσλειτουργία σε ορισμένους χρήστες, δεν ενημερώνει τους αναγνώστες ότι σχεδόν κάθε ποσοτική μελέτη σχετικά με τους άνδρες αναφέρει ότι μεγαλύτερη χρήση πορνό σχετίζεται με φτωχότερους σεξουαλική ικανοποίηση ή σχέση. Πολλές δημοσιεύσεις από ομότιμους κριτές και ειλικρινείς εμπειρογνώμονες έχουν εκφράσει ανησυχίες σχετικά με την υπερβολική χρήση πορνογραφικού διαδικτύου και τη σεξουαλική δυσλειτουργία. Θα μπορούσαν να παρασχεθούν περισσότερα παραδείγματα.

Περιορισμός της ισορροπίας του WatsonΤο άρθρο, οι αναγνωσμένοι αναγνώστες θα παρατηρήσουν διάφορες άλλες παραπλανητικές ή ψευδείς δηλώσεις. Για παράδειγμα, Watson δήλωσε κατά λάθος ότι η Fight The New Drug κατέχει τη Nofap LLC. Μπορεί μια τέτοια ψευδή δήλωση να εκθέσει αυτό το απερίσκεπτο περιοδικό σε νομικές ενέργειες για δυσφήμιση ή άλλη νομική ενέργεια από αυτές τις δύο επιχειρήσεις; Μπορεί το περιοδικό να θεωρήσει μια ανάκληση αυτού που φαίνεται να είναι ένα ανεπαρκώς υποστηριζόμενο άρθρο και ένα λεπτό κάλυμμα ομάδων και ατόμων με τα οποία Watson διαφωνεί για ιδεολογικούς λόγους;

Χρησιμοποιώντας ένα ψευδώνυμο, τότε ο Prause επεξεργάστηκε τον Brian WatsonΗ νεογέννητη προπαγάνδα σε τη σελίδα Wikipedia για το NoFap (Δεν είμαι συνδεδεμένος με το NoFap):

Η αναφορά # 9 είναι ο Brian Ο Γουάτσον άρθρο. Στη συνέχεια, οι 2 πιο πρόσφατες πρίζες Prause εισήγαγαν τα σκουπίδια του Watson:

Προσπάθεια ψευδωνύμων (ένα υποτίθεται) εισήχθη στη σελίδα Nofap Wikipedia με τα ίδια ψέματα που το RealYBOP / Prause tweeted 5 φορές την περασμένη εβδομάδα. (Οι επισκέπτες της Wikipedia θα δουν επίσης το "Tgeorgescu", ο οποίος είναι ένας μακροχρόνιος συντάκτης που προστατεύει έντονα, χωρίς ντροπή τις κακόβουλες τροποποιήσεις από τα sockpuppets της Prause):

Το RealYBOP εδώ δημιουργεί μια διαφάνεια με αναφορά στον Brian Watson, το tweet αρκετές φορές:

Για παράδειγμα:

Η λογική χαστούκισε πίσω; Είστε ο δικαστής. Ακολουθεί το tweet μου σχολιάζοντας τη μελέτη του μέλους του RealYBOP Sam Perry:

Ένα άλλο tweet που χαρακτηρίζει τη δυσφήμιση του Brian Watson:

Και ένας άλλος:

Εύθυμος. Το NoFap και το YBOP είναι «καλά χρηματοδοτούμενα»…. ακριβώς όπως η βιομηχανία πορνογραφίας, σωστά; ΧΑΧΑΧΑ. Αντι-ομιλία λέτε;

Τα δικαστήρια διαφωνούν. Το Ανώτατο Δικαστήριο της Κομητείας του Λος Άντζελες έκρινε ότι η προσπάθεια του Prause να πάρει μια περιοριστική εντολή εναντίον μου αποτελούσε μια επιπόλαια και παράνομη «στρατηγική αγωγή κατά της συμμετοχής του κοινού» (συνήθως αποκαλείται «κοστούμι SLAPP»). Το Δικαστήριο διαπίστωσε ότι ο Prause έκανε κατάχρηση της διαδικασίας εντολής περιορισμού για να με εκφοβίσει σε σιωπή και να υποτιμήσει τα δικαιώματά του στην ελευθερία του λόγου. Σύμφωνα με το νόμο, η απόφαση SLAPP υποχρεώνει τον Prause να πληρώσει τα τέλη του δικηγόρου μου.

Το RealYBOP δημοσιεύει περισσότερα από την προπαγάνδα και τα ψεύδη του Brian Watson:

Αύγουστος 7, 2020: Ένα άλλο tweet, με ένα σοβαρό ψέμα, που θα μπορούσε να αποτελέσει τη βάση των βάσιμων αγωγών είτε από τον Alex Rhodes είτε από το FightTheNewDrug. Μεταξύ άλλων ανακριβειών, ο Watson δηλώνει ψευδώς ότι το Nofap.com ανήκει στο FightTheNewDrug:

----------------------

Έστειλα τα ακόλουθα μέσω ηλεκτρονικού ταχυδρομείου στον συντάκτη του περιοδικού. Ο Brian Watson εμπλέκεται σε ακαδημαϊκή απάτη (όπως περιγράφεται σε αυτό το email):

Αγαπητέ συντάκτη,
Ανησυχώ βαθιά για τις πολλές ανακρίβειες στο αυτό το πρόσφατο άρθρο, μερικά από τα οποία αναφέρονται παρακάτω. Δυστυχώς, το πεδίο της μελέτης πορνογραφίας είναι ενοχλητικά πολωμένο και είναι εύκολο τόσο για τους συγγραφείς όσο και για τους κριτικούς να επιτρέψουν τη μεροληψία να ξεπεράσει τον λόγο. Δεν είμαι σίγουρος ποιος εξέτασε αυτήν την υποβολή για το περιοδικό σας, αλλά δεδομένων των πολλών σφαλμάτων και των ανεπαρκών αναφορών στο κομμάτι, φοβάμαι ότι αυτή η πόλωση έχει χρωματίσει τη διαδικασία συγγραφής και ελέγχου εδώ.
Θα επικεντρωθώ κυρίως στην παραπληροφόρηση του άρθρου σχετικά με εμένα και τον ιστότοπό μου www.yourbrainonporn.com (YBOP), αλλά πιστεύω ότι υπάρχει μια ευρύτερη διόρθωση.
Watson δεν αναφέρει ότι είμαι ο συγγραφέας και συν-συγγραφέας, αντιστοίχως, δύο άρθρων με κριτική αξιολόγηση ή ότι δίδαξα ανατομία και φυσιολογία για δύο δεκαετίες. Ούτε Watson αναφέρω ότι είμαι ο συγγραφέας ενός βιβλίου με τις μεγαλύτερες πωλήσεις με έρευνα από ομοτίμους: Το μυαλό σου στο πορνό: Διαδικτυακή πορνογραφία και η αναδυόμενη επιστήμη του εθισμού. Παρεμπιπτόντως, όλα τα έσοδα του βιβλίου μου πηγαίνουν σε ένα εγγεγραμμένο φιλανθρωπικό ίδρυμα, σε χαμηλότερες τιμές WatsonΟ ισχυρισμός ότι καθένας που ονομάζει μοιράζεται πληροφορίες σχετικά με τους πιθανούς κινδύνους του ψηφιακού πορνό για να κερδίσει.
Αντί των παραπάνω πληροφοριών για μένα, Watson επιδοθεί ad hominem παρατηρήσεις υποστηρίζοντας ότι τους υποστηρίζουν με τέσσερις παραπομπές - τρία άρθρα και ένα σύντομο σχόλιο. Κανένα από τα τέσσερα άρθρα δεν περιέχει λέξη για εμένα, τον ιστότοπό μου YBOP ή το εκτεταμένη έρευνα συγκεντρώθηκε εκεί. Αποκαλυπτικός WatsonΗ ακραία προκατάληψη, δύο από τα τέσσερα άρθρα γράφονται από τον υποστηρικτή της πορνογραφίας David Ley που είναι αυτήν τη στιγμή συνεργάζεται με τον γίγαντα πορνό xHamster να προωθήσει τον ιστότοπο και τις υπηρεσίες του "Stripchat".
Watson φαίνεται να αναφέρεται τόσο στο Fight The New Drug (FTND) όσο και στο YBOP όταν ισχυρίζονται:
Ωστόσο, οτιδήποτε περισσότερο από μια σύντομη εξέταση, αποκαλύπτει ότι οι ομάδες παίζουν τον αντιληπτό αναλφαβητισμό πληροφοριών του κοινού. Οι ισχυρισμοί και οι μελέτες που αναφέρονται είναι, συχνά, κακώς σχεδιασμένοι, ύποπτα χρηματοδοτημένοι, παραπλανητικοί, λανθασμένοι, ή απλώς ψευδείς (Ley 2018; Oeming 2018; Bradley et al. 2016; Mialon et al. 2012; Wéry et al. 2016; Wilt et al. 2016). Τα προβλήματα με τις πηγές θα ήταν άμεσα ξεκάθαρα σε οποιονδήποτε βιβλιοθηκάριο εκπαιδευμένο στην αξιολόγηση των πόρων: πολλά από τα περιοδικά που αναφέρονται έχουν τίτλο ύποπτα, δεν είναι πλέον ενεργά ή χρηματοδοτήθηκαν από τους οργανισμούς που αναφέρονται σε αυτό το άρθρο.
Όμως ούτε Watson Ούτε οι υποστηρικτικές παραπομπές παρέχουν ένα μόνο παράδειγμα «ύποπτων ή« παραπλανητικών »μελετών που δημοσιεύτηκαν είτε στο FTND είτε στο YBOP. Όπως παραπάνω, κανένα WatsonΟι έξι αναφορές λένε οτιδήποτε για εμένα ή το YBOP. Τυπικό του WatsonΗ απρόσεκτη υποτροφία, τέσσερις από τις 6 παραπομπές δεν σχετίζονται καν WatsonΟι ισχυρισμοί.
Η πρακτική της παραπομπής εγγράφων που είναι άσχετα ή δεν υποστηρίζουν ισχυρισμούς είναι ανησυχητική, παραπλανητική και δεν προάγει την επιστημονική ή δημόσια κατανόηση.
Στην πραγματικότητα, ο ιστότοπός μου περιέχει πάνω από 1,000 μελέτες που σχετίζονται άμεσα με τη χρήση πορνό. Αυτή η σελίδα οργανώνει πολλές από τις μελέτες σε σχετικές κατηγορίες: Σχετική έρευνα. Για παράδειγμα, αυτή τη λίστα περιέχει 270 μελέτες για εφήβους και χρήση πορνό (μαζί με 16 κριτικές της βιβλιογραφίας) - όλες αναφέρουν αρνητικά αποτελέσματα που σχετίζονται με τη χρήση πορνό. WatsonΟι μη υποστηριζόμενοι ισχυρισμοί θα έπρεπε ο αναγνώστης να πιστέψει ότι και οι 270 είναι «δόλιες μελέτες», ενώ στην πραγματικότητα ο κατάλογος αντιπροσωπεύει την υπεροχή της έρευνας στον τομέα από ευρέως σεβαστούς συγγραφείς.
Επίσης, σκεφτείτε Η λίστα του YBOP για κάθε νευρολογική μελέτη που δημοσιεύτηκε ποτέ σε χρήστες πορνογραφίας. Ενώ και οι 52 μελέτες αναφέρουν ευρήματα σύμφωνα με το μοντέλο εθισμού, WatsonΟι ακατάλληλες δηλώσεις θα κάνουν τον αναγνώστη να πιστέψει ότι και οι 52 είναι ελαττωματικοί ή πολύ ύποπτοι. Σε ποιο σημείο περνάει η ατημέλητη υποτροφία σε μια ανησυχητική προπαγάνδα;
Εξετάστε τη λίστα του YBOP πάνω από 110 μελέτες που συνδέουν τη χρήση πορνό ή τη χρήση πορνό ή τον εθισμό με πορνό σε σεξουαλικές δυσλειτουργίες και την κακή σεξουαλική και ικανοποιητική σχέση. Πολλές από τις μελέτες είναι διαμήκεις ή πειραματικές. Watson, που υπονοεί ότι είναι «ψευδοεπιστήμη» για το YBOP να προειδοποιήσει τους επισκέπτες του ότι το σημερινό πορνό στο Διαδίκτυο προκαλεί στυτική δυσλειτουργία σε ορισμένους χρήστες, δεν ενημερώνει τους αναγνώστες ότι σχεδόν κάθε ποσοτική μελέτη σχετικά με τους άνδρες αναφέρει ότι μεγαλύτερη χρήση πορνό σχετίζεται με φτωχότερες σεξουαλικές ή ικανοποίηση σχέσης. Πολλές δημοσιεύσεις από ομότιμους κριτές και ειλικρινείς εμπειρογνώμονες έχουν εκφράσει ανησυχίες σχετικά με την υπερβολική χρήση πορνογραφικού διαδικτύου και τη σεξουαλική δυσλειτουργία. Θα μπορούσαν να παρασχεθούν περισσότερα παραδείγματα.
Περιορισμός της ισορροπίας του WatsonΤο άρθρο, παρατηρώ διάφορες άλλες παραπλανητικές ή ψευδείς δηλώσεις. Για παράδειγμα, Watson δήλωσε κατά λάθος ότι η Fight The New Drug κατέχει τη Nofap LLC. Μπορεί μια τέτοια ψευδή δήλωση να εκθέσει το περιοδικό σας σε νομική ενέργεια για δυσφήμιση ή άλλη νομική ενέργεια από αυτές τις δύο επιχειρήσεις;
Να το έχετε υπόψη σας WatsonΤο άρθρο χρησιμοποιείται ήδη ως εργαλείο προπαγάνδας από το λογαριασμό Twitter Pro-porn Realyourbrainonporn.
Μπορεί να σκεφτείτε την ανάκληση αυτού που φαίνεται να είναι ένα ανεπαρκώς υποστηριζόμενο άρθρο και ένα λεπτό πέπλο από ομάδες και άτομα με τα οποία Watson διαφωνεί για ιδεολογικούς λόγους; Τουλάχιστον, ελπίζω να επιμείνετε στον Δρ. Watson επικοινωνήστε με όλα αυτά που αναφέρονται στο άρθρο για να διορθώσετε τα πολλά λάθη προς όφελος των αναγνωστών σας.
Ανυπομονώ να ακούσω από εσάς.
Με φιλικούς χαιρετισμούς,

--------------------------

Ενημερώσεις:

Αύγουστος, 2020: Υποβάλετε αίτημα πτώχευσης για να ξεφύγετε από την ευθύνη 3 ακόμη δυσφημιστικές στολές (Hilton, Rhodes, Minc).

Όπως αναφέρεται αλλού, στις 6 Αυγούστου 2020 το Το California Superior Court απέρριψε το κακόβουλο αίτημα συγκράτησης της Prause εναντίον μου και δέχτηκε την πρόταση κατά του SLAPP. Σύμφωνα με το νόμο, η απώλεια σήμαινε ότι η Prause θα έπρεπε να πληρώσει τα τέλη του δικηγόρου μου (περίπου 40,000 $) μόλις ο δικαστής ευλόγησε την τεκμηρίωση του ακριβούς ποσού του χρέους. Μία εβδομάδα περίπου, η Prause και ο συνάδελφός της Greg Siegle είχαν προγραμματιστεί να δώσουν τις καταθέσεις τους στην υπόθεση δυσφήμισης που άσκησε ο Alex Rhodes εναντίον του Prause. Επίσης, το Twitter είχε κληθεί και επρόκειτο να μετατρέψει στη Ρόδο την ταυτότητα του @BrainOnPorn λογαριασμός Twitter (προφανές σπίτι της πιο άγριας δυσφήμισης του Prause).

Στη συνέχεια, στις 18 Αυγούστου 2020 - την ημέρα πριν η πρώτη εναπόθεση επρόκειτο να πραγματοποιηθεί - Το Prause υπέβαλε πτώχευση. Το έκανε για να αποφύγει να μου πληρώσει το χρέος δικηγόρου-τέλους που είχε υποστεί, και να προσπαθήσει να ξεφύγει από την ευθύνη και για τις τρεις από τις κατηγορίες δυσφήμισης εναντίον της: Donald L. Hilton Jr εναντίον Nicole Prause και Liberos LLC, Υπόθεση: SA: 19-CV-00755-OLG; Alexander Rhodes κατά Nicole Prause και Liberos LLC, Υπόθεση 2: 19-CV-01366-MPK; και Aaron M. Minc, Esq κατά Melissa A. Farmer και Nicole R. Prause, Υπόθεση: CV-20-937026.

ΣΗΜΕΙΩΣΗ: Δημιούργησα αυτήν την ενότητα τον Δεκέμβριο του 2020, τέσσερις μήνες μετά Υποβολή αιτήματος πτώχευσης. Η Prause δεν μου άφησε καμία επιλογή, καθώς ισχυρίστηκε στο twitter ότι κουνιέται από το χρέος δικηγόρου της με μια αμφίβολη πτώχευση, σήμαινε κάπως ότι η νίκη μου κατά του SLAPP είχε «πεταχτεί». Στις 4 Δεκεμβρίου, απάντησε σε ένα νήμα 2 μηνών που φαίνεται να ισχυρίζεται ψευδώς ότι (1) είχαν πεταχτεί τα κοστούμια δυσφήμισης Hilton και Ρόδου και ότι (2) η νίκη μου κατά του SLAP είχε ανακληθεί (και οι δύο είναι ψευδείς):

My νομική ισχύς. Τίποτα δεν αντιστράφηκε: Το απατηλό αίτημα της Prause για εντολή περιορισμού παραμένει απορριπτόμενο (δεν έχει αξία), όπως και η απόφαση Anti-SLAPP. Η Prause έδωσε μια νόμιμη ήττα, και τίποτα δεν άλλαξε αυτό.

Νου Το Prause δεν ήταν αφερέγγυο. Είχε απλώς σκουριάσει το μεγαλύτερο μέρος των περιουσιακών της στοιχείων στους λογαριασμούς συνταξιοδότησής της (πάνω από το τέταρτο του εκατομμυρίου δολαρίων), και απαριθμούσε ένα μικρό κομμάτι του καταναλωτικού χρέους (κάτω από 3,000 $). Ο ισχυρισμός της περί αφερεγγυότητας βασίστηκε σχεδόν εξ ολοκλήρου δυναμικού Υποχρεώσεις από τα παραπάνω κοστούμια δυσφήμισης (που μπορεί να μην έχουν περάσει ποτέ στη δίκη), καθώς και περίπου 40 χιλιάδες $ που θα μου χρωστάει όταν ο δικαστής ευλόγησε το ποσό.

Για να επιτύχετε «αφερεγγυότητα», του Prause έγγραφα πτώχευσης ψευδώς ισχυρίστηκε ότι μου χρωστάει 100,000 $ (αντί 40,000 $) και ότι η αγωγή της Hilton και της Ρόδου ανήλθε σε 150,000 $ χρέος (όταν δεν τους χρωστάει ακόμη). Τι γίνεται όμως με τα νομικά έξοδα της Prause; Δεν θα τη βοηθούσαν να χρεοκοπήσουν; Φαίνεται ότι δεν υπάρχει καμία, καθώς η ασφαλιστική της εταιρεία καλύπτει όλα τα νομικά έξοδα στα κοστούμια δυσφήμισης!

Τα κοστούμια δυσφήμισης δεν κοστίζουν τίποτα στο Prause, ενώ ο Alex Rhodes Don Hilton έχει ξοδέψει μεγάλα χρήματα για να συνεχίσει τις νομικές θεραπείες για την αδυσώπητη δυσφήμιση και παρενόχληση του Prause. Εν ολίγοις, το πραγματικό χρέος της Prause, συμπεριλαμβανομένου του χρέους μου, ήταν μικρότερο από 50 $, ενώ τα χρηματοοικονομικά περιουσιακά στοιχεία της ήταν πάνω από 250 $. Χωρίς αμφισβήτηση, η χρεοκοπία επιτρέπει στην Prause να αποφύγει τη δικαιοσύνη, να αιμορραγεί τα θύματα της χρημάτων μέσω νομικών δαπανών και να συνεχίσει να τις δυσφημίζει και να τις παρενοχλεί χωρίς όρια ή συνέπειες.

Με την κάλυψη των εξόδων της, η Prause σέρνει τα κοστούμια, ενώ η Ρόδος, η Hilton & Minc ξόδεψαν μεγάλα $ $$. Εδώ, ένας δικαστής συμβουλεύει την Prause για συσκότιση και διασταλτική συμπεριφορά:

Προσθέτοντας στο συνεχώς αυξανόμενο κόστος τους, η Ρόδος, η Hilton και η Minc αντιτίθενται στην Prause να απορρίπτουν τα κοστούμια δυσφήμισης. Κανονικά, σκόπιμες και κακόβουλες ενέργειες (όπως η απερίσκεπτη «βασιλεία του τρόμου» του Prause που καταστρέφει τη ζωή των ανθρώπων με δυσφήμιση και αβάσιμες αναφορές) δεν είναι απαλλασσόμενες. Ωστόσο, οι κριτές μπορούν να έχουν το λάθος άκρο του μπαστούνι μερικές φορές. Υποθέτω ότι γι 'αυτό υπάρχει μια διαδικασία προσφυγής.

Και πάλι, η Prause καθυστέρησε την ανακάλυψη και παραπλάνησε τους πάντες μέχρι το βράδυ πριν από την κατάθεσή της, και τότε υπέβαλε πτώχευση. Οι ακόλουθες νομικές καταθέσεις από την Hilton & Rhodes δηλώνουν ότι η Prause υπέβαλε πτώχευση για να αποφύγει την κατάθεση και την παράδοση εγγράφων. Τι κρύβει;

Απόσπασμα από Κατάθεση αντιπολίτευσης Alex Rhodes:

Απόσπασμα από Φιλίνα αντίθεσης του Don Hiltong:

Θα νομίζατε ότι η χρεοκοπία θα επιβραδύνει την επίθεση δυσφήμισης και παρενόχλησης του Prause. Το αντίθετο, όπως η δυσφήμιση και η παρενόχληση από αυτήν @BrainOnPorn ψευδώνυμο εξερράγη εκθετικά, στοχεύοντας τα Χίλτον, Ρόδο, Γουίλσον και άλλους που είχαν υποβάλει ένορκες βεβαιώσεις στα κοστούμια δυσφήμισης Hilton & Rhodes. Το @BrainOnPorn στοχεύει τα πάρτι στα κοστούμια δυσφήμισης με έως και 170 δυσφημιστικά και δυσφημιστικά tweets την ημέρα!

ONGOING: Σε απάντηση στην αγωγή δυσφήμισης του Alex Rhodes Nicole Prause και ψευδώνυμο RealYBOP twitter δυσφημίστε και παρενοχλήστε τη Ρόδο (προσθέτοντας τις μετρήσεις δυσφήμισης του Prause).

Στις 11 Νοεμβρίου 2019 ο Αλέξανδρος Ρόδος ανακοίνωσε την αγωγή δυσφήμισης Nicole R Prause και Liberos LLC. Δείτε το εδώ. Nofap tweet για το κοστούμι:

Υπήρξε μια κλιμακωτή εκστρατεία από τη βιομηχανία πορνογραφίας και τους φίλους της για να δυσφημίσει και να αποπροσανατολίσει την NoFap & τον ιδρυτή της.
Αυτό είναι σαν τη βιομηχανία οινοπνευματωδών που προσπαθεί να καταλάβει τους Ανώνυμους Αλκοολικούς.
Υποβάλαμε ομοσπονδιακή αγωγή για τον τερματισμό της παρενόχλησης.https://t.co/KG1wFy31vg
- NoFap (@NoFap) Νοέμβριος 11, 2019

Βλέπω αυτή τη σελίδα για τα πρωτότυπα έγγραφα του δικαστηρίου που υποβλήθηκε από τον Alex Rhodes. Το δεύτερο tweet στο παραπάνω NoFap ανακοίνωσε ένα έρανο προς την υποστηρίξτε την ομοσπονδιακή αγωγή του ιδρυτή Alexander Rhodes εναντίον της Nicole Prause:

Δεν θα είμαστε πλέον σιωπηλοί από τους ζεστούς με τη βιομηχανία πορνό.
Υποστηρίξτε την ομοσπονδιακή αγωγή του ιδρυτή μας Alexander Rhodes εναντίον των κύριων ενορχηστρωτών αυτής της αδιάκοπης εκστρατείας για να τον λερώσετε, τον ιστότοπό μας και 100,000 άτομα που βρίσκονται σε ανάρρωση.https://t.co/io3eagkxLZ
- NoFap (@NoFap) Νοέμβριος 11, 2019

Σε απάντηση στην αγωγή και το crowdfunding Prause, το RealYBOP (πιθανώς το Prause) και οι σύμμαχοί τους πήγαν στην επίθεση.

Την ημέρα που η NoFap έβαλε το crowdfunding, το twitter προείπε για μια μεγάλη ανακοίνωση:

Αντί να αφήνουμε μόνοι μας να επικεντρωθούμε στην ανάκαμψη, η βιομηχανία πορνογραφίας και ορισμένοι σύμμαχοι αποφάσισαν να ξεκινήσουν μια εκστρατεία δυσφήμισης και επιθέσεων εναντίον μας και του ιδρυτή μας. Γενικά προσπαθήσαμε να αγνοήσουμε τις επιθέσεις τους, αλλά κλιμακώνονται.
Ανακοίνωση αύριο. pic.twitter.com/EqscqJXAju
- NoFap (@NoFap) Νοέμβριος 10, 2019

Νοέμβριος 11, 2019: Το επόμενο πρωί, πριν Ανακοίνωση του NoFap, Prause άρχισε ύποπτα tweeting ότι είχε λάβει απειλές θανάτου. (ΣΗΜΕΙΩΣΗ: Η Prause δεν παρείχε ποτέ στο κοινό αποδεικτικά στοιχεία για επαληθεύσιμες απειλές, όπως και ποτέ δεν παρείχε αποδεικτικά στοιχεία για κανέναν να την καταδιώκει). Διατήρησε μια τρέχουσα καρτέλα για τις «απειλές θανάτου» κατά την πρώτη ημέρα του crowdfunding του Alex:

Κοντά στο τέλος της ημέρας tweeted μια φωτογραφία ενός αστυνομικού τμήματος:

Ενώ η Prause είναι tweeting ως Prause, το @BrainOnPorn Twitter συνέχισε να δυσφημεί και να παρενοχλεί τον NoFap και τον Alex Rhodes:

Την ίδια στιγμή, η Prause (που καθαρίζει το διαδίκτυο για υλικό που μπορεί ισχυρισμός είναι απόδειξη παραβίασης) παρέχει στον David Ley ένα podcast 2015 YBR (με τον Άλεξο Ρόδο) να αποθαρρύνει:

Νοέμβριος 12, 2018:

RealYBOP ακολουθεί με μια σκοτεινή επίθεση στο NoFap:

Την ίδια μέρα, RealYBOP tweets μια άλλη θωρακισμένη επίθεση on nofap, προωθώντας ταυτόχρονα την ατζέντα της πορνο-βιομηχανίας:

Prause tweets σχετικά με το SLAPP, το οποίο αναφέρεται στο νομικό επιχείρημα που επιχειρεί να χρησιμοποιήσει για να απορρίψει τις αγωγές δυσφήμισης (δεν πρόκειται να εργαστεί):

Prause βγαίνει από το βαθύ άκρο, προσθέτοντας στην δυσφήμιση της Ρόδου και τη βασανιστική παρέμβασή της στην εντροπία του NoFap, λέγοντας Το FBI μου ζήτησε να καταστήσω σαφές ότι οι δωρεές που πηγαίνουν στον Αλέξανδρο Ρόουν από το NoFap είναι απάτη. Οι αρχές επιβολής του νόμου εμπλέκονται.

Prause διεκδικεί αντισημιτικές απειλές κατά του θανάτου. Το πιο σημαντικό είναι η ετικέτα DonorBox, η εταιρεία που χειρίζεται τη συγκέντρωση κεφαλαίων της Ρόδου. Προσπαθεί να τερματίσει τη συγκέντρωση κεφαλαίων. Αυτό θα αποτελέσει πλέον μέρος της αγωγής.

Εκείνο που είναι καλά καλυμμένα για αγωγές. Ενδιαφέρων:

Νοέμβριος 13, 2018:

RealYBOP ασκεί δυσφήμηση καθ 'εαυτόν του Άλεξ Ρόδου, ψευδώς ισχυριζόμενος ότι στέλνει βίαιους τρουλούς για να απειλήσει τον Prause:

Το RealYBOP (πιθανόν Prause) έχει προσθέσει τώρα μια άλλη περίπτωση δυσφήμισης για τη δίκη δυσφήμισης του Alex.

Συνεχείς επιθέσεις στο Alex Rhodes & Nofap από το @BrainOnPorn twitter:

Την ίδια στιγμή Prause δουλεύει τον «πραγματικό» λογαριασμό της.

Κατηγορεί άλλο θύμα Prause, SASH.

RealYBOP κατακρίνει τη Gail Dines, ενώ δημοσιεύουν τυχαία, έξω από τα μηνύματα του Nofap (που περιέχει εκατομμύρια δημοσιεύσεις από ανθρώπους όλων των διαφορετικών νοοτροπιών) σαν να είναι κατά κάποιον τρόπο αντιπροσωπευτικά των ενδείξεων παραβίασης ή του Alex Rhodes:

Δεν είναι η πρώτη φορά: Απρίλιος, 2017: Πριν από τις προσβολές, ο καθηγητής Gail Dines, PhD, ίσως για να συμμετάσχει στο "Op-ed: Ποιος ακριβώς παραποιεί την επιστήμη στην πορνογραφία;"

---------

Νοέμβριος 14, 2018:

RealYBOP tweets πραγματικά ανακριβές κομμάτι χτυπήθηκε από VICE:

Ιστορικό: Ο συγγραφέας Samantha Cole έγραψε ένα κομμάτι στο Nofap το περασμένο έτος: https://www.vice.com/en_us/article/7xywwb/let-this-be-the-last-no-nut-november-nofap-meme-explained - βασικά καλώντας φασιστές NoFappers. Τρέχουσες συνεντεύξεις με τον Nicole Prause, τον David Ley, τον Συνασπισμό Ελεύθερου Λογαριασμού και τον Αντιπρόεδρο της Stripchat (που ανήκει στο xHamster). ΣΗΜΕΙΩΣΤΕ τις συνδέσεις:

1) FSC και Prause:

2) David Ley και xHamster:

Ο David Ley τώρα αντισταθμίζεται από το giant xHamster της βιομηχανίας πορνό για να προωθήσει τις ιστοσελίδες του και να πείσει τους χρήστες ότι ο εθισμός στο πορνό και ο σεξουαλικός εθισμός είναι μύθοι!

Θα ήθελε πολύ να μάθει ποιος έρχεται σε επαφή με την Samantha Cole. Ας ελπίσουμε ότι οι δικηγόροι της Ρόδου μπορούν να κλητεύσουν τα μηνύματα που σχετίζονται με το άρθρο VICE. Βλέπουμε ένα 2^nd, συνωμοσία αγωγή?

Την επόμενη μέρα, το 3 των 4 πορνογραφικού κλάδου από το κομμάτι VICE συμμετέχει στα ίδια δύο tweets, προωθώντας την επερχόμενη εμφάνιση του Ley στο Stripchat που ανήκει στο xHamster.

Nicole Prause - πιθανός χειριστής του @BrainOnPorn
Ο David Ley, ο οποίος πληρώνεται από το Stripchat (x-Hamster)
Αντιπρόεδρος του Στριπτάτ, ο οποίος πληρώνει τον Ley

Στη συνέχεια, RealYBOP tweets, απογοητευτική No-NutNovember (ο πραγματικός στόχος είναι Nofap, παρόλο που ο NoFap δεν δημιούργησε το NNN).

Τίποτα δεν είναι ύποπτο εδώ, παιδιά. Το επίσημο tweet:

Έτσι, οι άνθρωποι του 3 που συνεργάζονται στο άρθρο VICE για να κακοποιήσουν και να αποθαρρύνουν το NoFap, κάνουν το ίδιο και στο Twitter, για να αυξήσουν την κυκλοφορία του Stripchat και, συνεπώς, τα κέρδη του x-Hamster.

Το Stripchat ακολουθεί ένα tweet που συνδέει το κομμάτι του VICE, το οποίο περιέχει πολλά ψέμματα:

Περισσότερα fευχάριστες ιστορίες από την Prause:

Prause tweeting κάτω από το κομμάτι επιτυχίας VICE, λέγοντας ψευδώς ότι έχει καταδιωχθεί (υποτίθεται ότι αναφέρεται στο Ρόδο, το Hilton, ή ο Γουίλσον). Αυτά είναι τα ψέματα γιατί κατηγορείται για δυσφήμιση:

Ακόμα ένα άλλο περιστατικό που θα εισαχθεί στο ομοσπονδιακό δικαστήριο.

Η Prause ανάρτηση κάτω από το άρθρο VICE, παίρνει σε ανταλλαγή με ένα λογαριασμό που καλεί ψέματα της:

Υπερηφανεύεται ότι η αγωγή του Άλεξ θα απορριφθεί. Απίθανος.

RealYBOP δημοσιεύσεις στο ίδιο νήμα δηλώνοντας λανθασμένα ότι η Ρόδος είναι υπάλληλος του NCOSE (ακόμη περισσότερη δυσφήμιση).

Σε μια παράξενη στροφή Το RealYBOP είναι το πρώτα να ανακαλύψουν ότι κάποιος έβαλε την αγωγή του Άλεξ στο The Daily Stormer. Πολλοί πιστεύουν ότι η Prause στέλνει μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου "συμβουλές" στην Daily Stormer, οπότε μπορεί στη συνέχεια να ισχυριστεί ότι εμπλέκονται λευκοί υπέρμαχοι. Τα ίδια γεγονότα συνέβησαν με τον Gary Wilson. Ελπίζω ότι οι αγωγές δυσφήμισης θα κληθούν σχετικά μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου.

Τα παραπάνω είναι μόνο περισσότερα παραδείγματα του Prause cyberstalking Alex.

ΤΑΥΤΟΧΡΟΝΑ, Prause tweets παλιές «απειλές» που δημοσίευσε πριν από μερικά χρόνια. Δεν υπάρχει επιβεβαίωση ότι είναι πραγματικές. Δεν επισυνάπτονται ονόματα. Δεν δόθηκαν πηγές.

ΣΗΜΕΊΩΣΗ: Πολλοί από εμάς που εκτελούμε ιστότοπους "anti-porn" δέχονται καθημερινές απειλές και υποτιμήσεις. Καλώς ήλθατε στο Διαδίκτυο. Δεν μας βλέπετε να κάνουμε tweet ότι προέρχονται από φίλους της Prause ή της Ley.

Prause πηγαίνει bonkers, ισχυριζόμενος ότι ο Άλεξ πρόκειται να συλληφθεί για το Grand Larceny (περισσότερη δυσφήμιση καθ 'εαυτόν).

Η «κατανόηση» της. Πλήρης BS.

Εάν η Ρόδος δεν είχε μια εξαιρετική υπόθεση πριν από την κατάθεση της αγωγής του (που έκανε), σίγουρα το κάνει τώρα.

--------

Νοέμβριος, 18 2019:

Η Staci Sprout πραγματοποίησε ένα βίντεο που υποστηρίζει έναν αναβατήρα ταμείου Η εκδίκαση της δυσφήμησης του ιδρυτή του NoFap Αλεξάνδρου Ρόδος κατά της Nicole Prause / Libero. Σε αντίποινα, το RealYBOP (ένα ψευδώνυμο της Nicole Prause) αποκρύπτει τη Staci Sprout:

Ενώ το RealYBOP δεν ονόμασε Sprout, tweeted ένα screenshot του άρθρου της.

-------

Το RealYBOP παρεμποδίζει τον Alex Rhodes του Nofap (ο οποίος ανέφερε μια μελέτη):

Το RealYBOP συνεχίζει να επιτίθεται / εκφοβίζει τον Άλεξ Ρόδο, παρόλο που Ο Αλέξανδρος Ρόδος έχει καταθέσει μήνυση για δυσφήμιση εναντίον της Nicole Prause / Libero

------------

Δεκέμβριος 2, 2019: Σε αρκετές απαντήσεις σε δικηγόρο, ισχυρίζεται ότι διαβουλεύεται με το FBI σχετικά με τη συγκέντρωση χρημάτων από τον Alex Rhodes. Ισχυρίζεται επίσης ότι «δίσκοι» που αποδεικνύουν ότι δεν έχει σχέση με τον κλάδο της πορνογραφίας θα είναι στη νομική της απάντηση στις αγωγές της Ρόδου:

Ενημέρωση: Είπε ψέματα. Οι δύο προτάσεις της για απόρριψη δεν είχαν καμία σχέση με τη βιομηχανία πορνό. Δείτε αυτήν τη σελίδα για κάποια πραγματική τεκμηρίωση της άνετης σχέσης του Prause με εκείνους στον κλάδο της πορνογραφίας - Είναι η Nicole Prause που επηρεάζεται από την βιομηχανία πορνό;

-----------

Ιανουάριος 23, 2020: Ο David Ley και το RealYBOP συνεργάζονται για να απειλήσουν και να καταλάβουν τον Alex Alex Rhodes του Nofap (tweeting ένα ψεύτικο άρθρο με Nicole Prause, ο οποίος κατηγορείται για δυσφήμιση από τη Ρόδο).

Σε μια νομικά επικίνδυνη κίνηση το RealYBOP επαναλαμβάνει το δυσφημιστικό άρθρο SCRAM:

Δύο ημέρες μετά από αυτό το tweet, ο Alex Rhodes κατέθεσε το δικό του τροποποιημένη καταγγελία κατά της Nicole Prause. Στη νέα καταγγελία του, το άρθρο ScramNews προστέθηκε ως νέο περιστατικό δυσφήμισης:

Είναι τώρα μια έκθεση στο κοστούμι δυσφήμησης της Ρόδου: Έκθεμα # 14: Πραγματικά ανακριβές, δυσφημιστικό κομμάτι SCRAM που υποτίθεται ότι τέθηκε από την Prause (3 σελίδες)

--------

Φεβρουάριος 8, 2020: Παρόλο που ο Alex της Ρόδου τροποποιημένη καταγγελία κατά της Prause επίσης ονομάζει το λογαριασμό twitter του RealYBOP (@BrainOnPorn) καθώς τον δυσφημίζει, το RealYBOP συνεχίζει να στοχεύει τους Alex Rhodes και NoFap (οι παρενοχλητές δεν μπορούν να βοηθήσουν στην παρενόχληση):

Σημείωση για τη μελέτη που αναφέρεται στο RealYBOP: Το πρόγραμμα μοιάζει πολύ με τα περισσότερα παιδιά στο nofap - αρχεία καταγραφής, διαλογισμό, εβδομαδιαία check-in και προσπαθώντας να σταματήσετε. Στην πραγματικότητα, η μελέτη είναι στο δικό μου πορνό και σεξουαλικά προβλήματα όπως και:

Αποχή ή Αποδοχή; Μια σειρά περιπτώσεων εμπειριών ανδρών με μια παρέμβαση που απευθύνεται σε προβληματική χρήση πορνογραφικών προβλημάτων (2019) - Η εφημερίδα αναφέρει έξι περιπτώσεις ανδρών με εθισμό στην πορνογραφία καθώς υποβλήθηκαν σε ένα πρόγραμμα παρέμβασης με βάση τη συνείδηση (διαλογισμός, καθημερινά αρχεία καταγραφής και εβδομαδιαία check-in). Και τα 6 άτομα φάνηκαν να επωφελούνται από το διαλογισμό. Σχετικά με αυτόν τον κατάλογο μελετών, 2 από τα 6 ανέφεραν ότι προκαλούσε πορνογραφικό ED. Μερικές ανέφεραν κλιμάκωση της χρήσης (συνηθισμένη). Κάποιος περιγράφει τα συμπτώματα στέρησης.

---------

18 Φεβρουαρίου 2020: Η Prause ισχυρίζεται ότι υπάρχει απειλή βιασμού στα φόρουμ Nofap, αλλά δεν μπορεί να παράσχει διεύθυνση URL ή στιγμιότυπο οθόνης. Η Prause δεν παρέχει ποτέ τεκμηρίωση για κανέναν από τους ισχυρισμούς της (κατηγόρησε ψευδώς τον Gary Wilson, τον Fight The New Drug, τον Alex Rhodes) και τις πλασματικές οντότητες των απειλών βιασμού.

Ο αξιότιμος καθηγητής ψυχολογίας, και ο πραγματικός σεξουαλικός εμπειρογνώμονας, ο Φρέντερικ Τόιςς αμφισβητεί τον Πάουσε να κλέβει τα στοιχεία του. Που μπλοκάρει.

Ένας άλλος λογαριασμός την αμφισβητεί. Nada:

---------

Φεβρουάριος 20, 2020: Περισσότερη κατασκευασμένη θύματα, με μηδενικά αποδεικτικά στοιχεία:

Στην πραγματικότητα, κάνει την υπόθεση του Alex Rhodes πολύ εύκολη. Συνεχίζει να παρενοχλεί και να δυσφημίζει τη Ρόδο, και την εταιρεία του - NoFap.

--------

Φεβρ. 21, 2020: Το νέο άρθρο εκθέτει πρόσφατα επιτυχημένα κομμάτια που στοχεύουν το NoFap & alex Rhodes ως κάτι περισσότερο από μη υποστηριζόμενη προπαγάνδα (τα άρθρα συχνά περιλαμβάνουν μέλη της βιομηχανίας πορνογραφίας και των συμμάχων της, όπως ο Prause και ο David Ley): Το NoFap δεν θα σας κάνει ναζί: Γιατί το MSM δεν μπορεί να ασχοληθεί με τους ακτιβιστές κατά του αυνανισμού στο Διαδίκτυο

Παρόλο που ο Alex της Ρόδου τροποποιημένη καταγγελία κατά της Prause επίσης ονομάζει το λογαριασμό twitter του RealYBOP (@BrainOnPorn), καθώς τον αποθαρρύνει, το RealYBOP συνεχίζει να στοχεύει τον Alex Rhodes και τον NoFap (οι παρενοχλητές δεν μπορούν να βοηθήσουν στην παρενόχληση). RealYBOP tweets 7 φορές σύμφωνα με το άρθρο του συγγραφέα, την Παρασκευή το βράδυ, όχι λιγότερο:

Ο παθολογικός ψεύτης RealYBOP τερματίζει το twitter tirade του αμαυρώνοντας τον Gary Wilson, ισχυριζόμενος ψευδώς ότι αυτό το λογαριασμό twitter είναι στην πραγματικότητα Γουίλσον. Για παράδειγμα, 2 από τα tweet του λογαριασμού κάτω από το tweet των συγγραφέων:

Φεβρουάριος 24, 2020: Τρεις μέρες αργότερα, το RealYBOP κάνει tweet στο RT για το ίδιο άρθρο (τι cyberstalker)?

Το RealYBOP δεν παρέχει παραδείγματα «σφαλμάτων». Να εισαι εναντίον του Alex Rhodes δεν επιβραδύνει την παρενόχληση.

-------

Φεβρουάριος 29, 2020: Διασκέδαση της Ρόδου και του Hilton:

---------

Μάρτιος 3, 2020: RealYBOP συγκρούσεις Alex Ρόδος, tweeting κάτω από το tweet του γιατρού:

Όντας εναντίον της Ρόδου δεν επιβραδύνει το RealYBOP.

---------

Μαρτίου 4, 2020: Συνεχίζοντας μετά από NoFap (Alex Rhodes), ακόμα κι αν αυτή ασκείται εναντίον της Ρόδου.

Το RealYBOP ψεύδεται για το περιεχόμενο της διατριβής του Kris Taylor σχετικά με 15 επιλεγμένα σχόλια από το reddit / nofap: Θέλω αυτή την εξουσία πίσω: Οι ομιλίες της αρρενωπότητας μέσα σε ένα online forum για την πορνογραφία (2018). Βλέπω αυτό μπροστά και πίσω μεταξύ Prause και bart σχετικά με το αστείο Taylor ενός χαρτιού.

---------

Μαρτίου 7, 2020: Να εναχθεί, αλλά συνεχίζει μετά Nofap. Η μελέτη που ανέφερε δεν ήταν για το NoFap. Κανένας από τους συμμετέχοντες δεν ήρθε από το NoFap. Απόσπασμα:

Η μεγαλύτερη ομάδα συμμετεχόντων προερχόταν από μία μόνο υποδουλίδα ("r / everymanshouldknow"), όπου είχε εγκριθεί από τον συντονιστή.

Δεν κατάφερε να αποσπάσει τη μελέτη, αλλά μόνο το χαρακτηρίζει εσφαλμένα.

Οι συμμετέχοντες ανησυχούσαν για τα εφέ της πορνογραφίας, ωστόσο το έγγραφο το χαρακτήρισε εσφαλμένο ως προς τον αυνανισμό. Σε αντίθεση με τους ισχυρισμούς του συντηρητισμού και της θρησκευτικότητας ως σημαντικού παράγοντα, τα δημογραφικά στοιχεία των υποκειμένων τους λένε μια πολύ διαφορετική ιστορία: 70% άθεοι ή αγνωστικιστές - πολύ υψηλότερα ποσοστά από τον γενικό πληθυσμό. Πολύ χαμηλά ποσοστά στυτικής δυσλειτουργίας (3.48%), οπότε δεν είναι αντιπροσωπευτικοί των ανδρών που εγκατέλειψαν πορνό.

--------

Μάρτιος 9, 2020: Ακόμα κι αν αυτή ασκείται από τον Άλεξ Ρόδο του Νοφπαπ, Το RealYBOP tweets μια τυχαία επίθεση στο NoFap και την έννοια της εγκατάλειψης του πορνό (που ονομάζεται επανεκκίνηση). ο αναφερόμενο έγγραφο δεν έχει τίποτα να κάνει με τον Nofap, να κάνει επανεκκίνηση ή να παραιτηθεί από το πορνό (ήταν μια έρευνα με ερωτηματολόγια μόνο για εβραϊκούς εβραϊκούς εφήβους - και κανένας δεν προσπάθησε να σταματήσει το πορνό).

Μαρτίου 9, 2020: Το RealYBOP πηγαίνει πάλι μετά από το Nofap, εκνευρίζοντας την έννοια της επανεκκίνησης (εξαλείφοντας τη χρήση πορνογραφίας), έναν όρο που σχεδιάστηκε σε φόρουμ ανάκτησης πορνογραφικού περιεχομένου, όπως το Nofap.

--------

Μαρτίου 11, 2020: Βρίσκει ένα νήμα 3 μηνών για συρτή, tweeting κάτω από έναν σύνδεσμο για το βίντεο του Staci Sprout που υποστηρίζει τη συγκέντρωση χρημάτων του Nofap (Δείτε τη σύνταξη του Staci για την τεκμηρίωση της παρενόχλησης της Prause και της δυσφήμισής της).

Δεν υπάρχουν στοιχεία για τα 30 λεγόμενα παράπονα. Εάν συνέβησαν, δεν υπάρχει καμία αμφιβολία ότι όλα ήταν άξιζαν και νόμιμα, όπως και τα κοστούμια δυσφήμισης εναντίον της.

---------

Μαρτίου 12, 2020: Αν και αυτή ασκείται από τον Alex Rhodes του NoFap, RealYBOP tweets κάτω από ένα παλιό tweet των 4 ημερών Το τμήμα του γιατρού με τον Alex Rhodes.

------------

Μαρτίου 23, 2020: Αν και αυτή ασκείται από τον Άλεξ Ρόδο του Νοφπαπ, Το RealYBOP tweets μια τυχαία επίθεση στο NoFap. Η μελέτη που ανέφερε δεν ήταν για το NoFap: κανένας από τους συμμετέχοντες δεν ήρθε από το NoFap. Απόσπασμα:

Η μεγαλύτερη ομάδα συμμετεχόντων προερχόταν από μία μόνο υποδουλίδα ("r / everymanshouldknow"), όπου είχε εγκριθεί από τον συντονιστή.

Είναι μεροληπτικό, καθώς η διατύπωση συγκρούεται με τα δικά της δεδομένα. Ενώ η περίληψη περιγράφει τη θρησκεία και τον συντηρητισμό ως κίνητρο αποχής, τα δημογραφικά στοιχεία των υποκειμένων τους λένε μια πολύ διαφορετική ιστορία: 70% άθεοι ή αγνωστικιστές - πολύ υψηλότερα ποσοστά από ό, τι στον γενικό πληθυσμό. Πολύ χαμηλά ποσοστά στυτικής δυσλειτουργίας (3.48%), οπότε δεν είναι αντιπροσωπευτικοί των ανδρών που εγκαταλείπουν το πορνό:

Το τελικό δείγμα περιελάμβανε δεδομένα από 1063 συμμετέχοντες, ηλικίας 18 ετών και άνω (M = 26.86, SD = 6.79). Οι περισσότεροι συμμετέχοντες κατοικούσαν στη Βόρεια Αμερική (77.47%) και μερικοί στην Ευρώπη (16.78%) ή σε άλλες ηπείρους (5.75%). Το 61.9% του δείγματος έχουν αποκτήσει πτυχίο πανεπιστημίου, ενώ το 90.69% έχουν παρακολουθήσει τουλάχιστον κάποιο κολέγιο. Η πλειοψηφία των συμμετεχόντων (53.61%) περιέγραψε ότι ήταν σε σχέση. ΕΝΑοι θεοί, οι αγνωστικιστές και οι αφαίρετοι αποτελούσαν τη συντριπτική πλειοψηφία (70.00%) του δείγματος. Επιπλέον, το 19.80% έδειξε χριστιανική υπαγωγή και το 10.20% έθεσε άλλες θρησκείες.

Ενημέρωση: Άρθρο σχετικά με τη μελέτη με τους συγγραφείς που διορθώνουν μερικές από τις παραπληροφόρηση:

«Αυτό που παρατηρούμε είναι ότι το κίνητρο για αποχή από τον αυνανισμό δεν είναι ισχυρότερο σε άτομα που αναφέρουν τα πιο σοβαρά σεξουαλικά προβλήματα (όπως η υπερσεξουαλικότητα ή η στυτική δυσλειτουργία) αλλά ότι ισχυρότερες συσχετίσεις ήταν οι απόψεις για τον αυνανισμό ως επιβλαβείς για την παραγωγικότητα, επιβλαβείς για την εκτίμηση των σεξουαλικών συντρόφων και ως γενικά ανθυγιεινή συμπεριφορά», Είπε ο Imhoff στην PsyPost.
«Η βασική προειδοποίηση εδώ είναι ότι εξετάζουμε συσχετίσεις. Αυτά τα δεδομένα είναι σίγαση σε σχέση με την αιτιότητα. Είναι δελεαστικό να ερμηνεύσουμε τα ευρήματα ότι λένε ότι (αντικειμενικά όχι καλά τεκμηριωμένες) οι πεποιθήσεις σχετικά με τις αρνητικές συνέπειες του αυνανισμού προκαλούν το κίνητρο να είναι αποχή. Υπάρχουν άλλες δυνατότητες, ωστόσο, όπως αυτές οι απόψεις σχηματίζονται μετά το γεγονός ως τρόπος για να δικαιολογήσουν την ήδη ληφθείσα απόφαση να απέχουν από τον αυνανισμό ή μια τρίτη μεταβλητή (κοινωνικός συντηρητισμός) που προκαλεί και τα δύο. "
«Μόνο μετά τη διεξαγωγή αυτής της μελέτης μάθαμε ότι υπάρχει μια έντονη συζήτηση μεταξύ πρωταγωνιστών που εκτελούν αυτούς τους ιστότοπους επανεκκίνησης και άλλων μερών, μερικές φορές δυσφημισμένοι ως πράκτορες της πορνοβιομηχανίας. Δεν έχουμε κανένα μερίδιο σε αυτό, η μελέτη μας είναι καθαρά περιγραφική, προσπαθώντας να κατανοήσουμε καλύτερα αυτές τις αποφάσεις. Μέρος αυτού είναι επίσης ότι αισθάνομαι την ανάγκη να τονίσω ότι οι συμμετέχοντες μας ΔΕΝ ήταν μέλη μιας κοινότητας επανεκκίνησης, αλλά πάνω από χίλιοι άνδρες προσλήφθηκαν σε ένα μη τοπικό subreddit. Το κατά πόσον αυτά τα δεδομένα γενικεύονται στα μέλη των κοινοτήτων επανεκκίνησης είναι επομένως ανοικτά σε μελλοντικό έλεγχο,Ο Imhoff πρόσθεσε.

------------

Μαρτίου 25, 2020: Το μήνυμά του από τον Alex Rhodes δεν επιβραδύνει το RealYBOP. Ένα tweet μια μέρα μετά τον Alex Rhodes υπέβαλε την αντίθεσή του στην πρόταση του Prause να απορρίψει. Υποθέσεις δικαστηρίου που περιέχουν νέα περιστατικά και αποδεικτικά στοιχεία, πρόσθετα θύματα, πρόσθετες βασικές πληροφορίες: Σύντομη - 26 σελίδες, Δήλωση - 64 σελίδες, Εκθέματα - 57 σελίδες (τι κάνει το Covid-19 με πορνό;):

Τι αστείο. Το RealYBOP δεν νοιάζεται Εθνική αναθεώρηση, αλλά τακτικά tweets XBIZ, PornHub, YouPorn και διάφορους παραγωγούς πορνό. Το RealYBOP δεν παρέχει παραδείγματα ψευδών δηλώσεων, μόνο ad hominem drivel (ως συνήθως). Σύνδεσμοι στα δύο άρθρα της National Review:

Μάρτιος 25, 2020: Δεύτερο tweet της ημέρας που επιτίθεται στο NoFap. Αυτό περιλαμβάνει ένα επιτυχημένο κομμάτι του XBIZ (αποκαλύπτοντας για άλλη μια φορά τη στενή συμμαχία της RealYBOP με τη βιομηχανία πορνό). Είναι τυχαίο ότι λίγες ώρες πριν το άρθρο XBIZ το RealYBOP υποτιμήσει την Εθνική Αναθεώρηση και το NoFap στο twitter; Το RealYBOP είχε σχέση με το XBIZ που γράφει αυτό το άρθρο; Τα εξεταστικά μυαλά θέλουν να μάθουν.

Τι συμβαίνει με την αναφορά COVID…. πάλι?

----------

Απρίλιος 13, 2020: Το Tweet είναι καθαρό BS. Το κομμάτι της γνώμης ανέφερε μόνο το Nofap στην τελευταία παράγραφο:

Τι ανέφερε η εφημερίδα ως λόγος συζήτησης του nofap και του αντισημιτισμού; Αυτό το tweet:

Είδα σήμερα τον αντισημιτισμό στη μισαλλοδοξία στο Twitter σήμερα. Για να είμαστε σαφείς, έχουμε πολλούς Εβραίους χρήστες που σταματούν πορνό. Το να κατηγορείς ολόκληρη τη θρησκεία για πορνό είναι γελοίο. Επίσης, η ΑΑ δεν ασχολείται με τις θρησκείες ορισμένων από εκείνους που αποστάζουν / παρασκευάζουν αλκοόλ (ποιος νοιάζεται;), ενδιαφερόμαστε επίσης μόνο για την ανάκαμψη
- NoFap (@NoFap) Νοέμβριος 7, 2018

Δεν υπήρξε ποτέ ούτε ένα στοιχείο απόδειξης που να συνδέει τον Alex Rhodes ή το nofap.com με τον αντισημιτισμό. Τίποτα. Αυτοί οι ισχυρισμοί όπου κατασκευάστηκαν από παθολογικούς ψεύτες Ley και Prause:

Το Prause είναι μήνυσε για δυσφήμιση για την υπόδειξη ότι ο Alex Rhodes είναι αντισημιτικός.

Ο Serial Defamer David Ley συμμετέχει στο:

Ω! ναι… Ο David Ley αντισταθμίζεται από τον giant xHamster της βιομηχανίας πορνογραφίας για να προωθήσει τις ιστοσελίδες του και να πείσει τους χρήστες ότι ο εθισμός στο πορνό και ο σεξουαλικός εθισμός είναι μύθοι!

----------

Απρίλιος 20, 2020: Δύο tweets για το γνωστό προέλευση του reddit / nofap το 2011. Σίγουρα ένας άντρας πήρε μια πρόκληση 7 ημερών, αλλά σύντομα συνειδητοποίησαν ότι το πορνό ήταν το πρόβλημα. ο δύο ιστότοπους Nofap είναι πορνό αποκατάστασης πορνό - κανένας δεν δημοσιεύει ποτέ για το Κινεζική μελέτη που μέτρησε τα επίπεδα τεστοστερόνης κάθε μέρα για 16 ημέρες, και βρήκαν μικρή αλλαγή μέχρι την 7η ημέρα, όταν σημειώθηκε μια ακίδα.

Το RealYBOP συνεχίζει να στοχεύει το nofap, ακόμα κι αν Το @BrainOnPorn twitter ονομάζεται τώρα σε δύο αγωγές δυσφήμισης (Ρόδος και Χίλτον)!

---------

Απρίλιος 21, 2020: Ακόμη και μήνυσε για δυσφήμιση από τον Alex RhodesΗ Prause χρησιμοποιεί τον λογαριασμό της RealYBOP για να επιτεθεί / υποτιμήσει τον Alex Rhodes και την εταιρεία του (NoFap):

--------

Απρίλιος 23, 2020: ΟΥΑΟΥ. Άμεση υποστήριξη για το Pornhub, ενώ προσπαθεί να υποτιμήσει το NoFap (ο οποίος μήνυσε το RealYBOP για δυσφήμιση):

Γαμώτο, RealYBOP να καθαρίζει το PornHub σαν να είναι συντονιστής (φυσικά ο λογαριασμός είχε απαγορευτεί, επειδή έγινε tweet από το nofap). Αναρωτιέστε εάν το RealYBOP ενημερώνει το pornhub για τον λογαριασμό; Χμμμ.

Συνεχίζει στο ίδιο νήμα:

----------

Ακόμα κι αν μήνυσε για δυσφήμιση από τον Alex Ρόδο, Το RealYBOP retweets βρίσκεται στον David Ley για μια επιστολή συγνώμης από τους συγγραφείς μιας εφημερίδας που έγραφε σαν να αφορούσε μέλη του Nofap. δεν ήταν - κανένα από τα θέματα δεν προήλθε από το NoFap! Επιπλέον, η εφημερίδα παρουσίασε εσφαλμένα τον Γκάμπε Ντεμ και παρερμήνευσε τι συνεπαγόταν μια «επανεκκίνηση» (βγάζοντας τα σχόλιά του εκτός του πλαισίου).

Η επιστολή συγγνώμης, που δεν ισχυρίζεται ο Ley: Οι λόγοι των ανδρών να απέχουν από τον αυνανισμό ενδέχεται να μην αντικατοπτρίζουν την πεποίθηση της επανεκκίνησης ιστότοπων

Ο Gabe Deem κάνει tweet μπρος-πίσω με τον ανώτερο συγγραφέα της μελέτης:

Γεια, Δρ. Imhoff, θα ήθελα να ζητήσω διόρθωση στη μελέτη σας, καθώς αναφέρομαι ανακριβώς.
1) Δεν είμαι συνδεδεμένος με το NoFap.
2) Η επανεκκίνηση είναι μια χρονική περίοδος χωρίς τεχνητή διέγερση (πορνό), όχι αυνανισμός.
3) Η προσφορά είναι μόνο για παιδιά με πορνογραφικό ED… 1/2 pic.twitter.com/B172JzMPdv
- Gabe Deem (@gabedeem) Απρίλιος 29, 2020

Το twitter μου εκτίθεται στο χαρτί:

1 / Πώς κατασκευάζεται η προπαγάνδα στη βιβλιογραφία με κριτές από ομοτίμους. Άρθρο σχετικά με τη νέα μελέτη: https://t.co/ZfQk4OQfjj
Η μελέτη αναφέρει @NoFap 17 φορές, αναγκάζοντας τον αναγνώστη να υποθέσει ότι η μελέτη ερεύνησε τους χρήστες reddit / Nofap.
Ωστόσο, κανένα από τα θέματα δεν ήταν από το Nofap / reddit. Μηδέν. 😏
- Ο εγκέφαλός σας στο πορνό (@YourBrainOnPorn) Απρίλιος 27, 2020

---------

27 Μαΐου 2020: Περισσότερα ψέματα Imhoff επιστολή προς τον συντάκτη:

---------

Το RealYBOP Retweets λέει τα ψέματα του Ley για την επιστολή του Imhoff και τη μελέτη του. Βλέπω αυτό το νήμα για την αλήθεια.

Περισσότερα ψέματα, καθώς η έρευνα του Imhoff είχε μηδενικά θέματα από το nofap.

-----------

4 Μαΐου 2020: στοχεύει σε όλα τα φόρουμ αποκατάστασης πορνό, με κατασκευασμένο BS:

--------

5 Μαΐου 2020: Retweets προπαγάνδα Lehmiller:

--------

10 Μαΐου 2020: RealYBOP και ψέματα σχετικά με την επιστολή του Imhof. Κανείς δεν απειλήθηκε με κανέναν τρόπο. Συνδέεται με τη νέα της ενότητα σχετικά με τους «εξτρεμιστές κατά της πορνογραφίας», όπου παραποιεί τα κομμάτια της γνώμης που αναφέρει. Πολύ σημαντικό να σημειωθεί: Η λεγόμενη ερευνητική σελίδα του RealYBOP δεν είχε καμία αναφορά στο "NoFap" πριν από την υποβολή των αγωγών. Τώρα περιέχει 7 παρουσίες του "NoFap". Η κριτική επιτροπή θα το βρει αυτό πολύ ενδιαφέρον - ιδεοληπτική παρενόχληση ακόμα και μετά την υποβολή των αγωγών!

---------

19 Μαΐου 2020: Καθώς η Prause χρησιμοποιούσε τουλάχιστον 2 ψευδώνυμα για να εισαγάγει το χαρτί του Kris Taylor στη σελίδα Wikipedia Nofap, έστειλε tweet στο χαρτί του Taylor. Παρατηρήστε πώς η Νίκι δεν αναφέρει ποτέ αυτά τα έγγραφα - γιατί δεν λένε τι ισχυρίζεται ότι κάνουν. Η διατριβή του μαθητή του Grad Taylor για 15 σχόλια από το reddit / nofap: Θέλω αυτή την εξουσία πίσω: Οι ομιλίες της αρρενωπότητας μέσα σε ένα online forum για την πορνογραφία (2018). Βλέπω αυτό μπροστά και πίσω μεταξύ Prause και bart σχετικά με το αστείο Taylor ενός χαρτιού.

Δύο sockpuppets που επεξεργάζονται τη σελίδα Wikipedia Nofap κατά τη διάρκεια του Μαΐου του 2020:

----------

23 Μαΐου 2020: Ο Kelsy Burke δημοσίευσε ένα άρθρο εκτενώς ακόμα και στο NoFap κανένα από τα 35 θέματα της μελέτης δεν ήταν από το Nofap ή το RebootNation. Σαφής περίπτωση στοχευμένης προπαγάνδας από σύμμαχο του RealYBOP.

------

24 Μαΐου 20202: Το RealYBOP κάνει retweets στο άρθρο της Burke σχετικά με τη «μελέτη» που δεν είχε καμία σχέση με το nofap (το άρθρο της ήταν πραγματικά ανακριβής προπαγάνδα).

--------

30 Μαΐου 2020: Θέλω να στοχεύσω το nofap.

---------

Ιούνιος 5, 2020: Τα retweets κλείνουν τον σύμμαχο "comradecat" ("nerdykinkycommie")

----------

Ιούνιος 16, 2020: Δύο γεμάτα ψεύδη tweets από το cyberstalker RealYBOP. Τα 2 tweets περιέχουν στιγμιότυπα από διάφορες παρουσιάσεις στο συνέδριο NCOSE (Alex Rhodes, Gary Wilson, Gabe Deem, Gail Dines). Κανείς δεν πληρώθηκε για την παρουσίασή τους, και αυτά τα 4 άτομα το κάνουν δεν λάβετε χρήματα από θρησκευτικές οργανώσεις (3 από τους 4 είναι άθεοι).

-----------

Ιούνιος 29, 2020: Ολα ψέματα. Το μόνο πράγμα για μένα ήταν ένα στιγμιότυπο οθόνης σχολιασμού του TED under η ομιλία μου (μετά από 5 χρόνια παρενόχλησης, ο TED υπέκυψε τελικά στην έντονη πίεση του Prause). Τίποτα για μισογυνία ή ομοφυλοφιλία. Εν πάση περιπτώσει, η εφημερίδα ήταν ένα χάος από έναν κοινωνιολόγο που βασίζεται στην ατζέντα, ο οποίος επέλεξε προσεκτικά μερικά reddit σχόλια και βίντεο youtube για να υποστηρίξει τον προκαθορισμένο στόχο της να υποβαθμίσει τους άντρες σε ανάκαμψη.

Περισσότερα στο ίδιο νήμα: Ψεύτικη ηρεμία έχει «ακούσει ιστορίες», αλλά ποτέ δεν αποτελεί παράδειγμα.

--------------

Ιούλιος 1, 2020: Το RealYBOP πιάστηκε σε ψέμα και εκτέθηκε. Το RealYBOP δημιουργεί ένα tweet που το κάνει να μοιάζει με την πορνοστάρ Jenna Jameson που απάντησε στο NoFap (ο Jameson είναι οπαδός και οπαδός του Nofap):

Εδώ είναι το πραγματικό tweet:

Εκθέτω το RealYBOP ως ψέμα ΚΑΙ η Jenna Jameson μου απαντά:

Το σκιερό «af» έχει δίκιο.

Αν και μήνυσε, Το RealYBOP ακολουθεί τα παραπάνω με ένα tweet απευθείας για τον Alex Rhodes, δηλώνοντας ψευδώς ότι ήταν «αποτυχημένος ηθοποιός». Ο Alex ήταν κάποτε έξτρα σε μια ταινία του Tom Cruise. Ο Alex κατά λάθος έγινε «διάσημος» λόγω ενός πρακτικού αστείου. Ο Άλεξ δεν φιλοδοξούσε ποτέ να γίνει ηθοποιός. Το RealYBOP είναι ψεύτης.

Αναστατωμένος ότι έχει ξεχαστεί ως ψεύτης και την αποκαλεί σκιερή ως σκατά από την Jenna Jameson, RealYBOP διπλασιάζει τα προφανή ψέματα της, ενώ προσθέτει περισσότερες κατηγορίες δυσφήμισης (δεν υπάρχει αμφιβολία ότι καίει τους δικηγόρους: το 3ο σετ στο κοστούμι Hilton και το 2ο στο κοστούμι Ρόδος). Παρατηρήστε ότι το ReaYBOP κάνει tweet μια «διαφάνεια» από τον σύμμαχο xHamster (ο οποίος αποζημιώνει άλλα μέλη του RealYBOP να προωθήσει τους ιστότοπούς της και να πείσει τους χρήστες ότι ο εθισμός στο πορνό και ο εθισμός στο σεξ είναι μύθοι!) Όλα όσα λέει το RealYBOP είναι αναληθή - δεν αποτελεί έκπληξη.

Εκτός από την τεχνητή προπαγάνδα από το xHamster, η «διαφάνεια» δεν αναφέρει το Nofap. Τυπική τακτική RealYBOP για tweeting υλικού που δεν υποστηρίζει αυτό που λέει στα tweets της.

Επίσης, είναι τεχνητές οι ισχυρισμοί της RealYBOP ότι λαμβάνουν απειλές κατά του θανάτου / Το RealYBOP δεν έχει παράγει ούτε ένα παράδειγμα απειλής θανάτου - και σίγουρα κανένας από αυτούς τους υπαινιγμούς της Prause δεν την απειλεί.

----------

Ιούλιος 3, 2020: Το RealYBOP μπαίνει σε ένα νήμα Nofap για να παρακολουθήσει τον Alex Rhodes (δεν υπάρχει αμφιβολία ότι καίει μέσω δικηγόρων υπεράσπισης):

-------

Ιούλιος 3, 2020: Αποσπάσματα και μετάφραση μιας τυχαίας πρότασης από μια γερμανική πτυχιακή εργασία. Αυτό δεν ήταν μια ανάλυση του Nofap - καθώς δεν μπορεί να υπάρξει τέτοια ανάλυση. Απλώς ένα έγγραφο γνωμοδότησης από έναν 20χρονο.

---------

Ιούλιος 3, 2020 και Ιούλιος 7, 2020: Δεν είχε καμία σχέση με το NoFap. Απλώς μια αναφορά για ένα "Follin" που συνδέεται με τα λεγόμενα "nofap" βίντεο στο YouTube. Αυτό είναι, το nofap δεν έχει επίσημα βίντεο. Λοιπόν, είναι απλώς τυχαίοι χρήστες του YouTube. Χωρίς νόημα. Τι cyberstalker.

---------

7-7-20: Τρία tweets ακολουθούν το Nofap (tweet1, tweet2, tweet3) Μιλήστε για τον ιδεοψυχαγωγικό κύκλο. Πρέπει να έχει περάσει μια ολόκληρη μέρα με αυτά τα άσχετα δεδομένα. Και ισχυρίζεται ότι είναι θύμα του Άλεξ Ρόδος - αλλά ποτέ δεν έκανε tweet γι 'αυτήν - ενώ η Prause χρησιμοποιεί δειλά τον λογαριασμό του shill (RealYBOP) παρενοχλεί και δυσφημίζει τη Ρόδο και το Nofap σε καθημερινή βάση.

-----------

Αμφιβάλλουμε σοβαρά ότι ο Ley πέρασε μέρες χρησιμοποιώντας το «νέο εργαλείο» του για να καθαρίσει τα αμέτρητα σχόλια nofap που διαγράφηκαν από τους συντονιστές. Πιστεύουμε ότι το RealYBOP βρήκε το εργαλείο και παρείχε στον Ley τα στιγμιότυπα οθόνης. Γεια σας RealYBOP, δώστε όλα τα email σας για να μας αποδείξετε λάθος.

Έλεγχος πραγματικότητας: ο καθένας μπορεί να δημοσιεύσει στο reddit / nofap. Έχουμε από καλές πηγές ότι τα διαγραμμένα σχόλια δεν προέρχονταν από μέλη του nofap. Αντ 'αυτού, τα σχόλια ήταν από troll.

Ο Ley προσθέτει στην μαλακία:

Το RealYBOP retweets Ley's BS:

Ιούλιος 10, 2020: Το RealYBOP Χρησιμοποιεί το νέο της εργαλείο που καθαρίζει τα σχόλια που έχουν διαγραφεί από τα mods του NoFap για να εντοπίσει τη μοναδική «απειλή του θανάτου» (συνεχίζει να παρακολουθεί το nofap ακόμα κι αν μήνυσε για δυσφήμιση). Μετά από 5 χρόνια διεκδίκησης απειλής θανάτου, αυτή είναι η πρώτη που έχει κάνει tweet. Δεδομένου ότι έχουμε πολλά έγγραφα του RealYBOP επινοώντας αποδεικτικά στοιχεία, ψέματα για απειλές και ψεύτικο τον εαυτό του αμέτρητες φορές, δεν θα το τοποθετούσαμε μετά από το RealYBOP για να δημοσιεύσουμε απειλές θανάτου σε φόρουμ αποκατάστασης πορνό (ειδικά επειδή έχει χρησιμοποιήσει πάνω από 25 ψευδώνυμα για να συρθεί reddit pornfree και reddit / nofap).

Ιούλιος 11, 2020: Παρακολουθώντας τα διαγραμμένα σχόλια στο Nofap, δημοσιεύει ξανά τη μοναδική «απειλή θανάτου»… ξανά. Θυμηθείτε, το Prause / RealYBOP ισχυρίστηκε ψευδώς ότι πολλά ΓΝΩΣΤΑ άτομα έχουν στείλει και άλλες απειλές θανάτου. Ποτέ δεν προσκόμισε αποδεικτικά στοιχεία ... γιατί ψεύδεται.

-----------

Παρόλο που το RealYBOP συνεχίζει να στοχεύει το Nofap Το @BrainOnPorn το Twitter εμπλέκεται πλέον σε δύο αγωγές δυσφήμισης! Σημείωση - Το RealYBOP & ο David Ley έχουν μια ιδιωτική «ομάδα» εξτρεμιστών (που εκτίθενται σε δικαστικά έγγραφα). Είναι η Neves μέλος αυτής της ιδιωτικής ομάδας στο Facebook; Η ανακάλυψη στις αγωγές θα αποκαλύψει τα μέλη αυτής της ομάδας;

---------

Ιούλιος 12, 2020: Η Prause δημοσίευσε μόνο ένα διαγραμμένο ανώνυμο σχόλιο που περιείχε απειλές κατά τα 7 χρόνια που ισχυρίστηκε ότι απειλούσε (το σχόλιο ΔΕΝ ήταν μέλος του NoFap). Αυτό από μόνο του την εκθέτει ως παθολογική ψεύτη.

--------

Ιούλιος 13, 2020: RealYBOP συρτάρι 6 εβδομάδων νήμα για να δυσφημίσει το Exodus Cry και να υποστηρίξει το Pornhub. Το RealYBOP έστειλε ξανά ένα σχόλιο στο σχόλιο από ένα ανώνυμο troll (και όχι μέλος του Nofap), το οποίο καταργήθηκε από το modap nofap. Ένα διαγραμμένο σχόλιο, από ένα άγνωστο καροτσάκι - το μόνο που έχει το RealYBOP - που σημαίνει ότι θα το κάνει tweet ξανά και ξανά.

Το RealYBOP το κάνει αυτό για να προστατεύσει το pornhub: Ιανουάριος, 2020: Το twitter του RealYBOP (Prause) επιτίθεται στη Laila Mickelwait για την υπεράσπισή του για το πορνό πορνό κάτω από την ηλικία και την απουσία επαλήθευσης ηλικίας. Η Λάιλα υπέβαλε επίσης ένα ένορκη δήλωση για την αγωγή δυσφήμισης του Ντόναλντ Χίλτον εναντίον της Νικόλ Πραζ, και έχει επίσης υπέβαλε ένορκη κατάθεση στη Ρόδο κατά Prause).

---------

Ιούλιος 13, 2020: Το RealYBOP δυσφημίζει τον Staci Sprout, δημοσιεύοντας το ίδιο διαγραμμένο σχόλιο από ένα reddit troll (που δεν ήταν μέλος του nofap). Το RealYBOP ζητά από τους οπαδούς να υποβάλουν μια ψευδή αναφορά στο Sprout.

Όλοι οι Sprout ισχυρίστηκαν ότι το ινστιτούτο Kinsey συγκέντρωσε δεδομένα από παιδόφιλους. Αυτό είναι αδιαμφισβήτητο ως Πίνακας 34 από τη διάσημη πραγματεία του Σεξουαλική Συμπεριφορά στον Άνθρωπο (1948) σαφώς τεκμηριώνει. Δείτε το άρθρο της Washington Post από το 1995: ΕΚΘΕΣΗ KINSEY, ΓΡΗΓΟΡΗ ΚΑΙ ΧΩΡΙΣΤΕ; και αυτό βίντεο. Προκαλέστε επίσης εσφαλμένο χαρακτηρισμό των κλήσεων Hilton αυτήν ένας παιδικός κακοποιός που ανέφερε τον Πίνακα 34. Ο Don Hilton απάντησε το 2016 στα ψέματα του Prause εδώ: Prause κατηγορεί ψεύτικα τον Donald Hilton, MD. Στη συνέχεια χρησιμοποίησε αυτήν την κατασκευή για να δικαιολογήσει την υποβολή κακόβουλων αναφορών στο πανεπιστήμιο του και στο Ιατρικό Συμβούλιο του Τέξας. Αυτό είχε ως αποτέλεσμα Δώστε μήνυση για δυσφήμιση. Τώρα έχουμε Prause τραβώντας το ίδιο κόλπο με το Staci Sprout. Θα μπορούσε να είναι ένα άλλο κοστούμι δυσφήμισης στην αρχή.

-------

Ιούλιος 13, 2020: Tweeting για το… Yawn… το ίδιο διαγραμμένο σχόλιο Nofap από ένα reddit troll (που δεν ήταν μέλος του NoFap). Η μόνη απειλή που μπορούσε να βρει.

Συγγνώμη RealYBOP, έχουμε μια μελέτη περίπτωσης πραγματικών απειλών, cyberstalking και δυσφήμισης:

-------------

18 Ιουλίου 2020 tweet RealYBOP περιέχει ένα στιγμιότυπο οθόνης του Prause / PornHelps που αναφέρει ένα tweet του Alex Rhodes όπου απάντησε στο "PornHelps" αποκαλώντας επανειλημμένα τον ψεύτη:

Screenshot:

ΣΥΜΦΡΑΖΟΜΕΝΑ: σε 2016 Η Nicole Prause δημιούργησε λογαριασμούς ιστότοπου και κοινωνικών μέσων "PornHelps" για να εξυπηρετήσει την πορνοβιομηχανία "PornHelps" με τους ίδιους ανθρώπους και οργανισμούς που η Prause συχνά επιτέθηκε επίσης χρησιμοποιώντας το δικό της όνομα και λογαριασμούς κοινωνικών μέσων. Στην πραγματικότητα, η Prause θα συνεργαζόταν με το φαινομενικό ψευδώνυμό της PornHelps για να επιτεθεί σε άτομα στο Twitter και αλλού σε συνδυασμό με ορισμένες από τις άλλες ταυτότητές της (βλ. 1, 2, 3, 4). Τόσο ο λογαριασμός @pornhelps Twitter όσο και ο ιστότοπος PornHelps διαγράφηκαν ξαφνικά όταν ήταν το Prause ξεκίνησε Ψυχολογία Σήμερα ως PornHelps. Ξεκινάμε με ένα τιτίβισμα από τον συντάκτη της TIME θέμα εξώφυλλου, "Πορνό και η απειλή της ανδροπρέπειας", Belinda Luscombe:

Ακολούθησε ο @pornhelps καλώντας τους ψεύτες του Αλεξάνδρου και του Belinda. @NicoleRPrause τελικά χτυπήθηκε για να καλέσει TIME δημοσιογράφος Luscombe ψεύτης. Αυτό είναι σημαντικό ως αυτό 18 Ιουλίου 2020 tweet RealYBOP περιέχει ένα στιγμιότυπο οθόνης του Prause / PornHelps που αναφέρει υποτιθέμενη αναφορά ενός tweet του Alex Rhodes. Ο Άλεξ απάντησε σε πολλά δυσφημιστικά και παρενοχλητικά tweets από το PornHelps, τα οποία κατηγόρησαν τον Άλεξ ότι πλαστογράφησε το πορνό που προκαλεί σεξουαλικά προβλήματα και τραυματισμό στο πέος. Ο Alex Rhodes απαντά στο @pornhelps:

Το PornHelps πηδάει με τη συνήθη κακία της, κατηγορώντας ψεύτικα την Άλεξ ότι είπε ψέματα. Ο Άλεξ απάντησε στην παρενόχληση με την προαναφερθείσα αστεία επιστροφή

Συνέχιση:

Δείτε αυτήν την ενότητα για το υπόλοιπο της ιστορίας: Ιούλιος 2016: Η μαριονέτα Prause & sock “PornHelps” επιτίθεται στον Αλέξανδρο Ρόδο, ισχυριζόμενος ψεύτικα ότι πλαστά τα σεξουαλικά προβλήματα που προκαλούνται από πορνό.

-------------

Ακόμα και αν ακολουθήσουμε το nofap μήνυσε για δυσφήμιση. Εδώ παραθέτουμε 4 tweets στη σειρά από το cyberstalker RealYBOP:

Ιούλιος 20, 2020: Δημοφιλές άρθρο που αναφέρει το έγγραφο του Kris Taylor

Η Prause (RealYBOP) ισχυρίζεται ότι το έγγραφο του Kris Taylor ήταν μια ανάλυση των σχολίων nofap. Στην πραγματικότητα, η διατριβή του Taylor αξιολόγησε μόνο 15 σχόλια από το reddit / nofap. Κριτήρια αναζήτησης «ανδρικότητας» για τα 15 σχόλια που επιλέχθηκαν. Ο Taylor δηλώνει ρητά ότι τα 15 σχόλια δεν ήταν αντιπροσωπευτικά του Nofap στο σύνολό του:

Βλέπω αυτό πίσω και πίσω μεταξύ Prause και bart που λαμβάνονται από την ψυχολογία σήμερα σχετικά με το αστείο Taylor ενός χαρτιού. Ο Bart κάνει έναν ανόητο του Prause, ο οποίος καταφεύγει στην ad hominem όταν εκτίθεται ως ψέματα για το χαρτί του Taylor.

Ιούλιος 20, 2020: Απόσπασμα από ένα εξελισσόμενο άρθρο κοινωνιολογίας από ένα υποπτυχιακό (όχι από ομότιμους κριτές).

Πραγματική περίληψη, αντί της φράσης εκτός περιβάλλοντος που επέλεξε το RealYBOP:

Ο σκοπός αυτής της εργασίας είναι να διερευνήσει συζητήσεις σχετικά με τον ανδρισμό και τη σεξουαλικότητα που εμφανίζονται στα διαδικτυακά φόρουμ στον ιστότοπο Nofap.com, που είναι ένας ιστότοπος που απευθύνεται σε άτομα με ανεξαρτησία από πορνογραφία και αυνανισμό. Ο σκοπός της ιστοσελίδας είναι να δημιουργήσει μια κοινότητα για άτομα που πάσχουν από έναν εθισμό που οδηγεί στην καθημερινή ή τη σεξουαλική τους ζωή να επηρεάζεται αρνητικά. Το φόρουμ θα πρέπει επομένως να υπάρχει ως ομάδα υποστήριξης για το άτομο όπου προβλήματα γύρω, μεταξύ άλλων, η σεξουαλική υγεία μπορεί να συζητηθεί με άλλα άτομα που έχουν παρόμοια προβλήματα και εθισμούς. Το φόρουμ εκφράζεται παρέχοντας εργαλεία που θα βοηθήσουν το άτομο να ξεφύγει από τον εθισμό του και έτσι να βελτιώσει τη ζωή του. Στο δοκίμιο χρησιμοποιώ μια μέθοδο αναλυτικής ανάλυσης που βασίζεται στη θεωρία του Ernesto Laclau και του Chantal Mouffe. Μέσω της θεωρίας του λόγου ως μέθοδος ανάλυσης, εξετάζω τότε πώς μοιάζει ο λόγος για την αρρενωπότητα και τη σεξουαλικότητα και πώς κατασκευάζονται στο φόρουμ. Επιπλέον, μελετώ ποιες αρσενικές εκφράσεις αποτιμώνται υψηλότερες στην ηγεμονική ιεραρχία και ποιες εκφράσεις οδηγούν σε χαμηλότερη ιεραρχική θέση. Στη συνέχεια, εξετάζω πώς επηρεάζει ο λόγος ποιοι φορείς αναμένεται να συμμετάσχουν στο φόρουμ και ποιοι αποκλείονται.
Στο μέρος της ανάλυσης, προέκυψε ότι το φόρουμ χαρακτηρίζεται έντονα από τις παραδοσιακές αντιλήψεις για τον ανδρισμό και τη σεξουαλικότητα, όπου, μεταξύ άλλων, οι άνδρες αναμένεται να είναι ετεροφυλόφιλοι, κυρίαρχοι στις γυναίκες και να έχουν τον έλεγχο στις ίδιες και τις σεξουαλικές επιθυμίες τους. Η άποψη της πορνογραφίας και η εξάρτησή της από αυτήν είναι αρνητική στο φόρουμ, όπου θεωρείται ως κάτι που έχει συμβάλει σε κοινωνικά προβλήματα για το άτομο. Η αρνητική αντίληψη βασίζεται στον αντίκτυπο της πορνογραφίας στο άτομο και στην ικανότητά του να έχει μια σεξουαλική ζωή που λειτουργεί, όπου π.χ. οι τραυματισμένοι με πορνό άτομα έχουν προβλήματα να διεγείρονται σεξουαλικά από πραγματικές σεξουαλικές αλληλεπιδράσεις. Προκύπτει επίσης ότι οι προθέσεις του φόρουμ δεν είναι να επιφέρουν μια σημαντική κοινωνική αλλαγή όπου οι κοινωνικές συνέπειες της πορνογραφίας, όπως π.χ. ο σεξισμός και η σεξουαλική βία θέλουν να εξουδετερωθούν. Το φόρουμ επικεντρώνεται στην παροχή βοήθειας στο άτομο να απαλλαγεί από τον εθισμό του στην πορνογραφία και δεν είναι επομένως επικριτική για τις εκτεταμένες κοινωνικές συνέπειες της πορνογραφίας.

Ωστόσο, δεν είναι τίποτα μεγάλο, καθώς υπάρχει τώρα τρόπος να «αναλύσουμε εκατομμύρια σχόλια που δημοσιεύτηκαν για μια περίοδο 10 ετών. Ειδικά επειδή οποιοσδήποτε με σύνδεση στο Διαδίκτυο μπορεί να δημοσιεύσει στο reddit / nofap.

Ιούλιος 20, 2020: Το RealYBOP ψέματα, λέγοντας ότι η μελέτη Imhoff συγκέντρωσε θέματα από το NoFap. Στην πραγματικότητα, κανένα από τα θέματα δεν ήταν από το NoFap. Οι ψεύτες θα ψέματα.

Εδώ είναι η επιστολή συγγνώμης του Imhoff - Οι λόγοι των ανδρών να απέχουν από τον αυνανισμό ενδέχεται να μην αντικατοπτρίζουν την πεποίθηση της επανεκκίνησης ιστότοπων - που λέει ότι κανένα από τα θέματα δεν ήταν μέλη του Nofap:

Ιούλιος 20, 2020: Τι είναι αυτό? Λογιστική παλινδρόμηση από ένα έγγραφο που δεν έχει κριθεί από ομοτίμους; Καθαρίζει το Διαδίκτυο για οτιδήποτε μπορεί να παρουσιάσει εσφαλμένα.

Χασούν.

---------

Ιούλιος 25, 2020: Παρόλο που το RealYBOP συνεχίζει να στοχεύει το Nofap Το @BrainOnPorn το Twitter εμπλέκεται πλέον σε δύο αγωγές δυσφήμισης!

Παρατηρήστε πώς γυρίζει το RealYBOP "Ο εθισμός στον πορνό καταστρέφει τις σχέσειςΣτη χρήση πορνό. Συνηθισμένες ψευδείς δηλώσεις, ψεύτικες από το RealYBOP. Πραγματικότητα - Από το 2020, over 75 μελέτες έχουν συνδέσει τη χρήση πορνό με την κακή σεξουαλική και ικανοποιητική σχέση. Ενώ μερικές μελέτες συσχετίζουν τη μεγαλύτερη χρήση πορνό σε γυναίκες με την καλύτερη (ή ουδέτερη) σεξουαλική ικανοποίηση, οι περισσότερες δεν έχουν (δείτε αυτήν τη λίστα: Porn μελέτες που αφορούν τα θηλυκά θέματα: Αρνητικές επιδράσεις στην διέγερση, τη σεξουαλική ικανοποίηση, και τις σχέσεις). Απ'όσο ξέρουμε όλοι Μελέτες που περιελάμβαναν άντρες ανέφεραν περισσότερη χρήση πορνογραφικού υλικού φτωχότερες σεξουαλική ή ικανοποίηση σχέσεων.

Ιούλιος 25, 2020: Το RealYBOP retweets το σχόλιο του συμμάχου της κάτω από το παραπάνω tweet.

Το RealYBOP και το @fyfriendlyfire συνεργάζονται συχνά για να συρθούν τα συνηθισμένα θύματα του RealYBOP.

-----------

Ιούλιος 31, 2020: Ωστόσο, συνέχισαν επιθέσεις εναντίον του Alex Rhodes & Nofap υπέβαλε μήνυση δυσφήμησης εναντίον της Nicole Prause (που φαίνεται να διαχειρίζεται το @BrainOnPorn twitter). Το στιγμιότυπο οθόνης ενός tweet της Ρόδου το 2013 δημοσιεύτηκε ως απάντηση στο το τελευταίο επεισόδιο του "Breaking Bad". Ο χαρακτήρας Jess Pinkman είπε τακτικά αυτό. https://www.pinterest.com/danicleary/jesse-pinkman-bitch/

Η απάντηση newfriend εκθέτει το παιχνίδι RealYBOP. Τυπικό του Prause για την κατασκευή μη αποδεικτικών στοιχείων.

----------

Τη νύχτα που κέρδισα την αγωγή κατά του SLAPP εναντίον του σειριακού δυσφημιστή / ψεύτη Prause, δημοσιεύει μια παράξενη μεσαία ανάρτηση, ισχυριζόμενη ότι ήταν σεξουαλικά εντυπωσιασμένη και ήταν κατευθείαν σχετίζεται με το Nofap. Όπως και στην ψεύτικη παραστατική της τάξη, η οποία οδήγησε στο κοστούμι και τη νίκη μου κατά της SLAPP, η Prause δεν απέδειξε τους ισχυρισμούς της.

Το Prause βρίσκεται τακτικά για το θύμα της: Οι κατασκευές της Nicole Prause για την κουκούλα του θύματος εκτίθενται ως αβάσιμες: είναι ο δράστης και όχι το θύμα. Δείτε επίσης - Πολλά θύματα των κακόβουλων αναφορών του Nicole Prause και κακόβουλη χρήση της διαδικασίας.

--------

Αύγουστος 7, 2020: Ένα άλλο tweet, με ένα σοβαρό ψέμα, που θα μπορούσε να οδηγήσει σε αγωγές είτε από τον Alex Rhodes είτε από το FightTheNewDrug. Μεταξύ άλλων, η Watson δηλώνει ψευδώς ότι το Nofap.com ανήκει στο FightTheNewDrug:

---------

Αύγουστος 8, 2020 - Μήνυσε για δυσφήμιση, αλλά εξακολουθεί να επιτίθεται στο nofap.

Το άρθρο δεν είναι παρά ψέματα.

----------

Αύγουστος 11, 2020: Τόσο η Ley όσο και η RealYBOP ακολουθούν το Nofap. Ο Ley έλαβε μαζικά μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου από το www.beatit.guru χρησιμοποιεί παράνομα το εμπορικό σήμα NoFap για την εμπορία της εφαρμογής τους. Οι δικηγόροι θα επικοινωνήσουν με το www.beatit.guru για παραβίαση εμπορικών σημάτων.

---------

13 Αυγούστου 2020: Παρόλο που το RealYBOP είναι εναντίον του Alex Rhodes του Nofap για δυσφήμιση, συνεχίζει να προσθέτει στη δυσφήμισή της. Αστείο πώς το RealYBOP δημοσιεύει tweets από τον γίγαντα της πορνογραφικής βιομηχανίας xHamster, που συνεργάζεται με το μέλος του RealYBOP David J.Ley για την προώθηση των ιστοτόπων του και για να πείσει τους χρήστες ότι ο εθισμός στο πορνό και ο εθισμός στο σεξ είναι μύθοι!

------------

18 Αυγούστου 2020: Αυτό είναι από μια ανταλλαγή email μεταξύ του David Ley και του Gavin McInnes - μοιάζει με εμένα. Δεν έχω μιλήσει ποτέ με τον Gavin McInnes. Ο Alex Rhodes του μίλησε μόνο μία φορά, όταν ήταν στο podcast McInnes - ΠΡΙΝ ο McInnes ξεκίνησε το Proud Boys και ενώ βρισκόταν στο VICE (το οποίο ίδρυσε). Το email δεν λέει τίποτα για τον McInnes που "υποστηρίζει" κανέναν. Το RealYBOP δημιουργεί απλώς πράγματα - όπως πάντα. Ο McInnes είπε μόνο στον Ley να μιλήσει με τον ιδρυτή του YBOP για να ανακαλύψει πώς η διακοπή του πορνό μπορεί να βελτιώσει τη ζωή των νέων ανδρών.

Η Prause το έγραψε επίσης… λίγες μέρες μετά την απώλεια αγωγής μου.

--------

Παρόλο που η Prause είναι εναντίον του Alex Rhodes του Nofap για δυσφήμιση, χρησιμοποιεί τον λογαριασμό της RealYBOP για να παρενοχλήσει το Nofap και να παραπλανήσει. Το προϊόν δεν προέρχεται από τη Nofap LLC. Το άτομο που πουλούσε το συμπλήρωμα διέταξε να σταματήσει και να σταματήσει από τη Nofap.

-------

Σεπτέμβριος 1, 2020: Ένα άλλο παράδειγμα του cyberstalking ως RealYBOP, αναζητώντας οτιδήποτε μπορεί να παρουσιάσει εσφαλμένα.

-----------

Σεπτέμβριος 1, 2020: Καλεί τους Nofap και το YBOP «καλά χρηματοδοτούμενο». ΧΑΧΑΧΑ. Δεν υπάρχει λόγος για τη χρηματοδότηση της βιομηχανίας πορνό.

Τα στιγμιότυπα οθόνης είναι της δυσφήμισης του Brian Watson για μένα και της Samantha Cole που κάνουν τα πράγματα για το NoFap.

--------

Παρόλο που το RealYBOP συνεχίζει να στοχεύει το Nofap Το @BrainOnPorn το Twitter εμπλέκεται πλέον σε δύο αγωγές δυσφήμισης. Ένα άλλο παράδειγμα του cyberstalking ως RealYBOP, αναζητώντας οτιδήποτε μπορεί να παρουσιάσει εσφαλμένα.

---------

Σεπτέμβριος 1, 2020: 3 ακόμη tweets για το Nofap - την ίδια μέρα. Παρουσιάζει εσφαλμένα το βίντεο.

Φυσικά, η σύντροφός της σε δυσφήμιση και παρενόχληση, Ο David Ley, συμμετέχει. Και πάλι, έχουμε έναν ανεπιφύλακτο ισχυρισμό, από τον φιλο-πορνογραφικό συγγραφέα Cole - ο οποίος υπερασπίζεται ακόμη και το pornhub στα άρθρα της.

--------

Σεπτέμβριος 8, 2020: RealYBOP cyberstalking Nofap -

Τα λογικά αποτελέσματα καθώς οι φίλες και οι σύζυγοι συχνά δημιουργούν ένα ψεύτικο όνομα χρήστη για να κάνουν μερικές ερωτήσεις σχετικά με τους εθισμένους σε πορνό συντρόφους τους και στη συνέχεια εξαφανίζονται. Επιστρέψτε στη χρήση των συνηθισμένων reddit ονόματος χρήστη.

-------

Ηλίθιος άχυρος. Κανείς δεν το υποσχέθηκε, καθώς μπορείτε να αξιολογήσετε το DeltaFosB μόνο μετά το θάνατο. Αυτό είναι σχεδόν αδύνατο να το κάνουμε σε εξαρτημένους από πορνό

Γιατί το RealYBOP προσπαθεί να δυσφημίσει το ΔFosB; Επειδή είναι ένα στοιχείο των άφθονων στοιχείων της σκληρής επιστήμης ότι οι εθισμοί είναι βιολογικές πραγματικότητες, όχι θεωρητικές κατασκευές όπως ισχυρίζονται. Οι χημικοί εθισμοί και οι εθισμοί συμπεριφοράς (συμπεριλαμβανομένων, φυσικά, των εθισμών σεξουαλικής συμπεριφοράς) προκύπτουν από αλλοιώσεις στις ίδιες βασικές εγκεφαλικές οδούς και μηχανισμούς. Βλέπω "Φυσικές ανταμοιβές, νευροπλαστικότητα και εθισμοί σε μη ναρκωτικά »(2011).

-----------

Σεπτέμβριος 6, 2020: Περισσότερες απρόκλητες επιθέσεις στο Nofap. Εγκαταλείποντας το πορνό = μισογυνή; Μόνο στον κόσμο του RealYBOP.

---------

Σεπτέμβριος 17, 2020: Ωστόσο, συνέχισαν επιθέσεις εναντίον του Alex Rhodes & Nofap υπέβαλε μήνυση δυσφήμησης εναντίον της Nicole Prause (ποιος διαχειρίζεται @BrainOnPorn twitter).

Όχι, η Nofap δεν έλαβε υποστήριξη από τα περήφανα αγόρια. Κανείς δεν προσλαμβάνει κανέναν για SASH. Είναι παθολογική ψεύτης, ελπίζοντας ότι κανείς δεν την ελέγχει.

---------

Σεπτέμβριος 18, 2020: Από ένα επιτυχημένο κομμάτι της Βραζιλίας με τον Nicole Prause. Το RealYBOP ψέματα - το αναφερόμενο άτομο ΔΕΝ είναι επιστήμονας.

---------

Σεπτέμβριος 23, 2020: Cyberstalking Nofap και Alex Rhodes

Η Above έχει μια ανταλλαγή email μεταξύ του David Ley και του Gavin McInnes - μοιάζει με μια ρύθμιση για μένα. Δεν έχω μιλήσει ποτέ με τον Gavin McInnes. Ο Alex Rhodes του μίλησε μόνο μία φορά, όταν ήταν στο podcast McInnes - ΠΡΙΝ ο McInnes ξεκίνησε το Proud Boys και ενώ βρισκόταν στο VICE (το οποίο ίδρυσε). Το email δεν λέει τίποτα για τον McInnes που "υποστηρίζει" κανέναν. Το RealYBOP δημιουργεί απλώς πράγματα - όπως πάντα. Ο McInnes είπε μόνο στον Ley να μιλήσει με τον ιδρυτή του YBOP για να ανακαλύψει πώς η διακοπή της πορνογραφίας μπορεί να βελτιώσει τη ζωή των νέων ανδρών.

----------

Ο λογαριασμός Stalker Anti-YBOP ισχυρίζεται ψευδώς ότι 3 νικητές του βραβείου μέσων SASH (Me, Staci Sprout, Alex Rhodes) στέλνουν απειλές θανάτου. Αυτό είναι δυσφήμιση αφ 'εαυτού.

Εδώ είναι το πράγμα: κατηγορούμενος Prause me της καταδίωξης, οπότε κατέθεσα αγωγή εναντίον της - και κέρδισα, αποδεικνύοντας μέσω των δικαστηρίων ότι ο Prause είναι ο δράστης, όχι θύμα - Οι προσπάθειες του Prause για σιωπή του Wilson απέτυχαν. Η εντολή περιορισμού της αρνήθηκε ως επιπόλαια και οφείλει ουσιαστικά τέλη δικηγόρου σε απόφαση SLAPP. Επιπλέον, αυτή τη στιγμή μήνυσε για δυσφήμιση από Ο Ντόναλντ Χίλτον, MD και ο ιδρυτής του Nofap Αλέξανδρος Ρόδος. Περισσότερες αγωγές που πρέπει να ακολουθήσετε;

----------

------------------

Εξετάστε τις ακόλουθες σελίδες.

(Πρόσθετα περιστατικά έχουν συμβεί που δεν έχουμε την ελευθερία να αποκαλύψουμε - καθώς τα θύματα του Prause φοβούνται περαιτέρω αποζημίωση.)