Οι κατασκευές της Nicole Prause σχετικά με την κουκούλα του θύματος εκτίθενται ως αβάσιμες: είναι ο δράστης και όχι το θύμα.

Ενημέρωση - Ο Serial defamer & παρενοχλητής Nicole Pause χάνει αγωγές για τον Gary Wilson. Τον Αύγουστο του 2020 δικαστικές αποφάσεις εξέθεσαν πλήρως τη Nicole Prause ως δράστη και όχι το θύμα. Τον Μάρτιο του 2020, η Prause ζήτησε μια αβάσιμη προσωρινή εντολή περιορισμού (TRO) εναντίον μου χρησιμοποιώντας τεχνητά «αποδεικτικά στοιχεία» και τα συνηθισμένα ψέματά της (ψευδώς με κατηγορεί για καταδίωξη). Στο αίτημα της Prause για τη διαταγή συγκράτησης, ψεύτικε τον εαυτό της, λέγοντας ότι δημοσίευσα τη διεύθυνσή της στο YBOP και στο Twitter (Η ψευδορκία δεν είναι κάτι καινούργιο με το Prause). Έθεσα αγωγή κατά του SLAPP εναντίον του Prause για κατάχρηση του νομικού συστήματος (TRO) για να με σιωπήσει και να με παρενοχλήσει. Στις 6 Αυγούστου, το Ανώτατο Δικαστήριο της Κομητείας του Λος Άντζελες αποφάσισε ότι η προσπάθεια του Prause να επιβάλει περιοριστική εντολή εναντίον μου αποτελούσε μια επιπόλαια και παράνομη «στρατηγική αγωγή κατά της συμμετοχής του κοινού» (συνήθως αποκαλείται «κοστούμι SLAPP»). Η Prause είπε ψέματα σε όλο το δόλιο TRO της, παρέχοντας μηδενικά επαληθεύσιμα αποδεικτικά στοιχεία για να την υποστηρίξει παράξενοι ισχυρισμοί ότι την καταδίωξα ή την παρενόχλησα. Ουσιαστικά, το Δικαστήριο διαπίστωσε ότι ο Prause έκανε κατάχρηση της διαδικασίας εντολής περιορισμού για να με εκφοβίσει σε σιωπή και να υποτιμήσει τα δικαιώματά του στην ελευθερία του λόγου. Σύμφωνα με το νόμο, η απόφαση SLAPP υποχρεώνει τον Prause να πληρώσει τα τέλη του δικηγόρου μου.

Εισαγωγή

Στο 2013 ο πρώην ερευνητής της UCLA Nicole Prause άρχισαν ανοιχτά να παρενοχλούν, να τιμωρήσουν και να καταδικάσουν τον Gary Wilson. (Η Prause δεν έχει προσληφθεί από ακαδημαϊκό ίδρυμα από τον Ιανουάριο του 2015.) Μέσα σε σύντομο χρονικό διάστημα άρχισε να στοχεύει και άλλους, συμπεριλαμβανομένων ερευνητών, ιατρών, θεραπευτών, ψυχολόγων, πρώην συναδέλφου της UCLA, φιλανθρωπίας του Ηνωμένου Βασιλείου, TIME εκδότης περιοδικών, διάφορους καθηγητές, IITAP, SASH, Καταπολέμηση του νέου φαρμάκου, Exodus Cry, NoFap.com, RebootNation, YourBrainRebalanced, το ακαδημαϊκό περιοδικό Συμπεριφορικές Επιστήμες, η μητρική της εταιρεία MDPI, ιατρικές γιατρών του Ναυτικού των ΗΠΑ, ο επικεφαλής του ακαδημαϊκού περιοδικού CUREUS, και το περιοδικό Σεξουαλικός εθισμός και καταναγκασμός (Βλέπω - Πολλά θύματα των κακόβουλων αναφορών του Nicole Prause και κακόβουλη χρήση της διαδικασίας).

Ενώ ξοδεύετε τις ώρες της αφυπνίσεώς της παρενοχλώντας τους άλλους, η Prause καλλιεργήθηκε έξυπνα - με μηδενικά επαληθεύσιμα αποδεικτικά στοιχεία - ένας μύθος ότι ήταν "Το θύμα" των περισσότερων που τολμούσαν να διαφωνήσουν με τους ισχυρισμούς της σχετικά με τα αποτελέσματα των πορνό ή την τρέχουσα κατάσταση της πορνογραφικής έρευνας. Για να αντιμετωπίσει την συνεχιζόμενη παρενόχληση και τις ψευδείς αξιώσεις, η YBOP αναγκάστηκε να καταγράψει ορισμένες από τις δραστηριότητες της Prause. Εξετάστε τις ακόλουθες σελίδες. (Πρόσθετα περιστατικά έχουν συμβεί ότι δεν έχουμε την ελευθερία να αποκαλύψουμε - καθώς τα θύματα της Prause φοβούνται περαιτέρω αποζημίωση.)

Στην αρχή η Prause απασχολούσε δεκάδες ψεύτικα ονόματα χρηστών για δημοσίευση Φόρουμ ανάκτησης πορνό, Quora, Wikipedia, και στο τμήματα σχόλιο σύμφωνα με τα άρθρα. Prause σπάνια χρησιμοποίησε το πραγματικό της όνομα ή τους λογαριασμούς των κοινωνικών μέσων. Όλα αυτά άλλαξαν αφού η UCLA επέλεξε να μην ανανεώσει τη σύμβαση της Prause (περίπου τον Ιανουάριο του 2015).

Ελευθερωμένος από οποιαδήποτε εποπτεία και τώρα αυτοαπασχολούμενος, πρόσθεσε ο Prause δύο διαχειριστές μέσων / υποστηρικτές από Μέσα 2 × 3 στο μικροσκοπικό σταθερό της εταιρείας "Συνεργάτες" (Μέσα 2 × 3 πρόεδρος Ο Jess Ponce περιγράφει τον εαυτό του ως α Προπονητής των μέσων ενημέρωσης του Χόλιγουντ και εμπειρογνώμονας προσωπικής μάρκας.) Η δουλειά τους είναι να τοποθετήστε αντικείμενα στον Τύπο με το Prause, και να την βρει μιλώντας δεσμεύσεις σε pro-porn και mainstream τόπους. Μοναδικές τακτικές για έναν υποτιθέμενο αμερόληπτο επιστήμονα.

Η Prause άρχισε να βάζει το όνομά της σε ψεύτικα, ανοιχτά στον κυβερνοχώρο που παρενοχλεί πολλά άτομα και οργανισμούς στα κοινωνικά μέσα και αλλού. Δεδομένου ότι ο πρωταρχικός στόχος της Prause ήταν ο Gary Wilson (εκατοντάδες σχόλια στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης μαζί με τις εκστρατείες ηλεκτρονικού ταχυδρομείου πίσω από τα παρασκήνια), κατέστη απαραίτητο να παρακολουθείτε και να τεκμηριώνετε τα tweets και τις αναρτήσεις του Prause. Αυτό έγινε για την προστασία των θυμάτων της, και ζωτικής σημασίας για τυχόν μελλοντικές νομικές ενέργειες, οι οποίες οδήγησαν σε αυτήν την εκτεταμένη σελίδα που τεκμηριώνει ότι έχει στενές σχέσεις με πολλούς στον κλάδο της πορνογραφίας: Είναι η Nicole Prause που επηρεάζεται από την βιομηχανία πορνό; Σημείωση: μέσα σε λίγους μήνες από τη μετάδοση αυτής της σελίδας, ο Prause μπλέχτηκε σε δύο αγωγές δυσφήμισης (Ο Ντόναλντ Χίλτον, MD & Ιδρυτής Nofap Αλέξανδρος Ρόδος) Του ψεύτικη περιοριστική τάξη (που απορρίφθηκε), α περίπτωση παράβασης εμπορικών σημάτων, και ένα καταλληλότητα του εμπορικού σήματος.

Εκθέτοντας τους ισχυρισμούς του Prause για το θύμα ως «Big Lie»: Είναι ο δράστης και όχι το θύμα:

1) Ο Γκάρι Γουίλσον «σωματικά καταδιώκτηκε» Prause στο Λος Άντζελες.

Πραγματικότητα: Δεν είμαι εδώ και χρόνια στο Λος Άντζελες. Η Prause δεν παρέχει καμία τεκμηρίωση για αυτήν την απαίτηση, την οποία ξεκίνησε τον Απρίλιο του 2013 (βλέπε παρακάτω), και άρχισε δημοσίευσε τον Ιούλιο του 2013 (λίγα ημέρες μετά Επικριψάστηκα τη μελέτη EEG). Η μόνη έκθεση της αστυνομίας που δημοσιοποιήθηκε από την Prause (Απρίλιος, 2018) δεν λέει τίποτα για μένα την καταδίωξη? δεν ανέφερε κανένα έγκλημα. Αντι αυτου, Πριν μου ανέφερα στο LAPD ότι συμμετείχα σε γερμανικό συνέδριο, την οποία η Prause κακώς ισχυρίστηκε ότι ήθελε να παρακολουθήσει (στιγμιότυπο οθόνης). Είναι αλήθεια ότι ταξίδεψα στη Γερμανία και παρακολούθησα το 2018ο Διεθνές Συνέδριο για τους Συμπεριφορικούς Εθισμούς, το οποίο διεξήχθη από τις 5 έως τις 23 Απριλίου (σημειώστε ότι η Prause υπέβαλε την αστυνομική της έκθεση στις 25 Απριλίου) και διαθέτει εμπειρογνώμονες σχετικά με τους εθισμούς συμπεριφοράς από όλο τον κόσμο.

Το αναληθές μέρος είναι ο ισχυρισμός της Prause ότι είχε ποτέ την πρόθεση να παρακολουθήσει το συνέδριο ICBA στη Γερμανία. Το Prause δεν έχει παρευρεθεί ποτέ ή δεν έχει προσκληθεί να παρουσιάσει σε ένα συνέδριο ICBA. Το Prause δεν πιστεύει στους εθισμούς στη συμπεριφορά. Καθ 'όλη τη διάρκεια της καριέρας της, η Prause έχει διεξήγαγε έναν πόλεμο ενάντια στην έννοια της συμπεριφοράς, ειδικά το σεξ και την εξάρτηση από το πορνό. Έτσι η Prause κατέθεσε α ψευδής αστυνομική αναφορά.

Είναι σημαντικό να σημειώσουμε ότι οι ψευδείς κατηγορίες της καταδίωξης άρχισαν σχεδόν αμέσως μόλις τα μονοπάτια μας διασχίστηκαν. Στην πραγματικότητα, κατηγόρησε τη σύζυγό μου και τον εαυτό μου να παρακολουθήσω σε μια Απρίλιος, 2013 ανταλλαγή ηλεκτρονικού ταχυδρομείου που συνέβη λίγες εβδομάδες μετά τη δημοσίευση μιας απάντησης στον David Ley's Ψυχολογία Σήμερα blog post όπου Prause και στόχευσε την ιστοσελίδα μου: "Ο εγκέφαλός σας στο πορνό - δεν είναι εθιστικό."Το blog του Ley αφορούσε το αδημοσίευτο βιβλίο του Nicole Prause, το οποίο όμως έπρεπε να εξετασθεί από ομοτίμους (αυτό ήταν το πρώτο που είχα ακούσει για την Prause).

Η Prause ξεκίνησε τη μόνη επαφή μαζί της σε 2 μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου και ένα σχόλιο κάτω από τη δική μου Ψυχολογία Σήμερα απάντηση. Ταυτόχρονα, ήρθε σε επαφή Ψυχολογία Σήμερα συντάκτες, οι οποίοι διαβίβασαν το δεύτερο ηλεκτρονικό ταχυδρομείο. Τα παρακάτω 2 μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου προέρχονται από το τέλος της σύντομης ανταλλαγής (στιγμιότυπα οθόνης της ανταλλαγής email ολόκληρης της Prause & Wilson):

Όπως μπορείτε να δείτε, η Prause μας κατηγορεί ότι την παρακολουθούσαμε, αν και το μόνο που έκανα ήταν ανταποκρίνονται σε δύο μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου που έστειλε το δρόμο μου. Εδώ ξεκίνησαν οι επεξεργασμένες «παραβιάσεις» της Prause.

Η Prause ξεκίνησε την πρώτη της δημόσιο Η εκστρατεία "Gary Wilson είναι μια εκστρατεία" 3 μήνες αργότερα, αμέσως μετά τη δημοσίευση την κριτική μου Steele et αϊ., 2013, η οποία πρότεινε ότι είχε ψευδείς Steele πραγματικά συμπεράσματα. Η Prause δημιούργησε πολυάριθμα ψευδώνυμα για να με δυσφημίσει, συμπεριλαμβανομένου αυτού του καναλιού YouTube, GaryWilson Stalker. Ένα στιγμιότυπο οθόνης των εισερχομένων μου στο YouTube από τις 26 Ιουλίου 2013 αποκαλύπτει την αδιάκοπη παρακίνηση του Prause για το cyberstalking (PDF των ψευδωνύμων της Nicole Prause που παρενόχλησε και δυσφήμησε):

Ερώτηση: Είχα οδηγήσει 800 μίλια στο Λος Άντζελες την ίδια ημέρα που δημοσίευσα τη λεπτομερή κριτική μου για να πετάξω γύρω από την UCLA, ή έκανε η Prause να ξεκινήσει μια κατασκευασμένη εκστρατεία για να παρακολουθήσει την ημέρα μετά την κριτική μου; Ας πάμε στη δίκη και να εκθέσουμε την αλήθεια.

2) Ο Δρ Prause απαιτεί "ένοπλους φρουρούς σε συνομιλίες" επειδή ο Gary Wilson απειλεί να παρευρεθεί

Πραγματικότητα: Το Prause δεν παρέχει τεκμηρίωση για αυτόν τον παράλογο ισχυρισμό, ο οποίος εξετάστηκε σε αυτό το τμήμα: Η Prause είχε συν-παρουσιαστής Susan Stiritz "προειδοποιούν την αστυνομία της πανεπιστημιούπολης" ότι ο Gary Wilson μπορεί να πετάξει 2000 μίλια για να ακούσει την Prause να πούμε ότι ο εθισμός του πορνό δεν είναι πραγματικός. Ενώ η Prause μπορεί να ζητήσει ένοπλους φύλακες (ή πολεμιστές ninja), είναι μόνο να διατηρήσει το προσεκτικά δημιουργημένο παραμύθι της κουκούλας. Πρόκειται για κενή προπαγάνδα από έναν σειριακό κακοποιό και έναν παρενοχλητή που ονομάστηκε σε τουλάχιστον 4 αγωγές.

3) Ο Δρ Prause έχει υποβάλει πολλές «αναφορές αστυνομίας και FBI» στον Gary Wilson

Πραγματικότητα: Ξεκινώντας από Ιούλιο, 2013 (λίγες ημέρες μετά Δημοσιεύσα μια προσεκτική κριτική της πρώτης μελέτης EEG του Prause), διάφορα ονόματα χρηστών άρχισαν να δημοσιεύουν δυσφημιστικά σχόλια όπου εμφανίστηκε το όνομά μου. Τα σχόλια ήταν πολύ παρόμοια σε περιεχόμενο και τόνο, ψευδώς ισχυριζόμενοι ότι «ο Wilson έχει καταθέσει μια αστυνομική αναφορά σε αυτόν», «η Wilson κατηγορείται για την καταδίωξη μιας φτωχής γυναίκας» και «ο Wilson έκλεψε τις φωτογραφίες μιας γυναίκας και τους έβαλε σε ένα πορνό, "Και" ο Wilson έχει αναφερθεί στον LAPD (ο οποίος συμφωνεί ότι είναι επικίνδυνος) και στην αστυνομία της πανεπιστημιουπόλεως UCLA ".

Μέχρι το 2016, καθώς η Prause δεν απασχολούσε πλέον την UCLA ή οποιοδήποτε άλλο ίδρυμα που μπορούσε να περιορίσει την παρενόχλησή της στον κυβερνοχώρο, τελικά άρχισε να αναγνωρίζει τον Gary Wilson ως το «πρόσωπο» που είχε αναφέρει στην αστυνομία της LAPD και της πανεπιστημιούπολης UCLA. Δεν είμαι εδώ και χρόνια στο Λος Άντζελες. Είναι σχεδόν το 2020 και καμία υπηρεσία επιβολής του νόμου δεν έχει επικοινωνήσει με μένα. (Οποιοσδήποτε παρενοχλητής μπορεί να καταθέσει μια ψεύτικη έκθεση αστυνομίας, ή καταχρήστε τα δικαστήρια)

Υποθέτω ότι η Prause είχε καταθέσει ψευδείς, αβάσιμες αναφορές (οι οποίες στη συνέχεια παραβλέφθηκαν), αλλά αποδείχθηκε ότι η Prause ήταν ξαπλωμένη - και πάλι. Στα τέλη του 2017, μια κλήση προς το Αστυνομικό Τμήμα του Λος Άντζελες και την αστυνομία της πανεπιστημιούπολης του UCLA δεν αποκάλυψε καμία αναφορά στα συστήματά τους σχετικά με ένα "Gary Wilson" ούτε μια αναφορά που κατατέθηκε από το "Nicole Prause." Δημιούργησα αυτό το τμήμα για να αναφέρω τα ευρήματά μου: Το Αστυνομικό Τμήμα του Λος Άντζελες και η αστυνομία της πανεπιστημιούπολης UCLA επιβεβαιώνουν ότι η Prause έλεψε να καταθέσει αστυνομικές αναφορές στον Gary Wilson.

Όπως αναφέρθηκε παραπάνω, ανακάλυψα τον Μάρτιο του 2019 ότι η Prause είχε τελικά υπέβαλε μια δόλια έκθεση αστυνομίας τον Απρίλιο 25, 2018. Σημειώστε ότι δεν έμαθα αυτή την κενή αστυνομική αναφορά από την αστυνομία. Το έμαθα ένα χρόνο αργότερα, όταν οι φοιτητές δημοσιογράφοι (και παραπληροφόρησαν τους πιστούς του Prause) δημοσίευσε δημοσίως το σε απευθείας σύνδεση σε μια πανεπιστημιακή εφημερίδα. Από τότε έχει αφαιρεθεί από τις αρχές του Πανεπιστημίου του Ουισκόνσιν.

Η έκθεση LAPD της Prause κατηγοριοποιήθηκε ως "cyberstalking", όχι φυσικός καταδίωξη (δεν έχω κάνει ούτε). Δεν το έκανε (τολμούσε) να αναφέρει κάθε πραγματικό έγκλημα. Αντι αυτου, Η Prause μου είχε αναφέρει στο LAPD για:

παρακολουθώντας μια γερμανική διάσκεψη, η οποία Prause ψευδώς την ισχυριζόταν ήθελε να παρευρεθεί (αλλά δεν τολμούσα γιατί δήλωσε ότι φοβόταν για μένα). Είναι σημαντικό να σημειωθεί ότι η Prause δεν μπορούσε να γνωρίζει ότι σχεδιάζω να παρευρεθώ (και υπέβαλε την αστυνομική της έκθεση την ημέρα μετά το συνέδριο τελείωσε).
δημοσιεύοντας στιγμιότυπα των δυσάρεστων tweets της στις 2 σελίδες μου που καταγράφουν τις συμπεριφορές της (σελίδα 1, σελίδα 2, σελίδα 3, να σελίδα 4), και αρνούμενος να τα αφαιρέσει σε απάντηση της 3 αποτυχημένες, απάτες προσπάθειες κατάργησης του DMCA.

Αν ήμουν σωματικώς την καταδίωξη της, γιατί δεν μου περιγράφει κάποια έκθεση της αστυνομίας; Είναι απλό: ο Πάουζέ φοβάται να συλληφθεί για να καταθέσει εν γνώσει μου μια αστυνομική αναφορά που μου κατηγορεί ψευδώς για ένα πραγματικό έγκλημα.

Είναι αλήθεια ότι ο Wilson ταξίδεψε στη Γερμανία και παρακολούθησε το 5th Διεθνής Διάσκεψη για Συμπεριφορές Συμπεριφοράς, η οποία διήρκεσε από τις 23 έως τις 25 Απριλίου (σημειώστε ότι η Prause υπέβαλε την αστυνομική της έκθεση στις 25 Απριλίου). Το αναληθές είναι ότι ο Prause δεν είχε καμία πρόθεση να συμμετάσχει στη διάσκεψη ICBA στη Γερμανία. Η Prause δεν έχει παρευρεθεί ποτέ ή δεν έχει δώσει παρουσίαση σε ένα συνέδριο ICBA. Το Prause δεν πιστεύει στους εθισμούς στη συμπεριφορά.

Δεν υπάρχει κανένας τρόπος στην κόλαση ότι η Prause θα συμμετείχε στο ICBA καθώς θα συνυπήρχε σε αρκετά μέλη της ομάδας εργασίας ICD-11 CSBD και σε πολλούς άλλους ερευνητές που δημοσίευσαν μελέτες υψηλής ποιότητας που υποστηρίζουν το πρότυπο εξαρτήσεων από πορνό. Στην πραγματικότητα, αρκετοί μεγάλοι ερευνητές που έχουν επικρίνει επίσημα τις ελλιπείς μελέτες EEG του Prause και είχαν προγραμματιστεί να παρουσιάσουν (π.χ. Valerie Voon, Marc Potenza, Matuesz Gola, Matthias Brand, Christian Laier). Με απλά λόγια, η Prause θα ήταν περιτριγυρισμένη από πολλούς ανθρώπους που εκφράζει τη λύπη της και επιθέσεις στα κοινωνικά μέσα ενημέρωσης και στα παρασκήνια (συνδέσμους με αυτές τις κριτικές των ερευνητών για τις δύο μελέτες EEG Prause: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8). Πολλοί από αυτούς τους ερευνητές γνωρίζουν έντονα τη συνεχιζόμενη αντιεπαγγελματική συμπεριφορά του Prause και τις μηχανορραφίες πίσω από τις σκηνές.

Τότε έχουμε το προφανές: δεν υπάρχει τρόπος για τον Prause να γνωρίζει εκ των προτέρων ότι ο Gary Wilson παρευρέθηκε στο συνέδριο της ICBA. Όπως σημειώθηκε, η Prause υπέβαλε την αστυνομική της έκθεση στις 25 Απριλίου, την τελευταία ημέρα του συνεδρίου ICBA. Αυτό σημαίνει ότι η Prause ενημερώθηκε για τη συμμετοχή του Wilson από έναν άλλο συμμετέχοντα στο συνέδριο (παρευρέθηκε επίσης ο πρώην συνάδελφος / συγκάτοικος της Prause του Prause).

Ενημέρωση - Αύγουστος, 2020: Αύξηση της καταδίωξης στο επόμενο επίπεδο, στις 12 Φεβρουαρίου 2020 Prause επιδίωξε προσωρινό περιορισμό παραγγείλετε εναντίον μου στο Λος Άντζελες, που βασίζεται εν μέρει σε εικόνες ανθρώπων (προφανώς όχι εγώ) που κατέχουν όπλα και αυτήν την δόλια αστυνομική έκθεση. Ο δικαστής αρνήθηκε το TRO, αλλά έθεσε σε ακρόαση για μια οριστική εντολή περιορισμού στις 6 Μαρτίου 2020. Στη συνέχεια, το COVID χτύπησε. Τον Ιούνιο, υπέβαλα αγωγή κατά του SLAPP εναντίον του Prause. Βασικά, ένα αντι-SLAPP χρησιμοποιείται όταν κάποιος υποβάλλει μια επιπόλαια αγωγή (ή TRO στην περίπτωσή μου) για να καταστείλει την ελευθερία του λόγου. Στις 6 Αυγούστου, το Ανώτατο Δικαστήριο της Κομητείας του Λος Άντζελες έκρινε ότι η απόπειρα του Prause να λάβει μια περιοριστική εντολή εναντίον του Wilson αποτελούσε μια επιπόλαια και παράνομη «στρατηγική» αγωγή κατά της συμμετοχής του κοινού »(συνήθως αποκαλείται« κοστούμι SLAPP »). Στην ουσία, το Δικαστήριο διαπίστωσε ότι ο Prause έκανε κατάχρηση της διαδικασίας εντολής περιορισμού για να εκφοβίσει τον Wilson σε σιωπή και να υποτιμήσει τα δικαιώματά του στην ελευθερία του λόγου. Σύμφωνα με το νόμο, η απόφαση SLAPP υποχρεώνει την Prause να πληρώσει τα τέλη δικηγόρου του Wilson.

Ένα μεγάλο μέρος του παραμυθιού TRO του Prause περιελάμβανε το ταξίδι μου στη Γερμανία για να παρακολουθήσω το ICBA. Η Prause διέπραξε ψευδορκία στη δήλωση TRO της, ισχυριζόμενη ψευδώς ότι ήταν προγραμματισμένη παρουσιαστή για το ICBA και ότι ταξίδεψα στη Γερμανία για να την «αντιμετωπίσω». Ήξερα ότι αυτό ήταν ψέμα, οπότε ζήτησα από τους διοργανωτές της ICBA να επιβεβαιώσουν ότι δεν ζητήθηκε ποτέ από την Prause να παρουσιαστεί και δεν είχε εγγραφεί ποτέ στο συνέδριο. Η επιστολή τους που επιβεβαιώνει ότι η Prause ψεύτικο:

Πιάστηκε σε άλλο ψέμα.

Τέλος, ξεκινώντας από το 2018, η Prause δήλωσε ότι έχει αναφέρει και τα δύο Άλεξ Ρόδου και Γκάρυ Γουίλσον στο FBI για απροσδιόριστα λάθη. Τόσο η Ρόδος όσο και εγώ καταθέσαμε αιτήματα FOIA στο FBI για να μάθουμε αν η Prause έλεγε την αλήθεια. Δεν ήταν. Για λεπτομέρειες δείτε αυτές τις 2 ενότητες: (1) Το FBI επιβεβαίωσε ότι η Prause έλεγε να καταθέσει μια έκθεση του FBI για τον Gary Wilson(2) Το FBI επιβεβαιώνει ότι ο Nicole Prause ψέματα για την υποβολή μιας έκθεσης για τον Αλέξανδρο Ρόδο. Το FBI με ενθάρρυνε να καταθέσω μια έκθεση σχετικά με την Prause γιατί ψέματα για την κατάθεση μιας έκθεσης του FBI: Δεκέμβριος, 2018: Ο Gary Wilson αρχειοθετεί μια αναφορά του FBI για την Nicole Prause. Είναι λογικό ότι η Prause υπέβαλε έκθεση FBI μετά Οκτώβρη του 2018, αλλά το 86-page rant δεν περιλαμβάνει μια πραγματική αναφορά του FBI (απλώς ένα στιγμιότυπο οθόνης ενός CD, με την ένδειξη "FBI").

Το 2019, η Diana Davison έγινε ο πρώτος δημοσιογράφος που προέβη σε έρευνα σχετικά με τους ισχυρισμούς της Prause για θύματα. Κατά τη διάρκεια της εβδομάδας επικοινωνίας τους, η Prause δεν ήταν σε θέση να παράσχει άλλα στοιχεία παρά το ανόητο LAPD της Prause μου, που παρακολούθησα ένα γερμανικό συνέδριο που ο Prause έλεγε ότι ήθελε να παρευρεθεί. Davison's expose 'είναι εδώ: Το Post Millennial εκθέτει «στη Nicole Prause. Η Diana Davison παρήγαγε επίσης αυτό το 6λεπτο βίντεο σχετικά με το ψεύτικο θύμα του Prause και τις αγωγές δυσφήμισης κατά της Prause.

Το βίντεο Diana Davison παρείχε μια σύνδεση με το χρονοδιάγραμμα των γεγονότων που καταγράφουν σχεδόν το Prause Εκστρατεία 7-έτος της παρενόχλησης, της δυσφήμησης, των απειλών και των ψευδών κατηγοριών: Ακαδημαϊκό πολεμικό χρονοδιάγραμμα VSS (Prause απέκλεισε το χρονικό πλαίσιο.)

Παρακάτω υπάρχουν πολύ αποκαλυπτικά σχόλια κάτω από tαυτός ο Diana Davison βίντεο (σε απάντηση σε έναν εμμονή παρατηρητή και ανεμιστήρα της Prause):

-----------

Την ίδια εβδομάδα, ένας άλλος ερευνητής δημοσιογράφος, ο Megan Fox του PJ Media, παρήγαγε ένα παρόμοιο άρθρο σχετικά με την Nicole Prause: "Ο Άλεξ Ρόδος της Ομάδας Υποστήριξης του Τοξικομανίας" NoFap "υποψιάζεται τον Σεξολόγο Προ-Πορνό για τη δυσφήμηση."

Αποδεικνύοντας για άλλη μια φορά ότι η Prause είναι παθολογική ψεύτης, Το ScramNews αναγκάστηκε να ζητήσει συγγνώμη και να καταβάλει σημαντικές ζημιές για τη δημοσίευση των ψευδών της Nicole Prause σχετικά με τον Alex Rhodes & NoFap. Προσπάθησε Τράβηξε στη Σκράμ ένα ψέμα, το οποίο χρησιμοποίησαν σε ένα επιτυχημένο κομμάτι που στοχεύει τους Alex Rhodes και DonorBox (η πλατφόρμα που φιλοξενεί το crowdfunding της Rhodes). Εκτυπώθηκε απάτη οι αβάσιμες αξιώσεις της για θύμα-κουκούλα στα χέρια του Alex Rhodes » και τους «οπαδούς» του. Η αγωγή της Ρόδου προκάλεσε τη διακοπή της δραστηριότητας της Scram! Στη συνέχεια, η Prause απείλησε τον CEO του DonorBox (Τσαρλς Ζανγκ) με μια μικρή αγωγή για να αποκαλύψει τα ψέματα της, παρενόχληση και κακόβουλη αναφορά. Κατηγόρησε ακόμη και τον Ζανγκ για καταδίωξη:

Αφού συμπεριέλαβα τη Nicole Prause σε συνολικά ΔΥΟ σύντομα, θέμα tweets transpirace (έναντι 10+ μηνυμάτων ηλεκτρονικού ταχυδρομείου που έγραψε στην εταιρεία μας), ζητά 10 $ και με κατηγόρησε ότι την καταδιώκω. (δεν με μπλοκάρει πριν). Αυτό είναι ένα μοτίβο. Κατηγορεί το ppl για καταδίωξη όταν θέλουμε να μείνουμε μακριά. pic.twitter.com/rcdXbpXlta
- Comrad Carlos @ (@rebelczz) 25 Μαΐου 2020

4) Ο Gary Wilson «παραβίασε μια εντολή χωρίς επαφή»

Πραγματικότητα: Δεν υπάρχει τέτοια εντολή. Η Prause προσπαθεί να εξαπατήσει το κοινό να πιστέψει ότι ένα δικαστήριο μου έχει επισημοποιήσει επίσημα, δηλαδή ότι έλαβε μια εντολή συγκράτησης ή μια διαταγή. Δεν έχει. Αλλά αυτό δεν την εμποδίζει από το δημόσιο και ψευδώς να με κατηγορεί για εμένα και άλλα θύματα της κακίας της για «παραβίαση εντολής επαφής» και «παρενόχλησης». Η σαφής και φαινομενικά εσφαλμένη συνέπεια των δηλώσεών της είναι να υποδείξω ότι εγώ και άλλοι ενεργώντας παράνομα. Οι επιθετικές τακτικές της και οι εν γνώσει ψευδείς κατηγορίες θεωρούνται ότι εκφοβίζουν και εκφοβίζουν τα θύματα της διαδικτυακής παρενόχλησης του στο διαδίκτυο στο φόβο και τη σιωπή. Δύο κοστούμια δυσφήμησης έχουν κατατεθεί εναντίον της. Αρκετά ειπώθηκαν.

Όπως τεκμηριώνεται στο πολύ πρώτο τμήμα της σελίδας Prause, Η Prause ξεκίνησε τη μοναδική επαφή ηλεκτρονικού ταχυδρομείου μαζί μου που συνέβη ποτέ. Αυτή η μοναδική ανταλλαγή μηνυμάτων ηλεκτρονικού ταχυδρομείου πραγματοποιήθηκε τον Απρίλιο του 2013 (screenshots ολόκληρης της ανταλλαγής ηλεκτρονικού ταχυδρομείου μας). Ενώ ισχυρίζεται ότι έχει αποκτήσει μια πλασματική «παραγγελία χωρίς επαφή», η Prause έχει δημοσιεύσει υποτιμητικά σχόλια για μερικές εκατοντάδες φορές στο Twitter, το Facebook και το Quora (σελίδα 1, σελίδα 2, σελίδα 3, να σελίδα 4.). Επιπλέον, η Prause έχει απασχολούσε πάνω από 100 ψευδώνυμα κατά τη διάρκεια των ετών για να με δυσφημούμε και άλλους (PDF των ψευδωνύμων της Nicole Prause που παρενόχλησε και δυσφήμησε). Έχει επίσης απασχολήσει αλλιώς λογαριασμούς ηλεκτρονικού ταχυδρομείου να εξαπλωθούν ψέματα για μένα.

Έχω απαντήσει μόνο σε μια χούφτα από τις δυσφημιστικές online επιθέσεις της Prause, αγνοώντας τις αμέτρητες "επαφές" της. Για παράδειγμα, σε μια μόνο 24ωρη περίοδο, η Prause δημοσίευσε 10 σχόλια σχετικά με την Quora, τα οποία οδήγησαν σε μόνιμη αναστολή της. Σε ένα άλλο παράδειγμα Prause (χρησιμοποιώντας RealYBOP Twitter) δημοσιεύτηκε πάνω από 120 tweets για μένα σε περίοδο 4 ημερών (PDF tweets). Μερικά παραδείγματα της Prause που προκάλεσαν παρενόχληση και δυσφήμιση ακολουθούμενη από την απαίτηση θύμα-κουκούλα και τελειώνει με ισχυρισμούς για την πλασματική "παραγγελίες χωρίς επαφή":

5) Ο Γκρύι Γουίλσον χρησιμοποίησε μισογυνιστική γλώσσα για να δυσφημίσει τον Δρ

Πραγματικότητα: Απολύτως ψευδής. Η Prause και ο Ley παρέχουν μόνο ένα μοναχικό μη-παράδειγμα. Έγραψα κατά λάθος "Miss" Prause σε απάντηση Ο Δρ Prause ρωτά για το μέγεθος του πέους μου. Αυτός είναι ο βαθμός των αποδείξεων της υποτιθέμενης μου misogyny. Δεν αστειεύομαι.

Όπως εξηγείται στο αυτή την ενότητα, όταν το σφάλμα μου συνέβη στις 18 Δεκεμβρίου 2013, η Prause είχε μπει σε μια διαδικτυακή μάχη, τοποθετώντας τα ψεύτικα της σχετικά με τις φωνές της καναδικής εταιρείας Broadcasting Corporation σε φόρουμ όπου εμφανίστηκε το όνομά μου. Χρησιμοποιώντας ψεύτικα ονόματα, Prause συχνά trolls φόρουμ ανάκτησης πορνό επικαλούμενη επιστήμη σκουπίδια και παρενοχλούν τα μέλη που προσπαθούν να θεραπεύσουν την καταναγκαστική πορνογραφική χρήση ή / και την πορνο-επαγόμενη ED. Στην ΚΤΚ της σχόλιο για το YourBrainRebalanced Prause (όπως η RealScience) ζητάει από τον Wilson: "Πόσο μικρός είναι το πέος σου Gary;"

Ένα στιγμιότυπο οθόνης των παραπάνω, μαζί με την απάντησή μου όπου έγραψα ακούσια "Μις Πράγας"Σε απάντηση της ανηλίκου ερώτησής της για το πέος μου, περιλαμβάνει την "απόδειξη" που χρησιμοποιεί η Prause για να ζωγραφίσει ψευδώς ως μισογυνιστής. Εδώ Prause tweets μια δύσκολη στην ανάγνωση έκδοση του σχολίου της "RealScience":

Συνδέω με την πλήρη απάντησή μου. Μέρος του σχολίου μου, όπου χρησιμοποίησα "Miss" Prause:

Η Prause σίγουρα είναι σεξιστική όταν ζητά λεπτομέρειες σχετικά με το μέγεθος του πέους μου. Παρ 'όλα αυτά, έχει μετασχηματίσει την ακούσια μου δακτυλογράφηση "Μις" στην απάντησή μου στις ερωτήσεις της σχετικά με την ανδρική ηλικία μου σε μέρος της ατέλειωτης αβάσταχτης εκστρατείας της να ζωγραφίσει εμένα και τους άλλους ως misogynists. Σε αυτή την ενότητα είναι μερικά παραδείγματα για το πώς η Prause έχει οπλίσει το περίεργο ενδιαφέρον της για το μέγεθος του πέους μου και την απάντησή μου.

Κατά τη διάρκεια των τελευταίων ετών, ο Δρ. Prause φαίνεται να έχει κάνει μεγάλες προσπάθειες να τοποθετηθεί ως "γυναίκα που υποτίθεται σε μισογυνιστική καταπίεση όταν λέει την αλήθεια στην εξουσία". Συχνά tweets τα ακόλουθα infographic ότι συμμερίζεται προφανώς και στις δημόσιες διαλέξεις της, υποδηλώνοντας ότι είναι θύμα "ως γυναίκα επιστήμονας", και ζωγραφίζοντας τον εαυτό της ως ένα trailblazer σφυρηλατώντας μπροστά για να αποδείξει την αβλαβότητα του πορνό παρά τις προκαταλήψεις.

Μου κατηγορεί, η σύζυγός μου, Don Hilton MD, και ο ιδρυτής του nofap Αλέξανδρος Ρόδος από misogyny με εντελώς μη πειστικά "αποδεικτικά στοιχεία". Οποιαδήποτε πρόταση που εγώ (ή η σύζυγός μου), το Hilton ή η Ρόδος υποκινείται από misogyny είναι κατασκευασμένη, καθώς οι αντιρρήσεις μας δεν έχουν καμία σχέση με τον Dr. Prause ως άτομο ή ως γυναίκα και μόνο για τις αναληθείσες δηλώσεις του και ανεπαρκώς υποστηριζόμενες αξιώσεις για την έρευνά της.

Όσο για το Infographic, όπως εξηγείται παραπάνω, η μόνη απόδειξη της Misuse για τον Prause είναι ότι έγραψα κατά λάθος κάποτε "Miss Prause" ως απάντηση στην παιδική του ερώτηση σχετικά με το μέγεθος του πέους μου. Ο ισχυρισμός της ότι η γυναίκα μου είναι ένας μισογυνιστής είναι γελοίο. Ο ισχυρισμός της ότι η Don Hilton MD την αποκαλούσε «παιδολόγος» είναι ένα ακόμη ψέμα, όπως εξηγεί πλήρως αυτό το τμήμα.

Με απλά λόγια, όποιος εκθέτει τα ψεύτικα του Prause ή τις ψευδείς δηλώσεις της έρευνας χαρακτηρίζεται αυτόματα ως «μισογυνιστής», ελπίζοντας ότι οι αφελείς άνθρωποι θα μπορούσαν να πιστέψουν τις δυσφημιστικές δηλώσεις της. Κάνει αυτό για να τερματίσει την πραγματική συζήτηση σχετικά με το Twitter και άλλες πλατφόρμες κοινωνικών μέσων, για να αποτρέψει τα ψεύτικα της από την έκθεση.

Είναι ειρωνικό ότι το info-graphic της περιέχει τέσσερα παραδείγματα misogyny που λαμβάνονται από ανώνυμα σχόλια στο YouTube υπό την ομιλία της TEDx. Το 2013, η TED έκλεισε τα σχόλια κάτω από το Ομιλία TEDx του Gary Wilson απαντώντας σε πολλά μισητικά και δυσφημιστικά σχόλια της Nicole Prause (δείτε αυτή την ενότητα).

Ανυπομονώ για τις δύο αγωγές δυσφήμισης (Ο Ντόναλντ Χίλτον, MD & Ιδρυτής Nofap Αλέξανδρος Ρόδος) πηγαίνοντας σε μια δίκη της κριτικής επιτροπής και να βρίσκεστε στο περίπτερο για να παρουσιάσετε αποδεικτικά στοιχεία. Προσβλέπω ιδιαίτερα στην Prause και τον Ley να αναγκάζονται να παράσχουν πραγματικά αποδεικτικά στοιχεία ή τεκμηρίωση, αντί για τα λίγα κομμάτια που δημιουργήθηκαν από εαυτούς ψευδείς "αποδείξεις". Ανυπομονώ για τη διασταυρωμένη τους εξέταση και οι δυο παρενοχλητές που εκτίθενται ως δράστες, όχι τα θύματα.

Οι κατασκευές της Nicole Prause για την κουκούλα του θύματος εκτίθενται ως αβάσιμες: είναι ο δράστης και όχι το θύμα.