Επέλεξα τη μεταφορά των ψεύτικων φρούτων για να περιγράψω το πρόσφατο άρθρο των Prause και Pfaus με τίτλο Προβολή σε σεξουαλικά ερεθίσματα που σχετίζονται με αυξημένη σεξουαλική ανταπόκριση, όχι στυτική δυσλειτουργία. Το έκανα όχι λόγω φαλλικού συμβολισμού με μπανάνες, αλλά επειδή οι συγγραφείς παρουσιάζουν ψευδή συμπεράσματα. Δημοσιεύθηκε στο ηλεκτρονικό περιοδικό Sexual Medicine (04 / 2015, DOI: 10.1002 / sm2.58) άρθρο φαίνεται να προσφέρει μια σύνθεση ευρημάτων από τις προηγούμενες προσπάθειες του Prause για έρευνα πορνό. Σε στενότερη επιθεώρηση, το άρθρο αποδεικνύεται ότι στερείται πραγματικής ουσίας.
Βάσει αυτής της προσπάθειας, οι συγγραφείς προσφέρουν τα αδικαιολόγητα συμπεράσματα ότι το πορνό είναι αβλαβές και πρέπει πραγματικά να χαιρετηθεί ως σεξουαλική σούπερ τροφή. Αυτό συμβαίνει με τις ίδιες γραμμές με το προηγούμενο "συμπέρασμα" ότι ο σεξουαλικός εθισμός ήταν ανύπαρκτος και ότι μερικοί άνθρωποι χρειάζονται περισσότερο κάτι καλό.
Η βασική συγγραφέας έκανε τη σταυροφορία της να δυσφημίσει την ιδέα ότι το πορνό και οι σεξουαλικές συμπεριφορές μπορούν ποτέ να είναι εθισμοί. Στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης έχει κάνει μέρος της υπογραφής της να αναφέρεται στον εθισμό σεξ ως «ανοησία». Όμως όλη η έρευνά της πάσχει από ένα κοινό πρότυπο. Παίρνει ένα αμφισβητήσιμο σύνολο δεδομένων που βασίζεται σε άσχημη ερευνητική μεθοδολογία και ανακοινώνει ένα εύρημα, αν δεν σχετίζεται, εύρημα.
Καταλαβαίνω την ώθηση. Το γεγονός ότι η κακή έρευνα δεν αποδεικνύει τη σχέση μεταξύ δύο πραγμάτων δεν είναι μόνο χωρίς νόημα, αλλά είναι βαρετό. Αν θέλετε να τραβήξετε πρωτοσέλιδα, δεν μπορείτε να πείτε "Δεν βρέθηκε αξιόπιστη σύνδεση μεταξύ της πορνογραφίας ορισμένων ανθρώπων στο εργαστήριο και της αυτοεκτιμημένης σεξουαλικής λειτουργίας!" Αυτό θα ακούγεται τόσο συναρπαστικό όσο ο σατιρικός τίτλος στο Pan-Arabia Enquirer: «Συλλυπητήρια πλημμύρα στο For Expat After Brunch Τα σχέδια καταστράφηκαν!»
Έτσι, σε αυτή την περίπτωση, ο τίτλος μεταμορφώνεται στο "εύρημα" ότι το πορνό είναι πραγματικά καλό για τη σεξουαλική σας λειτουργία, το οποίο είναι τόσο μη υποστηριζόμενο όσο είναι εντυπωσιακό. Έχουν διεξαχθεί αρκετές διεξοδικές και σοβαρές κριτικές σχετικά με την έρευνα σχετικά με αυτά που πραγματικά αντιπροσωπεύουν αυτά τα δεδομένα και το γεγονός ότι δεν μπορούν να εξαχθούν συμπεράσματα από αυτά. Μηδέν.
Ανακοινώνοντας αυτό το άρθρο ως επιστημονική μελέτη από έναν ερευνητή της UCLA που αποδεικνύει ότι οτιδήποτε σχετικά με τις επιπτώσεις του πορνό είναι λανθασμένο από κάθε άποψη. Είναι πολύ λανθασμένο για να ονομάζεται επιστημονικό, καθώς θα δείτε αν κοιτάξετε τις κριτικές που αναφέρονται παρακάτω. Δεν είναι πραγματικά μια μελέτη, αλλά μάλλον μια προσπάθεια για μια μετα-ανάλυση προηγούμενων συνόλων δεδομένων. Και υπάρχουν ερωτήματα σχετικά με το εάν αυτά τα δεδομένα μπορούν να συνδυαστούν αξιόπιστα με οποιονδήποτε χρήσιμο τρόπο. Ως εκ τούτου, ονομάζεται «ειλικρινές χαρτί». Τέλος, παρόλο που αυτά τα δεδομένα προέρχονται από τη δουλειά του Dr. Prause στο UCLA, οι προηγούμενοι δεσμοί της με αυτό το ίδρυμα φαίνεται να έχουν τελειώσει.
Αυτή η αποκαλούμενη μελέτη καταστράφηκε από τον Dr. Rick Isenberg, Διευθυντή Ενδιάμεσης Εκτέλεσης Uro-Gynecology, Αμερικανικό Ίδρυμα Ερευνών Εξάρτησης, ο οποίος έχει γράψει μια μακρά κριτική στους συντάκτες του περιοδικού και δήλωσε ιδιωτικά ότι είναι καταριέται ότι τα προσόντα οι αξιολογητές θα θεωρούν ότι αυτό είναι αξιόπιστη έρευνα άξια δημοσίευσης. Η μελέτη διαχωρίστηκε με τους πιο βασικούς και κατανοητούς όρους σε ένα άρθρο από τον Gabe Deem. Η έρευνα που υποστηρίζει τον σύνδεσμο porn-ED ήταν σκιαγραφείται στο μυαλό σου στο πορνό. Το πρόσφατο άρθρο Prause έχει επίσης ανατραπεί σε ένα επερχόμενο άρθρο του Rob Weiss LCSW και της Dr. Stefanie Carnes. Κανένας από αυτούς τους κριτικούς δεν έχει ιδεολογική μεροληψία, παρόλο που όλοι πιστεύουν ότι με βάση ένα αυξανόμενο σώμα έρευνας και την κλινική τους εμπειρία, το σεξ και το πορνό μπορεί να γίνουν εθιστικά και ότι το πορνό στο Διαδίκτυο μεταφέρει ορισμένους προβλέψιμους κινδύνους.
Υπάρχουν εκείνοι οι επαγγελματίες που ισχυρίζονται ότι η πορνογραφία μπορεί να βοηθήσει ορισμένους ασθενείς να ξεπεράσουν τη σεξουαλική τους δυσλειτουργία. Αλλά ακόμα κι αν συμβαίνει αυτό, είναι άσχετο με το γεγονός ότι το πορνό μπορεί να είναι εθιστικό και επιβλαβές. Οι δύο υποθέσεις πρέπει να διερευνηθούν χωριστά, καθώς η αλήθεια ή το ψευδές του ενός δεν αποδεικνύει ούτε διαψεύδει την άλλη.
Αν ακολουθήσατε όλη αυτή τη μαζική συζήτηση, θα έχετε παρατηρήσει ότι υπάρχει κάτι που διακυβεύεται στον πραγματικό κόσμο. Οι μαζορέτες πορνογραφίας θα σας φρόντισαν να πιστεύετε ότι οι κλινικοί ιατροί και οι φορείς που εργάζονται με σεξουαλικούς και πορνογραφικούς εθισμένους είναι ακριβώς σε αυτό για τα χρήματα. Αλλά η συντριπτική πλειονότητα των εμάς που κάνουμε αυτό το έργο δεν γίνονται πλούσιοι.
Ποιoι is να γίνετε πλούσιοι; Η βιομηχανία πορνό στο Διαδίκτυο. Και με τον τρόπο που η βιομηχανία ενηλίκων και οι σχετικές πλατφόρμες και εφαρμογές στο διαδίκτυο αναζητούν επιθετικά συγγραφείς και ερευνητές που μπορεί να είναι διατεθειμένοι να γράψουν πράγματα ευνοϊκά για τα συμφέροντά τους. Γνωρίζω αυτό γιατί ήρθα σε επαφή με μια υπηρεσία υψηλού προφίλ σε απευθείας σύνδεση για το κατά πόσον θα ήμουν πρόθυμος να επισημάνω ευρήματα ευνοϊκά γι 'αυτά στη συγγραφή μου.
Ο αγώνας μεταξύ του μεγέθους και της δύναμης της βιομηχανίας πορνογραφίας και του franchise θεραπείας εθισμού σεξ δεν είναι διαγωνισμός. Εάν η πορνογραφία είναι μια φάλαινα, τότε η θεραπεία εθισμού σεξ είναι μια παράμετρος. Αυτό ισχύει ακόμα και όταν η ζήτηση για αποκατάσταση σεξ και συμβουλευτική συνεχίζει να αυξάνεται (δείτε επίσης τη δική μου θέση Ο εθισμός σεξ είναι πραγματικός: Απλώς ρωτήστε έναν εθιστικό σεξ) Λέω ότι αγοράζεται και πληρώνεται το είδος της διαφημιστικής εκστρατείας που οι ερευνητές υπέρ πορνό; Όχι. Δεν ξέρω από πού προέρχεται η χρηματοδότηση. Και δεν έχω ιδέα πώς ένα τέτοιο άρθρο περνάει πέρα από τους κριτικούς σε ένα άλλο αξιόπιστο περιοδικό. Αλλά σε αυτήν την περίπτωση το αποτέλεσμα είναι παραπλανητικό και επιβλαβές ανεξάρτητα από το κίνητρο.
;
