Τα tweets του RealYourBrainOnPorn (@BrainOnPorn), σελίδα 2: Οι Daniel Burgess, Nicole Prause και pro-porn συμμάχοι συνεργάζονται σε ένα λογαριασμό twitter για να υποστηρίξουν τη βιομηχανία πορνό και να παρενοχλήσουν και να δυσφημίσουν όποιον μιλάει για τα αρνητικά αποτελέσματα της πορνογραφίας

realybop nicole prause daniel burgess runeal

Twitter RealYBOP (@BrainOnPorn) και www.realyourbrainonporn.com (καταχωρήθηκε από: Ντάνιελ Μ Burgessαναπτύχθηκαν ως εργαλεία από Nicole Prause για να επιτεθείτε στον εγκέφαλό σας στο πορνό, τον Gary Wilson και κανένας άλλος ποιος επικρίνει τη βιομηχανία πορνό ή επισημαίνει τα αρνητικά αποτελέσματα της χρήσης πορνό.

Εισαγωγή

Αυτή είναι η σελίδα # 2, τεκμηριώνοντας το δεύτερος έτος tweets του RealYBOP. Αυτή η σελίδα τεκμηριώνει το πρώτο έτος του RealYBOP και περιέχει μια εκτενή εισαγωγή που παρέχει πλαίσιο και γεγονότα που έχουν συμβεί (όπως νομικές ενέργειες, το RealYBOP Twitter εμπλέκεται σε αγωγές δυσφήμισης και RealYBOP εμπειρογνώμονες πληρώνεται από τη βιομηχανία πορνό). Λόγω των συνεχιζόμενων νομικών ενεργειών, το YBOP πρέπει να συλλέξει τι @BrainOnPorn tweets

Ενώ Ντάνιελ Μ Burgess καταχώρησε το RealYBOP URL (www.RealYourBrainOnPorn.com), τα πιο αξιόπιστα στοιχεία Η Nicole Prause δημιουργεί και λειτουργεί τον ιστότοπο RealYBOP και τον λογαριασμό Twitter.

Το RealYBOP ασχολείται συνεχώς με παρενόχληση και δυσφήμιση όσων μιλούν για τις αρνητικές επιπτώσεις της πορνογραφίας (πάνω από 800 τέτοια tweets τον πρώτο χρόνο). Αναρωτιόμαστε ποιος είναι νομικά υπεύθυνος @BrainOnPornδυσφήμιση και παρενόχληση; Είναι μόνο Nicole Prause, ή οι προηγούμενοι κάτοχοι του υποκείμενου ιστότοπου, ή ίσως και οι δύο; Ή θα μπορούσαν όλα RealYBOP "εμπειρογνώμονες" να θεωρηθεί νομικά και οικονομικά υπεύθυνη;

Αυτή η ερώτηση δεν είναι ασήμαντη καθώς το Prause και το RealYBOP Twitter εμπλέκονται τώρα σε δύο αγωγές δυσφήμισης (Ο Ντόναλντ Χίλτον, MD & Ιδρυτής Nofap Αλέξανδρος Ρόδος) Του περίπτωση παράβασης εμπορικών σημάτων, και ένα καταλληλότητα του εμπορικού σήματος. Στην πραγματικότητα, πολλά από τα tweets του RealYBOP έχουν συμπεριληφθεί σε καταθέσεις για τις δύο αγωγές δυσφήμισης και σε συναφείς δηλώσεις που έχουν υποβληθεί από άλλα θύματα του Prause και του RealYBOP Twitter (ένορκη δήλωση # 1, ένορκη δήλωση # 2, ένορκη δήλωση # 3, ένορκη δήλωση # 4, ένορκη δήλωση # 5, ένορκη δήλωση # 6, ένορκη δήλωση # 7, ένορκη δήλωση # 8, ένορκη δήλωση # 9, ένορκη δήλωση # 10, ένορκη δήλωση # 11, ένορκη δήλωση # 12, ένορκη δήλωση # 13, ένορκη δήλωση # 14, ένορκη δήλωση # 15, ένορκη δήλωση # 16).

Ενημερώσεις (Αύγουστος, 2020): Οι δικαστικές αποφάσεις εκθέτουν τον Prause ως δράστη και όχι το θύμα. Τον Μάρτιο του 2020, η Prause ζήτησε μια αβάσιμη προσωρινή εντολή περιορισμού (TRO) εναντίον μου χρησιμοποιώντας τεχνητά «αποδεικτικά στοιχεία» και τα συνηθισμένα ψέματά της (ψευδώς με κατηγορεί για καταδίωξη). Στο αίτημα της Prause για τη διαταγή συγκράτησης, ψεύτικε τον εαυτό της, λέγοντας ότι δημοσίευσα τη διεύθυνσή της στο YBOP και στο Twitter (Η ψευδορκία δεν είναι κάτι καινούργιο με το Prause). Έθεσα αγωγή εναντίον του Prause για κατάχρηση του νομικού συστήματος (TRO) για να με σιωπήσει και να με παρενοχλήσει. Στις 6 Αυγούστου, το Ανώτατο Δικαστήριο της Κομητείας του Λος Άντζελες έκρινε ότι η προσπάθεια του Prause να επιβάλει περιοριστική εντολή εναντίον μου αποτελούσε μια επιπόλαια και παράνομη «στρατηγική αγωγή κατά της συμμετοχής του κοινού» (συνήθως αποκαλείται «κοστούμι SLAPP»). Στην ουσία, το Δικαστήριο διαπίστωσε ότι ο Prause έκανε κατάχρηση της διαδικασίας εντολής περιορισμού για να με εκφοβίσει σε σιωπή και να υποτιμήσει τα δικαιώματά του στην ελευθερία του λόγου. Σύμφωνα με το νόμο, η απόφαση SLAPP υποχρεώνει τον Prause να πληρώσει τα τέλη του δικηγόρου μου (αλλά προσπαθεί να το κάνει βγαίνεις να με πληρώσεις).

Ενημέρωση (Ιανουάριος, 2021): Ο Prause υπέβαλε μια δεύτερη επιπόλαια νομική διαδικασία εναντίον μου τον Δεκέμβριο του 2020 για φερόμενη δυσφήμιση. Σε ακρόαση στις 22 Ιανουαρίου 2021 Το δικαστήριο του Όρεγκον αποφάσισε υπέρ μου και κατηγόρησε τον Prause με έξοδα και επιπλέον ποινή. Αυτή η αποτυχημένη προσπάθεια ήταν μία δώδεκα αγωγές Προκαλέστε δημόσια απειλή ή / και κατάθεση τους προηγούμενους μήνες Μετά από χρόνια κακόβουλης αναφοράς, έχει απειλήσει πραγματικές αγωγές για να προσπαθήσει να σιγήσει όσους την αποκαλύπτουν στενοί δεσμοί με τον κλάδο της πορνογραφίας και την κακόβουλη συμπεριφορά της, ή που έχουν κάνει ορκωμένες δηλώσεις στις 3 κοστούμια δυσφήμισης που είναι ενεργές εναντίον της.

Ενημέρωση (Ιανουάριος, 2021): Ο Gary Wilson κατέχει πλέον τη διεύθυνση URL RealYBOP. Δελτίο τύπου - ΠΡΟΣΟΧΗ: Η YBOP αποκτά το www.RealYourBrainOnPorn.com σε διευθέτηση παραβίασης εμπορικών σημάτων.

RealYourBrainOnPorn (@BrainOnPorn) tweets, το 2ο έτος (από τις 17 Απριλίου 2020):

ΣΗΜΕΊΩΣΗ: Τον Σεπτέμβριο του 2020 @BrainOnPorn προσπάθησε να επαναπροσδιορίσει τον εαυτό του ως λογαριασμό σχολιασμού στο YBOP, αλλά χωρίς να σχολιάσει το περιεχόμενο του YBOP! Αντ 'αυτού, το Prause χρησιμοποίησε το Anti-Your Brain On Porn (@BrainOnPorn) αποκλειστικά για δυσφήμιση και ψέματα για διάφορα άτομα και οργανισμούς (περίπου 1000 τέτοια tweets στο τους πρώτους 16 μήνες της ύπαρξής του). Κυκλοφόρησε τον γιο μου και τη μητέρα του, κάνοντας tweets όπου δούλευαν και ζούσαν, ενώ δυσφημίζονταν και οι δύο με τον πιο άθλιο τρόπο. @BrainOnPorn δεν παρείχε κανένα πραγματικό σχόλιο ή ανάλυση. Πολλά tweets του RealYBOP έχουν παραλειφθεί επειδή είναι πολύ άθλια και δυσφημιστικά.

Βάζει ένα plug-in για χρήση πορνό κάτω των ηλικιών:

--------

Απρίλιος 20, 2020: Δύο tweets για το γνωστό προέλευση του reddit / nofap το 2011. Σίγουρα, ένας άντρας δέχτηκε μια πρόκληση 7 ημερών με βάση ένα Κινεζική μελέτη, η οποία μέτρησε τα επίπεδα τεστοστερόνης κάθε μέρα για 16 ημέρες, και βρήκαν μικρή αλλαγή μέχρι την 7η ημέρα, όταν σημειώθηκε μια ακίδα.

Αλλά οι άντρες συνειδητοποίησαν σύντομα ότι το πορνό ήταν το θέμα τους. ο δύο ιστότοπους Nofap είναι φόρουμ αποκατάστασης πορνό. Η κινεζική έρευνα χάνεται στα βάθη του χρόνου.

Παρόλο που το RealYBOP συνεχίζει να στοχεύει το Nofap Το @BrainOnPorn το Twitter εμπλέκεται πλέον σε δύο αγωγές δυσφήμισης!

--------

Παρακάτω, το RealYBOP υποστηρίζει απευθείας τον Mindgeek, ιδιοκτήτη του PornHub στοχεύοντας το ακόλουθο tweet της Laila Mickelwait. (Mickelwait's αναφορά για να λογοδοτήσει το PornHub για παράνομο και παράνομο περιεχόμενο δημοσιεύτηκε στον ιστότοπό του έχει συγκεντρώσει πάνω από ένα εκατομμύριο υπογραφές.)

Εδώ είναι το RealYBOP που επιτίθεται στη Laila, ενώ υπερασπίζεται τον CEO του Mindgeek. Σημείωση: Το RealYBOP βρίσκεται όταν ισχυρίζεστε ότι ο λογαριασμός δεν είναι αυτός του Διευθύνοντος Συμβούλου της Mindgeek. (Πρόσθετες ενδείξεις ότι υπάρχει.)

-------

Εδώ, το RealYBOP παρακολουθεί έναν άνδρα που βρίσκεται σε ανάρρωση από εθισμό πορνό, ψεύδεται για σπουδές και, στη συνέχεια, τον αποκλείει όταν αμφισβητείται:

Το RealYBOP συνεχίζει με ψέματα:

Η ενότητα RealYBOP αποσυνδέθηκε εδώ: Τμήμα στυτικής δυσλειτουργίας και άλλων σεξουαλικών δυσλειτουργιών.

Το τελικό αποτέλεσμα, όπως πάντα είναι…. Το RealYBOP τρέχει φοβισμένο:

---------

Για τέταρτη φορά εκείνη την ημέρα το RealYBOP κάνει tweets προσβλητικά σχόλια σε θέματα που αναφέρουν το YBOP.

Το RealYBOP λέει ψέματα για το YBOP και ψέματα που το μήνυσε ή Prause (που φαίνεται να το διαχειρίζεται) έναντι του RealYBOP. Ποτέ δεν το Prause / RealYBOP συνδέθηκε ποτέ με μια σελίδα στο YBOP και έδωσε ένα παράδειγμα «ψευδών πληροφοριών». Πραγματικότητα:

--------

Παραπλανητική παρουσίαση μιας κριτικής. Το tweet του RealYBOP δίνει την ψευδή εντύπωση ότι οι επιλεγμένες μελέτες ρώτησαν σχετικά με τη χρήση πορνό, αλλά Κανένας δεν το έκανε.

---------

Απρίλιος 21, 2020: Προσπάθησε μήνυσε για δυσφήμιση από τον Alex Rhodes. Εδώ ο Prause χρησιμοποιεί τον λογαριασμό RealYBOP για να επιτεθεί / υποτιμήσει τον Alex Rhodes και την εταιρεία του (NoFap):

---------

Το 5ο tweet της ημέρας για μένα από το RealYBOP. Αυτό είναι αστείο, καθώς κάνω tweet σε μια μελέτη και το RealYBOP κάνει τα πράγματα. Πόσο ακριβώς δεσμεύτηκα απάτη, πάλι?

Ο σύνδεσμος μου με τη μελέτη. Το RealYBOP βρίσκεται, καθώς η περίληψη ήταν Αγγλικά:

Οι εθισμοί συμπεριφοράς είναι διακριτικοί ως ένας νέος τρόπος ανάπτυξης κακής συμπεριφοράς σε σχέση με φαινόμενα που από μόνα τους δεν έχουν λόγο να συσχετιστούν με παθολογικές καταστάσεις. Παρά το γεγονός ότι δεν αναφέρονται στα διαγνωστικά εγχειρίδια που χρησιμοποιούνται συνήθως στους επαγγελματίες του τομέα της υγείας, η συχνότητα εμφάνισης στον πληθυσμό γίνεται ολοένα και πιο αξιοσημείωτη, υιοθετώντας ολοένα και πιο διαφορετικές μορφές, χάρη στην ανάπτυξη νέων τεχνολογιών. Ο σεξουαλικός εθισμός μπορεί να εκδηλωθεί με διαφορετικούς τρόπους, με υψηλότερη συχνότητα μεταξύ του ανδρικού πληθυσμού. Αυτό το άρθρο ασχολείται με την περιγραφή, τη λειτουργική ανάλυση και την παρέμβαση σε περίπτωση εθισμού πορνογραφικού Διαδικτύου από μια υπηρεσία ψυχολογίας κολλεγίων, που χρησιμοποιείται για την αντιμετώπιση προβλημάτων που επηρεάζουν τη νεολαία. Αναπτύσσοντας μια γνωστική συμπεριφορική παρέμβαση, περιγράφονται οι στρατηγικές που εφαρμόζονται και η αποτελεσματικότητά τους στην περίπτωση, οι πιθανές επιπτώσεις των συμπεριφορικών εθισμών στον πανεπιστημιακό πληθυσμό και η επίδρασή της στην ακαδημαϊκή και προσωπική ανάπτυξη των φοιτητών.

Τι cyberstalker.

-----------

Το RealYBOP στοχεύει το NCOSE, με περισσότερα ψέματα και κατασκευές, και ένα ανόητο "infographic" το οποίο θα δημοσιεύσει άλλες 100 φορές. Όπως πάντα το RealYBOP παρέχει μηδενικά παραδείγματα πραγματικής «απάτης»:

Το RealYBOP κατασκευάζει «λάθη» από το NCOSE, και ψέματα όταν ισχυρίζεται ότι το tweet βλάπτει το πορνό είπε «tολόκληρη η επιστήμη έχει συμφωνήσει για το θέμα«. Η εν λόγω σελίδα NCOSE: https://endsexualexploitation.org/publichealth/

-----------

Φαίνεται να υποστηρίζει την ανήλικη χρήση πορνό - και καλείται για αυτό:

--------

Απρίλιος 23, 2020: ΟΥΑΟΥ. Άμεση υποστήριξη για το Pornhub, ενώ προσπαθεί επίσης να υποτιμήσει το NoFap (ποιος μήνυσε τον Prause, ο οποίος διαχειρίζεται το RealYBOP, για δυσφήμιση):

Χμμμ… .RealYBOP να καθαρίζει το PornHub σαν να είναι συντονιστής.

---------

Cyberstalking Gabe Deem και ψέματα. Η ανάρτηση αφορούσε νέους άντρες να ξανακάνουν πρωί ξύλο και αυθόρμητη στύση μέσω της εξάλειψης της πορνογραφικής χρήσης. Η κριτική του RealYBOP δεν έχει καμία σχέση με αυτό που είπε πραγματικά ο Gabe.

---------

Περισσότερη δυσφήμιση. Σε το νήμα της που υποστηρίζει το Pornhub και επιτίθεται στο NoFap, το RealYBOP έγραψε ένα άρθρο XBIZ στοχεύοντας τη Julie Bindel. Η RealYBOP ισχυρίζεται ψευδώς ότι η Τζούλι Μπίντελ παρακολούθησε το XRCO. Αυτό είναι ένα τολμηρό ψέμα, καθώς ο Bindel παρακολούθησε τα βραβεία XBIZ, το οποίο είναι ανοιχτό στο κοινό. Αστείο που το tweet του RealYBOP αποκαλύπτει το ψέμα, καθώς το στιγμιότυπο οθόνης λέει ότι ο Bindel παρακολούθησε τα βραβεία XBIZ.

Ιστορικό: Η Julie Bindel είναι μια εξέχουσα φεμινίστρια κατά της πορνογραφίας, κατά της πορνείας. Στα αρχεία του Prause στο κοστούμι δυσφήμισης Don HiltonΗ Prause ψεύδεται πολλές φορές ισχυριζόμενη ότι δεν έχει παρακολουθήσει ποτέ μια παράσταση βραβείων πορνό. Για παράδειγμα, δείτε το την εικόνα της (άκρας) του στο κόκκινο χαλί της τελετής απονομής των βραβείων X-Rated Critics Organization (XRCO) (Ιούνιος 22, 2016).

ΚΛΕΙΔΙ: Σύμφωνα με τη Wikipedia, "Η Βραβεία XRCO δίνονται από τον Αμερικανό Οργανισμός κριτικών με κριτικούς X ετησίως σε άτομα που εργάζονται στην ψυχαγωγία ενηλίκων και Είναι το μοναδικό σόου για βραβεία βιομηχανίας ενηλίκων που προορίζεται αποκλειστικά για μέλη του κλάδου."[1]

Είναι σημαντικό να γνωρίζουμε ότι μεγάλο μέρος της «δικαιολογίας» της Prause για δυσφήμιση του Don Hilton προέρχεται από τη Hilton δηλώνοντας ότι η Prause παρακολούθησε βραβεία βιομηχανίας πορνογραφίας (τα οποία αρνείται η Prause). Επειδή ο Prause και ο Ley αναφέρουν χρονολογικά τη θρησκευτική πίστη του Hilton ότι τον αποκλείει από το να σχολιάσει την επιστήμη, ο Hilton (ο συγγραφέας πολλαπλών εφημερίδων με κριτές) θεώρησε απαραίτητο να επισημάνει τις προκαταλήψεις τους (με την ελπίδα να επανεξετάσει τη συζήτηση σχετικά με τα ερευνητικά στοιχεία). Ενώ χιλιάδες δημοσιεύσεις στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης τεκμηριώνουν τις προκαταλήψεις υπέρ του Prause, η Hilton επέλεξε μια εξοικονόμηση χρόνου στις παρουσιάσεις του: tweets του Prause παρακολούθησαν βραβεία βιομηχανίας πορνό ή υποδεικνύοντας ότι είχε ή θα παρευρεθεί στο μέλλον (τα στιγμιότυπα οθόνης λήφθηκαν από αυτήν τη σελίδα: Αποδεικτικά στοιχεία ότι η Nicole Prause παρακολουθεί βραβεία πορνογραφικής βιομηχανίας (XRCO, AVN)).

Ο σκοπός του tweet του RealYBOP είναι να δώσει την εντύπωση ότι οποιοσδήποτε (προκαλώντας φεμινίστριες κατά της πορνογραφίας) μπορεί να παρακολουθήσει τα βραβεία XRCO. Το RealYBOP λέει ψέματα, όπως έκανε ο Μπίντελ δεν παρευρεθείτε στο XRCO. Η Prause συμμετείχε στην εκπομπή βραβείων βιομηχανίας ενηλίκων XRCO που προορίζεται αποκλειστικά για μέλη του κλάδου.

Παρατηρήστε πώς οι RealYBOP, Ley και JamesF λειτουργούν συχνά ως ομάδα δυσφήμισης:

Λείος!

----------

Tweets XBIZ προπαγάνδας από τον συντάκτη ειδήσεων XBIZ Gustavo Turner

---------

Tweets μια προπαγάνδα «σεξουαλικού εργαζομένου» για την υποστήριξη του PornHub:

Ω, όχι, υπάρχουν τώρα ~50 μελέτες που βασίζονται σε νευροεπιστήμες παρέχοντας ισχυρή υποστήριξη για το μοντέλο εθισμού, καθώς τα ευρήματά τους αντικατοπτρίζουν τα νευρολογικά ευρήματα που αναφέρονται σε μελέτες εθισμού ουσιών.

---------

Συνεχής υποστήριξη για το Pornhub (το οποίο εξηγείται ως φιλοξενώντας πολλά παιδικά πορνογραφικά βίντεο):

---------

Εκμετάλλευση της πανδημίας για διάδοση προπαγάνδας.

--------

Cyberstalking Gabe Deem, πάλι, με νευρο-ασφυξία. Εκτιμά επίσης το MD στο βίντεο (Το νήμα Twitter του Gabe, το οποίο υποστηρίζει πλήρως τους ισχυρισμούς του).

Το RealYBOP δεν παίρνει ποτέ την ουσία. Εδώ, ο λογαριασμός ισχυρίζεται ότι αγνοεί ότι η ντοπαμίνη δεν έχει καμία σχέση με τη σεξουαλική διέγερση ή τον εθισμό. Ο διευθυντής της, Prause, πιέζει το μη επιστημονικό της drivel για τόσο καιρό. Αυτό το άρθρο δημοσιεύθηκε το 2017 για να εκθέσει την Prause & Ley ως μη ειδικούς στη νευροεπιστήμη: Διόρθωση παρεξηγήσεων σχετικά με τη νευροεπιστήμη και τις προβληματικές σεξουαλικές συμπεριφορές (2017) από τον Don Hilton, MD.

---------

Το RealYBOP παραποιεί τη μελέτη:

Αποσπάσματα από τη μελέτη αποκαλύπτουν ότι η έκθεση σε βίαιο πορνό άλλαξε τον εγκέφαλο του χαμηλός χρήστες πορνό:

Στην τρέχουσα μελέτη, οι δραστηριότητες εγκεφάλου των χρηστών με χαμηλό πορνό που προκαλούνται από δυσάρεστες και βίαιες εικόνες έγιναν πιο παρόμοιες μετά την αύξηση της έκθεσης σε βίαιο και πορνογραφικό υλικό, ενώ οι Kunaharan et al. (2017) η μελέτη έδειξε την ίδια τάση, σε αυτήν την περίπτωση ανάλογα με την αναφερόμενη χρήση πορνογραφίας αντί για ελεγχόμενη έκθεση στο εργαστήριο. Αυτό που είναι ενδιαφέρον να σημειωθεί είναι ότι απλώς εκθέτοντας άτομα που αυτοαναφέρθηκαν ως χρήστες με χαμηλό πορνό σε συνολικά δέκα γύρους 50 πορνογραφικών και 50 βίαιων εικόνων,
καταφέραμε να "προκαλέσουμε τεχνητά" τις καμπύλες ERP που ήταν συνεπείς με τους αυτοαναφερόμενους χρήστες με υψηλό πορνό.

---------

Όπως και σε πολλά προηγούμενα tweets, το RealYBOP υπερασπίζεται το Pornhub με ψέματα για το Exodus Cry (Η Laila Mickelwait είναι αξιωματικός της Exodus Cry ποιος ηγείται της έκθεσης του Το απερίσκεπτο και παράνομο περιεχόμενο της Pornhub):

Το RealYBOP δυσφημίζει και παρενοχλεί τη Laila και την έξοδο Cry για αρκετό καιρό τώρα. Πολλοί από εμάς πιστεύουμε ότι το RealYBOP παρείχε προπαγάνδα στο Pornhub. Ας ελπίσουμε ότι η ανακάλυψη στα 2 κοστούμια δυσφήμισης αποκαλύπτει τις δραστηριότητες στο παρασκήνιο. Για περισσότερα:

--------

Το RealYBOP ψέματα: Το ψευδές δηλώνει ένα έγγραφο γνώμης από απλούς κοινωνιολόγους είναι μια «συστηματική ανασκόπηση» της βιβλιογραφίας. Σίγουρα δεν είναι μια ανασκόπηση της βιβλιογραφίας για τον εθισμό στην πορνογραφία. Αντ 'αυτού, η εφημερίδα φαίνεται να έχει ανακαλύψει τυχαίους συνδέσμους και άρθρα που υποστηρίζουν την προκαθορισμένη ατζέντα του. Από την περίληψη:

Χρησιμοποιώντας ανάλυση περιεχομένου πάνω από 600 εγγράφων, συμπεριλαμβανομένων επιστημονικών μελετών, άρθρων εφημερίδων και αποφάσεων της κρατικής κυβέρνησης, δείχνουμε πώς οι αναφορές στην πορνογραφία ως εθιστικές εμφανίστηκαν τον XNUMXο αιώνα και αυξήθηκαν σημαντικά την τελευταία δεκαετία.

Υποστηρίζονται λίγα tweet του RealYBOP σχετικά με αυτό το έργο. Οι συγγραφείς μόλις δημοσίευσαν τις απόψεις τους, χρησιμοποιώντας κερασάκια άρθρα (όχι μελέτες) για να «υποστηρίξουν» το κείμενό τους. Το έγγραφο ΔΕΝ εξέτασε τις μελέτες που σχετίζονται με τον εθισμό στην πορνογραφία, οπότε δεν μπορεί να μας πει τίποτα για τον εθισμό στην πορνογραφία. Οι απόψεις των πραγματικών εμπειρογνωμόνων για τον εθισμό στο πορνό / το σεξ; Αυτή η λίστα περιέχει 25 πρόσφατες κριτικές και σχόλια βιβλιογραφίας με βάση τη νευροεπιστήμη από μερικούς από τους κορυφαίους νευροεπιστήμονες στον κόσμο. Όλοι υποστηρίζουν το μοντέλο εθισμού.

Η περίληψη εκθέτει την ατζέντα. Ναι, αναρωτιέμαι γιατί "αναφορές στην πορνογραφία ως εθιστική"Έχουν αυξηθεί σημαντικά την τελευταία δεκαετία; Ασε με να σκεφτώ…. τι άλλαξε τα τελευταία 20 χρόνια; Μπορεί κάποιος να με βοηθήσει εδώ; Ίσως το ίδιο το πορνό να έχει αλλάξει και η χρήση του να γίνει ευρέως διαδεδομένο χάρη στο Διαδίκτυο;

Για να περιγράψουν τις βλάβες της πορνογραφίας τον 600ο αιώνα, μια εποχή άνευ προηγουμένου πρόσβασης στην τεχνολογία του Διαδικτύου, ορισμένοι υποστηρικτές - συμπεριλαμβανομένων ακτιβιστών, θρησκευτικών ηγετών, πολιτικών και επιστημόνων - χρησιμοποιούν ιατρικό / επιστημονικό πλαίσιο για να ισχυριστούν ότι η πορνογραφία είναι βιολογικά εθιστική. Αυτό το άρθρο εξετάζει το δημόσιο διάλογο σχετικά με τον «εθισμό στην πορνογραφία» για να επεκτείνει τις θεωρίες της κοινωνιολογίας της επιστήμης και της κοινωνιολογίας των σεξουαλικότητας σχετικά με την επιστημονική γνώση και τη βιοϊατρική του σεξ και της σεξουαλικότητας. Χρησιμοποιώντας ανάλυση περιεχομένου πάνω από XNUMX εγγράφων, συμπεριλαμβανομένων επιστημονικών μελετών, άρθρων εφημερίδων και αποφάσεων της κρατικής κυβέρνησης, δείχνουμε πώς οι αναφορές στην πορνογραφία ως εθιστικές εμφανίστηκαν τον XNUMXο αιώνα και αυξήθηκαν σημαντικά την τελευταία δεκαετία. Διαπιστώνουμε ότι οι επιστημονικές μελέτες προσφέρουν σε μεγάλο βαθμό ασαφή αποτελέσματα, αλλά τα μέσα μαζικής ενημέρωσης και οι πολιτικοί λόγοι χρησιμοποιούν βιοϊατρική επιστημονική γλώσσα για να περιγράψουν πώς η πορνογραφία βλάπτει άμεσα τη σωματική και ψυχική υγεία των μεμονωμένων καταναλωτών, που υποτίθεται ότι είναι άνδρες και βλάπτει έμμεσα την ευρύτερη κοινωνία. Αυτά περιλαμβάνουν βλάβες στους ετεροφυλόφιλους γάμους και τις σχέσεις, τη νόμιμη κοινωνία και τις φυσιολογικές σεξουαλικές επιθυμίες. Έτσι, διαπιστώνουμε ότι ο εθισμός στην πορνογραφία χρησιμεύει ως απεικόνιση του τρόπου με τον οποίο οι πολιτικοί ηθοποιοί και οι δημοσιογράφοι είναι διερμηνείς και διεκδικητές επιστημονικών γνώσεων σχετικά με τη σεξουαλικότητα στη δημόσια σφαίρα. Η επιστημονική γλώσσα, η οποία βασίζεται στη νευροβιολογία, επιτρέπει στους υπεύθυνους των ισχυρισμών να κατασκευάσουν τον εθισμό στην πορνογραφία ως μια φαινομενικά αντικειμενική δημόσια απειλή που νομιμοποιεί τα στερεότυπα για το δυαδικό φύλο και την κανονιστική (ετερο) σεξουαλικότητα.

Επιπλέον, οι συγγραφείς δηλώνουν ψευδώς ότι οι μελέτες είναι ασαφείς. Αυτή η σελίδα παραθέτει ΚΑΘΕ νευρολογική μελέτη που δημοσιεύθηκε σχετικά με τον εθισμό στα πορνογραφικά. ΟΛΑ 50 μελέτες που βασίζονται σε νευροεπιστήμες (MRI, fMRI, EEG, νευροψυχολογική, ορμονική) παρέχουν υποστήριξη για το μοντέλο εθισμού καθώς τα ευρήματά τους αντικατοπτρίζουν τα νευρολογικά ευρήματα που αναφέρονται σε μελέτες εθισμού σε ουσίες.

Οι συγγραφείς χαρακτήρισαν έξυπνα το ζήτημα ως «εθισμό πορνό» αντί για επιπτώσεις της χρήσης πορνό. Ο ΙΜΟ το έκαναν έτσι ώστε να παραλείψουν τον τεράστιο αριθμό μελετών που αντιβαίνουν στην ατζέντα τους.

Για παράδειγμα, κάθε ποσοτική μελέτη που περιελάμβανε άνδρες ανέφερε περισσότερη χρήση πορνό (ή απλώς χρήση πορνό) που συνδέεται με την κακή σεξουαλική ικανοποίηση και την ικανοποίηση της σχέσης - ωστόσο τα άρθρα σπάνια αξιολόγησαν τον «εθισμό με πορνό» Οι μελέτες 75 συνδέουν τη χρήση πορνό με λιγότερο σεξουαλική ικανοποίηση και σχέση ικανοποίησης. Η Burke μπορεί να τα παραλείψει, γιατί εστιάζεται μόνο στον «εθισμό στην πορνογραφία».

Ο Burke μπορεί επίσης να παραλείψει Σχεδόν 300 μελέτες αναφέρουν χιλιάδες αρνητικά αποτελέσματα που σχετίζονται με την προβολή πορνό σε εφήβους - επειδή δεν αφορούν τον «εθισμό». Επειδή πρόκειται μόνο για εθισμό, ο Burke μπορεί να αγνοήσει επί 100 μελέτες που συνδέουν τη χρήση πορνό με τη σεξουαλική επιθετικότητα, τον εξαναγκασμό και τη βία. 

Ο Burke μπορεί επίσης να αγνοήσει πάνω από 75 μελέτες συνδέουν τη χρήση πορνό με την κακή ψυχική-συναισθηματική υγεία και τα φτωχότερα γνωστικά αποτελέσματα. Θα μπορούσαν να δοθούν περισσότερα παραδείγματα, αλλά η στρατηγική των συγγραφέων είναι ξεκάθαρη - αποφύγετε την υπεροχή της έρευνας, η οποία αναφέρει σαφώς αρνητικά αποτελέσματα που σχετίζονται με τη χρήση πορνό.

Ωστόσο, μεγάλο μέρος της εφημερίδας αφιερώνεται σε δυσφημιστικές καταστάσεις που εξέδωσαν ψηφίσματα που ισχυρίζονται ότι το πορνό είναι ζήτημα δημόσιας υγείας.

Η «στρατηγική» σε δράση. Πρώτον, περιορίστε την αναζήτηση σε «εθισμό στην πορνογραφία» παρόλο που όλες οι νευρολογικές μελέτες χρησιμοποιούν «CSBD» ή «υπερ-σεξουαλικότητα» ή «προβληματική χρήση πορνό» κ.λπ. (Και, φυσικά, οι περισσότερες μελέτες που αναφέρουν αρνητικές επιπτώσεις δεν χρησιμοποιούν "εθισμός".). Απόσπασμα:

Βιβλιοθήκη Ιατρικής, για αναζήτηση επιστημονικών μελετών από ιατρικούς και σχετικούς με την υγεία τομείς. Βρήκαμε 127 άρθρα από ομότιμους κριτές γραμμένους στην αγγλική γλώσσα που περιείχαν αναφορά στον εθισμό στην πορνογραφία ("πορνογραφία / - εθισμένος στην πορνογραφία", "πορνογραφία / εθισμός πορνό", "εθισμένος στην πορνογραφία / πορνό") οπουδήποτε στο κείμενο. Το τελικό σύνολο δεδομένων μας για σε βάθος ανάλυση περιλαμβάνει 103 επιστημονικά άρθρα που δημοσιεύθηκαν μεταξύ 1992 και 2017. Τα περισσότερα

Ελέγξτε πόσες νευρολογικές μελέτες «βρήκαν» οι συγγραφείς - έντεκα (ωστόσο υπάρχουν σήμερα 50)

Τα περισσότερα επιστημονικά άρθρα (n = 70 ή 68 τοις εκατό) προέρχονται από ψυχοκοινωνικές μελέτες ή από ψυχολογία ή κοινωνικές επιστήμες που βασίζονται σε μεθόδους αυτο-αναφοράς μέσω ερωτηματολογίων έρευνας (η πιο κοινή μέθοδος), συνεντεύξεων ή / και ομάδων εστίασης . Το δείγμα μας περιλαμβάνει 11 νευρο-φυσιολογικές μελέτες (11 τοις εκατό) που χρησιμοποιούν κάποιο νευρολογικό ή φυσιολογικό μέτρο, μερικές φορές σε συνδυασμό με αυτοαναφορά μέσω συνεντεύξεων ή ερευνών, συμπεριλαμβανομένων λειτουργικής μαγνητικής τομογραφίας (fMRI ή MRI), παρακολούθησης των ματιών, αγωγιμότητας του δέρματος και φωτοπλεθυμογράμματος ( PPG).

Το πρόβλημα είναι - αυτήν τη στιγμή ~ 50 μελέτες με βάση τις νευροεπιστήμες (MRI, fMRI, EEG, νευροψυχολογική, ορμονική) έχουν δημοσιευτεί σε χρήστες πορνό. Και οι 50 υποστηρίζουν το μοντέλο εθισμού καθώς τα ευρήματά τους αντικατοπτρίζουν τα νευρολογικά ευρήματα που αναφέρονται σε μελέτες εθισμού σε ουσίες. Οι συγγραφείς παρέλειψαν 39 νευρολογικές μελέτες! Αυτό είναι ένα μεγάλο πρόβλημα εάν ισχυρίζεστε ότι έχετε πραγματοποιήσει μια κριτική για τη βιβλιογραφία σχετικά με τον «εθισμό στα πορνογραφικά».

Οι συγγραφείς παρέλειψαν επίσης Πάνω από τις μελέτες του 50 που ανέφεραν ευρήματα που συνάδουν με την κλιμάκωση της χρήσης πορνογραφίας (ανοχή), την εξοικείωση με το πορνό, ακόμη και τα συμπτώματα απόσυρσης (όλα τα σημεία και τα συμπτώματα που σχετίζονται με τον εθισμό).

Περισσότερα ψεύδη από το RealYBOP: το κομμάτι γνώμης των συγγραφέων δεν είπε κάτι τέτοιο. Είναι σαφές ότι η Burke επέλεξε ορισμένα άτομα (αγνοώντας εκατοντάδες άλλα), ώστε να μπορεί να περιστραφεί ότι οι περισσότεροι άνθρωποι που γράφουν για τον εθισμό στην πορνογραφία είναι συντηρητικοί ή θρησκευτικοί. Παραλείφθηκαν οι μεγαλύτεροι δημοφιλέστεροι ιστότοποι όπως το YBOP και το Nofap, επειδή οι ιδρυτές είναι άθεοι.

Το RealYBOP κλήθηκε να ισχυριστεί ότι πρόκειται για συστηματικό έλεγχο. Αποκαλύψαμε την εφημερίδα ως μη πραγματική κριτική, διότι ισχυρίστηκε ψευδώς ότι δημοσιεύθηκαν μόνο 11 νευρολογικές εφημερίδες σχετικά με τον εθισμό στην πορνογραφία, όταν υπάρχουν 50 μελέτες που βασίζονται σε νευροεπιστήμες (MRI, fMRI, EEG, νευροψυχολογική, ορμονική). Ωχ.

Στο παραπάνω tweet, το RealYBOP ζητά κριτικές που παραποιούν την προπαγάνδα της εφημερίδας. Ορίστε - αυτή η λίστα περιέχει 25 πρόσφατες κριτικές και σχόλια βιβλιογραφίας με βάση τη νευροεπιστήμη από μερικούς από τους κορυφαίους νευροεπιστήμονες στον κόσμο. Όλοι υποστηρίζουν το μοντέλο εθισμού.

-------

Ηλίθια «πληροφορίες-γραφικά», αλλά το RealYBOP δεν αναφέρει ποτέ κανένα παράδειγμα που σχετίζεται με αυτές τις δέκα κορυφαίες λίστες κατασκευών. Σιλ.

------------

Υπεράσπιση της πορνογραφίας:

---------

Ηλίθιο infographic, πάλι. Ο Ley και ο Prause ξεχώρισαν από πολλές προσφορές συζήτησης

----------

Ακόμα κι αν Το Prause μήνυσε για δυσφήμιση από τον Alex Rhodes, Το RealYBOP retweets τα ψέματα του David Ley για μια επιστολή συγνώμης από τους συγγραφείς μιας εφημερίδας που έδειχνε σαν να ήταν για μέλη του Nofap. Δεν ήταν - κανένα από τα θέματα δεν προήλθε από το NoFap! Επιπλέον, η εφημερίδα παρουσίασε εσφαλμένα τον Γκάμπε Ντεμ και παρερμήνευσε τι συνεπαγόταν μια «επανεκκίνηση» (βγάζοντας τα σχόλια του Γκάμπε εκτός πλαισίου).

Αυτή είναι η επιστολή συγνώμης των συγγραφέων, η οποία δεν ισχυρίζεται ο Ley: Οι λόγοι των ανδρών να απέχουν από τον αυνανισμό ενδέχεται να μην αντικατοπτρίζουν την πεποίθηση της επανεκκίνησης ιστότοπων

Ο Gabe Deem κάνει tweet μπρος-πίσω με τον ανώτερο συγγραφέα της μελέτης:

Το Twitter μου εκτίθεται στο χαρτί:

Οι RealYBOP & Ley λένε ψέματα για την επιστολή του Imhoff. Κανείς δεν απειλήθηκε με κανέναν τρόπο.

ΣΗΜΕΙΩΣΗ: Η RealYBOP έκανε tweet 5 φορές για αυτήν την επιστολή, αναστατωμένη που δεν μπορεί πλέον να πει ότι η μελέτη αφορά το Nofap. Την ίδια στιγμή "Κάποιος" επεξεργάστηκε την επιστολή Imhoff στη σελίδα Wikipedia NoFap, λέγοντας ακριβώς τι είπε το RealYBOP. Έχουμε τεκμηρίωση Η Prause το έκανε χρησιμοποιώντας ένα από τα 35 ψευδώνυμα της Wikipedia - https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Anemicdonalda. Βλέπω:

Αυτό που δείχνει το παραπάνω στιγμιότυπο οθόνης: Ενεργώντας ως εκπρόσωπος του Gary Wilson στο Ηνωμένο Βασίλειο και χρησιμοποιώντας τα χρήματα του Wilson, το Ίδρυμα Reward (φιλανθρωπία του Ηνωμένου Βασιλείου) πλήρωσε την κυβέρνηση του Ηνωμένου Βασιλείου για το εμπορικό σήμα YourBrainOnPorn στο Ηνωμένο Βασίλειο. Το εμπορικό σήμα του Ηνωμένου Βασιλείου αποκτήθηκε ως απάντηση στο Prause που προσπαθούσε να κλείσει το YBOP από:

  1. υποβολή a εφαρμογή εμπορικού σήματος να αποκτήσετε το YOURBRAINONPORN και το YOURBRAINONPORN.COM τον Ιανουάριο του 2019 (κάντε κλικ για πολύ περισσότερα), Και
  2. δημοσίευση α νέα ιστοσελίδα με τη διεύθυνση URL παραβίασης εμπορικού σήματος realyourbrainonporn.com τον Απρίλιο του 2019.

Όπως επεξηγήθηκε εξάλλου αλλού Wilson δωρίζει τα έσοδα του βιβλίου του στο The Reward Foundation, ένα εγγεγραμμένο φιλανθρωπικό ίδρυμα. Ο Γουίλσον δεν δέχεται χρήματα, και δεν έχει λάβει ποτέ δεκάρα για καμία από τις προσπάθειές του. Το YBOP δεν δέχεται διαφημίσεις και ο Wilson δεν έχει δεχτεί καμία αμοιβή για ομιλία. Όπως τεκμηριώνεται σε αυτές τις ενότητες, ο Prause έχει κατασκευάσει ένα δυσφήμιστο παραμύθι ότι ο Wilson πληρώνεται από την ίδια φιλανθρωπική οργάνωση που δωρίζει το βιβλίο του και προχωρεί:

Στην πραγματικότητα, αυτό δεν είναι αλήθεια. Τα παραπάνω δύο τμήματα αναφέρονται στην ένορκη ένορκη βεβαίωση του Gary Wilson, η οποία αποτελεί μέρος της δίκης δυσφήμησης του Dr. Hilton κατά του Dr. Prause. Εδώ είναι τα σχετικά τμήματα της ένορκης ένορκης κατάθεσης του Wilson που κατατέθηκε στο ομοσπονδιακό δικαστήριο: Ο Gary Wilson του YBOP (ένορκη δήλωση #2 στο αγωγό δυσφήμησης του Hilton):

-------

Η RealYBOP προσπαθεί να υπερασπιστεί τη συνεργασία της Prause με τον κλάδο της πορνογραφίας με ψέματα για τις συνδέσεις της με τον κλάδο της πορνογραφίας και ψέματα για μένα. ΧΑΧΑΧΑ. Εκατοντάδες περισσότερα παραδείγματα:

Επίσης, δημοσιεύει ξανά το εμπορικό μου σήμα στο ΗΒ, λέγοντας ότι αποδεικνύει ότι πληρώνομαι.

Αστείο που η RealYBOP ισχυρίζεται ψευδώς ότι είμαι σεξουαλική λατρεία (είμαι άθεος όπως και οι γονείς μου), όταν προφανώς πληρώνεται απευθείας προωθήστε σεξουαλικά παιχνίδια και η εξαιρετικά αμφιλεγόμενη σεξουαλική λατρεία «Οργαστικός Διαλογισμός, "Που ήταν κάτω από έρευνα από το FBI. (βλέπω Bloomberg.com εκθέτουν) Απλά, η Prause προσλήφθηκε για να ενισχύσει τα εμπορικά συμφέροντα της βαριά μολυσμένη και πολύ αμφιλεγόμενο Εταιρία. Για τη σεξουαλική λατρεία της (Οργασικός Διαλογισμός) μελέτη, Prause δήλωσε που έλαβαν πορνό ως υποκείμενα μέσω μιας άλλης ομάδας συμφερόντων της βιομηχανίας πορνό, το Συνασπισμός ελεύθερου λόγου.

------

Obsession cyberstalker - 3 συνεχόμενα tweets για μένα:

Η επιστολή ACLU δεν είναι αυτό που ισχυρίζεται η RealYBOP. Βλέπω την ενότητα ACLU αυτής της σελίδας, εκθέτοντας το RealYBOP ως ψευδοπαλλόπαρο ξανά και ξανά - Η Nicole Prause και ο David Ley διαπράττουν ψευδορκία σε αγωγή δυσφήμισης (Σεπτέμβριος 2019)

--------

Προώθηση της χρήσης πορνό:

Ακόμα ένα άλλο -

-------

Retweets ένα tweet που δεν έχει καμία σχέση με το πορνό:

Στην πραγματικότητα, το tweet ήταν μια εσφαλμένη παρουσίαση ενός πρόσφατου σχολιασμού του ερευνητή Jean Twenge, ο οποίος αποθαρρύνει την προπαγάνδα των Orben & Przybylski:

--------

Απογοητεύοντας το NCOSE με ξαφνικά ψέματα, ενώ υποστηρίζουμε τον ιστότοπο Backpage.com για την εμπορία σεξ (ο οποίος μήνυσε και έκλεισε)

ΑΣΤΕΙΑ ΓΕΓΟΝΟΤΑ: Το RealYBOP διαχειρίζεται η Nicole Prause. Το retweet RealYBOP αφορά την υπόθεση Backpage. Ο νομικός σύμβουλος του Prause είναι ο Wayne B. Giampietro, ο οποίος ήταν ένας από τους κύριους δικηγόρους που υπερασπίζονται backpage.com. Για λεπτομέρειες σχετικά με τη συμμετοχή του Giampietro δείτε - https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. Σε μια περίεργη σειρά γεγονότων, backpage.com τα περιουσιακά στοιχεία κατασχέθηκαν από την Αριζόνα, με Wayne Β. Giampietro LLC αναγράφεται ως χρεοκοπία $ 100,000.

-----------

2 εικόνες προπαγάνδας του RealYBOP. Το RealYBOP επισημαίνει καμία απάτη. Το RealYBOP, ωστόσο, είναι αρκετά παραπλανητικό: Porn Science Deniers Alliance (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" και "PornographyResearch.com").

-------

Το RealYBOP παραλείπει το κύριο εύρημα -  υψηλότερη συχνότητα χρήσης πορνό (και προβληματική χρήση πορνό) συσχετίζεται με την κακή ικανοποίηση / δέσμευση σχέσης για άνδρες και γυναίκες.


ΑΠΟ ΤΗ ΣΥΖΗΤΗΣΗ

Επιπλέον, ελέγξαμε το ρόλο του σεξουαλικού προσανατολισμού. Τα αποτελέσματά μας ήταν εν μέρει συνεπή με τις υποθέσεις μας. Σύμφωνα με το H1, η συχνότητα προβολής της πορνογραφίας συσχετίστηκε μετρίως αρνητικά με την ικανοποίηση της σχέσης για τους άνδρες (και τις γυναίκες) όταν δεν είχαν εισαχθεί πρότυπα στο playboy. Το μέγεθος των συσχετίσεων ήταν επίσης περίπου ανάλογο με τα μετααναλυτικά ευρήματα του Wright και των συναδέλφων του (2017). Εξάλλου, Η προβληματική προβολή πορνογραφίας συσχετίστηκε επίσης μετρίως με την ικανοποίηση της σχέσης στους άνδρες (και στις γυναίκες). Ομοίως, εν μέρει συνεπής με το H2, Η συχνότητα προβολής πορνογραφίας συσχετίστηκε μετρίως αρνητικά με τη δέσμευση της σχέσης στους άνδρες (και στις γυναίκες) όταν δεν είχαν εισαχθεί πρότυπα στο playboy.

Βρίσκω μελέτες σαν αυτό το ενοχλητικό. Φαίνεται ότι εισάγουν μια μεταβλητή που δεν μπορεί να πειραχτεί εκτός από τη χρήση πορνό ("Playboy Norms") για να υποβαθμίσει τους βασικούς συσχετισμούς. Έχω κάνει tweet για αυτό εδώ. ΗΠώς μπορούν να συμπεριληφθούν συμπεριφορές / συμπεριφορές όταν η χρήση πορνό διαμορφώνει σεξουαλικές συμπεριφορές και συμπεριφορές, συμπεριλαμβανομένων των "Playboy Norms" ή οποιασδήποτε άλλης σεξουαλικής αξιολόγησης που μπορεί να επιλέξει να χρησιμοποιήσει; Η χρήση προσεκτικά επιλεγμένων μεταβλητών για υποβάθμιση σημαντικών συσχετίσεων είναι μια παλινδρόμηση Everest. Το Everest Regression είναι αυτό που συμβαίνει όταν «ελέγχετε» για μια θεμελιώδη μεταβλητή όταν συγκρίνετε δύο πληθυσμούς (π.χ. έλεγχος για το ύψος, το Mount Everest είναι θερμοκρασία δωματίου). Μελέτες πορνογραφικών από πανεπιστημιακούς που χρησιμοποιούν πορνογραφικό υλικό συχνά χρησιμοποιούν αυτήν τη στρατηγική για να αποκρύψουν τα ευρήματα.
---------

Χρησιμοποιώντας ξανά το Covid και tweet μια μελέτη που συσχετίζει πραγματικά τη χρήση πορνό με τη μοναξιά. Ποιο είναι το σημείο εδώ;

Εδώ είναι επιλεκτικότητα: Porn Science Deniers Alliance (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" και "PornographyResearch.com". Εξετάζει την «ερευνητική σελίδα» του RealYBOP, συμπεριλαμβανομένων των μελετών που έχουν επιλέξει, τις προκαταλήψεις, τις τρομερές παραλείψεις, την εσφαλμένη παρουσίαση των μελετών που απαριθμεί και την πλήρη εξαπάτηση.

----------

Λέει η RealYBOP. Διαθέτω το YBOP και το στιγμιότυπο οθόνης είναι το εμπορικό σήμα μου στο Ηνωμένο Βασίλειο, το οποίο επεξεργάστηκε το Ίδρυμα Reward στο όνομά μου, χρησιμοποιώντας τα χρήματά μου.

Όπως εξηγείται διεξοδικά αλλού δωρίστε τα έσοδα του βιβλίου μου στο Ίδρυμα Ανταμοιβής. Δεν δέχομαι χρήματα και δεν έχω λάβει ποτέ καμία για τις προσπάθειές μου στο YBOP. Το YBOP δεν δέχεται διαφημίσεις και δεν έχω δεχτεί καμία αμοιβή για ομιλία. Όπως τεκμηριώνεται σε αυτές τις ενότητες, η Prause έχει κατασκευάσει ένα δυσφήμιστο παραμύθι που πληρώνομαι από την ίδια φιλανθρωπική οργάνωση που δωρίζω το βιβλίο μου για:

Στην πραγματικότητα, αυτό δεν ισχύει. Οι δύο παραπάνω ενότητες αναφέρονται στην ένορκη ένορκή μου δήλωση, η οποία αποτελεί μέρος της αγωγής δυσφήμισης του Δρ Χίλτον που κατατέθηκε εναντίον του Prause. Ακολουθούν οι σχετικές ενότητες της ένορκης δήλωσης που κατατέθηκε στο Ομοσπονδιακό Δικαστήριο: Ο Gary Wilson του YBOP (ένορκη δήλωση #2 στο αγωγό δυσφήμησης του Hilton):

Επέκτεινα τη δυσφήμηση του Prause και βρίσκεται στην ένορκη δήλωσή μου στο κοστούμι του Alex Rhodes: Έκθεση # 11: Ένορκη δήλωση Gary Wilson (123 σελίδες).

--------

Υποστηρίζει την ατζέντα της βιομηχανίας πορνό:

-------

Το RealYBOP βρίσκεται για την επιστολή προς τον συντάκτη του @rolandimhoff, το οποίο διόρθωσε τα λάθη της μελέτης του. Το RealYBOP δήλωσε ψευδώς ότι ο Δρ Roland Imhoff είπε ότι «απειλήθηκε» από τον Gabe Dem και τον Alex Rhodes.


Η επιστολή συγνώμης, που δεν είναι αυτό που ισχυρίζεται η RealYBOP: Οι λόγοι των ανδρών να απέχουν από τον αυνανισμό ενδέχεται να μην αντικατοπτρίζουν την πεποίθηση της επανεκκίνησης ιστότοπων

Ο Gabe Deem καλεί τα ψέματα του RealYBOP:

Cyberstalking Gabe Deem, πάλι, με νευρο-ασφυξία. Εκτιμά επίσης το MD στο βίντεο (Το νήμα Twitter του Gabe, το οποίο υποστηρίζει πλήρως τους ισχυρισμούς του).

Το RealYBOP δεν παίρνει ποτέ την ουσία. Εδώ, υποστηρίζει με άγνοια ότι η ντοπαμίνη δεν έχει καμία σχέση με τη σεξουαλική διέγερση ή τον εθισμό. Η Prause ωθεί το μη επιστημονικό της drivel εδώ και πολύ καιρό. Αυτό το άρθρο που δημοσιεύθηκε το 2017 εκθέτει την & Ley ως μη ειδικούς στη νευροεπιστήμη: Διόρθωση παρεξηγήσεων σχετικά με τη νευροεπιστήμη και τις προβληματικές σεξουαλικές συμπεριφορές (2017) από τον Don Hilton, MD.

--------

.

RealYBOP cyberstalks α Ισπανός νευροεπιστήμονας (PhD) που κάνει tweet για τις πιθανές βλάβες του πορνό. Όλη η μέρα δουλεύει

-----------

Ουάου - υπερασπιζόμενοι ιστότοπους πορνογραφικού πορνό - λέγοντας ότι το πορνό δεν αφορά ποτέ τον βιασμό.

---------------

Επίθεση Gail Dines και άλλες φεμινίστριες

Το RealYBOP επιτίθεται στη διάσημη νευροεπιστήμονα Valerie Voon του Πανεπιστημίου του Cambridge. Το RealYBOP είναι πιθανότατα τσαντισμένο επειδή δεν έχει πλέον ακαδημαϊκή θέση και η Voon αποκάλυψε τα ψέματα του RealYBOP για τη μελέτη EEG του 2013, Steele et αϊ., 2013. Οι Voon et al's ανάλυση του Steele: Αναλυτική αξιολόγηση από τους ομοτίμους: "Νευρωνικά συσχετίζονται με τη δραστικότητα του σεξουαλικού cue σε άτομα με και χωρίς καταναγκαστικές σεξουαλικές συμπεριφορές" (2014)

Μια άλλη επίθεση εναντίον της Valerie Voon:

Το RealYBOP ακολουθεί τον Voon για να ρωτήσετε το NoFap εάν θα δημοσιεύσουν την έρευνα. Παρόλο που το RealYBOP είναι εναντίον του Alex Rhodes του Nofap για δυσφήμιση, προσθέτει στη δυσφήμισή της (η κριτική επιτροπή θα το λατρέψει):

---------

Δημοσιεύσεις RealYBOP 10 γεμάτο ψέματα tweets μετά τον Haley Halverson της NCOSE.

Περισσότερο. Επίσης επιτίθεται στη Mary Ann Layden, που είναι ακαδημαϊκή (σε αντίθεση με το RealYBOP shill).

Συνεχίζει, με πλήρη υπεράσπιση της βιομηχανίας πορνό.

------------

Περισσότερα από τα ίδια ψέματα: Το YBOP δεν ανήκει σε κανέναν άλλο από εμένα. Δεν λαμβάνω χρηματοδότηση από κανέναν. Δεν είμαι επικεφαλής καμίας λατρείας. Απλώς τρελή μαλακία από έναν παθολογικό ψεύτη, μήνυση στο άγριο δικαστήριο για δυσφήμιση:

Αυτή η σελίδα εκθέτει τα ψέματα της ένα προς ένα: Η Nicole Prause και ο David Ley διαπράττουν ψευδορκία σε αγωγή δυσφήμισης (Σεπτέμβριος 2019)

------------

Το RealYBOP δυσφημίζει ένα έγγραφο με κριτές που δεν του αρέσει: Εξερεύνηση της ζωντανής εμπειρίας των προβληματικών χρηστών της διαδικτυακής πορνογραφίας: Μια ποιοτική μελέτη (2020). Τότε το RealYBOP με δυσφημίζει. Ανυπομονώ να καταθέσω στις δοκιμές του παθολογικού ψεύτη,

Τακτική DARVO:

Πλησιάζων? Δώστε υπόνοια me της καταδίωξης, οπότε κατέθεσα αγωγή εναντίον της - και κέρδισα, αποδεικνύοντας μέσω των δικαστηρίων ότι ο Prause είναι ο δράστης, όχι θύμα - Οι προσπάθειες του Prause για σιωπή του Wilson απέτυχαν. Η εντολή περιορισμού της αρνήθηκε ως επιπόλαια και οφείλει ουσιαστικά τέλη δικηγόρου σε απόφαση SLAPP. Επιπλέον, αυτή τη στιγμή μήνυσε για δυσφήμιση από  Ο Ντόναλντ Χίλτον, MD και ο ιδρυτής του Nofap Αλέξανδρος Ρόδος. Περισσότερες αγωγές που πρέπει να ακολουθήσετε;

--------

Στο πιο αηδιαστικό τιτίβισμα ακόμα, το RealYBOP προτείνει ότι πολλοί άνθρωποι σκοτώθηκαν λόγω του φόρουμ αποκατάστασης του Gabe. Σε ένα άλλο ψέμα, η RealYBOP ισχυρίζεται ότι ο Gabe είναι προπονητής. Δεν έχει χρεώσει ποτέ μια δεκάρα για συμβουλές - έχοντας δώσει αμέτρητες ώρες σε όσους έχουν ανάγκη. Σε αντίθεση με το ψέμα του Prause, πολλοί νεαροί άνδρες λένε ότι ο Gabe έσωσε τη ζωή τους.

--------

Περισσότερα cyberstalking. Η RealYBOP ισχυρίζεται ότι η εκτέλεση ενός φόρουμ αποκατάστασης πορνό βλάπτει τους νεαρούς άνδρες.

-------

Το RealYBOP συνεχίζει το cyberstalking και τα ψέματα.

Παρατηρήστε πώς κατηγορεί το RealYBOP, αλλά ποτέ δεν παρέχει παραδείγματα (π.χ. «ιατρικά ανακριβείς ισχυρισμοί»).

---------

Κανείς δεν είναι άνοσος. Το RealYBOP ακολουθεί το πιο διαδεδομένο ιατρικό διαγνωστικό εγχειρίδιο στον κόσμο, WHO's Η Διεθνής Ταξινόμηση των Νόσων (ICD-11), γιατί  περιέχει μια νέα διάγνωση κατάλληλο για εθισμό πορνό: "Αναγκαστική διαταραχή σεξουαλικής συμπεριφοράς. "

-------------

Παρατηρήστε πώς το RealYBOP έχει «προγράμματα επανεκκίνησης» σε αγκύλες. Αυτό επειδή Ο Kelsy Burke πήρε συνέντευξη από 35 παιδιά. Η εφημερίδα δεν μπορεί να μας πει τίποτα για τα πιο δημοφιλή διαδικτυακά φόρουμ - τα οποία κατοικούνται κυρίως από τους μη θρησκευτικούς.

----------

Το χαρτί του μαθητή του Grad Taylor, που δεν είναι αυτό που ισχυρίζεται η RealYBOP είναι:

Η Prause (RealYBOP) ισχυρίζεται ότι το έγγραφο του Kris Taylor ήταν μια ανάλυση των σχολίων nofap. Στην πραγματικότητα, η διατριβή του Taylor αξιολόγησε μόνο 15 σχόλια από το reddit / nofap. Κριτήρια αναζήτησης «ανδρικότητας» για τα 15 σχόλια που επιλέχθηκαν. Ο Taylor δηλώνει ρητά ότι τα 15 σχόλια δεν ήταν αντιπροσωπευτικά του Nofap στο σύνολό του:

Βλέπω αυτό πίσω και πίσω μεταξύ Prause και bart που λαμβάνονται από την ψυχολογία σήμερα σχετικά με το αστείο Taylor ενός χαρτιού. Ο Bart κάνει έναν ανόητο του Prause, ο οποίος καταφεύγει στην ad hominem όταν εκτίθεται ως ψέματα για το χαρτί του Taylor.

Επιπλέον, ενώ η Prause ισχυρίζεται ότι η εφημερίδα του Taylor αφορά την misogyny που επικρατεί στο NoFap, η misogyny αναφέρεται μόνο μία φορά:

"Μερικοί μελετητές προτείνουν ότι οι άντρες (σχεδόν αποκλειστικά) μπορούν να υποκινούνται για να διαπράξουν βίαιες σεξουαλικές πράξεις ως αποτέλεσμα της προβολής της μισογυνιστικής πορνογραφίας"

Αυτό είναι. Περισσότερες κατασκευές από εσάς γνωρίζετε ποιος. Σημείωση: Το Prause Ley, το Prause και το RealYBOP έχουν εμμονή με έγγραφα γνωμοδότησης από τον μαθητή NZ, Kris Taylor. Ο Taylor, ο οποίος είναι πέρα ​​από προκατειλημμένος - και δεν γνωρίζει τίποτα για τη νευροεπιστήμη. Είναι κοινωνιολόγος. Ο YBOP επέκρινε ένα άρθρο του 2017 από τον οποίο περιφρόνησε τον Γκάρι Γουίλσον και την κριτική με τους γιατρούς του αμερικανικού ναυτικού (ο Τέιλορ καταφεύγει συχνά στο ψέμα του στο άρθρο του): Debunking «Λίγα σκληρά αλήθειες για το πόνο και τη στυτική δυσλειτουργία» του Kris Taylor (2017). Σημείωση: Τα ψευδώνυμα της Wikipedia από την Prause έχουν εισαγάγει και τα δύο έγγραφα του Taylor στη Wikipedia!

----------

Εάν τα ακόλουθα ήταν αλήθεια, το RealYBOP θα είχε δημοσιεύσει στιγμιότυπα οθόνης.

Πιο ψεύτικο θύμα. Βλέπω -  Η Nicole Prause και ο David Ley διαπράττουν ψευδορκία σε αγωγή δυσφήμισης (Σεπτέμβριος 2019).

-----------

Έτσι, το να σταματήσετε το πορνό μπορεί να είναι θανατηφόρο;

---------

Παρακολουθήστε πολλούς λογαριασμούς για να συλλέξετε τυχαία tweets για ένα παράξενο tweet pro-porn:

-----------

Μετά από το NCOSE, πάλι. Το RealYBOP ισχυρίζεται πάντα παραπληροφόρηση ή εσφαλμένη παρουσίαση, αλλά ποτέ δεν παρείχε κανένα παράδειγμα.

----------

Ηλίθια "πληροφορίες-γραφικά" χωρίς καμία βάση στην πραγματικότητα. Στην πραγματικότητα, το RealYBOP, δεν έχετε επισημάνει ΠΟΤΕ «απάτη» από οποιονδήποτε από τους πολλούς στόχους σας.

---------

Τι? Ένα 12χρονο έγγραφο γνώμης με τίτλο «Υγιές σεξ και ποπ πορνό: πορνογραφία, φεμινισμός και το φινλανδικό πλαίσιο »; Ο ισχυρισμός ότι η αντίθεση στο πορνό εμφανίζεται μόνο στις ΗΠΑ είναι απολύτως παράλογο.

----------

Μία από τις εμμονές του RealYBOP - Gabe Deem. Η Γκάμπε επέκρινε το μεροληπτικό, πραγματικά ανακριβές κομμάτι του Kelsy Burke, που έμοιαζε σαν να είχε πάρει συνέντευξη από μέλη του NoFap. Στην πραγματικότητα, κανένα από τα θέματα του Burke δεν ήταν από το Nofap. Έτσι δημιουργείται η προπαγάνδα.

Το νήμα του Gabe:

---------

Σπάνιο περιεχόμενο; ΧΑΧΑΧΑ. Υπεράσπιση της πορνογραφικής βιομηχανίας ενώ επιτίθεται στον Gail Dines.

Δείτε πόσο χαμηλά πηγαίνουν η RealYBOP και οι σύμμαχοί της:

--------------

Ένας άλλος αγαπημένος στόχος - ο αξιότιμος καθηγητής του Στάνφορντ και πρώην πρόεδρος του AMA. Για άλλη μια φορά, παρατηρήστε ότι το RealYBOP δεν παρέχει ποτέ ένα παράδειγμα «απάτης επιστήμης»:

Καθώς η πορνοβιομηχανία σκοτώνει τους Ley, Prause και RealYBOP συχνά δυσφημίζει τον Zimbardo επειδή εξέθεσε τις αρνητικές επιπτώσεις του πορνό στους νέους στις ακόλουθες παρουσιάσεις, βιβλία και άρθρα:

  1. Η εξαφάνιση των παιδιών ;: Philip Zimbardo: Εξαιρετική TED μιλάμε για (όπως ο τίτλος λέει) την "κατάρρευση" των νέων ανδρών. Ο Zimbardo μιλά για υπερβολική χρήση του Διαδικτύου (πορνογραφικά και βιντεοπαιχνίδια) ως "εξάρτηση από την διέγερση".
  2. Ο Φίλιπ Ζιμπάρντο Ψυχολογία Σήμερα ανάρτηση "Είναι καλό για εμάς πορνό ή κακό για εμάς;" (2016).
  3. Το βιβλίο του - Άνθρωπος, Διακόπηκε: Γιατί οι νεαροί άνδρες αγωνίζονται και τι μπορούμε να κάνουμε για αυτό.
  4. Δύο άρθρα που συνθέτουν ο Phil Zimbardo και ο Gary Wilson: Πώς πορνό ανακατεύει με τον ανδρισμό σας, των Philip Zimbardo, Gary Wilson & Nikita Coulombe (Μάρτιος 2016); Περισσότερα για το πορνό: φυλάξτε την ανδρική ηλικία σας - μια απάντηση στον Marty Klein, από τον Philip Zimbardo & Gary Wilson (Απρίλιος, 2016)

Οι μη ακαδημαϊκοί Ley & Prause ζηλεύουν επίσης τη φήμη, την επιτυχία και την επιρροή του Zimbardo.

------------

Τρία tweets που περιέχουν τυχαία κομμάτια από ένα μη ακαδημαϊκό χαρτόδετο βιβλίο, όλα για να υποτιμήσουν το Gail Dines και τις φεμινίστριες γενικά (Σεξουαλική εμφάνιση στην δημοφιλή οπτική κουλτούρα):

------------

Προωθεί άρθρο από μια πόρνη, «ανατινάξεις τους αντιπάλους κατά του σεξ-εμπορίου». Σίγουρος.

Δεν είναι έκπληξη αυτό Τον Prause και τον δικηγόρο του Daniel Burgess είναι ο Wayne B. Giampietro, ο οποίος ήταν ένας από τους κύριους δικηγόρους που υπερασπίζονται backpage.com. Το Backpage έκλεισε από την ομοσπονδιακή κυβέρνηση "για τη σκόπιμη διευκόλυνση της εμπορίας ανθρώπων και της πορνείας" (βλέπε αυτό το άρθρο των ΗΠΑ Today: Το κατηγορούμενο 93 για τα τέλη εμπορίας φύλου αποκαλύφθηκε από τους ιδρυτές της Backpage).

---------

ΠΟΥ δεν είπε ποτέ ότι το σεξ είναι δεν εθιστικό. Εάν είχαν, το RealYBOP θα είχε συνδεθεί σε αυτό ή θα το τραβήξει σε στιγμιότυπο οθόνης.

Η Διεθνής Ταξινόμηση των Νόσων (ICD-11), περιέχει μια νέα διάγνωση κατάλληλη για τη διάγνωση αυτού που συνήθως αναφέρεται ως «εθισμός σε πορνό» ή «εξάρτηση από φύλο». Λέγεται "Αναγκαστική διαταραχή σεξουαλικής συμπεριφοράς"(CSBD).

---------

Το RealYBOP αναφέρει το σύντομο κομμάτι γνώμης του συναδέλφου του μέλους της RealYBOP Emily Rothman, ένα σύντομο κομμάτι γνώμης που δεν ανέφερε τίποτα για να υποστηρίξει τους αμφίβολους ισχυρισμούς του. Δεν υπάρχει επιστημονική συναίνεση.

Η σύντομη επιστολή της Emily Rothman προς τον συντάκτη δεν ήταν κριτική ή μετα-ανάλυση. Πραγματικότητα: όλες οι κριτικές και οι μετα-αναλύσεις στο εφηβικό πορνό χρησιμοποιούν την αντίθετη άποψη του Rothman ανασκόπηση # 1, review2, ανασκόπηση # 3, ανασκόπηση # 4, ανασκόπηση # 5, ανασκόπηση # 6, ανασκόπηση # 7, ανασκόπηση # 8, ανασκόπηση # 9, ανασκόπηση # 10, ανασκόπηση # 11, ανασκόπηση # 12, ανασκόπηση # 13, ανασκόπηση # 14, ανασκόπηση # 15.

---------

Κάνε με να γελάσω. Πρώτον, το YBOP διέλυσε τη λεγόμενη διερευνητική σελίδα της RealYBOP με αξίωση από χαρτί (πολλά έγγραφα δεν ήταν μελέτες και πολλά άλλα δεν είχαν καμία σχέση με τη χρήση πορνό: Porn Science Deniers Alliance (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" και "PornographyResearch.com"). Εξετάζει τη «σελίδα έρευνας» των παραβιάσεων εμπορικών σημάτων, συμπεριλαμβανομένων των μελετών που έχουν επιλέξει, τις προκαταλήψεις, τις τρομερές παραλείψεις, την εσφαλμένη παρουσίαση των μελετών που απαριθμεί και την πλήρη εξαπάτηση.

Το RealYBOP κάνει ψέματα μόνο με άμεσες προσφορές.

---------

Τα συνηθισμένα ψέματα, που κατασκευάστηκαν από τους Nikky & David. Βλέπω - Εδώ πηγαίνουμε ξανά: Μετά από δύο μαζικούς πυροβολισμούς (El Paso & Dayton), Nicole Prause, @BrainOnPorn & David Ley και προσπαθήστε να συνδέσετε τους Gary Wilson, YBOP και Nofap με λευκούς εθνικιστές και Ναζί.

--------

Το RealYBOP υποστηρίζει και retweets έναν γνωστό παρενοχλητή που αφιερώνει τον χρόνο του συρτώντας τα θύματα της σεξουαλικής διακίνησης και του βιασμού, ο οποίος είχε δημοσιεύσει τα βιαστικά βίντεο στο PornHub.

Αρρωστος.

----------

Retweets σύμμαχος που χρησιμοποιεί τουλάχιστον 4 διαφορετικούς λογαριασμούς για παρενόχληση και δυσφήμιση πολλών από εμάς. Το tweet του RealYBOP δεν έχει καμία σχέση με το tweet "nerdy's".

Περισσότερα για τις συνεργασίες "nerdy" και RealYBOP: Η Prause προμηθεύει την troll NerdyKinkyCommie με ένα έγγραφο αγωγής εμπορικών σημάτων YBOP. Το NerdyKinkyCommie βρίσκεται για ένα έγγραφο. Οι ειδικοί του RealYBOP διέδωσαν τα δυσφημιστικά του tweets, προσθέτοντας τα δικά τους ψέματα.

------------

Το RealYBOP εκμεταλλεύεται λανθασμένα τραγικά γεγονότα για να στοχεύσει το FTND, ισχυριζόμενο ότι το διοικητικό συμβούλιο είναι λευκό. Στη συνέχεια μας κάνει ρατσιστές:

Το RealYBOP μπορεί να θέλει να ξανασκεφτεί τις πέτρες: Το σπίτι της είναι γυαλί - το Ο πίνακας, οι συνεργάτες και οι υπάλληλοι της Liberos LLC είναι όλοι λευκοί.

Το RealYBOP κάνει το ίδιο με το Exodus Cry, Laila Mickelwait. (που ηγείται της εκστρατείας για να αναγκάσει το pornhub να εξαλείψει την εμπορία σεξ και τα παιδικά πορνογραφικά βίντεο):

Αυτό δεν είναι τυχαίο, καθώς και η Prause παρενόχλησε και δυσφήμισε το Exodus Cry, τον CEO τους Benjamin Nolot και τη Laila Mickelwait. Για λεπτομέρειες, ανατρέξτε σε αυτήν την ενότητα της σελίδας Prause # 2: Φεβρουάριος, 2019: Ο Prause κατηγορεί κατηγορηματικά Exodus Cry για απάτη. Ζητά από τους οπαδούς του Twitter να αναφέρουν το μη κερδοσκοπικό μέλος του Γενικού Εισαγγελέα του Μιζούρι (για ψευδείς λόγους). Εμφανίζεται ότι έχει επεξεργαστεί τη σελίδα της Βικιπαίδειας του CEO.

Στη συνέχεια, το RealYBOP ακολουθεί το NCOSE, λέγοντας ότι είναι «φαύλο»:

Στη συνέχεια, αυτό το drivel, υποτιμώντας το πορνό ως ζήτημα δημόσιας υγείας:

-----------

Πιάσε ένα άσχετο tweet για να διαδώσει τη συνηθισμένη προπαγάνδα της, εξισώνοντας την παράδοση του πορνό σε «εναλλακτική ιατρική». Τι?

Προσθέτει αυτό, το οποίο ο Gabe Deem και ο Alex Rhodes έχουν ακούσει αμέτρητες φορές - "σώσατε τη ζωή μου":

Και πάλι, πότε η παρακολούθηση πορνό δεν έγινε «εναλλακτική ιατρική» ή φάρμακο οποιουδήποτε τύπου;

-----------

Αναστατωμένος που καταθέτω αγωγή για να την αποκλείσω παρενόχληση και παραπλανητική εντολή, Το RealYBOP βγαίνει με το Η ψεύτικη διεύθυνση URL πορνογραφικού πορνό στη μηχανή επιστροφής. Συγκρίνω με τη Lindsey Graham. Εν πάση περιπτώσει, οι Prause και Burgess βρήκαν 300 ψεύτικες διευθύνσεις URL στο Wayback Machine (αρχείο Διαδικτύου). Αυτές οι διευθύνσεις URL δεν υπήρχαν ποτέ και οποιοσδήποτε εισάγει ψεύτικες διευθύνσεις URL στη λίστα διευθύνσεων URL του Wayback Machine για οποιονδήποτε ιστότοπο. Σε αυτό Αύγουστος 24, 2019 Twitter θέμα Εκθέτω τη στοχευμένη παρενόχληση / δυσφήμιση του RealYBOP και εξηγώ πώς μπορεί κανείς να εισαγάγει ψεύτικες διευθύνσεις URL στο Μηχανή Internet Wayback.

---------

Προτείνει ότι οι ομάδες κατά των πορνογραφικών είναι βίαιες. Pure BS. Καμία απόδειξη.

Αυτή και η Λέι δημιούργησε και διέδωσε αυτό το ψέμα (είναι ένας από τους κύριους λόγους Το RealYBOP μήνυσε για δυσφήμιση).

-----------

Ο Λέυ δυσφημίζει ένα χαρτί που δεν του αρέσει. Το RealYBOP συμμετέχει, στοχεύοντας τον Gabe Deem με ψέματα:

---------

Το RealYBOP ακολουθεί τον Liz Walker για το retweet του tweet μου σχετικά με το Pornhub:

Το RealYBOP υπερασπίζεται το Pornhub:

FYI - Ούτε το DSM ή το ICD-11 χρησιμοποιεί εθισμό για οποιοδήποτε εθισμό. Και οι δύο χρησιμοποιούν «διαταραχή». Η Διεθνής Ταξινόμηση των Νόσων (ICD-11), περιέχει μια νέα διάγνωση κατάλληλο για εθισμό πορνό: "Αναγκαστική διαταραχή σεξουαλικής συμπεριφοράς. "

Η Liz ανταποκρίνεται στο RealYBOP με μια ανάρτηση ιστολογίου: Τακτικές για την κάλυψη του εθισμού στην πορνογραφία.

Το RealYBOP αποκρίνεται με περισσότερα ψεύτικα και ψευδείς δηλώσεις:

Παίξτε cyberstalks χρησιμοποιώντας το realybop

Η Liz δεν είναι εκφοβισμένη (αρκετά περισσότερα tweet σε αυτό το νήμα):

------------

Το RealYBOP δημοσιεύει πολλά ψέματα για μένα.

1) Δεν υπήρχε αγωγή. Ήταν μια διαιτησία WIPO με Ντάνιελ Μ Burgess λόγω παραβίασης εμπορικών σημάτων. FYI - το ζήτημα του εμπορικού σήματος έχει τελειώσει. Ο ιστότοπος του RealYBOP απέχει πολύ από το να «απειλεί», καθώς εξέθεσα εντελώς την ερευνητική του σελίδα σε αυτήν την εκτεταμένη, γραμμή προς γραμμή, κριτική: Porn Science Deniers Alliance (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" και "PornographyResearch.com"). Η σελίδα εξετάζει τη «σελίδα έρευνας» των παραβιάσεων εμπορικών σημάτων, συμπεριλαμβανομένων των μελετών που έχουν επιλέξει, τις προκαταλήψεις, τις τρομερές παραλείψεις, την εσφαλμένη παρουσίαση των μελετών που απαριθμεί και την απόλυτη εξαπάτηση.

2) Το RealYBOP βρίσκεται για την CBC. Δεν προσπαθήσαμε ποτέ να μηνύσουμε κανέναν, συμπεριλαμβανομένης της ΚΤΚ. Αντ 'αυτού, γράψαμε ένα email στην ΚΤΚ τεκμηριώνοντας τις μη επαγγελματικές τους τακτικές. Όλα είναι εδώ, με πολλούς συνδέσμους και στιγμιότυπα οθόνης του Prause που χρησιμοποιούν ψευδώνυμα για να δημοσιεύουν ψέματα σχετικά με την επιστολή CBC: Δεκέμβριος 2013: Το αρχικό tweet του Prause αφορά τον Wilson & την CBC. Prause sockpuppet "RealScience" δημοσιεύει ίδιες ψευδείς αξιώσεις την ίδια ημέρα σε πολλούς ιστότοπους. Η επιστολή CBC και η απάντηση της CBC ήταν τα πρώτα tweets της Prause από τον αρχικό λογαριασμό twitter της Prause (που ήταν μόνιμα ανασταλεί για παρενόχληση). Η εμμονή της με την ΚΤΚ και την καταδίωξη στον κυβερνοχώρο οδήγησε σε πολλά περιστατικά δυσφήμισης και παρενόχλησης, που τεκμηριώνονται σε αυτές τις ενότητες

3) Ένα άλλο ψέμα. Ποτέ δεν απειλήσαμε να μηνύσουμε το Daily Beast, παρόλο που εκτύπωσαν ψεύδη.

-----------

Το RealYBOP δεν παρέχει ποτέ παραδείγματα αυτών των φανταστικών ακτιβιστών κατά της πορνογραφίας που παρέχουν θεραπείες. Η Διεθνής Ταξινόμηση των Νόσων (ICD-11), περιέχει μια νέα διάγνωση κατάλληλο για εθισμό πορνό: "Αναγκαστική διαταραχή σεξουαλικής συμπεριφοράς. "

-----------

Σε 14 μήνες και 2,000 tweets, το RealYBOP δεν έχει δημοσιεύσει ακόμη μια μελέτη που να αναφέρει αρνητικά αποτελέσματα που σχετίζονται με τη χρήση πορνό (παρόλο πουΗ τεράστια υπεροχή των μελετών αναφέρει αρνητικά αποτελέσματα).

---------

Προωθεί τη χρήση πορνό

------------

Retweets προπαγάνδα από το XBIZ (που υπερασπίζεται το Pornhub) Έλεγχος πραγματικότητας για το pornhub

-----------

Η εφημερίδα που πήρε συνέντευξη από 6 εθισμένους σε πορνογραφίες διαπίστωσε ότι οι εθισμένοι βίωσαν αρνητικά συναισθήματα όταν δεν μπορούσαν να ελέγξουν τη χρήση τους (γεια, γι 'αυτό ονομάζεται «εθισμός»). Οι συγγραφείς προτείνουν ότι για να αποφευχθούν τα «κακά συναισθήματα», πρέπει κανείς να δεχτεί εθιστική συμπεριφορά, και όχι τις συνέπειες. Το RealYBOP χρησιμοποιεί αυτήν την ανόητη πρόταση για να επιτεθεί στο κίνημα «επανεκκίνησης». FYI - Δεν υπάρχει κάτι σαν κίνηση επανεκκίνησης.

----------

Κόκκινη ρέγγα και ένα ψέμα. Red ρέγγα: Γιατί οι ερμηνευτές και οι παραγωγοί πορνό θα κληθούν σε ένα συνέδριο σχετικά με την επίδραση της χρήσης πορνό στους νέους; Αυτό μοιάζει με την πρόσκληση στελεχών καπνού σε ιατρικό συνέδριο που καλύπτει πνευμονικές διαταραχές. Το ψέμα: Πουθενά στο "άρθρο" δεν αναφέρεται ότι απαγορεύτηκαν οι ερμηνευτές πορνό.

---------

Ο ερευνητής Michael Flood, με καταφανή ψέματα και ισχυρίζεται ότι ο αυνανισμός, όχι το πορνό, είναι το πρόβλημα (αναφέρεται παρακάτω).

Το RealYBOP ψέματα. Υπήρξε μαζική αναπαραγωγή. Η περίληψη από αυτή τη μετα-ανάλυση του 2016 των 135 σχετικών μελετών: ΜΜΕ και σεξουαλικοποίηση: κατάσταση εμπειρικής έρευνας, 1995-2015. Απόσπασμα:

Ο στόχος αυτής της ανασκόπησης ήταν να συνθέσει εμπειρικές έρευνες για τις δοκιμαστικές επιδράσεις της σεξουαλικοποίησης των μέσων μαζικής ενημέρωσης. Το επίκεντρο ήταν η έρευνα που δημοσιεύτηκε σε επιστημονικά περιοδικά μεταξύ της 1995 και της 2015. Συνολικά δημοσιεύτηκαν μελέτες 109 που περιείχαν μελέτες 135. Τα ευρήματα παρείχαν συνεπείς αποδείξεις ότι τόσο η εργαστηριακή έκθεση όσο και η τακτική, καθημερινή έκθεση σε αυτό το περιεχόμενο συνδέονται άμεσα με μια σειρά από συνέπειες, όπως υψηλότερα επίπεδα σωματικής δυσαρέσκειας, μεγαλύτερη αυτο-αντικειμενοποίηση, μεγαλύτερη υποστήριξη των σεξιστικών πεποιθήσεων και αντιφατικών σεξουαλικών πεποιθήσεων μεγαλύτερη ανοχή στη σεξουαλική βία έναντι των γυναικών. Επιπλέον, η πειραματική έκθεση σε αυτό το περιεχόμενο οδηγεί τόσο τις γυναίκες όσο και τους άνδρες να έχουν μειωμένη εικόνα της ικανότητας, της ηθικής και της ανθρωπιάς των γυναικών.

-----------

ΟΥΑΟΥ. Το RealYBOP δεν κρύβει πλέον το γεγονός ότι είναι μια βιομηχανία πορνό. Επιτίθεται στο αναφορά για να λογοδοτήσει το Pornhub για τη φιλοξενία παιδικών πορνογραφικών και σεξουαλικών βίντεο

-----------

Το RealYBOP συρτάνει τον Δρ Μάικλ πλημμυρίζει ξανά, tweeting τα ψέματά της:

Το RealYBOP ισχυρίστηκε ότι ο αυνανισμός, όχι το πορνό, είναι το πραγματικό πρόβλημα (παραθέτοντας Σαμ Πέρι). Ψεύει επίσης για σπουδές δεν αναπαράγεται.

  1. RE: «Αντιγραφή»: Βλέπε αυτή η σελίδα για περισσότερες από 100 μελέτες που συνδέουν τη χρήση πορνό με τη σεξουαλική επιθετικότητα, τον εξαναγκασμό και τη βία, και μια εκτεταμένη κριτική του συχνά επαναλαμβανόμενου ισχυρισμού ότι η αυξημένη διαθεσιμότητα πορνό είχε ως αποτέλεσμα μειωμένα ποσοστά βιασμού
  2. RE: Έγγραφο του Perry - Κριτική του Samuel Perry "Είναι ο σύνδεσμος μεταξύ της χρήσης πορνογραφίας και της πραγματικής ευτυχίας πραγματικά περισσότερα για τον αυνανισμό; Αποτελέσματα από δύο εθνικές έρευνες "(2019).
    • Μετά από εξελιγμένες στατιστικές "μοντελοποίηση" Perry (υπό πίεση από Prause;) πρότεινε ότι ο αυνανισμός, όχι πορνογραφική χρήση, είναι ο πραγματικός ένοχος στα προβλήματα σχέσεων. Στην πραγματικότητα, περισσότερη πορνογραφική χρήση σχετίζεται με λιγότερη ικανοποίηση.
    • Η κενή τρύπα στη νέα ανάλυση του Perry είναι η απουσία συγκεκριμένων και αξιόπιστων δεδομένων σχετικά με τη συχνότητα του αυνανισμού. Χωρίς αυτό, ο ισχυρισμός του δεν είναι παρά υποθετικός.

Το RealYBOP ακολουθεί ξανά το Flood - απαντά λέγοντας ότι παραποιεί την έρευνα (που είναι - 80 μελέτες συνδέουν τη χρήση πορνό με την κακή σεξουαλική ικανοποίηση και σχέση - συμπεριλαμβανομένων 8 διαχρονικών μελετών):

Το RealYBOP, αναφέρει και πάλι την εξαιρετικά αμφισβητήσιμη μοναχική μελέτη του Perry, που δεν είχε δεδομένα σχετικά με τη συχνότητα του αυνανισμού, και διαπίστωσε ότι η χρήση πορνό ήταν στην πραγματικότητα πρόβλεψη λιγότερης ικανοποίησης από τη σχέση. Ο Michael Flood απαντά με την έκθεση του YBOP - και το RealYBOP το χάνει, επιτίθεται σε εμένα. Αυτό που δεν κάνει ο Νίκι είναι η αντιμετώπιση του περιεχομένου της κριτικής μου. Δεν μπορει.

Εκτός από τις επιθέσεις της εναντίον μου, και την αδυναμία της να αντιμετωπίσει το γεγονός αυτό Ο Perry δεν είχε δεδομένα σχετικά με τη συχνότητα του αυνανισμού, κάνει tweets σαν να ανέφερε ο Flood μόνο μία μελέτη - όταν υπάρχουν 80 μελέτες που υποστηρίζουν τον ισχυρισμό του.

------------

Φτάνοντας σε ένα άρθρο από τη δεκαετία του 1970 σχετικά με άτομα που δεν θέλουν ένα «κατάστημα ενηλίκων» στη γειτονιά τους.

---------
Το RealYBOP λατρεύει άρθρο με τον Prause ως ειδικό! Το άρθρο δεν είπε ότι με το RealYBOP ισχυρίζεται ότι δεν συνδέεται με καμία επίσημη πηγή.

---------

Πηγαίνει μετά το NCOSE, γιατί το NCOSE ακολουθεί το Pornhub. Το RealYBOP είπε ψέματα, καθώς ούτε το RealYBOP, ούτε το έγγραφο που παρείχε, ένα μόνο παράδειγμα του NCOSE παραπλανητικής μελέτης.

Αντ 'αυτού, τα αποσπάσματα ήταν υπεράσπιση του BackPage. Μάντεψε? Τον Prause και τον δικηγόρο του Daniel Burgess είναι ο Wayne B. Giampietro, ο οποίος ήταν ένας από τους κύριους δικηγόρους που υπερασπίζονται backpage.com. . Το κατηγορητήριο κατηγόρησε τους ιδιοκτήτες backpage, μαζί με άλλους, ότι συνωμοτούν για να διευκολύνουν εν γνώσει τους τα αδικήματα πορνείας μέσω του ιστότοπου. Οι αρχές υποστηρίζουν ότι μερικά από τα άτομα που διακινούνται περιλαμβάνουν έφηβες. Για λεπτομέρειες σχετικά με τη συμμετοχή του Giampietro δείτε - https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. Σε μια περίεργη σειρά γεγονότων, backpage.com τα περιουσιακά στοιχεία κατασχέθηκαν από την Αριζόνα, με Wayne Β. Giampietro LLC αναγράφεται ως χρεοκοπία $ 100,000.

----------

Όχι, όχι το PCES, ξανά. Το ερωτηματολόγιο πορνό όπου «μαθαίνοντας για πρωκτικό σεξ» (θετική επίδραση του πορνό) ακυρώνει μαθηματικά ένα διαζύγιο λόγω εθισμού στο πορνό (αρνητικό αποτέλεσμα του πορνό). Δεν αστειεύομαι.

Όσον αφορά τα ευρήματα, αυτό πρέπει να αναμένεται καθώς η μελέτη χρησιμοποίησε το ερωτηματολόγιο πορνογραφικής χρήσης γνωστό ως κλίμακα επίδρασης κατανάλωσης πορνογραφίας (PCES). Όπως εξηγείται σε αυτό κριτική από το YBOP και από έναν καθηγητή ψυχολογίας ο μελέτη για τη δημιουργία του PCES μπορεί να είναι η πιο τρομερή πορνογραφική μελέτη που δημοσιεύθηκε ποτέ (Hald & Malamuth, 2008).

Η PCES τα ερωτήματα σχεδιάζονται και βαθμολογούνται έτσι ώστε όσο πιο πορνογραφικό κάποιος χρησιμοποιεί τα μεγαλύτερα οφέλη. Στην πραγματικότητα, αν δεν χρησιμοποιείτε πορνό, η έλλειψη πορνογραφικής χρήσης έχει αρνητική επίδραση στη ζωή σας σύμφωνα με αυτό το όργανο. Αυτό δεν είναι υπερβολή, όπως πολλές μελέτες με βάση το PCES συμπεραίνω ακριβώς αυτό! Αυτό 7-λεπτό κριτική βίντεο του PCES αποκαλύπτει τα πρωταρχικά αποτελέσματα του Hald & Malamuth από αυτό που ένας απογοητευμένος καθηγητής ψυχολογίας ονόμασε «ψυχομετρικό εφιάλτη".

---------

Και πάλι, γιατί υποτίθεται ότι ένας ιστότοπος / twitter ασχολείται μόνο με τις επιπτώσεις της πορνογραφίας στον χρήστη, που κάνει tweet για πορνεία;

Ίσως, γιατί   Νομικός σύμβουλος της RealYBOP είναι ο Wayne B. Giampietro, ο οποίος ήταν ένας από τους κύριους δικηγόρους που υπερασπίζονται backpage.com. Το Backpage έκλεισε από την ομοσπονδιακή κυβέρνηση "για τη σκόπιμη διευκόλυνση της εμπορίας ανθρώπων και της πορνείας" (βλέπε αυτό το άρθρο των ΗΠΑ Today: Το κατηγορούμενο 93 για τα τέλη εμπορίας φύλου αποκαλύφθηκε από τους ιδρυτές της Backpage). Το κατηγορητήριο χρέωσε τους ιδιοκτήτες backpage, μαζί με άλλους, να συνωμοτούν για να διευκολύνουν εν γνώσει τους τα αδικήματα πορνείας μέσω της ιστοσελίδας. Οι αρχές υποστηρίζουν ότι μερικοί από τους λαθρεμπόρους συμπεριέλαβαν εφηβικά κορίτσια. Για λεπτομέρειες σχετικά με τη συμμετοχή του Giampietro δείτε - https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. Σε μια περίεργη σειρά γεγονότων, backpage.com τα περιουσιακά στοιχεία κατασχέθηκαν από την Αριζόνα, με Wayne Β. Giampietro LLC αναγράφεται ως χρεοκοπία $ 100,000.

-----------

Ένα δοκίμιο που δεν έχει αξιολογηθεί από ομότιμους κριτές; Τι ακολουθεί, Buzzfeed;

---------

Ιούνιος 16, 2020: Δύο tweet γεμάτα ψέματα από το cyberstalker RealYBOP. Τα 2 tweets περιέχουν στιγμιότυπα από διάφορες παρουσιάσεις στο συνέδριο NCOSE (Alex Rhodes, Gary Wilson, Gabe Deem, Gail Dines). Κανείς δεν πληρώθηκε για τις παρουσιάσεις του, και αυτά τα 4 άτομα το κάνουν δεν λάβετε χρήματα από θρησκευτικές οργανώσεις (3 από τους 4 είναι άθεοι).

-----------

Ποιοι είναι αυτοί οι φανταστικοί εξτρεμιστές κατά της πορνογραφίας; Τι ωραίο.

Αν θέλετε «επιστήμη», δείτε περίπου 1000 μελέτες εδώ.

-----------

Ένα 16χρονο, με γνώμονα την ατζέντα, κομμάτι γνώμης;

------------

Το RealYBOP πιάστηκε στο ψέμα. Ο λογαριασμός twitter που απεικονίστηκε δεν καταργήθηκε ποτέ, ούτε το tweet!

Ο λογαριασμός twitter είναι ζωντανός και καλά: https://twitter.com/UDepravity. Έτσι είναι το tweet της RealYBOP ισχυρίστηκε ότι ανέφερε:

Στην πραγματικότητα, ήταν Prause που διέγραψε τα tweets της στόχευση @Αδυναμία:

---------

Το retweet δεν έχει καμία σχέση με το πορνό. Το RealYBOP κάνει έναν άλλο μη υποστηριζόμενο ισχυρισμό σχετικά με τα εφέ της πορνογραφίας:

----------

Απλά φτιάχνει ψεύτικη κουκούλα. Παρατηρήστε πώς δεν μπορεί ποτέ να παράσχει πραγματικά αποδεικτικά στοιχεία… για οτιδήποτε.

Ερευνητική δημοσιογράφος Diana Davison εξέθεσε την RealYBOP ως ανίκανη να χτυπήσει λίγα αποδεικτικά στοιχεία για να υποστηρίξει τους ισχυρισμούς της για παρενοχλητέςτ. Πραγματικότητα:

----------

Για άλλη μια φορά, χρησιμοποιώντας την πανδημία για να ωθήσει την ατζέντα της, και τα ψέματά της:

---------

Η προπαγάνδα του Staley έγραψε ξανά στο Twitter.

RE: Ομιλία TEDx του Cameron Staley. Ήταν ένας σπουδαστής Grad της Prause όταν συγκέντρωσε στοιχεία για Steele et αϊ. 2013. Λίγα ψέματα του στην ομιλία του στο TEDx, όπου ανέφερε μηδενικές μελέτες για να υποστηρίξει την προπαγάνδα του:

  1. Ο Staley λέει ότι ο "σύμβουλός του ήταν ένας διάσημος ερευνητής σεξ!" Τι; Κανείς δεν είχε ακούσει για την Prause πριν Steele et αϊ. δημοσιεύθηκε τον Ιούλιο του 2013 (Prause παρερμήνευσε τα ευρήματά της).
  2. Staley βρίσκεται περίπου για τα πραγματικά αποτελέσματα της Steele et αϊ, 2013. Δηλώνει ότι «οι εγκέφαλοι των υποκειμένων δεν μοιάζουν με εγκεφάλους εθισμένων» - αλλά ποτέ δεν μας λέει πώς οι εγκέφαλοί τους διέφεραν από τους εθισμένους (επειδή δεν το είχαν). Τα επισκοπικά έγγραφα του 8 διαφωνούν με τον Staley και επισημαίνουν ότι τα μυαλά των υποκειμένων έμοιαζαν ακριβώς όπως ένας εθισμένος- Αξιολογούμενες από κριτές κριτικές Steele et αϊ., 2013 (μεγαλύτερη αντιδραστικότητα ενδείξεων συσχετίζεται με λιγότερη επιθυμία για σεξ με έναν σύντροφο). Σημείωση: Steele et αϊ., ΔΕΝ είχε ομάδα ελέγχου!
  3. Ο Staley μιλάει στο Grubbs για την «αντίληψη περί εθισμού σε πορνό», ψευδώς δηλώνοντας ότι ο Grubbs αξιολόγησε την πίστη στον εθισμό.
  4. Ο Staley λέει ότι τα προβλήματα που σχετίζονται με το πορνό δεν αποτελούν επιδημία: Μόνο η πεποίθησή μας ότι η προβολή πορνό είναι πρόβλημα, είναι πρόβλημα.
  5. Λέει ότι το πορνό δεν μπορεί να προκαλέσει το PIED, παρόλο που Τα άρθρα που έχουν αξιολογηθεί από ομοτίμους του 7 αναφέρουν περιπτώσεις ανάρρωσης από τους άνδρες με την αποχώρηση από το πορνό. Και οι περισσότερες μελέτες 33 συνδέουν το πορνό με τα σεξουαλικά προβλήματα / τη χαμηλότερη διέγερση - συμπεριλαμβανομένης και της δικής του - Steele και συνεργάτες, 2013 (μεγαλύτερη αντιδραστικότητα με συνήθεια που σχετίζεται με λιγότερη επιθυμία για σεξουαλική επαφή με σύντροφο).
  6. Λέει ότι το πορνό δεν είναι πρόβλημα στις σχέσεις Οι μελέτες 75 συνδέουν τη χρήση πορνογραφίας με φτωχότερη σεξουαλική ικανοποίηση και ικανοποίηση σχέσεων.

Η κατώτατη γραμμή σύμφωνα με το Staley - πιστεύετε ότι η χρήση πορνό είναι μια χαρά και θα είστε ωραία χρησιμοποιώντας πορνό. Μη υποστηριζόμενη προπαγάνδα αντικρούεται από εκατοντάδες μελέτες.

----------

Η παρακολούθηση πορνό αύξησε την επιθυμία να κάνει σεξ. Τι έκπληξη.

Αγνοεί τις μακροπρόθεσμες επιπτώσεις. Το RealYBOP δεν έχει δημοσιεύσει κανένα tweet σε κανένα από τα Μελέτες 75 που συνδέουν τη χρήση πορνογραφίας με λιγότερο σεξουαλική ικανοποίηση και ικανοποίηση σχέσεων.

---------

Υπενθύμιση: Το RealYBOP δεν έχει δημοσιεύσει ποτέ tweet σε χαρτί ή άρθρο που αναφέρει αρνητικές επιπτώσεις του πορνό, ακόμα κι αν η συντριπτική πλειονότητα των μελετών αναφέρει αρνητικό αποτέλεσμα.

--------

Ισορροπημένοι «ειδικοί». Τι αστείο. Τρεις «ειδικοί» είναι συνεργασία με το xHamster. Ένα εισήχθη στο AVN. Ένα άλλο μπορεί να έχει συνεργάστηκε με το Free Speech Coalition.

Ο ιστότοπος RealYBOP αποσυνδέθηκε εδώ: Porn Science Deniers Alliance (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" και "PornographyResearch.com"). Η σελίδα εξετάζει τη «σελίδα έρευνας» των παραβιάσεων εμπορικών σημάτων, συμπεριλαμβανομένων των μελετών που έχουν επιλέξει, τις προκαταλήψεις, τις τρομερές παραλείψεις, την εσφαλμένη παρουσίαση των μελετών που απαριθμεί και την πλήρη εξαπάτηση.

--------

Για άλλη μια φορά, το RealYBOP αναφέρει συναδέλφους Μέλος του RealYBOP Η σύντομη γνώμη της Emily Rothman, η οποία ανέφερε λίγα για να υποστηρίξει τους αμφίβολους ισχυρισμούς της (μόνο 7 αναφορές: 2 ήταν έγγραφα Rothman και 2 αναφορές αντιστάθμισαν τους ισχυρισμούς της). Το κομμάτι της άποψης του Rothman δεν ήταν μια κριτική ή μια μετα-ανάλυση, επειδή όλες οι κριτικές και οι μετα-αναλύσεις στο εφηβικό πορνό χρησιμοποιούν την αντίθετη άποψη του Rothman: ανασκόπηση # 1, review2, ανασκόπηση # 3, ανασκόπηση # 4, ανασκόπηση # 5, ανασκόπηση # 6, ανασκόπηση # 7, ανασκόπηση # 8, ανασκόπηση # 9, ανασκόπηση # 10, ανασκόπηση # 11, ανασκόπηση # 12, ανασκόπηση # 13, ανασκόπηση # 14, ανασκόπηση # 15.

Ποτέ δεν άκουσα κανέναν να το λέει αυτό το πορνό λιώνει τον εγκέφαλό σας. Ψεύτικο από το RealYBOP

---------

ΧΑΧΑΧΑ. Η εκτέλεση μιας ιστοσελίδας πορνοβιομηχανίας δεν σας κάνει νευροεπιστήμονες (Ο Daniel Burgess είναι ο ιδιοκτήτης του realybop, και δεν γνωρίζει τίποτα για τη νευροεπιστήμη)

----------

Πώς γνωρίζει η RealYBOP ότι ο Ρον Τζέρεμι απαγορεύτηκε από βραβεία πορνό; Μπορεί γιατί έχει στενές σχέσεις με πολλούς στον κλάδο της πορνογραφίας.

---------

Το retweet αφορά έναν βαλίτσα που έχει καταθέσει πολλές επιπόλαιες αγωγές εναντίον μεγάλων εταιρειών. Δείτε το άρθρο για αυτόν. Το RealYBOP ψεύδεται - καθώς ο βαλίτσα δεν ανέφερε «έρευνα», απλώς ένα άρθρο του David Ley.

Οι ισχυρισμοί ότι η έρευνα συχνά παρουσιάζεται εσφαλμένα είναι χωρίς υποστήριξη (το RealYBOP δεν δίνει ποτέ παραδείγματα). Από την άλλη πλευρά, η RealYBOP πιάστηκε με το χέρι με παραπλανητική παρουσίαση της μελέτης της EEG για το 2013: Αξιολογούμενες από κριτές κριτικές Steele et αϊ., 2013.

---------

Δυστυχώς, η επιλογή της πανδημίας για τη διάδοση της προπαγάνδας. Το RealYBOP κάνει tweet σε αυτό το σύντομο έγγραφο γνώμης από τη συνάδελφο μέλος του RealYBOP Emily Rothman.

Ανέφερε ελάχιστα για να υποστηρίξει τους αμφίβολους ισχυρισμούς του (μόνο 7 αναφορές: 2 ήταν έγγραφα Rothman και 2 αναφορές αντιστάθμισαν τους ισχυρισμούς της). Το κομμάτι της άποψης του Rothman δεν ήταν κριτική ή μετα-ανάλυση, επειδή όλες οι κριτικές και οι μετα-αναλύσεις στο εφηβικό πορνό χρησιμοποιούν την αντίθετη άποψη του Rothman: ανασκόπηση # 1, review2, ανασκόπηση # 3, ανασκόπηση # 4, ανασκόπηση # 5, ανασκόπηση # 6, ανασκόπηση # 7, ανασκόπηση # 8, ανασκόπηση # 9, ανασκόπηση # 10, ανασκόπηση # 11, ανασκόπηση # 12, ανασκόπηση # 13, ανασκόπηση # 14, ανασκόπηση # 15.

----------

Το RealYBOP μισεί την επαλήθευση ηλικίας (λιγότεροι πελάτες για το MindGeek). Οι ισχυρισμοί για «τήξη εγκεφάλου» ή «μεταχείριση παιδιών σαν ηλίθιοι» είναι τεχνητή προπαγάνδα.

-----------

Παρόλο που το RealYBOP συνεχίζει να στοχεύει το Nofap Το @BrainOnPorn το Twitter εμπλέκεται πλέον σε δύο αγωγές δυσφήμισης!

Ιούνιος 29, 2020: Το Tweet δεν είναι παρά ψέματα. Το μόνο πράγμα για μένα ήταν ένα στιγμιότυπο οθόνης σχολιασμού του TED under η ομιλία μου (μετά από 5 χρόνια παρενόχλησης, ο TED υπέκυψε τελικά στην έντονη πίεση του Prause). Τίποτα για μισογυνία ή ομοφυλοφιλία. Εν πάση περιπτώσει, η εφημερίδα ήταν ένα χάος από έναν κοινωνιολόγο με γνώμονα την ατζέντα που επέλεξε προσεκτικά μερικά βίντεο στο YouTube που αναφέρουν το "NoFap" (σοβαρά). Σαφή ότι επέλεξε αυτά για να υποστηρίξει τον προκαθορισμένο στόχο της να υποτιμήσει τους άντρες σε ανάρρωση.

Περισσότερα στο ίδιο νήμα: Ψεύτικα ισχυριζόμενη ότι έχει «ακούσει ιστορίες», αλλά ποτέ δεν παρέχει παράδειγμα.

--------------

Το RealYBOP δημοσιεύει 6 δυσφημιστικά tweets για μένα, αποκαλώντας μου έναν λευκό υπερασπιστή. Όλα τα ψέματα Prause και τα ψεύτικα στιγμιότυπα οθόνης καλύπτονται σε διάφορες ενότητες αυτής της σελίδας: Η Nicole Prause και ο David Ley διαπράττουν ψευδορκία σε αγωγή δυσφήμισης (Σεπτέμβριος 2019)

Πραγματικότητα - Είμαι, στην πραγματικότητα, ένας άκρως αριστερός φιλελεύθερος και η ίδια η αντίθεση ενός «λευκού υπερασπιστή». Για την αλήθεια, ακούστε αυτήν τη συνέντευξη: Porn επιστήμονες και επιστήμονες Deniers (Συνέντευξη με τον Wilson). Σημειώστε ότι η κλήση των ονομάτων των ανθρώπων (και στη συνέχεια η προσπάθεια να αποδειχθεί "ενοχή από την ένωση") είναι μια αγαπημένη τακτική για όσους δεν μπορούν να αναλάβουν την ουσία της πορνογραφικής συζήτησης. Ρίξτε μια ματιά σε αυτές τις ενότητες μιας σελίδας που τεκμηριώνουν μερικές από τις πολλές επιθέσεις που εγώ και άλλοι υπέστησαν:

Alos βλέπουν αυτή την cathing έκθεση «σειριακού ψεύτικου κατηγόρου, παρενοχλητή, cyber-stalker Nicole Prause (το άτομο πίσω από τις ψευδείς κατηγορίες της λευκής υπεροχής) - Ο Άλεξ Ρόδος της Ομάδας Υποστήριξης για τον Τοξικομανισμό των Πορίνων «No Fap» υποψιάζεται τον Σεξολόγο Προ-Πορνό για τη δυσφήμηση (Με τον Megan Fox, του PJ Media). Απόσπασμα που σχετίζεται με τις κατασκευές του Prause, ότι εγώ, ο Alex και οποιοσδήποτε προτείνει πορνό μπορεί να προκαλέσει προβλήματα, είναι ένας λευκός υπέρμαχος:

Ίσως το πιο ενδεικτικό του χαρακτήρα του Prause σε αυτό το έπος είναι η ευθύνη της ότι η Ρόδος είναι ναζιστής και λευκός υπερασπιστής, όπως περιγράφεται λεπτομερώς στην αγωγή. Αυτό δεν πρέπει να εκπλήσσει κανέναν που έχει δώσει προσοχή από το 2016. Το λεπτό που ένα SJW διαφωνεί με κάποιον, το άτομο αυτό γίνεται ναζί. Το έγκλημα της Ρόδου; Έδωσε τη δυνατότητα στον πολιτικό σχολιαστή Gavin McInnes να τον συνομιλήσει ενώ εργάζονταν ακόμα Μέγγενη. Και δεδομένου ότι η Prause ανακάλυψε ότι η Ρόδος μίλησε για McInnes μία φορά και δεν έριξε ένα ποτό στο πρόσωπό της, τον κατηγόρησε να υποστηρίξει τα Πρεσβυτέρια (που έκαναν πολλά προβλήματα για την κακοποίηση του δρόμου με την Antifa). Είναι ακόμα μια έκταση, κατά την άποψή μου, για να καλέσω τα Άτομα Ποντιακά οτιδήποτε άλλο παρά για μια αρσενική λέσχη ποτών, αλλά η Ρόδος έχει απορρίψει τα Πρώην Αγόρια ως «εξτρεμιστική ομάδα» σε αρκετές περιπτώσεις. Ποτέ δεν ήταν μέλος ούτε υποστηρικτής. Δεν Fap ποτέ δεν ήταν πολιτικό και είναι αφιερωμένο στην παροχή βοήθειας εθισμού σε όποιον το χρειάζεται. Αυτό δεν σταματάει να συνεχίζει να τον συνδέει με τους «λευκούς υπερασπιστές» μέσα από την αδύναμη συνένωση μίας συνέντευξης με τον McInnes, ο οποίος δεν είναι ούτε λευκός υπέρμαχος.

Η δίκη θα πρέπει να είναι ενδιαφέρουσα για να παρακολουθήσετε καθώς ανοίγει τις δηλώσεις στο Twitter για νομική εξέταση. Η Prause θα είναι υπεύθυνη για τη δημοσίευση ψευδών δηλώσεων στα κοινωνικά μέσα;

Γνωρίστε επίσης ότι η Prause και το ψευδώνυμό της Το @BrainOnPorn twitter ονομάζεται τώρα σε δύο αγωγές δυσφήμισης! Οι κατηγορίες για λευκή υπεροχή και αντισημιτισμό είναι δύο από τους κύριους λόγους για τους οποίους ο Άλεξ Ρόδος μήνυσε Prause για δυσφήμιση (η Ρόδος είναι Εβραϊκή!)

Στα αηδιαστικά tweets από το RealYBOP. Πρώτα, Αγάπη του Prause - Μία φορά πήρα συνέντευξη από τον Molyneux. Έχω μια σελίδα που καλύπτει το Prause που βρίσκεται εδώ: Ο Stefan Molyneux συνέντευξη με τον Gary Wilson

Η Prause και ο Ley χρησιμοποιούν συχνά το παραπάνω στιγμιότυπο οθόνης της παλιάς συνέντευξής μου με τον Stefan Molyneux ως «απόδειξη» ότι είμαι λευκός υπέρμαχος. Τον τελευταίο χρόνο Nicole Prause, David Ley και το RealYBOP twitter έχουν εξαπλώσει το podcast Molyneux μέσω των κοινωνικών μέσων μαζικής ενημέρωσης και των ιδιωτικών ηλεκτρονικών μηνυμάτων (μέλη του SASH και του IITAP), υποστηρίζοντας ότι ο Molyneux είναι "λευκός υπέρμαχος" και ότι η εμφάνισή μου στο show του Είμαι ένας «λευκός υπερασπιστής». Η Prause εισήγαγε ακόμη και στιγμιότυπα οθόνης του podcast σε σχετικά νομικά έγγραφα Η διαφωνία περί εμπορικών σημάτων της YBOP μαζί της και της Daniel Burgess. Ο, τι να 'ναι Το Molyneux απόψεις, είναι φυσικά παράλογο να το προτείνουμε του οι απόψεις μου είναι δικές μου.

Δεν έχω ιδέα ποια είναι η πολιτική του Molyneux. Ούτε ήξερα όταν μου ζήτησε να μου πάρει συνέντευξη πριν από χρόνια. Στην πραγματικότητα, τον ερεύνησα και δεν μπόρεσα να βρω κάτι που να δείχνει τις απόψεις του για τον αγώνα. Οπως και μπορείτε να ακούσετε στη συνέντευξή μας, μιλήσαμε για τα εφέ του πορνό και όχι για την πολιτική. Έχω κάνει εκατοντάδες σε συνεντεύξεις και podcast. Πώς πρέπει να γνωρίζω κάθε λέξη που έχει μιλήσει ποτέ ένας πιθανός ερευνητής;

Αρκετοί υποστηρικτές αναρωτιούνται γιατί δεν έχω αφαιρέσει αυτή τη συνέντευξη από τα backwaters της ιστοσελίδας της σελίδας 12,000. Η απάντηση: επειδή μου stalkers Nicole Prause και RealYBOP στο Twitter έχουν ψευδώς ισχυριστεί πολλές φορές ότι «ο Gary Wilson προσπαθεί να κρύψει το podcast Molyneux». Στην πραγματικότητα, δεν κρύβω ούτε προωθώ. Ήταν απλά ένα άλλο podcast - από τις εκατοντάδες που έκανα.

Ο ιδεολογικός καταδιώκτης RealYBOP συνεχίζει με περισσότερα ψέματα και παραπλανητικά:

Περισσότερα ψέματα από το Prause: Δεν ήμουν ΠΟΤΕ στο "Daily Caller", στο "David Duke" ή στο The Daily Stormer ".

1) «Καθημερινός καλούντος»: Δεν υπάρχει στιγμιότυπο οθόνης και δεν έχω ιδέα τι είναι.

2) Ντέιβιντ Ντιουκ: Καθαρίζοντας το Διαδίκτυο για οτιδήποτε θα μπορούσαν να χρησιμοποιήσουν για να με λερώσουν, ο Ley / Prause χτύπησε σε μια σκοτεινή (και αηδιαστική) ανάρτηση στο blog του David Duke που περιέχει έναν σύνδεσμο για τη συζήτηση μου στο TEDx. Η ομιλία μου στο TEDx έχει περίπου 12 εκατομμύρια προβολές, οπότε χιλιάδες λαοί όλων των λωρίδων έχουν συνδέσει (και προτείνει) τη συζήτηση του Wilson, «Το Πείραμα Μεγάλης Πορνό" Πώς αυτό συνεπάγεται τον Gary Wilson ως «λευκό supremacist;» Φυσικά, δεν Αυτός ο γελοίος ισχυρισμός μοιάζει να υποδηλώνει ότι όλοι οι λάτρεις των σκύλων είναι Ναζί επειδή ο Χίτλερ αγαπούσε τα σκυλιά του. Είναι το ισοδύναμο να ισχυρίζεται ότι οι παραγωγοί του "The Matrix" είναι νεοναζί γιατί Ο David Duke άρεσε την ταινία τους.

3) «Η καθημερινή καταιγίδα»: Είναι αλήθεια ότι η συνέντευξη του Jan Irvin (Gnostic Media) του 2014 δημοσιεύτηκε στο newsfeed του τώρα-ανενεργού Καθημερινά Stormer αλλά και άλλα άρθρα, βίντεο και podcast που δεν είχαν να κάνουν με αγώνα, θρησκεία ή λευκή υπεροχή. Είναι σημαντικό, κάποιος (συμπεριλαμβανομένων εκείνων που επιδιώκουν να τροφοδοτήσουν μια καμπάνια επιθέσεων) θα μπορούσαν να έχουν δημοσιεύσει το podcast του Irvin Η Καθημερινή Σκορπιόςκαι, στη συνέχεια, το χαρακτήρισα εσφαλμένα - όπως όλοι μπορούν να δημοσιεύσουν οτιδήποτε στο Reddit ή το Quora.

Ο Gnostic Mediais δεν είναι «λευκός-supremacist» ή αντισημιτικός podcast και ο οικοδεσπότης του Jan Irvin δεν είναι λευκός supremacist ή αντισημιτικός. Αντίθετα, ο Jan Irvin ήταν κανονικός επισκέπτης για την εμπειρία του Joe Rogan, και έχει προσβληθεί πρόσφατα για την ύπαρξή του «Shill για τους Εβραίους" Ανεξάρτητα από τις πεποιθήσεις του Jan Irvin το 2014 ή τις τρέχουσες πεποιθήσεις του, ο Irvin και εγώ συζητήσαμε αποκλειστικά τις επιπτώσεις της πορνογραφίας στο Διαδίκτυο. Ένας σύνδεσμος για το podcast 2014: https://logosmedia.com/2014/01/.

Σημαντικό να σημειωθεί: επειδή είναι ο Jan Irvin δεν ένας λευκός υπερασπιστής ή αντισημιτικός, κανένα από τα άλλα podcasts του δεν το έκανε ποτέ στο Καθημερινά Stormer ιστοσελίδα. Από καιρό έχουμε υποψιαστεί ότι η ίδια η Prause ίσως έχει δημοσιεύσει τα podcast μου σε φόρουμ λευκού-υπεράσπισης (παρόλο που τα podcast μου δεν έχουν τίποτα σε σχέση με τη φυλή ή την πολιτική και οι οικοδεσπότες δεν είναι λευκοί υπερασπιστές).

Το RealYBOP καλεί τον Gabe Deem ρατσιστικό επειδή του άρεσε κάποτε ένα tweet από μερικούς που ίσως είχαν αμφισβητήσιμες απόψεις.

Ο Γκάμπε δεν «υπερασπίστηκε» τη λευκή υπεροχή, έγραψε στο Twitter την κατάργηση του YBOP στη λεγόμενη σελίδα έρευνας του RealYBOP: Porn Science Deniers Alliance (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" και "PornographyResearch.com"). Εξετάζει τη «σελίδα έρευνας» των παραβιάσεων εμπορικών σημάτων, συμπεριλαμβανομένων των μελετών που έχουν επιλέξει, τις προκαταλήψεις, τις τρομερές παραλείψεις, την εσφαλμένη παρουσίαση των μελετών που απαριθμεί και την πλήρη εξαπάτηση.

Το RealYBOP γίνεται πιο όμορφο, υποστηρίζοντας έναν από τους οπαδούς της, που πιστεύει ότι είναι μακριά από τη βάση (δεν έχει ιδέα ότι ό, τι λέει είναι ψέμα):

Το RealYBOP είναι ένας παθολογικός ψεύτης, δεν παρέχει στοιχεία: ποτέ δεν προώθησα ιδέες. ξόδεψα ολόκληρο το podcast συζητώντας πορνό και τα αποτελέσματά του.

Η η συζήτηση συνεχίζεται, με περισσότερη δυσφήμιση από τον Νίκι. Δεν έχω σχολιάσει ποτέ τη Molyneux ή οποιοδήποτε άλλο άτομο που με πήρε συνέντευξη. Πλήρεις κατασκευές.

Τι ψεύτης: Είμαι μια αριστερή φιλελεύθερη και έχω συγγενείς Αφροαμερικάνων (παρατηρήστε πώς δεν παρέχει ποτέ ούτε ένα παράδειγμα οτιδήποτε έχω πει ή γράψει).

Περισσότερα ψέματα, και tweeting το επιτυχημένο κομμάτι του David Ley, το οποίο δημοσιεύθηκε σκόπιμα την ίδια ημέρα με το Δέντρο της ζωής σφαγή στο Πίτσμπουργκ (πόλη του Alex Rhodes). Τόσα πολλά ψέματα και άθλιες λεπτομέρειες (πολλά από τα οποία είναι μέρος έγγραφα του δικαστηρίου σε αγωγή δυσφήμισης της Ρόδου): Οκτώβριος 2018: Η Ley & Prause επινοεί ένα άρθρο που ισχυρίζεται ότι θα συνδέσει τους Gary Wilson, Alexander Rhodes και Gabe Deem με λευκούς υπέρμαχους / φασίστες (Prause επιτίθεται στη Rhodes & Nofap στην ενότητα σχολίων).

Όπως πάντα, το RealYBOP δεν παρέχει τεκμηρίωση που να "προωθεί" τίποτα. Εάν είχε αποδείξεις, θα είχε γίνει tweet.

Μερικά αποσπάσματα από αυτά τα 2 δικαστικά έγγραφα σχετικά με τη σκόπιμη και επαναστατική χρήση του Prause / RealYBOP της τραγωδίας Tree of Life για να δυσφημίσει τη Ρόδο και άλλους:

ONE

ΔΎΟ

ΤΡΙΑ

ΤΈΣΣΕΡΑ

Αηδιαστικό: Το Prause εμπλέκεται δυσφήμιση καθαυτή, υποστηρίζοντας ότι έστειλα απειλές θανάτου. Δεν υπάρχουν αποδείξεις, φυσικά, επειδή ψεύδεται, όπως έκριναν τα δικαστήρια. Δώστε υπόνοια me της καταδίωξης, οπότε κατέθεσα αγωγή εναντίον της - και κέρδισα, αποδεικνύοντας μέσω των δικαστηρίων ότι ο Prause είναι ο δράστης, όχι θύμα - Οι προσπάθειες του Prause για σιωπή του Wilson απέτυχαν. Η εντολή περιορισμού της αρνήθηκε ως επιπόλαια και οφείλει ουσιαστικά τέλη δικηγόρου σε απόφαση SLAPP. Επιπλέον, αυτή τη στιγμή μήνυσε για δυσφήμιση από  Ο Ντόναλντ Χίλτον, MD και ο ιδρυτής του Nofap Αλέξανδρος Ρόδος. Περισσότερες αγωγές που πρέπει να ακολουθήσετε;

Είμαι μόνο ένα από τα δεκάδες θύματα της δυσφήμισης και του cyberstalking του RealYBOP: Πολλά θύματα των κακόβουλων αναφορών του Nicole Prause και κακόβουλη χρήση της διαδικασίας.

-----------

Ιούλιος 1, 2020: Η πρώην πορνοστάρ Jenna Jameson τιμωρεί το RealYBOP για τη δημιουργία ενός στιγμιότυπου οθόνης που απεικονίζει ψευδώς τον Jameson ως κριτικό του NoFap (ο Jameson αποκαλεί το RealYBOP "Shady as f ** k").

Πρώτα έχουμε το στιγμιότυπο οθόνης του RealYBOP, το οποίο φαίνεται σαν ο Jamseon να απαντά στο @NoFap (ο Jameson είναι οπαδός και οπαδός του NoFap):

Εδώ είναι το πραγματικό tweet:

Εκθέτω το RealYBOP ως ψέματα και η Jenna Jameson μου απαντά, αποκαλώντας το RealYBOP «σκιερό af»:

Το σκιερό «af» έχει δίκιο.

Αν και μήνυσε για δυσφήμιση από τον Alex Rhodes, Το RealYBOP ακολουθεί τα παραπάνω με ένα tweet που στοχεύει στη Ρόδο, δηλώνοντας ψευδώς ότι ήταν «αποτυχημένος ηθοποιός». Στην πραγματικότητα, ο Άλεξ ήταν κάποτε επιπλέον σε μια ταινία του Tom Cruise. Ο Άλεξ κατά λάθος έγινε «διάσημος» λόγω ενός πρακτικού αστείου. Ο Άλεξ δεν φιλοδοξούσε ποτέ να γίνει ηθοποιός. Το RealYBOP είναι ψεύτης.

Αναστατωμένος ότι έχει ξεχαστεί ως ψεύτης και την αποκαλεί σκιερή ως σκατά από την Jenna Jameson, RealYBOP διπλασιάζει τα προφανή ψέματα της, ενώ προσθέτει περισσότερες κατηγορίες δυσφήμισης (δεν υπάρχει αμφιβολία ότι καίει τους δικηγόρους: το 4ο σετ στο κοστούμι Hilton και το δεύτερο σετ στο κοστούμι της Ρόδου). Παρατηρήστε ότι το RealYBOP κάνει tweet μια «διαφάνεια» από τον σύμμαχο xHamster (ο οποίος αποζημιώνει άλλα μέλη του RealYBOP να προωθήσει τις ιστοσελίδες της και να πείσει τους χρήστες ότι ο εθισμός στο πορνό και ο σεξουαλικός εθισμός είναι μύθοι!) Όλα όσα λέει το RealYBOP είναι αναληθή - δεν αποτελεί έκπληξη:

Εκτός από την τεχνητή προπαγάνδα από το xHamster, η «διαφάνεια» δεν αναφέρει το Nofap. Τυπική τακτική RealYBOP για tweeting υλικού που δεν υποστηρίζει αυτό που λέει στα tweets της.

Επίσης είναι τεχνητές οι ισχυρισμοί της RealYBOP ότι λαμβάνουν απειλές θανάτου. Το RealYBOP δεν παρήγαγε ποτέ ούτε ένα παράδειγμα απειλής θανάτου - και σίγουρα κανένας από αυτούς τους υπαινιγμούς της Prause δεν την απειλεί.

----------

Το RealYBOP δυσφημίζει το NCOSE, το Journal Dignity. Όλα είναι ψεύτικα, αλλά δεν μπορεί ποτέ να προωθήσει τα πραγματικά παραδείγματα της «ψεύτικης επιστήμης»

Μιλώντας για «ψεύτικο» - η RealYBOP πιάστηκε με το χέρι με παραπλανητική παρουσίαση της μελέτης EEG του 2013: Αξιολογούμενες από κριτές κριτικές Steele et αϊ., 2013. Δηλώνει ψευδώς ότι η ανταπόκριση του εγκεφάλου των υποκειμένων της διέφερε από άλλους τύπους τοξικομανών (η κοκαΐνη ήταν το παράδειγμα). Δεν το έκαναν, και το πραγματικό χαρτί ποτέ δεν υπαινίχθηκε ότι το έκαναν. Σχολιάζοντας το Ψυχολογία Σήμερα συνέντευξη της Prause, ανώτερος καθηγητής της ψυχολογίας John A. Johnson ήταν η πρώτη που έκθεσε τις ίνες της:

«Το μυαλό μου εξακολουθεί να προβληματίζει τον ισχυρισμό Prause ότι ο εγκέφαλος των υποκειμένων της δεν ανταποκρίθηκε σε σεξουαλικές εικόνες, όπως οι εγκέφαλοι των τοξικομανών ανταποκρίνονται στο ναρκωτικό τους, δεδομένου ότι αναφέρει υψηλότερες αναγνώσεις P300 για τις σεξουαλικές εικόνες. Ακριβώς όπως οι εθισμένοι που δείχνουν καρφιά P300 όταν παρουσιάζονται με το φάρμακο της επιλογής τους. Πώς θα μπορούσε να καταλήξει σε ένα συμπέρασμα που είναι το αντίθετο από τα πραγματικά αποτελέσματα; Νομίζω ότι θα μπορούσε να οφείλεται στις προκαταλήψεις της - αυτό που περίμενε να βρει. "

Ο John Johnson συνεχίζει:

Ο κ. Μουστάνσκι αναρωτιέται: "Ποιος ήταν ο σκοπός της μελέτης;" Και η Prause απαντά: "Η μελέτη μας έλεγξε αν οι άνθρωποι που αναφέρουν τέτοιου είδους προβλήματα [προβλήματα με τη ρύθμιση της προβολής της σε απευθείας σύνδεση ερωτικής) μοιάζουν με άλλους εξαρτημένους από τις εγκεφαλικές απαντήσεις τους σε σεξουαλικές εικόνες".

Ωστόσο, η μελέτη δεν συνέκρινε εγγραφές εγκεφάλου από άτομα που έχουν προβλήματα ρύθμισης της προβολής τους σε απευθείας σύνδεση ερωτική με εγγραφές εγκεφάλου από τοξικομανείς και εγγραφές εγκεφάλου από ομάδα ελέγχου μη εξαρτημένων ατόμων, κάτι που θα ήταν ο προφανής τρόπος για να δούμε αν οι εγκεφαλικές αντιδράσεις από τα προβληματικά άτομα η ομάδα μοιάζει περισσότερο με τις εγκεφαλικές αντιδράσεις των εθισμένων ή των μη εξαρτημένων….  πολύ περισσότερο

Συλλήφθηκε για να είναι όλοι μάρτυρες: John A. Johnson PhD στις Steele et αϊ., 2013 (συζητώντας τη μαριονέτα της Nicole Prause στην ενότητα σχολίων)

---------

RealYBOP ανατρέπει τον Phil Zimbardo, και πάλι. Καθώς η βιομηχανία πορνογραφίας σκοτώνει τον Ley, το Prause & το RealYBOP συχνά υποτιμά τον Zimbardo επειδή έχει εκθέσει τις αρνητικές επιπτώσεις της πορνογραφίας στους νέους στις ακόλουθες παρουσιάσεις, βιβλία και άρθρα:

  1. Η εξαφάνιση των παιδιών ;: Philip Zimbardo: Εξαιρετική TED μιλάμε για (όπως ο τίτλος λέει) την "κατάρρευση" των νέων ανδρών. Ο Zimbardo μιλά για υπερβολική χρήση του Διαδικτύου (πορνογραφικά και βιντεοπαιχνίδια) ως "εξάρτηση από την διέγερση".
  2. Ο Φίλιπ Ζιμπάρντο Ψυχολογία Σήμερα ανάρτηση "Είναι καλό για εμάς πορνό ή κακό για εμάς;" (2016).
  3. Το βιβλίο του - Άνθρωπος, Διακόπηκε: Γιατί οι νεαροί άνδρες αγωνίζονται και τι μπορούμε να κάνουμε για αυτό.
  4. Δύο άρθρα που συνθέτουν ο Phil Zimbardo και ο Gary Wilson: Πώς πορνό ανακατεύει με τον ανδρισμό σας, των Philip Zimbardo, Gary Wilson & Nikita Coulombe (Μάρτιος 2016); Περισσότερα για το πορνό: φυλάξτε την ανδρική ηλικία σας - μια απάντηση στον Marty Klein, από τον Philip Zimbardo & Gary Wilson (Απρίλιος, 2016)

Δεν είναι «προειδοποίηση». Πολλοί πιστεύουν ότι η Prause ήταν πίσω από αυτήν την «δήλωση».

Εκδότης του Σκεπτικιστής περιοδικό, Michael Shermer, καλεί ένα άρθρο σχετικά με το περίφημο "πείραμα του Στάνφορντ" του Zimbardo ως απάτη. Ο Shermer δημοσίευσε αρκετές αμυντικές ενέργειες του πειράματος φυλακών του Στάνφορντ.

Εδώ είναι η απάντηση του Phil Zimbardo στους κριτικούς του - Ποια είναι η επιστημονική αξία του πειράματος φυλακών του Στάνφορντ; Ο Ζιμπάρντο ανταποκρίνεται στους νέους ισχυρισμούς κατά του έργου του.

Οι μη ακαδημαϊκοί Ley & Prause ζηλεύουν επίσης τη φήμη, την επιτυχία και την επιρροή του Zimbardo.

-----------

Τι? Η μελέτη αφορά την πρόωρη εκσπερμάτωση, όχι τη χρήση πορνό ή την ΕΔ (τα παιδιά γνωρίζουν εάν έχουν ΕΔ ή όχι) ή την καθυστερημένη εκσπερμάτωση. Άσχετη προπαγάνδα.

---------

Το Cyberstalker RealYBOP κοροϊδεύει το twitter για όποιον επισημαίνει τα συνηθισμένα θύματά της. Τότε μπαίνει σιωπηλά στα νήματά τους δημοσιεύοντας ψέματα και ψεύτικους ισχυρισμούς για θύματα. Εδώ το RealYBOP κατηγορεί τη Λίζερ Γουόκερ, τον Γκάρι Γουίλσον, τον Γκάμπε Ντεμ και τη Λάιλα Μίκελουιτ για εμπλοκή σε βία. Το RealYBOP ασχολείται με δυσφήμιση καθ 'εαυτόν.

----------

Ιούλιος 3, 2020: Το RealYBOP μπαίνει σε ένα νήμα Nofap για να παρακολουθήσει τον Alex Rhodes (δεν υπάρχει αμφιβολία ότι καίει μέσω δικηγόρων υπεράσπισης):

---------

Ιούλιος 3, 2020 και Ιούλιος 7, 2020: Δεν είχε καμία σχέση με το NoFap. Απλώς μια αναφορά για ένα "Follin" που συνδέεται με τα λεγόμενα "nofap" βίντεο στο YouTube. Αυτό είναι, το nofap δεν έχει επίσημα βίντεο. Λοιπόν, είναι απλώς τυχαίοι χρήστες του YouTube. Χωρίς νόημα. Τι cyberstalker.

-------

Ιούλιος 3, 2020: Συνεχίζει το cyberstalking, το απόσπασμα και τη μετάφραση μιας τυχαίας πρότασης από μια γερμανική πτυχιακή εργασία. Αυτό δεν ήταν μια ανάλυση του Nofap - καθώς δεν μπορεί να υπάρξει τέτοια ανάλυση. Απλώς ένα έγγραφο γνωμοδότησης από έναν 20χρονο.

-----------

Τι αστείο: Το RealYBOP κατασκευάζει «προβλήματα» με ένα χαρτί από μερικούς από τους κορυφαίους ακαδημαϊκούς ερευνητές στον κόσμο. Το βρίσκω διασκεδαστικό, όταν το EEG μελέτη που την έκανε γνωστή ήταν γεμάτη μεθοδολογικές τρύπες. 1) τα θέματα ήταν ετερογενείς (αρσενικά, θηλυκά, μη ετεροφυλόφιλα). 2) δεν εξετάζονται για ψυχικές διαταραχές ή εθισμούς. 3) καμία ομάδα ελέγχου για σύγκριση. 4) ήταν ερωτηματολόγια δεν έχουν επικυρωθεί για χρήση πορνό ή εθισμό πορνογραφικού υλικού.

Το RealYBOP δεν είναι ακαδημαϊκό (ξεχωρίζει για τη βιομηχανία πορνό) και προφανώς πληρώνεται απευθείας προωθήστε σεξουαλικά παιχνίδια και το εξαιρετικά αμφιλεγόμενο "Οργαστικός Διαλογισμός, "Που ήταν κάτω από έρευνα από το FBI. (βλέπω Bloomberg.com εκθέτουν) Απλά, η Prause προσλήφθηκε για να ενισχύσει τα εμπορικά συμφέροντα της βαριά μολυσμένη και πολύ αμφιλεγόμενο Εταιρία. Για εκείνη Οργαστικός Διαλογισμός μελέτη, Prause δήλωσε που έλαβαν πορνό ως υποκείμενα μέσω μιας άλλης ομάδας συμφερόντων της βιομηχανίας πορνό, το Συνασπισμός ελεύθερου λόγου. Πολύ περισσότερο - Ο Συνασπισμός Ελεύθερης Ομιλίας φέρεται να παρείχε πορνοστάρ ως θέματα για μια μελέτη της Nicole Prause που ισχυρίζεται ότι θα εξουδετερώσει τον εθισμό στην πορνογραφία.

---------

Μελέτη tweeting του RealYBOP από realYBOP «ειδικός», Joshua Grubbs. Σε αντίθεση με την εγγραφή του Grubbs, και οι δύο εθισμός στο πορνό και υψηλότερα επίπεδα χρήσης πορνό σχετίζονται με κακή λειτουργία της στύσης. Στην πραγματικότητα, η εθνικά αντιπροσωπευτική μελέτη ανέφερε μια ισχυρή συσχέτιση μεταξύ της χρήσης πορνό και της ED. Δείτε το παιχνίδι που παίζει ο Grubbs εδώ: Κριτική της "Χρήσης της πορνογραφίας που σχετίζεται με τη λειτουργία της στύσης; Αποτελέσματα από αναλύσεις καμπύλης εγκάρσιας και λανθάνουσας καμπύλης ανάπτυξης "(2019), από τον Josh Grubbs. Πραγματικότητα: Αυτός ο κατάλογος περιέχει πάνω από μελέτες 40 που συνδέουν τη χρήση πορνογραφίας ή τον εθισμό με πορνογραφικά προβλήματα σε σεξουαλικά προβλήματα και χαμηλότερη διέγερση σε σεξουαλικά ερεθίσματα (συμπεριλαμβανομένης της μελέτης Grubbs). ο πρώτες μελέτες 7 στον κατάλογο αποδεικνύουν αιτία, καθώς οι συμμετέχοντες απομάκρυναν την πορνογραφική χρήση και θεραπεύονταν χρόνιες σεξουαλικές δυσλειτουργίες.

Ο Grubbs παίζει παιχνίδια με την ανακριβή του και μεροληπτική διατύπωση. Ακολουθούν οι 3 ομάδες, με το μέσο ημερήσιο λεπτό παρακολούθησης πορνό και τους συσχετισμούς μεταξύ της στυτικής λειτουργικής ποσότητας χρήσης (ένα αρνητικό σημάδι σημαίνει φτωχότερες στύσεις που συνδέονται με μεγαλύτερη χρήση πορνό):

  1. Δείγμα 1 (άνδρες 147): μέσος όρος ηλικίας 19.8 - Μέση τιμή 22 λεπτά πορνό / ημέρα. (-0.18)
  2. Δείγμα 2 (άνδρες 297): μέσος όρος ηλικίας 46.5 - Μέση τιμή 13 λεπτά πορνό / ημέρα. (-0.05)
  3. Δείγμα 3 (άνδρες 433): μέσος όρος ηλικίας 33.5 - Μέση τιμή 45 λεπτά πορνό / ημέρα. (-0.37)

Το δείγμα 3 ήταν το μεγαλύτερο δείγμα και κατά μέσο όρο υψηλότερα επίπεδα χρήσης πορνό. Το πιο σημαντικό, αυτό το ηλικιακό εύρος είναι πιο πιθανό να αναφέρει PIED. Δεν αποτελεί έκπληξη το γεγονός ότι το δείγμα 3 είχε τον ισχυρότερο συσχετισμό μεταξύ υψηλότερων επιπέδων πορνογραφικής χρήσης και φτωχότερης στυτικής λειτουργίας (-0.37).

Grubbs ισχυρισμός για φήμη είναι ο μη υποστηριζόμενος ισχυρισμός του ότι η θρησκεία προκαλεί εθισμό στο πορνό. Εάν η θρησκεία προκαλεί εθισμό στο πορνό, το 0.30 είναι «ισχυρό» για τον Josh Grubbs. Αν το πορνό προκαλεί ED, το 0.37 είναι «περιορισμένη απόδειξη» σύμφωνα με τη γραφή του Grubbs. Τι είπε ο Δρ Grubbs για τη σχέση 0.30 μεταξύ του «αντιληπτού εθισμού στην πορνογραφία» και της θρησκευτικότητας; Γιατί, ισχυρίστηκε ότι ήταν «ισχυρό!»

Τα αποτελέσματα από δύο μελέτες σε προπτυχιακά δείγματα (Μελέτη 1, Ν = 331, Μελέτη 2, Ν = 97) έδειξαν ότι υπήρχε μια ισχυρή θετική σχέση μεταξύ θρησκευτικότητας και αντιληπτού εθισμού στην πορνογραφία.

Ο Γκρουμπς θεωρεί ότι το 0.30 είναι «ανθεκτικό» όταν υποστηρίζει το τέχνη του meme ότι οι θρησκευτικοί λαοί «αντιλαμβάνονται» μόνο ότι είναι εθισμένοι στο πορνό και κανένας άλλος δεν έχει πραγματικά πρόβλημα με αυτό.

Στην τρέχουσα μελέτη ED, πώς περιέγραψε ο Grubbs τις συσχετίσεις μεταξύ μεγαλύτερης χρήσης πορνό και φτωχότερων στύσεων, συμπεριλαμβανομένου του δείγματος 3 - που είχε μεγαλύτερη συσχέτιση (0.37), από ό, τι μόλις περιγράφηκε από τη μελέτη «θρησκεία = εθισμός πορνό»;

"Στα 3 δείγματα, βρήκαμε μόνο πολύ περιορισμένη υποστήριξη για την ιδέα ότι η ίδια η χρήση πορνογραφικού υλικού σχετίζεται με μειωμένη στυτική λειτουργία, η οποία είναι ασυνεπής με μια άλλη δημοφιλή αφήγηση που ισχυρίζεται ότι μια τέτοια χρήση είναι πιθανό να προκαλέσει σεξουαλική δυσλειτουργία." (η έμφαση παρέχεται)

Το 2019, η Grubbs θεωρεί το 0.37 ως «πολύ περιορισμένη υποστήριξη» για μια σχέση μεταξύ της χρήσης πορνό και της κακής λειτουργίας της στύσης. Έχουν εξελιχθεί οι απόψεις του Grubbs σχετικά με τις στατιστικές τα 4 χρόνια που μεσολαβούν ή θα μπορούσε να είναι κάτι άλλο; Όχι, ο Joshua Grubbs επιβεβαίωσε την προκατάληψή τους βάσει της ατζέντας όταν αυτός επίσημα ένωσε τους συμμάχους Nicole Prause και Ντέιβιντ Λέι προσπαθώντας να σιωπήσω YourBrainOnPorn.com. Grubbs και άλλα υπέρ-πορνογραφικοί «ειδικοί» στο www.realyourbrainonporn.com συμμετέχουν παράνομη παραβίαση εμπορικών σημάτων και καταλήψεις.

-----------

1) Η σελίδα δεν είπε τίποτα για την επιστήμη - το RealYBOP ξαπλώνει ξανά. 2) Ο εθισμός δεν χρησιμοποιείται σε κανένα εγχειρίδιο διαγνωστικών: όλοι χρησιμοποιούν «διαταραχή», οπότε αυτή είναι απλώς μια πραγματική δήλωση.

Οι αρνητές της εξάρτησης από το πορνό ανησυχούν επειδή η τελευταία έκδοση του ιατρικού διαγνωστικού εγχειριδίου του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας, Η Διεθνής Ταξινόμηση των Νόσων (ICD-11), περιέχει μια νέα διάγνωση κατάλληλο για τη διάγνωση τόσο του εθισμού σε πορνό όσο και του σεξουαλικού εθισμού. Λέγεται "Αναγκαστική διαταραχή σεξουαλικής συμπεριφοράς" Παρ 'όλα αυτά, σε μια παράξενη εκστρατεία προπαγάνδας «χάσαμε, αλλά κερδίσαμε», οι αρνητές κάνουν όλες τις στάσεις για να περιστρέψουν αυτή τη νέα διάγνωση ως απόρριψη τόσο του «εθισμού σεξ» όσο και του «εθισμού στην πορνογραφία». Ο ισχυρισμός τους είναι παράλογος, όπως:

  1. Ούτε το ICD-11 ούτε το DSM5 χρησιμοποιούν ποτέ τη λέξη «εθισμός» για να περιγράψουν έναν εθισμό - είτε πρόκειται για εθισμό στα τυχερά παιχνίδια, εθισμό σε ηρωίνη, εθισμό στα τσιγάρα ή το ονομάζετε. Και τα δύο εγχειρίδια διαγνωστικής χρησιμοποιούν τη λέξη «διαταραχή» αντί για «εθισμό» (δηλαδή «διαταραχή τυχερών παιχνιδιών» «διαταραχή χρήσης νικοτίνης» και ούτω καθεξής). Έτσι, «σεξ εθισμός"Και" πορνό εθισμός" δεν θα μπορούσαν ποτέ να απορριφθούν, επειδή ποτέ δεν εξετάστηκαν επίσημα στα μεγάλα διαγνωστικά εγχειρίδια. Με απλά λόγια, δεν θα υπάρξει ποτέ μια διάγνωση "πορνογραφικού εθισμού", όπως δεν θα υπάρξει ποτέ μια διάγνωση "εθισμού μετρών". Ωστόσο, και οι δύο παθολογίες μπορούν να διαγνωσθούν χρησιμοποιώντας τις διατάξεις του ICD-11.
  2. "Αναγκαστική διαταραχή σεξουαλικής συμπεριφοράς" (CSB ή CSBD) λειτουργεί ως ομπρέλα για «εθισμό σεξ» και «εθισμό πορνό»και οποιονδήποτε άλλο όρο που έχετε δει να περιγράφει την καταναγκαστική σεξουαλική συμπεριφορά, όπως «υπερσεξουαλικότητα», «εθισμός στον κυβερνοχώρο», «εκτός ελέγχου σεξουαλική συμπεριφορά» κ.λπ. - υπό την προϋπόθεση ότι οι ασθενείς / πελάτες πληρούν τα κριτήρια για την CSBD.
  3. Από 2020 52 μελέτες που βασίζονται σε νευροεπιστήμες έχουν δημοσιευτεί σε χρόνιους χρήστες πορνό και σε άτομα με CSB. Όλες αναφέρουν εγκεφαλικές, νευροψυχολογικές ή ορμονικές αλλοιώσεις που αντικατοπτρίζουν αυτές που παρατηρήθηκαν σε μελέτες για τοξικομανείς.

Συντάκτης ώρας Belinda Luscombe καλεί το RealYBOP για ψέματα:

Με απλά λόγια, δεν υπήρχε δήλωση από το Ηνωμένο Βασίλειο «Κολλέγιο Σεξουαλικών και Θεραπευτών Σχέσεων». Το RealYBOP είπε ψέματα. Το RealYBOP (που έχει αποκλείσει τη Belinda) είχε την ευκαιρία να συνδεθεί με τη δήλωση του Ηνωμένου Βασιλείου «Κολλέγιο Σεξουαλικών και Θεραπευτών Σχέσεων». Εδώ είναι Απάντηση RealYBOP στη Μπελίντα (έκπληξη, χωρίς σύνδεσμο):

Δεν συνδέεται με τη δήλωση του ΠΟΥ, μόνο άρθρο 2 ετών (πάλι, ούτε το ICD-11 ούτε το DSM5 χρησιμοποιούν ποτέ τη λέξη «εθισμός» για να περιγράψουν έναν εθισμό - και τα δύο διαγνωστικά εγχειρίδια χρησιμοποιούν τη λέξη «διαταραχή» αντί για « εθισμός").

----------

Retweets "Το δίκτυο υποστήριξης της βιομηχανίας ενηλίκων":

Και πάλι, γιατί ένας ιστότοπος ισχυρίζεται ότι είναι για τις επιπτώσεις της πορνογραφίας στους χρήστες tweeting για τη βιομηχανία πορνό και τους ερμηνευτές;

---------

Ιούλιος 3, 2020 και Ιούλιος 7, 2020: Δεν είχε καμία σχέση με το NoFap. Απλώς μια αναφορά για ένα "Follin" που συνδέεται με τα λεγόμενα "nofap" βίντεο στο YouTube. Αυτό είναι, το nofap δεν έχει επίσημα βίντεο. Λοιπόν, είναι απλώς τυχαίοι YouTube. Χωρίς νόημα. Είναι τόσο cyberstalker.

---------

7-7-20: Τρία tweets ακολουθούν το Nofap (tweet1, tweet2, tweet3) Μιλήστε για τον ιδεοψυχαγωγικό κύκλο. Πρέπει να έχει περάσει μια ολόκληρη μέρα με αυτά τα άσχετα δεδομένα. Και ισχυρίζεται ότι είναι θύμα του Άλεξ Ρόδος - αλλά ποτέ δεν έκανε tweet γι 'αυτήν - ενώ η Prause χρησιμοποιεί δειλά τον λογαριασμό του shill (RealYBOP) παρενοχλεί και δυσφημίζει τη Ρόδο και το Nofap σε καθημερινή βάση.

----------

Αμφιβάλλουμε σοβαρά ότι ο Ley πέρασε μέρες χρησιμοποιώντας το «νέο εργαλείο» του για να καθαρίσει τα αμέτρητα σχόλια nofap που διαγράφηκαν από τους συντονιστές. Πιστεύουμε ότι το RealYBOP βρήκε το εργαλείο και παρείχε στον Ley τα στιγμιότυπα οθόνης. Γεια σας RealYBOP, δώστε όλα τα email σας για να μας αποδείξετε λάθος.

Έλεγχος πραγματικότητας: ο καθένας μπορεί να δημοσιεύσει στο reddit / nofap. Έχουμε από καλές πηγές ότι τα διαγραμμένα σχόλια δεν προέρχονταν από μέλη του nofap. Αντ 'αυτού, τα σχόλια ήταν από troll.

Ο Ley προσθέτει στην μαλακία:

Το RealYBOP retweets Ley's BS:

Ιούλιος 10, 2020: Το RealYBOP Χρησιμοποιεί το νέο της εργαλείο που καθαρίζει τα σχόλια που έχουν διαγραφεί από τα mods του NoFap για να εντοπίσει τη μοναδική «απειλή του θανάτου» (συνεχίζει να παρακολουθεί το nofap ακόμα κι αν μήνυσε για δυσφήμιση). Μετά από 5 χρόνια διεκδίκησης απειλής θανάτου, αυτή είναι η πρώτη που έχει κάνει tweet. Δεδομένου ότι έχουμε πολλά έγγραφα του RealYBOP επινοώντας αποδεικτικά στοιχεία, ψέματα για απειλές και ψεύτικο τον εαυτό του αμέτρητες φορές, δεν θα το τοποθετούσαμε μετά από το RealYBOP για να δημοσιεύσουμε απειλές θανάτου σε φόρουμ αποκατάστασης πορνό (ειδικά επειδή έχει χρησιμοποιήσει πάνω από 25 ψευδώνυμα για να συρθεί reddit pornfree και reddit / nofap).

Ιούλιος 11, 2020: Παρακολουθώντας τα διαγραμμένα σχόλια στο Nofap, δημοσιεύει ξανά τη μοναδική «απειλή θανάτου»… ξανά. Θυμηθείτε, το Prause / RealYBOP ισχυρίστηκε ψευδώς ότι πολλά ΓΝΩΣΤΑ άτομα έχουν στείλει και άλλες απειλές θανάτου. Ποτέ δεν προσκόμισε αποδεικτικά στοιχεία ... γιατί ψεύδεται.

-------------

Ειδική ενότητα: Ψέματα και δυσφήμιση γύρω Κριτική για ισχυρισμούς σχετικά με τη «Σεξουαλική ανταπόκριση και τις επιπτώσεις της αρνητικής διάθεσης στη σεξουαλική διέγερση σε υπερσεξουαλικούς άνδρες που κάνουν σεξ με άντρες» (2020).

Οι Prause και 3 μέλη του RealYBOP δημοσίευσαν ένα μεγάλο τίποτα μιας μελέτης, ωστόσο ο Ley και ο Prause στρίβουν τα ευρήματά του για να ισχυριστούν ψευδώς ότι τα ευρήματά του ξεφορτώνουν τα σεξουαλικά προβλήματα που προκαλούνται από πορνό: «Η σεξουαλική ανταπόκριση και οι επιπτώσεις της αρνητικής διάθεσης στη σεξουαλική διέγερση σε υπερσεξουαλικούς άνδρες που κάνουν σεξ με άνδρες». Τίποτα δεν θα μπορούσε να είναι πιο μακριά από την αλήθεια, όπως έδειξα αυτό το νήμα 5 tweet.

Όπως μπορείτε να φανταστείτε, η RealYBOP και η Ley με ακολουθούσαν με ένα ψέμα και τελικά τρελή κατηγορία ότι απείλησα να σκοτώσω όποιον διαφωνεί μαζί μου. Οτιδήποτε για τη βιομηχανία πορνό. Μερικά από τα tweets τους:

Περισσότερα ψέματα, λέγοντας ότι δεν είχα πρόσβαση στην πλήρη μελέτη (μπορείτε να δείτε από το παρακάτω γράφημα, ότι είχα την πλήρη μελέτη):

Περισσότερη διαφήμιση hominem από το RealYBOP:

Εκτός από το ad hominem, το Ley & RealYBOP ψέμα, υποστηρίζοντας ότι μια μελέτη του 2007 "Μου άρεσε" ήταν ταυτόσημη με την τρέχουσα μελέτη. Το νήμα 6-tweet μου που τους εκθέτει ως ψέματα:

Η κριτική του YBOP αποκαλύπτει τα ψέματά τους και εξηγεί τι μπορεί και τι δεν μπορεί να μας πει η μελέτη: Κριτική για ισχυρισμούς σχετικά με τη «Σεξουαλική ανταπόκριση και τις επιπτώσεις της αρνητικής διάθεσης στη σεξουαλική διέγερση σε υπερσεξουαλικούς άνδρες που κάνουν σεξ με άντρες» (2020). Ακολουθεί μια σύντομη έκδοση:

Η πορνοβιομηχανία θα είναι και συν-συγγραφέας αυτής της εργασίας Prause και το φαβορί της νόμος λανθασμένα ισχυρίζονται ότι αυτό το νέο έγγραφο είναι ίδιο ως πειράματα που περιγράφονται το 2007 σε ένα κεφάλαιο βιβλίων από τους Bancroft και Janssen (επίσης συν-συγγραφέας αυτού του νέου εγγράφου). «Η Ψυχοφυσιολογία του Σεξ., Κεφάλαιο: Το Μοντέλο Διπλού Ελέγχου: Ο ρόλος της σεξουαλικής αναστολής και διέγερσης στη σεξουαλική διέγερση και συμπεριφορά" Εκδότης: Indiana University Press, Συντάκτης: Erick Janssen, σελ.197-222. Σύνδεση με το κεφάλαιο

Ωστόσο, αυτό το νέο έγγραφο δεν είναι το ίδιο με τα προηγούμενα πειράματα, και εδώ είναι μερικές από τις διαφορές:

Διαφορά # 1 - Η μελέτη του 2007 πήρε συνέντευξη από τους άνδρες που δεν μπορούσαν να ξυπνήσουν από πορνό για να εκτιμήσουν την πιθανή αιτία.

Πρώτον, σε αντίθεση με τη νέα μελέτη του 2020, οι ερευνητές του 2007 πήραν συνέντευξη από το 50% των νεαρών ανδρών (μέσος όρος ηλικίας 29 ετών) που μυστηριωδώς δεν διεγείρονται από δοκιμαστικό πορνό στο εργαστήριο και υπέθεσαν ότι η αυξανόμενη έκθεση στο πορνό ήταν η πιθανή αιτία. Οι επιστήμονες εξήγησαν ότι οι άνδρες συχνάζουν σε μπαρ όπου το πορνό είχε γίνει πανταχού παρόν. Απόσπασμα από τη μελέτη του 2007:

Όταν εφαρμόσαμε αυτό το σχέδιο (με τους δύο τύπους σεξουαλικής ταινίας, απόσπασης της προσοχής και απόδοσης) σε αυτό το νέο δείγμα, Ωστόσο, συναντήσαμε ένα άλλο απρόβλεπτο, αλλά ενδιαφέρον, φαινόμενο. Δώδεκα άνδρες, ή σχεδόν το 50% των πρώτων 25 ατόμων (μέση ηλικία = 29 ετών), δεν ανταποκρίθηκαν στα σεξουαλικά ερεθίσματα (δηλ., ακαμψία πέους μικρότερη από 5% στα κλιπ φιλμ μη καταναγκασμού, 8 άνδρες είχαν ακαμψία 0%). Αυτό είναι, από όσα γνωρίζουμε, μία από τις λίγες ψυχοφυσιολογικές μελέτες στις οποίες συμμετείχαν άνδρες που προσλήφθηκαν από την κοινότητα –στη περίπτωσή μας, από λουτρά, κλινικές STD, μπαρ και ούτω καθεξής.

Σε ορισμένους από αυτούς τους χώρους, τα σεξουαλικά ερεθίσματα (συμπεριλαμβανομένων των οθονών βίντεο) είναι πανταχού παρόντα, και αυτό, σε συνδυασμό με σχόλια από τους συμμετέχοντες σχετικά με την έλλειψη πιο ενδιαφέρων, εξειδικευμένων («εξειδικευμένων») ή πιο ακραίων ή «στριμωγμένων» ερεθισμάτων, μας έκανε εξετάστε την πιθανότητα ότι το ασυνήθιστα υψηλό ποσοστό μη ανταποκριτών θα μπορούσε να σχετίζεται με υψηλά επίπεδα έκθεσης και εμπειρίας με σεξουαλικό περιεχόμενοs.

Διαφορά # 2 - η μελέτη του 2007 διαπίστωσε ότι η χρήση πορνό ήταν αιτία!

Οι ερευνητές σημείωσαν επίσης ότι, «Οι συνομιλίες με τα θέματα ενίσχυσαν την ιδέα μας ότι σε ορισμένα από αυτά η υψηλή έκθεση στην ερωτική φαινόταν να είχε ως αποτέλεσμα χαμηλότερη ανταπόκριση στην ερωτική ερωτική βανίλια και αυξημένη ανάγκη για καινοτομία, παραλλαγή. "

Οι συνομιλίες με τα θέματα ενισχύουν την ιδέα μας ότι σε μερικές από αυτές η υψηλή έκθεση στο ερωτικό στρώμα φαίνεται να έχει οδηγήσει σε χαμηλότερη ανταπόκριση στο ερωτικό ερωτικό φύλο και σε αυξημένη ανάγκη για καινοτομία και διαφοροποίηση, σε ορισμένες περιπτώσεις σε συνδυασμό με την ανάγκη για πολύ συγκεκριμένες τύπους ερεθισμάτων για να αναζωογονηθεί.

Η διαφορά # 3 -2007 μελέτη πρόσθεσε ένα 2ο πείραμα βασισμένο σε χαμηλή διέγερση που προκαλείται από πορνό.

Οι ερευνητές ακόμη πρόσθεσε ένα δεύτερο πείραμα για να ληφθεί υπόψη η χαμηλή διέγερση που προκαλείται από πορνό. Το δεύτερο πείραμα περιελάμβανε νεότερα, μακρύτερα, πιο ποικίλα κλιπ και επέτρεψε στα άτομα να επιλέξουν τα ίδια κλιπ. Ακόμα πολλοί δεν απάντησαν!

Επανασχεδιάσαμε τη μελέτη και αποφάσισαν να εξαλείψουν τους χειρισμούς της απόσπασης της προσοχής και της απόδοσης και να συμπεριλάβουν νεότερα, πιο ποικίλα κλιπ, καθώς και μερικά μακρύτερα κλιπ ταινιών. Επίσης, αντί να παρουσιάζουμε θέματα με ένα σύνολο προεπιλεγμένων (επιλεγμένων από ερευνητές) βίντεο, τους αφήσαμε να επιλέξουν τα ίδια δύο κλιπ από ένα σύνολο 10, εκ των οποίων εμφανίστηκαν προεπισκοπήσεις 10 δευτερολέπτων και που περιελάμβαναν ένα ευρύτερο φάσμα σεξουαλικών συμπεριφορές (π.χ. ομαδικό σεξ, διαφυλετικό σεξ, S&M κ.λπ.). Στρατολογήσαμε επιπλέον 51 θέματα και διαπιστώσαμε ότι με τη βελτιωμένη σχεδίαση, ακόμα 20 άνδρες, ή περίπου το 25%, δεν ανταποκρίθηκαν καλά στα σεξουαλικά βίντεο κλιπ (ακαμψία πέους μικρότερη από 10% σε απάντηση στην μακρά αυτοεπιλεγμένη ταινία).

Τα πειράματα του 2007 αξιολόγησαν «χαμηλούς ανταποκρινόμενους» ξεχωριστά και ανέφεραν ότι: «οι αναλύσεις έδειξαν ότι καθώς ο αριθμός των ερωτικών ταινιών που παρατηρήθηκαν κατά το παρελθόν έτος, ένας συμμετέχων ήταν πιο πιθανό να χαρακτηριστεί ως χαμηλός ανταποκριτής».

Η μελέτη Διαφορά # 4 - 2007 δεν αξιολόγησε την υπερσεξουαλικότητα

Τα πειράματα του 2007 δεν αξιολόγησαν την υπερσεξουαλικότητα. Η μελέτη του 2020 έκανε και συνέκρινε μια ομάδα υπερσεξουαλικότητας με τους ελέγχους. (Ωστόσο, δεν υπήρχε ατομική αξιολόγηση των συντελεστών στην ED, όπως και το 2007). Ωστόσο, η υπερσεξουαλική ομάδα του 2020 είχε λιγότερη γεννητική απάντηση στο πορνό παρά ομάδα ελέγχου:

Εικόνα

Οι συγγραφείς έπειτα «έλεγξαν» για κάπως αυθαίρετους παράγοντες - έτσι ώστε να εξισορροπήσουν τεχνητά τις απαντήσεις των δύο ομάδων και να καταλήξουν στο συμπέρασμα ότι οι ομάδες δεν ανταποκρίθηκαν διαφορετικά μεταξύ τους. Και πάλι προβλέψιμο, δεδομένης της συμπαράστασης υπέρ του πορνό.

Το RealYBOP το χάνει περαιτέρω με πολλά ψέματα και δυσφημιστικά tweets που στοχεύουν σε μένα, τον Gabe Deem και τον Staci Sprout. Ας δούμε το φράγμα των tweet της RealYBOP:

Δεν είπα ψέματα: Είπα ότι ο Ley παρουσίασε το γράφημα που έδειξε ότι οι υελοσεξουαλικοί είχαν λιγότερη απόκριση από τους ελέγχους. Αυτό είναι γεγονός. Σίγουρα - το "έλεγχος για" επέτρεψε στους συγγραφείς του RealYBOP να ισχυριστούν ότι η διαφορά δεν είχε νόημα. Αλλά το έγγραφο δεν παρείχε δεδομένα για να ελέγξουμε τη δουλειά τους.

Περισσότερα από το ίδιο σπιν (ξέρω πώς λειτουργούν τα στατιστικά στοιχεία ελέγχου και πώς μπορούν να χειριστούν):

Αφού δημοσίευσα την αποδέσμευση των αξιώσεών τους, το RealYBOP πήρε μια συκοφαντική δυσφήμιση 7-tweet. Τέσσερα από τα tweets της ανέφεραν ότι απείλησα να σκοτώσω επιστήμονα. Δεν παρέχει αποδεικτικά στοιχεία, γιατί ψέματα - όπως πάντα. Αυτό συνιστά δυσφήμιση αφ 'εαυτού. Υποθέτω ότι 2 δυσφήμιση δεν είναι αρκετές για αυτήν.

Δυσφημιστικό tweet # 1. Δεν απογοητεύτηκα από κανέναν (δεν βασίζεται σε κανέναν που διαβάζει πραγματικά):

Η επιστολή ACLU δεν είναι αυτό που ισχυρίζεται η RealYBOP. Βλέπω: Η Nicole Prause και ο David Ley διαπράττουν ψευδορκία σε αγωγή δυσφήμισης (Σεπτέμβριος 2019).

Δυσφημιστικό tweet # 2: Τι νόημα: Ψευδώς ισχυρίζεται ότι δημοσίευσα τη μελέτη του 2007 πάνω από 100,000 φορές και απειλούσα να σκοτώσω όποιον διαφωνούσε μαζί μου. Σαφές σημάδι ότι χάνει το μυαλό της.

Εδώ είναι η μελέτη του 2007 με όλα τα σχετικά αποσπάσματα: Το μοντέλο διπλού ελέγχου - Ο ρόλος της σεξουαλικής αναστολής και του ενθουσιασμού στη σεξουαλική διέγερση και συμπεριφορά (2007).

Λέει ψέματα, όπως δήλωσαν οι συγγραφείς ότι το πορνό προκάλεσε τη χαμηλή ανταπόκριση του ατόμου. Σε ένα πείραμα που χρησιμοποιεί βίντεο πορνό, το 50% των νέων δεν μπορούσε να ξυπνήσει ή να επιτύχει στύσεις με πορνό (η μέση ηλικία ήταν 29). Οι σοκαρισμένοι ερευνητές ανακάλυψαν ότι η στυτική δυσλειτουργία των ανδρών ήταν «που σχετίζονται με τα υψηλά επίπεδα έκθεσης και εμπειρίας με σεξουαλικά ρητά υλικά.«Οι αδύναμοι άντρες είχαν περάσει πολύ χρόνο σε μπαρ και λουτρά όπου το πορνό ήταν« πανταχού παρόν »και έπαιζε συνεχώς. Οι άντρες το εξήγησαν "Η υψηλή έκθεση στην ερωτική φάνηκε ότι είχε ως αποτέλεσμα χαμηλότερη ανταπόκριση στην ερωτική «σεξ βανίλιας» και αυξημένη ανάγκη για καινοτομία και παραλλαγή." 

Δυσφημιστικό tweet # 3: Εκτός από το ψέμα για τις απειλές θανάτου, η φωνή της για στατιστικά στοιχεία δεν έχει σημασία, καθώς η μελέτη του 2007 ανέφερε ότι η χρήση πορνό προκαλεί μείωση της σεξουαλικής διέγερσης.

Δυσφημιστικό tweet # 4: Το RealYBOP απλώς κάνει το χάλια. Εκθέστε ως ψέματα εδώ: Κριτική για ισχυρισμούς σχετικά με τη «Σεξουαλική ανταπόκριση και τις επιπτώσεις της αρνητικής διάθεσης στη σεξουαλική διέγερση σε υπερσεξουαλικούς άνδρες που κάνουν σεξ με άντρες» (2020)

Το RealYBOP πρόσθεσε αυτό το tweet, αποκαλύπτοντας ότι δεν γνωρίζει τον ορισμό της στυτικής δυσλειτουργίας:

ΤΕΛΟΣ ΤΜΗΜΑΤΟΣ

---------

Ειδική ενότητα - Ιούλιος 2020: Το RealYBOP (Prause) κατηγορεί ψεύτικα τον Staci Sprout ότι δηλώνει ότι οι ερευνητές του RealYourBrainOnPorn κακοποιούν παιδιά

TWEET # 1: Το RealYBOP βρίσκεται όταν ισχυρίζεται ότι ο Sprout είπε ότι οι ερευνητές κακοποιούν παιδιά. Στην πραγματικότητα, ο Staci συζητούσε Πίνακας 34 της έκθεσης Kinsey του 1948, η οποία περιείχε δεδομένα που συλλέχθηκαν από παιδόφιλους που κακοποιούν σεξουαλικά παιδιά.

ΣΥΜΦΡΑΖΟΜΕΝΑ: Ο Sprout αναφερόταν ΜΟΝΟ στο γεγονός ότι ο Alfred Kinsey είχε συνεργαστεί με παιδόφιλους για την παραγωγή των ορόσημων βιβλίων του 1948 και 1952 για την ανθρώπινη σεξουαλικότητα. Συγκεκριμένα, αυτά τα δεδομένα καταγράφονται στον Πίνακα 34 αυτού του βιβλίου που εκδόθηκε από το Ινστιτούτο Kinsey. Στον Πίνακα 34 οι παιδεραστές χρησιμοποιούν χρονόμετρα για να καθορίσουν αυτό που αποκαλούν οργασμούς σε παιδιά τόσο μικρά όσο μερικών μηνών έως την αρχή της εφηβείας.

Αυτό είναι αδιαμφισβήτητο ως Πίνακας 34 από τη διάσημη πραγματεία του Σεξουαλική Συμπεριφορά στον Άνθρωπο (1948) σαφώς τεκμηριώνει. Δείτε αυτό το άρθρο της Washington Post από το 1995: ΕΚΘΕΣΗ KINSEY, ΓΡΗΓΟΡΗ ΚΑΙ ΧΩΡΙΣΤΕ; και αυτό βίντεο.

Πίνακας 34 - Ο θρύλος κάτω από το τραπέζι λέει, "χρονομετρημένο με δεύτερο χέρι ή χρονόμετρο"

Είναι σημαντικό να σημειωθεί ότι ο Prause χαρακτήρισε επίσης εσφαλμένα τη συζήτηση του Don Hilton για τον Πίνακα 34, δημιουργώντας μια ιστορία που ονόμασε η Hilton αυτήν ένα παιδικό κακοποιό. αναφέροντας τον Πίνακα 34. Ο Don Hilton απάντησε το 2016 στα ψέματα του Prause εδώ: Prause κατηγορεί ψεύτικα τον Donald Hilton, MD. Στη συνέχεια χρησιμοποίησε αυτήν την κατασκευή για να δικαιολογήσει την υποβολή κακόβουλων αναφορών στο πανεπιστήμιο του και στο Ιατρικό Συμβούλιο του Τέξας, το οποίο είχε ως αποτέλεσμα Ζητήστε μήνυση από τη Hilton για δυσφήμιση. Τώρα έχουμε την Prause (RealYBOP) που προσπαθεί να τραβήξει το ίδιο κόλπο με τον Staci Sprout. Απόσπασμα από αυτό το άρθρο: ενσωματώνει τον Πίνακα 34:

In Σεξουαλική Συμπεριφορά στον Άνθρωπο (το οποίο ανατυπώθηκε το 1998 και είναι ευρέως διαθέσιμο), το Ινστιτούτο δημοσίευσε τον περίφημο Πίνακα 34, ο οποίος τεκμηριώνει τις «σεξουαλικές απαντήσεις» παιδιών από βρέφη έως εφήβων, όπως καταγράφηκαν από τους ενήλικες άνδρες κακοποιητές τους. Αυτοί οι παιδόφιλοι πραγματοποίησαν σεξουαλικά πειράματα σε εκατοντάδες παιδιά, φέρνοντάς τα σε αυτό που οι πειραματιστές ονόμαζαν «οργασμό» (ουρλιάζοντας, κλάμα, πολεμώντας τον σεξουαλικό «σύντροφο») και συγχρονίζοντας αυτές τις απαντήσεις με ένα χρονόμετρο.

Ο John Bancroft, MD, πρώην διευθυντής του Ινστιτούτου Kinsey, στην εφημερίδα του «Alfred Kinsey and the Politics of Sex Research» είπε ότι ο Alfred Kinsey ενδιαφερόταν ιδιαίτερα για την παρατήρηση ενηλίκων που είχαν σεξουαλικά εμπλακεί με παιδιά. Ήταν η εμμονή της Kinsey με τις σεξουαλικές αντιδράσεις των παιδιών που οδήγησαν στη δημοσίευση του διαβόητου Πίνακα 34 στο Κεφάλαιο 5 της Σεξουαλικής Συμπεριφοράς στον Ανθρώπινο Άνδρα, ο οποίος τεκμηριώνει τη σεξουαλική κακοποίηση αρκετών εκατοντάδων παιδιών.

Ο Kinsey ισχυρίστηκε με υπερηφάνεια, «Έχουμε αναφέρει τώρα παρατήρηση σε συγκεκριμένες σεξουαλικές δραστηριότητες όπως στύση, πυελικές ωθήσεις και πολλά άλλα χαρακτηριστικά αληθινού οργασμού σε μια λίστα 317 προ-εφήβων αγοριών που κυμαίνονται μεταξύ βρεφών πέντε μηνών και εφηβικής ηλικίας». Ο Πίνακας 34 στο βιβλίο του Kinsey περιλαμβάνει αυτά τα δεδομένα: ένα μωρό 11 μηνών βίωσε έναν υποτιθέμενο «οργασμό» δέκα φορές σε μία ώρα. ένα τετράχρονο παιδί και ένα 13χρονο αγόρι βίωσαν 26 τέτοιους φερόμενους «οργασμούς» σε διάστημα 24 ωρών.

Ο Δρ Prause φαίνεται να υπερασπίζεται τις πρακτικές του Alfred Kinsey

TWEET # 2: Για άλλη μια φορά, ο Staci Sprout αναφερόταν ΜΟΝΟ στον Πίνακα 34 της αναφοράς Kinsey. Ωστόσο, το RealYBOP παραβιάζει το tweet του Staci, ισχυριζόμενο ότι αναφέρεται στο RealYBOP "εμπειρογνώμονες".

TWEET # 3: Και πάλι, ο Staci Sprout αναφερόταν ΜΟΝΟ στον Πίνακα 34 και στον Alfred Kinsey:

Ακριβώς η συμβουλή του παγόβουνου RealYBOP / Prause δυσφήμισης - δείτε αυτήν τη σελίδα που τεκμηριώνει τη συνεχιζόμενη δυσφήμιση του RealYBOP του Staci Sprout: ΣΦΑΙΡΕΣΗ, ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ ΚΑΙ ΚΑΤΑΠΟΛΕΜΗΣΗ ΑΠΟ ΑΠΕΙΛΟΥΜΕΝΕΣ ΠΗΓΕΣ ΩΣ ΕΝΕΡΓΟΠΟΙΗΣΗ ΑΠΟΚΤΗΣΗΣ ΣΕ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΤΟ ΣΕΞ

ΤΕΛΟΣ ΤΜΗΜΑΤΟΣ

-------------

Αποφασίστε RealYBOP: Μερικές φορές λέει ότι «ο εθισμός του σεξ» απορρίφθηκε από τον ΠΟΥ, άλλες φορές στρέφεται εναντίον του ΠΟΥ για το ICD-11 νέα διάγνωση κατάλληλο για τη διάγνωση αυτού που συνήθως αναφέρεται ως «εθισμός πορνό» ή «εθισμός σεξ»: "Αναγκαστική διαταραχή σεξουαλικής συμπεριφοράς"(CSBD).

-------------

Περισσότερα ψέματα και προπαγάνδα από τον δράστη (βλ. -Οι κατασκευές της Nicole Prause για την κουκούλα του θύματος εκτίθενται ως αβάσιμες: είναι ο δράστης και όχι το θύμα.):

------------

Επανάληψη tweet σε έναν παραγωγό πορνό:

---------

Το RealYBOP αντιτίθεται στην επαλήθευση ηλικίας της Γαλλίας για ιστότοπους πορνογραφίας (μιλάμε για το να είσαι τρελός - βάζοντας εταιρείες πορνό μπροστά από τα παιδιά):

--------------

Το RealYBOP παρακολουθεί ένα νήμα για να παρέχει άμεση υποστήριξη στο Pornhub. Το RealYBOP επίσης λέει ψέματα για το Exodus Cry και προσπαθεί να μειώσει την καμπάνια του για να εκπαιδεύσει τον κόσμο ότι το pornhub φιλοξενεί βίντεο παιδικής πορνογραφίας και πραγματικού βιασμού:

Αυτό δεν αρέσει στο RealYBOP:

Το RealYBOP υποστηρίζει το pornhub, το οποίο φιλοξενεί παιδικά πορνογραφικά και σεξουαλικά βίντεο. Ομορφη.

Το RealYBOP ισχυρίζεται ότι «οι ομάδες σας» επιτίθενται κατά βίας στα μαθήματα παιδικής παιδείας της Έμιλι Ρότμαν. Το RealYBOP δεν παρέχει κανένα αποδεικτικό στοιχείο.

Στο ίδιο νήμα, το RealYBOP υπερασπίζεται το pornhub ενώ δυσφημίζει το FTND:

Η RealYBOP κάνει tweets το αστείο της για μια 100η φορά. Το 600 λέξεων Op-Ed είναι γεμάτο από μη υποστηριζόμενους ισχυρισμούς που προορίζονται να ξεγελάσουν το λαό. Αποτυγχάνει να υποστηρίξει έναν μόνο ισχυρισμό καθώς αναφέρει μόνο 4 έγγραφα - κανένα από τα οποία δεν έχει καμία σχέση με τον εθισμό στην πορνογραφία, τις επιπτώσεις της πορνογραφίας στις σχέσεις ή τα σεξουαλικά προβλήματα που προκαλούνται από πορνό. Αρκετοί εμπειρογνώμονες σε αυτόν τον τομέα απέρριψαν τους ισχυρισμούς του και άφησαν ρητορική σε αυτήν τη σχετικά σύντομη απάντηση - Op-ed: Ποιος ακριβώς παραποιεί την επιστήμη της πορνογραφίας; (2016). Σε αντίθεση με τους "νευροεπιστήμονες του Op-Ed", ανέφεραν αρκετές εκατοντάδες μελέτες και πολλαπλές ανασκοπήσεις της βιβλιογραφίας.

---------

Παρόλο που το RealYBOP συνεχίζει να στοχεύει το Nofap Το @BrainOnPorn το Twitter εμπλέκεται πλέον σε δύο αγωγές δυσφήμισης! Σημείωση - Το RealYBOP & ο David Ley έχουν μια ιδιωτική «ομάδα» εξτρεμιστών (που εκτίθενται σε δικαστικά έγγραφα). Είναι η Neves μέλος αυτής της ιδιωτικής ομάδας στο Facebook; Η ανακάλυψη στις αγωγές θα αποκαλύψει τα μέλη αυτής της ομάδας;

Ιούλιος 12, 2020: Αυτό είναι. Η Prause δημοσίευσε μόνο ένα διαγραμμένο ανώνυμο σχόλιο που περιέχει απειλές τα 7 χρόνια που ισχυρίστηκε ότι απειλούσε (το σχόλιο ΔΕΝ ήταν μέλος του NoFap). Η Prause με κατηγόρησε, ο Alex Ρόδος, ο Don Hilton και πολλοί άλλοι την ενέπνευσαν - ωστόσο δεν έδωσε ποτέ κανένα αποδεικτικό στοιχείο. Παθολογικός ψεύτης.

--------

Ιούλιος 13, 2020: RealYBOP συρτάρι 6 εβδομάδων νήμα για να δυσφημίσει το Exodus Cry και να υποστηρίξει το Pornhub. Το RealYBOP έστειλε ξανά ένα σχόλιο στο σχόλιο από ένα ανώνυμο troll (και όχι μέλος του Nofap), το οποίο καταργήθηκε από το modap nofap. Ένα διαγραμμένο σχόλιο, από ένα άγνωστο καροτσάκι - το μόνο που έχει το RealYBOP - που σημαίνει ότι θα το κάνει tweet ξανά και ξανά.

Το RealYBOP το κάνει αυτό για να προστατεύσει το pornhub: Ιανουάριος, 2020: Το twitter του RealYBOP (Prause) επιτίθεται στη Laila Mickelwait για την υπεράσπισή του για το πορνό πορνό κάτω από την ηλικία και την απουσία επαλήθευσης ηλικίας. Η Λάιλα υπέβαλε επίσης ένα ένορκη δήλωση για την αγωγή δυσφήμισης του Ντόναλντ Χίλτον εναντίον της Νικόλ Πραζ, και έχει επίσης υπέβαλε ένορκη κατάθεση στη Ρόδο κατά Prause).

---------

Ιούλιος 13, 2020: Το RealYBOP δυσφημίζει τον Staci Sprout, δημοσιεύοντας το ίδιο διαγραμμένο σχόλιο από ένα reddit troll (που δεν ήταν μέλος του nofap). Το RealYBOP ζητά από τους οπαδούς να υποβάλουν μια ψευδή αναφορά στο Sprout.

Όλοι οι Sprout ισχυρίστηκαν ότι το ινστιτούτο Kinsey συγκέντρωσε δεδομένα από παιδόφιλους. Αυτό είναι αδιαμφισβήτητο ως Πίνακας 34 από τη διάσημη πραγματεία του Σεξουαλική Συμπεριφορά στον Άνθρωπο (1948) σαφώς τεκμηριώνει. Δείτε το άρθρο της Washington Post από το 1995: ΕΚΘΕΣΗ KINSEY, ΓΡΗΓΟΡΗ ΚΑΙ ΧΩΡΙΣΤΕ; και αυτό βίντεο. Προκαλέστε επίσης εσφαλμένο χαρακτηρισμό των κλήσεων Hilton αυτήν ένας παιδικός κακοποιός που ανέφερε τον Πίνακα 34. Ο Don Hilton απάντησε το 2016 στα ψέματα του Prause εδώ: Prause κατηγορεί ψεύτικα τον Donald Hilton, MD. Στη συνέχεια χρησιμοποίησε αυτήν την κατασκευή για να δικαιολογήσει την υποβολή κακόβουλων αναφορών στο πανεπιστήμιο του και στο Ιατρικό Συμβούλιο του Τέξας. Αυτό είχε ως αποτέλεσμα Δώστε μήνυση για δυσφήμιση. Τώρα έχουμε Prause τραβώντας το ίδιο κόλπο με το Staci Sprout. Θα μπορούσε να είναι ένα άλλο κοστούμι δυσφήμισης στην αρχή.

-------

Ιούλιος 13, 2020: Tweeting για το… Yawn… το ίδιο διαγραμμένο σχόλιο Nofap από ένα reddit troll (που δεν ήταν μέλος του NoFap). Η μόνη απειλή που μπορούσε να βρει.

Συγγνώμη RealYBOP, έχουμε μια μελέτη περίπτωσης πραγματικών απειλών, cyberstalking και δυσφήμισης:

-------------

Όπως και με τα αμέτρητα προηγούμενα tweets, το RealYBOP θέλει να κατηγορήσει τον αυνανισμό, όχι το πορνό, για όλες τις πολλές μελέτες που συσχετίζουν τα αρνητικά αποτελέσματα με τη χρήση πορνό (τέλειο παράδειγμα ενός shill):

Προσπαθεί αυτήν την αλλαγή ευθύνης για αρκετά χρόνια: Οι σεξολόγοι αρνούνται την επαγόμενη από πορνό ΕΔ υποστηρίζοντας ότι ο αυνανισμός είναι το πρόβλημα (2016).

Το RealYBOP αντιπροσωπεύει εσφαλμένα ένα μη δημοσιευμένο χαρτί: λέει ότι εξετάζει τη χρήση πορνό, αλλά δεν το έκανε.

Ο συχνότερος αυνανισμός σχετίζεται με τη DE, επειδή τα υψηλότερα επίπεδα αυνανισμού σχετίζονται με τη χρήση πορνό.

-----------

Παρουσιάζει εσφαλμένα ένα άλλο έγγραφο, καθώς δεν αφορούσε τη χρήση πορνό. Tweets της ανόητο, αντι-πραγματικό "infographic":

Υποθέτω ότι οι μελέτες περιπτώσεων είναι ΟΚ; ο Οι πρώτες 7 μελέτες σε αυτόν τον κατάλογο περιέχουν αρκετές μελέτες περιπτώσεων που καταδεικνύουν αιτία, καθώς οι συμμετέχοντες εξάλειψαν τη χρήση πορνό και θεραπεύσουν χρόνιες σεξουαλικές δυσλειτουργίες: πάνω από τις μελέτες 40 που συνδέουν την πορνογραφική χρήση / τον εθισμό με πορνό σε σεξουαλικά προβλήματα και τη χαμηλότερη διέγερση σε σεξουαλικά ερεθίσματα.

------------

Επιτίθεται τυχαία σε έναν άνδρα που ανέκαμψε από ED που προκλήθηκε από πορνό:

---------------------------

Ειδική ενότητα - Ιούλιος 2020: Το RealYBOP (Prause) προτρέπει τους οπαδούς να αναφέρουν το Staci Sprout στην Εθνική Ένωση Κοινωνικών Λειτουργών και στην πολιτεία της Ουάσινγκτον (δημοσιεύοντας παράνομα τον αριθμό άδειας του Staci)

Το RealYBOP (Prause) παρενοχλεί και δυσφημίζει το Staci Sprout, για άλλη μια φορά. Η Prause ανέφερε το Staci Sprout 3 προηγούμενες φορές. Όλα απορρίφθηκαν ως αβάσιμα: 24 Ιανουαρίου 2018: Η Prause υποβάλλει αβάσιμες καταγγελίες στο Washington State εναντίον του θεραπευτή Staci Sprout.

Λάβετε υπόψη ότι ακολουθώντας τα tweets του RealYBOP δεν υπάρχει τίποτα άλλο από ψέματα. Παρέχω τους συνδέσμους, ώστε να μπορείτε να δείτε μόνοι σας ότι οι ισχυρισμοί του RealYBOP δεν ταιριάζουν με τα στιγμιότυπα οθόνης που δημοσίευσε.

TWEET # 1: Όπως μπορείτε να δείτε, κανένα από αυτά που ισχυρίστηκε το RealYBOP δεν είναι στα στιγμιότυπα οθόνης (τα tweets του RealYBOP αποτελούν δυσφήμιση αφ 'εαυτού.

Όπως εξηγήθηκε παραπάνω, όλοι οι Sprout ισχυρίστηκαν ότι το ινστιτούτο Kinsey συγκέντρωσε δεδομένα από παιδόφιλους. Αυτό είναι αδιαμφισβήτητο ως Πίνακας 34 από τη διάσημη πραγματεία του Σεξουαλική Συμπεριφορά στον Άνθρωπο (1948) σαφώς τεκμηριώνει. Δείτε το άρθρο της Washington Post από το 1995: ΕΚΘΕΣΗ KINSEY, ΓΡΗΓΟΡΗ ΚΑΙ ΧΩΡΙΣΤΕ; και αυτό βίντεο. Προκαλέστε επίσης εσφαλμένο χαρακτηρισμό των κλήσεων Hilton αυτήν ένας παιδικός κακοποιός που ανέφερε τον Πίνακα 34. Ο Don Hilton απάντησε το 2016 στα ψέματα του Prause εδώ: Prause κατηγορεί ψεύτικα τον Donald Hilton, MD. Στη συνέχεια χρησιμοποίησε αυτήν την κατασκευή για να δικαιολογήσει την υποβολή κακόβουλων αναφορών στο πανεπιστήμιο του και στο Ιατρικό Συμβούλιο του Τέξας. Αυτό είχε ως αποτέλεσμα Δώστε μήνυση για δυσφήμιση. Τώρα έχουμε το RealYBOP / Prause τραβώντας το ίδιο κόλπο με το Staci Sprout.

TWEET # 2: Το RealYBOP δημοσιεύει τον αριθμό άδειας του Staci, προτρέποντας τους οπαδούς να υποβάλουν ψευδή αναφορά:

TWEET # 3: Παράξενο παζλ με ασυνήθιστα ψέματα. Τα 2 Staci tweets RealYBOP που δημοσιεύτηκαν ήταν ακριβή και δεν ανέφεραν κανένα άτομο ή RealYBOP. Τα δύο άλλα tweets δεν έχουν καμία σχέση με τίποτα, και σίγουρα δεν έχουν καμία σχέση με το Staci Sprout.

TWEET # 4: Πρώτο ψέμα - δεν υπάρχει τίποτα για τον Seto στα tweets που δημοσιεύτηκε το RealYBOP. Δεύτερο ψέμα - Ο Staci δεν σημείωσε τα πανεπιστημιακά γραφεία. Ο Staci αναρωτιέται, όπως όλοι είμαστε, ποιος θα είναι νομικά υπεύθυνος για τη δυσφήμιση και την παρενόχληση της RealYBOP. Το RealYBOP ονομάζεται σε 3 αγωγές: τα άτομα που δημοσιεύουν tweet RealYBOP θα εντοπιστούν και ενδέχεται να χρειαστεί να υποστούν σημαντικές ζημιές.

Δείτε αυτήν την ενότητα της σελίδας # 1: Το @BrainOnPorn twitter ονομάζεται τώρα σε δύο αγωγές δυσφήμισης!

TWEET # 5: (που καρφιτσώθηκε στη σελίδα RealYBOP). Το RealYBOP συνοδεύεται από τον σύντροφό της δυσφήμισης και ο άνθρωπος αποζημιώνεται από τον γίγαντα πορνό xHamster, Ντέιβιντ Λέι:

DARVO από τον Ley.

TWEET # 6: Τα μέλη του REALYBOP παίζουν χαζά, απαντώντας με αηδίες ανοησίες σε απάντηση στην απλή ερώτηση: «Ποιος ευθύνεται για τη δυσφήμιση του RealYBOP;"Το Cyberstalkker RealYBOP κάνει tweet στον αριθμό άδειας του Staci.

Ακριβώς η συμβουλή του παγόβουνου RealYBOP / Prause δυσφήμισης - δείτε αυτήν τη σελίδα που τεκμηριώνει τη συνεχιζόμενη δυσφήμιση του RealYBOP του Staci Sprout: ΣΦΑΙΡΕΣΗ, ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ ΚΑΙ ΚΑΤΑΠΟΛΕΜΗΣΗ ΑΠΟ ΑΠΕΙΛΟΥΜΕΝΕΣ ΠΗΓΕΣ ΩΣ ΕΝΕΡΓΟΠΟΙΗΣΗ ΑΠΟΚΤΗΣΗΣ ΣΕ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΤΟ ΣΕΞ

Το RealYBOP (Prause) παρενοχλεί και δυσφημίζει το Staci Sprout, για άλλη μια φορά. Η Prause ανέφερε το Staci Sprout 3 προηγούμενες φορές. Όλα απορρίφθηκαν ως αβάσιμα: 24 Ιανουαρίου 2018: Η Prause υποβάλλει αβάσιμες καταγγελίες στο Washington State εναντίον του θεραπευτή Staci Sprout.

Λάβετε υπόψη ότι ακολουθώντας τα tweets του RealYBOP δεν υπάρχει τίποτα άλλο από ψέματα. Παρέχω τους συνδέσμους, ώστε να μπορείτε να δείτε μόνοι σας ότι οι ισχυρισμοί του RealYBOP δεν ταιριάζουν με τα στιγμιότυπα οθόνης που δημοσίευσε.

TWEET # 1: Όπως μπορείτε να δείτε, κανένα από αυτά που ισχυρίστηκε το RealYBOP δεν είναι στα στιγμιότυπα οθόνης (τα tweets του RealYBOP αποτελούν δυσφήμιση αφ 'εαυτού.

Όπως εξηγήθηκε παραπάνω, όλοι οι Sprout ισχυρίστηκαν ότι το ινστιτούτο Kinsey συγκέντρωσε δεδομένα από παιδόφιλους. Αυτό είναι αδιαμφισβήτητο ως Πίνακας 34 από τη διάσημη πραγματεία του Σεξουαλική Συμπεριφορά στον Άνθρωπο (1948) σαφώς τεκμηριώνει. Δείτε το άρθρο της Washington Post από το 1995: ΕΚΘΕΣΗ KINSEY, ΓΡΗΓΟΡΗ ΚΑΙ ΧΩΡΙΣΤΕ; και αυτό βίντεο. Προκαλέστε επίσης εσφαλμένο χαρακτηρισμό των κλήσεων Hilton αυτήν ένας παιδικός κακοποιός που ανέφερε τον Πίνακα 34. Ο Don Hilton απάντησε το 2016 στα ψέματα του Prause εδώ: Prause κατηγορεί ψεύτικα τον Donald Hilton, MD. Στη συνέχεια χρησιμοποίησε αυτήν την κατασκευή για να δικαιολογήσει την υποβολή κακόβουλων αναφορών στο πανεπιστήμιο του και στο Ιατρικό Συμβούλιο του Τέξας. Αυτό είχε ως αποτέλεσμα Δώστε μήνυση για δυσφήμιση. Τώρα έχουμε το RealYBOP / Prause τραβώντας το ίδιο κόλπο με το Staci Sprout.

TWEET # 2: Το RealYBOP δημοσιεύει τον αριθμό άδειας του Staci, προτρέποντας τους οπαδούς να υποβάλουν ψευδή αναφορά:

TWEET # 3: Παράξενο παζλ με ασυνήθιστα ψέματα. Τα 2 Staci tweets RealYBOP που δημοσιεύτηκαν ήταν ακριβή και δεν ανέφεραν κανένα άτομο ή RealYBOP. Τα δύο άλλα tweets δεν έχουν καμία σχέση με τίποτα, και σίγουρα δεν έχουν καμία σχέση με το Staci Sprout.

TWEET # 4: Πρώτο ψέμα - δεν υπάρχει τίποτα για τον Seto στα tweets που δημοσιεύτηκε το RealYBOP. Δεύτερο ψέμα - Ο Staci δεν σημείωσε τα πανεπιστημιακά γραφεία. Ο Staci αναρωτιέται, όπως όλοι είμαστε, ποιος θα είναι νομικά υπεύθυνος για τη δυσφήμιση και την παρενόχληση της RealYBOP. Το RealYBOP ονομάζεται σε 3 αγωγές: τα άτομα που δημοσιεύουν tweet RealYBOP θα εντοπιστούν και ενδέχεται να χρειαστεί να υποστούν σημαντικές ζημιές.

Δείτε αυτήν την ενότητα της σελίδας # 1: Το @BrainOnPorn twitter ονομάζεται τώρα σε δύο αγωγές δυσφήμισης!

TWEET # 5: (που καρφιτσώθηκε στη σελίδα RealYBOP). Το RealYBOP συνοδεύεται από τον σύντροφό της δυσφήμισης και ο άνθρωπος αποζημιώνεται από τον γίγαντα πορνό xHamster, Ντέιβιντ Λέι:

DARVO από τον Ley.

TWEET # 6: Τα μέλη του REALYBOP παίζουν χαζά, απαντώντας με αηδίες ανοησίες σε απάντηση στην απλή ερώτηση: «Ποιος ευθύνεται για τη δυσφήμιση του RealYBOP;"Το Cyberstalkker RealYBOP κάνει tweet στον αριθμό άδειας του Staci.

Ακριβώς η συμβουλή του παγόβουνου RealYBOP / Prause δυσφήμισης - δείτε αυτήν τη σελίδα που τεκμηριώνει τη συνεχιζόμενη δυσφήμιση του RealYBOP του Staci Sprout: ΣΦΑΙΡΕΣΗ, ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ ΚΑΙ ΚΑΤΑΠΟΛΕΜΗΣΗ ΑΠΟ ΑΠΕΙΛΟΥΜΕΝΕΣ ΠΗΓΕΣ ΩΣ ΕΝΕΡΓΟΠΟΙΗΣΗ ΑΠΟΚΤΗΣΗΣ ΣΕ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΤΟ ΣΕΞ

ΤΕΛΟΣ ΤΜΗΜΑΤΟΣ

--------

Νέα μεγάλη μελέτη βγαίνει επιβεβαιώνοντας όλα όσα έχω αξιώσει: Οι άνδρες που παρακολουθούν πολύ πορνό είναι πιο πιθανό να υποφέρουν από στυτική δυσλειτουργία - και ένα ΤΡΙΤΟ να διεγείρεται παρακολουθώντας ταινίες ενηλίκων από ό, τι όταν κάνουν σεξ. Αυτό έχει ως αποτέλεσμα το RealYBOP να παρακολουθεί κάθε κατάστημα που κάνει tweet σε ένα άρθρο σχετικά με τη μελέτη (8 ξεχωριστά tweets!). Τα tweets του RealYBOP περιέχουν έναν σύνδεσμο προς τη μελέτη που παρουσίασε εσφαλμένα. Βλέπω -

RealYBOPa σύνολο BS-er, δημοσιεύοντας σε κάθε tweet:

"Όχι σε μεγαλύτερες διαμήκεις και εργαστηριακές μελέτες που ελέγχουν πραγματικά τον αυνανισμό (που συμβαίνει 1: 1 με πορνό)."

Εάν ο αυνανισμός εμφανίζεται 1: 1 με προβολή πορνό, ο αυνανισμός δεν μπορεί να ελεγχθεί. ΧΑΧΑΧΑ.

TWEET # 1

TWEET # 2

TWEET # 3

TWEET # 4

TWEET # 5

TWEET # 6

TWEET # 7

TWEET # 8 - Είναι ένα νήμα από το 2015! Η μελέτη του 2015 αποκάλυψε:

ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ: Αυτός ο κατάλογος περιέχει πάνω από τις μελέτες 40 που συνδέουν την χρήση πορνογραφίας / εθισμού σε πορνογραφικά προβλήματα και τη χαμηλότερη διέγερση σε σεξουαλικά ερεθίσματα. ο πρώτες μελέτες 7 στον κατάλογο αποδεικνύουν αιτία, καθώς οι συμμετέχοντες απομάκρυναν την πορνογραφική χρήση και θεραπεύονταν χρόνιες σεξουαλικές δυσλειτουργίες.

----------

Η RealYBOP συνεχίζει την ιδεοληψία της με τον Gabe Deem, με ένα περιστατικό δυσφήμισης. Αηδιαστικό δυσφημιστικό tweet:

Αυτό θα οδηγήσει σε άλλη αγωγή δυσφήμισης;

Περισσότερα cyberstalking deem. Και πάλι ψέματα για τη μελέτη του 2007, όπως εκτίθεται εδώ: Κριτική για ισχυρισμούς σχετικά με τη «Σεξουαλική ανταπόκριση και τις επιπτώσεις της αρνητικής διάθεσης στη σεξουαλική διέγερση σε υπερσεξουαλικούς άνδρες που κάνουν σεξ με άντρες» (2020)

Συνεχιζόμενη cyberstalking και ψεύτικα:

Το RealYBOP δεν έχει παραποιήσει τίποτα. Στην πραγματικότητα, η συζήτηση έχει τελειώσει για το PIED καθώς 7 μελέτες έχουν αναφέρει άντρες που αναρρώνουν από το PIED μέσω διακοπής πορνό: Αυτός ο κατάλογος περιέχει πάνω από τις μελέτες 40 που συνδέουν την χρήση πορνογραφίας / εθισμού σε πορνογραφικά προβλήματα και τη χαμηλότερη διέγερση σε σεξουαλικά ερεθίσματα. ο πρώτες μελέτες 7 στον κατάλογο αποδεικνύουν αιτία, καθώς οι συμμετέχοντες απομάκρυναν την πορνογραφική χρήση και θεραπεύονταν χρόνιες σεξουαλικές δυσλειτουργίες.

Συνεχιζόμενο cyberstalking: Ο σύνδεσμος στο tweet ΔΕΝ αφορά τις μεταβολές στον εγκέφαλο που προκαλούνται από ντροπή, αλλά μόνο παροδική εγκεφαλική δραστηριότητα Τυπική ανακρίβεια:

Αργότερα εκείνη την ημέρα έγραψε το ανόητο infographic της και παραπέμπει σε μια 10χρονη μελέτη, η οποία δεν ρώτησε για τη χρήση πορνό:

-------------

18 Ιουλίου 2020 tweet RealYBOP περιέχει ένα στιγμιότυπο οθόνης του Prause / PornHelps που αναφέρει ένα tweet του Alex Rhodes όπου απάντησε στο "PornHelps" αποκαλώντας επανειλημμένα τον ψεύτη:

Screenshot:

ΣΥΜΦΡΑΖΟΜΕΝΑ: σε 2016 Η Nicole Prause δημιούργησε λογαριασμούς ιστότοπου και κοινωνικών μέσων "PornHelps" για να εξυπηρετήσει την πορνοβιομηχανία "PornHelps" με τους ίδιους ανθρώπους και οργανισμούς που η Prause συχνά επιτέθηκε επίσης χρησιμοποιώντας το δικό της όνομα και λογαριασμούς κοινωνικών μέσων. Στην πραγματικότητα, η Prause θα συνεργαζόταν με το φαινομενικό ψευδώνυμό της PornHelps για να επιτεθεί σε άτομα στο Twitter και αλλού σε συνδυασμό με ορισμένες από τις άλλες ταυτότητές της (βλ. 1, 2, 3, 4). Τόσο ο λογαριασμός @pornhelps Twitter όσο και ο ιστότοπος PornHelps διαγράφηκαν ξαφνικά όταν ήταν το Prause ξεκίνησε Ψυχολογία Σήμερα ως PornHelps. Ξεκινάμε με ένα τιτίβισμα από τον συντάκτη της TIME θέμα εξώφυλλου, "Πορνό και η απειλή της ανδροπρέπειας", Belinda Luscombe:

Ακολούθησε ο @pornhelps καλώντας τους ψεύτες του Αλεξάνδρου και του Belinda. @NicoleRPrause τελικά χτυπήθηκε για να καλέσει TIME δημοσιογράφος Luscombe ψεύτης. Αυτό είναι σημαντικό ως αυτό 18 Ιουλίου 2020 tweet RealYBOP περιέχει ένα στιγμιότυπο οθόνης του Prause / PornHelps που αναφέρει υποτιθέμενη αναφορά ενός tweet του Alex Rhodes. Ο Άλεξ απάντησε σε πολλά δυσφημιστικά και παρενοχλητικά tweets από το PornHelps, τα οποία κατηγόρησαν τον Άλεξ ότι πλαστογράφησε το πορνό που προκαλεί σεξουαλικά προβλήματα και τραυματισμό στο πέος. Ο Alex Rhodes απαντά στο @pornhelps:

Το PornHelps πηδάει με τη συνήθη κακία της, κατηγορώντας ψεύτικα την Άλεξ ότι είπε ψέματα. Ο Άλεξ απάντησε στην παρενόχληση με την προαναφερθείσα αστεία επιστροφή:

Συνέχιση:

Δείτε την υπόλοιπη ιστορία εδώ: Ιούλιος 2016: Η μαριονέτα Prause & sock “PornHelps” επιτίθεται στον Αλέξανδρο Ρόδο, ισχυριζόμενος ψεύτικα ότι πλαστά τα σεξουαλικά προβλήματα που προκαλούνται από πορνό.

----------

Το RealYBOP προσπαθεί να υποτιμήσει τη νέα μελέτη: Οι άνδρες που παρακολουθούν πολύ πορνό είναι πιο πιθανό να υποφέρουν από στυτική δυσλειτουργία - και ένα ΤΡΙΤΟΣ ξυπνά περισσότερο παρακολουθώντας ταινίες ενηλίκων από ό, τι όταν κάνουν σεξ οι ίδιοι (Daily Mail).

1) Η τυπική διαδικασία είναι η παρουσίαση σε συνέδριο και μετά η δημοσίευση.

2) Ο RealYBOP ισχυρίζεται ότι ο αυνανισμός προκαλεί ED. Κανένας ουρολόγος δεν συμφωνεί.

3) RealYBOP ψέματα - οι συγγραφείς δεν είπαν ότι το ED προκαλεί χρήση πορνό (τι;).

4) RealYBOP ψέματα, επειδή χρησιμοποιήθηκαν δύο αντικειμενικά μέτρα:

Υπολογίστηκαν οι ώρες παρακολούθησης πορνό ανά εβδομάδα κάθε συμμετέχοντος και ένα διάγραμμα διασποράς που συσχετίζει τις ώρες παρακολούθησης πορνό με IIEF και MSHQ-ED δημιουργήθηκε.

----------

Το RealYBOP απλώς φτιάχνει πράγματα, επιτίθεται στον Terry Crews (ενώ υποτιμά το FTND) για να κάνει tweet ότι το PornHub πρέπει να αποβάλλεται για τη φιλοξενία παιδικών πορνογραφικών και σεξουαλικών βίντεο. Το RealYBOP υποστηρίζει άμεσα το Pornhub:

Mindgeek σας ευχαριστώ, RealYBOP.

--------

Το άρθρο Medium δεν είναι τίποτα άλλο από ψέματα, από έναν παθολογικό ψεύτη που υποβάλλεται σε μήνυση σε πολλούς χώρους:

Πραγματικότητα:

---------

Tweets - για 5η φορά, μια μελέτη του μέλους του RealYBOP, Samuel Perry. ΔΕΝ είναι αυτό που ισχυρίζεται ο Perry ή το RealYBOP:

Πραγματικότητα: Μετά από εξελιγμένη στατιστική «μοντελοποίηση», ο Πέρι πρότεινε ότι ο αυνανισμός, όχι η πορνογραφία, είναι ο πραγματικός ένοχος στην ευτυχία της σχέσης. Η κενή τρύπα στη νέα ανάλυση του Perry είναι η απουσία συγκεκριμένων, αξιόπιστων δεδομένων σχετικά με τη συχνότητα αυνανισμού, καθώς ρώτησε μόνο «Πότε το τελευταίο αυνανίζεσαι? "Χωρίς στερεά στοιχεία σχετικά με τη συχνότητα, ο ισχυρισμός του είναι λίγο περισσότερο από υποθετικός. Από τη μελέτη του Perry:

Πρακτική Αυνανισμού. Τόσο το NFSS όσο και το RIA ρωτούν τα ίδια δύο ερωτήματα σχετικά με τον αυνανισμό που ο συντάκτης συνδυάστηκε σε ένα μόνο μέτρο αυνανισμού και για τις δύο έρευνες. Οι συμμετέχοντες ερωτήθηκαν για πρώτη φορά αν έχουν αυνανιστεί (Ναι ή Όχι). Εκείνοι που απάντησαν ότι είχαν ποτέ αυνανιστεί τότε τους ρώτησαν: «Πότε εσύ χτύπησες την τελευταία φορά;» Οι απαντήσεις κυμαίνονταν από το 1 = σήμερα στο 9 = πριν από ένα χρόνο.

Perry συνεχίζει:

"Ενώ αυτή η ερώτηση τεχνικά δεν ρωτά για τη συχνότητα ... .."

Δεν αστειεύομαι. Και όμως, οι Perry, Prause, Ley, Grubbs και άλλοι κάνουν τώρα εξαιρετικούς ισχυρισμούς με βάση αυτή την μοναχική μελέτη, βασιζόμενοι σε αυτά τα εξαιρετικά αμφίβολα δεδομένα. Η μηχανή προπαγάνδας της Συμμαχίας είναι σε πλήρη εικόνα σε σχέση με την επανεξέταση του Perry. Οι ισχυρισμοί του Perry αντιμετωπίζονται από πάνω από τις μελέτες 75 που συνδέουν τη χρήση πορνογραφίας με τη μείωση της σεξουαλικής ικανοποίησης και της ικανοποίησης των σχέσεων - και την τρέχουσα μελέτη του Perry που συσχετίζει την πορνογραφική χρήση με τη λιγότερη ευτυχία στις σχέσεις. Αυτό είναι σωστό, με μεγαλύτερη χρήση πορνό συνδέθηκε με μείον ευτυχία σχέσης και στα δύο δείγματα Perry (A & B):

---

Οι ισχυρισμοί του Perry ότι θα μπορούσε να πειράξει μαγεία εκτός της πορνογραφικής χρήσης από τον αυνανισμό δεν μπορεί να ληφθεί σοβαρά υπόψη - ειδικά επειδή δεν διέθετε ακριβή δεδομένα για συχνότητα αυνανισμού.

-------------

Ακόμα και αν ακολουθήσουμε το nofap μήνυσε για δυσφήμιση. Εδώ παραθέτουμε 4 tweets στη σειρά από το cyberstalker RealYBOP:

Ιούλιος 20, 2020: Δημοφιλές άρθρο που αναφέρει το έγγραφο του Kris Taylor

Η Prause (RealYBOP) ισχυρίζεται ότι το έγγραφο του Kris Taylor ήταν μια ανάλυση των σχολίων nofap. Στην πραγματικότητα, η διατριβή του Taylor αξιολόγησε μόνο 15 σχόλια από το reddit / nofap. Κριτήρια αναζήτησης «ανδρικότητας» για τα 15 σχόλια που επιλέχθηκαν. Ο Taylor δηλώνει ρητά ότι τα 15 σχόλια δεν ήταν αντιπροσωπευτικά του Nofap στο σύνολό του:

Βλέπω αυτό πίσω και πίσω μεταξύ Prause και bart που λαμβάνονται από την ψυχολογία σήμερα σχετικά με το αστείο Taylor ενός χαρτιού. Ο Bart κάνει έναν ανόητο του Prause, ο οποίος καταφεύγει στην ad hominem όταν εκτίθεται ως ψέματα για το χαρτί του Taylor.

Ιούλιος 20, 2020: Απόσπασμα από ένα εξελισσόμενο άρθρο κοινωνιολογίας από ένα υποπτυχιακό (όχι από ομότιμους κριτές).

Πραγματική περίληψη, αντί της φράσης εκτός περιβάλλοντος που επέλεξε το RealYBOP:

Ο σκοπός αυτής της εργασίας είναι να διερευνήσει συζητήσεις σχετικά με τον ανδρισμό και τη σεξουαλικότητα που εμφανίζονται στα διαδικτυακά φόρουμ στον ιστότοπο Nofap.com, που είναι ένας ιστότοπος που απευθύνεται σε άτομα με ανεξαρτησία από πορνογραφία και αυνανισμό. Ο σκοπός της ιστοσελίδας είναι να δημιουργήσει μια κοινότητα για άτομα που πάσχουν από έναν εθισμό που οδηγεί στην καθημερινή ή τη σεξουαλική τους ζωή να επηρεάζεται αρνητικά. Το φόρουμ θα πρέπει επομένως να υπάρχει ως ομάδα υποστήριξης για το άτομο όπου προβλήματα γύρω, μεταξύ άλλων, η σεξουαλική υγεία μπορεί να συζητηθεί με άλλα άτομα που έχουν παρόμοια προβλήματα και εθισμούς. Το φόρουμ εκφράζεται παρέχοντας εργαλεία που θα βοηθήσουν το άτομο να ξεφύγει από τον εθισμό του και έτσι να βελτιώσει τη ζωή του. Στο δοκίμιο χρησιμοποιώ μια μέθοδο αναλυτικής ανάλυσης που βασίζεται στη θεωρία του Ernesto Laclau και του Chantal Mouffe. Μέσω της θεωρίας του λόγου ως μέθοδος ανάλυσης, εξετάζω τότε πώς μοιάζει ο λόγος για την αρρενωπότητα και τη σεξουαλικότητα και πώς κατασκευάζονται στο φόρουμ. Επιπλέον, μελετώ ποιες αρσενικές εκφράσεις αποτιμώνται υψηλότερες στην ηγεμονική ιεραρχία και ποιες εκφράσεις οδηγούν σε χαμηλότερη ιεραρχική θέση. Στη συνέχεια, εξετάζω πώς επηρεάζει ο λόγος ποιοι φορείς αναμένεται να συμμετάσχουν στο φόρουμ και ποιοι αποκλείονται.

Στο μέρος της ανάλυσης, προέκυψε ότι το φόρουμ χαρακτηρίζεται έντονα από τις παραδοσιακές αντιλήψεις για τον ανδρισμό και τη σεξουαλικότητα, όπου, μεταξύ άλλων, οι άνδρες αναμένεται να είναι ετεροφυλόφιλοι, κυρίαρχοι στις γυναίκες και να έχουν τον έλεγχο στις ίδιες και τις σεξουαλικές επιθυμίες τους. Η άποψη της πορνογραφίας και η εξάρτησή της από αυτήν είναι αρνητική στο φόρουμ, όπου θεωρείται ως κάτι που έχει συμβάλει σε κοινωνικά προβλήματα για το άτομο. Η αρνητική αντίληψη βασίζεται στον αντίκτυπο της πορνογραφίας στο άτομο και στην ικανότητά του να έχει μια σεξουαλική ζωή που λειτουργεί, όπου π.χ. οι τραυματισμένοι με πορνό άτομα έχουν προβλήματα να διεγείρονται σεξουαλικά από πραγματικές σεξουαλικές αλληλεπιδράσεις. Προκύπτει επίσης ότι οι προθέσεις του φόρουμ δεν είναι να επιφέρουν μια σημαντική κοινωνική αλλαγή όπου οι κοινωνικές συνέπειες της πορνογραφίας, όπως π.χ. ο σεξισμός και η σεξουαλική βία θέλουν να εξουδετερωθούν. Το φόρουμ επικεντρώνεται στην παροχή βοήθειας στο άτομο να απαλλαγεί από τον εθισμό του στην πορνογραφία και δεν είναι επομένως επικριτική για τις εκτεταμένες κοινωνικές συνέπειες της πορνογραφίας.

Ωστόσο, δεν είναι τίποτα μεγάλο, καθώς υπάρχει τώρα τρόπος να «αναλύσουμε εκατομμύρια σχόλια που δημοσιεύτηκαν για μια περίοδο 10 ετών. Ειδικά επειδή οποιοσδήποτε με σύνδεση στο Διαδίκτυο μπορεί να δημοσιεύσει στο reddit / nofap.

Ιούλιος 20, 2020: Το RealYBOP ψέματα, λέγοντας ότι η μελέτη Imhoff συγκέντρωσε θέματα από το NoFap. Στην πραγματικότητα, κανένα από τα θέματα δεν ήταν από το NoFap. Οι ψεύτες θα ψέματα.

Εδώ είναι η επιστολή συγγνώμης του Imhoff - Οι λόγοι των ανδρών να απέχουν από τον αυνανισμό ενδέχεται να μην αντικατοπτρίζουν την πεποίθηση της επανεκκίνησης ιστότοπων - που λέει ότι κανένα από τα θέματα δεν ήταν μέλη του Nofap:

Ιούλιος 20, 2020: Τι είναι αυτό? Λογιστική παλινδρόμηση από ένα έγγραφο που δεν έχει κριθεί από ομοτίμους; Καθαρίζει το Διαδίκτυο για οτιδήποτε μπορεί να παρουσιάσει εσφαλμένα.

Χασούν.

---------

Καταπολέμηση του νέου φαρμάκου. ΧΑΧΑΧΑ:

Ένα άλλο tweet την επόμενη μέρα:

Το Prause's (REalYBOP) 600 λέξεων Op-Ed είναι γεμάτο από μη υποστηριζόμενους ισχυρισμούς που προορίζονται να ξεγελάσουν το λαό. Αποτυγχάνει να υποστηρίξει έναν μόνο ισχυρισμό καθώς αναφέρει μόνο 4 έγγραφα - κανένα από τα οποία δεν έχει καμία σχέση με τον εθισμό στην πορνογραφία, τις επιπτώσεις της πορνογραφίας στις σχέσεις ή τα σεξουαλικά προβλήματα που προκαλούνται από πορνό.

Αρκετοί εμπειρογνώμονες σε αυτόν τον τομέα αποτίμησαν τους ισχυρισμούς τους και άδειες ρητορική σε αυτή τη σχετικά σύντομη απάντηση - Op-ed: Ποιος ακριβώς παραποιεί την επιστήμη της πορνογραφίας; (2016). Σε αντίθεση με τους "νευροεπιστήμονες του Op-Ed", ανέφεραν αρκετές εκατοντάδες μελέτες και πολλαπλές ανασκοπήσεις της βιβλιογραφίας.

-------

Αηδιαστικό δυσφημιστικό tweet από έναν παθολογικό ψεύτη που ασκείται μήνυση από πολλά μέρη:

Ο σύνδεσμος RealYBOP σε ένα άρθρο γεμάτο ψέματα που δημοσίευσε λίγες μέρες νωρίτερα. Δεν παρέχει ποτέ κανένα αποδεικτικό στοιχείο για οποιονδήποτε από τους ισχυρισμούς της. Είναι ο δράστης: Οι κατασκευές της Nicole Prause για την κουκούλα του θύματος εκτίθενται ως αβάσιμες: είναι ο δράστης και όχι το θύμα.

-----------

Κατάφωρο ψέμα (παρατηρήστε ότι δεν υπάρχει αναφορά):

Η αλήθεια είναι ότι σχεδόν κάθε μελέτη που αξιολογεί την πορνογραφική χρήση και την ισότητα (σεξουαλικές συμπεριφορές) έχει αναφέρει ότι η χρήση πορνογραφικού υλικού σχετίζεται με τη στάση απέναντι στις γυναίκες που τόσο οι φιλελεύθεροι όσο και οι συντηρητικοί θεωρούν εξαιρετικά προβληματικούς. Ελέγξτε αυτή τη λίστα πάνω από 40 μελέτες που συνδέουν τη χρήση πορνό με «μη ισότιμες συμπεριφορές» απέναντι στις γυναίκες και τις σεξιστικές απόψεις, ή αυτή η μετα-ανάλυση 2016 των μελετών 135: ΜΜΕ και σεξουαλικοποίηση: κατάσταση εμπειρικής έρευνας, 1995-2015. Απόσπασμα:

Ο στόχος αυτής της ανασκόπησης ήταν να συνθέσει εμπειρικές έρευνες για τις δοκιμαστικές επιδράσεις της σεξουαλικοποίησης των μέσων μαζικής ενημέρωσης. Το επίκεντρο ήταν η έρευνα που δημοσιεύτηκε σε επιστημονικά περιοδικά μεταξύ της 1995 και της 2015. Συνολικά δημοσιεύτηκαν μελέτες 109 που περιείχαν μελέτες 135. Τα ευρήματα παρείχαν συνεπείς αποδείξεις ότι τόσο η εργαστηριακή έκθεση όσο και η τακτική, καθημερινή έκθεση σε αυτό το περιεχόμενο συνδέονται άμεσα με μια σειρά από συνέπειες, όπως υψηλότερα επίπεδα σωματικής δυσαρέσκειας, μεγαλύτερη αυτο-αντικειμενοποίηση, μεγαλύτερη υποστήριξη των σεξιστικών πεποιθήσεων και αντιφατικών σεξουαλικών πεποιθήσεων μεγαλύτερη ανοχή στη σεξουαλική βία έναντι των γυναικών. Επιπλέον, η πειραματική έκθεση σε αυτό το περιεχόμενο οδηγεί τόσο τις γυναίκες όσο και τους άνδρες να έχουν μειωμένη εικόνα της ικανότητας, της ηθικής και της ανθρωπιάς των γυναικών.

-------

Περισσότερα ψέματα και σύνδεση με την αποσυνδεδεμένη σελίδα της: Porn Science Deniers Alliance (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" και "PornographyResearch.com"

Το πορνό δεν είναι θετικό για την πλειονότητα των ενηλίκων. Για παράδειγμα, κάθε ποσοτική μελέτη για τους άνδρες αναφέρει περισσότερη χρήση πορνό που σχετίζεται με λιγότερη σεξουαλική ικανοποίηση και σχέση. Οι 75 μελέτες παραλείφθηκαν από τη λίστα με το κεράσι της RealYBOP: Πάνω από 75 μελέτες συνδέουν τη χρήση πορνό με λιγότερη σεξουαλική και ικανοποιητική σχέση.

----------

Περισσότερη δυσφήμιση και cyberstalking του Gabe Deem:

FYI - Ο Gabe πήγε στο κολέγιο, ώστε να μπορεί να μηνύσει το RealYBOP για δυσφήμιση.

Την ίδια μέρα, το tweet στο νήμα του Gabe (το RealYBOP έχει αποκλείσει τον Gabe). Το RealYBOP της κάνει tweet μόνο ψέματα μεσαίου άρθρου που στοχεύει:

Το μόνο που πρέπει να γνωρίζετε: Prause κατηγορούμενος me της καταδίωξης, οπότε κατέθεσα αγωγή εναντίον της - και κέρδισα, αποδεικνύοντας μέσω των δικαστηρίων ότι ο Prause είναι ο δράστης, όχι θύμα - Οι προσπάθειες του Prause για σιωπή του Wilson απέτυχαν. Η εντολή περιορισμού της αρνήθηκε ως επιπόλαια και οφείλει ουσιαστικά τέλη δικηγόρου σε απόφαση SLAPP. Επιπλέον, αυτή τη στιγμή μήνυσε για δυσφήμιση από  Ο Ντόναλντ Χίλτον, MD και ο ιδρυτής του Nofap Αλέξανδρος Ρόδος. Περισσότερες αγωγές που πρέπει να ακολουθήσετε;

---------

Υπεράσπιση της πορνογραφικής χρήσης, υποστηρίζοντας ότι είναι θετικό για τη συντριπτική πλειονότητα των ανθρώπων

--------

Το RealYBOP έγραψε ξανά στο άρθρο του Medium που δεν είναι τίποτα άλλο παρά κατασκευές. Παρατηρήστε πώς οι λογαριασμοί trolls του RealYBOP αναφέρουν το YBOP - τον ορισμό του stalker.

Πραγματικότητα: Οι κατασκευές της Nicole Prause για την κουκούλα του θύματος εκτίθενται ως αβάσιμες: είναι ο δράστης και όχι το θύμα.

Συνεχίζει να γράφει το άρθρο της για το παραμύθι (είναι παθιασμένη μαζί μου έχοντας κάνει tweet για μένα 5-0 φορές, μόνο από τον λογαριασμό της στο RealYBOP!). Η Neil δεν αγοράζει την κατασκευασμένη κουκούλα της:

-------------

Συνεχίζει να δημοσιεύει εμψυχωτικά το μεσαίο άρθρο της με ψέματα

Πραγματικότητα:

----------

Για την 7th μέρα στη σειρά, Το RealYBOP κάνει στιγμιότυπα ενός tweet του Gabe Deem, δυσφημιστικό και δυσφημιστικό. Αυτή τη φορά κυνηγούσε τον Don Hilton, tο γιατρός την μήνυσε για δυσφήμιση. Αυτό θα φανεί καλό για έναν δικαστή.

Το RealYBOP είπε ψέματα - Ο Gabe ΔΕΝ αναφέρθηκε στον Δρ Χίλτον ως νευροεπιστήμονας.

------------

Το RealYBOP retweets Gustavo Turner του XBIZ:

---------

Ιούλιος 25, 2020: Παρόλο που το RealYBOP συνεχίζει να στοχεύει το Nofap Το @BrainOnPorn το Twitter εμπλέκεται πλέον σε δύο αγωγές δυσφήμισης!

Παρατηρήστε πώς γυρίζει το RealYBOP "Ο εθισμός στον πορνό καταστρέφει τις σχέσειςΣτη χρήση πορνό. Συνήθεις ψευδείς δηλώσεις, ψευδείς ψευδείς από το RealYBOP. Πραγματικότητα - Από το 2020, πάνω από 75 μελέτες έχουν συνδέσει τη χρήση πορνό με την κακή σεξουαλική και ικανοποιητική σχέση. Ενώ μερικές μελέτες συσχετίζουν τη μεγαλύτερη χρήση πορνό σε γυναίκες με την καλύτερη (ή ουδέτερη) σεξουαλική ικανοποίηση, οι περισσότερες δεν έχουν (δείτε αυτήν τη λίστα: Porn μελέτες που αφορούν τα θηλυκά θέματα: Αρνητικές επιδράσεις στην διέγερση, τη σεξουαλική ικανοποίηση, και τις σχέσεις). Απ'όσο ξέρουμε όλοι Μελέτες που περιελάμβαναν άντρες ανέφεραν περισσότερη χρήση πορνογραφικού υλικού φτωχότερες σεξουαλική ή ικανοποίηση σχέσεων.

Ιούλιος 25, 2020: Το RealYBOP κάνει retweets σχόλια συμμάχων της βιομηχανίας πορνό υπό την παραπάνω επίθεση RealYBOP στο Nofap:

RealYBOP και λογαριασμός twitter βιομηχανίας πορνογραφίας @fyfriendlyfire Συνεργάζονται συχνά για να συρθούν τα συνηθισμένα θύματα του RealYBOP.

Η RealYBOP δεν κρύβει πλέον την υποστήριξή της στον κλάδο της πορνογραφίας.

----------

Το RealYBOP retweets μέλος του RealYBOP Taylor Kohut. Και οι δύο υποστηρίζουν την ατζέντα της βιομηχανίας πορνό:

------

Faux θύμα από σειριακό harraser, cyberstalker, defamer: Οι κατασκευές της Nicole Prause για την κουκούλα του θύματος εκτίθενται ως αβάσιμες: είναι ο δράστης και όχι το θύμα

Πραγματικότητα:

----------

Retweets RealYBOP σεξουαλικός «συνήγορος» σε ένα από τα tweets μου:

RealYBOP = υποστηρικτής της βιομηχανίας πορνό και της πορνείας.

-----------

Συνεχίζει τις επιθέσεις της στους Alex Rhodes & Nofap κατέθεσε αγωγή δυσφήμισης εναντίον της. Το στιγμιότυπο οθόνης ενός tweet της Ρόδου το 2013 δημοσιεύτηκε ως απάντηση στο το τελευταίο επεισόδιο του "Breaking Bad". Ο χαρακτήρας Jess Pinkman είπε τακτικά αυτό. https://www.pinterest.com/danicleary/jesse-pinkman-bitch/

Η απάντηση "newfriend" αποκαλύπτει το παιχνίδι RealYBOP. Τυπικό του Prause για την κατασκευή μη αποδεικτικών στοιχείων.

--------

Ένα ακόμη παράδειγμα του RealYBOP που μου μιλάει. Επτά ώρες αφότου έκανα tweet στον Fred Toates, ο RealYBOP τον τραβά με άσχετο drivel.

Πραγματικότητα: Αυτή η σελίδα περιέχει: 1- Πάνω από 100 μελέτες που συνδέουν τη χρήση πορνό με τη σεξουαλική προσβολή, τη σεξουαλική επιθετικότητα και τον σεξουαλικό εξαναγκασμό, 2- Τα σχόλια του Neil Malamuth σε μια σεξουαλική λίστα παραπέμπουν στον τύπο περιστροφής που χρησιμοποιείται στο άρθρο του Quillete: Μελέτες που συνδέουν τη χρήση πορνό με σεξουαλική προσβολή, σεξουαλική επιθετικότητα και σεξουαλικό εξαναγκασμό (αντιμετωπίζει ισχυρισμούς σχετικά με τα ποσοστά βιασμού και πορνό).

Το RealYBOP κάνει πλήρη δυσφήμιση στο νήμα Toates. Κανείς δεν υποβάλλει αναφορές, πόσο μάλλον αστυνομικές αναφορές. Τι ψεύτης.

Το RealYBOP (Prause) παρενοχλεί το Staci Sprout, για άλλη μια φορά. Βλέπω:

Έγγραφα ένορκης δήλωσης PDF σε δύο ξεχωριστές ομοσπονδιακές αγωγές δυσφήμισης που κατατέθηκαν εναντίον του Prause

  1. Παρουσίαση # 10: Staci Sprout, κατάθεση LCSW (15 σελίδες)
  2. Ιούλιος 2019: Staci Sprout, ένορκη δήλωση LICSW: Αγωγή μήνυσης Donald Hilton εναντίον της Nicole R Prause & Liberos LLC.

Στη συνέχεια, η Cyberstalker RealYBOP κάνει tweet στο άρθρο της Medium που υποτίθεται ότι είναι για μένα. Δεν περιέχει παρά ψέματα:

Πραγματική τεκμηρίωση: Οι κατασκευές της Nicole Prause για την κουκούλα του θύματος εκτίθενται ως αβάσιμες: είναι ο δράστης και όχι το θύμα.

Το RealYBOP κάνει tweet στην κριτική του Chris Ferguson.

Ο Neil Malamuth δημοσίευσε αυτό το σχόλιο σχετικά με τις προκαταλήψεις του Ferguson. Πραγματικότητα: εδώ είναι 105 μελέτες που το RealYBOP δεν έχει κάνει ποτέ tweet -Μελέτες που συνδέουν τη χρήση πορνό με σεξουαλική προσβολή, σεξουαλική επιθετικότητα και σεξουαλικό εξαναγκασμό (αντιμετωπίζει ισχυρισμούς σχετικά με τα ποσοστά βιασμού και πορνό).

Το RealYBOP αναπαριστά εσφαλμένα ένα πολύ ύποπτο απόσπασμα από το άρθρο Ferguson. Ο Ferguson λέει ο εκπρόσωπος. Ο Todd Welier περιέγραψε τη συμμετοχή του ως «εύθραυστη», αλλά δεν παρέχει κανένα πλαίσιο ή σύνδεσμο. Ο RealYBOP έριξε ψεύτικα αυτόν τον Weiler λέγοντας ότι εξαπατήθηκε. Μια αναζήτηση στο google δεν εντοπίζει τον Weiler χρησιμοποιώντας τη λέξη "gullible" σε σχέση με τον λογαριασμό της Γιούτα.

Το RealYBOP στοχεύει τον Todd Weiler για 4 χρόνια, έχοντας έθεσε ανοησίες για τη Weiler στον ιστότοπό της AmazonAWS.

-----------

Ακολουθεί τον καθηγητή Flood που τόλμησε να αναφέρει μελέτες που αποκαλύπτουν υψηλά επίπεδα επιθετικότητας σε πορνογραφικά βίντεο:

Φαίνεται ότι το Flood έχει μπλοκάρει το troll RealYBOP επειδή δεν τον «παραθέτει-tweet».

-----------

Ένας από τους αγαπημένους της στόχους: Μορμόνοι. Παραδόξως, η εκκλησία δεν ενδιαφέρεται για πορνό. Το RealYBOP πιάστηκε σε ένα άλλο ψέμα: τίποτα στα 3 στιγμιότυπα οθόνης δεν λέει τίποτα σχετικά με την «εθιστική εγκεφαλική νόσο».

---------

Αυτό είναι αστείο. Ποτέ δεν είπα ότι η Λέι «χρηματοδοτήθηκε» από πορνό. είπα Ο David Ley αποζημιώθηκε από τον γίγαντα της πορνογραφίας xHamster για να προωθήσει τους ιστότοπούς του και να πείσει τους χρήστες ότι ο εθισμός στο πορνό και ο εθισμός στο σεξ είναι μύθοι! Συγκεκριμένα, ο David Ley και ο νεοσύστατος Συμμαχία σεξουαλικής υγείας (SHA) έχουν συνεργάζεται με μια ιστοσελίδα xHamster (StripChat). Βλέπω "Η Stripchat ευθυγραμμίζεται με τη Συμμαχία για τη Σεξουαλική Υγεία, προκειμένου να χτυπήσει το άγχος του κεντρικού εγκέφαλου σας". Σημείωση - Ένα χρόνο μετά την πρώτη δημοσίευση αυτής της ανάρτησης, ο Ley ισχυρίστηκε ότι δεν είναι κατευθείαν αποζημιώθηκε από μια «πορνογραφική εταιρεία», αλλά αυτό χωρίζει τις τρίχες: Η Stripchat αποζημίωσε το SHA το οποίο με τη σειρά του αντιστάθμισε το μέλος του διοικητικού συμβουλίου της SHA Ley. Αυτό μοιάζει με έναν απολογητικό γιατρό που ισχυρίζεται ότι δεν πληρώθηκε άμεσα από τον Phillip Morris, αλλά αντ 'αυτού αντισταθμίστηκε από Το Ινστιτούτο Καπνού. Ωραία προσπάθεια, Ντέιβιντ.

----------

ΟΥΑΟΥ. Λέγοντας στους ανθρώπους ότι δεν έχουν κανένα δικαίωμα να αισθάνονται τραυματισμένοι από την πορνογραφική χρήση του συντρόφου τους. Μας παρέχει τον τεχνητό ορισμό του «τραύματος»:

Το RealYBOP διορθώνεται από έναν πραγματικό θεραπευτή:

Στο ίδιο νήμα, η RealYBOP κάνει tweets το αστείο της για μια επιμελημένη στόχευση Fight The New Drug:

Το Op-Ed των 600 λέξεων του RealYBOP είναι γεμάτο από μη υποστηριζόμενους ισχυρισμούς με σκοπό να ξεγελάσει το λαό. Αποτυγχάνει να υποστηρίξει έναν μόνο ισχυρισμό καθώς αναφέρει μόνο 4 έγγραφα - κανένα από τα οποία δεν έχει καμία σχέση με τον εθισμό στην πορνογραφία, τις επιπτώσεις της πορνογραφίας στις σχέσεις ή τα σεξουαλικά προβλήματα που προκαλούνται από πορνό. Αρκετοί εμπειρογνώμονες σε αυτόν τον τομέα απέρριψαν τους ισχυρισμούς του και την κενή ρητορική σε αυτήν τη σχετικά σύντομη απάντηση - Op-ed: Ποιος ακριβώς παραποιεί την επιστήμη της πορνογραφίας; (2016). Σε αντίθεση με τους νευροεπιστήμονες του Op-Ed ανέφεραν αρκετές εκατοντάδες μελέτες και πολλαπλές κριτικές της βιβλιογραφίας.

--------

Συνεχίζει να cyberstalk Staci Sprout (ο οποίος καταθέτει κατά του Prause σε 2 κοστούμια δυσφήμισης). PDF των ορκωμένων δηλώσεων σε δύο ξεχωριστές ομοσπονδιακές αγωγές δυσφήμισης που κατατέθηκαν εναντίον του Prause:

  1. Παρουσίαση # 10: Staci Sprout, κατάθεση LCSW (15 σελίδες)
  2. Ιούλιος 2019: Staci Sprout, ένορκη δήλωση LICSW: Αγωγή μήνυσης Donald Hilton εναντίον της Nicole R Prause & Liberos LLC.

Το RealYBOP λέει για το τι πραγματικά έλεγαν οι Staci και Liz Walker:

Το RealYBOP έρχεται σε αντίθεση με τις ψευδείς δηλώσεις, τα ψέματα και τους ισχυρούς ισχυρισμούς της:

---------

Αύγουστος 5, 2020: Πηγαίνει μετά το nofap, ξανά παρόλο που μήνυσε για δυσφήμιση. Tweets ένα μαθητικό άρθρο σχετικά με ένα τυχαίο νήμα συζητώντας nofap σε έναν ιστότοπο που ονομάζεται Flashback. Με δουλεύεις? Ψάχνει εμψυκτικά το Διαδίκτυο για οτιδήποτε μπορεί να παραπλανηθεί.

Μέλος του RealYBOP Ley το retweets και ψέματα, υποστηρίζοντας ψευδώς ότι υπάρχουν μελέτες με κριτές που αξιολογούν τα δημογραφικά στοιχεία των μελών nofap. Δεν υπάρχουν τέτοιες μελέτες.

--------

Όχι τόσο λεπτή επίθεση "TraffickingHub", το κίνημα στο holt Pornhub υπόλογο για τη φιλοξενία παιδικής πορνογραφίας και βίντεο πραγματικής εμπορίας σεξ.

---------

Το RealYBOP κάλεσε να είναι ένα shill. Το RealYBOP απαντά με ένα ψέμα. Ο τύπος συνδέεται με αυτόν τον νέο ιστότοπο που εκθέτει το RealYBOP ως απειλητικό σειριακό δυσφημιστή και πορνό της βιομηχανίας

Σημείωση - Το RealYBOP μόλις έχασε αγωγή στην οποία με κατηγόρησε ψευδώς ότι είμαι καταδιώκτης: Οι προσπάθειες του Prause για σιωπή του Wilson απέτυχαν. Η εντολή περιορισμού της αρνήθηκε ως επιπόλαια και οφείλει ουσιαστικά τέλη δικηγόρου σε απόφαση SLAPP

---------

Αύγουστος 8, 2020 - Μήνυσε για δυσφήμιση, αλλά εξακολουθεί να επιτίθεται στο nofap.

Το άρθρο δεν είναι παρά ψέματα.

Το RealYBOP retweets drivel από ένα sycophant:

----------

RealYBOP ανατρέπει τον Phil Zimbardo, και πάλι. Καθώς η βιομηχανία της πορνογραφίας ρίχνει, οι David Ley, Prause & RealYBOP συχνά υποτιμούν τον Zimbardo επειδή έχει εκθέσει τις αρνητικές επιπτώσεις της πορνογραφίας στους νέους. Το RealYBOP ψεύδεται για την «προειδοποίηση» που επιβάλλεται στο TED από οντότητες pro-gaming και pro-porn. Η RealYBOP ισχυρίζεται ότι λέει «δεν υποστηρίζεται από την επιστήμη«, Όταν λέει στην πραγματικότητα« έχουν αμφισβητηθεί ».

Οι μη ακαδημαϊκοί Ley & Prause φαίνονται ζηλότυποι για τη φήμη, την επιτυχία και την επιρροή του Zimbardo.

----------

Cyberstalking μου την Κυριακή το απόγευμα. Ακόμα προσπαθώ να καταλάβω πώς «χαστούκισα»:

Εδώ είναι την πλήρη συζήτηση:

Το Convo συνεχίζει ……….

Ήμουν σχολείο; Νευροσκεπτικοί και εγώ συμφωνήσαμε. Εδώ είναι το δικό μου νήμα για το νέο χαρτί του μέλους του RealYBOP Sam Perry:

--------------

Είναι ενοχλητικό το ότι το RealYBOP retweets Το Ίδρυμα Προστασίας, η οποία έχει κατηγορηθεί ότι προωθεί την παιδεραστική ατζέντα και όχι την προστασία των παιδιών. Δείτε αυτήν την έκθεση '- Ο παράξενος κόσμος των απαλλασσομένων από φόρους παιδεραστών.

----------

Υποστήριξη μέσω tweet για τη βιομηχανία πορνό και την πορνεία.

---------

Το RealYourBrainOnPorn (BFF του Pornhub) στοχεύει ξανά τη Lala Mickelwait με ένα τρελό tweet που προσπαθεί να συνδέσει το Exodus Cry με τις εξωπραγματικές θεωρίες συνωμοσίας. Το melmagazine δεν λέει τίποτα για το Exodus Cry. Το RealYBOP δεν θα σταματήσει καθόλου για να υπερασπιστεί το Pornhub, συμπεριλαμβανομένης της δυσφήμισης και της παρενόχλησης.

-----------

Προώθηση του πορνογραφικού ιστότοπου της Cindy Gallop:

---------

Πηγαίνει σε νέους άνδρες που έχουν αναρρώσει από την πορνογραφία που προκαλείται από πορνογραφία, ενώ παραπλανούν μια νέα μελέτη.

Είναι αλήθεια ότι η συχνότητα της πορνογραφικής χρήσης σχετίζεται αρνητικά με σεξουαλικά προβλήματα (- 0.17). Αλλά το RealybOP δεν ήθελε να σας πει ότι η μελέτη ανέφερε μια ισχυρή σχέση μεταξύ προβληματικής χρήσης πορνό και σεξουαλικών προβλημάτων (+ 0.37). Έτσι, το πορνό μπορεί να μην είναι τόσο υπέροχο για τη σεξουαλική σας ζωή.

Σημείωση - Ο χειριστής του RealYBOP έχει στενές σχέσεις με τη βιομηχανία πορνό και έχει εμμονή με την αποδέσμευση του PIED, την παρενόχληση και την απελευθέρωση νέων ανδρών που έχουν αναρρώσει από σεξουαλικές δυσλειτουργίες που προκαλούνται από πορνό. Δείτε την τεκμηρίωση: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Αλέξανδρος Ρόδος #1, Αλέξανδρος Ρόδος #2, Αλέξανδρος Ρόδος #3, Εκκλησία του Νώε, Αλέξανδρος Ρόδος #4, Αλέξανδρος Ρόδος #5, Αλέξανδρος Ρόδος #6, Αλέξανδρος Ρόδος #7, Αλέξανδρος Ρόδος #8, Αλέξανδρος Ρόδος #9, Αλέξανδρος Ρόδος #10,  Alex Rhodes # 11, Οι Gabe Deem & Alex Rhodes μαζί # 12, Αλέξανδρος Ρόδος #13, Αλέξανδρος Ρόδος #14, Gabe Deem #4, Αλέξανδρος Ρόδος #15.

----------

Αύγουστος 11, 2020: Τόσο η Ley όσο και η RealYBOP ακολουθούν το Nofap. Ο Ley έλαβε μαζικά μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου από το www.beatit.guru χρησιμοποιεί παράνομα το εμπορικό σήμα NoFap για την εμπορία της εφαρμογής τους. Οι δικηγόροι θα επικοινωνήσουν με την παράβαση εμπορικών σημάτων www.beatit.guru.

-------

Περισσότερη υποστήριξη για το pornhub σε μια σειρά επιθέσεων σε όσους υποστηρίζουν το TraffickingHub:

Η RealYBOP συνεχίζει την υποστήριξή της στο Pornhub:

Το RealYBOP ξεπέρασε το Pornhub σε ένα άλλο παρόμοιο νήμα:

Ακόμη μεγαλύτερη υπεράσπιση του Pornhub - και, φυσικά, επίθεση στο Exodus Cry, το οποίο ξεκίνησε την αναφορά.

----------

Μετά από αυτήν την πρόσφατη έρευνα - EAU 2020: Περισσότερη πορνογραφία, χειρότερη στυτική λειτουργία (2020)

Περισσότερα trolling του Paula Hall:

Δύο ψέματα από το RealYBOP:

  1. Δεν υπάρχουν 12 studes. Βλέπω - Τμήμα στυτικής δυσλειτουργίας και άλλων σεξουαλικών δυσλειτουργιών
  2. Η μελέτη έλεγξε τον αυνανισμό.

Συνέντευξη - https://www.esanum.com/today/posts/interview-prof-dr-de-win-on-the-link-between-porn-consumption-and-erectile-dysfunction

-----------

ΝΕΟ ΤΜΗΜΑ (Αύγουστος 2020): Οι δικαστικές αποφάσεις εκθέτουν τη Nicole Prause ως δράστη και όχι το θύμα.

Τον Μάρτιο του 2020, η Prause ζήτησε μια αβάσιμη προσωρινή εντολή περιορισμού (TRO) εναντίον μου χρησιμοποιώντας τεχνητά «αποδεικτικά στοιχεία» και τα συνηθισμένα ψέματά της (ψευδώς με κατηγορεί για καταδίωξη). Στο αίτημα της Prause για τη διαταγή συγκράτησης, ψεύτικε τον εαυτό της, λέγοντας ότι δημοσίευσα τη διεύθυνσή της στο YBOP και στο Twitter (Η ψευδορκία δεν είναι κάτι καινούργιο με το Prause). Έθεσα αγωγή εναντίον του Prause για κατάχρηση του νομικού συστήματος (TRO) για να με σιωπήσει και να με παρενοχλήσει. Στις 6 Αυγούστου, το Ανώτατο Δικαστήριο της Κομητείας του Λος Άντζελες έκρινε ότι η προσπάθεια του Prause να επιβάλει περιοριστική εντολή εναντίον μου αποτελούσε μια επιπόλαια και παράνομη «στρατηγική αγωγή κατά της συμμετοχής του κοινού» (συνήθως αποκαλείται «κοστούμι SLAPP»). Στην ουσία, το Δικαστήριο διαπίστωσε ότι ο Prause έκανε κατάχρηση της διαδικασίας εντολής περιορισμού για να με εκφοβίσει σε σιωπή και να υποτιμήσει τα δικαιώματά του στην ελευθερία του λόγου. Σύμφωνα με το νόμο, η απόφαση SLAPP υποχρεώνει τον Prause να πληρώσει τα τέλη του δικηγόρου μου. Επιβεβαιώνοντας έτσι ότι η Prause με δυσφημίζει για 7 χρόνια και ότι είναι η καταδίωξη.

Σε απάντηση, το RealYBOP (Prause και συνάδελφοι) φορτώνει τα ψέματα και πηγαίνει επίσης:

Το RealYBOP συρτάνει το νήμα μου όπου είμαι να την εκθέσω ως doxxing και να μιλάει στον γιο μου, και στη συνέχεια να τον δυσφημίσει με την δόλια εντολή συγκράτησης (που πετάχτηκε ως άδεια παρενόχληση). Απίστευτα απαίσιο.

Επανειλημμένα οι RealYBOP & Prause δημοσιεύουν επιστολές γεμάτες ψέματα γραμμένες από στενούς φίλους υπέρ πορνό (συνήθως μέλη του RealYBOP) κατόπιν εντολής του Prause. Προσπάθησε να εισάγει 4 γράμματα στην απατηλή εντολή συγκράτησης της, αλλά η δικαστής έβλεπε μέσα από αυτά ως παραδοχές (οι συγγραφείς των επιστολών υποχώρησαν μόνο αυτά που τους είχε πει ο Prause - κάτι που ήταν ψέμα, χωρίς ένα κομμάτι πραγματικών αποδεικτικών στοιχείων.

Τα 4 παραπάνω γράμματα, τα οποία είναι tweet πολλές φορές, δεν ανέφεραν τι ισχυρίζεται ο cyberstalker Prause. Κανένας από τους συγγραφείς των επιστολών δεν είπε ότι τους είχα καταδιώξει. Οι επιστολές περιείχαν μηδενικά στοιχεία για την υποστήριξη των ισχυρισμών που παρουσιάστηκαν. Μια σύντομη επισκόπηση των 4 επιστολών που η Prause δημοσίευσε και παρερμήνευσε σε πολλά tweets της:

  1. Από την Kate Dawson της Ιρλανδίας. Δεν είπε τίποτα για μένα ή τον Νίκι
  2. Από την Rebecca Sullivan του Καναδά. Η επιστολή 2 σελίδων είχε μια μοναδική γραμμή για μένα, λέγοντας ότι έδωσα ένα σλιπ για την κίνηση 47. Τίποτα άλλο.
  3. Από τη Madita Oeming. Ποτέ δεν ισχυρίστηκε ότι την καταδίωξα ή απείλησα με οποιονδήποτε τρόπο. Αντ 'αυτού, ο Oeming κλαψούρησε επειδή δημοσίευσα tΑυτά είναι 3 tweets για τους μη υποστηριζόμενους ισχυρισμούς της. Η επιστολή του Oeming επανέλαβε τα ψέματα του Prause… αλλά το δικαστήριο έκρινε υπέρ μου.
  4. Το τελευταίο γράμμα ήταν ένα παραμύθι γεμάτο ψέματα από τον Daniel Burgees, ο οποίος αρχικά εγγράφηκε στο RealYourBrainOnPorn.com, έχει χρησιμοποιήσει ψευδώνυμα για να με κάνει κύκλο, και έχει εμπλακεί σε πολλές περιπτώσεις δυσφήμισης. Η αλήθεια για το Burgess και οι αλληλεπιδράσεις μας είναι πλήρως τεκμηριωμένο σε αυτήν τη σελίδα. Οι νομικές ενέργειες με τον κ. Burgess ήταν απαραίτητες για να κλείσει το RealYourBrainOnPorn.com.

Σε περισσότερη από τη δυσφήμηση της Prause, δειλά χρησιμοποιώντας το ψευδώνυμό της στο RealYBOP. Περισσότερα συρτή:

Αυτό είναι απίστευτα αηδιαστικό. Η RealYBOP tweeting δυσφήμιση υπό τη σύζυγο του Matt Fradd που γιορτάζει την επέτειο του γάμου τους:

Περισσότερη δυσφήμιση από τον Prause.

Η RealYBOP συνεχίζει τη δυσφήμιση από μόνη της, λέγοντας ότι το YBOP απειλεί να μας σκοτώσει. Κανένα αποδεικτικό στοιχείο όπως η Prause δεν είχε αποδεικτικά στοιχεία για καταδίωξη ή παρενόχληση με την δόλια εντολή συγκράτησης. Τα δικαστήρια αποφάσισαν ότι η εντολή συγκράτησης του Prause εναντίον μου αποτελούσε μια επιπόλαια και παράνομη «στρατηγική αγωγή κατά της συμμετοχής του κοινού» (συνήθως αποκαλείται «κοστούμι SLAPP»). Η Prause είπε ψέματα σε όλο το δόλιο TRO της, παρέχοντας μηδενικά επαληθεύσιμα αποδεικτικά στοιχεία για να την υποστηρίξει παράξενοι ισχυρισμοί ότι την καταδίωξα ή την παρενόχλησα. Ουσιαστικά, το Δικαστήριο διαπίστωσε ότι ο Prause έκανε κατάχρηση της διαδικασίας εντολής περιορισμού για να με εκφοβίσει σε σιωπή και να υποτιμήσει τα δικαιώματά του στην ελευθερία του λόγου. Σύμφωνα με το νόμο, η απόφαση SLAPP υποχρεώνει τον Prause να πληρώσει τα τέλη του δικηγόρου μου.

Είμαι τρομοκρατημένος από την «επιστήμη» του RealYBOP! ΧΑΧΑΧΑ. Έχω ξεχάσει το αστείο τους από μια «σελίδα έρευνας» εδώ και πολύ καιρό - Porn Science Deniers Alliance (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" και "PornographyResearch.com").

Έκτη φορά; Τι διάολο μιλάει; Ναι, χάσαμε την απόφαση WIPO (η οποία ήταν σοκαριστική), αλλά δεν ήταν αγωγή. Έπρεπε να ασκήσουμε εκτεταμένη νομική ενέργεια σχετικά με την παραβίαση εμπορικών σημάτων της. Η μόνη άλλη νομική ενέργεια που αφορούσε την Prause ήταν η νίκη μου στο κοστούμι SLAPP, εκθέτοντάς την ως ψεύτης και καταδιώκτης (ακόμη και καταδιώκοντας τον γιο μου) - Οι προσπάθειες του Prause για σιωπή του Wilson απέτυχαν. Η εντολή περιορισμού της αρνήθηκε ως επιπόλαια και οφείλει ουσιαστικά τέλη δικηγόρου σε απόφαση SLAPP.

Περισσότερη δυσφήμιση και ψεύδη. Πάλι, Έχω υποβάλει μόνο μία αγωγή για αυτήν, μέχρι στιγμής, και κέρδισα.

Συνεχίζονται οι νομικές ενέργειες για παραβίαση εμπορικών σημάτων της RealYBOP.

ΤΕΛΟΣ ΤΜΗΜΑΤΟΣ

------------

Νέα ενότητα: Το κομμάτι επιτυχίας του Brian Watson

Kinsey grad, βιβλιοθηκονόμος και στενός Prause ally, Μπράιαν Γουάτσον δημοσίευσε ένα επιτυχημένο κομμάτι που το απόσπασμα του RealYBOP σαν να ήταν αλήθεια. Το RealYBOP (Prause) δημιούργησε επίσης μερικά νέα sockpuppets για να επεξεργαστεί τα ψέματα του Watson στο Σελίδα Nofap Wikipedia.

Παρουσιάζοντας το χαρτί του Watson:

Ο Watson με δυσφημίζει, ψέματα για το YBOP και την έρευνα που παρουσιάστηκε εκεί (ακριβώς όπως το RealYBOP)

ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ: Θα επικεντρωθώ κυρίως στην παραπληροφόρηση του άρθρου σχετικά με εμένα και τον ιστότοπό μου www.yourbrainonporn.com (YBOP), αλλά πιστεύω ότι υπάρχει μια ευρύτερη διόρθωση (στην πραγματικότητα, μια ανάκληση).

Watson δεν αναφέρει ότι είμαι ο συγγραφέας και συν-συγγραφέας, αντιστοίχως, δύο άρθρων με κριτική αξιολόγηση ή ότι δίδαξα ανατομία και φυσιολογία για δύο δεκαετίες. Ούτε Watson αναφέρω ότι είμαι ο συγγραφέας ενός βιβλίου με τις μεγαλύτερες πωλήσεις με έρευνα από ομοτίμους: Το μυαλό σου στο πορνό: Διαδικτυακή πορνογραφία και η αναδυόμενη επιστήμη του εθισμούΠαρεμπιπτόντως, όλα τα έσοδα του βιβλίου μου πηγαίνουν σε ένα εγγεγραμμένο φιλανθρωπικό ίδρυμα, χαμηλότερο WatsonΟ ισχυρισμός ότι καθένας που ονομάζει μοιράζεται πληροφορίες σχετικά με τους πιθανούς κινδύνους του ψηφιακού πορνό για να κερδίσει.

Αντί των παραπάνω πληροφοριών για μένα, Watson επιδοθεί ad hominem παρατηρήσεις υποστηρίζοντας ότι τους υποστηρίζουν με τέσσερις παραπομπές - τρία άρθρα και ένα σύντομο σχόλιο. Κανένα από τα τέσσερα άρθρα δεν περιέχει λέξη για εμένα, τον ιστότοπό μου YBOP ή το εκτεταμένη έρευνα συγκεντρώθηκε εκεί. Αποκαλυπτικός WatsonΗ ακραία προκατάληψη, δύο από τα τέσσερα άρθρα γράφονται από τον υποστηρικτή της πορνογραφίας David Ley που είναι αυτήν τη στιγμή συνεργάζεται με τον γίγαντα πορνό xHamster να προωθήσει τον ιστότοπο και τις υπηρεσίες του "Stripchat".

Watson φαίνεται να αναφέρεται τόσο στο Fight The New Drug (FTND) όσο και στο YBOP όταν ισχυρίζονται:

Ωστόσο, οτιδήποτε περισσότερο από μια σύντομη εξέταση, αποκαλύπτει ότι οι ομάδες παίζουν τον αντιληπτό αναλφαβητισμό πληροφοριών του κοινού. Οι ισχυρισμοί και οι μελέτες που αναφέρονται είναι, συχνά, κακώς σχεδιασμένες, ύποπτα χρηματοδοτούμενες, παραπλανητικές, λανθασμένες, ή απλώς ψευδείς (Ley 2018; Oeming 2018; Bradley et al. 2016; Οι Mialon et al. 2012; Οι Wéry et al. 2016; Οι Wilt et al. 2016). Τα προβλήματα με τις πηγές θα ήταν άμεσα ξεκάθαρα σε οποιονδήποτε βιβλιοθηκονόμο εκπαιδευμένο στην αξιολόγηση των πόρων: πολλά από τα περιοδικά που αναφέρονται έχουν τίτλο ύποπτα, δεν είναι πλέον ενεργά ή χρηματοδοτήθηκαν από τους οργανισμούς που αναφέρονται σε αυτό το άρθρο.

Όμως ούτε Watson Ούτε οι υποστηρικτικές παραπομπές παρέχουν ένα μόνο παράδειγμα «ύποπτων ή« παραπλανητικών »μελετών που δημοσιεύτηκαν είτε στο FTND είτε στο YBOP. Όπως παραπάνω, κανένα WatsonΟι έξι αναφορές λένε οτιδήποτε για εμένα ή το YBOP. Τυπικό του WatsonΗ απρόσεκτη υποτροφία, τέσσερις από τις 6 παραπομπές δεν σχετίζονται καν WatsonΟι ισχυρισμοί. Ο Watson κάνει σκατά.

Η πρακτική της παραπομπής εγγράφων που είναι άσχετα ή δεν υποστηρίζουν ισχυρισμούς είναι παραπλανητική και δεν προάγει την επιστημονική ή δημόσια κατανόηση. Άλλα έγγραφα έχουν αποσυρθεί για λιγότερο.

Στην πραγματικότητα, ο ιστότοπός μου περιέχει πάνω από 1,000 μελέτες που σχετίζονται άμεσα με τη χρήση πορνό. Αυτή η σελίδα οργανώνει πολλές από τις μελέτες σε σχετικές κατηγορίες: Σχετική έρευνα. Για παράδειγμα, αυτή τη λίστα περιέχει 270 μελέτες για εφήβους και χρήση πορνό (μαζί με 16 κριτικές της βιβλιογραφίας) - όλες αναφέρουν αρνητικά αποτελέσματα που σχετίζονται με τη χρήση πορνό. WatsonΟι μη υποστηριζόμενοι ισχυρισμοί θα έπρεπε ο αναγνώστης να πιστέψει ότι και οι 270 είναι «δόλιες μελέτες», ενώ στην πραγματικότητα ο κατάλογος αντιπροσωπεύει την υπεροχή της έρευνας στον τομέα από ευρέως σεβαστούς συγγραφείς.

Επίσης, σκεφτείτε Η λίστα του YBOP για κάθε νευρολογική μελέτη που δημοσιεύτηκε ποτέ σε χρήστες πορνογραφίας. Ενώ και οι 52 μελέτες αναφέρουν ευρήματα σύμφωνα με το μοντέλο εθισμού, WatsonΟι ακατάλληλες δηλώσεις θα κάνουν τον αναγνώστη να πιστέψει ότι και οι 52 είναι ελαττωματικοί ή πολύ ύποπτοι. Σε ποιο σημείο περνάει η ατημέλητη υποτροφία σε μια ανησυχητική προπαγάνδα;

Εξετάστε τη λίστα του YBOP πάνω από 110 μελέτες που συνδέουν τη χρήση πορνό ή τη χρήση πορνό ή τον εθισμό με πορνό σε σεξουαλικές δυσλειτουργίες και την κακή σεξουαλική και ικανοποιητική σχέση. Πολλές από τις μελέτες είναι διαμήκεις ή πειραματικές. Watson, που υπονοεί ότι είναι «ψευδοεπιστήμη» για το YBOP να προειδοποιήσει τους επισκέπτες του ότι το σημερινό πορνό στο Διαδίκτυο προκαλεί στυτική δυσλειτουργία σε ορισμένους χρήστες, δεν ενημερώνει τους αναγνώστες ότι σχεδόν κάθε ποσοτική μελέτη σχετικά με τους άνδρες αναφέρει ότι μεγαλύτερη χρήση πορνό σχετίζεται με φτωχότερες σεξουαλικές ή ικανοποίηση σχέσης. Πολλές δημοσιεύσεις από ομότιμους κριτές και ειλικρινείς εμπειρογνώμονες έχουν εκφράσει ανησυχίες σχετικά με την υπερβολική χρήση πορνογραφικού διαδικτύου και τη σεξουαλική δυσλειτουργία. Θα μπορούσαν να παρασχεθούν περισσότερα παραδείγματα.

Περιορισμός της ισορροπίας του WatsonΤο άρθρο, παρατηρώ διάφορες άλλες παραπλανητικές ή ψευδείς δηλώσεις. Για παράδειγμα, Watson δήλωσε κατά λάθος ότι η Fight The New Drug κατέχει τη Nofap LLC. Μπορεί μια τέτοια ψευδή δήλωση να εκθέσει το περιοδικό σας σε νομική ενέργεια για δυσφήμιση ή άλλη νομική ενέργεια από αυτές τις δύο επιχειρήσεις; Μπορεί το περιοδικό να θεωρήσει μια ανάκληση αυτού που φαίνεται να είναι ένα ανεπαρκώς υποστηριζόμενο άρθρο και ένα λεπτό πέπλο από ομάδες και άτομα με τα οποία Watson διαφωνεί για ιδεολογικούς λόγους;

Χρησιμοποιώντας ένα ψευδώνυμο, τότε ο Prause επεξεργάστηκε τον Brian WatsonΕίναι BS στο τη σελίδα Wikipedia για το NoFap (Δεν είμαι συνδεδεμένος με το NoFap):

Η αναφορά # 9 είναι ο Brian Ο Γουάτσον άρθρο. Το 2 νεότερο Prause sockpuppet εισάγει τα σκουπίδια του Watson:

Προσπάθεια ψευδωνύμων εισήχθη στη σελίδα Nofap Wikipedia τα ίδια ψέματα που το RealYBOP / Prause tweeted 5 φορές την περασμένη εβδομάδα (Βλέπετε επίσης το "Tgeorgescu", ο οποίος είναι μακροχρόνιος συντάκτης που προστατεύει τις τροποποιήσεις από τα sockpuppets της Prause):

Το RealYBOP κάνει μια διαφάνεια με αναφορά στον Brian Watson, το tweet αρκετές φορές:

Για παράδειγμα:

Η λογική χαστούκισε πίσω; Είστε ο δικαστής. Ακολουθεί το tweet μου σχολιάζοντας τη μελέτη του μέλους του RealYBOP Sam Perry:

Ένα άλλο tweet που χαρακτηρίζει τη δυσφήμιση του Brian Watson:

Και ένας άλλος:

Ξεκαρδιστικό - Το NoFap και το YBOP είναι «καλά χρηματοδοτούμενο»…. ακριβώς όπως η βιομηχανία πορνογραφίας, σωστά; ΧΑΧΑΧΑ. Αντι-ομιλία λέτε Νίκι; Το δικαστήριο διαφωνεί. Το Ανώτατο Δικαστήριο της Κομητείας του Λος Άντζελες έκρινε ότι η προσπάθεια του Prause να λάβει μια περιοριστική εντολή εναντίον μου αποτελούσε μια επιπόλαια και παράνομη «στρατηγική αγωγή κατά της συμμετοχής του κοινού» (συνήθως αποκαλείται «κοστούμι SLAPP»). Το Δικαστήριο διαπίστωσε ότι ο Prause έκανε κατάχρηση της διαδικασίας εντολής περιορισμού για να με εκφοβίσει σε σιωπή και να υποτιμήσει τα δικαιώματά του στην ελευθερία του λόγου. Σύμφωνα με το νόμο, η απόφαση SLAPP υποχρεώνει τον Prause να πληρώσει τα τέλη του δικηγόρου μου.

Το RealYBOP δημοσιεύει περισσότερα από την προπαγάνδα και τα ψεύδη του Brian Watson:

Αύγουστος 7, 2020: Ένα άλλο tweet, με ένα σοβαρό ψέμα, που θα μπορούσε να οδηγήσει σε αγωγές είτε από τον Alex Rhodes είτε από το FightTheNewDrug. Μεταξύ άλλων, η Watson δηλώνει ψευδώς ότι το Nofap.com ανήκει στο FightTheNewDrug:

ΤΕΛΟΣ ΤΟΥ ΤΜΗΜΑ BRIAN WATSON

--------

Παρόλο που το RealYBOP συνεχίζει να στοχεύει το Nofap Το @BrainOnPorn το Twitter εμπλέκεται πλέον σε δύο αγωγές δυσφήμισης! Το μέλος του RealYBOP Alan Mckee περιφρονεί το nofap και εισάγει ένα Prause ψέμα στο νέο του βιβλίο. Ο Mckee ισχυρίζεται ότι το Nofap επιτίθεται βίαια στις «γυναίκες μελετητές» (που προέρχονται από το Prause), ωστόσο, είναι Προσπάθησε ποιος είναι ο δράστης, επίθεση και δυσφήμιση Alex Rhodes του nofap.

Το RealYBOP (Prause) αναφέρει τη McKee που αναφέρει τα ψέματα του Prause σχετικά με το ανύπαρκτο θύμα της. Τον Αύγουστο του 2020 δικαστικές αποφάσεις εξέθεσαν πλήρως τη Nicole Prause ως δράστη και όχι το θύμα

---------

13 Αυγούστου 2020: Παρόλο που το RealYBOP είναι εναντίον του Alex Rhodes του Nofap για δυσφήμιση, συνεχίζει να τον παρενοχλεί. Αστείο πώς το RealYBOP δημοσιεύει tweets από τον γίγαντα της πορνογραφικής βιομηχανίας xHamster, που συνεργάζεται με το μέλος του RealYBOP David J.Ley για την προώθηση των ιστοτόπων του και για να πείσει τους χρήστες ότι ο εθισμός στο πορνό και ο εθισμός στο σεξ είναι μύθοι!

Το μέλος του RealYBOP, Sam Perry, έκπληκτος.

--------

Αυτό προέρχεται από μια ανταλλαγή email μεταξύ του David Ley και του Gavin McInnes - μοιάζει με εμένα. Δεν έχω μιλήσει ποτέ με τον Gavin McInnes. Ο Alex Rhodes του μίλησε μόνο μία φορά, όταν ήταν στο podcast McInnes - ΠΡΙΝ ο McInnes ξεκίνησε το Proud Boys και ενώ βρισκόταν στο VICE (το οποίο ίδρυσε). Το email δεν λέει τίποτα για τον McInnes που "υποστηρίζει" κανέναν. Το RealYBOP δημιουργεί απλώς πράγματα - όπως πάντα. Ο McInnes είπε μόνο στον Ley να μιλήσει με τον ιδρυτή του YBOP για να ανακαλύψει πώς η διακοπή της πορνογραφίας μπορεί να βελτιώσει τη ζωή των νέων ανδρών.

Προσπάθησε όπως το έγραψε και η ίδια… λίγες μέρες μετά την απώλεια αγωγής μου.

-----------

Το RealYBOP ψέματα. Το WIPO δεν ήταν αγωγή (οι νομικές ενέργειες συνεχίζονται για παραβίαση εμπορικών σημάτων). Έχω υποβάλει μόνο μία αγωγή για αυτήν, μέχρι στιγμής, και κέρδισα.

------------

Ειδική ενότητα: Το RealYBOP αλλάζει το όνομά του σε μια προσπάθεια να μην κλείσει λόγω παραβίασης εμπορικών σημάτων.

Τώρα δική 6098839, 6098840 και 6038579 για καταχώριση εμπορικών σημάτων στις ΗΠΑ για το "THE BRAIN ON PORN", το "YourBrainOnPorn.com" και το "YBOP". Για να αποφύγετε τη μόνιμη αναστολή του RealYBOP, άλλαξε το όνομά του σε "Really Still Your Brain On Porn":

Στη συνέχεια, το RealYBOP πρόσθεσε αυτό το γυμνό ψέμα στην αρχική του σελίδα:

Πραγματικοί επιστήμονες. Πραγματικά δεδομένα. Το Brain On Porn μισεί την πραγματική επιστήμη τόσο πολύ που υπέβαλε 7 αγωγές για να καταργήσει τα σχόλιά μας.

Τώρα οι 7 αγωγές της. Στην πραγματικότητα, έχω υποβάλει μόνο μία αγωγή - και κέρδισα: -Οι προσπάθειες του Prause για σιωπή του Wilson απέτυχαν. Η εντολή περιορισμού της αρνήθηκε ως επιπόλαια και οφείλει ουσιαστικά τέλη δικηγόρου σε απόφαση SLAPP.

Το RealYBOP φωνάζει για το ότι πρέπει να αλλάξει το όνομά του:

Επικείμενες νομικές αγωγές.

--------------

Η Cherry επιλέγει ένα εξαιρετικό χαρτί από το μέλος του RealYBOP, Sam Perry, το οποίο χρησιμοποίησε συγκεντρωτικά δεδομένα - το οποίο έχει αποδειχθεί ότι είναι πολύ ανακριβές. Η πραγματικότητα είναι ότι οι θρησκευτικοί πληθυσμοί έχουν πολύ χαμηλότερα ποσοστά πορνογραφικής χρήσης. 30 μελέτες εδώ - Είναι η Utah #1 σε πορνό;

------------

Ειδική ενότητα: η βιομηχανία πορνογραφίας θα επιτεθεί στο RealYBOP και δυσφημίζει τον Gabe Deem για ένα βίντεο που εκθέτει την τακτική της και του David Ley

Ο Gabe Deem δημοσίευσε εξαιρετικό βίντεο που συγκρίνει τις τακτικές που χρησιμοποιεί ο μεγάλος καπνός με τις τακτικές που χρησιμοποιούν οι σύμμαχοι της βιομηχανίας πορνό (π.χ. David Ley και Nicole Prause).

Το βίντεο του Gabe είχε ως αποτέλεσμα η βιομηχανία πορνό να κάνει το RealYBOP επίθεση και δυσφήμιση του Gabe. Αποκτήστε αυτό - το RealYBOP δημοσίευσε είκοσι δύο tweets σε μια περίοδο 24 ωρών, με στόχο τον Gabe. Μερικά tweets δημοσιεύτηκαν σε νήματα ηλικίας 2-3 μηνών. Πολλοί περιείχαν δυσφήμιση καθ 'εαυτόν, RealYBOP δηλώνοντας ψευδώς ότι ο Gabe είχε στείλει απειλές για θάνατο και βιασμό. Το RealYBOP ενεργεί σαν αληθινός κοινωνιοπαθής. Ο Γκάμπε έχει ένα χρόνο για να αποφασίσει αν θέλει να μηνύσει.

Να γνωρίζετε ότι όλα τα tweets του RealYBOP είναι ψέμα. Ξεκινά με τρελό… και γίνεται πιο τρελό.

Tweet #1

Τιτίβισμα # 2 που στοχεύει στην Gabe

Τιτίβισμα # 3 που στοχεύει στην Gabe

Τιτίβισμα # 4 που στοχεύει στην Gabe

Tweet # 5 που στοχεύει στον Gabe (ένα νήμα 5 μηνών!):

Tweet # 6 με στόχο τον Gabe και εμένα:

Tweet # 7 με στόχο τον Gabe και εμένα:

Tweet # 8 που στοχεύει στον Gabe (ένα νήμα 10 μηνών!):

Tweet # 9 που στοχεύει στον Gabe (ένα νήμα 2 μηνών!):

Τιτίβισμα # 10 που στοχεύει στο Gabe:

Τιτίβισμα # 11 που στοχεύει στο Gabe:

Τιτίβισμα # 12 που στοχεύει στο Gabe:

Τιτίβισμα # 13 που στοχεύει στο Gabe:

Τιτίβισμα # 14 με στόχο τον Γκάμπε. Κάνει tweets σε 4 γράμματα: κανένας δεν λέει ούτε μια λέξη για τον Gabe που καταδιώκει κανέναν. Ένα από τα τέσσερα γράμματα έχει η Madita Oeming να επαναλαμβάνει τα ψέματα του Prause που καταδίωξα την Prause. Αλλά τα δικαστήρια έκριναν ότι ο Prause ψέμα, μου έδωσε μια νίκη SLAPP: Οι προσπάθειες του Prause για σιωπή του Wilson απέτυχαν. Η εντολή περιορισμού της αρνήθηκε ως επιπόλαια και οφείλει ουσιαστικά τέλη δικηγόρου σε απόφαση SLAPP.

Tweet # 15 στόχευση του Gabe (Ο Gabe δεν συγκέντρωσε ποτέ χρήματα για κανέναν).

Τιτίβισμα # 16 που στοχεύει στην Gabe

Δεν υπάρχει ομάδα που στέλνει απειλές θανάτου. Περισσότερα από τα ψέματα της.

Τιτίβισμα # 17 που στοχεύει στο Gabe:

Το lowdown - το μέλος του RealYBOP Alan Mckee δυσφημίζει το nofap, εισάγοντας ένα ψέμα από την Prause στο νέο του βιβλίο. Ο Mckee ισχυρίζεται ότι το Nofap επιτίθεται βίαια στη «γυναίκα επιστήμονα» (αυτό προέρχεται από το Prause), αλλά είναι ο Prause που είναι ο δράστης, επίθεση και δυσφήμιση του Alex Rhodes του nofap. Ετσι. Η RealYBOP αναφέρει το δικό της, αλλά το δικαστήριο έκρινε ότι οι ισχυρισμοί της για καταδίωξη ήταν τεχνητές - Οι προσπάθειες του Prause για σιωπή του Wilson απέτυχαν. Η εντολή περιορισμού της αρνήθηκε ως επιπόλαια και οφείλει ουσιαστικά τέλη δικηγόρου σε απόφαση SLAPP.)

Tweet # 18 με στόχο τον Gabe (Jonathon Van Maren επισημαίνοντας ότι κανένα από τα sceenshots του RealYBOP δεν υποστηρίζει οτιδήποτε έγραψε στο Twitter):

Τιτίβισμα # 19 με στόχο τον Γκάμπε. Τώρα που ο Van Maren εξέθεσε το RealYBOP ως ψέματα, τον ακολουθεί προσωπικά (είναι αντι-άμβλωση):

Τιτίβισμα # 20 με στόχο τον Γκάμπε.

Tweet # 21 με στόχο τον Gabe, τον Van Maren και εμένα:

Τιτίβισμα # 22 με στόχο τον Γκάμπε.

Τιτίβισμα # 23 με στόχο τον Γκάμπε.

Σε απάντηση στο δικό μου νομικές νίκες Πάνω από τη Nicole Prause, το LifeSite News δημοσίευσε την ακόλουθη συνέντευξη: Ο σταυροφόρος κατά της πορνογραφίας περιγράφει τη νομική νίκη εναντίον του «πορνό» που προσπάθησε να χρησιμοποιήσει το δικαστήριο για να τον κλείσει: Ο Gary Wilson μήνυσε τον Nicole Prause, ο οποίος τον κατηγόρησε σε μια προσπάθεια να δυσφημίσει την τρέχουσα έρευνά του για το πώς η πορνογραφία είναι επιβλαβής. Κέρδισε.

Όπως συνέβη με Η Νταϊάνα Ντέισον Post Millennial εκθέσει', Prause και το ψευδώνυμο λογαριασμό της (@BrainOnPorn) παρενόχλησε τον συγγραφέα, είπε ψέματα για το τι είπε το άρθρο και απείλησε αγωγή. Εδώ είναι Το τιτίβισμα της Prause υπό συγγραφέα Tweet του Jonathan van Maren του άρθρου του:

Αναστατωμένος ότι το LifeSiteNews δεν θα υποκύψει στα ψέματά της, χρησιμοποιεί το RealYBOP για να τα ακολουθήσει:

Το tweet του Prause περιέχει ένα στιγμιότυπο οθόνης μιας επιστολής γεμάτη ψέματα (όχι πραγματικά μια πραγματική Cease & Desist) προς το SASH. Το Prause απαριθμεί όλα τα είδη των αδικημάτων που μου έχουν επιβληθεί από εμένα και άλλους, αλλά κανένα από αυτά δεν συνέβη. Η επιστολή του Prause προς το SASH, και ο σωρός των κατασκευών, αγνοήθηκε ως μη υποστηριζόμενη παρενόχληση, δημιουργήθηκε έτσι ώστε η Prause να μπορεί να το δημοσιεύσει στα κοινωνικά μέσα σαν να ήταν νόμιμη. Μόνο περισσότερο αυτο-δημιουργημένη «απόδειξη» Prausian. Το SASH Board γνωρίζει πολύ καλά ότι η Prause είναι ένας σειριακός δυσφημιστής που ξοδεύει τις ξύπνιες μέρες της παρενοχλώντας πολλούς στόχους της.

Το Prause είπε επίσης ψέματα για το περιεχόμενο του άρθρου του Van Maren. Δεν υπήρχε δυσφήμιση, καθώς όλα ήταν αλήθεια. Και δεν περιείχε κανένα από τα περιεχόμενα για τα οποία έκανε tweet.

As μπορείς να διαβάσεις, το άρθρο δεν είπε τίποτα σχετικά με το Prause που κακοποιεί σεξουαλικά παιδιά ή ότι είναι εγκληματίας. Η Prause κατηγόρησε ψευδώς me, Ντον Χίλτον, Staci Sproutκαι άλλοι που την αποκαλούν παιδικό κακοποιητή. Είναι μια από τις αγαπημένες της τακτικές. Ταξιδεύοντας τον εαυτό της, η Prause δήλωσε στα δικαστικά έγγραφα που κατατέθηκαν το κοστούμι μου κατά του SLAPP και Η αγωγή για δυσφήμιση του Χίλτον, που την αποκαλέσαμε παιδικό κακοποιό. Το Prause δεν παρείχε στοιχεία για να υποστηρίξει αυτό το συχνά επαναλαμβανόμενο ψέμα (έπεισε ακόμη και τους φίλους Jim Pfaus και Taylor Kohut να επαναλάβουν αυτό το ψέμα σε επιστολές που υπέβαλαν στην αγωγή που κέρδισα). Τα πουλιά ενός φτερού βρίσκονται μαζί.

Ούτε το άρθρο ανέφερε ότι η Prause ήταν «εγκληματική», παρόλο που έχει διαπράξει παράνομη συμπεριφορά από (1) ψεύτικη σε δικαστικά έγγραφα(2) υποβολή δόλιων αναφορών της αστυνομίας, και (3) υποβολή δόλιων αναφορών και παραπόνων σε κυβερνητικές υπηρεσίες. Το Prause είναι επίσης ένοχο δυσφήμιση, απειλητική, παρενόχληση και cyberstalking.

Ούτε το άρθρο ανέφερε ότι η Prause «παρακολούθησε τους ανθρώπους να κάνουν σεξ» στο εργαστήριό της, παρόλο που ισχυρίζεται αγκιστρώνει άτομα έως και αισθητήρες EEG και τα παρακολουθεί ενώ αυνανίζονται (μερικές φορές στον οργασμό). Είναι αυτό το «βλέποντας» άτομα να κάνουν σεξ; Στην Prause δόθηκε ένα κουβά με χρήματα για την παραγωγή ενός μελέτη μισθωμένων όπλων σχετικά με την βαριά μολυσμένη και πολύ εμπορικό "Οργασμικό Διαλογισμό" σχέδιο (τώρα φαίνεται προφανώς υπό έρευνα από το FBI). Οργαστικός Διαλογισμός είναι μια ψευδοκουλτούρα MLM που χρεώθηκαν μεγάλα δολάρια να διδάξει στους άντρες πώς να κτυπήσουν την κλειτορίδα ενός συντρόφου. Μια διαφήμιση για τις μελέτες Prause OM, δείχνει ότι ο άνδρας αυνανίζεται μια γυναίκα (επίσης ένα βίντεο):

Ό, τι κι αν θέλετε να το ονομάσετε, η Prause παρακολουθεί τα θέματα ενώ αυνανίζονται (ή, όπως το αποκαλεί, «σεξουαλική επαφή»).

Χωρίς ικανοποίηση, η Prause χρησιμοποίησε τον λογαριασμό της @BrainOnPorn δυσφημίστε τον Jonathon Van Maren με τρελούς ισχυρισμούς ότι απειλεί γυναίκες και υποστηρίζει απειλές θανάτου. Απειλούσε επίσης τη LifeSite News με αγωγή:

Το παραπάνω ήταν το τελευταίο από τα δέκα tweets του RealYBOP στο tweet του Van Maren σχετικά με το εξαιρετικό βίντεο του Gabe Deem, το οποίο καλούσε τον Prause και τον Ley για τις ανήθικες τακτικές τους που πήραν απευθείας από το playbook του Big Tobacco.

ΤΕΛΟΣ ΤΜΗΜΑΤΟΣ

-----------------------

Παρόλο που η Prause είναι εναντίον του Alex Rhodes του Nofap για δυσφήμιση, χρησιμοποιεί τον λογαριασμό της RealYBOP για να παρενοχλήσει το Nofap και να παραπλανήσει. Το προϊόν δεν προέρχεται από τη Nofap LLC και το άτομο που πουλούσε το συμπλήρωμα διατάχθηκε να σταματήσει και να σταματήσει.

---------

Διαλύει CSAT (Πιστοποιημένος θεραπευτής εθισμού σεξ).

Περισσότερες επιθέσεις σε CSAT:

Η Nikky έχει μακρά ιστορία δυσφήμισης και παρενόχλησης των CSAT:

-------------

Μόνο ένας αληθινός κλάδος πορνογραφίας θα ακολουθούσε έναν οργανισμό εμπορίας εναντίον του σεξ (ένας πρώην πορνοστάρ απεικονίζεται).

--------

Tweets ένα έγγραφο από το 2008, λέγοντας "ακόμα δεν υπάρχει πορνό που προκαλεί ED." Η εφημερίδα δεν ρώτησε για τη χρήση πορνό ως πιθανή αιτία.

-------

Τόσο αηδιαστικό όσο γίνεται. Το Prause έχει παρενοχλήσει και απειλήσει τον θεραπευτή DJ Burr στο παρελθόν - ακόμη και τον ανέφερε κακόβουλα στο Υπουργείο Υγείας της Πολιτείας της Ουάσινγκτον γιατί τολμούσε να το αντέξει στο twitter. Αλλά η τελευταία επίθεση του Prause είναι πέρα ​​από άθλια. Το RealYBOP λέγοντας ότι η απόπειρα του DJ Burr να κατηγορήσει τον 14χρονο αδερφό του με λανθασμένο τρόπο από τη φυλακή, αποτελεί απάτη. Είναι τόσο ψεύτικη - κανείς δεν απείλησε κανέναν. Η εισαγωγή του NCOSE είναι παράξενη καθώς ο DJ δεν έχει καμία σχέση με το NCOSE (ποτέ δεν μίλησε εκεί, τίποτα ... ποτέ).

Η πίσω ιστορία από τον DJ. Ένας πολλών tweets:

Ρύθμιση DJ α έρανος για νομική υπεράσπιση των αδελφών του:

Η πρόκληση κλιμακώθηκε, δυσφημίζοντας τον DJ, ισχυριζόμενος ότι εμπλέκεται με φυσικές καταδιώξεις και απειλές θανάτου. Στη συνέχεια απειλεί τον DJ.

Vile, απλώς κακό.

--------

Παρόλο που το RealYBOP συνεχίζει να στοχεύει το Nofap Το @BrainOnPorn το Twitter εμπλέκεται πλέον σε δύο αγωγές δυσφήμισης. Ένα άλλο παράδειγμα του cyberstalking ως RealYBOP, αναζητώντας οτιδήποτε μπορεί να παρουσιάσει εσφαλμένα.

---------

Σεπτέμβριος 1, 2020: 3 ακόμη tweets για το Nofap - την ίδια ημέρα όπως παραπάνω. Παρουσιάζει εσφαλμένα το βίντεο, το οποίο ήταν εγκεκριμένη σάτιρα.

Φυσικά, η σύντροφός της σε δυσφήμιση και παρενόχληση, Ο David Ley, συμμετέχει. Και πάλι, έχουμε έναν ανεπιφύλακτο ισχυρισμό, από την φιλο-πορνογράφο Cole - ο οποίος υποστηρίζει ακόμη και το pornhub στα άρθρα της.

-----------

Το RealYBOP δεν αρέσει κάτι που εμποδίζει το πορνό, καθώς μειώνει την επισκεψιμότητα στο Pornhub:

--------------

Για να παρακάμψει την παραβίαση εμπορικών σημάτων "Το Really Still Your Brain On Porn" αλλάζει το όνομά του σε "Anti-Your Brain On Porn". Γίνεται επίσημα ένας λογαριασμός καταδίωξης (δυσφημίζει την παρενόχληση και την καταδίωξη εγώ και της οικογένειάς μου, αλλά δεν λέει τίποτα για το YBOP).

Προφανώς προσπαθεί να το μετονομάσει ως λογαριασμό σχολιασμού, αλλά ποτέ δεν σχολίασε το περιεχόμενο του YBOP. Μόνο δυσφημίζει και ψέματα Δεν υπάρχει πραγματικός σχολιασμός ή ανάλυση. Σύμφωνα με την πραγματικότητα, το βιογραφικό του Twitter διέγραψε «πραγματικούς επιστήμονες» και «πραγματικά δεδομένα».

Το RealYBOP βρίσκεται στο βιογραφικό του, υποστηρίζοντας ψευδώς Απειλούσα να μηνύσω τον Daniel Burgess 7 φορές. Έχω στείλει μόνο επίσημες επιστολές παύσης και παύσης του Burgess 2, οι οποίες προορίζονταν για το realyourbrainonporn.com (τις οποίες έχει εγγραφεί ο Burgess), όχι απευθείας για τον λογαριασμό Twitter. Αφού οριστικοποίησα την κατοχή των εμπορικών σημάτων USPTO (YBOP, yourbrainonporn, yourbrainonporn.com) οι δικηγόροι μου έγραψαν τον Burgess στις 2 Σεπτεμβρίου 2020. PDF της επιστολής C&D. Μερικές ημέρες αργότερα www.realyourbrainonporn.com εξαφανίστηκε από τον Ιστό και το Anti-YBOP Twitter κατάργησε τον σύνδεσμο προς τον εγκαταλελειμμένο ιστότοπο.

Η κατώτατη γραμμή - Το Prause δεν κρύβεται πλέον πίσω από την ψευδαίσθηση ότι το @BrainOnPorn Twitter ήταν κάτι άλλο εκτός από έναν λογαριασμό shill porn-industry, που δημιουργήθηκε για να ξεγελάσει το κοινό και να μιλήσει με οποιονδήποτε άλλο που μιλάει για τις βλάβες του πορνό ή για θέματα στον κλάδο της πορνογραφίας

--------------

Ανεξάρτητα από αυτό που το ονομάζετε, ο λογαριασμός Troll του Prause συνεχίζει να είναι κακός για τη βιομηχανία του σεξ και το μεγάλο πορνό:

---------

Παραθέτει τη Samantha Cole που υποτιμά το NoFap. Τότε ο R με επιτίθεται, παραθέτοντας ψέματα από τον Brian Watson (δείτε -Αύγουστος 2020: Οι δημοσιεύσεις του @BrainOnPorn (Prause) βρίσκονται από το επιτυχημένο κομμάτι του Brian Watson. Στη συνέχεια, ο Prause επεξεργάζεται τα ψεύδη του Watson στη σελίδα Wikipedia Nofap.)

----------

Retweets πορνοστάρ και παραγωγός, Jiz Lee:

----------

Επαναληπτικός μάρκετινγκ του «σεξουαλικού εργαζομένου» που δυσφημίζει οργανισμούς κατά του σεξουαλικού εμπορίου:

------------

Ηλίθια διαφάνεια, που δημιουργήθηκε από ένα shill:

------------

Σεπτέμβριος 6, 2020: Περισσότερες απρόκλητες επιθέσεις στο Nofap. Εγκαταλείποντας το πορνό = μισογυνή; Μόνο κατά τη γνώμη του RealYBOP - και κανένας άλλος.

------------------

Σεπτέμβριος 8, 2020: RealYBOP cyberstalking Nofap

Τα λογικά αποτελέσματα καθώς οι φίλες και οι σύζυγοι συχνά δημιουργούν ένα ψεύτικο όνομα χρήστη για να κάνουν μερικές ερωτήσεις σχετικά με τους εθισμένους σε πορνό συντρόφους τους και στη συνέχεια εξαφανίζονται. Επιστρέψτε στη χρήση των συνηθισμένων reddit ονόματος χρήστη.

--------

Το RealYBOP και μέλος Joe Kort επιτίθενται σε θεραπευτές εθισμού σεξ:

--------

Το Cyberstalker RealYBOP επιτίθεται στο Staci Sprout για που υποδηλώνει ότι το πνιγμό των γυναικών να ξεφύγουν μπορεί να είναι προβληματικό:

Η πανταχού παρουσία του πνιγμού στο πορνό φαίνεται να είναι οδηγώντας τη δραματική άνοδο των γυναικών που πνιγούν κατά τη διάρκεια του σεξ. Το RealYBOP υπερασπίζεται το πνιγμό, ρίχνοντας έτσι όλες αυτές τις γυναίκες κάτω από το πορνό.

Το νήμα του Staci με μελέτες και άρθρα:

Η RealYBOP συνεχίζει το cyberstalking της Staci. Πραγματικά παράξενα τραγούδια.

Ακόμα και το μέλος της RealYBOP Kohut αμφισβητεί την RealYBOP για τις προφανείς κατασκευές της. Ίσως βλέπουν πόσο απρόσεκτη έχει γίνει από τότε που μου έχασε αγωγή, η οποία εξέθεσε πλήρως τη Nicole Prause ως δράστη, όχι το θύμα - Οι προσπάθειες του Prause για σιωπή του Wilson απέτυχαν. Η εντολή περιορισμού της αρνήθηκε ως επιπόλαια και οφείλει ουσιαστικά τέλη δικηγόρου σε απόφαση SLAPP.

«Ήταν μια προσέγγιση.» Όχι, ήταν ψέμα, όπως πάντα.

----------

Η Ley & RealYBOP συνεργάζεται για να υποτιμά την μη-κερδοσκοπική διακίνηση κατά του σεξ. Και οι δύο πιθανότατα στοχεύουν στο Exodus Cry & Laila Mickelwait, επειδή ξεκίνησαν την αναφορά pornhub. (Mickelwait's αναφορά για να λογοδοτήσει το PornHub για παράνομο και παράνομο περιεχόμενο δημοσιεύτηκε στον ιστότοπό του έχει συγκεντρώσει πάνω από 2 εκατομμύρια υπογραφές.)

Πολύ άρρωστος.

---------

Ακόμα αναστατωμένος που το πορνογραφικό και το σεξ σεξ είναι πλέον διαγνώσιμο βάσει του ICD-11 (CSBD)

Αποκλείστηκε από το DSM5 γιατί η απόφαση ελήφθη το 2012, πριν από τη δημοσίευση όλων εκτός από 4 από αυτές τις 53 μελέτες εγκεφάλου - Αυτή η σελίδα παραθέτει 54 μελέτες που βασίζονται σε νευροεπιστήμες (MRI, fMRI, EEG, νευροψυχολογική, ορμονική). Όλα παρέχουν ισχυρή υποστήριξη για το μοντέλο εθισμού, καθώς τα ευρήματά τους αντικατοπτρίζουν τα νευρολογικά ευρήματα που αναφέρθηκαν στις μελέτες εξάρτησης από ουσίες.

-----------

Είναι σημαντικό να σημειώσετε ότι στο το πρώτο της άρθρο σε μια μεγάλη πρίζα Η Madita Oeming παραδέχεται ότι δεν γνωρίζει τίποτα για τον εθισμό, τη νευροεπιστήμη ή τις νευρολογικές μελέτες για χρήστες πορνό, αλλά είναι θαυματουργώς βέβαιος ότι δεν υπάρχει εξάρτηση από πορνό. Η ειδική κατάστασή της:

Δεν είμαι ούτε νευροβιολόγος ούτε συμπεριφοριστικός ψυχολόγος, οπότε δεν έχω καμία εμπειρία να κρίνω αν η πορνογραφία είναι πραγματικά σωματικά εθιστική. Αλλά πρώτα, θα συζητηθεί μεταξύ εκείνων που έχουν αυτή την εμπειρία. Παρόλο που η ΠΟΥ έχει πλέον αποφασίσει να «ιδεοψυχαναγκαστική σεξουαλική συμπεριφορά», συμπεριλαμβανομένης προφανώς και "υπερβολικής κατανάλωσης πορνό" , από το 2022 στο περιλαμβάνουν στο διαγνωστικό τους κατάλογο. Και δεύτερον, έχω να κάνω κάτι εντελώς διαφορετικό. Ως πολιτιστικός επιστήμονας, ερμηνευτής ποίησης, κατανοώ την πορνογραφία κυρίως ως αφήγηση.

Ένας μαθητής ποίησης; ΕΝΤΑΞΕΙ.

Ο Gabe Deem διαλύει το Oeming σε αυτό το πολύ διασκεδαστικό και βασισμένο σε γεγονότα βίντεο:

Ο Omeing έχει επίσης ασχοληθεί με τη δυσφήμιση, γράφοντας ένα πραγματικά ανακριβές «γράμμα» για την αντίθεση της Nicole Prause στο κοστούμι SLAPP μου: Ενημέρωση (Αύγουστος 2020): Ο Γκάρι Γουίλσον κερδίζει αγωγή εναντίον του σεισμού παρενοχλητή, του δυσφημιστή, του cyberstalker Nicole Prause. Λεπτομέριες - Οι προσπάθειες του Prause για σιωπή του Wilson απέτυχαν. Η εντολή περιορισμού της αρνήθηκε ως επιπόλαια και οφείλει ουσιαστικά τέλη δικηγόρου σε απόφαση SLAPP.

---------

Το Cyberstalker RealYBOP ισχυρίζεται ότι όλες οι κριτικές για το βιβλίο μου είναι ψεύτικες. Το βιβλίο μου είναι σχεδόν πάντα 1, 2, 3 στην ενότητα μελετών πορνογραφίας στο Amazon, ωστόσο οι κριτικές είναι ψευδείς. Το RealYBOP θα πει τίποτα. χαχαχα

---------

Σεπτέμβριος 17, 2020: Ωστόσο, συνέχισαν επιθέσεις εναντίον του Alex Rhodes & Nofap υπέβαλε μήνυση δυσφήμησης εναντίον της Nicole Prause (ποιος διαχειρίζεται @BrainOnPorn twitter).

Όχι, η Nofap δεν έλαβε υποστήριξη από τα περήφανα αγόρια. Κανείς δεν προσλαμβάνει κανέναν για SASH. Είναι παθολογική ψεύτης, ελπίζοντας ότι κανείς δεν την ελέγχει.

---------

Σεπτέμβριος 18, 2020: Από ένα επιτυχημένο κομμάτι της Βραζιλίας με τον Nicole Prause. Το RealYBOP ψέματα. το αναφερόμενο άτομο ΔΕΝ είναι επιστήμονας.

--------

Retweeting πρώην κάτοχος πορνογραφικού ιστότοπου, Jerry Barnett:

--------

Cyberstalking και μάρτυρας εκφοβισμού του Staci Sprout. Παρατηρήστε πώς οι ετικέτες RealYBOP IITAP και NASW.

Το RealYBOP (Prause) παρενοχλεί τη Staci Sprout, και πάλι:

  1. Ιανουάριος 24, 2018: Prause αρχεία αβάσιμες καταγγελίες με την πολιτεία της Ουάσινγκτον κατά θεραπευτή Staci Sprout.
  2. Φεβρουάριος, 2020: Η Prause κάνει tweet σε πολλά ψέματα: (1) ότι η διεύθυνσή της εμφανίζεται στο YBOP, (2) ότι ο Γενικός Εισαγγελέας της CA υπέβαλε στον Linode να αφαιρέσει τη διεύθυνση από το YBOP, (3) ότι οι Staci Sprout & Gary Wilson δημοσίευαν τη διεύθυνση του σπιτιού της "Σε σύνδεση"
  3. Φεβρουάριος, Μάρτιος, 2020: Η Prause καταθέτει μια αβάσιμη, αποτυχημένη αγωγή μικρών αξιώσεων στην Καλιφόρνια εναντίον του θεραπευτή Staci Sprout
  4. Ιούλιος 2019: Staci Sprout, ένορκη δήλωση LICSW: Αγωγή μήνυσης Donald Hilton εναντίον της Nicole R Prause & Liberos LLC.
  5. Ιούλιος 2020: Το RealYBOP (Prause) κατηγορεί ψεύτικα τον Staci Sprout ότι δηλώνει ότι οι ερευνητές του RealYourBrainOnPorn κακοποιούν παιδιά.
  6. Ιούλιος 2020: Το RealYBOP (Prause) καλεί τους οπαδούς να αναφέρουν το Staci Sprout στην Εθνική Ένωση Κοινωνικών Λειτουργών και στην πολιτεία της Ουάσιγκτον (δημοσιεύοντας παράνομα τον αριθμό άδειας του Staci).

------------

Το RealYBOP κατηγορεί πάντα τους άλλους για το τι κάνει πραγματικά:

Είναι το RealYBOP που ασχολείται με τη δυσφήμιση και το cyberstalking - δικαστικές αποφάσεις εξέθεσαν πλήρως το RealYBOP / Nicole Prause ως δράστη, όχι το θύμα.

--------

Retweets «σεξουαλικός εργαζόμενος». Φαίνεται να υποβαθμίζει τις βλάβες της παιδεραστίας:

---------

Το Stalker RealYBOP έχει κατά μέσο όρο 8 tweets την ημέρα, με δυσφημίζει και ταλαιπωρεί τα μέλη της οικογένειάς μου και τους ανθρώπους που γνωρίζω. Πραγματικά άρρωστα πράγματα. Αλλά αυτή είναι η Nicole Prause για εσάς - και γιατί ασχολείται με πολλές αγωγές (σύντομα θα ασχοληθώ με την καταδίωξη του Anti-YBOP Prause σελίδα # 4). Εδώ λέει ψέματα, υποστηρίζοντας ότι ένας οπαδός μου δημοσίευσε ένα αντισημιτικό tweet:

Δεν είναι οπαδός μου. Αυτό είναι, ακολουθούν 4 λογαριασμούς:

Σαν να ακολουθείτε κάποιον σημαίνει ότι μοιράζεστε τις απόψεις του. Σκεφτείτε όλους τους λογαριασμούς που ακολουθούν τον Τραμπ που δεν είναι υποστηρικτές.

---------

Αυτοί οι δύο καταδιώκτες (@BrainOnPorn & @NicoleRPrause, @nogoodchuck) συνεργάζονται συχνά για να με δυσφημίσουν και να με παρενοχλήσουν, τον Nofap και άλλους. Το @nogoodchuck ήταν @SexualSocialist (nerdykinkycommie) - και έχει άλλους ενεργούς λογαριασμούς (@CommieKink). Προσευχήσου και είναι πολύ σφιχτός, και cyberstalk ως παράλληλα, όπως τεκμηριώνεται εδώ: Ιούλιος 2019: Η Prause προμηθεύει το troll NerdyKinkyCommie με ένα έγγραφο YBOP για το εμπορικό σήμα. Το NerdyKinkyCommie βρίσκεται για ένα έγγραφο. Οι ειδικοί του RealYBOP διαδίδουν τα δυσάρεστα tweets, προσθέτοντας τα δικά τους ψέματα).

Σε αυτήν την ανταλλαγή τόσο ψέμα, ψέμα, ψέμα: Η Λάιλα λέει την αλήθεια και δεν είναι αντι-γκέι. Ούτε είμαι λευκός υπέρμαχος (το αντίθετο - είμαι αριστερός φιλελεύθερος, με συγγενείς Αφροαμερικάνων). Ούτε έχω παραποιήσει τα διαπιστευτήριά μου (η Prause είπε ότι τα ίδια ψέματα στις αγωγές που την υπέβαλα και κέρδισα: Οι προσπάθειες του Prause για σιωπή του Wilson απέτυχαν. Η εντολή περιορισμού της αρνήθηκε ως επιπόλαια και οφείλει ουσιαστικά τέλη δικηγόρου σε απόφαση SLAPP.)

Είναι σημαντικό να γνωρίζετε ότι το @ nogoodchuck / nerdykinkycomie δημοσίευσε tweets που υποδηλώνουν ότι θα σκοτωθούν άνθρωποι, συμπεριλαμβανομένων αστυνομικών και "πλούσιων ανθρώπων". Πολλοί από εμάς φοβόμαστε για την ασφάλειά μας, καθώς η Nicole Prause χρησιμοποιεί δειλά τον λογαριασμό της στο RealYBOP για να ενθαρρύνει και να υποκινήσει τους ψυχικά ασταθείς οπαδούς της (όπως προσελκύει όπως).

Άλλο: Σκοτώστε τους πλούσιους.

Αλλο. Σκότωσε μπάτσους:

Σκοτώστε τους αγρότες:

Υπάρχουν πολλά ακόμη παραδείγματα του στενού φίλου του Prause που προτρέπει τη βία σε εκείνους με τους οποίους διαφωνεί.

----------

Ο λογαριασμός Stalker Anti-YBOP ισχυρίζεται ψευδώς ότι 3 νικητές του βραβείου μέσων SASH (Me, Staci Sprout, Alex Rhodes) στέλνουν απειλές θανάτου. Αυτό είναι δυσφήμιση αφ 'εαυτού.

Συγνώμη αλλά δικαστικές αποφάσεις εξέθεσαν πλήρως τη Nicole Prause ως δράστη και όχι το θύμα. Έχασε και μου χρωστάει χρήματα για τη δυσφήμισή της. Περισσότερα κοστούμια που ακολουθούν,

------------

Το RealYBOP επιστρέφει στις αποσυνδεδεμένες διευθύνσεις URL "Mormon porno" στο Wayback Machine (αλλά δεν ήταν ποτέ στο YBOP. Οποιοσδήποτε μπορεί να ζητήσει από το Wayback Machine να αποθηκεύσει τα URL FAKe - όπως έκανα για τον ιστότοπό μου και κάποιος το έκανε για το RealYBOP. Εκτενής σελίδα που εξηγεί τι έκαναν οι Prause και Burgess (;) και πώς το έκαναν:Realyourbrainonporn (Daniel Burgess, Nicole Prause) δυσφήμιση / παρενόχληση του Gary Wilson: «Ανακαλύπτουν» πλαστά URL πορνό στο Internet Wayback Archive (Αύγουστος, 2019).

Δεν μπορώ να το αποδείξω, αλλά υποψιαζόμαστε ότι η Prause (ή οι σύμμαχοί της) τοποθέτησαν τα ψεύτικα URL στο Wayback Machine. Εδώ έβαλα ψεύτικες διευθύνσεις URL στο αρχείο YBOP για να μπορέσω ο καθένας να το κάνει σε περίπου 20 δευτερόλεπτα. πήγα archive.org/web και ζήτησα να αρχειοθετήσει μια σελίδα στον ιστότοπό μου στο “yourbrainonporn.com/testing-can-random-people-insert-links”, η Wayback Machine δημιούργησε αυτό: https://web.archive.org/web/20190515000000*/ http://www.yourbrainonporn.com/testing-can-random-people-insert-links. Ένα στιγμιότυπο οθόνης της πλαστής διεύθυνσης URL YBOP που αρχειοθετήθηκε στο Wayback Machine:


Όπως συμβαίνει με όλες τις διευθύνσεις URL πορνό Mormon "YBOP", ένα στιγμιότυπο οθόνης του σφάλματος "σελίδα δεν βρέθηκε (404)" αρχειοθετείται στο Wayback Machine:

Εισήγαγα επίσης μια άλλη πολύ σχετική ψεύτικη διεύθυνση URL στη Μηχανή Wayback: https://web.archive.org/web/20190801000000*/http://www.yourbrainonporn.com/cyberstalkers-on-twitter/

Ένας σύμμαχος με ενημερώνει ότι ένα ανώνυμο άτομο εισήγαγε δύο ψεύτικες διευθύνσεις URL στο realyourbrainonporn's δική Αρχείο Wayback:

  • https://web.archive.org/web/*/http://www.realyourbrainonporn.com/we-are-terrible-people
  • https://web.archive.org/web/*/http://www.realyourbrainonporn.com/we-stole-the-name-from-yourbrainonporn.com

Το στιγμιότυπο οθόνης των ψεύτικων URL που εισήχθησαν παρακάτω.

Στιγμιότυπο οθόνης της αρχειοθετημένης πλαστής σελίδας realyourbrainonporn: https://web.archive.org/web/*/http://www.realyourbrainonporn.com/we-are-terrible-people

Δεν έχει σημασία το ότι η καταστροφή του πορνό των Μορμόνων είχε αποσυμπιεστεί πριν από ένα χρόνο, το Anti-YBOP συνεχίζει με την ονομασία του, τραβώντας απλώς τα ψέματα από πίσω του:

Εεε;

Το Anti-YBOP εμπλέκεται στα ψέματά της:

Αποσύνδεσα όλα τα ψέματα Prause / Burgess τον περασμένο Αύγουστο σε αυτό το απλό νήμα:

-------------

Το tweet του RealYBOP, μέλος του RealYBOP, Josh Grubbs, «αναθεωρεί» υπό τη Linda Hatch:

Μάρτυρας εκφοβισμού, καθώς ο Hatch υπέβαλε ένορκη δήλωση στην αγωγή Don Hilton εναντίον του RealYBOP: 16 - Linda Hatch, PhD (ένορκη δήλωση #5)

-----------

Σεπτέμβριος 23, 2020: Cyberstalking Nofap και Alex Rhodes, παρόλο που το antiYBOP ονομάζεται στο κοστούμι δυσφήμισης της Ρόδου.

Η Above έχει μια ανταλλαγή email μεταξύ του David Ley και του Gavin McInnes - μοιάζει με μια ρύθμιση για μένα. Δεν έχω μιλήσει ποτέ με τον Gavin McInnes. Ο Alex Rhodes του μίλησε μόνο μία φορά, όταν ήταν στο podcast McInnes - ΠΡΙΝ ο McInnes ξεκίνησε το Proud Boys και ενώ βρισκόταν στο VICE (το οποίο ίδρυσε). Το email δεν λέει τίποτα για τον McInnes που "υποστηρίζει" κανέναν. Το RealYBOP δημιουργεί απλώς πράγματα - όπως πάντα. Ο McInnes είπε μόνο στον Ley να μιλήσει με τον ιδρυτή του YBOP για να ανακαλύψει πώς η διακοπή της πορνογραφίας μπορεί να βελτιώσει τη ζωή των νέων ανδρών.

----------

Το Anti-YBOP υποστηρίζει το PornHub επιτιθέμενο ένα op-ed που δεν είναι τόσο ευγενικό στο pornhub. Το Anti-YBOP βρήκε το άρθρο στον λογαριασμό μου στο Twitter.

Το Anti-YBOP δεν τολμούσε να κάνει tweet στο op-ed, επειδή η καταγεγραμμένη εικόνα αποκαλύπτει ότι αφορά το PornHub:

Το Anti-YBOP δεν προσποιείται πλέον ότι είναι τίποτα άλλο από ένα τσίμπημα για τη βιομηχανία πορνό και έναν επαληθευμένο καταδιώκτη.

--------------------

+ + + + + + + + + + + + + ++++++++++++++++++++++++

ΔΕΙΤΕ ΑΥΤΗ ΤΗ ΣΕΛΙΔΑ ΓΙΑ ΤΟ ΠΡΩΤΟ ΕΤΟΣ ΤΟΥ TWEET του REALYBOP (17 Απριλίου 2019 - 17 Απριλίου 2020)

Πολύ περισσότερα για το άτομο που λειτουργεί ΠραγματικόςYourBrainOnPorn: Είναι η Nicole Prause που επηρεάζεται από την βιομηχανία πορνό;