Ο Συνασπισμός Ελεύθερου Λόγου φέρεται να έδωσε πορνοστάρ ως θέματα για μια μελέτη της Nicole Prause που ισχυρίζεται ότι θα εξουδετερώσει τον εθισμό στο πορνό

Εισαγωγή

Nicole Prause είναι πρώην ακαδημαϊκός με α μακρά ιστορία παρενόχλησης και δυσφήμισης συγγραφέων, ερευνητών, θεραπευτών, δημοσιογράφων, ανδρών σε ανάρρωση, συντακτών ακαδημαϊκών περιοδικών, πολλών οργανισμών και άλλων που τολμούν να αναφέρουν αποδεικτικά στοιχεία για βλάβες από τη χρήση πορνογραφικού διαδικτύου. Φαίνεται να είναι αρκετά ζεστό με τη βιομηχανία πορνογραφίας, όπως φαίνεται από αυτό την εικόνα της (άκρας) του στο κόκκινο χαλί της τελετής απονομής των βραβείων X-Rated Critics Organization (XRCO). (Η Wikipedia εξηγεί ότι, «ο Βραβεία XRCO δίνονται από τον Αμερικανό Οργανισμός κριτικών με κριτικούς X ετησίως σε άτομα που ασχολούνται με την ψυχαγωγία ενηλίκων και είναι το μοναδικό βραβείο επιδομάτων βιομηχανίας ενηλίκων αποκλειστικά για τα μέλη της βιομηχανίας.^[1]").

Σε αυτήν κατάφωρη υποστήριξη για τη βιομηχανία πορνό, Η Prause έχει δημιουργήσει τουλάχιστον 2 ιστότοπους με λογαριασμούς κοινωνικών μέσων:

2016 - PornHelps, " ο οποίος είχε τον δικό του λογαριασμό στο Twitter (@pornhelps) και έναν ιστότοπο που προωθεί τη βιομηχανία πορνογραφίας καθώς και μελέτες που αναφέρουν τα «θετικά» αποτελέσματα του πορνό. Το "PornHelps" χρονολογεί τους ίδιους ανθρώπους και οργανισμούς που η Prause επίσης επιτέθηκε συχνά χρησιμοποιώντας το δικό της όνομα και λογαριασμούς κοινωνικών μέσων. Στην πραγματικότητα, η Prause θα συνεργαζόταν με το φαινομενικό ψευδώνυμό της PornHelps για να επιτεθεί σε άτομα στο Twitter και αλλού σε συνδυασμό με τις άλλες ταυτότητές της (βλ. 1, 2, 3, 4). Τόσο ο λογαριασμός @pornhelps Twitter όσο και ο ιστότοπος PornHelps διαγράφηκαν ξαφνικά όταν ήταν το Prause ξεκίνησε Ψυχολογία Σήμερα ως PornHelps.
2019 - Prause, ως διευθυντής του “Πραγματικό "YBOP Twitter (@BrainOnPorn) και τον ιστότοπο RealYBOP, επίσης εμπλέκεται σε δυσφήμιση και παρενόχληση Γκάρυ Γουίλσον, Αλέξανδρος Ρόδος, Γκάμπε Ντεμ, NCOSE, Laila Mickelwait, Gail Dines, να οποιοσδήποτε άλλος μιλάει για τις βλάβες του πορνό. Επιπλέον, ο David Ley και δύο άλλοι «ειδικοί» του RealYBOP είναι τώρα που αντισταθμίζεται από το γίγαντα xHamster της βιομηχανίας πορνό για την προώθηση των ιστοτόπων της (δηλαδή StripChat) και να πείσουμε τους χρήστες ότι ο εθισμός στο πορνό και ο εθισμός στο σεξ είναι μύθοι! Prause (άρχοντας του παραβιάζει το εμπορικό σήμα) RealYBOP Twitter) φαίνεται να είναι στενή με τη βιομηχανία πορνογραφίας, και χρησιμοποιεί το RealYBOP Twitter για προώθηση της βιομηχανίας πορνό, υπερασπιστείτε το PornHub (που φιλοξένησε παιδικό πορνό και βίντεο διακίνησης σεξ) και επιτεθείτε σε όσους προωθούν την αναφορά να κρατήσω Το PornHub λογοδοτεί.

Αντάλλαγμα

Η αδιάκοπη υποστήριξη της Prause για τη βιομηχανία πορνό προέρχεται από ένα quid pro quo ή περισσότερα από ένα; Σίγουρα, πραγματοποιήθηκε δημόσια ανταλλαγή ευνοιών το 2015 όταν το Συνασπισμός ελεύθερου λόγου (λόμπι βιομηχανίας πορνό) πρόσφερε βοήθεια Prause και δέχτηκε. Αμέσως επιτέθηκε στο Prop 60 (προφυλακτικά σε πορνό, κάτι που η βιομηχανία δεν ήθελε).

Ένα δεύτερο πιθανό quid pro quo εμφανίστηκε το 2016. Στην Prause δόθηκε ένα κουβά με χρήματα για την παραγωγή ενός μελέτη μισθωμένων όπλων σχετικά με την βαριά μολυσμένη και πολύ εμπορικό "Οργασμικό Διαλογισμό" σχέδιο (τώρα φαίνεται προφανώς υπό έρευνα από το FBI). Οργαστικός Διαλογισμός, μια ψευδοκουλτούρα που χρεώνει μεγάλα δολάρια για να διδάξει στους άντρες πώς να κτυπήσουν την κλειτορίδα ενός συντρόφου (βλ Σειρά 10 μερών από το BBC). Prause απεικονίζεται εδώ παρακολουθώντας ένα ζευγάρι που ασχολείται με OM:

Δεν είμαστε σίγουροι, αλλά η μελέτη κλεψίματος της κλειτορίδας (OM) μπορεί να έχει χτυπήσει μια προβλέψιμη εμπλοκή: η πρόκληση της εύρεσης γυναικών που θέλουν τα γεννητικά τους τρίβονται ενώ συνδέονται με μηχανήματα και παρακολουθούνται από ερευνητές. Για να επιτευχθεί ο στόχος της για 250 ζευγάρια OM, φαίνεται ότι μπορεί να έχει η Prause που έλαβε εκτελεστές πορνό ως θέμαμέσω του ομίλου ενδιαφέροντος της βιομηχανίας πορνό, το Συνασπισμός ελεύθερου λόγου. Η εύνοια για το FSC; Στη συνέχεια, σχεδόν δύο χρόνια αργότερα, η Prause άρχισε δημόσια να αναφωνεί ότι η επερχόμενη μελέτη της OM (η οποία στο παρελθόν δεν είχε καμία σχέση με το πορνό) θα αποκρούσει τον εθισμό στην πορνογραφία. Από αυτήν τη συγγραφή (Ιούνιος, 2020) η μελέτη ΟΜ δεν έχει ακόμη εμφανιστεί.

Τα άρθρα χρωματίζουν το OneTaste όχι μόνο ως σεξουαλική λατρεία, αλλά ως λιγότερο επαγγελματικές πρακτικές:

Λεπτομέρειες και τεκμηρίωση:

Ενθουσιώδης ερμηνευτής Ο Ruby ο μεγάλος ρουμπουκός, αντιπρόεδρος του Συνδέσμου των ηθοποιών των καλλιτεχνών των ενηλίκων, δήλωσε ότι η Prause που έλαβαν πορνό ερμηνευτές ως υποκείμενα σπουδών μέσω της πιο εξέχουσας ομάδας ενδιαφέροντος της βιομηχανίας πορνό / λόμπι, το Συνασπισμός ελεύθερου λόγου. (Η Prause έκτοτε διαγράφει αυτό το νήμα Twitter).

Η εν λόγω μελέτη (ή μελέτες) ήταν αρχικά λέγεται ότι χρηματοδοτείται από OneTaste, μια κερδοσκοπική εταιρεία που χρεώνει 4,300.00 $ για ένα τριήμερο εργαστήριο για να μάθει χειραγώγηση της κλειτορίδας. Οπως και που περιγράφονται σε αυτό το Bloomberg.com εκθέτουνΗ OneTaste προσέφερε διάφορα πακέτα:

Επί του παρόντος, οι φοιτητές πληρώνουν $ 499 για μια σειρά μαθημάτων Σαββατοκύριακο, $ 4,000 για ένα καταφύγιο, $ 12,000 για το πρόγραμμα προπόνησης, και $ 16,000 για ένα «εντατική». Σε 2014, OneTaste άρχισε να πουλά μια πολυετή ένταξη $ 60,000, η οποία σας επιτρέπει αγοραστές λαμβάνουν όλα τα μαθήματα που θέλουν και να καθίσουν στην πρώτη σειρά.

Η επίσημη περιγραφή της μελέτης OM και του funder, από τη σελίδα 3 του Βιογραφικό σημείωσης 20 σελίδων της Nicole Prause (παρατηρήστε ότι η Prause αναφέρει τον εαυτό της ως «κύριο ερευνητή»):

Στα έγγραφα του δικαστηρίου, στα tweets και σε μια επιστολή γεμάτη ψέματα που με απειλεί, η Prause δηλώνει τώρα περίεργα ότι την δυσφήμησα δηλώνοντας ότι η πρώτη της μελέτη Οργασμικού Διαλογισμού χρηματοδοτήθηκε από το Ίδρυμα OneTaste. Ίσως αυτή τη στιγμή χρηματοδοτείται από το νεοσυσταθέν "Ινστιτούτο ΟΜ Ίδρυμα", OM FREE "ή άλλη από τις πολλές οντότητες ΟΜ, αλλά το βιογραφικό της δεν λέει ψέματα - παρόλο που η Prause το κάνει. Και έχουμε το βιογραφικό του συν-ερευνητή του Greg Siegle, το οποίο περιλαμβάνει το OneTaste ως χρηματοδότηση της έρευνας Prause & Siegle's Orgasmic Meditation:

Τότε υπάρχει αυτό - ένα άρθρο του 2018 αποκάλυψε ότι το "OneTaste" φαίνεται να έχει δημιουργήσει πολλές εταιρείες shell: Μια λατρεία χειρότερη από το NXIVM; - έκκληση μιας μητέρας να σώσει την κόρη της από το "OneTaste!". Σχετικό απόσπασμα:

Υπάρχει μια ισχυρή χρηματοοικονομική συνιστώσα. Σύμφωνα με μια πηγή, υπάρχουν πολλές εταιρείες κέλυφος. Αυτά μπορεί να είναι όπως:

Μια γεύση
OneTaste ενσωματωμένη
OneTaste Lineage, LLC
Συνεταιρισμός OneTaste, Inc.
OneTaste Media, LLC
Ehrlich Photography & Shutterbug Studio
Κατάστημα Shutterbug
Φωτογραφία Ehrlich
Del Monte Realty, Inc.
Caravan, Inc.
Caravan ενσωματωμένο
Caravan Retreats ενσωματώθηκε
Mirror Clan, Inc.
Insight Institute, LLC
DBDD, LLC

Γιατί η OM θα δημιουργούσε εταιρείες shell; Εν πάση περιπτώσει, α Άρθρο του Yoga Journal 2017 ονομάζει επίσης το OneTaste ως το πιο σημαντικό για τη μελέτη OM

Πρόσθετα άρθρα που περιγράφουν τον Prause ως τον κύριο ερευνητή της μελέτης OneTaste (Orgasmic Meditation):

Περισσότερα για τις μελέτες Prause & Siegle, οι οποίες δημοσιεύονται τώρα στο νεοσυσταθέν Ινστιτούτο του Ιδρύματος ΟΜ Ιστότοπος (χωρίς λέξη στον ιστότοπο σχετικά με το αναξιόπιστο "OneTaste"):

Στο 2018 Άρθρο του Bloomberg Η Διευθύνουσα Σύμβουλος Joanna Van Vleck λέει σχεδόν ότι η OneTaste εξαρτάται πλέον από τις επερχόμενες μελέτες EEG της Prause σχετικά με την OM:

Ο νέος Διευθύνων Σύμβουλος στοιχηματίζει ότι η μελέτη που έχει χρηματοδοτήσει η OneTaste για τα οφέλη για την υγεία του OM, η οποία έχει αναγνώσεις εγκεφαλικής δραστηριότητας από ζεύγη ΧΝΥΜΧΙ στείρων και αγγειακών εγκεφαλικών επεισοδίων, θα αντλήσει νέα πλήθη. Με επικεφαλής ερευνητές του Πανεπιστημίου του Πίτσμπουργκ, το μελέτη αναμένεται να αποδώσει το πρώτο από πολλά χαρτιά αργότερα αυτό το έτος. «Η επιστήμη που έρχεται να υποστηρίξει τι είναι αυτό και ποια είναι τα οφέλη θα είναι τεράστια όσον αφορά την κλιμάκωση», Λέει ο Van Vleck.

Με απλά λόγια, η Prause προσλήφθηκε για να ενισχύσει τα εμπορικά συμφέροντα της βαριά μολυσμένη και πολύ αμφιλεγόμενο εταιρεία (άλλο άρθρο: T«λατρεύει» τη λατρεία: Η εμπειρία ενός αναγνώστη του OneTaste - δεν είναι καθόλου καλαίσθητη).

Μια έκθεση 2021 ευθεία προς τα πάνω είπε ότι το Ινστιτούτο του ΟΜ Ίδρυμα ήταν κάποτε Onetaste - «Μέσα στην λατρεία οργασμού πολλών εκατομμυρίων δολαρίων που υποστηρίχθηκε από το Χόλιγουντ» (The Telegraph, UK). Ένα απόσπασμα:

Τον Οκτώβριο του 2018, λίγους μήνες μετά τη δημοσίευση της έκθεσης Bloomberg, η OneTaste ανακοίνωσε ότι έκλεισε όλα τα γραφεία της στις ΗΠΑ και είχε σταματήσει να προσφέρει μαθήματα και υποτροφίες, λέγοντας ότι θα επικεντρωθεί στην online εκπαίδευση για να προσεγγίσει ένα ευρύτερο κοινό.
Αλλά ο ιστότοπος OneTaste δεν υπάρχει πλέον. Στη θέση του υπάρχει τώρα ένας νέος οργανισμός, που ονομάζεται The Institute of OM, που ιδρύθηκε από πρώην μέλη της OneTaste, που περιγράφει τον εαυτό της ως «μια εταιρεία εκπαίδευσης αφιερωμένη στο να βοηθά τους ανθρώπους να αυξήσουν την υγεία, την ευτυχία και τη σύνδεση μέσω του Οργασμικού Διαλογισμού (ΟΜ)»
Ο ιστότοπος περιλαμβάνει συνδέσμους για τη συζήτηση TEDx της Daedone και το βιβλίο της Slow Sex. επικυρώσεις από ικανοποιημένους πελάτες - «Η OM με βοήθησε από αυτοκτονική κατάθλιψη». και ένα αστάρι στη θεωρία, την πρακτική και την εθιμοτυπία του OM («Μόλις ο strokee βρίσκεται στη φωλιά, ο stroker μπαίνει στο μυαλό του φωλιά μπαίνοντας πάνω και πέρα από το strokee με το αριστερό τους πόδι και κάθεται δίπλα στο strokee…»).
Ο Anjuli Ayer, πρώην ένας από τους ιδιοκτήτες της OneTaste, καταχωρήθηκε στο The Ιστότοπος του Ινστιτούτου ΟΜ ως Διευθύνων Σύμβουλος του οργανισμού. Η Joanna Van Vleck, η οποία ήταν πρώην διευθύνων σύμβουλος της OneTaste και που την περιέγραψε κάποτε ως «Ολόκληρα τα τρόφιμα της σεξουαλικότητας», αναφέρεται στο προφίλ της στο LinkedIn ως «διευθυντής προσέγγισης»". Το Telegraph επιχείρησε να επικοινωνήσει με τον Van Vleck και τον Ayer, αλλά το Ινστιτούτο OM δεν απάντησε σε πολλά αιτήματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου.
Και η Nicole Daedone; Η γυναίκα που ήθελε να ανοίξει τον κόσμο μέσω αφής είναι επίσης απρόσιτη. Λίγο μετά τις αποκαλύψεις του Bloomberg, ο Daedone εξαφανίστηκε. Για λίγο, λέγεται ότι ζούσε στο Μπαλί και μετά στην Ταϊλάνδη. Την τελευταία φορά ακούστηκε να ζει στην Ιταλία με έναν πρώην εκπαιδευτή του OneTaste.
Αλλά η λατρεία του για τον οργασμό συνεχίζει να ευδοκιμεί. «Μάθετε να OM δωρεάν», διαβάζει μια προσφορά στον ιστότοπο του IOM. «Ξεκινήστε στο σπίτι σας με τον επίσημο οδηγό μας για τον οργασμικό διαλογισμό».

Τόσο για το παιχνίδι του Prause.

Και πάλι, για τη διεξαγωγή της μελέτης OM, η Prause χρειάστηκε τους πρόθυμους συμμετέχοντες να νιώθουν άνετα να συνδέονται με μηχανές και να έχουν τα γεννητικά τους όργανα εκτεθειμένα και αυνανισμένα από έναν άνδρα καθώς οι ερευνητές παρατηρούν τις απαντήσεις τους. Δεν είναι δύσκολο να φανταστεί κανείς ότι είναι δύσκολο να εντοπίσεις γυναίκες που είναι πρόθυμες να ενεργήσουν ως σεξουαλικά ινδικά χοιρίδια στο γραφείο του Prause. Ανεξάρτητα από τους λόγους, Ο Ρούμπι επέμεινε ότι η Prause απέκτησε υποκείμενα για τη μελέτη OM μέσω της FSC και ότι η Prause είχε συνεχή σχέση με την FSC:

Εάν τα παραπάνω είναι αλήθεια, αποκαλύπτει μια πολύ άνετη σχέση εργασίας μεταξύ του Prause και του FSC. Μια σχέση που μπορεί να έχει ξεκινήσει το 2015, όταν ήταν η Prause προσφερόμενη δημόσια (και προφανώς αποδεκτή) βοήθεια από την FSC με βαθιά τσέπη. Ακολούθησε αμέσως η Prause να ρίχνει το επιστημονικό της βάρος πίσω από μερικές από τις μεγάλες ατζέντες του FSC (Πρόταση 60, «τα πορνοστάρ δεν είναι κατεστραμμένα αγαθά», «ο εθισμός πορνό είναι ένας μύθος», «το πορνό δεν είναι κρίση δημόσιας υγείας», «η παρακολούθηση πορνό είναι ως επί το πλείστον επωφελής» κ.λπ.)

Το οικόπεδο πυκνώνει. Αρχικά, η μελέτη χρηματοδοτήθηκε για να διερευνήσει αποκλειστικά τα οφέλη της "Οργαστικός Διαλογισμός"- αλλά στη συνέχεια μετατράπηκε μυστηριωδώς σε μια μελέτη για την εξουδετέρωση του εθισμού στην πορνογραφία (η οποία σίγουρα θα εξυπηρετούσε τα ενδιαφέροντα του FSC)!

Παρόλο που η μελέτη δεν έχει ακόμη τελειώσει τον Ιούνιο του 2020, το 2017 η Prause άρχισε να τρελαίνεται ότι δεν έχει ακόμη δημοσιευθεί η μελέτη «Οργασμικός διαλογισμός» με ψευδείς »εθισμό στο πορνό και το σεξ. Ωστόσο, η μελέτη φάνηκε να μην είχε καμία σχέση με τη χρήση πορνό και πιθανότατα δεν περιελάμβανε πραγματικούς τοξικομανείς.

Στα tweets και τα σχόλιά της, η Prause αποκάλυψε ότι έδειξε στα ζευγάρια της που είχαν χαϊδεύοντας την κλειτορίδα «σεξ ταινίες» και τα αποτελέσματα (κατά την άποψή της) απέκλεισαν το μοντέλο εθισμού πορνό. Εν συντομία, Η μελέτη OM του Prause έχει προφανώς μεταμορφωθεί μαγικά από μια έρευνα «σεξουαλικού συντρόφου» για έναν εθισμό κατά της πορνογραφίας, ένα έγγραφο υπέρ της πορνοβιομηχανίας. Ακολουθούν μερικά παραδείγματα της Prause που ισχυρίζεται ότι η επερχόμενη μελέτη «συνεργαζόμενου σεξ» (OM) ξεφορτώνει τον εθισμό στην πορνογραφία.

Ιστορικό: Την άνοιξη του 2019, ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας κυκλοφόρησε μια νέα έκδοση του διαγνωστικού εγχειριδίου του, το ICD-11, με μια διάγνωση που ονομάζεται «Συμπτωματική διαταραχή σεξουαλικής συμπεριφοράς" Πριν από την κυκλοφορία της «έκδοσης υλοποίησης», ένα προσχέδιο beta του ICD-11 τέθηκε σε σύνδεση και διατέθηκε στα ενδιαφερόμενα μέρη για να σχολιάσουν. (Απαιτείται μια απλή εγγραφή για προβολή και συμμετοχή.)

Εκπληκτικά, η Prause δημοσίευσε περισσότερα σχόλια στο βήμα-πρόχειρο τμήμα σχολίων από κάθε άλλο commenter σε συνδυασμό. Στο σχόλιο στο πλαίσιο αυτής της νέας πρότασης, Η Prause δημοσίευσε τρεις φορές σχετικά με την μελέτη OM της (σεξουαλική επαφή, N = 250). Ακολουθούν τα σχόλιά της που υποστηρίζουν ότι η μελέτη OM της δεν διαπίστωσε καμία ένδειξη σεξουαλικής καταναγκασμού (δεν το κάνει ποτέ, ακόμα και πότε οι νευροεπιστήμονες λένε ότι έχει):

Ένα άλλο σχόλιο του ICD-11:

Προσπαθεί ξανά, το 2018:

Η απόπειρα της απέτυχε και το νέο ICD-11 περιέχει μια νέα διάγνωση κατάλληλο για όσους πάσχουν από εθισμό στην πορνογραφία: "Αναγκαστική διαταραχή σεξουαλικής συμπεριφοράς. "

Αλλά προσπάθησε όσο πιο σκληρά ήταν να ξεπεράσει τη διάγνωση CSBD του ICD-11. Τον Ιούλιο του 2018, η Prause ενημέρωσε τον ΠΟΥ, το APA και το AASECT να γνωρίζουν ότι η μοναχική μελέτη του Οργασμικού Διαλογισμού «ψεύτικε» το μοντέλο εθισμού πορνογραφικού / σεξ:

Ποιος νόμιμος ερευνητής θα ισχυριζόταν ποτέ ότι έχει απολύσει ένα ολόκληρο το πεδίο έρευνας και να «ψεύτικο» όλες τις προηγούμενες μελέτες με μία μελέτη που δεν προσέλαβε εθισμένους σε πορνό και δεν είχε σχεδιαστεί για να εκτιμήσει τα σημεία, τα συμπτώματα και τις συμπεριφορές ενός εθισμού; Η Prause είχε διατυπώσει παρόμοιους ισχυρισμούς για «παραποίηση» το 2015 με βάση τη δική της αμφίβολη δουλειά και τελικά χαιρετίστηκε με Η 10 εξέτασε τις αναλύσεις από ομοτίμους λέγοντας ότι παρερμήνευσε τα ευρήματά της.

Σε αυτό το tweet, η Prause λέει ότι η επερχόμενη μελέτη OM θα διορθώσει όλα τα "ψέματα" από τους θεραπευτές εξάρτησης από το σεξ:

Σε αυτό το άρθρο 2018 SLATE, "Γιατί εξακολουθούμε να ανησυχούμε για την παρακολούθηση του Porn; "Από τους Marty Klein, Taylor Kohut και Nicole Prause, μας είπαν ακόμη και ότι ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας πρέπει να περιμένει τη μελέτη OM του Prause:

Το πιο σημαντικό είναι ότι δεν έχουμε εργαστηριακές μελέτες σχετικά με τις πραγματικές σεξουαλικές συμπεριφορές σε όσους αναφέρουν αυτή τη δυσκολία. Η πρώτη μελέτη σχετικά με τη σεξουαλική συμπεριφορά των συνεργατών στο εργαστήριο, η οποία δοκιμάζει το μοντέλο ενοχλητικότητας, βρίσκεται επί του παρόντος υπό αξιολόγηση από ομοτίμους σε επιστημονικό περιοδικό. Ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας θα πρέπει να περιμένει να δούμε αν οποιαδήποτε επιστήμη υποστηρίζει τη νέα διάγνωσή τους προτού διακινδυνεύσει την παθολογία εκατομμυρίων υγιή ανθρώπων.

Υπάρχουν πολλά ακόμα παραδείγματα της Prause, που λένε στον κόσμο ότι η επερχόμενη μελέτη του "σεξουαλικού συνασπισμού" θα εξουδετερώσει την πορνογραφία και τον σεξουαλικό εθισμό ... για πάντα.

Μετά το όλη η κωμωδία της που η επερχόμενη μελέτη του για το Οργασμικό Διαλογισμό θα εξουδετερώσει τον εθισμό στο πορνό, Η Prause προ-καταχωρεί την μελέτη OM στις 27 Μαρτίου 2018 όπως τώρα αξιολογεί «μοντέλα εθισμού της σεξουαλικής προβολής ταινιών». Πιο ακανόνιστο.

Σε αντίθεση με αυτό που έκανε ο Prause εδώ, προεγγραφή ότι πριν από τη συλλογή των πραγματικών δεδομένων, μοιράζεστε την ενότητα εισαγωγής και μεθόδων του εγγράφου σας με άλλους. Η Prause προ-καταγράφει την μελέτη OM για 2 χρόνια μετά συλλογή δεδομένων και ένα χρόνο μετά καυχιέται ότι τα «ευρήματά της» έσβησαν τον εθισμό στην πορνογραφία. Το περιοδικό που τελικά δημοσιεύει τη μελέτη OM του Prause πρέπει να εξετάσει πολύ προσεκτικά τη μη επαγγελματική συμπεριφορά που περιβάλλει αυτό το άρθρο. Το ίδιο κάνουν και οι οργανώσεις δεοντολογίας.

Αυτό που η Prause δεν λέει σε κανέναν είναι ότι μπορεί να έχει χρησιμοποιήσει πορνό ερμηνευτές που τροφοδοτούνται από το βραχίονα πίεσης της βιομηχανίας πορνό, το FSC. Η ίδια FSC που της προσέφερε βοήθεια 3 χρόνια νωρίτερα από εκείνη της Ο λογαριασμός Twitter απαγορεύτηκε μόνιμα για παρενόχληση. (Το θύμα της παρενόχλησης που βασίζεται στο Twitter της Prause; Ο κύριος συγγραφέας μιας από τις πιο αναφερθείσες ανασκοπήσεις της βιβλιογραφίας για το πρότυπο εξαρτήσεων από το πορνό: Η νευροεπιστήμη του εξαρτημένου από το πορνογραφικό Internet: μια αναθεώρηση και ενημέρωση (2015).)

Κατώτατη γραμμή: Δόθηκε πρόσκληση και φαίνεται ότι δέχτηκε βοήθεια από το FSC. Αμέσως, η Prause χρησιμοποίησε τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης (και τα ηλεκτρονικά ταχυδρομεία) για να προωθήσει τα ενδιαφέροντα της πορνοβιομηχανίας, ενώ ταυτόχρονα επιτίθεται σε έρευνα που αντικατοπτρίζει ελάχιστα το πορνό. Από τότε, διεξήγαγε έναν εκτεταμένο πόλεμο σε άτομα και οργανισμούς που χαρακτηρίζει ως «ακτιβιστές κατά των πορνογραφικών».

Ερώτηση: Το Πανεπιστήμιο του Πίτσμπουργκ γνωρίζει πώς η Prause έχει μετατρέψει τη μελέτη της σε εργαλείο προπαγάνδας για την πορνογραφική βιομηχανία; Η μελέτη OM έλαβε προφανώς το δικό της IRB έγκριση μέσω του Πίτσμπουργκ και συν-ερευνητής Δρ Greg J. Siegle. Το Πανεπιστήμιο γνωρίζει ότι η Prause φέρεται τα θέματα που αποκτήθηκαν μέσω του συνασπισμού ελεύθερου λόγου; Το Πανεπιστήμιο του Πίτσμπουργκ γνωρίζει τους στενούς δεσμούς της Prause με τη βιομηχανία πορνό; Είναι το Πανεπιστήμιο του Πίτσμπουργκ ενήμερο για το Prause's μακρά ιστορία ανήθικες, και μερικές φορές παράνομες συμπεριφορές (ψευδείς αστυνομικές αναφορές, δυσφήμιση, ψευδείς αναφορές στα διοικητικά συμβούλια) για την υποστήριξη της ατζέντας πορνοβιομηχανίας;

Επίλογος: Η φιλική σχέση της Nicole Prause με τον κλάδο της πορνογραφίας

Στο 2013 ο πρώην ερευνητής της UCLA Nicole Prause άρχισαν ανοιχτά να παρενοχλούν, να τιμωρήσουν και να καταδικάσουν τον Gary Wilson. (Η Prause δεν έχει προσληφθεί από ακαδημαϊκό ίδρυμα από τον Ιανουάριο του 2015.) Μέσα σε σύντομο χρονικό διάστημα άρχισε να στοχεύει και άλλους, συμπεριλαμβανομένων ερευνητών, ιατρών, θεραπευτών, ψυχολόγων, πρώην συναδέλφου της UCLA, φιλανθρωπίας του Ηνωμένου Βασιλείου, TIME εκδότης περιοδικών, διάφορους καθηγητές, IITAP, SASH, Καταπολέμηση του νέου φαρμάκου, Exodus Cry, NoFap.com, RebootNation, YourBrainRebalanced, το ακαδημαϊκό περιοδικό Συμπεριφορικές Επιστήμες, η μητρική της εταιρεία MDPI, ιατρικές γιατρών του Ναυτικού των ΗΠΑ, ο επικεφαλής του ακαδημαϊκού περιοδικού CUREUS, και το περιοδικό Σεξουαλικός εθισμός και καταναγκασμός (Βλέπω - Πολλά θύματα των κακόβουλων αναφορών του Nicole Prause και κακόβουλη χρήση της διαδικασίας)

Ενώ ξοδεύετε τις ώρες της αφυπνίσεώς της παρενοχλώντας τους άλλους, η Prause καλλιεργήθηκε έξυπνα - με μηδενικά επαληθεύσιμα αποδεικτικά στοιχεία - ένας μύθος ότι ήταν "Το θύμα" των περισσότερων που τολμούσαν να διαφωνήσουν με τους ισχυρισμούς της σχετικά με τα αποτελέσματα των πορνό ή την τρέχουσα κατάσταση της πορνογραφικής έρευνας. Για να αντιμετωπίσει την συνεχιζόμενη παρενόχληση και τις ψευδείς αξιώσεις, η YBOP αναγκάστηκε να καταγράψει ορισμένες από τις δραστηριότητες της Prause. Εξετάστε τις ακόλουθες σελίδες. (Πρόσθετα περιστατικά έχουν συμβεί ότι δεν έχουμε την ελευθερία να αποκαλύψουμε - καθώς τα θύματα της Prause φοβούνται περαιτέρω αποζημίωση.)

Στην αρχή η Prause απασχολούσε δεκάδες ψεύτικα ονόματα χρηστών για δημοσίευση Φόρουμ ανάκτησης πορνό, Quora, Wikipedia, και στο τμήματα σχόλιο σύμφωνα με τα άρθρα. Prause σπάνια χρησιμοποίησε το πραγματικό της όνομα ή τους λογαριασμούς των κοινωνικών μέσων. Όλα αυτά άλλαξαν αφού η UCLA επέλεξε να μην ανανεώσει τη σύμβαση της Prause (περίπου τον Ιανουάριο του 2015).

Απαλλαγμένος από οποιαδήποτε επίβλεψη και τώρα αυτοαπασχολούμενος, σύντομα πρόσθεσε ο Prause δύο διαχειριστές μέσων / υποστηρικτές από Μέσα 2 × 3 στο μικροσκοπικό σταθερό της εταιρείας "Συνεργάτες" (Μέσα 2 × 3 πρόεδρος Ο Jess Ponce περιγράφει τον εαυτό του ως α Προπονητής των μέσων ενημέρωσης του Χόλιγουντ και εμπειρογνώμονας προσωπικής μάρκας.) Η δουλειά τους είναι να τοποθετήστε αντικείμενα στον Τύπο με το Prause, και να την βρει μιλώντας δεσμεύσεις σε pro-porn και mainstream τόπους. Μοναδικές τακτικές για έναν υποτιθέμενο αμερόληπτο επιστήμονα.

Η Prause άρχισε να βάζει το όνομά της στα ψεύδη, ανοιχτά στον κυβερνοχώρο που παρενοχλεί πολλά άτομα και οργανισμούς στα κοινωνικά μέσα και αλλού. Δεδομένου ότι ο πρωταρχικός στόχος της Prause ήταν ο Gary Wilson (εκατοντάδες σχόλια κοινωνικών μέσων μαζικής ενημέρωσης μαζί με εκστρατείες ηλεκτρονικού ταχυδρομείου πίσω από τα παρασκήνια), κατέστη απαραίτητο να παρακολουθείτε και να τεκμηριώνετε τα tweets και τις δημοσιεύσεις του Prause. Αυτό έγινε για την προστασία των θυμάτων της, και κρίσιμο για τυχόν μελλοντικές νομικές ενέργειες. Σημείωση: μέσα σε λίγους μήνες από τη μετάδοση αυτής της σελίδας, ο Prause εμπλέκεται σε δύο αγωγές δυσφήμισης (Ο Ντόναλντ Χίλτον, MD & Ιδρυτής Nofap Αλέξανδρος Ρόδος) Του περίπτωση παράβασης εμπορικών σημάτων, και ένα καταλληλότητα του εμπορικού σήματος.

Σύντομα έγινε φανερό ότι τα tweet και τα σχόλια της Prause ήταν σπάνια σχετικά με την σεξουαλική έρευνα, τη νευροεπιστήμη ή οποιοδήποτε άλλο θέμα που σχετίζεται με την εμπειρία της. Στην πραγματικότητα, η μεγάλη πλειοψηφία των θέσεων του Prause μπορεί να χωριστεί σε δύο επικαλυπτόμενες κατηγορίες:

Έμμεση υποστήριξη του κλάδου της πορνογραφίας: δυσφημιστική και ad hominem σχόλια που απευθύνονται σε άτομα και οργανισμούς που χαρακτήρισε ως "ακτιβιστές κατά της πορνογραφίας" (συχνά ισχυριζόμενοι ότι είναι θύμα αυτών των ατόμων και οργανισμών). Τεκμηριωμένο εδώ: σελίδα 1, σελίδα 2, σελίδα 3.
Άμεση υποστήριξη της βιομηχανίας πορνό:
- άμεση στήριξη της FSC (Συνασπισμός ελεύθερου λόγου), AVN (Ενημερωτικά βίντεο ενηλίκων), οι παραγωγοί πορνό, οι ερμηνευτές και οι ατζέντες τους
- αμέτρητες παραπλανητικές ενδείξεις σχετικά με την κατάσταση της πορνογραφικής έρευνας και επιθέσεις σε μελέτες πορνογραφίας ή σε ερευνητές πορνογραφίας.

Αυτή η εκτεταμένη σελίδα περιέχει ένα δείγμα tweets και σχολίων που σχετίζονται με το # 2 - τη σθεναρή υποστήριξή της στον κλάδο της πορνογραφίας και τις επιλεγμένες θέσεις της. Μετά από χρόνια καθήκοντος στα αποδεικτικά στοιχεία, ο YBOP είναι της άποψης ότι η μονομερής επιθετικότητα του Prause έχει κλιμακωθεί σε τόσο συχνή και απερίσκεπτη δυσφήμιση (κατηγορώντας ψευδώς τα πολλά θύματα της του "τη φυσική καταδίωξη της, ""μισογυνία, ""ενθαρρύνοντας άλλους να τη βιάσουν," και "που είναι νεοναζί«), Ότι είμαστε υποχρεωμένοι να εξετάσουμε τα πιθανά κίνητρά της.

Η σελίδα διαιρείται σε βασικά τμήματα του 4:

Παρακαλώ σημειώστε: Υπάρχουν αναμφισβήτητα στοιχεία ότι η βιομηχανία πορνογραφίας χρηματοδότησε το επάγγελμα του σεξολογία για δεκαετίες. Η ατζέντα της σεξουαλικής καριέρας φαίνεται να εξυπηρετεί τη βιομηχανία πορνό Έτσι, τα στοιχεία σε αυτή τη σελίδα θα πρέπει να εξεταστούν σε ένα ευρύτερο πλαίσιο. Βλέπω Hugh Hefner, τη Διεθνή Ακαδημία Σεξουαλικής Έρευνας και τον Ιδρυτικό Πρόεδρό της να καταλάβουμε πώς οι σεξουαλικοί φίλοι με πορνο-βιομηχανία επηρέασαν το Ινστιτούτο Kinsey. Το Prause είναι ένα κτήριο Kinsey.

Τέλος, το 2019 και το 2020, εμφανίστηκε κάποια ακριβής κάλυψη μέσων που ερεύνησαν σειριακούς ψευδείς κατηγορητές, δυσφημιστές, παρενοχλητές, παραβάτες εμπορικών σημάτων. "Ο Άλεξ Ρόδος της Ομάδας Υποστήριξης του Τοξικομανίας" NoFap "Ονειροπαθείς Σεξολόγος Προ-Πορνοί για τη δυσφήμηση" από τον Megan Fox της PJ Media και «Οι πορνοί πόλεμοι παίρνουν προσωπικά σε No Nut Nut", από την Diana Davison της Η Μεταχλευματική. Ο Davison παρήγαγε επίσης αυτό το λεπτό βίντεο 6 σχετικά με τις θαυμαστές συμπεριφορές του Prause: "Είναι το πορνό εθιστικό;" Τον Μάιο του 2020, Το ScramNews αναγκάστηκε να ζητήσει συγγνώμη και να καταβάλει σημαντικές ζημιές για τη δημοσίευση των ψευδών της Nicole Prause σχετικά με τον Alex Rhodes & NoFap. Στην πραγματικότητα, οι δημοσιογράφοι προσέχουν: εκτυπώνουν τα ψέματα του Prause προκάλεσε το ScramNews να μην λειτουργεί!

Ο Συνασπισμός Ελεύθερης Ομιλίας φέρεται να παρείχε πορνοστάρ ως θέματα για μια μελέτη της Nicole Prause που ισχυρίζεται ότι θα εξουδετερώσει τον εθισμό στην πορνογραφία

Εισαγωγή

Αντάλλαγμα

Λεπτομέρειες και τεκμηρίωση:

Επίλογος: Η φιλική σχέση της Nicole Prause με τον κλάδο της πορνογραφίας

Γρήγοροι Σύνδεσμοι