Βίντεο: "Γιατί η Nicole Prause υπέβαλε DMCA για κατάργηση των βίντεό μου", από την Rebecca Watson (skepchick)

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ ΤΟΥ ΒΙΝΤΕΟ:

Αυτή η ανάρτηση περιέχει ένα βίντεο, το οποίο μπορείτε δείτε επίσης εδώ. Για να υποστηρίξετε περισσότερα βίντεο όπως αυτό, μεταβείτε στο patreon.com/rebecca!

Γεια σας, YouTube. Τι λίγες εβδομάδες είχα! Έχω μάθει κάτι πολύ σημαντικό πρόσφατα: κανείς δεν διαβάζει την περιγραφή. Ξέρεις, το doobly doo. Με αυτό κατά νου, θα βάλω όλα τα σημαντικά εδώ, στο ίδιο το βίντεο. ΚΟΥΜΠΩΝΩ.

Πρώτα απ 'όλα, ξέρατε ότι όλα τα βίντεό μου συνοδεύονται από ένα πρακτικό αντίγραφο που συνδέω με όλες τις σχετικές μελέτες και άρθρα και Tweets και τι άλλο; Είναι αλήθεια! Μπορείτε να βρείτε τις μεταγραφές στο my Πατρέων ή επί Skepchick. Τόσοι πολλοί τρόποι να μάθετε και επίσης να με υποστηρίξετε αν αυτό θα θέλατε να κάνετε! Παρόλο που το να μου αρέσει, να σχολιάζω, να εγγραφώ και να μοιράζομαι τα βίντεό μου είναι ένας άλλος πολύ καλός τρόπος για να με υποστηρίξει, γι 'αυτό σας ευχαριστώ σε όλους που το κάνουν!

Δεύτερον, ίσως έχετε παρατηρήσει ότι κάποια βίντεο εμφανίζονται, εξαφανίζονται και επανεμφανίζονται στο κανάλι μου τελευταία, μερικές φορές επανεμφανίζονται με πραγματικά άθλιο ήχο και βίντεο! Και παρόλο που έχω εξηγήσει μερικά από αυτά τα πράγματα, έκανα το λάθος να τα εξηγήσω στην περιγραφή των βίντεο. Και μετά όλοι σχολιάζετε: "Ο ήχος είναι χάλια!" "Δεν είδα αυτό το βίντεο πριν;" «Έι, είναι Μάιος, όχι Νοέμβριος!» Και στην αρχή ενοχλήθηκα αλλά μετά ήμουν, λοιπόν, διαβάζω πάντα την περιγραφή; Όχι, όχι. Άρχισα λοιπόν την ενόχλησή μου. Είσαι καλά. Επιτρέψτε μου να εξηγήσω τι συμβαίνει.

Waaay τον Νοέμβριο του 2019, έμαθα ότι ο Andrew Rhodes, ο ιδρυτής της ομάδας anti-porn, anti-masturbation με την ονομασία NoFap, μήνυσε υπέρ της πορνο-νευροεπιστήμονας Nicole Prause για δυσφήμιση. Έχω συχνά καλέσει ανθρώπους που χρησιμοποιούν νόμους για τη δυσφήμιση για να φοβίσουν τους κριτικούς τους σε σιωπή, οπότε ήμουν έτοιμος να μπω για να υπερασπιστώ τον Prause, του οποίου η έρευνα μου φάνηκε να είναι νόμιμη και σύμφωνα με την τρέχουσα επιστημονική συναίνεση ότι η πορνογραφία δεν είναι εθιστική και όχι εγγενώς επικίνδυνο για άτομα που το παρακολουθούν.

Αλλά όταν εξέτασα τα αποδεικτικά στοιχεία που παρουσιάστηκαν σε αυτήν την δικαστική υπόθεση κατέληξα στο συμπέρασμα ότι αυτό ήταν δεν μια ξεκάθαρη περίπτωση ψευδοεπιστήμονα που φωνάζει δυσφήμιση για να μηνύσει έναν επιστήμονα σε σιωπή. Δεν είμαι δικηγόρος, αλλά μου φάνηκε ότι η Ρόδος μπορεί να έχει πραγματικά μια υπόθεση. Είναι πολύ ενδιαφέρον και αν θέλετε να μάθετε περισσότερες λεπτομέρειες, πηγαίνετε να παρακολουθήσετε αυτό το βίντεο.

Τότε τον Απρίλιο του τρέχοντος έτους Διάβασα μια νέα μελέτη για το πώς οι περισσότεροι άνθρωποι που τάσσονται υπέρ της απαγόρευσης της πορνογραφίας θα μπορούσαν να χρησιμοποιήσουν την «επιστήμη» για να το διαφωνήσουν, αλλά στην πραγματικότητα είναι σχεδόν αποκλειστικά θρησκευτικοί φονταμενταλιστές που επιλέγουν δεδομένα για να υποστηρίξουν τις ηθικές τους αντιρρήσεις. Φυσικά, αυτό μου θύμισε την πιο κοσμική ομάδα NoFap, οπότε κοίταξα να δω αν η δικαστική υπόθεση είχε επιλυθεί από το 2019. Διαπίστωσα ότι όχι μόνο η υπόθεση συνεχίστηκε, αλλά υπήρξαν και πολλές άλλες αγωγές, απειλές αγωγών , και διάφορες παράξενες από τότε. Έτσι έκανα ένα άλλο βίντεο όπου μίλησα ως επί το πλείστον για τη νέα μελέτη, αλλά επίσης ανέφερα εν συντομία τις ενημερώσεις NoFap / Prause.

Τότε τα πράγματα έγιναν πολύ ενδιαφέροντα. Λίγο καιρό μετά το βίντεο που κυκλοφόρησε, το YouTube με ενημέρωσε ότι έχουν κατατεθεί κατάργηση DMCA εναντίον αυτών των δύο βίντεο. Το άτομο που τα υπέβαλε ήταν η Nicole Prause, η οποία ισχυρίστηκε ότι «έκλεψα» τη μικρογραφία της εικόνας προφίλ της στο Twitter που έδειξα στη γωνία της οθόνης για περίπου δέκα δευτερόλεπτα όταν την ανέφερα για πρώτη φορά σε κάθε ένα από αυτά τα βίντεο.

Όσον αφορά τα παράπονα DMCA, καταλαβαίνω ότι το YouTube συνήθως έρχεται αμέσως δίπλα στον καταγγέλλοντα, οπότε δεν σοκαρίστηκα που είπαν ότι είχαν καταργήσει το βίντεό μου από το 2019.

Όλα αυτά συνέβησαν, ενώ πραγματικά είχα πάρει την εβδομάδα επειδή, και δεν αστειεύομαι καν εδώ αποφάσισε να κλέψει. Και θεέ μου ήμουν αφοσιωμένος όχι μόνο στον νέο μου γάμο αλλά και στις διακοπές μου στην παραλία όπου δεν είχα το φορητό μου υπολογιστή ή το καλό ίντερνετ, οπότε απλώς έκανα τα πάντα ιδιωτικά στο YouTube και το Skepchick και μετά το αγνόησα για να κάνω σερφ για ένα εβδομάδα.

Η Prause είχε επίσης επικοινωνήσει με την Patreon για να τους ενημερώσει ότι παραβίαζα τα πνευματικά της δικαιώματα. Ήρθαν σε επαφή μαζί μου και μου άρεσε, λοιπόν, η υποτιθέμενη παραβίαση στο βίντεό μου στο YouTube και αυτό δεν είναι πλέον διαθέσιμο, έτσι ... καλό; Συμφώνησαν: είμαστε καλοί.

Μετά τις διακοπές μου εγκαταστάθηκα για να το καταλάβω. Οι επιλογές μου ήταν είτε να αφήσω την κατάργηση DMCA να παραμείνει και να επεξεργαστώ την εικόνα του Prause από τα βίντεό μου και να τα ανεβάσω ξανά, είτε να υποβάλω αντίθετη αγωγή που θα κλιμακώσει ουσιαστικά αυτήν τη νομική διαδικασία. Η βάση της αντίστροφης έννοιας θα ήταν «Έι, είναι σωστή χρήση να χρησιμοποιήσετε την εικόνα προφίλ χαμηλού προφίλ κάποιου για 10 δευτερόλεπτα για να δείξετε ποιος μιλάω», αλλά η ορθή χρήση είναι μια δύσκολη περιοχή που δεν είναι καλά καθορισμένη. Όπως, πολύ ακριβές νομικές μάχες κερδίστηκαν και χάθηκαν προσπαθώντας να επιλύσουν τη σωστή χρήση. Σκέφτηκα «Γεια, δεν έχω το χρόνο, τα χρήματα ή την ενέργεια για αυτόν τον αγώνα. Θα επεξεργαστώ τα βίντεο και θα τα ανεβάσω ξανά. " Είναι επιπλέον δουλειά, είναι λίγο αγχωτικό, αλλά οτιδήποτε άλλο. Λαμβάνοντας υπόψη πόσες αγωγές η Prause είτε αρχειοθετεί, υπερασπίζεται ή απειλεί, θα έπρεπε να το έβλεπα.

Αλλά το YouTube δεν θα με άφηνε να κατεβάσω το αρχικό μου βίντεο από το 2019 επειδή είχε την προειδοποίηση DMCA και προφανώς υποστήριξα τα πάντα εκτός από τον Νοέμβριο του 2019 στους εξωτερικούς σκληρούς δίσκους μου γιατί, λοιπόν, είμαι εγώ, αυτό είναι το ανόητο πράγμα Δέχομαι. Βρήκα λοιπόν μια έκδοση χαμηλής ποιότητας του βίντεο με άσχημο ήχο και το ανέβασα, αφαιρώντας την φωτογραφία του προφίλ του Prause και επίσης λογοκρίνω προληπτικά τα στιγμιότυπα οθόνης των Tweets της, γιατί απλά δεν ήθελα να το χειριστώ ξανά. Θυμηθείτε ότι είναι σημαντικό.

Αυτό είναι το βίντεο που προβλήθηκε νωρίτερα αυτήν την εβδομάδα, όπου όλοι παραπονεθήκατε για την κακή ποιότητα και την περίεργη κατάσταση που λέτε ότι είναι Νοέμβριος όταν είναι σαφώς Μάιος.

Μόλις γίνει αυτό, πήγα να αρχίσω να επεξεργάζομαι το πιο πρόσφατο βίντεο ενημέρωσης, το οποίο ήταν πολύ πιο εύκολο επειδή είχα το ακατέργαστο αρχείο. Αλλά πριν τελειώσω, έλαβα αυτό το μήνυμα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου από το YouTube. Ακόμα κι αν δεν αμφισβήτησα το DMCA της Prause, το YouTube παρατήρησε πραγματικά ότι ήταν ψαρό και ότι η χρήση της φωτογραφίας προφίλ μου ήταν πιθανότατα καλυμμένη υπό ορθή χρήση. Έτσι, αυτό το βίντεο ήταν διαθέσιμο για να το δημοσιεύσω ξανά, κάτι που είναι εξαιρετικά ωραίο! Αλλά προτού το δημοσιοποιήσω ξανά, κατάργησα την ενότητα όπου έδωσα την ενημέρωση για το Prause, επειδή αποφάσισα ότι ήθελα να φτιάξω αυτό το βίντεο όπου θα εξηγήσω τα πάντα. Και ειλικρινά τώρα αυτό το βίντεο είναι καλύτερο για αυτό, επειδή δεν υπάρχει απόσπαση της προσοχής από τη νέα επιστήμη σχετικά με τους χριστιανούς φονταμενταλιστές και τις απαγορεύσεις πορνό.

Έπειτα έστειλα μήνυμα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου στο YouTube και είπα "Γεια, αν τα δέκα δευτερόλεπτα μιας φωτογραφίας προφίλ ήταν σωστή χρήση σε αυτό το βίντεο, τότε μπορείτε επίσης να επαναφέρετε το προηγούμενο βίντεο που έκανε το ίδιο πράγμα;" Δεν έχω ακούσει ακόμη και ειλικρινά μπορεί να είναι δύσκολο να επικοινωνήσω με έναν άνθρωπο στο Google, οπότε δεν ξέρω αν κάποιος θα το δει, αλλά αν το βίντεο αποκατασταθεί, μπορώ να προχωρήσω και να διαγράψω το κακής ποιότητας.

Αμέσως μετά το δημοσίευμα του βίντεο του 2021 ξανά, έλαβα ένα άλλο αυτοματοποιημένο μήνυμα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου από το YouTube, το οποίο ανακοίνωσε ότι ένα *** άτομο *** ζήτησε την κατάργηση του βίντεο που μεταφορτώθηκε ξανά το 2019 λόγω ανησυχιών για «απόρρητο», με τις χρονικές σημάνσεις να σημειώνουν τα δευτερόλεπτα όπου Μιλώ για την πολύ δημόσια αγωγή που κατατέθηκε κατά της Nicole Prause με ένα λογοκρισμένο κουτί στη γωνία. Το YouTube μου έδωσε ειδοποίηση 48 ωρών για να κάνω αλλαγές προτού ρίξει μια ματιά σε έναν άνθρωπο και αποφασίζει εάν πρόκειται, στην πραγματικότητα, για ζήτημα απορρήτου.

Εν τω μεταξύ, παρατήρησα κάτι περίεργο στο Twitter. Υπήρξαν πολλές απαντήσεις στα Tweets μου που δεν μπορούσα να δω, και αποδείχθηκε ότι η Nicole Prause με αποκλείει στο Twitter, αλλά κατά κάποιον τρόπο κατάφερε να συνεχίσει να απαντά στα Tweets μου. Εγώ ... δεν ήξερα καν ότι ήταν δυνατό. Δεν είναι πλέον δυνατό γιατί προχώρησα και την εμπόδισα, αλλά έριξα μια ματιά στο προφίλ της (ευχαριστώ ιδιωτικά προγράμματα περιήγησης!) Και διαπίστωσα ότι με κατηγορούσε για δυσφήμιση. Αυτό βοήθησε να εξηγήσω κάτι που παρατήρησα στα μηνύματά της στο YouTube προσπαθώντας να αφαιρέσει το βίντεό μου, όπου έγραψε: «Οι πληροφορίες που παρουσιάζονται είναι ψευδείς, δυσφημιστικές και το τρέχον θέμα αγωγής εναντίον της Rebecca Watson στην Καλιφόρνια. Δεν μπορεί να παρουσιάζει "νέα" για τον εαυτό της. " Δεν είχα ιδέα ότι υπήρχε αγωγή εναντίον μου στην Καλιφόρνια ή αλλού, αλλά ίσως έχει να κάνει με αυτό;

Η Prause ισχυρίστηκε ότι ήταν «ψευδές και δυσφημιστικό» για μένα να πω ότι είχε ανασταλεί από το Twitter, αλλά στη συνέχεια παραθέτει τον εαυτό της ευχαριστώντας το Twitter για την αποκατάσταση του λογαριασμού της. Μετά την αναστολή. Ετσι.

Λέει επίσης ότι την δυσφήμησα όταν είπα ότι είχε χάσει αγωγές δυσφήμισης. Επιτρέψτε μου να διορθώσω το ρεκόρ και να είμαι όσο το δυνατόν πιο ξεκάθαρος: σύμφωνα με τον Gary Wilson, Ο Prause τον μήνυσε για δυσφήμιση σε ένα δικαστήριο μικροδιαφορών του Όρεγκον, το οποίο αποφάσισε εναντίον της και της διέταξε να πληρώσει δικαστικά τέλη. Έχασε επίσης ένα κοστούμι anti-SLAPP (Σκέφτηκα κατά λάθος ότι υπήρχαν πολλά anti-SLAPPs αλλά ήταν μόνο αυτό - όπως λέει η Prause στο Tweet της, δεν διάβασα πλήρως όλα τα έγγραφα - το κακό μου!) Ως απάντηση στην προσπάθειά της να πάρει μια περιοριστική εντολή εναντίον Γουίλσον. Όταν νευροχειρουργός Ο Don Hilton μήνυσε την Prause για δυσφήμιση, Ο Prause συμφώνησε να διευθετηθεί εκτός δικαστηρίου. Η υπόθεση δυσφήμισης του NoFap της Alexander Rhode εναντίον της συνεχίζεται. Και λέει ο ψυχοθεραπευτής Staci Sprout ότι αφού της ζητήθηκε να δώσει μια ορκισμένη δήλωση σχετικά με την παρενόχληση της Prause για μία από αυτές τις αγωγές δυσφήμισης, η Prause ζήτησε από τον Sprout να της πληρώσει 10,000 $ και στη συνέχεια προσπάθησε να της μηνύσει σε ένα μικρό δικαστήριο στην Καλιφόρνια, όπου η υπόθεση απορρίφθηκε επειδή ήταν στην λάθος χώρος.

Πίσω στο Twitter, η Prause ισχυρίζεται ότι οι κριτικοί της είναι οι «ήρωες κατά των πορνογραφικών», κάτι που είναι ξεκαρδιστικό, λαμβάνοντας υπόψη ότι σε καθένα από τα δύο βίντεό μου σχετικά με αυτό το θέμα λέω ξεκάθαρα ότι δεν πιστεύω ότι το πορνό είναι κακό για τους ανθρώπους. Ισχυρίζεται ότι είπα ότι βρισκόμουν σε αντιδικία μαζί της (δεν το είπα ποτέ, αυτό θα ήταν απολύτως τρελό πράγμα) και ότι είπα ότι ήταν σε αντιδικία με το ScramNews (δεν το είπα ποτέ ούτε - σωστά είπα ότι το ScramNews ήταν μήνυσε για δυσφήμιση για την επανάληψη των σχολίων του Prause, έχασε αυτή την υπόθεση και έπρεπε να ζητήσει συγγνώμη, να πληρώσει τέλη και μετά έφυγε από τη δουλειά). Τότε λέει ότι "συνδέω με ομάδες που λένε ότι δεν δέχτηκα σεξουαλική επίθεση", η οποία .... Ποτέ δεν είπα τίποτα για το κατά πόσον είχε υποστεί σεξουαλική επίθεση. Αρκετά το μη διαδοχικό.

Τέλος, ευχαρίστησε το YouTube για την κατάργηση του προηγούμενου βίντεο «που δημοσίευσε κλεμμένες φωτογραφίες μου που ισχυρίζονται ότι είχα χάσει αγωγές, συμμετείχα σε πορνογραφία, κλπ» και σκατά, τι; Είμαι πραγματικά εκνευρισμένος από το πόσο απρόσκοπτα ρίχνει αυτό το σχόλιο σχετικά με το ότι ασχολείται με την πορνογραφία. ΠΟΤΕ δεν είπα ότι ήταν σε πορνό και γιατί θα είχε σημασία ακόμη και αν ήταν σε πορνό; Όπως, εσύ κυρία! Δεν υπάρχει απολύτως τίποτα λάθος ή ντροπιαστικό να είσαι στην πορνογραφία.

Έτσι, ο Prause έγραψε πολλά πράγματα για μένα που είναι αναληθή. Αυτό σημαίνει ότι πρόκειται να μπω σε όλες αυτές τις αγωγές δυσφήμισης; Όχι. Γιατί: όπως το καταλαβαίνω (μη δικηγόρος), η δυσφήμιση ενός δημόσιου προσώπου, όπως εγώ, απαιτεί μια δήλωση να είναι ψευδής, να είναι κακόβουλη και να προκαλεί ζημιά. Οι δηλώσεις της είναι προφανώς ψευδείς, αλλά ήξερε ότι ήταν ψευδείς; Ίσως, ίσως όχι! Ίσως με έχει μπερδέψει με τους πολλούς άλλους ανθρώπους με τους οποίους παλεύει στη δημόσια σφαίρα. Ίσως ένας από αυτούς τους ανθρώπους είπε ότι κάνει πορνό. Δεν γνωρίζω.

Και ήταν κακό για μένα; Λοιπόν, επισήμανε τον Patreon, τον κύριο πάροχο εισοδήματος μου, σε ένα από τα ψεύτικα Tweets (επίσης ήρθε σε επαφή μαζί τους για να προσπαθήσει να αφαιρέσει το προηγούμενο βίντεό μου). Και ναι, το DMCA της κατάργησε αυτό το βίντεο για ένα χρονικό διάστημα που είχε ως αποτέλεσμα κάποια απώλεια εσόδων από διαφημίσεις και μου πήρε μερικές ώρες για να επεξεργαστώ, να ηχογραφήσω ξανά και να ανεβάσω ξανά αυτά τα βίντεο, τα οποία είναι χάλια. Αλλά στην πραγματικότητα, μισώ σοβαρά τις αγωγές δυσφήμισης και αν πρόκειται να ξεκινήσω τη δική μου, καλύτερα να πιστεύετε ότι πρέπει να αξίζει τον κόπο. Και από τώρα, έχω ακόμα τους λογαριασμούς μου στο Patreon και στο YouTube, οπότε είμαι πρόθυμος να αναλάβω την απώλεια.

Είμαι σθεναρά αντίθετος με τους ανθρώπους που χρησιμοποιούν το δικαστικό σύστημα για τη σιωπή των κριτικών. Θα ήθελα μάλλον να εμπιστευτώ την κοινή λογική των λογικών ανθρώπων για να δω πώς συμπεριφέρεται η Prause και να καταλάβω ότι δεν πρέπει να ληφθεί σοβαρά υπόψη. Είναι πραγματικά εντυπωσιακό ότι θα με κυνηγούσε τόσο σκληρά όταν ΣΥΜΦΩΝΩ ΜΕ ΤΟ ότι η επιστήμη δείχνει ότι η πορνογραφία δεν είναι καταστροφική. Και επειδή είμαι εγώ, δεν μπορώ απλώς να διαγράψω τα πάντα και να προχωρήσω όταν απειλούμαι. Προτιμώ τα πάντα να είναι ανοιχτά. Έτσι έφτιαξα αυτό το βίντεο και αγωνίζομαι για να βεβαιωθώ ότι τα άλλα βίντεο παραμένουν δημόσια.

Αυτή είναι η ιστορία από τώρα. Προσπάθησα να το ηχογραφήσω αρκετές φορές, αλλά κάθε φορά που λαμβάνω κάποια νέα ειδοποίηση ότι η Prause προσπαθεί να με κλείσει, κάτι που είναι κυρίως ενοχλητικό, επειδή αυτό δεν είναι το κανάλι Nicole Prause και θα προτιμούσα να το κάνω αυτό το τελευταίο μου βίντεο πανω σε αυτο το θεμα.

Εάν θέλετε συχνότερες ενημερώσεις σχετικά με αυτό, καθώς και φωτογραφίες του σκύλου μου, ανόητα αστεία και επιστημονικά πράγματα, μπορείτε να με ακολουθήσετε στο Twitter @Ρεμπέκα Ουάτσον. Σας ευχαριστώ πολύ σε όλους στο Patreon και εδώ στο YouTube που τους αρέσουν τα βίντεό μου, εγγραφείτε και μοιράζομαι με φίλους. Το εκτιμώ πραγματικά.