Antaŭ ne tiom longe, ke la fervoraj junaj vagemuloj de la mondo povus feliĉe sin elĉerpi sen zorgo en la mondo. Sed de kelka tempo nun kreskas konscia nivelo pri io, kiu probable estus sufiĉe evidenta por iu ajn, kies sango ne estis ĉiuj redirektita for de ilia cerbo.
Verŝajne, se vi rigardos tunojn da filmetoj de senlima varoj de depravado, vi trovos ĝin pli malfacile fariĝi de vivanta, spiranta, nuda homo, kiu volas fari IRL-seksajn aferojn kun vi. Se vidante, ke iu fiksas sian grandan piedfingron en la aranĝilon de iu, sentas vin normala, ekzemple, vi eble trovos ion enuiga.
Unu el la homoj, kiuj povas esti akredititaj por levi ĉi tiun punkton, estas Gary Wilson. Lia retejo, viabrainonporn.com, estis ĉe la avangardo de klopodoj kompreni, kion porno faras al multaj el ĝiaj uzantoj. Nun li igis sian tutan scion libro, Your Brain on Porn: Interreta Pornografio kaj la Antaŭa Scienco de Addikcio.
Mi vokis Gary por diskuti lian novan libron kaj la aferon pri la toksomanio de porno alfrontante milionojn da junaj onanismaj entuziasmuloj ĉirkaŭ la mondo.
VICE: Do la ĉefa premiso de via libro estas, ke vi povas aŭ spekti porno aŭ amori, sed vi ne povas havi ambaŭ, ĉu ne?
Gary Wilson: Kompreneble eblas havi ambaŭ. Sed por iuj uloj malfacilas havi ambaŭ. Kun interreta porno iuj uloj havas ne nur erektilan misfunkcion (ED) sed ankaŭ havas aliajn seksajn simptomojn kiel nekapablo al orgasmo, malfrua ejakulado, malpliiĝo de libido kun veraj partneroj, perdo de altiro al veraj partneroj kaj ankaŭ tre ofte iliaj seksaj gustoj almenaŭ en porno transformiĝis al io stranga kaj maltrankviliga por ili.
Ĉu vi povas rigardi iujn pornojn - ne tro multe - kaj ankoraŭ havi sanan seksan vivon? Ĉu sekura nivelo estas?
Rigardante porno ĉiam influos vin. Kiom ĝi influos vin estas malfacile diri. Do, alivorte, ni vidis homojn, kiuj estas terure toksomaniuloj, kaj ĝi profunde influis iliajn seksajn vivojn. Ili bezonas jaron aŭ pli da porno por ricevi realan konstruon kun vera kompano. Do tio estas ekstrema okazo. En la alia fino de la spektro, tamen vi havos iujn homojn kun fianĉino kaj ili rigardos pornojn kelkajn fojojn semajnon. Sed jen la interkonsento. Vi ne scias kiom ĝi influas vin ĝis vi forigas la variablojn. Do ĉi tiuj infanoj simple faros defion kaj diros: "Bone, mi haltos rigardi porno", kaj kion ili trovos estas, ke ili ankoraŭ ricevos profitojn. Kaj la profitoj, kiujn ili ricevos, estas, ke la vera sekso estas multe pli for. Ilia edzino aŭ fianĉino aspektas multe pli bone. Ili ne kredis, ke porno influas ilin, sed kiam ili forlasis, ili eksciis, ke ĝi estas. Esence porno havas ampleksan spektron de efikoj.
Porn estis ĉirkaŭ generacioj en diversaj formoj. Kio kaŭzis ĉi tiun kreskon en demandoj kiel ED? Ĉu ĝi simple estas pli rapida kaj rapida interreta rapideco?
Ĝi definitive eskapis dum la lastaj jaroj. Unue la transdona sistemo de interreto kaŭzis ĉi tiun grimpiĝon. Dua, tamen, la adoleskantoj kiel rezulto havas kompletan aliron al malmolaj koraj streamingaj filmetoj tuj kiam ili deziras ĝin. Sed la demando, kiun ni devas demandi, estas kial interreto estas tiel alloga? Pensu pri Facebook. Estas studoj, kiuj montras Facebook kaŭzas toksomanion. Ĝi povas kaŭzi cerbajn ŝanĝojn, kiuj reflektas la cerbonajn ŝanĝojn, kiuj okazas en drogemuloj. Fakte ekzistas 70 interretaj interretaj studoj montrante tion. Kaj kio povas okazi per interreto estas ke ĝi levas ekspertojn kaj dopaminajn nivelojn. Dopamine-potencoj ĉi tiu rekompencita cirkvito kaj interreto estas unika en ĉi tiu senso.
Alklaki novajn bildojn, novajn vortojn, sendi mesaĝojn kaj ricevi mesaĝojn liveras novecon, kio altigas dopaminajn nivelojn en la rekompenca cirkvito. Do faru surprizon, ŝokon kaj timon. Se vi kombinas tion kun seksa stimulo, la plej alta natura ekscito disponebla, kaj metas ĝin antaŭ adoleskanto per Tube-retejo kun malmolaj kernaj filmetoj, adoleskantoj povas konservi tiajn nivelojn de ekscito kaj dopamino. Vi povas trejni vian cerbon por bezoni tiun stimulan nivelon por esti sekse eligita. Kiam vi spektas ĉi tiujn filmetojn pri veraj homoj kun tiel nomata "vera" sekso, ĝi tute anstataŭas la imagon. Vi ne plu imagas, kia ĝi estas. Vi fariĝas voyeur rigardanta ĉi tiun tutan agadon prefere ol kun senmova bildo imaganta la agon, kiun vi povas krei.
En la libro vi diskutas malkonekton inter pli junaj kaj pli malnovaj generacioj, kiuj tradukas en tipe pli junaj homoj elmontritaj al porno multe pli ol diri tiujn, kiuj kreskis kun revuoj. Ĉu ĉi tio simple estas ĝenerala regulo aŭ ĉu estas iu kruciĝo?
Kiam vi rigardas studojn, vi ricevas tute malsaman opinion. Homoj maljunaj 14-25 havas multe pli altan uzadon de porno ol plenkreskuloj kaj kompreneble la uzo malpliiĝas laŭ la aĝo. Freŝa enketo de Britio montris, ke la vasta plimulto de adoleskantoj kredas, ke rigardante porno havas negativajn efikojn, do ilia opinio baziĝas sur ilia sperto, kiel ekzemple 18-jaraĝa kreskado dum la lastaj jaroj kaj vidante la efikon, kiun ĝi havis sur ili.
Kion vi diras al tiuj seksologoj, kiuj rigardas forĵeti la argumenton, ke porno povas kaŭzi ED?
Nu, ili estas malĝuste. La elstaraj urologoj komencas skribi artikolojn pri ĝi. Ĉe tio ni havis du cerbajn studojn de Cambridge University kaj unu el la Mezlernejo Max Planck. Kembriĝo trovis la saman specon de cerboŝanĝoj, kiuj okazas kun drogemuloj kaj 60 procento de tiuj temoj suferitaj de temoj kiel ED kaj perdo de libido. La germana studo korelaciis la horojn de uzo de porno semajnon kaj la jarojn de uzo porno kun la unua strukturo de la rekompencoj. Ili trovis korelacion sugestante, ke tiuj, kiuj spektas pornojn, havas malpli grizan aferon.
Krome tiuj, kiuj spertis pornojn dum jaroj havis malpli aktivigon de la rekompencoj. Do ilia konkludo estis, ke pli da uzo de porno estas rilatigita kun malpliigo de griza materio kaj malpli seksa ekscito. Kaj ĉi tiuj estis ne-toksomaniuloj. Multaj seksologoj asertas, ke porn "toksomanio" (eĉ eĉ ne rilatas al ĝi kiel toksomanio) estas kaŭzita de alta libido, kiun vi iel naskiĝis. Sed ĉi tiuj studoj kontrastas tion kaj montras, ke pezaj pornaj uzantoj havas pli malaltan seksan deziron, kaŭzante temojn kiel ED. Do la scienco iras kontraŭ tiu mito.
Vi parolas pri la bezono de pli da edukado en via konkludo pri seksa kondiĉado kaj la afero de porn-dependeco. Ĉu edukado vere malhelpos homojn voli spekti porno?
Ĉu ĉesos homoj rigardi pornojn? Ne, sed kio okazas estas, ke multaj el la infanoj, kiuj fine montris ĉiujn ĉi tiujn forumojn, ne havis ideon, ke uzado porno povus kaŭzi la problemojn, kiujn ili disvolvis, kiel severa ED. Ĉi tiu juna generacio vidas pornajn uzojn kaj masturbojn kiel sinonimo. Ili legis artikolojn asertantaj, ke masturbo estas bona, do ili supozas, ke tio signifas, ke la porno estas bona. Ili neniam faras la rilaton. Do se ekzistas edukado, kiu faras la ligon, kiu estus bona. Kio mankas ankaŭ estas, ke seksologoj ne faras la rilaton inter la porno kaj la adoleskanta cerbo, kiu suferas procezon reakciigi por reprodukti. Klera adoleskanta cerbo havas multe pli altajn dopaminojn kaj serĉas emociojn kaj novecon, kiuj kreas pli grandan zorgon por ili.
Vi diskutas la ideon "restartigi" ne vidante pornojn. Kiel efika estas ĉi tio? Ĉu estas facile ĉesi vian pornodependecon?
Rebooting raportas al forigo de ĉiuj artefaritaj seksaj stimuloj. Estas malsamaj motivoj kiel ED kaj perdo de seksa respondemo. Iuj infanoj faras ĝin por aliaj kialoj. Ili rimarkas amikojn en forumoj ĉesas kaj finiĝas kun multe pli da instigo, konfido kaj koncentriĝo. Do ĉi tiuj infanoj havas malsaman barometron de kiam ili sentas, ke ili estas rebootitaj. Knabinoj, kiuj suferas seksan disfunkcion inter 40 al 50, kiuj kreskis konsumante porno tra revuoj, nun evoluigas ED, ŝanĝante al Tube-ejoj. Junaj infanoj ofte bezonas multe pli longe por rekomenci kompare kun pli malnovaj infanoj. Pli malnovaj infanoj povas preni ok al 12 semajnoj kaj esti bone post tio. Kelkaj el ĉi tiuj junaj infanoj - maljunaj 20 al 24 - tamen, daŭras ĝis du jaroj por plene reakiri. Ĉi tiuj infanoj estas ĉe ilia pinto de sano kaj niveloj de testosterona kaj ili prenas multe pli longan. Ĉi tio rilatas al la uzo de porno en adoleskado kiam la cerbo estas nekredeble malebla.
Ĉu la aferoj, kiujn uloj spertas transkulpa forkaptado al virinoj?
Viroj kutime uzas pornojn multe pli ofte. Per biciklado tra la nomnomoj de homoj en forumoj kiel NoFap, kion ni trovas, estas ofte, ke virinoj ofte ne havas siajn partnerojn. Ili bezonis pornojn havi orgasmon, ili ne lubrigis kaj ili estis toksomaniuloj. Do virinoj spertas similajn problemojn. La diferenco, tamen, estas, ke homoj havas barometron, kio estas ilia peniso. Virinoj ne. Tiom da virinoj kreskas ne rilatante tiujn problemojn al la uzo de porno.
Kun la eldono de ĉi tiu libro, kion etapo vi sentas, ke ni nun estas al la scio pri la efika porno sur la cerbo?
Estas grandega disiĝo kaj efektive iom da malkonkordo kiam temas pri studado de la efikoj de porno-dependeco sur la homa cerbo. Ni lernis, ke la toksomanio, danke al laboro de veraj neŭrosciencistoj, estas senkompare la plej studata mensa kondiĉo. Ĝi estis induktita ĉe bestoj dum la lastaj tridek jaroj rigardante ĝis la molekula kaj genetika nivelo, kie okazas cerbaj ŝanĝoj. Kaj ni komparis ĝin kun la multaj specoj de toksomanio, kiuj okazas ĉe homoj. Do estas grandega evidenteco. Aliflanke vi havas la seksologiajn grupojn, kiuj ne studas la mekanismojn de la cerbo kaj kiuj estas sociologoj ĉefe plenumantaj enketilojn. Ili havas modelon, en kiu ili ne volas, ke porno-dependeco estu agnoskita, ĉar ili timas, ke se vi diras, ke porno-uzo havas negativajn efikojn, vi estos etikedita kiel seks-negativa. Kaj ili ne volas ian honton asociitan kun sekseco. Koncipe tio certas en certa grado, sed tio, kion ili ne agnoskas, estas, ke porno nun estas sekse negativa kaj ekrano pozitiva.
Kio estas via opinio pri la ekzisto de retejoj, kiuj nur enhavas "bonan porno" kaj filtras tion, kio estas priskribita kiel "malbona" porno?
Estas tendenco, kiu vere ĝenas min. Estas tendenco, kiu provas instrui homojn la diferencon inter "bona" porno kaj "malbona" porno, kvazaŭ estas tiel klara linio. Ĉi tiu ideo estas publikigita per retejoj kiel ekzemple makelovenotporn.com Kaj tio bone estas krom tio, ke vi pagas ĝin kaj kompreneble neniu junulo iam pagos pornojn. Sed preter tio estas la ideo, ke iu 15-jara infano diros "Ho, mi diris, ke ĉi tiu retejo havas bonan pornon, do mi restos sur ĉi tiu retejo". Nun tio estas ridinda. Tio estas kiel preni 15-jaraĝa knabo al la manĝaĵejo kaj dirante "Aĉetu kion ajn vi volas, simple aĉetu bonan manĝaĵon". Ili ne iros kaj aĉetos brokolon.
Per la sama signo ili komencos alklakante la plej malplej kaj plej strangan aferojn, ĉar tio estas, kion faras adoleskantoj. Do kompreneble ĝi ne funkcios. Sed super tio, kio kalkulas kiel "malbona" porno? Ĉu BDSM estas virina regado aŭ analo? Tio estas neniam finanta argumento. Ĝi neniam povas esti solvita kaj ĝi ne traktas la bazan problemon. Kio estas, ke junaj viroj kaj virinoj trejnas sian seksan ekspluaton al alta rapido interreto, klakante kaj noveco. Ĝi estas la transdona sistemo, kiu vere faras la diferencon en 2014.
intervjuo ADVERTTO: deĉenigante foton
;