"Miliono Malvirtaj Pensoj" Estas Nur Bildstrio: Longformaj studoj bezonas por malkaŝi morfajn pornajn gustojn (2012)

Oni bezonas studojn longitudinalaj por malkaŝi morfajn gustojn

Ni ŝatus komenci nian respondon al via supra afiŝo klarigante iujn punktojn, kiujn vi miskomprenis en nia afiŝo.

1. Vi tute maltrafis la ĉefan koncepton de nia afiŝo

Kiel konsekvenco, la plej granda parto de tio, kion vi skribis, havas nenion komunan kun nia ĉefa punkto: porn gustoj, kiuj morŝis kiel konsekvenco de toksomanio cerbo ŝanĝoj malmulte informas nin pri la fundamentaj seksaj gustoj de tiaj uzantoj. Krom se esplorado traktas la interretajn gustojn de individuaj uzantoj super jaroj, ĝi eble ne povas refuti la punkton, kiun ni faris en nia poŝto. Via ne.

Diferenciaj cerbaj ŝanĝoj okazas laŭlonge de tempo. Ekzemple, la plej multaj homoj kies memreportoj Ni analizas ilin en iliaj dudek jaroj kaj ili uzis pornojn por 8-12 jaroj.

la Historioj de 3-monatoj vi analizis ne povus malkaŝi la fenomenon, kiun nia afiŝo traktis, ĉar mallongaj historioj ne sufiĉus por repreni la specojn de ŝanĝaj gustoj, kiujn uzantoj raportas. Sekve, tiuj, kiuj fidas vian analizon, ne konsideras gravan eblan konfuzon: eskalado al novaj ĝenroj pro dependaj cerbaj ŝanĝoj. 

Nur por klarigi, ni ne sugestis, ke plej multaj homoj rigardas multajn malsamajn varojn en a sola kunsido (kvankam iuj faras, kiel vi atentigas). Nia afero estas, ke la gustoj de multaj uzantoj de porno ne plu reprezentas siajn fundamentajn seksajn emojn.

Ni ne dubas, ke kiam pornuzantoj malfermas multajn langetojn dum kunsido, tiuj langetoj ĝenerale rilatas al sia fetiĉo. Tamen laŭ nia opinio vi hezitu konkludi, ke la gustoj de porno do stabilas laŭlonge de la tempo.

Parenteze, plej ĉiuj pornaj serĉoj estas serĉo pri noveco. Se ĉi tio ne estus tiel, uzantoj daŭre rigardus siajn zorge legosignitajn / arkivitajn plej ŝatatajn. Multaj viroj raportas kompili amasajn pornajn kolektojn ... kaj neniam observas ilin, ĉar la allogo de noveco estas tiel forta. Peza ret-kameraa uzo estas perfekta ekzemplo de novaĵo - kvankam ni atentigus, ke la viroj ankoraŭ interagas kun ekranoj, ne kun homoj.

Memoru tion kiam toksomanio ekprenas interretan pornuzanton ekzistas du malsamaj manieroj eskaladi: 1) vidi pli da onia preferata ĝenro kaj 2) vidi novajn ĝenrojn. Serĉado (serĉado), noveco kaj surprizo de ĉiuj liberigu dopaminon, tute aparte de la dopamino liberigita kiel respondo al erotikaj temoj.

2. Vi lokas tro multe da fido en malnovaj esploroj

Vi mencias la abundan esploradon subtenantan viajn konkludojn, ke gustoj estas senŝanĝaj. Ĉu iu el ĝi esploris rapidajn interretajn pornuzantojn? Ni spuras la esploradon en ĉi tiu areo kaj ne vidis ion sufiĉe aktualan por esti grava, ĉar la interreto rezultas kutimiga (por iuj uzantoj) tiel, ke la porno de la pasinteco ne estis. (Gravaj studoj pri interreta toksomanio estas kolektita ĉi tie. Iuj inkluzivas uzon de porno.) Pli grave, ĉu vi vidis esploron, kiu sekvas la seksajn gustojn de interretaj porn-uzantoj dum la tempo?

Vi pravas, ke ni apogas Norman Doidge MD vidu, ke toleremo ludas rolon en la hodiaŭa porno-uzo. La sperto de liaj klientoj kongruas perfekte kun memraportoj el la tuta retejo. Estas tragike, ke esploristoj tiel tromemfidis pri la koncepto, ke "seksaj gustoj estas neŝanĝeblaj (almenaŭ ĉe viroj)", ke ili ankoraŭ ne malkovris la dinamikon, kiun ni kaj Doidge observis.

Tamen, se vi ŝatus entrepreni la necesajn esplorojn, ni volonte aludus vin forumoj tra la retejo en multaj landoj, kie homoj raportas ĉi tiun morfindan fenomenon kun alarmanta reguleco. Ĉi tiu esplorado tamen postulos senkulpajn demandojn kaj analizojn parcial preceptoj.

Fakte, ruĝa / nofap produktis a membro enketo, kiu trovis, ke pli ol 60% de la seksaj gustoj de ĝiaj membroj spertis signifan eskaladon, per multaj pornaj ĝenroj.

Q: Ĉu viaj gustoj en pornografio ŝanĝiĝis?

  • Miaj gustoj ne ŝanĝiĝis signife - 29%
  • Miaj gustoj fariĝis ĉiam pli ekstremaj aŭ devigaj kaj ĉi tio kaŭzis min senti honto or premo - 36%
  • Miaj gustoj fariĝis pli ekstremaj aŭ devigaj kaj ĉi tio faris ne kaŭzi al mi honton aŭ streĉon - 27%

3. Snapshots havas seriozajn limigojn kie supernorma stimulo estas implikita

Via diskuto pri virinoj estas nur alia momentfoto. Denove ni ne skribas pri kiu serĉas novecon ene kunsido, aŭ eĉ ene de mallonga periodo. Ni parolas pri malkreska procezo nomata toleremo, kiu okazas laŭlonge de la tempo de la rilatoj de la cerbo.

La glita deklivo de toksomanio rilata toleremo rilatas al malregulado de dopamina signalado en la cerbo kaj serĉo pri pli da stimulo. Ne surprizas, ke virinoj ankaŭ serĉas siajn solvojn. Ankaŭ ne mirigas, ke ili preferas alian miksaĵon de stimulo. Iuj jam raportis, ke ankaŭ ilia porno-uzo malsentimigis ilin.

Via momentfota modelo ne klarigas tion, kion multaj viroj priskribas: La nekapablo ekiri al la nuna porno-ĝenro kaj la bezono transiri al io nekonata por kulmini ... Rinse kaj ripetu. Via libro simple neas, ke ĝi povas okazi - kaj tamen ĝi okazas. Koncerne, kiel ni scias, nur la cerba plastikeca modelo klarigas ĉi nun nun familiaran mastron.

Vi malakceptas la koncepton de desensitigo, sed esplorado jam montris, ke ĝi okazas en interretaj toksomaniuloj. Vidu Redaktitaj Striatal Dopamine D2-Receptoroj en Homoj Kun Interreta Toksomanio kaj Reduktitaj Striatal Dopamine-Transportistoj en Homoj kun Interreta Toksomanio-Malordo Bonvolu vidi ĉi tiun afiŝon por aliaj malsanaj rilatoj pri cerbo trovitaj en Interretaj toksomaniuloj: Lastatempa Interreta Diktiveco Brain Studoj Inkluzivas Pornon.

4. Vi karakterizis nian penson

Ni surpriziĝis legi vian spinon, implicante, ke nia afiŝo baziĝis sur moraligi aŭ nomi iun ajn apartan pornon "devia". Tio estis la vorto de Seltzer. Nia afero estis, ke pornaj gustoj, kiuj transformiĝas pro toksomanio, estas simptomo de patologio-ĉu vanilo, ĉokolado aŭ frago. Post ĉio, la kerno konsumas registri neurochemikan efikon, ne kontentan.

Ni scias, ke estas amuze kredi, ke vi defendas seksan liberecon kontraŭ "malbonaj moraligiloj", sed por ke iuj legantoj ne estu erarigitaj per viaj vortoj, jen tiu sekcio de nia afiŝo:

Seltzer skribas:

"Unu el la plej helpemaj aferoj, kiujn plenumas Miliardaj Malvirtaj Pensoj, estas normaligi multajn seksajn preferojn, kiuj ĝis ĉi tiu punkto eble frapis vin (kaj eble plej multaj homoj) kiel deviantaj. Evidente, ju pli disvastigita prefero, des pli malfacile estas simple malakcepti ĝin kiel "malsana" - precipe se ekzistas psikologiaj kaj biologiaj kaŭzoj, kiuj konvinke klarigas ĝin. "

Kio se iuj el ĉi tiuj tiel nomataj "deviaj" gustoj estas nur pro dependeco kaj toleremo (la bezono de pli forta stimulo)? Se sufiĉe da homoj spertas evidentecon pri patologio [eskalado] ĝi eble fariĝos normo, sed tio ne signifas, ke ilia konduto ne estas "malsana". [dependeca]

Dependecaj epidemioj okazis antaŭe en la historio de la homaro kaj ili ne faris la simptomojn, kiujn la toksomaniuloj suferis "normalaj" en la senco "liberaj de patologio."

Ne unu vorto de nia poŝto estis juĝanta apartan enhavon. Nur la simptomo de toleremo estis diskutata en ĉi tiu sekcio.

Ĉu vi povus klarigi, kio povus esti "moralismaj ideoj pri dependeco"? Ni ofte kontrolas niajn afiŝojn kun ĉefaj spertuloj pri dependeco, kaj nek ni nek ili estas motivitaj de deziro moraligi laŭ nia scio.

Vi ankaŭ diras, ke ni kunigas ĉiujn erotikaĵojn kaj diras, ke ĝi "neeviteble provokas danĝeran 'eskaladon al bizara porno." Ĉi tio miskarakterizas tion, kion ni skribis en nia afiŝo. La frazo 'eskalado al bizara porno' klare rilatis al porno toksomaniuloj, ne ĉiuj pornaj uzantoj. Esklacio estas funkcio de cerbo ŝanĝoj ĉu iu kontrolas vanilon aŭ fetiĉan erotikon.

Ne ĉiuj cerboj spertas toksomanio-rilatajn cerbajn ŝanĝojn, kompreneble, kaj tio devus esti evidenta de nia posteno. Ni staras laŭ nia sugesto, ke por tiuj, kiuj malkreskas en toksomanion, grimpas al bizarra porno estas plej verŝajne simptomo de patologio pli ol indiko de subaj seksaj gustoj.

Ni ja konsentas, ke antaŭ altrapida, la seksaj gustoj de viroj estis pli fiksaj ol virinoj. Ni kredas, ke la taŭga esplorado malkaŝos, ke interreta porno malfortigis tiun supozon, almenaŭ koncerne pornajn gustojn.

Ni iru al la fundo de la ekstremaj simptomoj, kiujn uzantoj nun raportas

Via 'instantánea' esplorado ne povus malkaŝi la fenomenon, kiun ni celas. Tamen ankaŭ verŝajne ne tiel disvastiĝis en 2006 kiam vi kolektis viajn datumojn. Nur en la lastaj kvin jaroj ni aŭdis memraportojn pri la severaj simptomoj, pri kiuj ni skribas: seksaj agadaj problemoj, morfaj seksaj gustoj, nekarakterizaj. socia angoro, manko de altiro al potencaj kompanoj de 3-D, kaj tiel plu.

Ŝajnas, ke ĉi tiuj simptomoj estas asociitaj kun daŭro de alta spezo aliro kaj kiel frue en la vivo iu komencas uzi ĝin. Ni pensas ĝin saĝa por averti tiujn, kiel Seltzer, kiuj fidas je via analizo, ke via analizo povas esti nesufiĉa por hodiaŭaj pornuzantoj kaj iliaj prizorgantoj.

Se ni pravas, tiam necesas al ni ĉiuj ĉesi kvereli pri la fajnaj esplorpunktoj, kiuj nun malaktualiĝis ses jarojn, kaj ne traktis la eblon, ke toleremo povus funkcii, kaj komenci esplori la vere alarmajn simptomojn nun. estante vaste raportita kaj ilia fundamenta kaŭzo.

Bona loko por komenci estas kun ĝisfundeco kompreno de la implikaĵoj de freŝa malklera neurokienco pri la efikoj de hodiaŭa ĉiam pli potenca liverado de Ciber-stimulado. La vera afero ĉi tie eble malmulte rilatas al erotikaĵoj kaj ĉio rilate al novaĵo-ĉe-klako. Jen la propra historia rakonto de uzanto pri la rimarkinda dinamiko de interreta porno. Ĝi ĵus aperis hodiaŭ.

"Pornografio" [iam estis] iom pli ol Playboy, eble iuj softcore-aferoj pri kabla aliro, sed por la plimulto de knaboj la sola maniero akiri tiun eksciton [estis] paŭzi vian videkasedilon NUR LA ĜUSTA TEMPO (ĉu vi memoras tion ?? Sankta, mi nur pensis pri ĝi dum vi tajpis ĉi tion). Pornografio - post tre grava verdikto de la Supera Kortumo - [estis] tute protektita per la Unua Amendo, krom se ĝi [estis] seksperfortado aŭ infana porno aŭ io. Nun vi havas homojn, kiuj malamas pornojn, sed prenas la pensmanieron "Mi ne ŝatas tion, kion vi diras, sed mi defendos ĝis morto vian rajton diri ĝin", vidante iun ajn provon malobservi pornografion kiel "Unusonano" / regresa / subprema / reakcia. Diable, eĉ feministoj [komencas] diri, ke porno povas fortigi virinojn (kaj eĉ la pornstelulojn).

Tamen neniu antaŭpensas meze ĝis malfrua 2000-aj jaroj, kiam Johnny kaj Lisa povas aliri ĉiun naŭzan fetiĉon kaj -filion en Alta Difino en nanosekundo kun altrapida interreta aliro (Ho viro ... memoru atendi 5 minutojn por elŝuti unu FOTON) fine de la 90-aj jaroj, diable, verki ĉi tion revenigas min!). Diable, hodiaŭ plej multaj mezlernejanoj povas aliri ĉiun malsanan torditan fetiĉon, kiu iam ekzistis en sekundoj per aparato, kiun ili povas enmeti en sian poŝon.

Multaj "bonaj" intencoj fuŝiĝis. Principoj, kiuj ekzistas en vakuo, ne ĉiam havas sencon en la reala mondo, kaj teknologio ŝanĝas aferojn.

Ĝisdatigoj, kiuj ĝisfunde malŝparas OGAS & GADDAM

  1. Signoj de toksomanio kaj skalado al pli ekstrema materialo? Pli ol 30 studoj raportantaj rezultojn kongruajn kun eskalado de porno-uzo (toleremo), kutimiĝo al porno, kaj eĉ retiriĝaj simptomoj (ĉiuj signoj kaj simptomoj asociitaj kun toksomanio).
  2. Oficiala diagnozo? La plej uzata medicina diagnoza manlibro de la mondo, Internacia Klasifiko de Malsanoj (ICD-11), enhavas novan diagnozon taŭga por porksomanio: "Komforta Seksa Konduto Malordo. ”(2018)
  3. Porno / seksa toksomanio? Ĉi tiu paĝo listigas Studoj de 39 bazitaj en neŭŭgeco (MRI, fMRI, EEG, neuropsychologia, hormona). Ili provizas fortan subtenon al la toksomanio kiel iliaj rezultoj spertas la neŭrologiajn trovojn raportitajn en substanco de toksomanio.
  4. La opinioj de la spertaj realecoj pri porno / seksa toksomanio? Ĉi tiu listo enhavas 16 lastatempaj literaturaj recenzoj kaj komentoj de iuj el la plej bonaj neŭrientiistoj en la mondo. Ĉiuj subtenas la toksomanion.
  5. Proksimume la senhelpo parolanta punkto, ke "alta seksa deziro" klarigas pornojn aŭ seksan toksomanion: Almenaŭ 25 studoj falsas la aserton, ke seksaj kaj pornaj toksomaniuloj "nur havas altan seksan deziron"
  6. Pornaj kaj seksaj problemoj? Ĉi tiu listo enhavas 26-studojn, kiuj kunligas pornajn uzojn / porn-toksomaniojn al seksaj problemoj kaj pli malaltiĝo al seksaj stimuloj. La fUnue 5-studoj en la listo pruvas kaŭzo, ĉar partoprenantoj forigis la uzadon de porno kaj resanigis kronajn seksajn disfunkciojn.
  7. Pornaj efikoj sur rilatoj? Preskaŭ 60 studas ligon porno al malpli seksa kaj rilata kontentigo. (Koncerne kiel ni scias ĉiuj Studoj engaĝantaj virojn raportis pli da uzo porno ligita al pli malriĉa seksa aŭ rilata kontentigo.)