La aŭtoroj de tiu studo kadritaj egalitarismo as: (1) Subteno por aborto, (2) Feminisma identigo, (3) Virinoj okupantaj poziciojn, (4) Kredu, ke la familia vivo suferas kiam la virino havas plentempan laboron, kaj stranga (5) Tenante pli negativaj sintenoj rilate al la tradicia familio. Ne gravas, kion vi persone kredas, estas facile vidi, ke religiaj loĝantaroj apenaŭ atingus malsupra pri la ekzameno de "Egalisma" parto de Taylor Kohut.
Jen la ŝlosilo: la laikaj loĝantaroj, kiuj tendencas esti pli liberalaj, havas multe pli alta ritmoj de uzo porno ol religiaj loĝantaroj. Elektante ĉi tiujn 5-kriteriojn kaj ignorante senfinajn aliajn variablojn, Taylor Kohut sciis ke li finos per pornuzo (pli granda en laikaj loĝantaroj) kunrilatante kun la zorge elektita elekto de lia studo pri tio, kio konsistas "egalitarismo"(Pli malalta en religiaj loĝantaroj). Tiam Kohut elektis titolon, kiu spuris ĝin.
Sed Kohut ignoris gravan trovon en sia propra gazeto, kiu kontraŭas lian zorge elpensitan rakonton. En Tabelo 2, pli vira kaj pli ino pornaj uzantoj donis "ne, ne feministo”Respondo - kompare kun ne-pornuzantoj. Alivorte, pli alta procento de ne-pornuzantoj identigita kiel "feministo!" Rimarku, kiel la tablo de Kohut estas intence konfuza. Ĝi legas kvazaŭ pli alta procento de uzantoj de porno identigas sin kiel feminisma. Vi devas kontroli la piednotojn por ekscii, ke lia priskribo estas pura spino.
Cetere, la rezultoj de Kohut estas kontraŭdirataj de preskaŭ ĉiuj aliaj publikigitaj studoj (vidu Ĉi tiu listo de super 40-studoj kunligas porn-uzon al seksismaj sintenoj, objektifiko kaj malpli egalitarismo). Ekstrakto de ĉi tiu 2016-revizio de la literaturo: Amaskomunikilaro kaj Sekseco: Ŝtato de Empirika Esploro, 1995-2015.:
"Sekse objektivigantaj bildigoj de virinoj estas ofta okazo en ĉefaj amaskomunikiloj, kaj starigas demandojn pri la ebla efiko de ekspozicio al ĉi tiu enhavo sur alies impresoj pri virinoj kaj sur la vidpunktoj de virinoj pri si mem. La celo de ĉi tiu revizio estis sintezi empiriajn esplorojn provante efikojn de amaskomunikila seksigo. La fokuso estis pri esplorado publikigita en samrangaj, anglalingvaj ĵurnaloj inter 1995 kaj 2015. Entute 109 publikaĵoj, kiuj enhavisLa studoj de 135 estis reviziitaj. La eltrovoj havigis konstantan pruvon, ke ambaŭ laboratoriaj ekspozicioj kaj regulaj, ĉiutagaj ekspozicioj al ĉi tiu enhavo estas rekte rilataj al diversaj konsekvencoj, inkluzive pli altaj niveloj de korpa malkontento, pli granda mem-celado, pli granda subteno de seksismaj kredoj kaj de kontraŭaj seksaj kredoj, kaj pli granda toleremo de seksa perforto al virinoj. Cetere, eksperimenta ekspozicio al ĉi tiu enhavoĈi tio igas virinojn kaj virojn malpliigi vidpunkton pri virina kompetenteco, moralo kaj homaro. "
Taylor Kohut havas historion pri publikigado de "kreivaj" studoj desegnitaj por trovi malmultajn aŭ neniujn problemojn ekestantajn de la uzo de porno. En ĉi tiu 2017-studo, Kohut ŝajnas esti distordinta la specimenon por produkti la rezultojn, kiujn li serĉis. Dum plej multaj studoj montras, ke eta malplimulto de inaj kompanianoj de uzantoj de porno uzas porno, en ĉi tiu studo 95% de la virinoj uzis porno mem (85% de la virinoj uzis porno de la komenco de la rilato)! Realeco: Trans-sekcaj datumoj de la plej granda usona enketo (Ĝenerala Socia Enketo) raportis, ke nur 2.6% de virinoj vizitis "pornografian retejon" en la lasta monato. Alia artikolo kritikanta ĉi tiun studon: Nova studo diras, ke uzantoj porno havas "egalecajn sintenojn" - do kio? (2015) de Jonah Mix.
Kohut nova retejo kaj lia Provu kolektadon sugestu, ke li simple havas agendon. La paŭzo de Kohut malkaŝas en lastatempe mallonga skribo por la Standing Committee on Health Regarding Motion M-47 (Kanado). En la mallonga Kohut kaj liaj kolegoj estas kulpaj pri ĉerizo pri kelkaj eksterlandaj studoj, malkaŝante la nunan staton de la esplorado pri la efikoj de la porno. Ilia disordigita kaj ridinda priskribo de la eldonitaj neŭrologiaj studoj pri pornaj uzantoj lasas nenian dubon pri ilia progreso.
En 2019, Kohut aliĝis al manpleno da porpornaj esploristoj kaj terapiisto formis grupon por ŝteli la varmarkon de YBOP dum malkaŝe subtenas la pornindustrion. Vidu ĉi tiun paĝon por detaloj: Agresema malkonfirmita marko farita de Porno-toksomaniuloj (www.realyourbrainonporn.com). Kohut malkaŝe defendis la twitter-konto RealYBOP, kiu afiŝis pli ol 1,000 ĉirpetojn malestimante kaj kalumniante tion, kion ĝi nomis "kontraŭ-pornaj aktivuloj". @BrainOnPorn estis eventoplene malpermesita pro laŭcela persekutado kaj misuzo.
Ĝisdatigo (2018): En ĉi tiu 2018-prezento Gary Wilson elmontras la veron malantaŭ 5 demandindaj kaj trompantaj studoj, inkluzive de ĉi tiu studo (Kohut et al., 2016): Pornketo: Fakto aŭ Fikcio?
J Sekso Res. 2016;53(1):1-11. doi: 10.1080/00224499.2015.1023427.
Kohut T1, Baer JL1, Vattoj B2.
abstrakta
Laŭ radikala feminisma teorio, pornografio helpas antaŭenigi la subigon de virinoj per trejnado de siaj uzantoj, maskloj kaj inoj, por rigardi virinojn kiel malmulton pli ol seksajn objektojn, super kiuj viroj devus havi kompletan kontrolon. Kunmetitaj variabloj de la Ĝenerala Socia Enketo estis uzataj por testi la hipotezon, ke uzantoj de pornografio tenus sintenojn pli subtenajn al seksa neegalitarismo ol neuzantoj de pornografio. Rezultoj ne subtenis hipotezojn derivitajn de radikala feminisma teorio. Uzantoj de pornografio tenis pli egalecajn sintenojn - al virinoj en potencaj pozicioj, al virinoj laborantaj ekster la hejmo kaj al aborto - ol neuzantoj de pornografio. Plue, pornografiaj uzantoj kaj pornografiaj neuzantoj ne diferencis signife en siaj sintenoj al la tradicia familio kaj en sia mem-identigo kiel feminisma. La rezultoj de ĉi tiu studo sugestas, ke uzo de pornografio eble ne asociiĝas kun seksaj neegalaj sintenoj en maniero kongrua kun radikala feminisma teorio.
PMID: 26305435
DOI: 10.1080 / 00224499.2015.1023427
;