Debunking Justin Lehmiller "Estas Elektila Disfuncio Vere Sur la Ribelo en Junaj Viroj" (2018)

Enkonduko

Justin Lehmiller, a.K. regula pagita kontribuanto al Revuo Playboy, malkonvinke provas forĵeti la bone dokumentitan pliiĝon en junulara erectila misfunkcio per ĉi tio Aprilo, 2018-poŝto. Ekde ĝi estis publikigita David Ley kaj Nicole Prause ofte tweetas la afiŝon de Lehmiller kiel "pruvo", ke junulaj ED-tarifoj ne ŝanĝiĝis en la lastaj 30 jaroj. Laŭ Ley kaj Prause ĉi tio signifas, ke la uzo de porno ne povas kaŭzi seksajn problemojn.

Ne devus surprizi iun ajn, ke Lehmiller estas proksima aliancano Nicole Prause, prezentis ŝin ĉe almenaŭ dek el liaj afiŝoj de blogo. Ĉi tiuj kaj multaj aliaj Lehmiller-blogoj eternigas la samajn falsajn rakontojn: la uzo de porno ne kaŭzas problemojn, kaj seksumaj misfunkcioj de la porno toksomanio / al la porno ne ekzistas. Nicole Prause estas probable malantaŭ la artikolo Lehmiller, ĉar ŝi obsedas kun malkonsento de PIED, kondukis 3-jara milito kontraŭ ĉi tiu akademia paperoDum samtempe persekutadas kaj maltrankviligas junulojn, kiuj resaniĝis de porn-induktitaj seksaj misfunkcioj. Finfine, gravas rimarki tiun aŭtoron Nicole Prause havas proksimaj rilatoj kun la industrio porno kaj estas obsedita pri elpurigado de PIED, venkinta ĉ 3-jara milito kontraŭ ĉi tiu akademia papero, samtempe persekutante kaj kalumniante junajn virojn, kiuj resaniĝis post seksaj misfunkcioj induktitaj de porno. Vidu dokumentadon: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Aleksandro Rodas #1, Aleksandro Rodas #2, Aleksandro Rodas #3, Preĝejo de Noah, Aleksandro Rodas #4, Aleksandro Rodas #5, Aleksandro Rodas #6, Aleksandro Rodas #7, Aleksandro Rodas #8, Aleksandro Rodas #9, Aleksandro Rodas #10, Alex Rhodes # 11, Gabe Deem & Alex Rhodes kune # 12, Aleksandro Rodas #13, Aleksandro Rodas #14, Gabe Deem #4, Aleksandro Rodas #15.

(Isdatigo (aprilo, 2019): En provo silentigi la kritikon de YBOP, manpleno da aŭtoroj formiĝis grupo por ŝteli la varmarkon de YBOP (estrita de Nicole Prause, kaj inkluzive de Justin Lehmiller kaj David Ley). Vidu ĉi tiun paĝon por detaloj: Agresema malkonfirmita marko farita de Porno-toksomaniuloj (www.realyourbrainonporn.com). Se vi serĉas analizon de studo, kiun vi ne povas en la sekva kritiko kontrolu ĉi tiun paĝon: Porn Science Deniers Alliance (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" kaj "PornographyResearch.com"). Ĝi ekzamenas la "esplorpaĝon" de la varmarkaj malobservantoj, inkluzive ĝiajn ĉerizajn studojn, antaŭjuĝon, abomenindan preterlason kaj trompon. Tre grave noti, ke Lehmiller & David Ley estas en la estraro de la SHA, la grupo kunlaboranta kun xHamster por promocii siajn retejojn.

Antaŭ ol ni traktos la manon de Lehmiller provante malaperigi seksan misfunkcion induktitan de porno, ni ekzamenu la evidentecon.

Historiaj taksoj de ED

Elektila disfuncio unue estis taksita en 1940-aj kiam la Kinsey-raporto finiĝis KE la prevalencia de ED estis Malpli ol 1% en viroj pli junaj ol 30-jaroj, kaj Malpli ol 3% en tiuj 30-45. Dum la studoj de ED pri junaj viroj estas relative malabundaj, ĉi tiu 2002 meta-analizo de 6 altkvalitaj studoj de ED raportis ke 5 de la 6 raportis ED-procentojn por viroj sub 40 estis proksimume 2%. la 6^th studo raportis ciferojn de 7-9%, sed la uzita demando ne povis esti komparata kun taksoj uzitaj por la 5 aliaj studoj, kaj ne taksis kronika misfunkcio erectile. La anomala studo demandis, "Ĉu vi havas problemojn por konservi aŭ sukcesi erekton iam ajn en la lasta jaro? "(Tamen ĉi tiu malkonsekvenca studo estas tiu, kiun Lehmiller malrespondece uzas por komparo.)

Je la fino de 2006 la mondo de interreta porno ŝanĝiĝis. Senpagaj retbendaj tuboj retejo aperis en interreto kaj gajnis tujan popularecon. Ĉi tio ĝi ŝanĝis radikale la naturo de la konsumo porno. Por la unua fojo en la historio, spektantoj povis klaki al nova materialo aŭ eskapi al pli ekstrema materialo facile dum masturbado-sesio sen atendo.

Dek studoj eldonitaj ekde 2010

Dek studoj eldonitaj ekde 2010 malkaŝas teruran altiĝon en erectile disfunkcioj. Ĉi tio estas dokumentita en ĉi tiu laika artikolo kaj en ĉi tiu peer-reviziita papero engaĝanta 7 Usona Mararmeo-kuracistoj - Ĉu interreta pornografio kaŭzas seksajn disfunkciojn? Revizio kun Klinikaj Raportoj (2016). En la 10-studoj, erodilaj disfunkciaj tarifoj por viroj sub 40 variis de 14% al 37%, dum taksoj por malalta libido variis de 16% al 37%. Ĝi apartigas de la alveno de la porno de streaming (2006), neniu ŝanĝo rilatigita kun la ED juvenil ŝanĝis tre laŭlonge de la lastaj jaroj 10-20 (la fumado estas malalta, la uzo de drogoj estas konstanta, la ritmoj de obesidad en la viroj 20-40 supreniris nur al 4% pro tio ke 1999 - vidu ĉi tiun studon).

La lastatempa salto en seksaj problemoj koincidas kun la publikigo de over 35-studoj kunligas porn-uzon kaj "porn-toksomanion" al seksaj problemoj kaj pli malaltiĝo al seksaj stimuloj. Gravas noti, ke la unua 7-studoj en la listo pruvas kaŭzo, ĉar partoprenantoj eliminis porno-uzadon kaj sanigis kronikajn seksajn misfunkciojn. Pro ia kialo, Lehmiller ne agnoskis la ekziston de iu ajn el ĉi tiu esplorado. Krom la studoj listigitaj, Ĉi tiu paĝo enhavas artikolojn kaj filmetojn per super 130-fakuloj (Urologiaj profesoroj, urologiistoj, psikiatroj, psikologoj, seksologoj, medicinaj sciencistoj), kiuj agnoskas kaj sukcese traktis, porno-induktitan ED kaj seksperfortan perdon de seksa deziro.

Seksaj misfunkcioj aŭ ne, porno-uzo ne hejtas la dormoĉambron; pli ol 75 studoj ligas uzon de porno kun malpli seksa kaj rilata kontento. Koncerne al ni scias Ĉiuj studoj kun maskloj (kiu estas la plimulto de studoj) raportis pli da uzo porno ligita al pli malriĉa seksa aŭ rilata kontentigo. Dum plenmano da publikaj studoj korektas pli grandan uzadon de porno en inoj al seksa kontentigo neŭtrala (aŭ pli bona), la plej granda plimulto ne havas. Vidu ĉi tiun liston de super 45-studoj implikantaj inajn subjektojn raportantajn negativajn efikojn sur ekscitiĝo, seksa kontento, kaj rilatoj.

La interparolado de Lehmiller

Lehmiller atente elektis du kontraŭparolitajn studojn, kun datumoj disigitaj de 18 jaroj, por provi konvinki al la leganto, ke taksoj de ED ĉiam estis ĉirkaŭ 8% por viroj sub 40:

1) La "Vojo estis studita" de 1992 estas tiu, kiu demandis: "Ĉu vi havas problemojn por konservi aŭ sukcesi erekton iam ajn en la lasta jaro? "Tarifoj de jes al ĉi tiu demando estis inter 7-9%.

2) Male, ĉi tio "Moderna studo" kun datumoj 2010-12 (de NATSAL) estas tiu kiu petis ĉu viroj havis problemojn akiri aŭ konservi erekton por a periodo de tri aŭ pli monatoj dum la lasta jaro. " Ĉi tiu studo raportis la jenajn tarifojn de seksaj funkciaj problemoj ĉe 16-21-jaraj viroj:

Malmulta intereso pri sekso: 10.5%
Malfacilaĵo atinganta klimakson: 8.3%
Malfacilaĵo atingi aŭ subteni konstruon: 7.8%

Lehmiller "resumis" ĉi tiujn rezultojn por vizio-difektitaj, ĉar li provis erarigi ilin:

Kvankam ĉi tiuj datumoj estis kolektitaj en diversaj okcidentaj landoj kaj la demandoteksto malsamis, estas rimarkinde kiom similaj la ciferoj konsideras, ke la datumoj estis kolektitaj 20-apartaj jaroj. Ĉi tio sugestas, ke eble junuloj ankoraŭ ne kreskos inter junuloj.

Pardonu Justin, sed la demandoj ne estas "vortigitaj malsame"; ili estas tute malsamaj demandoj. La studo de 1992 demandis ĉu dum la paso de la pasinta jaro, en ajna momento vi maltrankviliĝis. Ĉi tio inkluzivas, kiam vi estis ebria, malsana, nur trifoje sinsekve, spertis agadon, kio ajn. Mi miras, ke ĝi estas nur 7-9%. Kontraŭe, la studo de 2010 demandis, ĉu vi havas konstanta problemo de erodila disfuncio dum tri monatoj aŭ pli. Ĉi tio estis por 16-21-jaraj infanoj, kaj ne por viroj!

Kiel observis unu membro pri reakiro-forumo, la "scienca analizo" de Justin Lehmiller estas Buzzfeed-nivela klaketo, ne scienca ĵurnalismo.

Sed vi povas demandi: Kial la ED taksas pri 8% en la 2010-2012-studo, tamen 14-37% en la 9-aliaj studoj eldonitaj ekde 2010?

Unue, 8% ne estas sensignifa, ĉar 8% indikus 600% -800% pliiĝo por viroj sub 40.
Due, ĝi ne estis viroj sub 40 - ĝi estis 16 al 21-jaraĝaj jaroj, tiel virtuale neniu De ili devus havi kronikan ED. En la 1940, la Kinsey-raporto finiĝis KE la prevalencia de ED estis Malpli ol 1% en viroj pli junaj ol 30 jaroj,
Trie, male al la aliaj 9-studoj, kiuj uzis anonimajn enketojn, ĉi tiu studo uzis vizaĝ-al-al-hejmaj intervidiĝoj. (Estas tute eble, ke adoleskantoj malpli ol plene venos en tiaj cirkonstancoj.)
La studo kolektis ĝiajn datumojn inter Aŭgusto, 2010 kaj septembro, 2012. Studoj raportantaj signifan pliiĝon en sub-25 ED aperis unue en 2011. Pli lastatempaj studoj pri 25-kaj-sub subjektoj raportas eĉ pli altajn tarifojn (vidu ĉi tion 2014 studas sur kanadaj adoleskantoj).
Multaj el la aliaj studoj uzis la IIEF-5 aŭ IIEF-6, kiu taksas seksajn problemojn sur skalo, kontraŭa al la simpla jes or ne (en la pasintaj 3 monatoj) dungita en ĉerizita papero de Lehmiller.

Du studoj uzantaj la saman saman demandaron: 2001 vs. 2011 (GSSAB)

Antaŭ forlasi ĉi tiun temon, estus bone rigardi iujn el la plej nekredeblaj esploroj, kiuj montras radikalajn kreskojn en ED-datumoj dum jardeko uzante tre grandajn specimenojn (kiuj pliigas fidindecon). Ĉiuj viroj estis taksitaj per la sama demando (jes / ne) pri ED, kiel parto de la Suma Studo pri Seksaj Aktivecoj kaj Konduto (GSSAB), administrita al 13,618 sekse aktivaj homoj en 29-landoj. Tio okazis en 2001-2002.

Jardekon poste, en 2011, la sama demando pri "seksaj malfacilaĵoj" (jes / ne) de GSSAB estis administrita al 2,737 sekse aktivaj viroj en Kroatio, Norvegio kaj Portugalio. La unua grupo, en 2001-2002, estis maljuna 40-80. La dua grupo, en 2011, estis 40 kaj sub.

Surbaze de la rezultoj de antaŭaj studoj, oni antaŭdiris ke la pli malnovaj viroj havus multe pli altajn punktojn de ED ol la pli junaj viroj, kies interpunkcioj devus esti neeviteblaj. Ne tiel. En nur jardeko, aĵoj ŝanĝiĝis radikale. La 2001-2002-interezokvaloj por viroj 40-80 estis pri 13% en Eŭropo. Per 2011, ED-indicoj en eŭropanoj, aĝoj 18-40, variis de 14-28%!

Kio ŝanĝiĝis en la seksa ĉirkaŭaĵo de viroj dum ĉi tiu tempo? Nu, ĉefaj ŝanĝoj estis interreta penetro kaj aliro al pornaj filmetoj (sekvitaj de aliro al streaming de porno en 2006, kaj tiam poŝtelefonoj por vidi ĝin). En la studo pri kroatoj, norvegoj kaj portugaloj en 2011, la portugaloj havis la plej malaltajn tarifojn de ED kaj la norvegoj havis la plej altan. En 2013, Interretaj impostoj en Portugalio estis nur 67%, kompare kun 95% en Norvegio.

En linio kun klinika, anecdota kaj eksperimenta pruvo

La bildo sube aperis en Analizo de ED-afiŝoj de MedHelp forumoj. "Preskaŭ 60% de viroj afiŝantaj en la forumoj aĝis malpli ol 24 jarojn. Ĉi tio estis surpriza trovo por esploristoj, ĉar erekta misfunkcio ĝenerale estas konsiderata kondiĉo, kiu frapas pli maljunajn virojn. "

An Irish Times Enketo petis milojn da legantoj pri ED, kaj la nombro de homoj 24-34 kun aferoj estis 28%:

Alklaku grafikojn de la enketo de 2015 Irish Times por vidi taksojn de ED, kiuj montras pli altajn indicojn en junaj viroj ol en homoj 35-49!

Dokumentitaj reakiroj

Pri 3,000 mem-raportoj pri reakiro de ED kaj aliaj seksaj disfuncioj post ĉesado de interreto porno troviĝas sur ĉi tiuj paĝoj:

Fakuloj, ne dungitaj de playboy, kiuj agnoskas kaj traktas seksumajn misfunkciojn de la porno

Justin Lehmiller eble pravas kun kelkaj tagord-movitaj seksologoj, sed li malpaŝas kun profesiuloj, kiuj traktas virojn. De kiam YBOP enretiĝis en 2011 pli ol 140 seksaj fakuloj (urologiaj profesoroj, urologoj, psikiatroj, psikologoj, seksologoj, kuracistoj), kiuj agnoskas kaj traktas seksajn problemojn induktitajn de porno, publikigis artikolojn aŭ aperis en radio kaj televido. Noto: Urologoj dufoje prezentis pruvojn de seksaj misfunkcioj induktitaj de porno ĉe ĉiujaraj konferencoj de la Usona Urologia Asocio.

Video de prelego: Porn-induktita ED (partoj 1-4) prezentita ĉe la Usona Urologa Asocio-Konferenco, Majo 6-10, 2016. Urologo Tarek Pacha.
Novaj trovoj: Studo vidas ligon inter porno kaj seksa disfuncio (2017) - Datumoj de venonta studo, prezentitaj en la Konferenco de Usona Urologia Asocio en 2017.

Listo de artikoloj, elsendoj, programoj de radioaparato kaj podkastoj, kiuj engaĝiĝas al seksaj fakuloj, kiuj konfirmas la ekziston de seksaj disfunkcioj (en kronologia ordo):